Afslag på ny kørende vejadgang til offentlig sti opretholdt af hensyn til trafiksikkerhed

En grundejer klagede over Sønderborg Kommunes afslag på at etablere en ny kørende vejadgang fra sin ejendom til en offentlig sti. Grundejeren ønskede adgangen for at kunne anlægge en parkeringsplads i niveau med huset og argumenterede for, at stien kun i begrænset omfang blev benyttet af cyklister.

Kommunens afgørelse

Sønderborg Kommune afslog ansøgningen med henvisning til trafiksikkerheden. Kommunen lagde vægt på følgende punkter:

• Stien er etableret for at sikre bløde trafikanter (gående og cyklister) en sikker færdselsmulighed.
• Stien er kun ca. tre meter bred, og en kørende adgang ville spærre den for andre brugere.
• En kørende adgang ville nedsætte trafiksikkerheden væsentligt, bl.a. fordi stibomme skulle fjernes, hvilket ville øge risikoen for ulykker ved en nærliggende trappe.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet opretholdt kommunens afgørelse. Det centrale i sagen er Vejlovens § 49, stk. 1, som fastslår, at nye adgange til offentlige veje og stier kræver vejmyndighedens tilladelse.

Vejdirektoratet fandt, at kommunens afgørelse var baseret på et lovligt skøn og saglige hensyn til trafiksikkerheden. Da Vejdirektoratet ikke kan tage stilling til det rimelige eller hensigtsmæssige i kommunens skøn, men kun dets lovlighed, var der ikke grundlag for at ændre afgørelsen. De hensyn, kommunen havde lagt vægt på, var relevante og vejteknisk begrundede. Klagerens forslag om at flytte stibommene ændrede ikke ved den grundlæggende vurdering af, at en kørende adgang ville forringe trafiksikkerheden for de bløde trafikanter på den smalle sti.

Vejdirektoratet opretholder Sønderborg Kommunes afgørelse af 4. maj 2020 om afslag på at etablere en ny kørende vejadgang fra ejendommen Alssundvej 37 til den offentlige sti mellem Sundkrogen og Alssundvej. Afgørelsen er truffet i henhold til § 6, stk. 1, nr. 1, i Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser.