Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af klage over ny vejtilslutning på grund af manglende klageberettigelse

Dato

3. november 2023

Kommune

Svendborg Kommune

Eksterne links

Tags

Klageberettiget

En borger klagede over Svendborg Kommunes afgørelse om at give tilladelse til etablering af en ny adgang til en offentlig vej for en virksomhed. Klageren var ikke blevet partshørt og var bekymret for øgede støjgener fra tung trafik.

Klagens hovedpunkter

Klageren anførte følgende punkter:

  • Manglende partshøring og orientering om byggeriet.
  • Krav om en ny afgørelse med en reel VVM-screening.
  • Bekymring for øgede støjgener fra lastbiler og traktorer på grund af den nye tilkørselsvejs placering.

Juridisk grundlag for klageberettigelse

Vejdirektoratet vurderede sagen ud fra de almindelige forvaltningsretlige regler om klageberettigelse, da hverken Vejloven eller Forvaltningsloven indeholder specifikke regler herom. For at være klageberettiget skal en person have en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald. Dette indebærer, at afgørelsen skal påvirke personen med en vis styrke og mere indgribende, end den påvirker en større kreds af andre personer.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet vurderede, at klageren ikke opfyldte betingelserne for at være klageberettiget. Begrundelsen var:

  • Klageren var ikke nabo eller genbo til den pågældende ejendom.
  • Den nye adgang begrænsede ikke klagerens egen adgang til den offentlige vej.
  • Der var ikke grundlag for at antage, at den naboretlige tålegrænse for støj var overskredet i en sådan grad, at det ville give klageren partsstatus.

Selvom klageren som daglig bruger af vejen var mere berørt end den almene trafikant, fandt Vejdirektoratet ikke, at påvirkningen var så intensiv og anderledes, at det gav ret til at klage over afgørelsen om ny adgang i henhold til Vejlovens § 49 og § 50.

Vejdirektoratet afviser klagen over Svendborg Kommunes afgørelse om tilladelse til etablering af en ny adgang til offentlig vej. Afvisningen sker med den begrundelse, at klageren ikke anses for at være klageberettiget, da vedkommende ikke har en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald.

Lignende afgørelser