Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en vietnamesisk statsborger, der søgte om opholdstilladelse i Danmark under henvisning til ægteskab med en herboende person, som ligeledes er fra Vietnam. Parret har en lang og kompleks forhistorie, der strækker sig over flere årtier og involverer både fællesbørn og tidligere ægteskaber.
Ansøgeren og den herboende reference var oprindeligt gift i Vietnam fra 1991 til 2000. I dette tidsrum fik de deres første fællesbarn i 1992. Efter skilsmissen i 2000 indrejste referencen i Danmark i 2003 på baggrund af et nyt ægteskab med en dansk statsborger. Hun opnåede senere tidsubegrænset opholdstilladelse, men blev skilt fra sin danske ægtefælle i 2008.
Sideløbende hermed indgik ansøgeren i 2006 ægteskab med referencens søster, som også var bosiddende i Danmark. I samme år fik ansøgeren og referencen dog endnu et fællesbarn sammen, på et tidspunkt hvor de officielt ikke var gift med hinanden. Ansøgeren opholdt sig desuden kortvarigt i Danmark i 2007 med en arbejdstilladelse som kok. Parret valgte i 2010 at gifte sig med hinanden igen i Vietnam.
Ved ansøgningen om ægtefællesammenføring i 2013 var det centrale juridiske spørgsmål, om parrets samlede tilknytning til Danmark var større end deres tilknytning til Vietnam jf. Udlændingeloven § 9, stk. 7.
Oversigt over parrets tilknytningsfaktorer:
| Område | Tilknytning til Danmark | Tilknytning til Vietnam |
|---|---|---|
| Personlig historik | Referencen har boet i DK siden 2003 | Begge er født og opvokset i Vietnam |
| Familie | To fællesbørn i Danmark | Forældre og søskende i Vietnam |
| Arbejde | Referencen har haft job siden 2007 | Ansøger har boet/arbejdet i Vietnam størstedelen af livet |
| Sprog | Referencen taler dansk | Parret taler vietnamesisk sammen |
Under sagens behandling opstod der tvivl om parrets forklaringer vedrørende deres kontakt, da de i en tidligere ansøgning havde oplyst, at de først mødte hinanden igen i 2005, på trods af deres fælles barn fra 1992 og det tidligere lange ægteskab.
Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag på opholdstilladelse. Nævnet vurderede, at parrets samlede tilknytning til Danmark ikke var større end deres tilknytning til Vietnam, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 7.
Udlændingenævnet lagde i sin vurdering vægt på følgende forhold:
Nævnet forholdt sig specifikt til parrets to fællesbørn. Det blev bemærket, at det ældste barn var myndigt på afgørelsestidspunktet. Vedrørende det yngste barn, født i 2006, fandt nævnet, at det var parrets eget valg at lade barnet opholde sig i Danmark, mens faderen ikke havde opholdstilladelse.
Nævnet vurderede, at afslaget ikke var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 eller FN’s Børnekonvention. Begrundelsen var, at parret selv havde valgt at udøve familielivet adskilt i en årrække, og at der ikke var hindringer for, at de kunne fortsætte familielivet i Vietnam, hvor de begge har deres rødder.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.

Sagen vedrører en tyrkisk statsborger, der i 2014 ansøgte om opholdstilladelse i Danmark med henvisning til sit ægteskab med en herboende tyrkisk statsborger samt parrets fælles børn. Den herboende ægtefælle indrejste i Danmark i 1997 og opnåede permanent opholdstilladelse i 2000 efter et tidligere ægteskab med en dansk statsborger.
Ansøgeren og den herboende ægtefælle har en længere fælles fortid i Tyrkiet. De var tidligere gift i perioden fra 1991 til 1995, hvor de fik to børn sammen. Efter den herboende ægtefælles ophold og ægteskab i Danmark, indgik parret på ny ægteskab i februar 2002. Ansøgeren har undervejs besøgt Danmark ni gange på visum og har desuden haft et ulovligt ophold i landet i en længere periode fra 2008 til 2013.
Højesteret fastslår, at treårskravet for ægtefællesammenføring til herboende med midlertidig beskyttelsesstatus ikke strider mod Menneskerettighedskonventionen.
FN’s Handikapkomité kritiserer Udlændingenævnet for et afslag på ægtefællesammenføring i en sag vedrørende en herboende ægtefælle med en hjerneskade.
Parret har i alt fire fællesbørn, hvoraf de tre ældste er født i Tyrkiet, mens det yngste barn er født i Danmark. De familiemæssige forhold kan skitseres således:
| Barn | Fødselsår | Fødested | Status i Danmark |
|---|---|---|---|
| Barn 1 | 1992 | Tyrkiet | Myndig |
| Barn 2 | 1993 | Tyrkiet | Myndig |
| Barn 3 | 1998 | Tyrkiet | Opholdstilladelse siden 2004 |
| Barn 4 | 2003 | Danmark | Født og opvokset i Danmark |
Den herboende ægtefælle har siden år 2000 arbejdet fuldtid som slagter i Danmark. Ansøgeren har ingen familiemæssig tilknytning til Danmark udover sin ægtefælle og børnene, mens den herboende ægtefælle fortsat har søskende boende i Tyrkiet. Parret kommunikerer internt på både tyrkisk og dansk. Spørgsmålet i sagen er, om parrets samlede tilknytning til Danmark er tilstrækkelig til at opfylde Udlændingeloven § 9, stk. 7.

En serbisk statsborger søgte om opholdstilladelse i Danmark for at blive genforenet med sin hustru, der ligeledes er ser...
Læs mere
Sagen drejer sig om en statsborger fra Pakistan, der søgte om opholdstilladelse i Danmark med henblik på ægtefællesammen...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven, integrationsloven og danskuddannelsesloven (Ændring af regler om bevarelse af opholdstilladelse som følge af partnervold m.v., undtagelse af statsudsendte og deres medfølgende familie fra bortfaldsreglerne, kodificering af EU-retspraksis på familiesammenføringsområdet, gennemførelse af EES-forordningen om gradvis idriftsættelse af ind- og udrejsesystemet og API-forordningen om indsamling og overførsel af forhåndsoplysninger om passagerer, m.v.)