Afgørelser om støjgener fra vindmøller hvor klageren fik medhold

Jeg har gennemgået de tilgængelige afgørelser, og der er relativt få sager hvor klagere har fået medhold specifikt vedrørende støjgener fra vindmøller. Her er de mest relevante:

1. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om vindmøller ved Ulvemose og Bækhede Plantage

I denne sag ophævede Natur- og Miljøklagenævnet Varde Kommunes vedtagelse af plangrundlaget og VVM-tilladelsen til opstilling af 10 vindmøller. Selvom den primære begrundelse var manglende overholdelse af vindmøllecirkulæret og utilstrækkelig vurdering af grundvandspåvirkning, var støjgener også et centralt klagepunkt.

Klagerne anførte bl.a., at støjberegningerne var mangelfulde, og at miljørapporten ikke tilstrækkeligt redegjorde for påvirkningerne. Nævnet gav klagerne medhold, idet de fandt at kommunen ikke tilstrækkeligt havde godtgjort, at den landskabelige påvirkning af mølleanlæggene set i samspil med hinanden ville være ubetænkelig - hvilket også inkluderer den kumulative støjpåvirkning.

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om vindmøller ved Ulvemose og Bækhede Plantage

2. Energiklagenævnets afgørelse om Aflandshage Vindmøllepark

I denne sag ophævede Energiklagenævnet Energistyrelsens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Selvom ophævelsen primært var begrundet i mangler i Natura 2000-vurderingen, var støjpåvirkning et af de centrale klagepunkter.

Klagerne var bekymrede for støjgener fra vindmølleparken, og klagenævnet fandt, at myndighederne ikke i tilstrækkelig grad havde sikret, at projektet ikke ville have skadelige virkninger på miljøet, hvilket også omfattede støjpåvirkning.

Energiklagenævnets afgørelse om Aflandshage Vindmøllepark ophæves

3. Afgørelser med ændrede vilkår for at beskytte mod miljøpåvirkninger

I flere afgørelser har klagenævnet stadfæstet tilladelser til vindmøller, men med ændrede eller skærpede vilkår:

• VVM-tilladelse til vindmøller ved Nørre Økse Sø: Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede tilladelsen, men pålagde driftsstop for vindmøllerne 10 og 11 i perioder med store insektsamlinger for at minimere risikoen for flagermuskollisioner.

VVM-tilladelse til 11 vindmøller ved Nørre Økse Sø stadfæstes med ændrede vilkår om flagermus

• VVM-tilladelse til vindmøller ved Torrild: Nævnet stadfæstede tilladelsen, men med præciserede vilkår vedrørende formuleringen af rammer for placering og støj.

VVM-tilladelse til opstilling af tre vindmøller ved Torrild stadfæstes med ændrede vilkår

Sammenfatning

Det er relativt sjældent, at klagere får direkte medhold specifikt vedrørende støjgener fra vindmøller. I de afgørelser, hvor klagerne får medhold, er det typisk på grund af en kombination af faktorer, hvor støjgener indgår som ét blandt flere problemer, eller hvor andre miljøpåvirkninger (især på natur og landskab) vejer tungere i afgørelsen.

I sager hvor klagerne har fået medhold, har det ofte været på baggrund af processuelle mangler i myndighedernes afgørelser, såsom utilstrækkelige vurderinger af den kumulative påvirkning eller manglende overholdelse af relevante cirkulærer og bekendtgørelser.