Telesikkerhedsloven § 11

Det foreslås med § 11, at retten træffer afgørelse efter, at parterne og den særlige advokat har haft lejlighed til at udtale sig.

Bestemmelsen vil indebære, at retten i den enkelte sag vil kunne bestemme, hvordan dette tilrettelægges, jf. den foreslåede bestemmelse i § 10, stk. 2, og bemærkningerne hertil.

Om den særlige advokats opgaver henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 8, stk. 2 og 3, og bemærkningerne hertil.

Rettens afgørelse vil skulle begrundes efter de almindelige regler herom, jf. retsplejelovens § 218, stk. 1, og en dom vil bl.a. skulle indeholde en fremstilling af sagen og angive de faktiske og retlige omstændigheder, der vil være lagt vægt på ved sagens afgørelse, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 2.

En beslutning om, at oplysninger, der er indgået i Center for Cybersikkerheds afgørelse, af sikkerhedsmæssige grunde ikke kan videregives til parten, vil som nævnt i bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse også finde anvendelse i forbindelse med en domstolsbehandling. Rettens afgørelse (dom eller kendelse) må således affattes under hensyntagen hertil, dvs. således, at den ikke indeholder fortrolige oplysninger, som ikke kan videregives til parten. Det er således forudsat, at rettens afgørelse affattes og begrundes på grundlag af sagens åbne materiale, som parten har kendskab til og har haft lejlighed til at kommentere, men således at retten i sin afgørelse kan henvise til, at oplysninger i det åbne materiale er godtgjort eller sandsynliggjort i de fortrolige oplysninger, som er fremlagt for retten og den særlige advokat.

Den forslåede § 11 svarer med de nødvendige tilpasninger til den lignende bestemmelse i § 45 h, stk. 1, i udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1513 af 22. oktober 2020 med senere ændringer.