Oversvømmelsesloven § 16

Klageberettiget efter § 15 er følgende:

Miljøministeren.
Enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen.
Offentlige myndigheder.
Lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen.
Landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø.
Landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Stk. 2. Ved klage indgivet af klageberettigede efter stk. 1, nr. 5 og 6, kan Miljø- og Fødevareklagenævnet kræve, at foreningerne eller organisationerne dokumenterer deres klageberettigelse ved indsendelse af vedtægter.

Forarbejder til Oversvømmelsesloven § 16

Retsinformation

Bestemmelsen fastlægger i nr. 1-6 kredsen af klageberettigede.

Miljøministeren er efter nr. 1 klageberettiget i forbindelse med risikostyringsplanerne.

Bestemmelsen i nr. 2 tillægger enhver med individuel, væsentlig interesse i sagen klageret i overensstemmelse med gældende regler på natur- og miljøområdet.

Efter nr. 3 vil også berørte myndigheder være klageberettigede. Det kan konkret dreje sig om den kommunalbestyrelse, som oprindeligt har udarbejdet en risikostyringsplan, men hvor ministeren senere har truffet afgørelse efter lovforslagets § 9, stk. 2 eller § 10, stk. 2.

Bestemmelserne i nr. 4-6 fastsætter regler om klageberettigelse for visse landsdækkende og lokale foreninger og organisationer. Bestemmelsen svarer i vidt omfang til reglerne i miljøbeskyttelseslovens § 100, som bl.a. sikrer gennemførelsen af Århus-konventionens regler om offentlighedens adgang til at klage over visse afgørelser på miljøområdet. Som landsdækkende anses foreninger og organisationer, der ikke blot varetager interesser i et lokalt område af landet, og som står åbne for medlemmer fra hele landet. For eksempel vil Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Botanisk Forening og lignende foreninger, der beskæftiger sig med bestemte dele af den vilde fauna og flora, blive klageberettigede.

Natur- og miljøbeskyttelse skal i denne sammenhæng forstås bredt.

Miljøministerens afgørelse efter § 9, stk. 2 og § 10, stk. 2 er en skitse og ikke en endelig vedtaget risikostyringsplan, og derfor kan den ikke påklages.