Lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning, lov om ægtefælleskifte m.v. og forskellige andre love (Ændringer som følge af lov om ægtefællers økonomiske forhold) § 5

I arveloven, jf. lov nr. 515 af 6. juni 2007, som ændret ved § 3 i lov nr. 168 af 12. marts 2008, § 3 i lov nr. 221 af 21. marts 2011, § 7 i lov nr. 652 af 12. juni 2013 og § 23 i lov nr. 628 af 8. juni 2016, foretages følgende ændringer:

1. I § 7, stk. 1, 2. pkt., § 11, stk. 4, og § 12, stk. 2, 2. pkt., ændres »fællesejeaktiv« til: »aktiv, der er delingsformue,«.

2. Overskriften før § 12 affattes således:

3. I § 11, stk. 3, 2. pkt., § 12, stk. 1, og § 17, to steder i § 44, stk. 1, nr. 1, to steder i § 45 og i § 50, stk. 3, § 87, stk. 2, og § 91, stk. 1, ændres »fælleseje« til: »delingsformue«, og i § 50, stk. 3, ændres »fællesejet« til: »delingsformuen«.

4. I § 22, stk. 1, nr. 1 og 2, ændres »fællesejemidler« til: »delingsformue«.

5. I § 30, stk. 2, 1. pkt., ændres »§ 15, stk. 2, i lov om ægteskabets retsvirkninger« til: »§ 37 i lov om ægtefællers økonomiske forhold«.

6. I § 30, stk. 2, 2. pkt., ændres »§ 16 a i lov om ægteskabets retsvirkninger« til: »§ 52 i lov om ægtefællers økonomiske forhold«.

Forarbejder til Lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning, lov om ægtefælleskifte m.v. og forskellige andre love (Ændringer som følge af lov om ægtefællers økonomiske forhold) § 5

Retsinformation

Til nr. 1

Som det fremgår af de almindelige bemærkninger, punkt 2.1, anvendes begrebet ”delingsformue” i forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold i stedet for ”fælleseje”. Som konsekvens heraf foreslås det, at begrebet ”fællesejeaktiv” i de relevante bestemmelser i arveloven ændres til ”aktiv, der er delingsformue”.

Der henvises til de almindelige bemærkninger, punkt 3.2., i det samtidigt fremsatte forslag til lov om ægtefællers økonomiske forhold.

Til nr. 2

Som det fremgår af de almindelige bemærkninger, punkt 2.1, anvendes begrebet ”delingsformue” i forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold i stedet for ”fælleseje”. Som konsekvens heraf foreslås det, at overskriften før § 12 i arveloven ændres fra ”Fælleseje” til ”Delingsformue”.

Der henvises til de almindelige bemærkninger, punkt 3.2., i det samtidigt fremsatte forslag til lov om ægtefællers økonomiske forhold.

Til nr. 3

Som det fremgår af de almindelige bemærkninger punkt 2.1., anvendes begrebet ”delingsformue” i forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold i stedet for ”fælleseje”. Som konsekvens heraf foreslås det, at begreberne ”fælleseje” og ”fællesejet” i de relevante bestemmelser i arveloven ændres til ”delingsformue” og ”delingsformuen”.

Der henvises til de almindelige bemærkninger, punkt 3.2., i det samtidigt fremsatte forslag til lov om ægtefællers økonomiske forhold.

Til nr. 4

Som det fremgår af de almindelige bemærkninger punkt 2.1, anvendes begrebet ”delingsformue” i forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold i stedet for ”fælleseje”. Som konsekvens heraf foreslås det, at begrebet ”fællesejemidler” i arvelovens § 22, stk. 1, nr. 1 og 2, ændres til ”delingsformue”.

Der henvises til de almindelige bemærkninger, punkt 3.2., i det samtidigt fremsatte forslag til lov om ægtefællers økonomiske forhold.

Til nr. 5

Arvelovens § 30 vedrører livsarvingers mulighed for at kræve vederlag af det beholdne bo, hvis den længstlevende ægtefælle har misbrugt sin rådighed over det uskiftede bo. Efter bestemmelsens stk. 2, 1. pkt., kan en livsarving ligeledes kræve vederlag, hvis den længstlevende ægtefælle har anvendt midler af det uskiftede bo til erhvervelse eller forbedring af sit fuldstændige særeje eller sine rettigheder omfattet af § 15, stk. 2, i lov om ægteskabets retsvirkninger, der ikke indgår i delingen ved skifte af det uskiftede bo.

Efter forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold foreslås § 15, stk. 2, i retsvirkningsloven om uoverdragelige og personlige rettigheder overført til lov om ægtefællers økonomiske forhold som § 37.

Som konsekvens heraf foreslås det at ændre henvisningen til § 15, stk. 2, i retsvirkningsloven i ægtefælleskiftelovens § 30, stk. 2, 1. pkt.

Til nr. 6

Efter arvelovens § 30, stk. 2, 2. pkt., kan en livsarving ikke kræve vederlag af det beholdne bo, hvis den længstlevende ægtefælle har anvendt midler til erhvervelse eller forbedring af pensionsrettigheder omfattet af § 16 a i lov om ægteskabets retsvirkninger.

Efter forslaget til lov om ægtefællers økonomiske forhold foreslås § 16 a i retsvirkningsloven om behandlingen af den længstlevende ægtefælles pensionsrettigheder ved dødsboskifte overført til lov om ægtefællers økonomiske forhold som § 52.

Som konsekvens heraf foreslås det at ændre henvisningen til § 16 a i retsvirkningsloven i ægtefælleskiftelovens § 30, stk. 2, 2. pkt.