Kilde

Til nr. 1

Efter § 8, stk. 1, i lov om sygedagpenge skal kommunen i løbende sygedagpengesager, hvor kommunen ikke har modtaget en raskmelding, tilrettelægge og gennemføre et individuelt og fleksibelt opfølgningsforløb under hensyn til sygdommens karakter og sygemeldtes behov og forudsætninger. Kommunen skal inddrage den sygemeldte i opfølgningen.

Det foreslås, at i § 8, stk. 1, 1. pkt., indsættes », jf. dog § 13 f« efter »forudsætninger«.

Forslaget vil betyde, at der indsættes en henvisning til den foreslåede § 13 f. Forslaget vil indebære, at kommunen ikke vil skulle tilrettelægge og gennemføre et opfølgningsforløb for sygemeldte, når kommunen efter forslaget til § 13 f alene skal følge op på, om den sygemeldte bliver raskmeldt.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 12, hvor det foreslås, at der indsættes en ny § 13 f i loven, hvorefter der vil gælde særlige regler om opfølgning for sygemeldte i et ansættelsesforhold, med et forudsigeligt forløb og forventet raskmelding senest inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 2

Det fremgår af § 11, stk. 1, i lov om sygedagpenge, at kommunen skal have et tilstrækkeligt oplyst grundlag for at foretage visitation og opfølgning, herunder forberede den første samtale samt vurdere retten til fulde eller nedsatte sygedagpenge.

Efter lovens § 11, stk. 2, skal den sygemeldte udfylde et oplysningsskema med relevante oplysninger, herunder om sygdommens betydning for den sygemeldtes muligheder for at arbejde og sygdommens karakter, til brug for kommunen. Udfyldelse af oplysningsskemaet skal ske ved digital selvbetjening, jf. § 69 a.

Efter § 12 stk. 1, i lov om sygedagpenge visiterer kommunerne på baggrund af oplysningsskemaet, jf. § 11, og andre oplysninger sagen til en af følgende kategorier: 1) kategori 1: sager, hvori en fuld raskmelding forventes inden for 8 uger regnet fra første fraværsdag, 2) kategori 2: sager, hvori en fuld raskmelding forventes senere end 8 uger regnet fra første fraværsdag og 3) kategori 3: sager, hvori en fuld raskmelding forventes senere end 8 uger regnet fra første fraværsdag, hvor der ud over de helbredsmæssige forhold er udfordringer i forhold til den sygemeldtes muligheder for at vende tilbage til arbejde, herunder sociale forhold, og hvor der vurderes at være behov for at iværksætte en tværfaglig indsats.

For en nærmere beskrivelse af reglerne om opfølgning og indsats for sygemeldte i kategori 2 og 3 henvises til pkt. 2.4.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Det foreslås, at § 12 stk. 1, nr. 3, ophæves.

Forslaget vil indebære, at kommunen fremadrettet vil skulle visitere sygemeldte til enten visitationskategori 1 eller 2.

Forslaget vil betyde, at de sygemeldte, som tidligere blev visiteret til visitationskategori 3, vil skulle visiteres til visitationskategori 2.

Forslaget vil medføre en forenkling, idet der fremover alene vil være to visitationskategorier, som kommunerne skal forholde sig til.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 10, hvorefter det bl.a. foreslås, at sygemeldte, der bliver visiteret til visitationskategori 2, fortsat vil kunne få en tværfaglig indsats, hvis den sygemeldte har behov for det.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 3

Efter § 12, stk. 2, i lov om sygedagpenge skal kommunen visitere til kategori 1, når kommunen har modtaget den sygemeldtes oplysningsskema. I sager, som ikke visiteres ved modtagelsen af oplysningsskemaet, skal kommunen visitere til visitationskategori 2 eller 3 ved første opfølgningssamtale, jf. § 13 b, stk. 1, 2. pkt.

Det foreslås, at i § 12, stk. 2, 2. pkt., ændres »visitation til kategori 2 og 3« til »visitation til kategori 2«.

Forslaget betyder, at der ikke henvises til visitationskategori 3. Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) ophæves. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 4

Efter § 12, stk. 3, i lov om sygedagpenge skal kommunen revisitere ved hver opfølgningssamtale, jf. §§ 13 a, stk. 1, og 13 b, stk. 1.

Efter bestemmelsen skal kommunen foretage revisitation ved den anden og efterfølgende opfølgningssamtaler. Ved revisitationen skal kommunen tage stilling til, hvorvidt sager, der er visiteret til kategori 2 eller 3, skal overflyttes til en anden kategori.

Det foreslås, at § 12, stk. 3, ophæves.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) ophæves, således at kommunerne fremadrettet alene vil skulle visitere sygedagpengesagerne til visitationskategori 1 og 2. Forslaget vil betyde, at der ikke længere vil være sager, der skal revisiteres til en anden kategori efter § 12, stk. 3.

Det bemærkes, at kommunerne fortsat vil skulle revisitere sager fra kategori 1 til kategori 2 efter lovens § 13 a, stk. 1, hvis sygefraværsperioden varer længere end 8 uger.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 5

Det fremgår af § 13, 1. pkt., i lov om sygedagpenge, at ved visitationen og revisitationen efter § 12 fastlægger kommunen opfølgningen, jf. §§ 13 a-13 d.

Det foreslås, at i § 13, 1. pkt., udgår »og revisitationen«, og at »§§ 13 a-13 d« ændres til »§§ 13 a-13 c«.

Forslaget betyder, at der ikke henvises til revisitation efter § 12, stk. 3, og til § 13 d. Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 4 og 11, hvor det foreslås, at lovens § 12, stk. 3, om revisitation og § 13 d om opfølgning for sygemeldte i kategori 3 ophæves.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 6

Det følger af § 13 a, stk. 1, i lov om sygedagpenge, at i sager, der er visiteret til kategori 1 efter § 12, stk. 1, nr. 1, skal kommunen iværksætte en opfølgning med opfølgningssamtale og revisitation til kategori 2 eller 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3, hvis sygefraværsperioden varer længere end 8 uger. En efterfølgende opfølgning sker i henhold til revisitationen, jf. §§ 12 og 13 b-13 d.

Det foreslås, at i § 13 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »kategori 2 eller 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3« til »kategori 2 efter § 12, stk. 1, nr. 2«.

Forslaget betyder, at henvisningen til kategori 3 efter § 12, stk. 1, nr. 3, udgår. Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, ophæves.

Forslaget vil betyde, at i sager, der er visiteret til kategori 1, og hvor sygefraværsperioden varer længere end 8 uger, vil kommunen skulle visitere den sygemeldte til kategori 2 og iværksætte opfølgning.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 7

Det følger af § 13 a, stk. 1, i lov om sygedagpenge, at i sager, der er visiteret til kategori 1 efter § 12, stk. 1, nr. 1, skal kommunen iværksætte en opfølgning med opfølgningssamtale og revisitation til kategori 2 eller 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3, hvis sygefraværsperioden varer længere end 8 uger. En efterfølgende opfølgning sker i henhold til revisitationen, jf. §§ 12 og 13 b-13 d.

Det foreslås, at i § 13 a, stk. 1, 2. pkt., ændres »revisitationen, jf. §§ 12 og 13 b-13 d« til »§§ 13 b og 13 c.«.

Forslaget betyder, at henvisningen til revisitationen efter § 12 udgår, hvilket er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 4, hvor det foreslås, at bestemmelsen om revisitation i § 12, stk. 3, ophæves. Forslaget betyder også, at henvisningen til § 13 d udgår, hvilket er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 11, hvor det foreslås, at § 13 d ophæves.

Til nr. 8

Efter § 13 b, stk. 1, i lov om sygedagpenge skal der i sager visiteret til kategori 2 og 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3, følges op mindst fire gange inden for det første halve år regnet fra første fraværsdag. Der følges som udgangspunkt op første gang senest inden udgangen af ottende uge regnet fra første fraværsdag. Efter de første 6 måneder aftales opfølgningen mellem kommunen og den sygemeldte.

Det foreslås, at i § 13 b, stk. 1, 1. pkt., ændres »kategori 2 eller 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3« til »kategori 2 efter § 12, stk. 1, nr. 2«, og efter »fraværsdag« indsættes », jf. dog § 13 f«.

Forslaget betyder, at henvisningen til kategori 3 efter § 12, stk. 1, nr. 3, udgår, og der indsættes en henvisning til den foreslåede § 13 f.

Forslaget indebærer, at kommunen ikke vil skulle følge op mindst fire gange inden for det første halve år, når kommunen efter forslaget til § 13 f alene skal følge op på, om den sygemeldte bliver raskmeldt inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale. Kommunen vil fortsat skulle følge op første gang senest inden udgangen af ottende uge regnet fra første fraværsdag, jf. § 13 b, stk. 1, 2. pkt.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) ophæves. Forslaget skal endvidere ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 12, hvor det foreslås, at der indsættes en ny § 13 f i loven, hvorefter der gælder særlige regler om opfølgning for sygemeldte i et ansættelsesforhold med et forudsigeligt forløb og forventet raskmelding senest inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 og 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 9

Efter § 13 b, stk. 7, i lov om sygedagpenge skal sygemeldte, som er visiteret til kategori 2 eller 3, selv booke samtaler digitalt efter den første opfølgningssamtale.

Det foreslås, at i § 13 b, stk. 7, ændres »visiteret til kategori 2 og 3« til »visiteret til kategori 2«.

Forslaget betyder, at henvisningen til kategori 3 udgår. Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) ophæves.

Forslaget vil ikke have betydning for sygemeldtes pligt til selvbooking af samtaler.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 10

Efter § 13 c, stk. 1, i lov om sygedagpenge skal sygemeldte, der er visiteret til kategori 2 efter § 12, stk. 1, nr. 2, have en arbejdspladsbaseret indsats med gradvis tilbagevenden, tilbud om virksomhedspraktik efter kapitel 11 eller tilbud om ansættelse med løntilskud efter kapitel 12 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Indsatsen skal tilpasses den enkeltes forudsætninger, behov og helbredstilstand.

Efter lovens § 13 c, stk. 2, skal kommunen ved første opfølgning indgå en aftale med den sygemeldte om beskæftigelsesmål og beskæftigelsesindsats, jf. dog § 13 e. Aftalen skal indgå i den sygemeldtes »Min Plan« efter kapitel 8 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Aftalen justeres løbende.

I lovens § 13 c, stk. 3-5, er der fastlagt en trappemodel for, hvordan indsatsen skal tilrettelægges for sygemeldte med og uden ansættelsesforhold i kategori 2-sager.

Efter lovens § 13 c, stk. 3, indgås der for sygemeldte i et ansættelsesforhold så vidt muligt en aftale om en af følgende indsatser 1) gradvis tilbagevenden til arbejdet, 2) gradvis tilbagevenden til arbejdet efter opstartsperiode med virksomhedspraktik, 3) virksomhedspraktik eller 4) iværksættelse af mentorstøtte, hjælpemidler eller anden form for støtte.

Efter § 13 c, stk. 4, indgås der for sygemeldte uden ansættelsesforhold så vidt muligt en aftale om en af følgende indsatser 1) påbegyndelse af arbejde eller ansættelse med løntilskud, eventuelt efter en opstartsperiode med virksomhedspraktik, 2) virksomhedspraktik eller 3) iværksættelse af mentorstøtte, hjælpemidler eller anden form for støtte.

Efter § 13 c, stk. 5, kan kommunen som et supplement til den arbejdspladsbaserede indsats efter stk. 3 og 4 give tilbud om vejledning og opkvalificering efter kapitel 14 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Herudover kan kommunen give tilbud om vejledning og opkvalificering i særlige tilfælde, hvor det kan fremme arbejdsfastholdelse og hurtigere tilbagevenden til arbejdsmarkedet, og hvor det ikke er muligt at iværksætte en arbejdspladsbaseret indsats efter stk. 3 og 4.

Efter § 13 c, stk. 6, har sygemeldte, der er visiteret til kategori 2, ret til et kursus i mestring af følger af sygdom med henblik på at fastholde et arbejde.

Den sygemeldte skal oplyses om denne ret og om indholdet i tilbuddet. Kurserne kan f.eks. være ”lær at tackle” og lign., som bygger på en bredt anerkendt viden.

Det foreslås, at § 13 c affattes på ny.

Det foreslås i stk. 1, 1. pkt., at sygemeldte, der er visiteret til kategori 2 efter § 12, stk. 1, nr. 2, skal have en arbejdspladsbaseret indsats, der kan bestå af gradvis tilbagevenden samt tilbud og mentorstøtte efter kapitel 11, 12, 14 og 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Forslaget vil betyde, at trappemodellen vil blive afskaffet for sygemeldte med og uden ansættelsesforhold i kategori 2-sager.

Dermed vil det fremover være op til kommunen at vurdere, hvilken arbejdspladsbaseret indsats det vil være mest relevant at iværksætte for den sygemeldte.

Den indsats, der vil kunne gives til sygemeldte i kategori 2, svarer til indsatsen efter gældende regler, dvs. en arbejdspladsbaseret indsats med gradvis tilbagevenden samt tilbud om virksomhedspraktik efter kapitel 11, løntilskud efter kapitel 12, vejledning og opkvalificering efter kapitel 14 og mentorstøtte efter kapitel 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Indsatsen vil ligesom efter de gældende regler kunne bestå af en kombination af eksempelvis gradvis tilbagevenden til arbejde og tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Det foreslås i stk. 1, 2. pkt., at indsatsen for sygemeldte, som ud over de helbredsmæssige forhold har udfordringer i forhold til mulighederne for at vende tilbage til arbejde, og som har behov for en tværfaglig indsats, også kan bestå af en indsats efter anden lovgivning.

Forslaget vil betyde, at indsatsen for sygemeldte i kategori 2, som har behov for en tværfaglig indsats, ud over en arbejdspladsbaseret indsats med gradvis tilbagevenden eller tilbud efter kapitel 11, 12, 14 og mentorstøtte efter kapitel 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, også vil kunne bestå af en indsats efter anden lovgivning, f.eks. social- eller sundhedslovgivningen. Indsatsen vil således svare til den indsats, der efter de gældende regler i § 13 d kan gives til sygemeldte visiteret til kategori 3.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 13 d vedrørende indsatsen for sygemeldte i kategori 3.

Det foreslås i stk. 1, 3. pkt., at indsatsen skal tilpasses den enkeltes forudsætninger, behov og helbredstilstand. Bestemmelsen er en videreførelse af den gældende § 13 c, stk. 1, 3. pkt. Forslaget vil betyde, at det fortsat vil være en forudsætning, at den indsats, kommunen giver den sygemeldte efter den foreslåede § 13 c, stk. 1, 1. og 2. pkt., er tilpasset den enkeltes forudsætninger, behov og helbredstilstand, og at indsatsen ikke må forværre sygdommen.

Det foreslås i stk. 2, 1. pkt., at kommunen ved første opfølgning skal indgå en aftale med den sygemeldte om jobmål, beskæftigelsesindsats og eventuelt tværfaglig indsats, jf. dog § 13 e. Forslaget vil betyde, at kommunen vil skulle indgå en aftale med den sygemeldte om jobmål i stedet for beskæftigelsesmål. Der er alene tale om en sproglig ændring, og forslaget vil således ikke medføre indholdsmæssige ændringer i forhold til den gældende § 13 c, stk. 2, 1. pkt. Derudover betyder forslaget, at hvis kommunen vurderer, at den sygemeldte har behov for en tværfaglig indsats, skal kommunen indgå en aftale med den sygemeldte herom.

Det foreslås i stk. 2, 2. pkt., at aftalen skal indgå i den sygemeldtes »Min Plan« efter kapitel 8 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Der er tale om en videreførelse af den gældende § 13 c, stk. 2, 2. pkt. Forslaget vil betyde, at sygemeldte, der skal have »Min Plan«, fortsat skal kunne se aftaler, jobmål og indsatser i »Min Plan« ligesom andre personer, der får en indsats i jobcenteret.

Det foreslås i stk. 2, 3. pkt., at for sygemeldte i et ansættelsesforhold er der ikke krav om, at aftalen indeholder jobmål og indgår i »Min Plan«.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 1, hvor det foreslås, at personer, der modtager sygedagpenge og som er i job, ikke skal have en »Min Plan«.

Forslaget vil betyde, at for sygemeldte, der er visiteret til kategori 2, og som er i job, vil kommunen alene skulle indgå en aftale med den sygemeldte om beskæftigelsesindsats, og der vil ikke være nærmere krav til udarbejdelsen af denne aftale.

Kommunen vil fortsat kunne udarbejde »Min Plan« for den sygemeldte i det omfang, det giver mening i den konkrete sag, eksempelvis hvis den sygemeldte skal have et tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Hvis kommunen vælger at udarbejde »Min Plan«, vil aftalen også kunne indgå i denne. Hvis kommunen vælger at udarbejde »Min Plan« for en sygemeldt, som er i job, vil der ikke være krav til indholdet af »Min Plan«, jf. lovforslagets § 2, nr. 3.

Det foreslås i stk. 2, 4. pkt., at aftalen skal justeres løbende. Der er tale om en videreførelse af den gældende § 13 c, stk. 2, 3. pkt. Forslaget vil betyde, at den aftale kommunen indgår med den sygemeldte efter den foreslåede § 13 c, stk. 2, 1.-3. pkt., vil skulle justeres løbende på samme måde som efter gældende regler.

Det foreslås i stk. 3, 1. pkt., at sagen, inden kommunen iværksætter en tværfaglig indsats, jf. stk. 1, 2. pkt., kan forelægges for rehabiliteringsteamet, jf. §§ 9-12 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.

Forslaget vil betyde, at hvis kommunen vurderer, at en sygemeldt i kategori 2 har behov for en tværfaglig indsats, vil kommunen fremover kunne vælge at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet med henblik på, at teamet afgiver en indstilling om indholdet af den tværfaglige indsats efter reglerne i §§ 9-12 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, inden indsatsen iværksættes. Kommunen vil også kunne vælge at iværksætte en tværfaglig indsats uden at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 13 d i lov om sygedagpenge, der vedrører indsatsen for sygemeldte i kategori 3.

Det foreslås i stk. 3, 2. pkt., at kommunen, til brug for rehabiliteringsteamets behandling af sagen, udarbejder rehabiliteringsplanens forberedende del i samarbejde med den sygemeldte, jf. § 43 og § 44, stk. 1 og 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Der er tale om en videreførelse af den gældende § 13 d, stk. 3, 3 pkt., hvor det fremgår, at til brug for rehabiliteringsteamets behandling af sagen udarbejder kommunen rehabiliteringsplanens forberedende del i samarbejde med den sygemeldte, jf. § 43 og § 44, stk. 1 og 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Forslaget vil betyde, at i de tilfælde, hvor kommunen vælger, at den sygemeldtes sag skal behandles i rehabiliteringsteamet inden kommunen iværksætter en tværfaglig indsats, vil kommunen skulle udarbejde rehabiliteringsplanens forberedende del sammen med den sygemeldte på samme måde som efter de gældende regler. Vælger kommunen at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet, vil § 15, nr. 1 og 2, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., der foreslås ændret med lovforslagets § 3, nr. 7, finde anvendelse. Det betyder, at kommunen eksempelvis alene vil kunne rekvirere lægeattester fra den praktiserende læge og speciallægeattester fra klinisk funktion i forbindelse med, at kommunen forbereder sagen til behandling i rehabiliteringsteamet.

For så vidt angår den tværfaglige indsats, som kommunen iværksætter for den sygemeldte, vil den skulle fremgå af aftalen mellem den sygemeldte og kommunen og den sygemeldtes »Min Plan« efter reglerne i den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 2, 2. og 3. pkt.

Derudover indebærer forslaget om nyaffattelse af § 13 c, at retten til mestringsforløb for sygemeldte i visitationskategori 2 afskaffes. Mestringsforløb vil fortsat kunne gives som tilbud om vejledning og opkvalificering efter kapitel 14 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, hvis kommunen vurderer, at den sygemeldte har behov for det. Det vil således være op til den enkelte sagsbehandler konkret at vurdere, hvorvidt den sygemeldte skal have et tilbud om et mestringsforløb på samme måde, som sagsbehandleren skal foretage en konkret vurdering af, om den sygemeldte skal have øvrige beskæftigelsesrettede tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats som en del af den arbejdspladsbaserede indsats efter den foreslåede § 13 c, stk. 1.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3.2 og 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 11

Efter § 13 d, stk. 1, i lov om sygedagpenge skal sygemeldte, der er visiteret til kategori 3 efter § 12, stk. 1, nr. 3, have en tværfaglig og helhedsorienteret indsats, der er individuelt tilrettelagt med udgangspunkt i den sygemeldtes forudsætninger, behov og helbredstilstand med fokus på at fastholde og vedligeholde den sygemeldtes arbejdsevne og tilknytning til arbejdsmarkedet.

Efter § 13 d, stk. 2, kan indsatser som nævnt i stk. 1 bestå af tilbud efter kapitel 11, 12, 14 og 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og en indsats efter anden lovgivning.

Den tværfaglige indsats til sygemeldte, der er visiteret til kategori 3, kan således bestå af tilbud om virksomhedspraktik efter kapitel 11, løntilskud efter kapitel 12, vejledning og opkvalificering efter kapitel 14 og mentorstøtte efter kapitel 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Indsatsen kan endvidere bestå af en indsats efter anden lovgivning, eksempelvis social- og sundhedslovgivningen.

Det fremgår af § 13 d, stk. 3, at inden kommunen iværksætter indsatsen som nævnt i stk. 1, skal sagen forelægges rehabiliteringsteamet, jf. §§ 9-12 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. Sagen skal behandles i rehabiliteringsteamet senest inden 4 uger fra visitationen, jf. § 12. Til brug for rehabiliteringsteamets behandling af sagen udarbejder kommunen rehabiliteringsplanens forberedende del i samarbejde med den sygemeldte, jf. § 43 og § 44, stk. 1 og 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Efter § 13 d, stk. 4, skal kommunen udpege en gennemgående og koordinerende sagsbehandler til en sygemeldt, der er visiteret til kategori 3.

Efter § 13 d, stk. 5, skal den gennemgående og koordinerende sagsbehandler, sammen med den sygemeldte, udarbejde rehabiliteringsplanens indsatsdel, varetage den løbende opfølgning og koordinering i samarbejde med den sygemeldte, sørge for, at indsatsdelen justeres efter den sygemeldtes aktuelle situation og behov, og bistå den sygemeldte med at gennemføre rehabiliteringsplanen, herunder realisere uddannelses- og beskæftigelsesmål. Dette gælder også, hvis rehabiliteringsplanens indsatsdel erstattes af en helhedsorienteret plan, jf. § 46, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Efter § 13 d, stk. 6, kan funktionen som gennemgående og koordinerende sagsbehandler overdrages til en anden enhed i kommunen end jobcenteret, jf. § 6, stk. 5, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.

Det foreslås, at § 13 d ophæves.

Forslaget vil betyde, at der ikke længere vil være krav om, at sygemeldte med behov for tværfaglig indsats, altid skal have deres sag behandlet i rehabiliteringsteamet.

Forslaget vil endvidere betyde, at det ikke længere vil være et krav, at kommunen skal udpege en koordinerende sagsbehandler til sygemeldte med behov for tværfaglig indsats. Kommunen vil fortsat kunne udpege en koordinerende sagsbehandler i det omfang, der er behov for det.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3). Forslaget skal endvidere ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 10, hvor det bl.a. foreslås, at sygemeldte, der er visiteret til kategori 2, vil kunne få en tværfaglig indsats, hvis den sygemeldte har behov for det.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 12

Efter § 13 b, stk. 1, i lov om sygedagpenge skal der i sager visiteret til kategori 2 og 3 efter § 12, stk. 1, nr. 2 og 3, følges op mindst fire gange inden for det første halve år regnet fra første fraværsdag. Der følges som udgangspunkt op første gang senest inden udgangen af ottende uge regnet fra første fraværsdag.

Efter de første 6 måneder aftales opfølgningen mellem kommunen og den sygemeldte. Herudover følger kommunen op, når der vurderes at være behov herfor. Den sygemeldte har ret til at få en samtale, hvis den sygemeldte ønsker det.

Den første opfølgning sker som udgangspunkt ved en individuel samtale med personligt fremmøde. Efter den første opfølgning kan den sygemeldte vælge, om opfølgningen skal ske ved personligt fremmøde, telefonisk eller ved personligt digitalt fremmøde. Kommunen kan ud fra en konkret vurdering beslutte, at samtalen skal afholdes ved personligt fremmøde, såfremt kommunen vurderer, at der er behov for det.

Det foreslås, at efter § 13 e indsættes § 13 f.

Det foreslås i stk. 1, at for sygemeldte i et ansættelsesforhold med et forudsigeligt forløb og forventet raskmelding senest inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale, jf. § 13 b, stk. 1, 2. pkt., skal kommunen, uanset § 13 b, stk. 1, 1. pkt., alene følge op på om den sygemeldte bliver raskmeldt inden udgangen af 13. uge. Den sygemeldte har ret til at få en samtale, hvis den sygemeldte ønsker det.

Forslaget vil betyde, at for sygemeldte i et ansættelsesforhold, som forventes fuldt raskmeldte senest inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale, jf. § 13 b, stk. 1, 2. pkt., og § 13 b stk. 2, vil kommunen efter den første opfølgningssamtale skulle undlade yderligere opfølgning.

Dette vil være en undtagelse til § 13 b, 1. pkt., hvorefter kommunen skal afholde mindst fire opfølgningssamtaler inden for det første halve år.

Forslaget vil endvidere betyde, at kommunen alene vil skulle følge op på, om den sygemeldte bliver fuldt raskmeldt inden for de 13 uger regnet fra den første opfølgningssamtale. Der vil dermed ikke længere være krav om afholdelse af mindst fire samtaler inden for det første halve år for denne gruppe af sygemeldte.

Det vil være en betingelse, at den sygemeldte er i et ansættelsesforhold, har et forudsigeligt forløb og forventes raskmeldt inden for 13 uger. Kommunen vil f.eks. kunne foretage vurderingen af, om der er tale om et forudsigeligt forløb på baggrund af det oplysningsskema, som den sygemeldte skal udfylde efter lovens § 11 og sagens øvrige oplysninger. Hvis kommunen vurderer, at den sygemeldte ikke har et forudsigeligt sygeforløb, vil der skulle følges op efter de almindelige regler i § 13 b, stk. 1, 1. pkt. Kommunens vurdering af, om den sygemeldte er omfattet af § 13 f, stk. 1, er en procesledende beslutning, og ikke en afgørelse i forvaltningslovens forstand.

Det vil ikke være en betingelse, at kommunen ved den første samtale kan vurdere, at der er tale om et forudsigeligt forløb med forventet raskmelding inden for 13 uger regnet fra først opfølgningssamtale. Hvis kommunen, eksempelvis 14 dage efter den første opfølgningssamtale, får nye oplysninger i sagen om, at den sygemeldte forventes raskmeldt inden 13 uger regnet fra den første opfølgningssamtale, vil kommunen også kunne undlade yderligere opfølgning i medfør af den foreslåede bestemmelse.

Forslaget ændrer ikke på, at kommunen altid kan tage kontakt til den sygemeldte i forbindelse med kommunens løbende vurdering af den sygemeldtes uarbejdsdygtighed efter lovens § 7 samt revurdering af den sygemeldtes ret til sygedagpenge efter lovens § 24.

Det foreslås i stk. 2, at opfølgningen for sygemeldte omfattet af stk. 1, som ikke er raskmeldte eller som bliver ledige inden udgangen af 13. uge regnet fra første opfølgningssamtale, skal ske efter reglerne i § 13 b, stk. 1, 3.- 8. pkt., uanset, at der ikke er gået 6 måneder fra første fraværsdag.

Forslaget vil medføre, at hvis en sygemeldt person omfattet af den foreslåede § 13 f, stk. 1, ikke er fuldt raskmeldt eller bliver ledig inden for de 13 uger regnet fra første opfølgningssamtale, vil opfølgningen altid skulle ske efter de regler, der gælder efter de første 6 måneder, også selvom der ikke er gået 6 måneder fra første fraværsdag. Det betyder, at den sygemeldte ikke vil blive omfattet af kravet om, at der skal følges op mindst fire gange inden for det første halve år, selvom der ikke er gået 6 måneder fra første fraværsdag.

Et eksempel herpå kan være en sygemeldt, der har første fraværsdag den 12. december 2024. Kommunen afholder første opfølgningssamtale med den sygemeldte den 3. februar 2025. Den sygemeldte er i et ansættelsesforhold, kommunen vurderer, at der er tale om et forudsigeligt forløb og den sygemeldte forventes at være fuldt raskmeldt senest den 2. maj 2025. Den sygemeldte bliver imidlertid ikke raskmeldt som forventet. Kommunen skal derfor følge op efter reglerne i § 13 b, stk. 1, 3.-8. pkt., uanset at der ikke er gået 6 måneder fra første fraværsdag.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 13

Efter § 14 i lov om sygedagpenge kan beskæftigelsesministeren fastsætte nærmere regler om de tre kategorier og om visitation og revisitation, jf. § 12, og nærmere regler om selvbooking af samtaler efter § 13 b, stk. 7, og om fritagelse for obligatorisk selvbooking for visse grupper af sygemeldte efter § 13 b, stk. 8.

Der er i dag ikke fastsat nærmere regler om de tre kategorier eller om visitation og revisitation efter denne bestemmelse.

Det foreslås, at i § 14 ændres »de tre kategorier« til »de to kategorier«, og »og revisitation« udgår.

Forslaget betyder, at der henvises til de to kategorier i stedet for de tre kategorier, og at henvisningen til revisitation udgår.

Da der ikke er fastsat nærmere regler efter denne del af bestemmelsen, er der ingen regler der bortfalder som følge af forslaget.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2 og 4, hvor det foreslås, at lovens § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 12, stk. 3, (om revisitation) ophæves.

Beskæftigelsesministeren vil fortsat kunne fastsætte nærmere regler for visitationskategori 1 og 2 om visitation, jf. § 12, om selvbooking af samtaler efter § 13 b, stk. 7, og om fritagelse for obligatorisk selvbooking for visse grupper af sygemeldte efter § 13 b, stk. 8.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 14

Det fremgår af § 15, stk. 1, i lov om sygedagpenge, at ved den første samtale med den sygemeldte efter § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, skal kommunen foretage en samlet vurdering af den sygemeldtes situation og behov for indsats, herunder behov for revalidering, ressourceforløb, fleksjob eller førtidspension. Vurderingen sker på baggrund af den sygemeldtes egne oplysninger om muligheder for at arbejde, de lægelige oplysninger og øvrige oplysninger i sagen, jf. stk. 4-8, herunder arbejdsgiverens oplysninger. På baggrund af vurderingen visiteres den sygemeldte til kategori 2 eller kategori 3, jf. § 12.

Det foreslås, at § 15, stk. 1, 3. pkt., ophæves.

Forslaget indebærer, at kommunen ved den første opfølgningssamtale efter § 13 a, stk. 1 (kategori 1-sager) eller § 13 b, stk. 1, (kategori 2-sager) ikke vil skulle visitere den sygemeldte til kategori 2 eller 3 efter § 15, stk. 1. Visitation af en sag fra kategori 1 til kategori 2 vil i stedet skulle ske efter § 13 a, stk. 1.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 4, hvor det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 12, stk. 3, (revisitation) ophæves.

Kommunen vil fortsat ved den første opfølgningssamtale skulle foretage en samlet vurdering af den sygemeldtes situation og behovet for indsats, herunder behov for revalidering, ressourceforløb, fleksjob eller førtidspension. Vurderingen vil fortsat ske på baggrund af den sygemeldtes egne oplysninger om muligheder for at arbejde, de lægelige oplysninger og øvrige oplysninger i sagen, herunder arbejdsgiverens oplysninger.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 15

Det fremgår af § 15, stk. 2, i lov om sygedagpenge, at for sygemeldte visiteret til kategori 2 efter § 12, stk. 1, nr. 2, træffer kommunen beslutning om, hvorvidt der skal iværksættes en indsats, og hvilken indsats der skal iværksættes, jf. § 13 c. For sygemeldte visiteret til kategori 3 forberedes sagen til forelæggelse for rehabiliteringsteamet, jf. § 13 d.

Det foreslås, at § 15, stk. 2, 2. pkt., ophæves.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvorefter det foreslås, at § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3), og § 13 d ophæves.

Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 10, hvor det bl.a. foreslås, at sygemeldte, der er visiteret til kategori 2, vil kunne få en tværfaglig indsats, hvis den sygemeldte har behov for det, og at sagen kan behandles i rehabiliteringsteamet forud for, at indsatsen iværksættes.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 16

Det fremgår af § 15, stk. 5, i lov om sygedagpenge, at er der for en sygemeldt omfattet af § 12, stk. 1, nr. 2, eller § 12, stk. 1, nr. 3, planlagt eller iværksat en indsats efter kapitel 11, 12, 14 og 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, skal kommunen vurdere, om indsatsen kan videreføres i en opfølgningsindsats efter §§ 13 c eller 13 d.

Det foreslås, at i § 15, stk. 5, udgår »eller § 12, stk. 1, nr. 3,«, og at »§§ 13 c eller 13 d« ændres til »§ 13 c«. Forslaget betyder, at henvisningerne til § 12, stk. 1, nr. 3, og § 13 d, udgår.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvorefter det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, og § 13 d.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 17

Efter § 15, stk. 7, 1. pkt., i lov om sygedagpenge tager kommunen, i forbindelse med den første samtale med den sygemeldte, kontakt til arbejdspladsen og indgår i en dialog om arbejdspladsens mulighed for, at den sygemeldte helt eller gradvis kan vende tilbage til arbejdspladsen.

Sigtet med dialogen med den sygemeldtes arbejdsgiver er, at kommunen afklarer hvornår og hvordan den sygemeldte kan vende tilbage, herunder om det kan ske som fuld tilbagevenden, som gradvis tilbagevenden eller i virksomhedspraktik i en opstartsperiode.

Efter § 15, stk. 7, nr. 1, kan kommunen dog undlade at kontakte arbejdspladsen, hvis den sygemeldtes helbredssituation skønnes uproblematisk, og den sygemeldte forventes at kunne vende tilbage på fuld tid inden for 13 uger regnet fra første samtale.

Efter § 15, stk. 7, nr. 2, kan kommunen endvidere undlade at kontakte arbejdspladsen, hvis sygdommen medfører et længerevarende sygdomsforløb, og den sygemeldte ikke aktuelt kan vende gradvist tilbage eller deltage i tilbud efter kapitel 11, 14 og 26 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Det foreslås, at § 15, stk. 7, nr. 1, affattes »1) kommunen og den sygemeldte aftaler, at den sygemeldte varetager kontakten til arbejdspladsen, eller«.

Forslaget vil betyde, at kommunen vil kunne undlade at kontakte arbejdspladsen i forbindelse med første opfølgningssamtale, hvis kommunen og den sygemeldte aftaler, at den sygemeldte varetager kontakten til arbejdspladsen.

Forslaget vil medføre en udvidelse af de situationer, hvor kommunen kan undlade at kontakte den sygemeldtes arbejdsplads. Det vil dermed i højere grad være op til kommunen og den sygemeldte at vurdere, hvornår det er mest hensigtsmæssigt, at den sygemeldte selv varetager kontakten til arbejdspladsen om den sygemeldtes muligheder for at vende tilbage til arbejdspladsen. Vurderingen vil skulle ske i dialog mellem kommunen og den sygemeldte, der fortsat vil have mulighed for at anmode kommunen om at tage kontakt til arbejdspladsen.

Forslaget vil ikke ændre på, at kommunen efter de gældende regler i lovens § 9, stk. 2, fortsat vil skulle informere arbejdspladsen om relevante indsatser, som kommunen iværksætter for den sygemeldte, efter samtykke fra den sygemeldte.

Kilde

Til nr. 1

Efter § 40, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats skal personer omfattet af § 6 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, der kan få en indsats efter loven, have en »Min Plan« for indsatsen. Personer omfattet af lovens § 6 er bl.a. personer, der modtager sygedagpenge efter lov om sygedagpenge.

De nærmere krav til indholdet af »Min Plan« følger af lovens § 41. Der henvises til lovforslagets § 2, nr. 3, for en nærmere beskrivelse af de gældende regler herom.

Det foreslås, at i § 40, stk. 1, indsættes som 2. pkt. , at

»1. pkt. gælder dog ikke for personer omfattet af § 6, nr. 6, som er i job.«

Forslaget vil betyde, at det ikke længere vil være et krav, at kommunen skal udarbejde »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job. For disse personer vil der således alene være krav om, at kommunen ved den første opfølgningssamtale vil skulle indgå en aftale med personen, jf. lovforslagets § 1, nr. 10, hvor det foreslås at nyaffatte § 13 c, stk. 2, i lov om sygedagpenge.

Forslaget vil således betyde, at kommunen eksempelvis ikke længere vil skulle udarbejde »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job, når aftalen med kommunen er, at personen gradvist vender tilbage til sit arbejde.

Kommunen vil fortsat have mulighed for at udarbejde »Min Plan«, hvis kommunen vurderer, at det giver mening i den konkrete sag, eksempelvis hvis personen skal have et tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Hvis kommunen udarbejder »Min Plan« for en sygedagpengemodtager, som er i job, vil der ikke være krav om, at »Min Plan« skal indeholde bestemte oplysninger, jf. lovforslagets § 2, nr. 3.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 2

Efter § 41, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats beskriver »Min Plan« den beskæftigelsesrettede indsats med henblik på at få personen i varigt job, herunder med få ugentlige timer, på det ordinære arbejdsmarked. For personer, der har et uddannelsespålæg efter § 30, beskriver planen den uddannelsesrettede indsats. For personer omfattet af § 6, nr. 6 og 7, som er i job eller driver selvstændig virksomhed, beskriver planen indsatsen for at fastholde personen i jobbet.

Efter lovens § 41, stk. 3, skal jobmål så vidt muligt være rettet mod job inden for områder, hvor der er behov for arbejdskraft. For personer omfattet af § 6, nr. 6 og 7, som er i job eller driver selvstændig virksomhed, skal jobmålet være rettet mod tilbagevenden til jobbet.

Personer omfattet af lovens § 6, nr. 6 og 7, er personer, der modtager sygedagpenge efter lov om sygedagpenge og personer i jobafklaringsforløb.

Efter de gældende regler skal »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job, således beskrive indsatsen for at fastholde personen i jobbet og jobmålet skal være rettet mod tilbagevenden til jobbet.

Det foreslås, at i § 41, stk. 1, 3. pkt., og stk. 3, 2. pkt., ændres »§ 6, nr. 6 og 7« til »§ 6, nr. 6, som driver selvstændig virksomhed og § 6, nr. 7«.

Forslaget vil betyde, at det ikke vil være et krav, at »Min Plan« beskriver indsatsen for at fastholde personen i jobbet, hvis kommunen udarbejder »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 1, hvor det foreslås at afskaffe kravet om »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job.

Forslaget skal endvidere ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 3, hvor det foreslås, at kravene til oplysningerne i »Min Plan«, herunder kravet om job- og uddannelsesmål, ikke skal gælde for sygedagpengemodtagere, som er i job.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 3

Efter lovens § 41, stk. 2, skal »Min Plan« indeholde oplysninger om 1) jobmål for personer omfattet af § 6, nr. 1-3, personer omfattet af § 6, nr. 9, som modtager ledighedsydelse, og personer omfattet af § 6, nr. 10, 2) job- og uddannelsesmål for personer omfattet af § 6, nr. 1, som har et uddannelsespålæg efter § 30, og personer omfattet af § 6, nr. 4-8 og 11-13, 3) aftaler om og krav til jobsøgning 4) tilbud efter kapitel 11-14, 5) aktiviteter, der kan stabilisere og forbedre personens fysiske, psykiske og sociale tilstand, med henblik på at personen efterfølgende kan deltage i tilbud efter denne lov, for personer omfattet af § 6, nr. 3 og 5-8, personer omfattet af § 6, nr. 9, som modtager ledighedsydelse, og personer omfattet af § 6, nr. 11 og 6) øvrige aftalte indsatser.

Bestemmelsen fastsætter således kravene til indholdet af »Min Plan« for bl.a. personer omfattet af lovens § 6, nr. 6, som er personer, der modtager sygedagpenge efter lov om sygedagpenge.

Efter § 47, stk. 1, fastsætter beskæftigelsesministeren nærmere regler om indhold og udformning af »Min Plan« og rehabiliteringsplanen, om, hvilke oplysninger om mentorstøtte der skal fremgå i »Min Plan«, om, hvordan rehabiliteringsplanens indsatsdel indgår i personens »Min Plan«, og om muligheden for at fravige disse regler, når der udarbejdes en helhedsorienteret plan.

Der er med hjemmel i § 47, stk. 1, fastsat nærmere regler om indhold og udformning af »Min Plan« i bekendtgørelse om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Det foreslås, at i § 41, stk. 2, indsættes efter »»Min Plan« skal« », bortset fra for personer omfattet af § 6, nr. 6, som er i job,«.

Forslaget vil betyde, at kravene til indholdet i »Min Plan« ikke vil gælde for sygedagpengemodtagere, som er i job. Det vil betyde, at hvis kommunen udarbejder »Min Plan« til en sygedagpengemodtager, som er i job, vil det være op til kommunen at vurdere, hvilke oplysninger, det vil være relevante at skrive ind i »Min Plan« i det konkrete tilfælde.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 1, hvor det foreslås at afskaffe kravet om »Min Plan« for sygedagpengemodtagere, som er i job.

Forslaget ændrer ikke på reglerne om, hvilke oplysninger »Min Plan« skal indeholde for sygedagpengemodtagere, der ikke er i job.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 4

Efter § 43 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats består rehabiliteringsplanen dels af en forberedende del, som udarbejdes for alle, jf. § 40, stk. 2, og som danner grundlag for sagens behandling i rehabiliteringsteamet, dels af en indsatsdel, som udarbejdes for personer omfattet af § 6, nr. 6, som er visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge, og for personer omfattet af § 6, nr. 7 og 8.

Efter bestemmelsen skal bl.a. sygemeldte med behov for tværfaglig indsats, der er visiteret til kategori 3, have udarbejdet rehabiliteringsplanens indsatsdel.

Det følger af § 45, stk. 1, at rehabiliteringsplanens indsatsdel udarbejdes på baggrund af rehabiliteringsteamets indstilling og skal indgå i personens »Min Plan«.

Efter § 45, stk. 2, skal indsatsdelen indeholde personens job- og uddannelsesmål og en beskrivelse af, hvilke indsatser fra de forskellige forvaltninger og myndigheder der skal iværksættes for at bringe personen tættere på arbejdsmarkedet, eventuelt i form af timer, hvor personen ansættes ordinært som lønmodtager.

Efter § 47, stk. 1, fastsætter beskæftigelsesministeren nærmere regler om indhold og udformning af »Min Plan« og rehabiliteringsplanen, om, hvilke oplysninger om mentorstøtte der skal fremgå i »Min Plan«, om, hvordan rehabiliteringsplanens indsatsdel indgår i personens »Min Plan«, og om muligheden for at fravige disse regler, når der udarbejdes en helhedsorienteret plan.

Der er med hjemmel i § 47, stk. 1, blandt andet fastsat nærmere regler om indhold og udformning af rehabiliteringsplanen, herunder hvordan rehabiliteringsplanen skal indgå i »Min Plan« i bekendtgørelse om rehabiliteringsplan og rehabiliteringsteamets indstilling om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension mv.

Af § 5, stk. 3, i bekendtgørelsen, fremgår det, at rehabiliteringsplanens indsatsdel skal indgå i borgerens »Min Plan«, jf. § 45, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats således, at alle indsatser i forløbet vises i »Min Plan«. Indgår alle relevante oplysninger om rehabiliteringsplanens indsatsdel i »Min Plan«, er der ikke krav om, at der udarbejdes en særskilt indsatsdel.

Det foreslås, at i § 43 udgår »§ 6, nr. 6, som er visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge, og for personer omfattet af«.

Forslaget vil indebære, at rehabiliteringsplanens indsatsdel ikke vil skulle udarbejdes for sygemeldte i kategori 2, der får en tværfaglig indsats efter lovforslagets § 1, nr. 10 om at nyaffatte § 13 c i lov om sygedagpenge. Det vil gælde uanset, om kommunen vælger at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet forud for, at den tværfaglige indsats iværksættes, jf. den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge. Der vil således alene være krav om, at kommunen indgår en aftale med personen om den tværfaglige indsats, som skal indgå i personens »Min Plan«, jf. den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 2. Hvis personen ikke er omfattet af kravet om »Min Plan«, jf. lovforslagets § 2, nr. 1, vil det alene være et krav, at kommunen indgår en aftale med personen om den tværfaglige indsats.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvor det foreslås at ophæve visitationskategori 3 og reglerne om indsatsen for disse personer. Forslaget skal endvidere ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 10, hvor det foreslås at nyaffatte § 13 c i lov om sygedagpenge.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 5

Efter § 43, 1. pkt., i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats skal der i alle sager, der skal behandles i rehabiliteringsteamet, udarbejdes rehabiliteringsplanens forberedende del, som danner grundlag for behandlingen i rehabiliteringsteamet.

Efter lovens § 44, stk. 1, skal rehabiliteringsplanens forberedende del i alle sager indeholde oplysninger om 1) personens job- og uddannelsesmål, 2) personens jobmæssige, sociale og helbredsmæssige ressourcer og udfordringer, herunder dokumentation for den forudgående indsats på disse områder og 3) den praktiserende læges vurdering af personens helbredsmæssige situation i forhold til at kunne arbejde, som foretages på baggrund af en konsultation.

Efter § 47, stk. 1, fastsætter beskæftigelsesministeren nærmere regler om indhold og udformning af »Min Plan« og rehabiliteringsplanen, om, hvilke oplysninger om mentorstøtte der skal fremgå i »Min Plan«, om, hvordan rehabiliteringsplanens indsatsdel indgår i personens »Min Plan«, og om muligheden for at fravige disse regler, når der udarbejdes en helhedsorienteret plan.

Efter § 47, stk. 3, fastsætter beskæftigelsesministeren regler om mulighed for at fravige kravene til indhold i rehabiliteringsplanens forberedende del, jf. § 44, stk. 1, i sager, hvor 1) det er åbenbart formålsløst at udvikle arbejdsevnen, 2) personen søger om førtidspension, 3) personen overgår til jobafklaringsforløb eller 4) en sygedagpengemodtager er visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge.

Med hjemmel i lovens § 47, stk. 1, er der i bekendtgørelse om rehabiliteringsplan og rehabiliteringsteamets indstilling om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension mv., fastsat nærmere regler om, at kommunen på en lægeattest skal indhente den praktiserende læges vurdering af personens helbredsmæssige situation i forhold til at kunne arbejde. Der er udarbejdet en landsdækkende lægeattest, efter forhandling mellem KL og Lægeforeningens Attestudvalg (LÆ 265). Kommunen afholder udgiften til lægeattesten.

Med hjemmel i lovens § 47, stk. 1 og 3, er der i samme bekendtgørelse endvidere fastsat regler, som fraviger kravet om indhentelse af lægeattesten LÆ 265. Af bekendtgørelsens § 4, stk. 2, fremgår, at sager om overgang til jobafklaringsforløb og sager om sygedagpenge, hvor borgeren er visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge, kan behandles i rehabiliteringsteamet på grundlag af lægeattesten til brug for den første opfølgningssamtale efter § 11 a i lov om sygedagpenge (LÆ 285).

Det fremgår endvidere af bestemmelsen, at det er en betingelse, at lægeattesten til brug for første opfølgningssamtale og de eventuelle øvrige relevante helbredsoplysninger, der foreligger hos kommunen, efter kommunens vurdering kan danne grundlag for rehabiliteringsteamets vurdering af, hvilken tværfaglig indsats, borgeren skal have.

I bekendtgørelsens §§ 12 og 13 er der endvidere fastsat regler, der fraviger kravene til indholdet i rehabiliteringsplanens forberedende del i visse sager om førtidspension, herunder kravet om attesten med den praktiserende læges vurdering (LÆ 265).

Det foreslås, at i § 47, stk. 3, udgår », i sager, hvor 1) det er åbenbart formålsløst at udvikle arbejdsevnen, 2) personen søger om førtidspension, 3) personen overgår til jobafklaringsforløb eller 4) en sygedagpengemodtager er visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge«.

Forslaget vil betyde, at bemyndigelsen vil blive udvidet således, at ministeren vil kunne fastsætte regler om fravigelse af kravene til indholdet i rehabiliteringsplanens forberedende del, herunder kravet om den praktiserende læges vurdering, jf. § 44, stk. 1, nr. 3, i alle sager, der skal forelægges rehabiliteringsteamet, og ikke kun i visse sager.

Der vil med hjemmel i den foreslåede § 47, stk. 3, blive fastsat regler om, at kommunen kan undlade at indhente attesten med den praktiserende læges vurdering af personens helbredsmæssige situation i forhold til at kunne arbejde (LÆ 265), hvis kommunen vurderer, at de helbredsmæssige oplysninger, der allerede er i sagen, danner tilstrækkeligt grundlag for rehabiliteringsteamets vurdering af sagen.

Fastsættelsen af disse regler vil medføre, at kommunen under udarbejdelsen af rehabiliteringsplanens forberedende del efter en konkret vurdering vil kunne undlade at indhente den praktiserende læges vurdering af personens helbredsmæssige situation i forhold til at kunne arbejde (LÆ 265). Reglerne vil omfatte alle sager, der skal behandles i rehabiliteringsteamet, dvs. ud over sygedagpengesager og sager om jobafklaringsforløb også sager, der skal behandles i rehabiliteringsteamet med henblik på, at personen skal have ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende og førtidspension.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.6.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 6

Efter § 108, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats skal et jobafklaringsforløb give personen en individuelt tilpasset, tværfaglig og helhedsorienteret indsats, med henblik på at personen bringes tilbage i arbejde eller i gang med en uddannelse. Indsatsen skal altid være tilpasset personens forudsætninger og behov, herunder helbredstilstand.

Det fremgår af lovens § 108, stk. 2, at jobafklaringsforløbet kan bestå af tilbud efter kapitel 11, 12 og 14 og en indsats efter anden lovgivning. Jobafklaringsforløbet kan endvidere bestå i mentorstøtte efter kapitel 26 og indsatser, der kan stabilisere og forbedre personens fysiske, psykiske og sociale tilstand med henblik på at understøtte, at personen kan deltage i tilbud efter denne lov og dermed udvikle arbejdsevnen og fremme tilknytningen til og fastholdelsen på arbejdsmarkedet.

De tilbud, der kan gives i jobafklaringsforløb efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, omfatter virksomhedspraktik efter kapitel 11, ansættelse med løntilskud efter kapitel 12 og vejledning og opkvalificering efter kapitel 14.

Det følger af § 108, stk. 3, at hvis personen er i et ansættelsesforhold, tilrettelægges jobafklaringsforløbet med fokus på hurtigst mulig tilbagevenden til jobbet og med inddragelse af arbejdsgiveren.

Efter § 108, stk. 4, kan kommunen, når personen forventes fuldt raskmeldt inden 8 uger regnet fra tidspunktet for overgang til jobafklaringsforløb, og der ikke allerede er iværksat en tværfaglig indsats som led i sygedagpengeforløbet, ud fra en konkret vurdering beslutte, om der skal gives en beskæftigelsesrettet indsats med tilbud om virksomhedspraktik efter kapitel 11 eller vejledning og opkvalificering efter kapitel 14.

Det foreslås, at i § 108, stk. 1, udgår », tværfaglig« og at stk. 4 ophæves.

Forslaget vil betyde, at et jobafklaringsforløb vil skulle give personen en individuelt tilpasset og helhedsorienteret indsats med henblik på, at personen bringes tilbage i arbejde eller i gang med en uddannelse. Indsatsen skal være tilpasset personens forudsætninger og behov, herunder helbredstilstand. Kommunen vil således altid ud fra en konkret vurdering af personens behov kunne iværksætte enten en beskæftigelsesrettet eller en tværfaglig indsats i jobafklaringsforløbet.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 7, hvor det foreslås at nyaffatte § 109 således, at kommunen kan forelægge en sag for rehabiliteringsteamet, hvis kommunen vurderer, at personen har behov for en tværfaglig indsats.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 7

Det følger af § 109, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, at senest 4 uger efter overgang til et jobafklaringsforløb eller 4 uger efter det tidspunkt, hvor kommunen har truffet afgørelse om, at personen er berettiget til et jobafklaringsforløb efter § 24 a i lov om sygedagpenge, skal sagen behandles i rehabiliteringsteamet efter reglerne i kapitel 2 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., jf. dog stk. 2.

Efter bestemmelsen skal en sag således altid behandles i rehabiliteringsteamet 4 uger efter, at personen er overgået til det første jobafklaringsforløb.

Efter § 109, stk. 2, finder stk. 1 ikke anvendelse, når fuld raskmelding forventes inden 8 uger regnet fra tidspunktet for overgang til et jobafklaringsforløb, eller når personen har fået en tværfaglig og helhedsorienteret indsats efter § 13 d i lov om sygedagpenge, hvis personen overgår fra sygedagpenge til et jobafklaringsforløb ved revurderingstidspunktet efter § 24, stk. 1, i lov om sygedagpenge. Ved overgangen til jobafklaringsforløbet videreføres den tværfaglige indsats som et jobafklaringsforløb.

Det er således ikke et krav, at sygemeldte med et forventet kortvarigt sygeforløb eller sygemeldte i visitationskategori 3, der allerede har fået en tværfaglig indsats efter lov om sygedagpenge, skal have deres sag behandlet i rehabiliteringsteamet. Kommunen kan dog altid vælge at anmode rehabiliteringsteamet om at afgive indstilling i en sag.

For en nærmere beskrivelse af gældende ret henvises til pkt. 2.1.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Det foreslås, at § 109 affattes »En sag kan behandles i rehabiliteringsteamet efter reglerne i kapitel 2 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., efter personen er overgået til et jobafklaringsforløb, eller efter at kommunen har truffet afgørelse om, at personen er berettiget til et jobafklaringsforløb efter § 24 a i lov om sygedagpenge, hvis kommunen vurderer, at personen har behov for en tværfaglig indsats.«

Forslaget vil betyde, at det ikke længere vil være et krav, at alle sager om det første jobafklaringsforløb skal behandles i rehabiliteringsteamet.

Forslaget vil medføre, at personer der overgår til det første jobafklaringsforløb, ikke vil skulle have deres sag behandlet i rehabiliteringsteamet, hvis kommunen vurderer, at personen alene har behov for en beskæftigelsesrettet indsats.

Forslaget vil endvidere betyde, at kommunen vil kunne forelægge sagen om det første jobafklaringsforløb for rehabiliteringsteamet, hvis kommunen vurderer, at personen har behov for en tværfaglig indsats, og kommunen herudover vurderer, at der er behov for, at rehabiliteringsteamet afgiver indstilling om, hvilken indsats der skal indgå i jobafklaringsforløbet.

Der vil ikke være en frist for, hvornår sagen skal forelægges rehabiliteringsteamet. Behovet for en tværfaglig indsats kan opstå på et senere tidspunkt end ved overgangen til det første jobafklaringsforløb og kommunen vil kunne forelægge sagen for rehabiliteringsteamet på et senere tidspunkt under jobafklaringsforløbet, hvis kommunen vurderer, at der er behov for rehabiliteringsteamets indstilling til den tværfaglige indsats.

Derudover betyder forslaget, at kommunen vil kunne iværksætte en tværfaglig indsats i det første jobafklaringsforløb, uden at sagen først har været behandlet i rehabiliteringsteamet.

Den foreslåede ændring vil alene gælde sager, hvor personen overgår til det første jobafklaringsforløb. Sager, hvor personen overgår til et efterfølgende jobafklaringsforløb, vil fortsat skulle forelægges rehabiliteringsteamet efter de gældende regler herom efter § 111 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Forslaget indebærer endelig, at den gældende § 109, stk. 2, bliver ophævet. Dette er en konsekvens af den foreslåede nyaffattelse af § 109, hvorefter kommunen altid selv kan beslutte, hvorvidt en sag om overgang til det første jobafklaringsforløb skal behandles i rehabiliteringsteamet. Der vil således ikke længere være behov for særlige regler om, hvornår en sag om det første jobafklaringsforløb ikke skal behandles i rehabiliteringsteamet.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 8

Efter § 111 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats fastsætter beskæftigelsesministeren nærmere regler om fravigelse af fristen for, hvornår rehabiliteringsteamet skal behandle en sag om jobafklaringsforløb, jf. § 109, stk. 1, og om iværksættelse af indsatsen i jobafklaringsforløbet, inden sagen forelægges for rehabiliteringsteamet.

Bemyndigelsen blev indsat med lov nr. 467 af 20. marts 2021. Som følge af bl.a. en midlertidig forlængelse af retten til sygedagpenge, som skulle sikre, at ingen sygedagpengemodtagere skulle overgå til jobafklaringsforløb i perioden den 1. marts 2021 til og med den 30. april 2021 (covid-19 situationen), var det forventningen, at det i en periode ikke ville være muligt for kommunens rehabiliteringsteam at behandle sager om jobafklaringsforløb inden for den gældende frist på 4 uger efter § 109, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Med hjemmel i § 111 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats er der i § 20, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 2408 af 13. december 2021 om rehabiliteringsplan og rehabiliteringsteamets indstilling om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension mv., fastsat regler om, at for sager om jobafklaringsforløb, hvor borgeren påbegynder forløbet i perioden fra og med 1. juli 2021 til og med 28. februar 2022, fraviges kravet om, at sagen skal forelægges rehabiliteringsteamet inden 4 uger, jf. § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Sagerne skulle dog forelægges rehabiliteringsteamet senest 31. marts 2022.

Det følger af § 20, stk. 2, i bekendtgørelsen, at i sager omfattet af stk. 1 kunne kommunen iværksætte en tværfaglig indsats i jobafklaringsforløbet, jf. § 108 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, og udarbejde rehabiliteringsplanens indsatsdel, jf. § 5, forud for, at sagen forelagdes for rehabiliteringsteamet. Bestemmelsen er ikke længere relevant.

Det foreslås, at § 111 a ophæves.

Forslaget vil indebære, at reglerne udstedt i medfør af § 111 a i bekendtgørelse om rehabiliteringsplan og rehabiliteringsteamets indstilling om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension mv., vil bortfalde.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 7, hvor det foreslås at nyaffatte § 109, således at en sag om det første jobafklaringsforløb kan behandles i rehabiliteringsteamet, hvis personen har behov for en tværfaglig indsats og kommunen vurderer, at der er behov for, at rehabiliteringsteamet afgiver indstilling om den tværfaglige indsats. Det vil således ikke længere være udgangspunktet, at alle sager om det første jobafklaringsforløb skal behandles i rehabiliteringsteamet. Der vil derfor heller ikke længere være en frist for, hvornår sagen eventuelt skal behandles i rehabiliteringsteamet.

Det følger således af dette forslag, at der ikke længere vil være behov for en bemyndigelse til at fravige fristen for, hvornår en sag om jobafklaringsforløb skal behandles i rehabiliteringsteamet.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

§ 3

Til nr. 1

Efter § 13 d, stk. 4, i lov om sygedagpenge skal kommunen udpege en gennemgående og koordinerende sagsbehandler til en sygemeldt, der er visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge.

Det fremgår af § 6, stk. 5, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at kommunalbestyrelsen kan beslutte, at funktionen som gennemgående og koordinerende sagsbehandler for borgere i ressourceforløb og i jobafklaringsforløb, jf. § 36, stk. 3, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, og for sygemeldte borgere, jf. § 13 d i lov om sygedagpenge, kan overdrages til en anden enhed i kommunen end jobcenteret. Den gennemgående og koordinerende sagsbehandler fra en anden enhed end jobcenteret kan ikke træffe afgørelser efter beskæftigelseslovgivningen, jf. dog stk. 4.

Det foreslås, at i § 6, stk. 5, 1. pkt., udgår »og for sygemeldte borgere, jf. § 13 d i lov om sygedagpenge,«.

Forslaget vil betyde, at det alene er funktionen som gennemgående og koordinerende sagsbehandler for borgere i ressourceforløb og i jobafklaringsforløb, jf. § 36, stk. 3, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, der vil kunne overdrages til en anden enhed i kommunen end jobcenteret.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 13 d i lov om sygedagpenge, hvilket bl.a. indebærer, at det ikke længere vil være et krav, at kommunen udpeger en koordinerende sagsbehandler til sygemeldte med behov for en tværfaglig indsats.

Kommunen vil kunne udpege en koordinerende sagsbehandler for en sygemeldt borger, som skal have en tværfaglig indsats efter den foreslåede nyaffattelse af § 13 c i lov om sygedagpenge, jf. lovforslagets § 1, nr. 10, hvis kommunen vurderer, at der er behov for det. Funktionen som koordinerende sagsbehandler vil ikke kunne overdrages til en anden enhed i kommunen end jobcenteret.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 2

Det fremgår af § 9, stk. 1, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at kommunalbestyrelsen skal oprette et rehabiliteringsteam. Rehabiliteringsteamet er et dialog- og koordineringsforum, som afgiver en indstilling i alle sager, inden der træffes beslutning om og tilkendes ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende og førtidspension, jf. dog § 17, stk. 3, og § 18, stk. 2, i lov om social pension. Indstillingen skal indeholde rehabiliteringsteamets vurderinger i forhold til borgerens muligheder for at opnå beskæftigelse eller uddanne sig.

Det fremgår endvidere, at herudover afgiver rehabiliteringsteamet indstilling i sager om jobafklaringsforløb efter kapitel 18 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. dog stk. 2, i sygedagpengesager, hvor personen er visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge, og i sager om ressourceforløb, der forelægges for rehabiliteringsteamet efter § 113, stk. 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Det foreslås, at i § 9, stk. 1, 4. pkt., ændres »jf. dog stk. 2, i sygedagpengesager, hvor personen er visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge« til »i sygedagpengesager, der forelægges rehabiliteringsteamet efter § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge«.

Forslaget vil betyde, at rehabiliteringsteamet vil skulle afgive indstilling om indsatsen i de sager om det første jobafklaringsforløb, hvor der er behov for tværfaglig indsats, som kommunen vælger at forlægge rehabiliteringsteamet efter den foreslåede nyaffattelse af § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. lovforslagets § 2, nr. 7. Forslaget vil endvidere betyde, at rehabiliteringsteamet vil skulle afgive indstilling om indsatsen i de sygedagpengesager, hvor der er behov for en tværfaglig indsats, som kommunen vælger at forelægge for rehabiliteringsteamet efter den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 10.

Forslaget ændrer ikke på, at rehabiliteringsteamet fortsat vil skulle afgive indstilling i alle sager om et nyt jobafklaringsforløb, der forelægges rehabiliteringsteamet efter § 111, stk. 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 11, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og § 13 d i lov om sygedagpenge, der vedrører indsatsen for sygemeldte visiteret til kategori 3.

Forslaget skal endvidere ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 10, hvor det foreslås at nyaffatte § 13 c i lov om sygedagpenge, således at en sag kan forelægges rehabiliteringsteamet, inden kommunen iværksætter en tværfaglig indsats, jf. § 13, c, stk. 3.

Herudover skal forslaget ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 7, hvor det foreslås at nyaffatte § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, således, at en sag om det første jobafklaringsforløb kan behandles i rehabiliteringsteamet, hvis personen har behov for en tværfaglig indsats og kommunen vurderer, at der er behov for, at rehabiliteringsteamet afgiver indstilling om den tværfaglige indsats.

Endelig skal forslaget ses i sammenhæng med lovforslagets § 3, nr. 3, hvor det foreslås at § 9, stk. 2, ophæves.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 3

Efter § 9, stk. 1, 4. pkt., i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., afgiver rehabiliteringsteamet indstilling i sager om jobafklaringsforløb efter kapitel 18 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. dog stk. 2, i sygedagpengesager, hvor personen er visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge, og i sager om ressourceforløb, der forelægges for rehabiliteringsteamet efter § 113, stk. 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Efter § 9, stk. 2, finder stk. 1 ikke anvendelse for sager om jobafklaringsforløb, når borgeren forventes fuldt raskmeldt inden 8 uger regnet fra tidspunktet for overgang til jobafklaringsforløb, eller når borgeren har fået en tværfaglig og helhedsorienteret indsats efter § 13 d i lov om sygedagpenge, og borgeren overgår fra sygedagpenge til jobafklaringsforløb ved ophør af sygedagpengene efter § 24, stk. 1, i lov om sygedagpenge.

Det foreslås, at § 9, stk. 2, ophæves.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 2, nr. 7, hvor det foreslås at nyaffatte § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats således, at det fremover ikke vil være et krav, at alle sager om det første jobafklaringsforløb skal forelægges rehabiliteringsteamet.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 4

Det fremgår af § 9, stk. 3, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at formålet med rehabiliteringsteamet er med udgangspunkt i den enkelte borgers samlede situation at sikre en tværfaglig koordinering og en helhedsorienteret indsats på tværs af forvaltninger og myndigheder og med fokus på beskæftigelse og uddannelse, så den enkelte borger så vidt muligt får tilknytning til arbejdsmarkedet.

Rehabiliteringsteamet skal medvirke til, at der sker en parallel afklaring af den enkelte borgers beskæftigelsesmæssige, sociale og helbredsmæssige ressourcer og udfordringer med fokus på uddannelse, job og selvforsørgelse, samt at de samlede ressourcer anvendes effektivt og til gavn for den enkelte borger.

Det er kommunen, der beslutter, hvilke personer fra de respektive forvaltninger, der skal deltage i rehabiliteringsteamet.

Kommunen kan efter behov inddrage kommunale eller eksterne eksperter til støtte for rehabiliteringsteamets arbejde og indstilling.

Efter lovens § 10, stk. 1, skal rehabiliteringsteamet have en tværfaglig sammensætning med repræsentanter fra relevante forvaltningsområder, herunder 1) beskæftigelsesområdet, 2) sundhedsområdet, 3) socialområdet, 4) regionen ved en sundhedskoordinator, jf. § 14, og 5) undervisningsområdet i sager vedrørende borgere under 30 år uden erhvervskompetencegivende uddannelse og i øvrige sager efter behov.

Det fremgår af lovens § 10, stk. 2, at borgeren og borgerens sagsbehandler deltager i rehabiliteringsteamets møder, når borgerens sag behandles. Sagen kan dog behandles uden borgerens deltagelse, hvis det er åbenbart formålsløst at udvikle borgerens arbejdsevne.

Efter lovens § 11, stk. 1, skal rehabiliteringsteamet drøfte og afgive indstilling om, 1) hvorvidt borgeren skal gives jobafklaringsforløb, ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende, anden beskæftigelsesrettet indsats eller førtidspension, jf. dog stk. 3, 2) hvilke beskæftigelsesmæssige, sociale og sundhedsmæssige indsatser der er nødvendige, for at den enkelte borger opnår tilknytning til arbejdsmarkedet, og hvordan disse indsatser koordineres, og 3) hvordan opfølgning på ressourceforløbet eller jobafklaringsforløbet tilrettelægges, så borgeren støttes i at fastholde uddannelses- og beskæftigelsesmålet, herunder hvorvidt og i hvilket omfang der er brug for mentorstøtte for at sikre, at indsatsen realiseres.

Efter lovens § 11, stk. 2, træffer kommunen afgørelse i sagen på baggrund af rehabiliteringsteamets indstilling. Hvis kommunen ikke følger rehabiliteringsteamets indstilling, skal sagen forelægges for rehabiliteringsteamet på ny, inden der træffes afgørelse.

Det foreslås, at § 10, stk. 1 , affattes »Rehabiliteringsteamet skal være tværfagligt sammensat med en repræsentant fra kommunens beskæftigelsesområde og en repræsentant fra regionen ved en sundhedskoordinator, jf. § 14. Herudover skal der være repræsentanter fra andre relevante forvaltningsområder, herunder fra sundheds-, social-, eller undervisningsområdet, når det er relevant for sagen.«.

Forslaget vil betyde, at der i rehabiliteringsteamet altid vil skulle være en repræsentant fra kommunens beskæftigelsesområde og en repræsentant fra regionen ved en sundhedskoordinator, og at kommunen fremover ud fra en konkret vurdering kan beslutte, hvilke øvrige repræsentanter, der skal deltage i sagens behandling i rehabiliteringsteamet.

Kommunen vil altid skulle sørge for at inddrage repræsentanter fra andre forvaltningsområder, f.eks. fra sundheds-, social-, eller undervisningsområdet, i det omfang, det er relevant for borgerens sag. Hvis kommunen eksempelvis vurderer, at det er relevant for borgeren at få en indsats, der hører under socialområdet, vil der ud over repræsentanten fra beskæftigelsesområdet og sundhedskoordinatoren, også skulle være en repræsentant fra socialområdet, når borgerens sag behandles i rehabiliteringsteamet. Hver repræsentant fra øvrige forvaltningsområder skal repræsentere det område, der har kompetencen til at iværksætte indsatser inden for det pågældende område.

Forslaget vil gælde for samtlige sager, der skal behandles i rehabiliteringsteamet, dvs. ud over sager om sygedagpenge og jobafklaringsforløb også sager, der behandles i rehabiliteringsteamet med henblik på, at borgeren skal have ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende eller førtidspension.

Forslaget ændrer ikke på reglerne om rehabiliteringsteamets formål, opgaver m.v.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 5

Efter § 12, stk. 2, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., kan beskæftigelsesministeren fastsætte nærmere regler om indhold og procedurer for rehabiliteringsteamets indstilling i sager om jobafklaringsforløb og sygedagpenge visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge.

Det foreslås, at i § 12, stk. 2, ændres »visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge« til », der forelægges rehabiliteringsteamet efter § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge«.

Forslaget vil betyde, at beskæftigelsesministeren vil kunne fastsætte nærmere regler om indhold og procedurer for rehabiliteringsteamets indstilling i sager om jobafklaringsforløb og sygedagpenge, der forelægges rehabiliteringsteamet efter den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovforslagets § 1, nr. 10.

Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2 og 10, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og nyaffatte § 13 c i lov om sygedagpenge.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 6

Efter § 14 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., skal sundhedskoordinatoren deltage i rehabiliteringsteamet, jf. § 10, stk. 1, nr. 4, og skal efter behov yde bistand i kommunens forberedelse af sager til forelæggelse for teamet samt i teamet bidrage til vurdering af den konkrete sag. Sundhedskoordinatorens vurdering indgår som en del af teamets indstilling i den enkelte sag.

Det foreslås, at i § 14, stk. 1, udgår »nr. 4,«.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 3, nr. 4, hvor det foreslås at nyaffatte § 10, stk. 1.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Til nr. 7

Det følger af § 15 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at i sagsbehandlingen i sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet, og i sager om jobafklaringsforløb, ressourceforløb, fleksjob og tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende og i sygedagpengesager visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge, kan kommunen alene 1) benytte sundhedsfaglig rådgivning og vurdering fra den kliniske funktion og den praktiserende læge og 2) rekvirere lægeattester fra den praktiserende læge og speciallægeattester fra den kliniske funktion.

Efter lovens § 17, stk. 2, fastsætter beskæftigelsesministeren efter forhandling med ministeren for sundhed og forebyggelse nærmere regler om krav til organiseringen, tilrettelæggelsen og indholdet i den sundhedsfaglige rådgivning, som kommunen indhenter til brug for sagsbehandlingen i sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet, i sager om jobafklaringsforløb, ressourceforløb og fleksjob og i sygedagpengesager visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge.

Der er i bekendtgørelse om sundhedsfaglig rådgivning og vurdering i sager om ressourceforløb, fleksjob, førtidspension, seniorpension m.v. fastsat nærmere regler om krav til organiseringen, tilrettelæggelsen og indholdet i den sundhedsfaglige rådgivning til brug for sagsbehandlingen i sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet, i sager om jobafklaringsforløb, ressourceforløb og fleksjob og i sygedagpengesager visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge.

Det foreslås, at i § 15 og § 17, stk. 2, udgår »og i sygedagpengesager visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge«.

Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2 og 10, hvor det foreslås at ophæve § 12, stk. 1, nr. 3, (visitationskategori 3) og nyaffatte § 13 c i lov om sygedagpenge, som bl.a. vedrører indsatsen til sygemeldte i visitationskategori 2.

Forslaget vil betyde, at § 15, nr. 1 og 2, ikke vil gælde for sygedagpengesager. Reglerne i § 15, nr. 1 og 2, vil fortsat gælde i sagsbehandlingen af alle sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet.

Sager som skal behandles i rehabiliteringsteamet vil bl.a. omfatte sager om sygemeldte i kategori 2, som har behov for en tværfaglig indsats, og hvor kommunen vælger at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet efter den foreslåede nyaffattelse af § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovforslagets § 1, nr. 10. I disse sager vil kommunen eksempelvis alene kunne rekvirere lægeattester fra den praktiserende læge og speciallægeattester fra klinisk funktion i forbindelse med, at kommunen forbereder sagen til behandling i rehabiliteringsteamet.

Forslaget vil også medføre, at reglerne udstedt med hjemmel i lovens § 17, stk. 2, i bekendtgørelse om sundhedsfaglig rådgivning til brug for sagsbehandlingen i sager om sygedagpenge, kontanthjælp, revalidering m.v., og som vedrører sygedagpengesager visiteret til kategori 3 efter § 12 i lov om sygedagpenge, vil bortfalde.

Beskæftigelsesministeren vil fortsat kunne fastsætte regler om krav til organiseringen, tilrettelæggelsen og indholdet i den sundhedsfaglige rådgivning, som kommunen indhenter til brug for sagsbehandlingen i sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet. Sager, som skal behandles i rehabiliteringsteamet vil bl.a. omfatte sager om sygemeldte i kategori 2, som har behov for en tværfaglig indsats, og hvor kommunen vælger at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet efter den nyaffattede § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovforslagets § 1, nr. 10.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.

Kilde

Det foreslås i stk. 1, at loven skal træde i kraft den 1. januar 2025.

Det betyder for så vidt angår den foreslåede § 1, nr. 10, om tilrettelæggelse af indsats, at det efter den 1. januar 2025 ikke længere vil være et krav, at kommunen tilrettelægger indsatsen for alle sygemeldte efter ”trappemodellen”.

For så vidt angår den foreslåede § 1, nr. 11, om afskaffelse af retten til mestringsforløb, betyder det, at sygemeldte, der den 1. januar 2025 eller senere er visiteret til kategori 2, jf. § 12, stk. 1, nr. 2, i lov om sygedagpenge, ikke vil have ret til et mestringsforløb. Sygemeldte i kategori 2, der har fået tilbud om mestringsforløb inden lovens ikrafttræden, har ret til at deltage i mestringsforløbet efter lovens ikrafttræden.

For så vidt angår den foreslåede § 1, nr. 11, og § 2, nr. 1-4, betyder det, at der efter den 1. januar 2025 ikke er krav om, at kommunen skal udarbejde »Min Plan« eller indgå aftale om jobmål for sygemeldte fra beskæftigelse.

For så vidt angår den foreslåede § 1, nr. 12, betyder det, at kommunen i sager, hvor en person, der er i et ansættelsesforhold, bliver sygemeldt før lovens ikrafttræden, efter den 1. januar 2025 vil kunne vurdere, at personen er omfattet af § 13 f, stk. 1, og undlade yderligere opfølgning.

For så vidt angår den foreslåede § 1, nr. 17, om muligheden for, at kommunen kan undlade kontakt til den sygemeldtes arbejdsgiver, betyder det, at kommunen vil kunne undlade kontakt med arbejdsgiver i sager, hvor den første opfølgningssamtale afholdes efter den

1. januar 2025.

For så vidt angår den foreslåede § 2, nr. 5, betyder det, at muligheden for at undlade at indhente lægeattesten (LÆ 265) i alle sager gælder for sager, hvor rehabiliteringsplanens forberedende del udarbejdes den 1. januar 2025 eller senere.

For så vidt angår den foreslåede § 2, nr. 7, betyder det, at for personer, der overgår til første jobafklaringsforløb den 1. januar 2025 eller senere, vil kommunen konkret kunne vurdere, hvorvidt der er behov for at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet.

For så vidt angår den foreslåede § 3, nr. 4, betyder det, at den fleksible sammensætning af rehabiliteringsteamet vil gælde for alle møder i rehabiliteringsteamet, der afholdes den 1. januar 2025 eller senere.

Det foreslås i stk. 2, at sygemeldte, der er visiteret til kategori 3, jf. § 12, stk. 1, nr. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 994 af 22. august 2024, og som fortsat er uarbejdsdygtige den 1. januar 2025, visiteres til kategori 2, jf. § 12, stk. 1, nr. 2, i lov om sygedagpenge. Sygemeldte, der omfattes af 1. pkt., som ikke har fået deres sag forelagt rehabiliteringsteamet inden lovens ikrafttræden, skal, uanset visitationen til kategori 2, have deres sag forelagt rehabiliteringsteamet.

Forslaget vil betyde, at sygemeldte, der er visiteret til kategori 3, automatisk vil blive omvisiteret til kategori 2 ved lovens ikrafttræden.

I Det Fælles Datagrundlag (DFDG) bevares historikken om, i hvilke perioder den enkelte sygemeldte har været visiteret til kategori 1, 2 og 3.

Det foreslås i stk. 3 , at i sager, hvor sygemeldte er visiteret til kategori 3, jf. § 12, stk. 1, nr. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 994 af 22. august 2024 og i sager, hvor personer er overgået til første jobafklaringsforløb efter § 24, stk. 2, eller § 24 a i lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 994 af 22. august 2024, inden lovens ikrafttræden, finder § 13 c, stk. 3, i lov om sygedagpenge, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 10, og § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, som affattet ved denne lovs § 2, nr. 7, ikke anvendelse. For sådanne sager, finder de hidtil gældende regler i § 13 d, stk. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 994 af 22. august 2024, og § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. lovbekendtgørelse nr. 280 af

1. marts 2024, anvendelse.

Forslaget vil betyde, at sager, hvor den sygemeldte er visiteret til kategori 3 efter § 12, stk. 1, nr. 3, i lov om sygedagpenge inden lovens ikrafttræden, vil skulle forelægges rehabiliteringsteamet efter de hidtil gældende regler i § 13 d, stk. 3, i lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 994 af 22. august 2024, uanset at mødet i rehabiliteringsteamet først afholdes efter lovens ikrafttræden.

Forslaget vil også betyde, at sager, hvor personer, der er overgået til første jobafklaringsforløb efter §§ 24, stk. 2, eller 24 a, i lov om sygedagpenge inden lovens ikrafttræden, vil skulle forelægges rehabiliteringsteamet efter de hidtil gældende regler i § 109 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. lovbekendtgørelse nr. 280 af 1. marts 2024, uanset at mødet i rehabiliteringsteamet først afholdes efter lovens ikrafttræden.

Loven vil ikke gælde for Færøerne og Grønland, og vil heller ikke kunne sættes i kraft for Færøerne og Grønland, fordi de love, der ændres, ikke gælder for Færøerne og Grønland og ikke kan sættes i kraft for Færøerne og Grønland.