Lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. og forskellige andre love (Reform af beskæftigelsesindsatsen, mere fleksible kontaktforløb og tilbud, afskaffelse af kravet om jobcentre, frihed i organisering af beskæftigelsesindsatsen, afskaffelse af ressourceforløb og revalidering m.v.) § 4

Forarbejder til Lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. og forskellige andre love (Reform af beskæftigelsesindsatsen, mere fleksible kontaktforløb og tilbud, afskaffelse af kravet om jobcentre, frihed i organisering af beskæftigelsesindsatsen, afskaffelse af ressourceforløb og revalidering m.v.) § 4

Til nr. 1

Begrebet ”jobcenteret” nævnes løbende gennem lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 1004 af 30. juni 2025.

Det foreslås, at overalt i loven, bortset fra i § 35, stk. 8, og § 40 a, stk. 3, ændres »jobcenteret« til »kommunen«.

Der vil være tale om en konsekvensændring som følge af forslaget om, at kravet om at have et jobcenter i kommunen ophæves. Forslaget skal således ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 5, hvor det foreslås, at § 5 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. vil blive ophævet.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.10.

Til nr. 2

Det fremgår af § 5, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at personer, der opholder sig i udlandet, kan ikke få hjælp efter denne lov, jf. dog stk. 2 og 3.

Det fremgår videre af § 5, stk. 2, i loven, at kommunen dog i særlige tilfælde kan tillade, at retten til hjælp bevares under kortvarige ophold i udlandet, hvis

1. modtageren deltager i aktiviteter, der er led i tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, tilbud efter kapitel 5 i lov om kompensation til handicappede i erhverv m.v., i en særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse efter lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov, tilbud i medfør af et program efter integrationsloven eller revalidering efter denne lov,

2. modtageren udøver aftalt eller fastsat samvær, som ikke kan foregå her i landet, med egne børn under 18 år,

3. modtageren har brug for nødvendig lægebehandling, som den pågældende ikke kan få her i landet, eller

4. der i øvrigt foreligger ganske særlige forhold, f.eks. besøg hos en nær pårørende, der er alvorligt syg.

Det foreslås, at i § 5, stk. 2, nr. 1, i loven ændres »særlige behov,« til: »særlige behov eller«, og »eller revalidering efter denne lov« udgår.

Da reglerne om revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99 og § 4, nr. 22, skal § 5, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.

Til nr. 3

Det fremgår af § 5, stk. 5, i lov om aktiv socialpolitik, at modtageren dog kan opholde sig i udlandet, mens pågældende har ret til ferie efter § 13, stk. 12 og 13, § 68 a, stk. 4, § 69, stk. 6 og 8, § 69 j, stk. 11, § 69 k, stk. 6, § 73 c, § 74, stk. 1, nr. 4, og § 74, stk. 2, nr. 3.

Det foreslås derfor, at i § 5, stk. 5, i loven udgår henvisningen til § 68 a, stk. 4, § 69, stk. 6 og 8 § og 73 c.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, skal § 5, stk. 5, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 4

Det fremgår af § 10 a, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at kriminalforsorgen skal underrette kommunen, hvis kriminalforsorgen får formodning om, at en person, der er frihedsberøvet som følge af et strafbart forhold, modtager ydelser efter kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 i denne lov.

Det fremgår af § 10 a, stk. 2, at politiet eller kriminalforsorgen skal underrette kommunen, når myndighederne får formodning om, at en person modtager ydelser efter kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 i denne lov, hvis

1. den pågældende bevidst unddrager sig strafforfølgning her i landet i tilfælde, hvor

a) den pågældende er varetægtsfængslet,

b) politiet eftersøger den pågældende med henblik på varetægtsfængsling eller

c) der foreligger en varetægtsfængslingskendelse, eller

1. den pågældende bevidst unddrager sig straffuldbyrdelse her i landet i tilfælde, hvor den pågældende er idømt en ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse.

Det foreslås, at i lovens § 10 a, stk. 1 og 2, ændres »6 a-6 c« til: »6 b«.

Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, i lov om aktiv socialpolitik.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 5

Det fremgår af § 10 e i lov om aktiv socialpolitik, at handlekommunen kan forlange, at en tidligere handlekommune giver oplysninger om afgørelser efter §§ 10 b og 10 c samt §§ 127 og 128 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, når en person søger om kontanthjælp efter §§ 16-20, eller hvis en person anmoder om ressourceforløbsydelse efter kapitel 6 a eller 6 b, revalideringsydelse efter kapitel 6 c eller ledighedsydelse efter kapitel 7. Dette kan ske uden forudgående samtykke fra ansøgeren. Handlekommunen skal uanset muligheden for at indhente oplysningerne uden samtykke forsøge at få samtykke til at indhente oplysningerne.

Det foreslås, at i § 10 e, 1. pkt., i loven udgår »6 a eller« og », revalideringsydelse efter kapitel 6 c«.

Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 6

Det fremgår af § 10 f, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at en person alene kan modtage ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 med et niveau, der svarer til kontanthjælp efter § 16, stk. 2 med eventuelle tillæg efter §§ 17 og 18, i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til danske statsborgere m.v. og personen for den periode, som dommen omfatter, har modtaget en af følgende ydelser:

1. Dagpenge efter barselsloven.

2. Sygedagpenge fra kommunen efter lov om sygedagpenge.

3. Pension efter lov om social pension.

4. Pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.

5. Arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

6. Fleksydelse efter lov om fleksydelse.

7. Integrationsydelse, jf. den tidligere gældende § 22 i lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 981 af 23. september 2019, selvforsørgelses- og hjemrejseydelse, overgangsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp, jf. de tidligere gældende §§ 22-25 i lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 808 af 25. juni 2024, kontanthjælp efter §§ 16-20, revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse i ressourceforløb, ressourceforløbsydelse i jobafklaringsforløb eller ledighedsydelse efter denne lov.

8. Fleksløntilskud efter §§ 123-125 eller tilskud til selvstændig virksomhed efter § 126 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

9. Statens uddannelsesstøtte (SU) efter SU-loven.

10. Statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) efter lov om statens voksenuddannelsesstøtte.

Det foreslås, at i lovens § 10 f, stk. 1, ændres »6 a-6 c« til: »6 b«, og i nr. 7 ændres »kontanthjælp efter §§ 16-20, revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse i ressourceforløb« til: »revalideringsydelse og ressourceforløbsydelse i ressourceforløb efter de tidligere gældende kapitel 6 a og 6 c i lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 1004 af 30. juni 2025, kontanthjælp efter §§ 16-20,«.

Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at reglerne om revalidering med revalideringsydelse og ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22.

Ændringen betyder, at hvis personer, der har modtaget revalideringsydelse eller ressourceforløbsydelse under ressourceforløb på tidspunktet for endelig dom, findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet eller straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til danske statsborgere m.v., vil personerne alene være berettiget til at modtage ydelser på niveau med kontanthjælp efter § 16, stk. 2, med eventuelle tillæg efter §§ 17 og 18 i en periode på 3 år.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 7

Det fremgår af § 10 h, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at en person kan alene modtage ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 på et niveau, der svarer til kontanthjælp efter § 16, stk. 2, med eventuelle tillæg efter §§ 17 og 18, i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, § 244, stk. 2, hvis forholdet er begået mod en person under 18 år, eller § 245, stk. 1, 3. pkt.

Det fremgår af § 10 j, stk. 1, i loven, at en person kan i en periode på 12 uger alene modtage ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 med et niveau, der svarer til kontanthjælp efter § 16, stk. 2, med eventuelle tillæg efter §§ 17 og 18, hvis personen er tiltalt i en straffesag og er udeblevet fra et retsmøde trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald og retten har truffet anholdelsesbeslutning i sagen, jf. retsplejelovens § 757.

Det fremgår af § 10 j, stk. 3, i loven, at ophæves en anholdelsesbeslutning, jf. retsplejelovens § 757, under en efterfølgende domstolsprøvelse, efterbetales den del af ydelserne efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7, der ikke er udbetalt, jf. stk. 1, hvis de øvrige betingelser for udbetaling af ydelserne var opfyldt i perioden.

Det fremgår af § 10 j, stk. 4, i loven, at anklagemyndigheden underretter kommunen, hvis anklagemyndigheden får formodning om, at en person, der er tiltalt i en straffesag og er udeblevet fra et retsmøde trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, og hvor retten har truffet anholdelsesbeslutning i sagen, jf. retsplejelovens § 757, modtager ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7. Anklagemyndigheden underretter endvidere kommunen, hvis rettens anholdelsesbeslutning, jf. retsplejelovens § 757, for de i 1. pkt. nævnte personer efterfølgende ophæves.

Det fremgår af § 91, stk. 3, i loven, at kommunen skal træffe afgørelse om tilbagebetaling af udbetalte ydelser efter kapitel 4, 6 a-6 c og 7, hvis ydelserne overstiger niveauet for kontanthjælp efter § 16, stk. 2, med eventuelle tillæg efter §§ 17 og 18, for den periode, der er nævnt i §§ 10 f, 10 h og 10 j.

Det fremgår videre af § 91, stk. 6, i loven, at kommunen skal indgive politianmeldelse, hvis kommunen træffer afgørelse om tilbagebetaling efter stk. 1, nr. 1 og 2, fordi personen mod bedre vidende uberettiget har modtaget

1. ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a og 6 b og tilbagebetalingskravet er begrundet i et udlandsophold på mere end 14 sammenhængende kalenderdage eller

2. ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 og tilbagebetalingskravet udgør mere end 30.000 kr. for afgørelser truffet før den 1. januar 2023 og mere end 21.500 kr. for afgørelser truffet fra den 1. januar 2023.

Det foreslås, at der i § 10 h, stk. 1, § 10 j, stk. 1, 3 og stk. 4, 1. pkt., og § 91, stk. 3 og 6, nr. 2, i loven ændres »6 a-6 c« til: » 6 b«.

Der er tale om konsekvensændringer som følge af, at reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 8

Det følger af § 13, stk. 2, nr. 2, at kommunen skal vurdere, om en person, der er omfattet af stk. 1, 1. pkt., og som har ansøgt om eller får kontanthjælp efter § 11, fortsat opfylder betingelserne for hjælpen ved at udnytte sine arbejdsmuligheder, når personen udebliver fra en jobsamtale i jobcenteret eller hos anden aktør, fra et møde i rehabiliteringsteamet, fra forberedelsestid til danskundervisning og jobsøgning som led i arbejdspligt efter regler fastsat i medfør af § 105 c i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller integrationslovens § 20 d, stk. 4, eller fra en rådighedsvurdering i jobcenteret.

Det fremgår videre af § 13, stk. 3, nr. 3, at kommunen skal vurdere, om en person, der er omfattet af stk. 1, 2. pkt., og som har ansøgt om eller får kontanthjælp efter § 11, fortsat opfylder betingelserne for hjælpen ved aktivt at deltage i den individuelt tilrettelagte uddannelsesrettede eller jobrettede indsats, når personen udebliver fra en jobsamtale i jobcenteret eller hos anden aktør, fra et møde i rehabiliteringsteamet, fra forberedelsestid til danskundervisning og jobsøgning som led i arbejdspligt efter regler fastsat i medfør af § 105 c i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller fra en rådighedsvurdering i jobcenteret.

Som følge af forslaget om at ophæve kravet om, at kommunen skal etablere et rehabiliteringsteam, jf. lovforslagets § 2, nr. 11, skal § 13, stk. 2, nr. 2 og stk. 3, nr. 3, konsekvensændres.

Det foreslås derfor, at i lovens § 13, stk. 2, nr. 2 og stk. 3, nr. 3 , udgår »fra et møde i rehabiliteringsteamet«.

Der er alene tale om en konsekvensændring, da kontanthjælpsmodtagere fra og med den 1. juli 2026 ikke længere vil kunne blive indkaldt til møder i rehabiliteringsteamet.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.12.2.

Til nr. 9

Det følger af § 13, stk. 5, 2. pkt., i lov om aktiv socialpolitik, at det er en betingelse for at få kontanthjælp for en person under 30 år uden uddannelse, herunder en ungdomsuddannelse, at personen deltager i en læse-, skrive- og regnetest.

Det følger af § 13, stk. 5, 3. pkt., i loven, at kontanthjælpsmodtagere, dog ikke personer omfattet af 2. pkt., har ret til en læse-, skrive- og regnetest, medmindre kommunen vurderer, at der åbenlyst ikke er behov herfor. Persongruppen omfatter kontanthjælpsmodtagere, der er fyldt 30 år, og kontanthjælpsmodtagere under 30 år med uddannelse, bortset fra personer omfattet af arbejdspligt.

Det følger af § 13, stk. 5, 4. pkt., i loven, at benytter personen sig af retten til læse-, skrive- og regnetest, har personen pligt til at deltage i testen.

Det foreslås, at lovens § 13, stk. 5, 2.- 4. pkt., ophæves.

Med forslaget vil alle kontanthjælpsmodtagere, herunder kontanthjælpsmodtagere under 30 år uden uddannelse, få ret til en læse-, skrive- og regnetest bortset fra kontanthjælpsmodtagere omfattet af arbejdspligten.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.7.

Til nr. 10

Det fremgår af § 13, stk. 15, i lov om aktiv socialpolitik, at beskæftigelsesministeren fastsætter nærmere regler om opgørelse af 12 sammenhængende måneder med kontanthjælp som nævnt i stk. 12, herunder hvordan ressourceforløbsydelse og perioder med tilbud efter kapitel 11 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller revalidering i form af særligt tilrettelagte projekter efter kapitel 14 i samme lov kan indgå i opgørelsen.

Som en konsekvens af, at ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering ophæves, skal § 13, stk. 15, i loven konsekvensændres.

Det foreslås, at i § 13, stk. 15, i loven udgår: »ressourceforløbsydelse og« og »eller revalidering i form af særligt tilrettelagte projekter efter kapitel 14 i samme lov«.

Der er alene tale om en konsekvensændring.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 11

Begrebet ”jobcenteret” nævnes løbende gennem lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 1004 af 30. juni 2025.

Det foreslås, at i lovens § 13 a, stk. 2, 1. pkt., og i § 75, stk. 4, ændres »jobcenterets« til: »kommunens«.

Der vil være tale om en konsekvensændring som følge af forslaget om, at kravet om at have et jobcenter i kommunen vil blive ophævet. Forslaget skal således ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 5, hvor det foreslås, at § 5 i lov om organisering af beskæftigelsesindsatsen vil blive ophævet.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.10.

Til nr. 12

Det fremgår af § 13 a, stk. 2, at en person, som er jobparat, hurtigst muligt og senest 3 uger efter tilmelding som jobsøgende i jobcenteret skal registrere cv-oplysninger på Jobnet om kompetencer, erfaringer og øvrige relevante forhold af betydning for jobcenterets bistand med at finde arbejde efter de regler, der gælder herom i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og regler fastsat i medfør heraf eller i integrationslovens § 26 b, stk. 4, medmindre personen efter integrationslovens § 26 b, stk. 11, er undtaget fra at registrere cv-oplysninger på Jobnet. En person, som er åbenlyst uddannelsesparat, herunder en person, der ikke opfylder opholds- og beskæftigelseskravene i § 11, og som ikke er omfattet af et program efter integrationsloven, skal hurtigst muligt og senest 3 uger efter første henvendelse til kommunen om hjælp registrere cv-oplysninger på Jobnet om kompetencer, erfaringer og øvrige relevante forhold. Personen, som er omfattet af 1. eller 2. pkt., skal herefter vedligeholde sit cv efter de regler, der er fastsat herom i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og regler fastsat i medfør heraf eller i integrationslovens § 26 b, stk. 7, medmindre personen efter integrationslovens § 26 b, stk. 11, er undtaget fra at registrere cv-oplysninger på Jobnet.

Det fremgår af § 38, at hvis en person, der ansøger om eller modtager hjælp, har undladt at tilmelde sig som jobsøgende i jobcenteret, jf. § 8 a, stk. 1 eller 2, eller har undladt at registrere cv-oplysninger på Jobnet, jf. § 13 a, stk. 2, foretager kommunen fradrag i hjælpen til den pågældende for de dage, hvor den pågældende ikke har været tilmeldt, eller hvor cv-oplysningerne ikke har været registreret, medmindre den manglende tilmelding og registrering af cv-oplysninger ikke skyldes personens forhold.

Efter lovens § 75, stk. 1, skal en person, der modtager ledighedsydelse, aktivt udnytte sine arbejdsmuligheder for at opnå fleksjob.

Efter lovens § 75, stk. 1, nr. 7, gælder stk. 1 ikke, hvis personen ikke står til rådighed for et fleksjob i en periode, som efter jobcenterets vurdering vil vare mere end 1 måned. Når personen igen står til rådighed for et fleksjob, skal den pågældende snarest muligt, dog senest efter 3 uger, registrere cv-oplysninger på Jobnet. Betingelsen om den manglende rådighed i 1. pkt. er opfyldt, når

1. personen ikke kan deltage i uddannelse eller arbejde på grund af sygdom eller der er risiko for, at helbredet forringes, hvis den hidtidige uddannelse eller det hidtidige arbejde fortsættes,

2. personen er nødt til at passe sine børn og der ikke kan anvises anden pasningsmulighed,

3. personen modtager tabt arbejdsfortjeneste efter barnets lov til pasning af et barn eller en ung under 18 år med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk eller langvarig lidelse,

4. personen har ret til fravær efter barselsloven til pasning af et alvorligt sygt barn eller

5. personen modtager støtte til pasning af en voksen med handicap eller plejevederlag til en døende nærtstående efter lov om social service.

Efter lovens § 77, stk. 2, foretager kommunen, hvis en person, der modtager ledighedsydelse, har undladt at registrere cv-oplysninger rettidigt på Jobnet, fradrag i ledighedsydelsen for de dage, hvor cv-oplysningerne ikke har været registreret på Jobnet, medmindre den manglende registrering af cv-oplysninger ikke skyldes personens forhold.

Det foreslås, at der to steder i lovens § 13 a, stk. 2, 1. pkt., i stk. 2, 2. og 3. pkt., § 38, § 75, stk. 1, nr. 7, og stk. 4, 2. pkt., og to steder i § 77, stk. 2, efter »Jobnet« indsættes: », i kommunens eller arbejdsløshedskassens digitale cv-løsning.«.

Forslaget vil betyde, at i de bestemmelser i loven, hvor det er fastlagt, at registrering af cv-oplysninger skal ske på Jobnet, vil det fremover fremgå, at registreringen af cv-oplysninger også kan ske i kommunernes og for medlemmer af en arbejdsløshedskasse i arbejdsløshedskassernes digitale cv-løsninger, hvis de tilbyder en sådan selvbetjeningsløsning.

Formålet er, at kommunerne og arbejdsløshedskasserne i større omfang end i dag kan tilbyde alternative eller supplerende selvbetjeningsløsninger i form af digitale cv-løsninger til personer og medlemmer, som kan eller skal registrere cv-oplysninger, forudsat at registreringerne synkroniseres med DFDG.

Det foreslås i lovforslagets § 2, nr. 25, jf. forslaget til § 33, stk. 2, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at det er en forudsætning, at registreringerne løbende synkroniseres med DFDG.

Med forslaget vil personerne få valgfrihed i forhold til, om de vil registrere deres cv-oplysninger på Jobnet, i jobcenterets eller i arbejdsløshedskassens digitale cv-løsning.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.17.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger.

Til nr. 13

Det fremgår af § 13 a, stk. 3, at en person, som er åbenlyst uddannelsesparat eller er jobparat, skal være aktivt jobsøgende. Personen skal ved første jobsamtale indgå en aftale med kommunen om krav til jobsøgningsaktiviteter, og kommunen skal fastsætte en frist for at lægge jobsøgningsaktiviteterne i en joblog på Jobnet. Kommunen skal efter udløb af en aftale om jobsøgningsaktiviteter indgå en ny aftale om jobsøgningsaktiviteter med personen. Personen skal overholde de aftaler, der fremgår af Jobnet, og som er indgået med kommunen om, hvordan og inden for hvilke områder den pågældende skal søge job. Personen skal endvidere løbende registrere alle jobsøgningsaktiviteter i en joblog på Jobnet. 1.-5. pkt. gælder tilsvarende for en jobparat kontanthjælpsmodtager, som er omfattet af et program efter integrationsloven, jf. integrationslovens § 26 a, stk. 1. En jobparat person, der er omfattet af et program efter integrationsloven, og som er blevet undtaget fra kravet om løbende at registrere sine jobsøgningsaktiviteter i en joblog på Jobnet, jf. integrationslovens § 26 a, stk. 4, skal dokumentere sin aktive jobsøgning som aftalt med jobcenteret, jf. integrationslovens § 26, stk. 3.

Efter lovens § 13 d, stk. 1, fører Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering tilsyn med kommunernes vurdering af en persons rådighed, når den pågældende har ansøgt om eller modtager kontanthjælp som jobparat. Efter § 13 d, stk. 3, fører styrelsen sit tilsyn på grundlag af nøgletal baseret på de lediges registrering af jobsøgningsaktiviteter i jobloggen på Jobnet og kommunernes indberetninger af rådighedssanktioner efter §§ 36-40 a.

Det fremgår af § 75, stk. 1, nr. 1, at en person, der modtager ledighedsydelse, aktivt skal udnytte sine arbejdsmuligheder for at opnå fleksjob. Personen skal være aktivt jobsøgende, herunder registrere alle jobsøgningsaktiviteter i en joblog på Jobnet, jf. dog stk. 5.

Det fremgår af § 75, stk. 5, at jobcenteret kan fritage en person for at registrere alle jobsøgningsaktiviteter i en joblog på Jobnet, jf. stk. 1, nr. 1, hvis det vurderes, at det enten ikke er muligt eller er meget vanskeligt for personen på grund af den pågældendes nedsatte fysiske eller psykiske funktionsevne m.v. Jobcenteret og personen skal aftale, hvordan den pågældende i stedet skal dokumentere sine jobsøgningsaktiviteter.

Det foreslås, at der i lovens § 13 a, stk. 3, 2., 5, og 7. pkt., § 13 d, stk. 3, 1. pkt., § 75, stk. 1, nr. 1, og stk. 5, efter »Jobnet« indsættes: », i kommunens eller arbejdsløshedskassens digitale joblog.«.

Forslaget vil betyde, at i lovens bestemmelse om joblog, hvor det er fastlagt, at dokumentation af jobsøgningsaktiviteter skal ske på Jobnet, vil det fremover fremgå, at dokumentationen af jobsøgningsaktiviteter tillige kan ske i kommunens og for medlemmer af en arbejdsløshedskasse i arbejdsløshedskassernes digitale joblog, hvis de tilbyder en sådan selvbetjeningsløsning.

Formålet er, at kommunerne og arbejdsløshedskasserne i større omfang end i dag kan tilbyde alternative eller supplerende selvbetjeningsløsninger i form af digitale joblogs til personer og medlemmer, som skal joblogge, forudsat at registreringerne synkroniseres med DFDG.

Det foreslås i lovforslagets § 2, nr. 25, jf. forslaget til § 33, stk. 2, i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., at det er en forudsætning, at registreringerne løbende synkroniseres med DFDG.

Med forslaget vil personerne få valgfrihed i forhold til, om de vil dokumentere deres jobsøgningsaktiviteter i jobloggen på Jobnet, i kommunens eller arbejdsløshedskassens digitale joblog.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.17.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger.

Til nr. 14

Det fremgår af § 19, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at kommunen yder et særligt ungetillæg til kontanthjælpen til personer under 30 år, der modtager kontanthjælp efter § 16, stk. 1, nr. 1 og 3, og som kommunen har visiteret aktivitetsparate.

Det fremgår videre af § 19, stk. 2, i loven, at en person, der modtager kontanthjælp som forrevalidend, jf. kapitel 6 c i denne lov og kapitel 21 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, har ret til at modtage det særlige ungetillæg, jf. stk. 1 og 3.

Som følge af, at revalideringen ophæves, er der behov for at konsekvensændre § 19 i lov om aktiv socialpolitik.

Det foreslås derfor, at § 19, stk. 2, i loven ophæves.

Baggrunden er, at da revalidering ophæves som indsats, vil en person, der modtager kontanthjælp, ikke længere kunne være omfattet af forrevalidering efter kapitel 6 c, der ophæves, jf. affattelsen af lovens § 2, nr. 9.

Der er alene tale om en konsekvensændring.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.

Til nr. 15

Det fremgår af § 35, stk. 7, i lov om aktiv socialpolitik, at forud for fradrag i eller nedsættelse eller ophør af hjælpen efter §§ 36-40 a til en aktivitetsparat person, der modtager kontanthjælp, skal kommunen have udtømt alle rimelige muligheder for at komme i personlig kontakt med personen med henblik på en vurdering af, om der forelå en rimelig grund til udeblivelsen m.v. Har kommunen vanskeligt ved at opnå personlig kontakt med personen, kan kommunen etablere kontakt til personen via f.eks. en mentor eller et tilbudssted m.v., som personen allerede er i forbindelse med, således at kommunen kan tilvejebringe oplysninger med henblik på en vurdering af, om personen havde en rimelig grund til udeblivelsen m.v. Kontakt kan ligeledes etableres via et familiemedlem, en partsrepræsentant, en værge eller anden kontaktperson, forudsat at personen og familiemedlemmet m.v. på forhånd har givet samtykke hertil.

Bestemmelsen præciserer, at kommunen har en pligt til at foretage en udvidet partshøring forud for fradrag i eller nedsættelse eller ophør af hjælpen efter §§ 36-40 a til en aktivitetsparat person, der modtager kontanthjælp.

Det foreslås, at i lovens § 35, stk. 7, 1. pkt. , udgår »eller ophør«, og »§§ 36-40 a« ændres til: »§§ 36-37 a, 39 og 40«.

Baggrunden for forslaget om at ændre i § 35, stk. 7, 1. pkt., i loven er, at hjælpen ikke længere kan ophøre efter § 40 a for en aktivitetsparat person, der modtager kontanthjælp. Med lov nr. 198 af 25. februar 2025 om ændring af lov om aktiv socialpolitik, ligningsloven og forskellige andre love (Præcisering af retten til ydelser under kortvarige udlandsophold, afskaffelse af skærpet rådighedssanktion for aktivitetsparate m.v.), blev muligheden for at sanktionere aktivitetsparate personer efter § 40 a afskaffet. Fra 1. marts 2025 har kommunen således ikke haft hjemmel til at træffe afgørelse om ophør i hjælpen efter § 40 a i loven for en aktivitetsparat person, der modtager hjælp. Ved en fejl blev bestemmelsen dog ikke konsekvensændret.

Det har ikke haft materiel betydning, at bestemmelsen ikke blev konsekvensændret med vedtagelsen lov nr. 198 af 25. februar 2025.

Til nr. 16

Det fremgår af § 35, stk. 8, i lov om aktiv socialpolitik, at en person, som er syg, skal meddele sygdom på den måde, som jobcenteret har angivet, når den pågældende skal møde i tilbud, møde til samtale eller møde på jobcenteret m.v.

Det fremgår af § 40 a, stk. 3, i loven, at hvis en person er syg eller har børnepasningsproblemer, skal personen meddele dette på den måde, som jobcenteret har angivet, forud for det tidspunkt, hvor den pågældende skal møde i tilbuddet, møde til samtalen eller møde på jobcenteret m.v., jf. stk. 2.

Begrebet ”jobcenteret” nævnes løbende gennem lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 1004 af 30. juni 2025.

I lovens § 35, stk. 8, og § 40 a, stk. 3, ændres »som jobcenteret« til: »som kommunen«, og »på jobcenteret« ændres til: »i kommunen«.

Der vil være tale om en konsekvensændring som følge af forslaget om, at jobcentrene vil blive nedlagt. Forslaget skal således ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 5, hvor det foreslås, at § 5 i lov om organisering af beskæftigelsesindsatsen vil blive ophævet.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.10.

Til nr. 17

Det fremgår af § 35, stk. 9, i lov om aktiv socialpolitik, at den enkelte kommune tilrettelægger opgavefordelingen mellem den del af kommunen, der udbetaler ydelsen, og jobcenteret i sager efter §§ 35-40 a, 42 og 43.

Som følge af, at begrebet ”jobcentre” ophæves, og kommunen selv får mulighed for at tilrettelægge kommunernes organisering, skal § 35, stk. 9, ophæves.

Det foreslås, at lovens § 35, stk. 9, ophæves.

Stk. 10 bliver herefter stk. 9.

Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 2, nr. 5, hvor det foreslås, at reglerne om jobcentrene ophæves, jf. §§ 5-7 i lov om organisering og tilrettelæggelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., og som vil medføre, at beskæftigelsesindsatsen i kommunerne ikke længere vil skulle varetages i jobcentre, og at kommunalbestyrelsen vil kunne beslutte i hvilken del af kommunen, beskæftigelsesindsatsen vil skulle varetages.

Til nr. 18

Det følger af lovens § 36, stk. 1, at hvis en person uden rimelig grund udebliver fra et tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, tilbud efter kapitel 5 i lov om kompensation til handicappede i erhverv m.v., en eller flere dele af et program efter integrationsloven eller anden beskæftigelsesfremmende foranstaltning, herunder tilbud eller foranstaltninger som led i sygeopfølgning eller en læse-, skrive- og regnetest, jf. § 13, stk. 5, 2.-5. pkt., skal kommunen foretage et fradrag i hjælpen.

Det foreslås, at i lovens § 36, stk. 1, ændres »§ 13, stk. 5, 2.-5.pkt.« til: »§ 13, stk. 5, 2. pkt.«.

Den foreslåede ændring er en konsekvens af, at § 13, stk. 5, 2.-4. pkt., foreslås ophævet, hvorfor henvisningen i § 13, stk. 5, vil skulle ændres fra en henvisning til 2.-5. pkt. til en henvisning til 2. pkt.

Den foreslåede ændring vil indebære, at hvis kontanthjælpsmodtagere, der benytter sig af retten til læse-, skrive- og regnetest, udebliver fra testen, vil de pågældende ikke blive sanktioneret efter lov om aktiv socialpolitik.

Til nr. 19

Det fremgår af § 37, stk. 1, at hvis en person uden rimelig grund udebliver fra en jobsamtale, herunder en jobsamtale som led i sygeopfølgning, et møde i rehabiliteringsteamet eller en rådighedsvurdering i jobcenteret, foretager kommunen fradrag i hjælpen for de dage, der går, fra personen skulle være mødt til jobsamtalen, rådighedsvurderingen m.v., og indtil kontakten til jobcenteret er genoprettet. Der foretages fradrag i hjælpen for den dag, hvor samtalen, rådighedsvurderingen m.v. skulle have fundet sted, uanset om personen kontakter jobcenteret samme dag.

Det fremgår af § 77, stk. 1, at hvis en person, der modtager ledighedsydelse, uden rimelig grund, jf. § 13, stk. 7 eller 8, og regler fastsat i medfør af § 13, stk. 16, udebliver fra en jobsamtale, et møde i rehabiliteringsteamet, en samtale om rådighedsvurdering eller en opfølgningssamtale, jf. § 75, stk. 1, nr. 2, foretager kommunen fradrag i ledighedsydelsen for de dage, der går, fra personen skulle være mødt til samtalen, og indtil kontakten til kommunen er genoprettet. Der foretages fradrag i ledighedsydelsen for den dag, hvor samtalen skulle have fundet sted, uanset om personen kontakter kommunen samme dag.

Som en konsekvens af forslaget om at ophæve kravet om, at kommunen skal etablere et rehabiliteringsteam, jf. lovforslagets § 2, nr. 11, skal § 13, stk. 2, nr. 2 og stk. 3, nr. 3, konsekvensændres.

Det foreslås derfor, at i lovens § 37, stk. 1, 1. pkt., og § 77, stk. 1, i pkt., udgår », et møde i rehabiliteringsteamet«.

Der er alene tale om en konsekvensændring, da kontanthjælpsmodtagere og ledighedsydelsesmodtagere fra og med den 31. december 2026 ikke længere vil kunne blive indkaldt til møder i rehabiliteringsteamet.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.12.2.

Til nr. 20

Følgende fremgår af overskriften før § 39: »Nedsættelse af selvforsørgelses- og hjemrejseydelse, overgangsydelse eller uddannelses- eller kontanthjælp«.

Det foreslås, at overskriften før § 39 i loven affattes således: »Nedsættelse af kontanthjælp«.

Baggrunden for forslaget om at ændre overskriften før § 39 er, at der med virkning fra den 1. juli 2025 alene kan ske nedsættelse af kontanthjælp efter lov om aktiv socialpolitik. Ved en fejl blev overskriften ikke konsekvensændret som følge af den nye satsstruktur i kontanthjælpssystemet, hvor selvforsørgelses- og hjemrejseydelse, overgangsydelse og uddannelseshjælp blev afskaffet med lov nr. 1655 af 30. december 2024 om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og forskellige andre love (Reform af kontanthjælpssystemet, ophævelse af 225-timersreglen og kontanthjælpsloftet, fritidstillæg til børn, afklaring, rettighedsbaseret tilskud til medicin m.v.). Med vedtagelsen blev selvforsørgelses- og hjemrejseydelse, overgangsydelse og uddannelseshjælp som benævnelser i kontanthjælpssystemet afskaffet med virkning fra den 1. juli 2025, således at hjælp til forsørgelse i kontanthjælpssystemet herefter alene benævnes kontanthjælp.

Det har ikke haft retlig betydning, at overskriften ikke er blevet konsekvensændret.

Til nr. 21

Det fremgår af § 68, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at personer, der er visiteret til et ressourceforløb efter kapitel 19 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, modtager ressourceforløbsydelse, jf. stk. 2-5. Personen har ret til ressourceforløbsydelse uden hensyn til egen formue og en eventuel ægtefælles indtægts- og formueforhold.

Efter lovens § 68, stk. 2, udgør ressourceforløbsydelsen et månedligt beløb på 16.972 kr. (2025-niveau) for personer, der har forsørgelsespligt over for et barn, 12.770 kr. (2025-niveau) for personer, der ikke har forsørgelsespligt over for et barn, 3.972 kr. (2025-niveau) for personer under 25 år, der bor hos en eller begge forældre, og som ikke har forsørgelsespligt over for et barn, og 3.972 kr. (2025-niveau) for personer under 25 år, der bor hos en eller begge forældre, samt et månedligt tillæg pr. barn, som den unge har en dokumenteret bidragspligt over for, som udgør 1.603 kr. (2025-niveau), idet den samlede ydelse højst kan udgøre 16.972 kr. (2025-niveau).

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.1.

Det foreslås, at kapitel 6 a i loven ophæves.

Forslaget er en følge af, at reglerne om indsats i form af ressourceforløb i kapitel 19 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats foreslås ophævet ved lovforslagets § 1, nr. 95.

Det betyder, at der ikke længere vil være behov for regler om ressourceforløbsydelse, herunder satser, fradrag i ydelsen og sanktioner m.v.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.3 samt overgangsbestemmelserne i § 21, stk. 4 og 8, og bemærkningerne hertil.

Til nr. 22

Revalidering har til formål at hjælpe borgere med begrænset arbejdsevne tilbage på arbejdsmarkedet. Revalideringsydelse har til formål at sikre revalidenden et forsørgelsesgrundlag under revalideringen. Revalideringsydelse ydes efter § 70 i lov om aktiv socialpolitik.

For at have ret til revalideringsydelse skal den enkelte person være visiteret til revalidering efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats kapitel 21. Revalideringen skal ske i overensstemmelse med de tilbud, som er afgivet, og som fremgår af »Min Plan« på Jobnet eller en helhedsorienteret plan.

Revalideringsydelse ydes uafhængig af revalidendens egen formue. Dette samme gælder for så vidt angår en eventuel ægtefælles indkomst og formue, jf. § 70, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik.

Er den løn, som revalidenden modtager i et praktik-, elev- eller lærlingeforløb, lavere end den konkrete sats for revalideringsydelse, yder kommunen tilskud op til niveauet for revalideringsydelsen, jf. § 70, stk. 4, i loven.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger i pkt. 2.5.1

Det foreslås derfor, at kapitel 6 c i loven ophæves.

Forslaget er en følge af, at reglerne om indsats i form af revalidering, herunder forrevalidering i kapitel 21 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99.

Det betyder, at der ikke længere vil være behov for regler om revalideringsydelse, herunder satser, fradrag i ydelsen og sanktioner m.v.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.5 samt overgangsbestemmelserne i § 21, stk. 5 og 9 og bemærkningerne hertil.

Til nr. 23

Det fremgår af § 75, stk. 1, nr. 2, at en person, der modtager ledighedsydelse, aktivt skal udnytte sine arbejdsmuligheder for at opnå fleksjob. Personen skal deltage i opfølgningssamtaler efter § 74 c i denne lov, samtaler om rådighedsvurderinger, jobsamtaler efter kapitel 7 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og møder i rehabiliteringsteamet efter § 9 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.

Det foreslås derfor, at i lovens § 75, stk. 1, nr. 2, ændres », jobsamtaler efter kapitel 7 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og møder i rehabiliteringsteamet efter § 9 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.« til »og jobsamtaler efter kapitel 7 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats«.

Der er alene tale om en konsekvensændring, da ledighedsydelsesmodtagere fra og med den 1. juli 2026 ikke længere vil kunne blive indkaldt til møder i rehabiliteringsteamet, jf. lovforslagets § 2, nr. 11, om at ophæve kravet om, at kommunen skal etablere et rehabiliteringsteam.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.12.2.

Til nr. 24

Det fremgår af § 79, stk. 1, i loven, at kommunen efter reglerne i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension indbetaler ATP-bidrag for personer, der er fyldt 16 år, og som modtager hjælp efter § 16, stk. 1, nr. 2, §§ 68 og 69 j, § 71, stk. 1, og § 74 a, stk. 2 og 3, jf. dog stk. 2 og 3.

Det foreslås, at i § 79, stk. 1, i loven ændres »§§ 68 og 69 j«. til: »§ 69 j« og »§ 71, stk. 1,« udgår.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, skal § 79, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 25

Det fremgår af § 79, stk. 3, i loven, at for personer, der modtager hjælp efter § 16, stk. 1, nr. 2, er det en betingelse for indbetaling af ATP-bidrag, at hjælpen ikke er nedsat efter §§ 10 f, 10 h og 10 j og § 26, stk. 2, og at der ikke er foretaget fradrag i hjælpen efter reglerne i §§ 30-33, 36-40 a, 42 og 43. For personer, der modtager hjælp efter §§ 68 og 69 j, § 71, stk. 1, og § 74 a, stk. 2 og 3, er det en betingelse for indbetaling af ATP-bidrag, at den månedlige ydelse, der er beregnet, efter at der er foretaget fradrag efter reglerne i §§ 68 a, 69 j, 73 f og 73 g og § 74 d, stk. 2 og 3, mindst udgør 16.972 kr. (2025-niveau) til en person med forsørgelsespligt over for et eller flere børn og mindst udgør 12.770 kr. (2025-niveau) til andre. Kommunen indbetaler ikke ATP-bidrag, hvis hjælpen er ydet med tilbagebetalingspligt efter § 93.

I lovens § 79, stk. 3, 2. pkt., ændres »§§ 68 og 69 j« til: »§ 69 j«, »§ 71, stk. 1,« udgår, »§§ 68 a, 69 j,« ændres til: »§ 69 j« og »§§ 73 f og 73 g« udgår.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, skal § 79, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 26

Det fremgår af § 80 b, stk. 1, i loven, at for personer, som modtager hjælp efter § 16, stk. 1, med eventuelle tillæg efter §§ 17-20, 27 a, 68 og 69 j, § 71, stk. 1-4, og § 74 a, stk. 2 og 3, indbetaler kommunen et bidrag til den obligatoriske pensionsordning til Arbejdsmarkedets Tillægspension, jf. § 17 s i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension.

Det foreslås, at i § 80 b, stk. 1, i loven udgår »§ 68 og« og »§ 71, stk. 1-4«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, skal § 80 b, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 27

Det fremgår af § 80 b, stk. 2, i loven, at bidraget beregnes med den procentsats, der er nævnt i § 80 c, på grundlag af den ydelse, der er beregnet til personen efter reglerne i § 26, stk. 2, §§ 30-33, 36-40 a, 42, 43, 68 a og 69 b-69 f, § 69 j, stk. 5 og 9, §§ 69 m-69 q, 73 f og 73 g, § 74 d, stk. 2 og 3, og §§ 76-77 b, og efter fradrag for personens ATP-bidrag efter reglerne i § 79. Bidraget for 1 måned afrundes til nærmeste hele kronebeløb.

Det foreslås, at i § 80 b, stk. 2, i loven udgår », 68 a og 69 b-69 f« og »73 f og 73 g«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse og revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og 99 og § 4, nr. 21 og 22, skal § 80 b, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2 og 2.5.2.

Til nr. 28

Det fremgår af § 82 a, stk. 1, i loven, at kommunen yder tilskud til betaling for tandpleje til

1. personer, der modtager kontanthjælp efter §§ 16-20,

2. personer, der modtager hjælp efter § 27 a, hvis hjælpen inklusive førtidspension, seniorpension eller tidlig pension efter lov om social pension svarer til kontanthjælpsniveau, og

3. personer, der modtager revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse eller ledighedsydelse, hvis de opfylder de økonomiske betingelser for at modtage kontanthjælp efter § 16 og modtager en ydelse på 16.972 kr. (2025-niveau) eller mindre for personer, der har forsørgelsespligt over for et barn, eller en ydelse på 12.770 kr. (2025-niveau) for personer, der ikke har forsørgelsespligt over for et barn.

Det foreslås, at i § 82 a, stk. 1, nr. 3, i loven udgår »revalideringsydelse,«.

Da reglerne om revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99 og § 4, nr. 22, skal § 82 a, stk. 1, nr. 3, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.

Til nr. 29

Efter § 87, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik kan personer, der opfylder betingelserne i § 11, stk. 2, og som har høje boligudgifter eller en stor forsørgerbyrde, særskilt eller i forbindelse med udbetaling af hjælp efter kapitel 6 a-7 få særlig støtte.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4.1.

Det foreslås, at kapitel 10 c i loven ophæves.

Efter forslagets indhold vil reglerne om særlig støtte være ophævet fra og med den 1. juli 2026, og personkredsen, der hidtil har kunnet være berettiget til at modtage særlig støtte, dvs. modtagere af sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge, ressourceforløbsydelse under ressourceforløb og jobafklaringsforløb, revalideringsydelse, samt modtagere af ledighedsydelse, ikke længere vil blive berettiget til at kunne modtage særlig støtte.

Det bemærkes, at persongruppen, der efter forslaget ikke længere vil kunne få særlig støtte, fortsat vil kunne være berettiget til boligstøtte. For en gift eller samlevende person i kontanthjælpssystemet, der modtager hjælp efter § 16, stk. 1, nr. 2, (forhøjet sats), gælder der dog et loft over, hvor meget den pågældende kan modtage i boligstøtte, jf. § 25 b.

Personer, der den 30. juni 2026 modtager særlig støtte, vil kunne fortsætte med at modtage særlig støtte i en treåring udfasningsperiode, dvs. frem til og med den 30. juni 2029. Der henvises til overgangsbestemmelsen i § 21, stk. 11, og bemærkningerne hertil.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4.2.

Til nr. 30

Det fremgår af § 91, stk. 6, i loven, at kommunen skal indgive politianmeldelse, hvis kommunen træffer afgørelse om tilbagebetaling efter stk. 1, nr. 1 og 2, fordi personen mod bedre vidende uberettiget har modtaget

1. ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a og 6 b og tilbagebetalingskravet er begrundet i et udlandsophold på mere end 14 sammenhængende kalenderdage eller

2. ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6 a-6 c eller 7 og tilbagebetalingskravet udgør mere end 30.000 kr. for afgørelser truffet før den 1. januar 2023 og mere end 21.500 kr. for afgørelser truffet fra den 1. januar 2023.

Det foreslås, at i § 91, stk. 6, nr. 1, i loven udgår », 6 a«

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og § 4, nr. 21, skal § 91, stk. 6, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises endvidere til overgangsbestemmelsen i § 21, stk. 7.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2.

Til nr. 31

Det fremgår af gældende § 92, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at den, der modtager særlig støtte efter § 87 til dækning af udgifter til renter og afdrag vedrørende ejerboliger og andelsboliger, skal tilbagebetale hjælpen. Det samme gælder for den, der modtager hjælp til boligindskud, eller hvad der kan ligestilles hermed.

Da § 87 ophæves, og reglerne om særlig støtte dermed ophæves, jf. lovforslagets § 4, nr. 29 foreslås det at nyaffatte § 92, stk. 1, således at særlig støtte ikke længere indgår i bestemmelsen.

Det foreslås, at lovens § 92, stk. 1, nyaffattes, så det fremgår, at den, der modtager hjælp til boligindskud, eller hvad der kan ligestilles hermed, skal tilbagebetale hjælpen.

Det foreslåede stk. 1 medfører, at der fortsat gælder en ubetinget pligt for den, der modtager boligindskud, eller hvad der kan sidestilles hermed, til at tilbagebetale hjælpen. Det er derfor ikke nødvendigt, at kommunen træffer afgørelse om tilbagebetaling. Kommunen bør senest ved udbetaling af hjælpen orientere modtageren om, at hjælpen skal betales tilbage.

Bestemmelsen er således en videreførelse af gældende § 92, stk. 1, for modtagere af boligindskud, eller hvad der kan sidestilles hermed.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4.2.

Til nr. 32 og 33

Det fremgår af gældende § 92, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik, at ægtefæller hæfter solidarisk for krav om tilbagebetaling efter stk. 1, 1. pkt. Dette gælder, uanset om hjælpen er ydet til den ene eller begge ægtefæller, og uanset om boligen er ejet af den ene eller begge ægtefæller.

Det fremgår af gældende § 92, stk. 4, i loven at beskæftigelsesministeren fastsætter regler om tilbagebetaling efter stk. 1, 1. pkt.

Det foreslås, at § 92, stk. 2 , i loven ophæves.

Det foreslås videre, at § 92, stk. 4 , som bliver stk. 3, i loven ophæves.

Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at § 87 om særlig støtte ophæves, jf. lovforslagets § 4, nr. 29.

Der er herefter ikke behov for at have særlige bestemmelser om tilbagebetaling af særlig støtte.

Der er indsat en overgangsbestemmelse i lovforslagets § 21, stk. 10 og 12, der håndterer reglerne om særlig støtte og tilbagebetalingsregler frem til reglerne om særlig støtte endelig ophæves med virkning fra den 30. juni 2029.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4.2.

Til nr. 34

Det fremgår af § 96 i loven, at har en person, der modtager hjælp efter kapitel 4 og 6 c, ikke betalt for dag- eller klubtilbud efter dagtilbudsloven eller barnets lov, kan kommunen fradrage den fremtidige månedlige betaling i den fremtidige hjælp efter kapitel 4 og 6 c.

Det foreslås, at to steder i § 96 i loven udgår »og 6 c«.

Da reglerne om revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99 og § 4, nr. 22, skal § 96, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.

Til nr. 35

Som følge af, at ressourceforløb ophæves, skal § 109, stk. 2, nr. 11, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Det fremgår af § 109, stk. 2, i loven, at en gang årligt den 1. januar reguleres med 1,7 pct. tillagt tilpasningsprocenten for det pågældende finansår, jf. lov om en satsreguleringsprocent, og med det fradrag, der følger af stk. 4, de beløb, der er nævnt i § 68 og § 69 j, stk. 2, om ressourceforløbsydelse,

Det foreslås, at i § 109, stk. 2, nr. 11, i loven udgår »§ 68 og«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og § 4, nr. 21, skal § 109, stk. 2, nr. 11, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2.

Til nr. 36

Det fremgår af § 109, stk. 2, i loven, at en gang årligt den 1. januar reguleres med 1,7 pct. tillagt tilpasningsprocenten for det pågældende finansår, jf. lov om en satsreguleringsprocent, og med det fradrag, der følger af stk. 4, de beløb, der er nævnt i § 68 a, stk. 3, og § 69 j, stk. 10, om fradrag for indtægter i ressourceforløbsydelse.

Det foreslås, at i § 109, stk. 2, nr. 12, i loven udgår »§ 68 a, stk. 3,«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 91 og § 4, nr. 21, skal § 109, stk. 2, nr. 12, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2.

Til nr. 37

Som følge af, at ressourceforløb ophæves, skal § 109, stk. 2, nr. 13, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Det fremgår af § 109, stk. 2, i loven, at en gang årligt den 1. januar reguleres med 1,7 pct. tillagt tilpasningsprocenten for det pågældende finansår, jf. lov om en satsreguleringsprocent, og med det fradrag, der følger af stk. 4, de beløb, der er nævnt i § 69 d, stk. 2 og 3, om nedsættelse af hjælpen efter § 68 og § 69 o, stk. 2 og 3, om nedsættelse af hjælpen efter § 69 j.

Det foreslås, at i § 109, stk. 2, nr. 13, i loven udgår »§ 69 d, stk. 2 og 3, om nedsættelse af hjælpen efter § 68 og«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og § 4, nr. 21, skal § 109, stk. 2, nr. 13, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2.

Til nr. 38

Det fremgår af § 109, stk. 2, i loven, at en gang årligt den 1. januar reguleres med 1,7 pct. tillagt tilpasningsprocenten for det pågældende finansår, jf. lov om en satsreguleringsprocent, og med det fradrag, der følger af stk. 4, de beløb, der er nævnt i §§ 71 og 73 a om revalideringsydelse.

Det foreslås, at § 109, stk. 2, nr. 14, i loven ophæves.

Da reglerne om revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99 og § 4, nr. 22, skal § 109, stk. 2, nr. 14, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.

Til nr. 39

Det fremgår af § 109, stk. 3, i loven, at niveauet for det beløb, som fremgår af § 68 a, stk. 2, § 69 j, stk. 9, og § 74 d, stk. 3, 1. pkt., reguleres efter § 189 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Det foreslås, at i § 109, stk. 3, i loven udgår »§ 68 a, stk. 2,«.

Da reglerne om ressourceforløb med ressourceforløbsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 95 og § 4, nr. 21, skal § 109, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.2.

Til nr. 40

Som følge af, at § 109, stk. 2, nr. 14, som affattet ved lovforslagets § 3, nr. 21, om revalideringsydelse, ophæves, skal henvisningen i § 109, stk. 4, 2. og 3. pkt., i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Det fremgår af § 109, stk. 4, i loven, at for finansårene 2020-2023 fradrages reguleringen efter stk. 1 og 2 med procentsatsen 0,75 for de beløb, der er nævnt i stk. 1 og stk. 2, nr. 1-6 og 8-13. Ved den årlige regulering af beløbene efter stk. 1 og stk. 2, nr. 2-18, afrundes de regulerede beløb til nærmeste hele kronebeløb, jf. dog 3. og 4. pkt. Ved den årlige regulering af sanktionssatserne nævnt i § 35, stk. 4, jf. stk. 2, nr. 9, og reguleringen af fritidstillægget nævnt i § 86, stk. 2, jf. stk. 2, nr. 18, afrundes de regulerede beløb til nærmeste hele beløb deleligt med 50. Ved den årlige regulering af beløbene for formuegrænse nævnt i § 14, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 3, og fribeløbene nævnt i § 31, stk. 2, jf. stk. 2, nr. 8, afrundes de regulerede beløb til nærmeste hele beløb deleligt med 100.

Det foreslås, at i § 109, stk. 4, 2. pkt., i loven ændres »2-18« til: »2-17« og i 3. pkt., ændres »stk. 2, nr. 18« til: »stk. 2, nr. 17«.

Da reglerne om revalidering med revalideringsydelse foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 99 og § 4, nr. 22, skal § 109, stk. 4, 2. pkt. og 3. pkt., i lov om aktiv socialpolitik konsekvensændres.

Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.2.