LOV nr 406 af 25/04/2023
Erhvervsministeriet
Retten påser, at et gruppesøgsmål falder inden for den godkendte myndigheds område eller den godkendte organisations vedtægtsbestemte formål. Er dette ikke tilfældet, afviser retten sagen.
Med den foreslåede bestemmelse gennemføres gruppesøgsmålsdirektivets artikel 6, stk. 3.
Det foreslås i stk. 1, 1. pkt., at retten påser, at et gruppesøgsmål falder inden for den godkendte myndigheds område eller den godkendte organisations vedtægtsbestemte formål. Det foreslås i 2. pkt., at hvis dette ikke tilfældet, afviser retten sagen.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at retten af egen drift eller efter foranledning fra modparten ud fra de oplysninger, der er indgivet af sagens parter, påser, hvorvidt gruppesøgsmålet falder inden for myndighedens område eller organisationens vedtægtsbestemte formål.
Med myndighedens område menes søgsmål, som falder inden for myndighedens kompetence og tilsynsområde. F.eks. fører Lægemiddelstyrelsen tilsyn med den direktivbestemte lovgivning om humanmedicin, og vil således kunne anlægge søgsmål, hvis sagens genstand falder inden for dette område.
På samme vis vurderer retten, om søgsmålet falder inden for en organisations vedtægtsbestemte formål. F.eks. vil retten skulle afvise et søgsmål anlagt af en organisation, der ifølge vedtægterne varetager bilejeres interesser, hvis organisationen vil nedlægge forbud mod vildledende reklame for computere, uanset at organisationen er optaget på Europa-Kommissionens offentliggjorte liste, og organisationens formål er at beskytte medlemmernes interesser.
Det må bero på almindelige fortolkningsprincipper, hvordan en uklar formålsbestemmelse skal forstås. Det afgørende vil i medfør heraf bl.a. ordlyden af og sædvanen for den pågældende vedtægt. Det er således uden betydning, hvad der fremgår af den liste, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen meddeler Kommissionen, jf. lovforslagets § 4, stk. 1, 1. led, idet vurderingen skal foretages ud fra vedtægten alene.
