Færdselsloven § 97

Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på eller ved en privat fællesvej omfattet af §§ 25-86 i lov om private fællesveje, jf. lovens § 3, kræver godkendelse. Såfremt der ved afmærkningen indføres færdselsmæssige bestemmelser omfattet af §§ 92 og 92 a, meddeles godkendelsen efter reglerne i de nævnte bestemmelser. Anden afmærkning godkendes af vejmyndigheden.

Stk. 2. Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på andre private fællesveje end de i stk. 1 nævnte og på private veje og broer, kræver politiets samtykke. Politiet kan, hvor det skønnes fornødent, forlange, at sådan afmærkning tilvejebringes og bekostes af vej- eller broejeren. Politiet kan, hvor færdselsmæssige grunde taler herfor, kræve, at afmærkning på disse veje og broer, der ikke er i overensstemmelse med de forskrifter, der udfærdiges i medfør af § 95, stk. 1, fjernes.

Stk. 3. Såfremt en vej- eller broejer, der er berettiget til uden tilladelse efter § 57, stk. 1, i lov om private fællesveje at forbyde visse arter af færdsel, ønsker at gennemføre et sådant forbud ved opsætning af bomme eller på anden tilsvarende måde, skal politiets godkendelse forinden indhentes. Politiet kan påbyde særlig afmærkning eller belysning af afspærringen, hvis den kan være til fare for færdslen.

Stk. 4. Afgørelser efter stk. 2 og 3 kan påklages til transportministeren.

Gældende§ 97

Retsinformation

Lov om ændring af færdselsloven, lov om offentlige veje m.v., lov om private fællesveje og jernbaneloven (Opgavebortfald og forenkling af sagsgange ved vejmyndighedernes dispositioner over veje og hjemmel til undtagelse fra kravet om miljøkonsekvensvurdering for vej- og jernbaneprojekter til forsvarsformål og civile beredskabsformål)

Dato

21. juni 2025

Ministerium

Transportministeriet

Kort navn

LOV nr 753 af 20/06/2025

Nuværende lovtekst

Konsolideret lovtekst

Nuværende lovtekst → Konsolideret lovtekst RENAMED Viewed

@@ -1,7 +1,4 @@
-Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på eller ved en privat fællesvej omfattet af §§ 25-86 i lov om private fællesveje, jf. lovens § 3, kræver godkendelse. Såfremt der ved afmærkningen indføres færdselsmæssige bestemmelser omfattet af §§ 92 og 92 a, meddeles godkendelsen efter reglerne i de nævnte bestemmelser. Anden afmærkning godkendes af vejmyndigheden.
-Stk. 2. Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på andre private fællesveje end de i stk. 1 nævnte og på private veje og broer, kræver politiets samtykke. Politiet kan, hvor det skønnes fornødent, forlange, at sådan afmærkning tilvejebringes og bekostes af vej- eller broejeren. Politiet kan, hvor færdselsmæssige grunde taler herfor, kræve, at afmærkning på disse veje og broer, der ikke er i overensstemmelse med de forskrifter, der udfærdiges i medfør af § 95, stk. 1, fjernes.
-Stk. 3. Såfremt en vej- eller broejer, der er berettiget til uden tilladelse efter § 57, stk. 1, i lov om private fællesveje at forbyde visse arter af færdsel, ønsker at gennemføre et sådant forbud ved opsætning af bomme eller på anden tilsvarende måde, skal politiets godkendelse forinden indhentes. Politiet kan påbyde særlig afmærkning eller belysning af afspærringen, hvis den kan være til fare for færdslen.
-Stk. 4. Afgørelser efter stk. 2 og 3 kan påklages til transportministeren.



1
2	+ Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på private fællesveje omfattet af § 4 i lov om private fællesveje og på private veje kræver politiets samtykke. Politiet kan, hvor det skønnes nødvendigt, forlange, at en sådan afmærkning tilvejebringes og bekostes af vejejeren. Politiet kan, hvor færdselsmæssige grunde taler herfor, kræve, at afmærkning på disse veje, der ikke er i overensstemmelse med de bestemmelser, der udfærdiges i medfør af § 95, stk. 1, fjernes.
3
4	+ Stk. 2. Foranstaltninger til gennemførelse af et forbud mod visse arter af færdsel ved opsætning af bomme el.lign. må ikke etableres uden politiets forudgående stillingtagen til, om ansøgeren skal etablere afmærkning og belysning af foranstaltningerne med henblik på at afværge fare for færdslen på vejen og umiddelbart tilstødende veje. Politiet kan ligeledes træffe bestemmelse om foranstaltningernes nærmere udformning med henblik på at tilgodese hensynet til beredskabet.

Ændringer

Nr 3:

Overskriften før § 97 affattes således:

»Adgang til at anvende afmærkning på private fællesveje på landet og på private veje«.

Nr 4:

§ 97 affattes således:

»§ 97. Anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på private fællesveje omfattet af § 4 i lov om private fællesveje og på private veje kræver politiets samtykke. Politiet kan, hvor det skønnes nødvendigt, forlange, at en sådan afmærkning tilvejebringes og bekostes af vejejeren. Politiet kan, hvor færdselsmæssige grunde taler herfor, kræve, at afmærkning på disse veje, der ikke er i overensstemmelse med de bestemmelser, der udfærdiges i medfør af § 95, stk. 1, fjernes.

Stk. 2. Foranstaltninger til gennemførelse af et forbud mod visse arter af færdsel ved opsætning af bomme el.lign. må ikke etableres uden politiets forudgående stillingtagen til, om ansøgeren skal etablere afmærkning og belysning af foranstaltningerne med henblik på at afværge fare for færdslen på vejen og umiddelbart tilstødende veje. Politiet kan ligeledes træffe bestemmelse om foranstaltningernes nærmere udformning med henblik på at tilgodese hensynet til beredskabet.«

Forarbejder

Til nr. 4

Det følger af færdselslovens § 97, stk. 1, at anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95, på eller ved en privat fællesvej omfattet af §§ 25-86 i privatvejsloven (byreglerne) kræver godkendelse. Hvis der ved afmærkningen indføres færdselsmæssige bestemmelser omfattet af §§ 92 og 92 a, meddeles godkendelsen efter reglerne i de nævnte bestemmelser. Anden afmærkning godkendes af vejmyndigheden.

Private fællesveje på landet er reguleret i privatvejslovens afsnit II, §§ 11-24 a.

Af § 97, stk. 2 fremgår, at anvendelse af afmærkning efter færdselslovens § 95 på private fællesveje på landet og på private veje og broer kræver politiets samtykke.

Det fremgår af færdselslovens § 97, stk. 3, at hvis en vej- eller broejer, der er berettiget til uden tilladelse efter privatvejslovens § 57, stk. 1, at forbyde visse arter af færdsel, ønsker at gennemføre et sådant forbud ved opsætning af bomme eller på anden tilsvarende måde, skal politiets godkendelse forinden indhentes.

Det følger af § 97, stk. 4, at afgørelser efter stk. 2 og 3 kan påklages til transportministeren.

Færdselslovens § 97, stk. 1, regulerer anvendelsen af den afmærkning, der er fastsat i medfør af færdselslovens § 95, stk. 1 og 3 (autoriseret afmærkning), på private fællesveje i by og bymæssigt område. Afmærkning på private fællesveje i by og bymæssigt område er ligeledes reguleret af vejafmærkningsbekendtgørelsen, anvendelsesbekendtgørelsen og bekendtgørelse nr. 818 af 22. juni 2017, med senere ændringer, om afmærkning af vejarbejder m.v.

Bestemmelserne i § 97, stk. 2 og 3, vedrører private fællesveje på landet samt andre rent private veje og broer, hvor kompetencen til at meddele samtykke om anvendelsen af afmærkning m.v. på disse veje og broer er henlagt til politiet. § 97, stk. 2, giver dog ikke politiet en selvstændig kompetence til at træffe afgørelser om den bagved liggende regulering af færdslen, der er et privatretligt anliggende, medmindre forholdet er særskilt reguleret i færdselsloven.

Kompetencen til at træffe afgørelser vedrørende regulering af færdslen på offentlige veje og private fællesveje i by og bymæssigt område er efter gældende ret forankret i privatvejslovens § 57 og færdselslovens §§ 92 og 92 a.

Det foreslås i færdselslovens § 97, stk. 1, at anvendelse af den afmærkning, der er nævnt i § 95 på private fællesveje omfattet af §§ 11-24 a i privatvejsloven og på private veje, kræver politiets samtykke. Det foreslås endvidere, at politiet kan, hvor det skønnes nødvendigt, forlange, at sådan afmærkning tilvejebringes og bekostes af vejejeren, og at politiet kan, hvor færdselsmæssige grunde taler herfor, kræve, at afmærkning på disse veje, der ikke er i overensstemmelse med de forskrifter, der udfærdiges i medfør af § 95, stk. 1, fjernes.

Det foreslåede vil betyde, at politiet vil kunne regulere anvendelsen af autoriseret afmærkning på private fællesveje i landzone og på rent private veje. Det foreslåede vil ikke tillægge politiet en selvstændig kompetence til at træffe afgørelser om den bagved liggende regulering af færdslen. Det vil fortsat være et privatretligt anliggende, hvilket svarer til gældende ret.

Det foreslås i § 97, stk. 2, at foranstaltninger til gennemførelse af et forbud mod visse arter af færdsel ved opsætning af bomme eller lignende ikke må etableres uden politiets forudgående stillingtagen til, om ansøgeren skal etablere afmærkning og belysning af foranstaltningen med henblik på at afværge fare for færdslen på vejen og på umiddelbart tilstødende veje. Politiet kan ligeledes træffe bestemmelser om foranstaltningernes nærmere udformning med henblik på at tilgodese hensynet til beredskabet.

Det foreslåede vil betyde, at politiet vil have kompetence til at beslutte afmærkningen af bomme eller lignende foranstaltninger, f.eks. kæder hen over vejen. Beslutningen om at afspærre vejen for motoriseret færdsel vil derimod fortsat blive truffet på privatretligt grundlag, typisk af vejejeren, eller efter forhold nævnt i en vejretsaftale.

Det bemærkes, at hvad angår gående, cyklende og ridende færdsel kan ejerens adgang til at afspærre vejen med henblik på at afmærke et forbud mod færdsel være begrænset af bestemmelserne om offentlighedens adgang til naturen, jf. kapitel 4 om offentlighedens adgang til naturen i lov om naturbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024.

Selvom politiet ikke vil skulle godkende det bagvedliggende forbud mod uvedkommende færdsel, vil politiet fortsat under varetagelse af hensynet til beredskab og redningstjenester kunne tage stilling til, om en afspærring skal være aflåst, herunder om nøgler skal udleveres til bestemte aktører, om der skal opsættes nøglebokse ved afspærringen eller om trafiksikkerhedsmæssige hensyn taler imod en aflåsning af foranstaltningen med den pågældende placering.

Virkningen af den foreslåede nyaffattelse er desuden, at der ikke vil være adgang til at påklage politiets afgørelser om anvendelse af autoriseret afmærkning på private fællesveje i landzone og på rent private veje eller adgang til at påklage politiets påbud om at fjerne uautoriseret afmærkning. Der vil endvidere ikke være adgang til at klage over politiets afgørelse om forbud mod visse arter af færdsel ved opsætning af bomme eller på anden tilsvarende måde regulering af færdslen.

Til nr. 3

Overskriften til færdselslovens § 97 er »Adgang til anvendelse af afmærkning på private veje«.

Det foreslås, at overskriften før § 97 affattes således »Adgang til at anvende afmærkning på private fællesveje på landet og på private veje«.

Forslaget skal ses i sammenhæng med nyaffattelsen af færdselslovens § 97 og som følge af bestemmelsens nye indhold. Der henvises til § 1, nr. 4, og bemærkningerne hertil.