Om betænkning og indstilling om folketingsvalget den 24. marts 2026.

Tak, formand. Som formand for Udvalget til Prøvelse af Valgene vil jeg kort gennemgå arbejdet i udvalget. Jeg kan oplyse, at vi har holdt to møder i udvalget: først et møde i fredags og herefter et møde i dag kl. 13.05, hvor vi drøftede et yderligere spørgsmål. Jeg vil henvise til den offentliggjorte betænkning og indstilling om folketingsvalget den 24. marts 2026, som udvalget afgav i fredags.

Arbejdet i udvalget har som sædvanlig vedrørt tre spørgsmål. For det første har det vedrørt spørgsmålet om gyldighed af valghandlingen, herunder valgets forberedelse, stemmeafgivelsen, optællingen af selve stemmesedlerne og vurderingen af dem samt valgbøgerne og deres indhold. I den forbindelse har udvalget taget stilling til de 35 klager over forskellige forhold vedrørende valget, som kandidater og vælgere har sendt til os. For det andet har arbejdet vedrørt spørgsmålet om godkendelse af Indenrigs- og Sundhedsministeriets opgørelser og beregninger. For det tredje har det vedrørt spørgsmålet om godkendelse af de kandidater, der har opnået valg.

Om gyldigheden af valghandlingen kan jeg sige, at vi i udvalget har gennemgået Indenrigs- og Sundhedsministeriets redegørelse. Her har udvalget særlig set på det forhold, at der skulle være sket forsøg på at give vælgerne en modydelse for at stemme på en bestemt måde på valgdagen som led i en form for kunstudøvelse. Fra udvalgets side ser vi med stor alvor på dette og finder, at det af hensyn til valghandlingens integritet vil være nyttigt at se nærmere på reglerne for fotografering på valgsteder, herunder dokumentation af den enkelte vælgers stemmeafgivelse, og i samme forbindelse undersøge mulighederne for en eventuel kriminalisering.

Herudover har der både før, under og efter valget været rejst spørgsmål vedrørende udbringning af valgkort. I ministeriets redegørelse er spørgsmålet også behandlet, ligesom spørgsmålet om virksomheden daos overtagelse af denne opgave har ført til en vis omtale i pressen forud for valget. Vi havde jo i Folketinget en hasteforespørgsel om dette spørgsmål lige inden valgets udskrivelse. Spørgsmålet er ligeledes emne for enkelte valgklager. Udvalget har i sin udtalelse i den forbindelse understreget, at udvalget går ud fra, at ministeriet vil inddrage erfaringerne med daos udbringning af valgkort i sin evaluering af folketingsvalget. Vi har dog samtidig bemærket, at vælgerne jo ikke har været afskåret fra at stemme, selv om de ikke har modtaget valgkort.

Vi har behandlet 35 valgklager, og vi har udtalt os om hver enkelt klage. I forhold til behandlingen af klagerne har der været to temaer, som der har været flere klager over, og som også har haft vores helt særlige fokus. Det drejer sig om klager over optællingen af personlige stemmer og vælgere med en funktionsnedsættelses ret til at lade sig bistå af en personlig hjælper efter eget valg ved stemmeafgivningen.

I forhold til klagerne over optællingen af personlige stemmer har udvalget fastholdt den mangeårige praksis i udvalget, hvorefter det forhold, at to partiers eller kandidaters stemmetal ligger tæt, ikke i sig selv er nok til, at der skal foretages en fornyet fintælling. En fornyet fintælling bør ikke ifølge vores praksis som regel kunne komme på tale, hvis der ikke er sket betydelige fejl i forbindelse med stemmeoptællingen eller der ikke er begrundet mistanke herom, og hvis ikke der er grund til at antage, at opgørelsen af resultatet af stemmeoptællingen og dermed eventuelt opgørelsen af valgets resultat kan være urigtig.

I forhold til klagerne om vælgere med en funktionsnedsættelses ret til at lade sig bistå af en personlig hjælper efter eget valg ved stemmeafgivningen har vi i udvalget udtalt, at det er utilfredsstillende, at der er modtaget flere klager over tilfælde, som har båret præg af, at valgpersonalet ikke har været tilstrækkelig bekendt med reglerne om, at vælgere med funktionsnedsættelse under visse omstændigheder kan lade sig bistå ved stemmeafgivningen af en personlig hjælper, som vælgeren selv udpeger. Vi er derfor i udvalget glade for, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet har tilkendegivet, at ministeriet vil følge op på denne problemstilling over for de berørte kommuner, ligesom ministeriet vil holde et møde med alle de relevante handicaporganisationer. Vi har i den forbindelse understreget, at det er væsentligt, at der findes den rette balance mellem hensynet til privat og upåvirket stemmeafgivning og hensynet til, at vælgeren selv skal kunne vælge sin bistand. Vores udtalelse skal også ses i lyset af, at det tilsvarende udvalg i forbindelse med folketingsvalget i 2022 opfordrede det daværende Indenrigs- og Boligministerium til eventuelt i samarbejde med relevante organisationer på området at overveje den generelle problemstilling om hjælp til borgere med funktionsnedsættelser. Når det drejer sig om det, der i øvrigt har været klaget over ved valget, og om udvalgets bemærkninger til disse klager, vil jeg henvise til betænkningen og indstillingen.

Vi har i udvalget endvidere aftalt at sende flere mere generelle spørgsmål om valg og valgafvikling, der ikke vedrører det netop afholdte folketingsvalg, til det kommende Indenrigs-, Bolig- og Landdistriktsudvalg, som udvalget kan rejse over for ministeriet.

Vedrørende spørgsmål om godkendelse af Indenrigs- og Sundhedsministeriets opgørelser og beregninger har udvalget behandlet godkendelse af disse, og de samlede opgørelser og beregninger har ikke givet anledning til bemærkninger fra udvalget.

Hvad angår spørgsmålet om godkendelse af de 175 valgte kandidater i Danmark, er der efter det for udvalget oplyste ikke forhold, der kan begrunde, at de valgte kandidater i Danmark ikke skulle være valgbare til Folketinget, jf. grundlovens § 30.

Udvalget har herefter følgende indstilling på baggrund af vores møder:

Vedrørende valget i Danmark indstiller udvalget i enighed, at Folketinget godkender det den 24. marts 2026 afholdte valg af medlemmer til Folketinget, de af Indenrigs- og Sundhedsministeriet den 8. april 2026 fremsendte beregninger og opgørelser af dette valg og de på den omtalte særskilte fortegnelse opførte 175 kandidater som valgt fra og med den 24. marts 2026.

Vedrørende valget i Grønland indstiller et enigt udvalg, at Folketinget i henhold til forretningsordenens § 1, stk. 6, på grundlag af den af Rigsombudsmanden i Grønland fremsendte foreløbige opgørelse af folketingsvalget i Grønland den 25. marts 2026 godkender fru Naaja H. Nathanielsen og hr. Qarsoq Høegh-Dam som valgt til Folketinget fra og med den 24. marts 2026.

Vedrørende valget på Færøerne indstiller et enigt udvalg, at Folketinget godkender det på Færøerne den 24. marts 2026 afholdte valg af medlemmer til Folketinget, den af valgbestyrelsen foretagne opgørelse og beregning over dette valg og fru Anna Falkenberg og hr. Sjúrður Skaale som valgt fra og med den 24. marts 2026.

Inden jeg runder af, vil jeg på hele udvalgets vegne gerne sige tak alle de valgtilforordnede for deres store arbejdsindsats i forbindelse med afholdelsen af folketingsvalget. Jeg skal hermed på udvalgets vegne over for Tinget anbefale udvalgets indstillinger. Tak for ordet.