Om, hvorvidt det har været en fordel eller en ulempe for Danmark med en enhedsmoms.

§ 20-spørgsmål (S 193) stillet af Marie Brixtofte (V) den 18. august 2026 til skatte- og vækstministeren om, hvorvidt det generelt har været en fordel eller en ulempe for Danmark, at landet igennem årtier har haft en enhedsmoms.

I sit svar af 26. august 2026 udtaler ministeren (underskrevet af Jakob Engel-Schmidt og Jeanette Rose Hansen) bl.a.:

• Danmark har EU's højeste forbrugerpriser og de næsthøjeste fødevarepriser, og det er på tide at indføre differentieret moms, så det generelt bliver billigere at fylde indkøbskurven og især attraktivt at købe frugt og grønt.
• Nedsat moms på fødevarer kommer "alle til gavn – høj som lav", og de fleste danske forbrugere vil ifølge ministeren bakke op om billigere fødevarer.
• Der vil være administrative konsekvenser ved flere momssatser, som skal afdækkes nærmere i det videre arbejde, men erfaringer fra andre lande viser, at nedsat moms på fødevarer slår igennem i priserne.
• Ministeren har som nytiltrådt skatte- og vækstminister overtaget et system med enhedsmoms, som skiftende regeringer har fastholdt i årtier. I januar indgik der en bred politisk aftale — på et tidspunkt hvor Venstre selv sad i regering — om at se på modeller for, hvordan momsen på fødevarer kunne sænkes.
• Ministeren afslutter med at udtrykke, at hen/han har tænkt sig at "gøre alt, hvad [hen/han] kan, for at sikre, at der kommer lavere fødevarepriser i Danmark, og at det i højere grad bliver muligt for alle at tilvælge sunde varer som frugt og grønt."