Om, at en certificeret brandrådgiver eller statiker kan blive pålagt at betale omkostningerne ved en ekstra kontrol.

Folketingsmedlem Marie Brixtofte (V) spørger børne-, ældre- og boligministeren, om han finder det retssikkerhedsmæssigt rimeligt, at en certificeret brandrådgiver eller statiker kan pålægges at betale omkostningerne ved en ekstra kontrol, der iværksættes på baggrund af en indberetning fra eksempelvis en kommune eller en konkurrent, selv hvis kontrollen ikke fører til kritik eller sanktion.

I svaret af 1. september 2026 oplyser minister Jacob Mark følgende:

• Regeringen har en ambition om at gennemføre en gennemgribende revision af bygningsreglementet for at gøre reglerne enklere og mere anvendelige. Ministeren vil dog afvente evalueringen af certificeringsordningen, før han tager stilling til rimeligheden i ordningen og en eventuel generel ændring.
• Social- og Boligstyrelsen oplyser, at certificeringsorganet kan foretage en kontrol ved fagligt begrundet mistanke om, at en rådgiver ikke opfylder betingelserne for certificering. Mistanke kan fx opstå på baggrund af en faglig begrundet meddelelse fra den kommunale bygningsmyndighed eller andre om fejl i et projekt. Certificeringsorganet vurderer begrundelsen og beslutter herefter, om der foretages en ekstra kontrol.
• Det er under 10 pct. af de samlede kontroller, der udgøres af ekstra kontroller.
• Omkostningen ved ekstra kontrol bæres af den certificerede rådgiver, der udløser kontrolbehovet. Styrelsen begrundser dette med, at alternativet ville være et øget gebyr for alle certificerede rådgivere, herunder dem, hvis arbejde ikke giver anledning til særlig kontrol.
• Kravet om anvendelse af en certificeret rådgiver gælder alene for de mere komplekse og risikofyldte byggerier, hvilket udgør 7 pct. af alle byggesager.
• Certificeringsordningen evalueres i øjeblikket med henblik på eventuelle justeringer. Styrelsens forventning er, at evalueringen foreligger i primo 2027.