Search for a command to run...
(Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2025/905 af 12. maj 2025 om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 for så vidt angår en ordning for intern prøvelse som opfølgning på konklusionerne fra komitéen til overvågning af overholdelse af Aarhuskonventionen i sag ACCC/C/2015/128 og andre proceduremæssige ajourføringer)
I forordning (EF) nr. 794/2004 foretages følgende ændringer:
1) I artikel 1 erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«.
2) I artikel 2 erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«.
3) Artikel 3, stk. 3, affattes således:
»3. Anmeldelserne sendes elektronisk via den elektroniske applikation, som Kommissionen har udpeget.
Al korrespondance i forbindelse med en anmeldelse sendes elektronisk via det sikrede elektroniske system, som Kommissionen har udpeget.«
4) I artikel 4, stk. 1, foretages følgende ændringer:
a) i første punktum erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«
b) andet punktum affattes således:
»Imidlertid betragtes en stigning i det oprindelige budget for en eksisterende støtte, som er godkendt eller anses for forenelig i henhold til forordning (EU) nr. 651/2014, på op til 20 % ikke som en ændring af eksisterende støtte.«
5) Artikel 5, stk. 1, affattes således:
»1. Uden at det berører eventuelle yderligere specifikke indberetningskrav, som er fastsat i en betinget afgørelse vedtaget i henhold til artikel 9, stk. 4, i forordning (EU) 2015/1589, eller overholdelsen af eventuelle tilsagn afgivet af den pågældende medlemsstat i forbindelse med en afgørelse om godkendelse af støtte, udarbejder medlemsstaterne de årlige rapporter om eksisterende støtteordninger og om individuel støtte for hvert hele kalenderår eller for den del af et kalenderår, i hvilket ordningen finder anvendelse, ved hjælp af den standardiserede indberetningsmodel, der er fastsat i bilag III.«
6) I artikel 7 erstattes ordene »traktatens artikel 88, stk. 3« af ordene »traktatens artikel 108, stk. 3« og ordene »Rådets forordning (EF) nr. 659/1999« erstattes af ordene »forordning (EU) 2015/1589«.
7) I artikel 8 foretages følgende ændringer:
a) i stk. 1 erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«
b) i stk. 5 erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«
c) i stk. 5a erstattes ordene »artikel 6a, stk. 6, forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »artikel 7, stk. 6, i forordning (EU) 2015/1589«
d) i stk. 5b erstattes ordene »artikel 6a, stk. 7, forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »artikel 7, stk. 7, i forordning (EU) 2015/1589«.
8) I artikel 9, stk. 1, erstattes ordene »traktatens artikel 88, stk. 3« af ordene »traktatens artikel 108, stk. 3«.
9) I artikel 11a, stk. 1, erstattes ordene »artikel 10, stk. 1, og artikel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »artikel 12, stk. 1, og artikel 24, stk. 2, i forordning (EU) 2015/1589«.
10) I artikel 11b erstattes ordene »forordning (EF) nr. 659/1999« af ordene »forordning (EU) 2015/1589«.
11) Bilag I ændres som anført i bilag I til nærværende forordning.
12) Bilag III.A, III.B og III.C udgår.
13) Som bilag III indsættes teksten i bilag II til denne forordning.
14) Bilag IV erstattes af teksten i bilag III til nærværende forordning.
15) Som bilag V tilføjes teksten i bilag IV til denne forordning.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Del I, punkt 6.8, i bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 som ændret i overensstemmelse med nærværende forordnings artikel 1, nr. 11), anvendes fra den 13. august 2025.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 12. maj 2025.
EUT L 248 af 24.9.2015, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/1589/oj.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1367/2006 af 6. september 2006 om anvendelse af Aarhuskonventionens bestemmelser om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på Unionens institutioner og organer (EUT L 264 af 25.9.2006, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/1367/OJ).
Konklusionerne og oplysninger vedrørende sagen findes på https://unece.org/env/pp/cc/accc.c.2015.128%5Feuropean-union.
Se f.eks. dom af 22. marts 1977, Iannelli & Volpi, 74/76, ECLI:EU:C:1977:51, præmis 14: »Gennemførelsesforanstaltninger til en støtte, som er uforenelige med andre særlige traktatbestemmelser [...], kan være så uløseligt forbundet med støttens formål, at det ikke er muligt at bedømme dem isoleret, således at deres virkning for den samlede støttes forenelighed eller uforenelighed nødvendigvis må bedømmes efter fremgangsmåden i artikel 93«.
Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse Rådets forordning (EU) 2015/1589 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1, ELI: ).
Dom af 15. juni 1993, Matra mod Kommissionen C-225/91, ECLI:EU:C:1993:239, præmis 41, dom af 22. marts 1977, Iannelli & Volpi, 74/76, ECLI:EU:C:1977:51, præmis 14, dom af 31. januar 2023, Kommissionen mod Braesch m.fl., C-284/21 P, ECLI:EU:C:2023:58, præmis 96-99.
Meddelelse fra Kommissionen — Kodeks for god praksis ved behandling af statsstøttesager (EUT C, C/2025/2810, 13.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2810/oj).
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte (EUT C 153 af 29.4.2021, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen — Rammebestemmelser for statsstøtte til forskning, udvikling og innovation (EUT C 414 af 28.10.2022, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet (EUT C 36 af 31.1.2023, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 (EUT C 80 af 18.2.2022, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte til fremme af risikofinansieringsinvesteringer (EUT C 508 af 16.12.2021, s. 1).
Kommissionens forordning (EU) 2022/2472 af 14 december 2022 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af støtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2472/oj) og meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter (EUT C 485 af 21.12.2022, s. 1).
Kommissionens forordning (EU) 2022/2473 af 14. december 2022 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2473/oj) og meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren (EUT C 107 af 23.3.2023, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen om forlængelse af den overgangsperiode, der er fastsat i retningslinjerne for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber i forbindelse med regionale lufthavne (EUT C 244 af 11.7.2023, s. 1).
Dom af 2. september 2021, Ja zum Nürburgring mod Kommissionen, C-647/19 P, ECLI:EU:C:2021:666, præmis 56 og 57; af 31. januar 2023, Europa-Kommissionen mod Anthony Braesch m.fl., C-284/21 P, ECLI:EU:C:2023:58, præmis 59 og 60; og af 5. september 2024, Penya Barça Lyon (PBL) og Issam Abdelmouine mod Europa-Kommissionen, C-224/23 P, ECLI:EU:C:2024:682, præmis 59-72.
I bilag I foretages følgende ændringer:
(1) Del I affattes således:
1. ANMODNINGENS STATUS
Vedrører oplysningerne i denne formular:
(a) ☐en forudgående anmeldelse? I så fald kan det være, at det ikke er nødvendigt at udfylde hele formularen på nuværende tidspunkt, men at det kan aftales med Kommissionens tjenestegrene, hvilke oplysninger der er nødvendige for at foretage en foreløbig vurdering af den påtænkte foranstaltning.
(b) ☐en anmeldelse i henhold til artikel 108, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten")?
(c) ☐en forenklet anmeldelse i henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 794/2004 ? Udfyld i så fald kun den forenklede anmeldelsesformular i bilag II.
(d) ☐en foranstaltning, der ikke udgør statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i traktaten, men som anmeldes til Kommissionen af hensyn til retssikkerheden?
Hvis d) vælges, angives nedenfor, hvorfor den anmeldende medlemsstat ikke mener, at foranstaltningen udgør statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i traktaten. Foretag en fuldstændig vurdering af foranstaltningen i lyset af hvert af følgende fire kriterier, idet der navnlig fokuseres på de kriterier, der menes ikke at være opfyldt i den planlagte foranstaltning:
Indebærer den anmeldte foranstaltning en overførsel af offentlige midler, eller kan den tilregnes staten?
…
Giver den anmeldte foranstaltning virksomheder en fordel?
…
Er foranstaltningen skønsbaseret, kun tilgængelig for et begrænset antal virksomheder i et begrænset antal økonomiske sektorer, eller indebærer den territoriale begrænsninger?
…
Har foranstaltningen indvirkning på konkurrencen i det indre marked, eller truer den med at fordreje samhandelen?
…
2. STØTTEYDEREN
Medlemsstat:
…
Region(er) i medlemsstaten (på NUTS 2-niveau) med oplysninger om dens eller deres regionalstøttestatus:
…
Kontaktperson(er):
Navn: …
E-mail: …
Oplys navn, adresse (herunder websted) og e-mailadresse på den myndighed, der yder støtten:
Navn: …
Adresse: …
Websted: …
E-mail: …
Kontaktperson på Den Faste Repræsentation
Navn: …
Tlf.: …
E-mail: …
Hvis der også ønskes sendt en kopi af den officielle korrespondance fra Kommissionen til medlemsstaten til andre myndigheder, angives deres navn, adresse (herunder websted) og e-mailadresse her:
Navn: …
Adresse: …
Websted: …
E-mail: …
3. STØTTEMODTAGER(E)
3.1. Støttemodtagerens/-ernes geografiske lokalisering
(a) ☐i ikke-støtteberettigede regioner: …
(b) ☐i regioner, der er støtteberettigede i henhold til artikel 107, stk. 3, litra a), i traktaten (angiv regioner på NUTS 2-niveau): …
(c) ☐i regioner, der er støtteberettigede i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten (angiv regioner på NUTS 3-niveau eller lavere): …
3.2. Projektets/-ernes lokalisering, hvis relevant
(a) ☐i ikke-støtteberettigede regioner: …
(b) ☐i regioner, der er støtteberettigede i henhold til artikel 107, stk. 3, litra a), i traktaten (angiv regioner på NUTS 2-niveau): …
(c) ☐i regioner, der er støtteberettigede i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten (angiv regioner på NUTS 3-niveau eller lavere): …
3.3. Sektor(er), der berøres af støtteforanstaltningen (dvs. som støttemodtagerne er aktive i):
(a) ☐åben for alle sektorer
(b) ☐sektorspecifik. Angiv i så fald sektorerne på NACE-gruppeniveau : .... …
3.4. Hvis der er tale om en støtteordning, angives:
3.4.1. Type støttemodtagere:
(a) ☐store virksomheder
(b) ☐små og mellemstore virksomheder (SMV)
(c) ☐mellemstore virksomheder
(d) ☐små virksomheder
(e) ☐mikrovirksomheder
3.4.2. Skønnet antal støttemodtagere:
(a) ☐under 10
(b) ☐fra 11 til 50
(c) ☐fra 51 til 100
(d) ☐fra 101 til 500
(e) ☐fra 501 til 1 000
(f) ☐over 1 000
3.5. For individuel støtte, der enten ydes inden for rammerne af en støtteordning eller som ad hoc-støtte, angives:
3.5.1. Støttemodtagerens/-ernes navn(e):
…
3.5.2. Type støttemodtager(e):
…
☐ SMV
Antal ansatte: …
Årlig omsætning (hele beløb i national valuta i det seneste regnskabsår): …
Årlig balancesum (hele beløb i national valuta i det seneste regnskabsår): …
Angiv eventuelle tilknyttede virksomheder eller partnervirksomheder (der vedlægges en erklæring som omhandlet i artikel 3, stk. 5, i bilaget til Kommissionens henstilling 2003/361/EF om den støttemodtagende virksomheds status som uafhængig virksomhed, tilknyttet virksomhed eller partnervirksomhed ):
…
☐ Stor virksomhed
3.6. Er støttemodtageren en kriseramt virksomhed ?
☐Ja ☐Nej
3.7. Krav om tilbagebetaling af støtte
3.7.1. Individuel støtte:
Medlemsstatens myndigheder forpligter sig til at stille tildeling og/eller udbetaling af den anmeldte støtte i bero, hvis modtageren fortsat råder over tidligere ulovlig støtte, der er erklæret uforenelig i en afgørelse vedtaget af Kommissionen (enten som individuel støtte eller som en støtteordning, der er erklæret uforenelig), indtil modtageren har tilbagebetalt eller på en spærret konto har indbetalt det fulde beløb af den ulovlige støtte og de påløbne tilbagesøgningsrenter.
☐Ja☐Nej
Henvis til det nationale retsgrundlag vedrørende dette punkt:
…
3.7.2. Støtteordninger:
Medlemsstatens myndigheder forpligter sig til at indstille tildeling og/eller udbetaling af enhver støtte ydet under den anmeldte støtteordning til en virksomhed, som har haft fordel af tidligere ulovlig støtte, der er erklæret uforenelig i en afgørelse vedtaget af Kommissionen (enten som individuel støtte eller støtte i henhold til en støtteordning, der er erklæret uforenelig), indtil virksomheden har tilbagebetalt eller på en spærret konto har indbetalt det fulde beløb af den ulovlige støtte og de påløbne tilbagesøgningsrenter.
☐Ja ☐Nej
Henvis til det nationale retsgrundlag vedrørende dette punkt:
…
4. NATIONALT RETSGRUNDLAG
4.1. Angiv støtteforanstaltningens nationale retsgrundlag og gennemførelsesbestemmelserne samt de respektive referencer:
Nationalt retsgrundlag: …
Gennemførelsesbestemmelser (hvis relevant): …
Reference (hvis relevant): …
4.2. Sammen med denne anmeldelse vedlægges en af følgende:
(a) ☐en kopi af relevante uddrag af retsgrundlagets endelige tekst (samt om muligt et websted, som giver direkte adgang til den)
(b) ☐en kopi af relevante uddrag af udkast til retsgrundlag (samt om muligt et websted, som giver direkte adgang til det)
4.3. Hvis der er tale om den endelige tekst, indeholder den så en stand still-klausul, i henhold til hvilken støtteyderen ikke må yde støtten, før Kommissionen har godkendt denne?
☐ Ja
☐ Nej: Er der indføjet en bestemmelse herom i udkastet?
☐ Ja
☐ Nej: Redegør for, hvorfor en sådan bestemmelse ikke er indføjet i teksten til retsgrundlaget.
…
4.4. Hvis teksten til retsgrundlaget indeholder en stand still-klausul, anføres om datoen for støttens tildeling vil være:
☐ Datoen for Kommissionens godkendelse
☐ Datoen for de nationale myndigheders tilsagn om at yde støtten under forudsætning af Kommissionens godkendelse
…
5. IDENTIFIKATION AF STØTTEN, DENS FORMÅL OG VARIGHED
5.1. Støtteforanstaltningens betegnelse (eller navnet på modtageren af den individuelle støtte):
…
5.2. Kort beskrivelse af støttens formål:
…
5.3. Støttetype
5.3.1. Vedrører anmeldelsen en støtteordning?
☐ Nej
☐ Ja: Er der tale om en ændring af en eksisterende støtteordning?
☐ Nej
☐ Ja: Er betingelserne for forenklet anmeldelse i henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 794/2004 opfyldt?
☐ Ja: Anvend og udfyld den forenklede anmeldelsesformular (se bilag II).
☐ Nej: Fortsæt med denne formular og angiv, om den oprindelige ordning, der ændres, blev anmeldt til Kommissionen.
☐ Ja: Angiv:
— Støttenummer : …
— Dato for Kommissionens godkendelse (henvisning til Kommissionens brev), hvis relevant, eller fritagelsesnummer: …
— Den oprindelige ordnings varighed: …
— Angiv, hvilke betingelser der ændres i forhold til den oprindelige ordning, og hvorfor: …
☐ Nej: Angiv, hvornår ordningen blev gennemført: …
5.3.2. Vedrører anmeldelsen individuel støtte ?
☐ Nej
☐ Ja: Angiv, om:
☐ støtten ydes i henhold til en godkendt/gruppefritaget ordning, som skal anmeldes individuelt. Henvis til den godkendte ordning eller den fritagne ordning:
Betegnelse: …
Støttenummer : …
Kommissionens brev om godkendelse (hvis relevant): …
☐ støtten udgør individuel støtte, der ikke er ydet på grundlag af en ordning
5.3.3. Udgør finansieringsmåden en integrerende del af støtteforanstaltningen (f.eks. ved at anvende parafiskale afgifter for at skaffe den nødvendige kapital til at yde støtten)?
☐ Nej
☐ Ja: I så fald skal finansieringsmåden også anmeldes.
5.4. Varighed
☐ Ordning
Angiv, frem til hvilken planlagt dato den individuelle støtte kan ydes under ordningen. Hvis der ydes støtte i mere end 6 år, angives det, hvorfor det er nødvendigt med et længere tidsrum for at opfylde støtteordningens formål:
…
☐ Individuel støtte
Angiv den planlagte dato for tildeling af støtten : …
Hvis støtten udbetales i rater, angives den planlagte dato for hver rate …
5.5. Udgør den anmeldte foranstaltninger en reform og/eller en investering, der finansieres af genopretnings- og resiliensfaciliteten?
☐Ja☐Nej
5.6. Vedrører den anmeldte foranstaltning en investering, der finansieres inden for rammerne af Fonden for Retfærdig Omstilling?
☐Ja☐Nej
6. STØTTENS FORENELIGHED
ALMINDELIGE VURDERINGSPRINCIPPER
(underafsnit 6.2 til 6.7 gælder ikke for støtte til landbrug, fiskeri og akvakultur )
6.1. Angiv hovedformålet og, hvis relevant, det sekundære formål af fælles interesse, som støtten bidrager til:
Hovedformål (sæt kun ét kryds) Sekundært formål Landbrug, skovbrug, landdistrikter ☐ ☐ Støtte til samarbejde i skovbrugssektoren ☐ ☐ Støtte til samarbejde i landdistrikter ☐ ☐ Støtte til dårligt stillede arbejdstagere og/eller arbejdstagere med handicap ☐ ☐ Støtte til videnoverførsel og informationsaktioner i landbrugssektoren ☐ ☐ Støtte til fremstødsforanstaltninger for landbrugsprodukter ☐ ☐ Lufthavnsinfrastruktur eller -udstyr ☐ ☐ Lufthavnsdrift ☐ ☐ Bredbåndsinfrastruktur ☐ ☐ Støtte til lukning ☐ ☐ Støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller andre usædvanlige begivenheder ☐ ☐ Koordinering af transport ☐ ☐ Kultur ☐ ☐ Energi ☐ ☐ Energieffektivitet ☐ ☐ Energiinfrastruktur ☐ ☐ Miljøbeskyttelse ☐ ☐ Gennemførelse af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse ☐ ☐ Fiskeri og akvakultur ☐ ☐ Bevarelse af kulturarv ☐ ☐ Eksportfremme og internationalisering ☐ ☐ Regionaludvikling (herunder territorialt samarbejde) ☐ ☐ Løsning af et alvorligt problem i økonomien ☐ ☐ Vedvarende energi ☐ ☐ Redning af kriseramte virksomheder ☐ ☐ Forskning, udvikling og innovation ☐ ☐ Omstrukturering af kriseramte virksomheder ☐ ☐ Risikofinansiering ☐ ☐ Sektorudvikling ☐ ☐ Tjenesteydelse af almen økonomisk interesse (SGEI) ☐ ☐ SMV'er ☐ ☐ Støtte af social karakter til enkeltforbrugere ☐ ☐ Sportsinfrastrukturer og multifunktionelle infrastrukturer til rekreative aktiviteter ☐ ☐ Uddannelse ☐ ☐ Etableringsstøtte til luftfartsselskaber til udvikling af nye ruter ☐ ☐
6.2. Forklar, hvorfor der er behov for statslig indgriben. Bemærk, at støtten skal målrettes de situationer, hvor den kan føre til en væsentlig forbedring, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give, ved at afhjælpe et veldefineret markedssvigt.
…
6.3. Forklar, hvorfor støtten er et velegnet middel til at opfylde målet af fælles interesse som defineret i punkt 6.1. Bemærk, at støtten ikke vil blive betragtet som forenelig, hvis mindre fordrejende foranstaltninger giver mulighed for at opnå samme positive bidrag.
…
6.4. Angiv, om støtten har en tilskyndelsesvirkning (dvs. at støtten ændrer en virksomheds adfærd, således at den iværksætter yderligere aktiviteter, som den ikke ville have iværksat uden støtten eller kun ville have iværksat i et mere begrænset omfang eller på en anden måde).
☐Ja☐Nej
Angiv, om aktiviteter, der er påbegyndt før indgivelsen af ansøgningen om støtte, er støtteberettigede.
☐Ja☐Nej
Hvis de er støtteberettigede, forklares det, hvordan kravet om tilskyndelsesvirkning opfyldes.
…
6.5. Forklar, hvorfor støtten er proportional, dvs. at den kun beløber sig til det minimum, der er nødvendigt for at tilskynde til investeringer eller aktiviteter.
…
6.6. Angiv støttens potentielle negative virkninger på konkurrence og samhandel, og i hvilket omfang de opvejes af de positive virkninger.
…
6.7. Bekræft, om følgende oplysninger i overensstemmelse med kravene vedrørende gennemsigtighed i EU's retningslinjer og rammebestemmelser for statsstøtte vil blive offentliggjort i Europa-Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et samlet websted på nationalt eller lokalt plan: i) den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om tildeling af individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser eller et link hertil; ii) navnet på den eller de støtteydende myndigheder; iii) de enkelte støttemodtageres navne, iv) støtteinstrumentet og støttebeløbet til hver støttemodtager; v) støttens formål, støttetildelingstidspunktet, vi) virksomhedstype (f.eks. SMV/stor virksomhed); vii) Kommissionens sagsnummer for støtteforanstaltningen; viii) støttemodtagerens region (på NUTS 2-niveau) og ix) primære aktivitetssektorer (NACE-gruppeniveau) .
☐Ja☐Nej
6.7.1. Angiv adresserne på de websteder, hvor oplysningerne vil blive gjort tilgængelige:
…
6.7.2. Oplys adresserne på det centrale websted, der indsamler oplysningerne fra de regionale websteder, hvis det er relevant:
…
6.7.3. Hvis adressen på det eller de websteder, der er nævnt i punkt 6.7.2, ikke kendes på tidspunktet for indgivelse af anmeldelsen, skal medlemsstaten meddele Kommissionen denne, så snart de pågældende websteder er oprettet, og adresserne kendes.
6.8. For støtte, der er anmeldt efter artikel 107, stk. 3, litra a), litra b), første led (støtte til at fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse), litra c), d) og e), samt artikel 93 og artikel 106, stk. 2, i traktaten bekræftes det, at hverken den aktivitet, der er genstand for statsstøtten, eller nogen af de aspekter af den anmeldte statsstøtteforanstaltning, som er uløseligt forbundet med støttens formål, er i strid med Unionens miljølovgivning.
☐Ja☐Nej
7. STØTTEINSTRUMENT, STØTTEBELØB, STØTTEINTENSITET OG FINANSIERINGSMÅDER
7.1. Støtteinstrument og støttebeløb
Angiv, hvilken form for støtte og hvilket støttebeløb der stilles til rådighed for støttemodtageren (for hver foranstaltning, hvis det er relevant):
| Støtteinstrument | Støttebeløb eller budgettildeling | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------- | | | Samlet | Årligt | | | ☐ Tilskud (eller tilsvarende virkning) (a) ☐direkte tilskud (b) ☐rentetilskud (c) ☐gældsafskrivning | | | | ☐ Lån (eller tilsvarende virkning) (a) ☐lavt forrentet lån (der gives nærmere oplysninger om lånegarantien og varigheden) (b) ☐tilbagebetalingspligtige forskud (c) ☐skatteudskydelse | | | | ☐ Garanti Hvis relevant, henvis til Kommissionens afgørelse om godkendelse af metoden til beregning af bruttosubventionsækvivalenten og oplysninger om lån eller andre finansielle transaktioner, der dækkes af garantien, den krævede sikkerhed, præmiens størrelse, varigheden osv. … | | | | ☐ Enhver form for egenkapital eller kvasiegenkapitaltilførsel … | | | | ☐ Skattefordel eller skatte-/afgiftsfritagelse (a) ☐skattefradrag (b) ☐nedsættelse af skattegrundlaget (c) ☐nedsættelse af skattesatsen (d) ☐nedsættelse af socialsikringsbidrag (e) ☐andet (redegør nærmere) … | | | | ☐ Andet (angiv nærmere) … Angiv, hvilket instrument det stort set svarer til for så vidt angår virkningen … | | |
For garantier angives det maksimale lånebeløb, der garanteres for: …
For lån angives det maksimale (nominelle) lånebeløb, der ydes: …
7.2. Beskrivelse af støtteinstrumentet
For hvert af de støtteinstrumenter, der er valgt i listen i punkt 7.1, beskrives betingelserne for anvendelsen af støtten (såsom den skattemæssige behandling, hvorvidt støtten ydes automatisk på grundlag af bestemte objektive kriterier, eller hvorvidt støttebevillingsmyndighederne har visse skønsmæssige beføjelser):
…
7.3. Finansieringskilde
7.3.1. Angiv, hvorledes støtten finansieres:
(a) ☐det statslige/regionale/lokale budget
(b) ☐med parafiskale afgifter eller afgifter, der er bestemt til en støttemodtager. Angiv alle oplysninger om afgifterne og de produkter/aktiviteter, de er pålagt (navnlig, hvorvidt produkter importeret fra andre EU-lande pålægges afgifterne). Vedlæg en kopi af retsgrundlaget for finansieringen, hvis det er relevant
(c) ☐akkumulerede reserver
(d) ☐offentlige virksomheder
(e) ☐medfinansiering fra strukturfondene
(f) ☐andet (angiv nærmere)
…
7.3.2. Vedtages budgettet årligt?
☐ Ja
☐ Nej. Angiv det tidsrum, det dækker: …
7.3.3. Hvis anmeldelsen vedrører ændringer af en eksisterende ordning, angives for hvert støtteinstrument de budgetmæssige virkninger af de anmeldte ændringer af ordningen på:
det samlede budget: …
det årlige budget : …
7.4. Kumulering
Kan støtten kumuleres med støtte eller de minimis-støtte fra anden lokal, regional eller national kilde for at dække de samme støtteberettigede omkostninger?
☐ Ja. Angiv om muligt støttens navn, formål og mål
…
Beskriv de mekanismer, der er indført, for at sikre at reglerne om kumulation overholdes:
…
☐ Nej
8. EVALUERING
☐ ORDNINGER, DER ER ANMELDT TIL KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 108, STK. 3, I TRAKTATEN:
Skal ordningen evalueres?
☐ Nej
Hvis ordningen ikke skal evalueres, forklar i så fald, hvorfor kriterierne for evaluering anses for ikke at være opfyldt.
…
☐ Ja
Efter hvilke kriterier skal der foretages efterfølgende evaluering af ordningen?
(a) ☐en ordning med et stort støttebudget
(b) ☐en ordning, der indeholder nye karakteristika
(c) ☐en ordning, hvor der ventes betydelige markedsmæssige, teknologiske eller lovgivningsmæssige ændringer
(d) ☐en ordning, der efter planen skal evalueres, selv om de øvrige kriterier i dette punkt ikke er opfyldt.
Hvis et eller flere af kriterierne i dette punkt er opfyldt, angiv da evalueringsperioden og udfyld det supplerende informationsskema for anmeldelsen af en evalueringsplan i bilag 1, del III.8 .
…
Angiv, om der allerede er foretaget en efterfølgende evaluering af en lignende ordning (hvor det er relevant og med en henvisning og et link til relevante websteder).
…
☐ ORDNINGER, DER ER UNDERLAGT EVALUERING I HENHOLD TIL ARTIKEL 1, STK. 2, LITRA A), I FORORDNING (EU) NR. 651/2014 (DEN GENERELLE GRUPPEFRITAGELSESFORORDNING), ARTIKEL 1, STK. 3, LITRA A), I FORORDNING (EU) 2022/2472 (GRUPPEFRITAGELSESFORORDNINGEN FOR LANDBRUG) ELLER ARTIKEL 1, STK. 7, LITRA A), I FORORDNING (EU) 2022/2473 (GRUPPEFRITAGELSESFORORDNINGEN FOR FISKERI):
Anfør ordningens støttenummer (SA-nummer): …
og udfyld det supplerende informationsskema for anmeldelse af en evalueringsplan i bilag 1, del III.8 .
9. RAPPORTERING OG OVERVÅGNING
For at gøre det muligt for Kommissionen at overvåge støtteordningen og den individuelle støtte, forpligter den anmeldende medlemsstat sig til:
☐ At indsende årlige rapporter til Kommissionen som fastsat i artikel 26 i Rådets forordning (EU) 2015/1589 .
☐ I mindst 10 år fra datoen for ydelse af støtten (individuel støtte og støtte ydet i henhold til ordningen) at opbevare udførlige fortegnelser med de oplysninger og bilag, der er nødvendige for at kunne fastslå, at alle betingelser for forenelighed er opfyldt, og efter skriftlig anmodning stille dem til rådighed for Kommissionen inden for 20 arbejdsdage eller eventuelt en længere frist, der er fastsat i anmodningen.
For skattemæssige støtteordninger:
☐ Hvis der er tale om ordninger, hvorunder der automatisk ydes skattemæssig støtte på grundlag af støttemodtagernes selvangivelser, og hvis der ikke er nogen forudgående kontrol af, at alle betingelserne for forenelighed er opfyldt for hver støttemodtager, forpligter medlemsstaten sig til at indføre en egnet kontrolmekanisme, hvormed den i det mindste efterfølgende og på grundlag af stikprøver regelmæssigt kontrollerer (f.eks. én gang pr. regnskabsår), at alle betingelserne for forenelighed er opfyldt, og til at pålægge sanktioner i tilfælde af svig. For at gøre det muligt for Kommissionen at overvåge skattemæssige støtteordninger, forpligter den anmeldende medlemsstat sig til i mindst 10 år fra datoen for kontrollerne at opbevare udførlige fortegnelser over kontrollerne og efter skriftlig anmodning stille dem til rådighed for Kommissionen inden for 20 arbejdsdage eller eventuelt en i anmodningen fastsat længere frist.
10. FORTROLIGHED
Indeholder anmeldelsen fortrolige oplysninger , der ikke må videregives til tredjemand?
☐ Ja. Angiv, hvilke dele af formularen der er fortrolige, og giv en begrundelse for, at de skal behandles fortroligt.
…
☐ Nej
11. ANDRE OPLYSNINGER
Giv eventuelle andre oplysninger, der er relevante for vurderingen af støtten.
…
12. BILAG
Anfør alle dokumenter, der er knyttet til anmeldelsen, og vedlæg dem i papirversion eller angiv internetadresser, der giver adgang til de pågældende dokumenter.
…
13. ERKLÆRING
Jeg erklærer herved, at oplysningerne i denne formular, bilagene hertil samt vedlagte dokumenter er korrekte og fuldstændige.
Dato og sted: …
Underskrift: …
Underskriverens navn og stilling: …
14. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA
1. Angiv, hvilket relevant supplerende informationsskema, der skal udfyldes på baggrund af oplysningerne i den generelle anmeldelsesformular:
(a) supplerende informationsskema om regionalstøtte
☐ investeringsstøtte
☐ driftsstøtte
☐ individuel støtte
(b) ☐supplerende informationsskema om støtte til forskning, udvikling og innovation
(c) supplerende informationsskema om støtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder
☐ redningsstøtte
☐ omstruktureringsstøtte
☐ støtteordninger
(d) ☐supplerende informationsskema om støtte til audiovisuelle produktioner
(e) supplerende informationsskema om bredbåndsstøtte
☐ foranstaltninger til udbredelse af tjenester
☐ etablering af bredbåndsnet
(f) supplerende informationsskema om statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi
☐ kapitel 4.1 i CEEAG
☐ kapitel 4.2 i CEEAG
☐ kapitel 4.3.1 i CEEAG
☐ kapitel 4.4 i CEEAG
☐ kapitel 4.5 i CEEAG
☐ kapitel 4.6 i CEEAG
☐ kapitel 4.7.1 i CEEAG
☐ kapitel 4.7.2 i CEEAG
☐ kapitel 4.8 i CEEAG
☐ kapitel 4.9 i CEEAG
☐ kapitel 4.10 i CEEAG
☐ kapitel 4.11 i CEEAG
(g) ☐supplerende informationsskema om støtte til risikofinansiering
(h) ☐supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan
(i) ☐generelt informationsskema i forbindelse med retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter
☐ supplerende informationsskema om støtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter
(j) supplerende informationsskema om støtte til transportsektoren:
☐ investeringsstøtte til lufthavne
☐ driftsstøtte til lufthavne
☐ etableringsstøtte til luftfartsselskaber
☐ støtte af social karakter, jf. artikel 107, stk. 2, litra a), i traktaten
☐ støtte til søtransport
(k) ☐generelt informationsskema i forbindelse med retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren
☐ supplerende informationsskema om støtte til fiskeri- og akvakultursektoren
2. For støtte, som ikke er omfattet af noget supplerende informationsskema, vælges den relevante bestemmelse i traktaten, retningslinjerne eller en anden tekst, der er gældende for statsstøtte:
(a) ☐kortfristet eksportkredit
(b) ☐emissionshandelssystemer
(c) ☐bankmeddelelsen
(d) ☐meddelelsen om vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse
(e) ☐tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (artikel 106, stk. 2, i traktaten)
(f) ☐artikel 93 i traktaten
(g) ☐artikel 107, stk. 2, litra a), i traktaten
(h) ☐artikel 107, stk. 2, litra b), i traktaten
(i) ☐artikel 107, stk. 3, litra a), i traktaten
(j) ☐artikel 107, stk. 3, litra b), i traktaten
(k) ☐artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten
(l) ☐artikel 107, stk. 3, litra d), i traktaten
(m) ☐andet, angiv nærmere: …
Giv en begrundelse for foreneligheden af den støtte, der falder ind under de valgte kategorier i dette punkt:
…
Af praktiske årsager anbefales det, at de dokumenter, som vedlægges som bilag, nummereres, og at der henvises til de disse dokumentnumre i de relevante dele af de supplerende informationsskemaer."
(2) I del III foretages følgende ændringer:
a) Del III.1.A, III.1.B og III.1.C affattes således:
"DEL III.1.A
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM INDIVIDUEL REGIONAL INVESTERINGSSTØTTE
Dette supplerende informationsskema er ikke obligatorisk. Det anbefales dog, at det foruden den generelle anmeldelsesformular udfyldes ved anmeldelse af individuel investeringsstøtte, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte som gældende fra den 1. januar 2022 ("retningslinjerne") .
1. ANVENDELSESOMRÅDE
1.1. Begrundelser for at anmelde foranstaltningen:
☐ Anmeldelsen vedrører individuel støtte ydet i henhold til en ordning, og støtten fra alle kilder overstiger anmeldelsestærsklen. Angiv sagsnummer og navn på de pågældende godkendte eller gruppefritagne støtteordninger:
…
☐ Anmeldelsen vedrører individuel støtte ydet uden for en ordning (ad hoc-støtte).
☐ Anmeldelsen vedrører støtte ydet til en modtager, der har nedlagt den samme eller lignende aktivitet i EØS to år inden ansøgningstidspunktet, eller som på ansøgningstidspunktet har til hensigt at nedlægge en sådan aktivitet inden for en periode på to år, efter at den støttede investering er gennemført.
☐ Andet (forklar nærmere):
…
1.2. Anvendelsesområde for den anmeldte støtteforanstaltning
1.2.1. Bekræft, at modtageren ikke er en kriseramt virksomhed :
…
1.2.2. Vedlæg en kopi af ansøgningsformularen og (udkastet til) støtteaftalen.
2. YDERLIGERE OPLYSNINGER OM STØTTEMODTAGEREN, INVESTERINGSPROJEKTET OG STØTTEN
2.1. Støttemodtageren
2.1.1. Identifikation af støttemodtager(e):
…
2.1.2. Hvis støttemodtageren har en anden juridisk identitet end den eller de virksomheder, som finansierer projektet eller modtager støtten, beskriv da disse forskelle, og identificer de andre virksomheder, der er involveret:
…
2.1.3. Giv en klar beskrivelse af forholdet mellem støttemodtageren, den koncern, støttemodtageren tilhører, og andre tilknyttede virksomheder, herunder joint ventures:
…
2.2. Investeringsprojektet
2.2.1. Oplys følgende om det anmeldte investeringsprojekt:
Dato for støtteansøgning:
Dato for investeringsprojektets påbegyndelse:
Dato for start af produktion:
Dato for opnåelse af fuld produktionskapacitet:
Planlagt afslutning af investeringsprojektet:
2.2.2. Hvis anmeldelsen gælder en investering i et a)-område eller en eller flere SMV'ers investering i et c)-område (punkt 45 i retningslinjerne), præciseres den eller de kategorier af initialinvestering, som anmeldelsen omhandler (punkt 19, nr. 13), i retningslinjerne):
☐ etablering af en ny virksomhed
☐ udvidelse af kapaciteten i en eksisterende virksomhed
☐ diversificering af en virksomheds produktion til produkter, som virksomheden ikke tidligere har fremstillet
☐ en grundlæggende ændring af den samlede produktionsproces for produkter berørt af investeringerne i virksomheden
☐ overtagelse af aktiver, der tilhører en virksomhed, som er lukket eller ville være blevet lukket, hvis den ikke var blevet købt
2.2.3. Hvis anmeldelsen gælder en stor virksomheds investering i et c)-område, præciseres den eller de kategorier af initialinvestering, som anmeldelsen omhandler (punkt 19, nr. 14), og punkt 14 i retningslinjerne):
☐ etablering af en ny virksomhed
☐ diversificering af en virksomheds aktiviteter, under forudsætning af at den nye aktivitet ikke er den samme eller lignende aktivitet som den, der tidligere er blevet udført i virksomheden
☐ diversificering af en virksomheds produktion til produkter, som virksomheden ikke tidligere har fremstillet, på de 3 kumulative betingelser i punkt 14 i retningslinjerne
☐ en grundlæggende ændring af den samlede produktionsproces for det eller de produkter, der er omfattet af investeringen i virksomheden, på de 3 kumulative betingelser i punkt 14 i retningslinjerne
☐ erhvervelse af aktiver tilhørende en virksomhedsenhed, som er lukket, eller som ville være blevet lukket, hvis den ikke var blevet erhvervet, på betingelse af at den nye aktivitet, der skal udøves ved hjælp af de erhvervede aktiver, ikke er den samme som eller svarer til den aktivitet, der blev udøvet i virksomhedsenheden forud for erhvervelsen
2.2.4. Giv en kort beskrivelse af investeringsprojektet, og forklar kort, hvordan det pågældende projekt falder ind under en eller flere af ovennævnte kategorier af initialinvesteringer:
…
2.3. Støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af investeringsomkostninger
2.3.1. Udfyld følgende oversigt over de samlede støtteberettigede investeringsomkostninger i nominel og tilbagediskonteret værdi:
Samlede støtteberettigede omkostninger (nominelt) Samlede støtteberettigede omkostninger (tilbagediskonteret) Forundersøgelser eller konsulentbistand i tilknytning til investeringen (kun SMV'er) Jord Bygninger Anlæg/maskiner/udstyr Immaterielle aktiver Samlede støtteberettigede omkostninger 2.3.2. Bekræft, at de erhvervede aktiver er nye (punkt 27 i retningslinjerne) .
…
2.3.3. Dokumentér, at højst 50 % af SMV'ers udgifter til forundersøgelser eller konsulentbistand i tilknytning til investeringen indgår i de støtteberettigede omkostninger (punkt 28 i retningslinjerne):
…
2.3.4. Dokumentér, at det for støtte ydet til store virksomheder til en gennemgribende ændring i produktionsprocessen gælder, at de støtteberettigede omkostninger overstiger de tre forudgående regnskabsårs afskrivning på de aktiver, som er knyttet til den aktivitet, der skal moderniseres (punkt 29 i retningslinjerne):
…
2.3.5. Henvis til retsgrundlaget, eller forklar, hvordan det sikres, at det for støtte ydet til diversificering af en eksisterende virksomhed gælder, at de støtteberettigede omkostninger overstiger den bogførte værdi af de aktiver, som bruges igen, med mindst 200 % i det regnskabsår, der gik forud for projektets påbegyndelse (punkt 30 i retningslinjerne). Vedlæg så fald dokumentation, der indeholder de relevante kvantitative oplysninger:
…
2.3.6. I tilfælde af leje af materielle aktiver: Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at følgende betingelser er opfyldt (punkt 31 i retningslinjerne), eller redegør for, hvordan dette ellers sikres.
— Ved leje af jord og bygninger skal lejeaftalen have en løbetid på mindst fem år efter det tidspunkt, hvor investeringsprojektet forventes afsluttet, når det gælder store virksomheder, og tre år for SMV'er.
…
— Hvad angår udstyr eller maskiner, skal der være tale om finansiel leasing, hvor støttemodtageren er forpligtet til at købe det pågældende aktiv efter leasingperiodens udløb.
…
2.3.7. Ifølge punkt 32 i retningslinjerne bør det i tilfælde af overtagelser af en virksomhed "i princippet kun være udgifterne til køb af aktiverne fra en tredjepart uden tilknytning til køberen, som medregnes. Hvis den oprindelige ejers familie eller en medarbejder overtager en lille virksomhed, gælder betingelsen om, at aktiverne skal købes af en tredjepart uden tilknytning til køberen, imidlertid ikke. Transaktionen skal gennemføres på markedsvilkår. Hvis overtagelsen af en virksomheds aktiver ledsages af en supplerende investering, der er berettiget til regionalstøtte, skal de støtteberettigede omkostninger, der er knyttet til denne supplerende investering, lægges til omkostningerne ved erhvervelse af virksomhedens aktiver."
Forklar, hvis det er relevant for anmeldelsen, hvordan disse betingelser er opfyldt, og vedlæg relevant dokumentation:
…
2.3.8. Hvis de støtteberettigede omkostninger til investeringsprojektet omfatter immaterielle aktiver, forklar da, hvordan det sikres, at betingelserne i punkt 33-34 i retningslinjerne vil blive opfyldt. Henvis i sådanne tilfælde til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
2.4. Støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af lønomkostninger
2.4.1. Du bedes:
— forklare, hvordan støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af lønomkostninger er blevet fastslået (punkt 35 i retningslinjerne)
— forklare, hvordan antallet af arbejdspladser, der er oprettet, er beregnet med henvisning til punkt 19, nr. 16), i retningslinjerne
— forklare, hvordan lønomkostningerne ved ansættelse af medarbejdere er blevet fastslået med henvisning til punkt 19, nr. 33), i retningslinjerne, og
— anføre de relevante beregninger og vedlægge dokumentation for tallene:
…
2.5. Beregning af tilbagediskonterede støtteberettigede omkostninger og støttebeløbet
2.5.1. Udfyld skemaet nedenfor med oplysninger om de støtteberettigede omkostninger pr. kategori, der skal dækkes i hele investeringsprojektets varighed:
Nominelt /tilbagediskonteret N-0 N+1 N+2 N+3 N+X I alt Forundersøgelser osv. (kun SMV'er) Nominelt Tilbagediskonteret 2.5.2. Udfyld skemaet nedenfor med oplysninger om den anmeldte støtte, der (skal) ydes til investeringsprojektet, under henvisning til den omhandlede form for støtte:
Nominelt /tilbagediskonteret N-0 N+1 N+2 N+3 N+X I alt Tilskud Nominelt Tilbagediskonteret 2.5.3. Angiv, om nogen af støtteforanstaltningerne, der skal ydes til projektet, endnu ikke er defineret, og forklar, hvordan den støtteydende myndighed vil sikre, at den maksimalt tilladte støtteintensitet overholdes (punkt 93 og 94 i retningslinjerne):
…
2.5.4. Medfinansieres projektet af nogen af de EU-fonde, der gennemføres under delt forvaltning ("fondene")? Angiv i så fald det program, fra hvilket der vil blive bevilget midler. Angiv også beløbet på den pågældende bevilling fra fondene:
…
2.5.5. Hvis modtageren (på koncernniveau) har modtaget støtte til en (eller flere) initialinvesteringer, som vedrører samme eller lignende aktivitet, påbegyndt i samme NUTS 3-region inden for tre år før datoen for det anmeldte investeringsprojekts påbegyndelse (punkt 19, nr. 27), i retningslinjerne), angives oplysninger om støtteforanstaltningerne til hver af de tidligere støttede initialinvesteringer (herunder en kort beskrivelse af investeringsprojektet, datoen for støtteansøgningen, datoen for støttetildelingen, datoen for projektets påbegyndelse, støttebeløbet/-beløbene og de støtteberettigede omkostninger ).
Støtteberettigede investeringsomk. Tildelt støttebeløb Ansøgningsdato Tildelingsdato Dato for arbejdets påbegyndelse Kort beskrivelse Sagsnr. Initialinvesteringsprojekt 1 Initialinvesteringsprojekt 2 2.5.6. Bekræft, at det samlede støttebeløb, der vil blive ydet til initialinvesteringsprojektet, ikke overstiger det beløb, der følger af den "maksimale støtteintensitet" (som defineret i punkt 19, nr. 19), i retningslinjerne), idet der tages hensyn til den øgede støtteintensitet for SMV'er (som fastlagt i punkt 186 i retningslinjerne) og det "justerede støttebeløb" (som defineret i punkt 19, nr. 3), i retningslinjerne), hvor det er relevant. Dokumenter dette med relevante bilag og beregninger:
…
2.5.7. Bekræft, at hverken det godkendte maksimale støttebeløb i tilbagediskonteret værdi eller den godkendte støtteintensitet vil blive overskredet, hvis de støtteberettigede omkostninger afviger fra det anmeldte beløb.
☐ Ja
2.5.8. Ved støtte til investeringsprojektet, der ydes i henhold til flere regionalstøtteordninger eller i kumulation med ad hoc-støtte: Bekræft, at den maksimalt tilladte støtteintensitet, der kan ydes til projektet, er blevet beregnet på forhånd af den første støtteydende myndighed, og angiv denne maksimale støtteintensitet. Forklar, hvordan de støtteydende myndigheder vil sikre, at denne maksimale støtteintensitet vil blive overholdt (punkt 99 i retningslinjerne).
2.5.9. Ved initialinvesteringer knyttet til et projekt under det europæiske territoriale samarbejde (ETS-projekt): Forklar ved henvisning til de relevante bestemmelser i punkt 100 i retningslinjerne, hvordan den maksimalt tilladte støtteintensitet, der gælder for projektet og de forskellige berørte støttemodtagere, fastslås:
…
3. VURDERING AF FORANSTALTNINGENS FORENELIGHED
3.1. Bidrag til regionaludvikling, positive virkninger og behov for statslig indgriben
3.1.1. Du bedes:
— angive det støttede projekts nøjagtige lokalisering (dvs. lokalitet og den NUTS 2- eller NUTS 3-region, hvori lokaliteten er beliggende)
— oplyse om lokalitetens regionalstøttestatus på det aktuelle regionalstøttekort (dvs. om den ligger i et område, der er berettiget til regionalstøtte i henhold til artikel 107, stk. 3, litra a) eller c)), og
— angive den maksimalt tilladte støtteintensitet for store virksomheder:
…
3.1.2. Forklar, hvordan støtten vil bidrage til den regionale udvikling, og, hvis det er relevant, hvilke andre positive virkninger støtten medfører :
…
3.1.3. Hvis anmeldelsen vedrører en individuel ansøgning om støtte i henhold til en ordning: Forklar, hvordan projektet bidrager til ordningens målsætning, og vedlæg relevante bilag som dokumentation (punkt 46 i retningslinjerne):
…
3.1.4. Hvis anmeldelsen vedrører ad hoc-støtte: Forklar, hvordan projektet bidrager til det berørte områdes udviklingsstrategi, og vedlæg relevante bilag som dokumentation (punkt 53 i retningslinjerne):
…
3.1.5. Forklar, hvordan bestemmelsen om, at investeringen vil blive opretholdt i det pågældende område i mindst fem år (tre år for SMV'er) efter dens afslutning, bliver gennemført (punkt 47 i retningslinjerne). Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget (f.eks. støttetildelingsaftalen):
…
3.1.6. Hvis støtten beregnes på grundlag af lønomkostninger: Forklar, hvordan bestemmelsen om, at der skal oprettes arbejdspladser inden tre år efter investeringens afslutning, og at hver arbejdsplads, der er oprettet i kraft af investeringen, skal opretholdes i området i fem år (tre år for SMV'er) fra besættelsen af den første stilling, bliver overholdt (punkt 36 i retningslinjerne). Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget (f.eks. støttetildelingsaftalen):
…
3.1.7. Henvis til retsgrundlaget, eller påvis, at modtageren/-erne yder et bidrag på mindst 25 % af de støtteberettigede omkostninger med egne midler eller via fremmedfinansiering i en form, der ikke omfatter nogen offentlig finansiel støtte (punkt 48 i retningslinjerne).
…
3.1.8. Er der givet eller gives der tilsagn om at foretage en miljøvirkningsvurdering ("VVM") af investeringen (punkt 49 i retningslinjerne)?
☐ Ja
☐ Nej
Hvis "nej" – forklar, hvorfor der ikke kræves en VVM for dette projekt:
…
3.2. Foranstaltningens tilskyndelsesvirkning
3.2.1. Bekræft, at arbejdet på den anmeldte individuelle investering først blev påbegyndt efter indsendelsen af støtteansøgningen (punkt 62 i retningslinjerne). Vedlæg en kopi af den støtteansøgning, som støttemodtageren har sendt til den støtteydende myndighed, samt dokumentation for datoen for projektets påbegyndelse:
…
3.2.2. Forklar tilskyndelsesvirkningen af støtten ved at beskrive den kontrafaktiske situation med henvisning til et af de to mulige scenarioer, der er fastsat i punkt 59 i retningslinjerne:
…
3.2.3. Hvis regionalstøtten ydes med midler fra samhørighedsfondene eller ELFUL i a)-områder til investeringer, der er nødvendige for at kunne opfylde de standarder, som er fastsat i EU-retten, forklares følgende (og der vedlægges dokumentation herfor):
— hvad den pågældende standard er
— hvorfor investeringen er nødvendig for at kunne opfylde standarden
— hvorfor det uden støtten ikke ville være tilstrækkeligt rentabelt for støttemodtageren at foretage investeringen i det pågældende område (punkt 61 i retningslinjerne):
…
3.3. Foranstaltningens egnethed
3.3.1. Hvis anmeldelsen gælder ad hoc-støtte, dokumenteres det, hvordan det berørte områdes udvikling sikres bedre med denne støtte end støtte ydet i henhold til en støtteordning eller andre typer foranstaltninger (punkt 83 i retningslinjerne):
…
3.3.2. Hvis støtten ydes i en form, hvor der er tale om en direkte økonomisk fordel , dokumenteres det, hvorfor andre, potentielt mindre fordrejende former for støtte, såsom tilbagebetalingspligtige tilskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter , ikke er formålstjenlige (punkt 85 i retningslinjerne):
…
3.4. Foranstaltningens proportionalitet
3.4.1. Hvis der er tale om scenario 1, anføres følgende oplysninger (eller der henvises til de relevante dele af den meddelte kontrafaktiske situation) (punkt 96 i retningslinjerne):
— beregning af investeringens interne afkast (IRR) med og uden støtte :
…
— oplysninger om de relevante benchmarks for virksomheden (f.eks. det afkast, som normalt kræves af støttemodtageren ved lignende projekter, virksomhedens samlede kapitalomkostninger og relevante branche-benchmarks):
…
— en forklaring på baggrund af ovenstående på, hvorfor støtten er det nødvendige minimum, der kræves for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt:
…
3.4.2. Hvis der er tale om scenario 2, anføres følgende oplysninger (eller der henvises til de relevante dele af den meddelte kontrafaktiske situation) (punkt 97 i retningslinjerne):
— beregning af forskellen i nettonutidsværdi af investeringen i målområdet og nettonutidsværdi af investeringen i det alternative område :
…
— alle parametre anvendt ved ovenstående beregning (bl.a. den pågældende tidsramme og den anvendte diskonteringsrente):
…
— en forklaring på baggrund af ovenstående på, hvorfor støtten ikke overstiger differencen mellem investeringens nettonutidsværdi i målområdet og nettonutidsværdien i det alternative område:
…
3.5. Undgåelse af en uforholdsmæssigt negativ påvirkning af konkurrencen og samhandelen
Afgrænsning af det relevante marked
3.5.1. De oplysninger, der angives nedenfor, har til formål at identificere det pågældende produktmarked (dvs. de produkter, der påvirkes af adfærdsændringen hos støttemodtageren) og de berørte konkurrenter og kunder/forbrugere (punkt 124 og 125 i retningslinjerne):
— Angiv, hvilke produkter der, når investeringen er afsluttet, vil blive fremstillet i den virksomhed, der er ydet støtte til, og hvor det er relevant, NACE-koden eller Prodcom-koden eller CPA-koden for projekter i servicesektoren:
…
— Angiv, om de produkter, der er planlagt ifølge projektet, vil erstatte andre produkter, støttemodtageren producerer (på koncernniveau). Hvilke produkter vil de nye produkter erstatte? Hvis disse erstattede produkter ikke fremstilles på projektstedet, angives, hvor de for øjeblikket fremstilles. Beskriv forbindelsen mellem den erstattede produktion og den nuværende investering, og fremlæg en tidsplan for erstatningen:
…
— Angiv, hvilke andre produkter der kan fremstilles på det samme nye anlæg (ved fleksibel anvendelse af støttemodtagerens produktionsanlæg) næsten eller helt uden ekstra omkostninger:
…
— Forklar, om projektet vedrører et mellemprodukt, og om en betydelig del af produktionen afsættes på anden vis end på markedet (på markedsvilkår). Med henblik på beregning af markedsandel og kapacitetsforøgelse i resten af dette afsnit angives på grundlag af ovenstående forklaring, om det berørte produkt er det produkt, projektet omhandler, eller det er et produkt i de efterfølgende produktionsled:
…
— Angiv det relevante produktmarked. Et relevant produktmarked omfatter det pågældende produkt og de substituerbare produkter på efterspørgselssiden, dvs. de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af forbrugerne (i kraft af produktets egenskaber, pris og anvendelsesformål), og de substituerbare produkter på udbudssiden, dvs. de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af producenterne (i kraft af støttemodtagerens og konkurrenternes fleksible anvendelse af produktionsudstyret). Angiv, hvad der i dette tilfælde opfattes som relevante substituerbare produkter på henholdsvis efterspørgselssiden og udbudssiden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
3.5.2. Oplys om og vedlæg dokumentation for støttemodtagerens relevante geografiske marked:
…
I scenario 1-tilfælde
Markedsstyrke (punkt 108 og 127 i retningslinjerne):
3.5.3. Oplys følgende om støttemodtagerens markedsposition (over en vis periode før støtten, og hvilken position denne ventes at få efter investeringens afslutning) (punkt 133 i retningslinjerne):
— et skøn over støttemodtagerens samlede salg (i værdi og mængde) på det relevante marked (på koncernniveau):
…
— et skøn over alle producenters samlede salg på det relevante marked (i værdi og mængde). Vedlæg eventuelt statistikker udarbejdet af offentlige og/eller uafhængige kilder:
…
3.5.4. Giv en vurdering af strukturen på det relevante marked, herunder graden af koncentration på markedet, eventuelle hindringer for adgang, købermagt og hindringer for ekspansion eller udtræden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
Kapacitet (punkt 127, nr. 1), i retningslinjerne): …
3.5.5. Angiv et skøn over den yderligere produktionskapacitet, der skabes i kraft af investeringen (udtrykt i mængde og værdi):
…
For begge scenarier
Åbenlyst negative konsekvenser …
3.5.6. Hvis der er tale om scenario 1, anføres følgende oplysninger og dokumentation herfor om det relevante produktmarked :
— Er det relevante marked strukturelt i absolut tilbagegang set i et langsigtet perspektiv (dvs. udviser det en negativ vækstrate) (punkt 130 i retningslinjerne)
…
— Er det relevante marked i relativ tilbagegang (dvs. udviser det en positiv vækstrate uden at overstige benchmark-vækstraten) (punkt 130 i retningslinjerne)
…
3.5.7. Hvis der er tale om scenario 2, anføres, om investeringen uden støtten ville være blevet placeret i et område med højere eller samme regionalstøtteintensitet som i det pågældende område (punkt 117 i retningslinjerne). Vedlæg dokumentation herfor.
…
3.5.8. Bekræft, at støttemodtageren har indsendt en erklæring til bekræftelse af, at man ikke på koncernniveau har nedlagt den samme eller en lignende aktivitet i EØS i de to år inden ansøgningstidspunktet og ikke har til hensigt at nedlægge en sådan aktivitet i EØS inden for en periode af to år, efter at investeringen er gennemført (punkt 118 i retningslinjerne).
Vedlæg i givet fald anmeldelsen en kopi af denne erklæring. Forklar i modsat fald, hvorfor erklæringen ikke er indsendt.
…
3.5.9. Hvis støttemodtageren på koncernniveau har nedlagt den samme eller en lignende aktivitet i EØS i de to år inden ansøgningstidspunktet eller har til hensigt at gøre det inden for en periode på to år, efter at investeringen er gennemført, og har flyttet den pågældende aktivitet til målområdet eller har til hensigt at gøre det, forklares det, hvorfor vedkommende mener, at der ikke er nogen årsagssammenhæng mellem støtten og flytningen (punkt 118 i retningslinjerne).
…
3.5.10. Forklar, om statsstøtten direkte vil udløse et væsentligt tab af arbejdspladser på eksisterende driftssteder inden for EØS. Hvis statsstøtten udløser et væsentligt tab af arbejdspladser på eksisterende driftssteder inden for EØS, angiv antallet af arbejdspladser og andelen heraf i forhold til den samlede beskæftigelse på de berørte driftssteder.
…
4. GENNEMSIGTIGHED
4.1. Bekræft, at den fulde ordlyd i afgørelsen om at yde individuel støtte eller den godkendte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser eller et link hertil og oplysninger om hver individuel støttetildeling på over 100 000 EUR vil blive offentliggjort efter strukturen i bilag VIII i Europa-Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan senest seks måneder efter den dato, hvor støtten blev tildelt, eller, hvis det drejer sig om støtte i form af skattefordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen.
☐ Ja
4.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvor det fastsættes, at den støtteydende myndighed som minimum skal offentliggøre følgende oplysninger om de anmeldte statsstøtteordninger i modulet for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan : teksten til den anmeldte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser, den støttende myndighed, de enkelte støttemodtagere, støttebeløbet pr. modtager og støtteintensiteten (punkt 136 i retningslinjerne).
Hvis der ikke er indført sådanne bestemmelser, forklar i så fald, hvorfor det ikke er tilfældet. Hvis sådanne bestemmelser ikke er indeholdt i retsgrundlaget for den anmeldte støtteordning, men i andre lovgivningsmæssige dokumenter, angives dette ligeledes.
…
4.3. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at ovennævnte oplysninger vil være frit tilgængelige for den almindelige offentlighed i mindst 10 år fra støttetildelingstidspunktet (punkt 140 i retningslinjerne).
5. RAPPORTERING OG OVERVÅGNING
5.1. Bekræft, at de årlige rapporter vil blive forelagt Kommissionen i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/1589 og forordning (EF) nr. 794/2004.
☐ Ja
5.2. Bekræft, at du i mindst 10 år fra støttetildelingstidspunktet vil opbevare detaljerede fortegnelser, som indeholder de oplysninger og bilag, der er nødvendige for at fastslå, om alle forenelighedsbetingelser er opfyldt, og at disse fortegnelser vil blive udleveret til Kommissionen efter anmodning.
☐ Ja
DEL III.1.B
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM REGIONALE INVESTERINGSSTØTTEORDNINGER
Dette supplerende informationsskema er ikke obligatorisk. Det anbefales dog, at det foruden den generelle anmeldelsesformular udfyldes ved anmeldelse af individuel investeringsstøtte, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte som gældende fra den 1. januar 2022 ("retningslinjerne") .
1. ANVENDELSESOMRÅDE
1.1. Begrundelser for at anmelde ordningen i stedet for at indføre den i henhold til den generelle gruppefritagelsesforordning eller de minimis-forordningen :
☐ Anmeldelsen vedrører en sektorordning. Angiv i så fald den sektor, der er omfattet af ordningen (NACE-kode):
…
☐ Andet. Angiv nærmere:
…
1.2. Anvendelsesområde for den anmeldte ordning
1.2.1. Bekræft, at der ifølge retsgrundlaget for den anmeldte ordning er en forpligtelse til, at Kommissionen skal modtage anmeldelse af individuel støtte til en modtager, hvis den samlede støtte fra alle kilderne overstiger den individuelle anmeldelsestærskel som fastsat i gruppefritagelsesforordningen for regional investeringsstøtte (punkt 22 i retningslinjerne).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
1.2.2. Bekræft, at der ifølge retsgrundlaget for den anmeldte ordning er en forpligtelse til, at Kommissionen skal modtage anmeldelse af individuel støtte til en modtager, medmindre støttemodtageren 1) har bekræftet, at denne inden for en toårig periode forud for sin ansøgning om støtte ikke har gennemført en flytning til den virksomhedsenhed, hvori den støttede initialinvestering skal foretages, og 2) har forpligtet sig til ikke at foretage en sådan flytning i op til to år efter afslutningen af initialinvesteringen (punkt 23 i retningslinjerne)
1.2.3. Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
1.2.4. Bekræft, at der i henhold til den anmeldte støtteordning ikke ydes regional investeringsstøtte til de nedennævnte kategorier af virksomheder og sektorer. Angiv i hvert tilfælde den relevante bestemmelse i retsgrundlaget for ordningen:
Udelukkede kategorier af virksomheder og sektorer Relevant bestemmelse i retsgrundlaget for ordningen Kriseramte virksomheder Stålsektoren Brunkulssektoren Kulsektoren Fiskeri og akvakultur Landbrug Forarbejdning og/eller afsætning af de landbrugsprodukter, der er opført på listen i bilag I til traktaten, til produkter, der er opført på listen i bilag I Transport 2. INITIALINVESTERING, STØTTEBERETTIGEDE OMKOSTNINGER OG STØTTE
2.1. Typer af initialinvesteringer, der er omfattet af ordningen
2.1.1. Hvis ordningen omfatter SMV'ers eller store virksomheders investeringer i a)-områder eller SMV'ers investeringer i c)-områder (punkt 45 i retningslinjerne), angives den eller de kategorier af initialinvestering, som anmeldelsen omhandler (punkt 19, nr. 13), i retningslinjerne):
☐ etablering af en ny virksomhed
☐ udvidelse af kapaciteten i en eksisterende virksomhed
☐ diversificering af en virksomheds produktion til produkter, som virksomheden ikke tidligere har fremstillet
☐ en grundlæggende ændring af den samlede produktionsproces for produkter berørt af investeringerne i virksomheden
☐ overtagelse af aktiver, der tilhører en virksomhed, som var lukket eller ville være blevet lukket, hvis den ikke var blevet købt
2.1.2. Hvis ordningen omfatter store virksomheders investeringer i c)-områder, angives den eller de kategorier af initialinvestering, som anmeldelsen omhandler (punkt 19, nr. 14), og punkt 14 i retningslinjerne):
☐ etablering af en ny virksomhed
☐ diversificering af en virksomheds aktiviteter, under forudsætning af at den nye aktivitet ikke er den samme eller lignende aktivitet som den, der tidligere er blevet udført i virksomheden
☐ erhvervelse af aktiver tilhørende en virksomhedsenhed, som er lukket, eller som ville være blevet lukket, hvis den ikke var blevet erhvervet, på betingelse af at den nye aktivitet, der skal udøves ved hjælp af de erhvervede aktiver, ikke er den samme som eller svarer til den aktivitet, der blev udøvet i virksomhedsenheden forud for erhvervelsen
2.2. Støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af investeringsomkostninger
2.2.1. Hvis de støtteberettigede omkostninger i ordningen vedrører materielle aktiver (punkt 19, nr. 31), i retningslinjerne): Angiv, om værdien af investeringen beregnes som en procentdel af udgifterne til jord, bygninger og anlæg, maskiner og udstyr:
☐ jord
☐ bygninger
☐ anlæg/maskiner/udstyr
Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2.2.2. Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at det erhvervede aktiv skal være nyt (punkt 27 i retningslinjerne)
…
2.2.3. Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at højst 50 % af SMV'ers udgifter til forundersøgelser eller konsulentbistand i tilknytning til investeringen kan anses for støtteberettigede omkostninger (punkt 28 i retningslinjerne):
…
2.2.4. Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at det for støtte ydet til store virksomheder til en gennemgribende ændring i produktionsprocessen gælder, at de støtteberettigede omkostninger skal overstige de tre forudgående regnskabsårs afskrivning på de aktiver, som er knyttet til den aktivitet, der skal moderniseres (punkt 29 i retningslinjerne):
…
2.2.5. Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at det for støtte ydet til diversificering af en eksisterende virksomhed gælder, at de støtteberettigede omkostninger overstiger den bogførte værdi af de aktiver, der genbruges, med mindst 200 % i det regnskabsår, der gik forud for projektets påbegyndelse (punkt 30 i retningslinjerne):
…
2.2.6. Ved leje af materielle aktiver: Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at følgende betingelser skal være opfyldt (punkt 31 i retningslinjerne).
— Ved leje af jord og bygninger skal lejeaftalen have en løbetid på mindst fem år efter det tidspunkt, hvor investeringsprojektet forventes afsluttet, når det gælder store virksomheder, og tre år for SMV'er.
…
— Hvad angår udstyr eller maskiner, skal der være tale om finansiel leasing, hvor støttemodtageren er forpligtet til at købe det pågældende aktiv efter leasingperiodens udløb.
…
2.2.7. Ifølge punkt 32 i retningslinjerne bør det i tilfælde af overtagelser af en virksomhed "i princippet kun være udgifterne til køb af aktiverne fra en tredjepart uden tilknytning til køberen, som medregnes. Hvis den oprindelige ejers familie eller en medarbejder overtager en lille virksomhed, gælder betingelsen om, at aktiverne skal købes af en tredjepart uden tilknytning til køberen, imidlertid ikke. Transaktionen skal gennemføres på markedsvilkår. Hvis overtagelsen af en virksomheds aktiver ledsages af en supplerende investering, der er berettiget til regionalstøtte, skal de støtteberettigede omkostninger, der er knyttet til denne supplerende investering, lægges til omkostningerne ved erhvervelse af virksomhedens aktiver."
Hvis det er relevant i den anmeldte ordning, henvis da til de bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at ovennævnte betingelser skal være opfyldt:
…
2.2.8. Hvis de støtteberettigede omkostninger i ordningen vedrører immaterielle aktiver (punkt 19, nr. 15), i retningslinjerne): Angiv, om værdien af investeringen beregnes på grundlag af udgifterne til teknologioverførsel gennem erhvervelse af patentrettigheder, licenser, knowhow eller anden intellektuel ejendom:
☐ patentrettigheder
☐ licenser
☐ knowhow
☐ anden intellektuel ejendom
Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2.2.9. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at det for store virksomheder gælder, at udgifterne til støtteberettigede immaterielle investeringer ikke må overstige 50 % af projektets samlede støtteberettigede omkostninger (punkt 33 i retningslinjerne):
…
2.2.10. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at betingelserne i punkt 34 i retningslinjerne skal være opfyldt:
…
2.3. Støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af lønomkostninger
2.3.1. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, hvordan støtteberettigede omkostninger beregnet på basis af lønomkostninger skal fastlægges (punkt 35 i retningslinjerne), hvordan antallet af skabte arbejdspladser skal beregnes under henvisning til punkt 19, nr. 16), i retningslinjerne, og hvordan lønomkostningerne til nyansatte skal fastlægges under henvisning til punkt 19, nr. 33), i retningslinjerne:
…
2.4. Beregning af tilbagediskonterede støtteberettigede omkostninger
2.4.1. Oplys, hvilke former for støtte der kan ydes under ordningen:
☐ Tilskud – Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Lån – oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes, og henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Sikkerhedsstillelse – oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes, og henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Skattefordele – oplys, hvilken type foranstaltninger der er tale om, og hvordan subventionsækvivalenten beregnes. Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Andet – angiv nærmere og oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes. Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2.4.2. Angiv, om støtteordningen er berettiget til medfinansiering fra nogen af de EU-fonde, der gennemføres under delt forvaltning ("fondene"). Angiv i så fald det program, fra hvilket der kan bevilges midler. Angiv også beløbet på den pågældende bevilling fra fondene, hvis det kendes på nuværende tidspunkt:
…
2.4.3. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at den støtteydende myndighed før ydelse af individuel støtte under den anmeldte støtteordning skal fastslå, om modtageren (på koncernniveau) modtog støtte til en (eller flere) initialinvestering(er) påbegyndt i samme NUTS 3-region inden for tre år før investeringsprojektets påbegyndelse:
…
2.4.4. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at det samlede støttebeløb, der vil blive ydet i henhold til ordningen til et initialinvesteringsprojekt, ikke overstiger det beløb, der følger af den "maksimale støtteintensitet" (som defineret i punkt 19, nr. 19), i retningslinjerne), idet der tages hensyn til den øgede støtteintensitet for SMV'er (som fastlagt i punkt 186 i retningslinjerne) eller det "justerede støttebeløb" (som defineret i punkt 19, nr. 3), i retningslinjerne), hvor det er relevant:
…
2.4.5. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at når der ydes individuel støtte i henhold til flere regionalstøtteordninger eller i kumulation med ad hoc-støtte, beregnes den maksimalt tilladte støtteintensitet, der kan ydes til projektet, på forhånd af den første støtteydende myndighed (punkt 99 i retningslinjerne):
…
2.4.6. Hvis støtteordningen muliggør støtte til initialinvesteringer knyttet til projekter under det europæiske territoriale samarbejde (ETS-projekter): Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes (med henvisning til bestemmelserne i punkt 100 i retningslinjerne), hvordan den maksimalt tilladte støtteintensitet for projektet og de forskellige involverede støttemodtagere beregnes:
…
3. FORENELIGHEDSVURDERING AF STØTTEORDNINGEN
3.1. Bidrag til regionaludvikling, positive virkninger og behov for statslig indgriben
3.1.1. Redegør for, hvordan ordningen stemmer overens med og bidrager til udviklingsstrategien for det pågældende område (punkt 44 i retningslinjerne):
…
3.1.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det kræves, at der udføres en miljøvirkningsvurdering (VVM) af de pågældende investeringer før ydelsen af støtte til individuelle projekter, når det kræves ifølge loven (punkt 49 i retningslinjerne):
…
3.1.3. Redegør for, hvordan de støtteydende myndigheder prioriterer og udvælger investeringsprojekterne ifølge ordningens målsætninger (f.eks. med et formelt karaktergivningssystem) (punkt 44 i retningslinjerne). Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget eller andre relaterede administrative akter:
…
3.1.4. Redegør for, hvordan den støtteydende myndighed ved ydelsen af støtte til individuelle investeringsprojekter inden for rammerne af den anmeldte støtteordning vil fastslå, at det udvalgte projekt bidrager til realisering af ordningens mål og dermed fremmer udviklingsstrategien for det pågældende område (punkt 46 i retningslinjerne)
…
3.1.5. Redegør for, hvordan bestemmelsen om, at enhver investering, der støttes under den anmeldte støtteordning, skal opretholdes i det pågældende område i mindst fem år (tre år for SMV'er) efter dens afslutning, gennemføres (punkt 47 i retningslinjerne). Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3.1.6. Hvis støtten under den anmeldte støtteordning beregnes på grundlag af lønomkostninger: Redegør for, hvordan bestemmelsen om, at der skal oprettes arbejdspladser inden tre år efter investeringens afslutning, og at hver arbejdsplads, der er oprettet i kraft af den pågældende investering, skal opretholdes i området i fem år (tre år for SMV'er) fra besættelsen af den første stilling, bliver overholdt (punkt 36 i retningslinjerne). Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
3.1.7. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at støttemodtageren skal yde et finansielt bidrag på mindst 25 % af de støtteberettigede omkostninger med egne midler eller via fremmedfinansiering i en form, der ikke omfatter nogen offentlig støtte . (punkt 48 i retningslinjerne)
…
3.1.8. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget om, at støtteordningen skal overholde regionalstøttekortets støttelofter, som er gældende på støttetildelingstidspunktet (punkt 88 i retningslinjerne). Henvis også til Kommissionens afgørelse om godkendelse af det pågældende regionalstøttekort:
…
3.2. Ordningens tilskyndelsesvirkning
3.2.1. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at enhver støtteansøgning skal indsendes, før arbejdet påbegyndes på det pågældende investeringsprojekt (punkt 62 i retningslinjerne):
…
3.2.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at de, der søger om støtte i henhold til den anmeldte støtteordning, er forpligtet til at indsende en standardansøgningsformular, som fås hos den støtteydende myndighed, og at de i den skal give en kontrafaktisk redegørelse for, hvad der vil ske, hvis de ikke modtager støtten, og oplyse, hvilket af scenarioerne (scenario 1 – investeringsbeslutning eller scenario 2 – placeringsbeslutning) der er gældende (punkt 64 og 59 i retningslinjerne). Hvis denne ansøgningsformular adskiller sig fra eksemplet i bilag VII til retningslinjerne, fremsendes en kopi af denne formular.
…
3.2.3. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at store virksomheder, der ansøger om støtte under den anmeldte støtteordning, har pligt til at dokumentere den kontrafaktiske situation (punkt 65 i retningslinjerne). Forklar også, hvilke typer dokumentation der stilles krav om:
…
3.2.4. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at den støtteydende myndighed ved vurderingen af ansøgningerne om individuel støtte har pligt til at udføre en kontrol af troværdigheden af den kontrafaktiske situation og af, om regionalstøtten har den krævede tilskyndelsesvirkning i overensstemmelse med scenario 1 eller scenario 2 (punkt 66 i retningslinjerne):
…
3.3. Ordningens egnethed
3.3.1. Forklar, hvorfor regionalstøtte er et velegnet instrument til at udvikle området (punkt 80 i retningslinjerne):
…
3.3.2. Hvis ordningen er sektorspecifik: Redegør for, hvilke fordele denne ordning giver sammenlignet med en tværgående ordning for flere sektorer eller andre virkemidler (punkt 81 i retningslinjerne):
…
3.3.3. Angiv, om den individuelle støtte under den anmeldte støtteordning ydes:
☐ automatisk, hvis ordningens betingelser er opfyldt, eller
☐ efter et skøn foretaget af myndighederne.
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
For skønsmæssigt ydet støtte gives en kort beskrivelse af de anvendte kriterier, og der vedlægges en kopi af den støtteydende myndigheds interne administrative bestemmelser for støttetildelingen:
…
3.3.4. Hvis støtten under ordningen ydes i en form, hvor der er tale om en direkte økonomisk fordel : Redegør for, hvorfor andre, potentielt mindre fordrejende former for støtte, såsom tilbagebetalingspligtige tilskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter , ikke er egnede (punkt 85 i retningslinjerne):
…
3.4. Tilskyndelsesvirkning og ordningens proportionalitet
3.4.1. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at individuel støtte ydet til store virksomheder under den anmeldte støtteordning skal begrænses til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten, ved hjælp af metoden beskrevet i punkt 96 og 97 i retningslinjerne (punkt 95 i retningslinjerne):
…
3.5. Undgåelse af en uforholdsmæssigt negativ påvirkning af konkurrencen og samhandelen
3.5.1. Forklar, hvordan fordrejninger af konkurrencen og samhandelen som følge af den anmeldte støtteordning begrænses til et minimum (punkt 120 i retningslinjerne) :
…
3.5.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at den støtteydende myndighed, hvor der er tale om støtte ydet til individuelle investeringsprojekter inden for rammerne af en støtteordning, skal påse og bekræfte, at støtten ikke får åbenlyst negative konsekvenser såsom skabelse af overkapacitet på et marked i absolut tilbagegang (punkt 112-115 i retningslinjerne), virkninger, der strider mod samhørigheden (punkt 116-117 i retningslinjerne), eller flytning (punkt 118 i retningslinjerne) (punkt 121 i retningslinjerne):
…
4. GENNEMSIGTIGHED
4.1. Bekræft, at den fulde ordlyd i afgørelsen om at yde individuel støtte eller den godkendte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser eller et link hertil og oplysninger om hver individuel støttetildeling på over 100 000 EUR vil blive offentliggjort efter strukturen i bilag VIII i Europa-Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan senest seks måneder efter den dato, hvor støtten blev tildelt, eller, hvis det drejer sig om støtte i form af skattefordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen.
☐ Ja
4.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvor det fastsættes, at den støtteydende myndighed som minimum skal offentliggøre følgende oplysninger om de anmeldte statsstøtteordninger i modulet for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan : teksten til den anmeldte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser, den støttende myndighed, de enkelte støttemodtagere, støttebeløbet pr. modtager og støtteintensiteten (punkt 136 i retningslinjerne)
Hvis der ikke er indført sådanne bestemmelser, forklar i så fald, hvorfor det ikke er tilfældet. Hvis sådanne bestemmelser ikke er indeholdt i retsgrundlaget for den anmeldte støtteordning, men i andre lovgivningsmæssige dokumenter, angives dette ligeledes.
…
Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at ovennævnte oplysninger vil være frit tilgængelige for den almindelige offentlighed i mindst 10 år fra støttetildelingstidspunktet (punkt 140 i retningslinjerne)
…
5. EVALUERING, RAPPORTERING OG OVERVÅGNING
5.1. Evaluering
5.1.1. Angiv SA-nummeret for alle tidligere og igangværende statsstøtteordninger med et lignende mål og det samme geografiske område (punkt 144 i retningslinjerne)
…
Har nogen af ovennævnte statsstøtteordninger været genstand for en efterfølgende evaluering (punkt 144 i retningslinjerne)?
☐ Ja
☐ Nej
Hvis ja, giv da et kort resumé af de vigtigste resultater af den/de efterfølgende evaluering(er) (med en henvisning og et link, hvor det er relevant):
…
Beskriv, hvordan der er taget hensyn til resultaterne af disse evalueringer ved udformningen af den nye ordning:
…
5.1.2. Angiv, om statsstøttebudgettet for ordningen overstiger 150 mio. EUR i et givet år (punkt 143 i retningslinjerne):
☐ Ja
☐ Nej
Angiv, om statsstøttebudgettet for ordningen overstiger 750 mio. EUR i hele ordningens løbetid (dvs. den samlede varighed af ordningen og eventuelle tidligere ordninger, der dækker et lignende mål og det samme geografiske område, fra den 1. januar 2022):
☐ Ja
☐ Nej
5.1.3. Angiv, om ordningen er (punkt 143 i retningslinjerne):
en ordning, der indeholder nye karakteristika?
☐ Ja
☐ Nej
en ordning, hvor der ventes betydelige ændringer på markeder, i teknologi eller lovgivning?
☐ Ja
☐ Nej
en ordning, der planlægges evalueret, selv om de ovennævnte kriterier i 5.1.2. og 5.1.3. ikke er opfyldt?
☐ Ja
☐ Nej
Hvis der svares "Nej" på spørgsmålet i 5.1.1. og "Ja" på et af spørgsmålene i 5.1.2. eller 5.1.3., skal ordningen underkastes en efterfølgende evaluering (punkt 143 i retningslinjerne). Besvar i så fald det relevante spørgsmål i den generelle anmeldelsesformular med "Ja", angiv evalueringsperioden, og fremsend udkastet til evalueringsplan i bilag I – del III.8 .
5.2. Rapportering og overvågning
5.2.1. Bekræft, at du vil:
— forelægge Kommissionen årlige rapporter i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/1589 og forordning (EF) nr. 794/2004. og
☐ Ja
— opbevare detaljerede fortegnelser, som indeholder de oplysninger og bilag, der er nødvendige for at fastslå, om alle forenelighedsbetingelser er opfyldt, i mindst 10 år fra datoen for tildeling af enhver støtte inden for rammerne af ordningen, og at disse fortegnelser vil blive udleveret til Kommissionen efter anmodning.
☐ Ja
DEL III.1.C
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM REGIONALE DRIFTSSTØTTEORDNINGER
Dette supplerende informationsskema er ikke obligatorisk. Det anbefales dog, at det foruden den generelle anmeldelsesformular udfyldes ved anmeldelse af driftsstøtteordninger, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte som gældende fra den 1. januar 2022 ("retningslinjerne") .
1. ANVENDELSESOMRÅDE
1.1. Oplys, hvilken type driftsstøtte myndighederne ønsker at yde:
☐ driftsstøtte, der skal mindske visse specifikke vanskeligheder for SMV'er i a)-områder
☐ driftsstøtte, der skal kompensere for specifikke meromkostninger i områder i den yderste periferi
☐ driftsstøtte, der skal forebygge eller mindske affolkningen i tyndt eller meget tyndt befolkede områder
☐ Andet – Angiv nærmere:
…
1.2. Bekræft, at der i henhold til den anmeldte støtteordning ikke ydes driftsstøtte til de nedennævnte kategorier af virksomheder og sektorer. Angiv i hvert tilfælde den relevante bestemmelse i retsgrundlaget for ordningen:
Udelukkede kategorier af virksomheder og sektorer Relevant bestemmelse i retsgrundlaget for ordningen Kriseramte virksomheder Stålsektoren ☐ Ja Brunkulssektoren ☐ Ja Kulsektoren ☐ Ja Fiskeri og akvakultur ☐ Ja Landbrug 2. ORDNINGENS HOVEDELEMENTER
2.1. Giv en beskrivelse af ordningens hovedelementer og målsætninger:
…
2.2. Oplys, hvilke former for støtte der kan ydes under ordningen:
☐ Tilskud – Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Lån – oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes, og henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Sikkerhedsstillelse – oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes, og henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Skattefordele – oplys, hvilken type foranstaltninger der er tale om, og hvordan subventionsækvivalenten beregnes. Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
☐ Andet – angiv nærmere og oplys, hvordan subventionsækvivalenten beregnes. Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2.3. Angiv, om den individuelle støtte under den anmeldte støtteordning ydes:
☐ automatisk, hvis ordningens betingelser er opfyldt
☐ efter et skøn foretaget af myndighederne.
Hvis støtten tildeles fra sag til sag, gives en kort beskrivelse af de anvendte kriterier, og der vedlægges kopi af de administrative bestemmelser for tildelingsvilkårene:
…
2.4. Angiv, om støtteordningen vil blive medfinansieret af nogen af de EU-fonde, der gennemføres under delt forvaltning ("fondene"). Angiv i så fald det program, fra hvilket der vil blive bevilget midler. Angiv også beløbet på den pågældende bevilling fra fondene:
…
3. STØTTENS FORENELIGHED
3.1. Bidrag til regional udvikling og tilskyndelsesvirkning
Vedrørende støtte til at mindske visse specifikke vanskeligheder for SMV'er i a)-områder:
3.1.1. Definer de specifikke vanskeligheder for SMV'er i den pågældende region, der skal mindskes ved hjælp af ordningen (punkt 54 i retningslinjerne), og dokumenter tilstedeværelsen og omfanget af disse vanskeligheder (punkt 55 i retningslinjerne):
…
3.1.2. Redegør for, hvorfor disse vanskeligheder ikke kan overvindes med investeringsstøtte, og hvorfor den anmeldte driftsstøtteordning derfor er nødvendig (punkt 55 i retningslinjerne):
…
Vedrørende støtte, der skal kompensere for meromkostninger i områder i den yderste periferi:
3.1.3. Oplys de specifikke meromkostninger , som vil blive kompenseret ved hjælp af ordningen, og redegør for, hvordan disse omkostninger er knyttet til de permanente handicap, jf. traktatens artikel 349 (punkt 56 i retningslinjerne):
…
Vedrørende støtte til at mindske affolkningen i tyndt eller meget tyndt befolkede områder:
3.1.4. Påvis risikoen for affolkning i det relevante område, hvis der ikke ydes driftsstøtte (punkt 57 i retningslinjerne):
…
3.2. Ordningens egnethed
3.2.1. Oplys, hvorfor den anmeldte støtte anses for egnet til at nå ordningens mål. Redegør navnlig for, hvorfor andre, mindre fordrejende politiske virkemidler og andre mindre fordrejende typer støtte ikke er egnede til at yde det samme positive bidrag til regionaludviklingen (punkt 78, 84 og 85 i retningslinjerne):
…
3.3. Ordningens proportionalitet
Vedrørende alle typer driftsstøtte:
3.3.1. Oplys de støtteberettigede omkostninger, som fuldt ud kan tilskrives de problemer, som støtten skal afhjælpe (punkt 102 i retningslinjerne):
…
3.3.2. Bekræft, at de afskrivnings- og finansieringsomkostninger, som er indregnet i de støtteberettigede omkostninger, der er relevante for regional investeringsstøtte, ikke indregnes i de omkostninger, der er berettiget til driftsstøtte (punkt 19, nr. 22), i retningslinjerne), og henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
3.3.3. Beskriv den kompensationsmodel (punkt 84 i retningslinjerne), der vil blive anvendt, og redegør for, hvordan denne model vil gøre det muligt at foretage en passende beregning af støttebeløbet, så det sikres, at der ikke sker overkompensation som defineret i punkt 102 i retningslinjerne:
…
3.3.4. Oplys, om der også ydes driftsstøtte gennem andre driftsstøtteordninger i regionen, og angiv i så fald sagsnumre for disse ordninger:
…
Hvis der gælder andre driftsstøtteordninger i samme region, forklares det, hvordan det sikres, at den driftsstøtte, der ydes i henhold til forskellige driftsstøtteordninger, ikke medfører overkompensation:
…
Alene vedrørende driftsstøtte til områder i den yderste periferi:
3.3.5. Påvis, at de meromkostninger, der skal kompenseres med den anmeldte ordning, kvantificeres i forhold til de omkostninger, som tilsvarende virksomheder beliggende i andre områder i den pågældende medlemsstat har (punkt 38 i retningslinjerne):
…
Alene vedrørende driftsstøtte til at mindske visse specifikke vanskeligheder for SMV'er i a)-områder:
3.3.6. Redegør for, hvordan støtteniveauet gradvist reduceres i løbet af ordningens varighed (punkt 103 i retningslinjerne), og henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
3.4. Undgåelse af en uforholdsmæssigt negativ påvirkning af konkurrencen og samhandelen
Redegør for, hvorfor det er usandsynligt, at støtte, der ydes under ordningen, skaber meget betydelige fordrejninger af konkurrencen på markedet (punkt 135 i retningslinjerne):
…
4. GENNEMSIGTIGHED
4.1. Bekræft, at den fulde ordlyd i afgørelsen om at yde individuel støtte eller den godkendte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser eller et link hertil og oplysninger om hver individuel støttetildeling på over 100 000 EUR vil blive offentliggjort efter strukturen i bilag VIII i Europa-Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan senest seks måneder efter den dato, hvor støtten blev tildelt, eller, hvis det drejer sig om støtte i form af skattefordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen.
☐ Ja
4.2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvor det fastsættes, at den støtteydende myndighed som minimum skal offentliggøre følgende oplysninger om de anmeldte statsstøtteordninger i modulet for gennemsigtighed i statsstøtte ("TAM") eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan : teksten til den anmeldte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser, den støttende myndighed, de enkelte støttemodtagere, støttebeløbet pr. modtager og støtteintensiteten (punkt 136 i retningslinjerne)
Hvis der ikke er indført sådanne bestemmelser, forklar i så fald, hvorfor det ikke er tilfældet. Hvis sådanne bestemmelser ikke er indeholdt i retsgrundlaget for den anmeldte støtteordning, men i andre lovgivningsmæssige dokumenter, angives dette ligeledes.
…
Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, hvori det fastsættes, at ovennævnte oplysninger vil være frit tilgængelige for den almindelige offentlighed i mindst 10 år fra støttetildelingstidspunktet (punkt 140 i retningslinjerne)
…
5. EVALUERING, RAPPORTERING OG OVERVÅGNING
5.1. Evaluering
5.1.1. Angiv SA-nummeret for alle tidligere og igangværende statsstøtteordninger med et lignende mål og det samme geografiske område (punkt 144 i retningslinjerne)
…
Har nogen af ovennævnte statsstøtteordninger været genstand for en efterfølgende evaluering (punkt 144 i retningslinjerne)?
☐ Ja
☐ Nej
Hvis ja, giv da et kort resumé af de vigtigste resultater af den/de efterfølgende evaluering(er) (med en henvisning og et link, hvor det er relevant):
…
Beskriv, hvordan der er taget hensyn til resultaterne af disse evalueringer ved udformningen af den nye ordning:
…
5.1.2. Angiv, om statsstøttebudgettet for ordningen overstiger 150 mio. EUR i et givet år (punkt 143 i retningslinjerne):
☐ Ja
☐ Nej
Angiv, om statsstøttebudgettet for ordningen overstiger 750 mio. EUR i hele ordningens løbetid (dvs. den samlede varighed af ordningen og eventuelle tidligere ordninger, der dækker et lignende mål og det samme geografiske område, fra den 1. januar 2022):
☐ Ja
☐ Nej
5.1.3. Angiv, om ordningen er (punkt 143 i retningslinjerne):
en ordning, der indeholder nye karakteristika?
☐ Ja
☐ Nej
en ordning, hvor der ventes betydelige ændringer på markeder, i teknologi eller lovgivning?
☐ Ja
☐ Nej
en ordning, der planlægges evalueret, selv om de ovennævnte kriterier i 5.1.2. og 5.1.3. ikke er opfyldt?
☐ Ja
☐ Nej
Hvis der svares "Nej" på spørgsmålet i 5.1.1. og "Ja" på et af spørgsmålene i 5.1.2. eller 5.1.3., skal ordningen underkastes en efterfølgende evaluering (punkt 143 i retningslinjerne). Besvar i så fald det relevante spørgsmål i den generelle anmeldelsesformular med "Ja", angiv evalueringsperioden, og fremsend udkastet til evalueringsplan i bilag I – del III.8 .
5.2. Rapportering og overvågning
Bekræft:
at de årlige rapporter vil blive forelagt Kommissionen i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/1589 og forordning (EF) nr. 794/2004.
☐ Ja
at du i mindst 10 år fra støttetildelingstidspunktet vil opbevare detaljerede fortegnelser, som indeholder de oplysninger og bilag, der er nødvendige for at fastslå, om alle forenelighedsbetingelser er opfyldt, og at disse fortegnelser vil blive udleveret til Kommissionen efter anmodning.
☐ Ja"
b) Del III.2 affattes således:
"DEL III.2
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FORSKNING OG UDVIKLING OG INNOVATION:
Dette supplerende informationsskema anvendes ved anmeldelse af enhver støtteforanstaltning (støtteordninger og individuel støtte), der er omfattet af rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation ("rammebestemmelserne for FoUoI") .
Hvis der er flere støttemodtagere ved en individuel støtteforanstaltning, angives de relevante oplysninger for hver enkelt støttemodtager.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, nummereres, og dokumentnumrene anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema. Angiv tydeligt (afsnit, sider, visuelt), hvor de relevante oplysninger kan findes i disse bilag.
1. DEN ANMELDTE STØTTEFORANSTALTNINGS KARAKTERISTIKA
1.1. Støtteordninger
1. Grunde til at anmelde ordningen:
☐ Ordningen omfatter støtte, der ikke er gennemsigtig som defineret artikel 5 i Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014
☐ Andre grunde.
Angiv nærmere:
…
2. Præcisér den anmeldte ordnings sektormæssige anvendelsesområde:
…
3. Bekræft, at enhver støtte, der ydes under den anmeldte ordning, vil blive anmeldt individuelt, hvis den overstiger de gældende tærskler i artikel 4 i forordning (EU) nr. 651/2014.
☐Ja☐Nej
1.2. Individuel støtte
1. Angiv støttemodtagerens fulde juridiske navn, hjemsted og juridiske identifikationsnummer, placering, aktivitetsområde, virksomhedens størrelse (lille, mellemstor, stor). Fremlæg dokumentation for dette.
…
2. Hvis støtten er baseret på en støtteordning, der er godkendt af Kommissionen, eller en støtteordning, der er gennemført i henhold til forordning (EU) nr. 651/2014, angiv da oplysninger om ordningen, herunder publikationsreference (weblink) og statsstøttenummer.
…
3. Hvis relevant, oplys den vekselkurs, der er anvendt i forbindelse med anmeldelsen, med angivelse af kilde og dato.
…
1.3. Generelle oplysninger
1. Angiv, hvilken type støtteforanstaltning der er tale om, og angiv med henblik på at påvise overholdelse af punkt 13 i rammebestemmelserne for FoUoI, hvordan den opfylder de gældende betingelser:
☐ støtte til FoU-projekter (punkt 13, litra a))
…
☐ støtte til gennemførlighedsundersøgelser (punkt 13, litra b))
…
☐ støtte til etablering eller opgradering af forskningsinfrastrukturer (punkt 13, litra c))
…
☐ støtte til etablering og opgradering af afprøvnings- og forsøgsinfrastruktur (punkt 13, litra d))
…
☐ støtte til innovationsaktiviteter til SMV'er (punkt 13, litra e))
…
☐ støtte til proces- og organisationsinnovation (punkt 13, litra f))
…
☐ støtte til innovationsklynger (punkt 13, litra g))
…
2. Omfatter den anmeldte foranstaltning EU-finansiering, som forvaltes centralt af Unionens institutioner, agenturer, kontorer, fællesforetagender eller andre organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol (som ikke udgør statsstøtte)?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv da finansieringskilden og beløbet:
…
3. Omfatter den anmeldte foranstaltning kriseramte virksomheder som defineret i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (se punkt 11 i rammebestemmelserne for FoUoI)?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
4. Omfatter den anmeldte foranstaltning virksomheder, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som ved en tidligere afgørelse er erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked (se punkt 12 i rammebestemmelserne for FoUoI)?
2. STATSSTØTTE TIL FORSKNINGS- OG VIDENFORMIDLINGSINSTITUTIONER OG FORSKNINGSINFRASTRUKTURER
1. Udøver de forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer, der er omfattet af den anmeldte støtteforanstaltning, en økonomisk aktivitet, der består i at udbyde varer eller tjenesteydelser på et givet marked?
☐Ja☐Nej
Beskriv den pågældende økonomiske aktivitet nærmere.
…
Angiv desuden oplysninger om den årlige kapacitet for den pågældende enhed (dvs. en enhed som f.eks. et laboratorium eller en afdeling med den organisationsstruktur, den kapital, de materialer og den arbejdskraft, som den reelt har til rådighed til at udføre den pågældende aktivitet alene, på hvis niveau vurderingen skal foretages i overensstemmelse med punkt 21 i rammebestemmelserne for FoUoI), der udøver sådanne økonomiske aktiviteter, og den andel af denne årlige kapacitet, der har været anvendt til økonomiske aktiviteter i de seneste 5 år.
…
2. Hvis samme enhed udøver aktiviteter af såvel økonomisk som ikkeøkonomisk karakter , kan disse to typer aktiviteter samt deres omkostninger, finansiering og indtægter da klart adskilles?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
3. Hvis samme enhed udøver aktiviteter af såvel økonomisk som ikkeøkonomisk karakter, er den offentlige finansiering, som den er blevet tildelt i en specifik regnskabsperiode, da begrænset til omkostningerne ved ikkeøkonomiske aktiviteter i den samme periode ?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
4. Hvis samme enhed udøver aktiviteter af såvel økonomisk som ikkeøkonomisk karakter, forbliver den økonomiske anvendelse da rent accessorisk, dvs. svarer det til en aktivitet, som er direkte knyttet til og nødvendig for driften af forskningsinstitutionen eller forskningsinfrastrukturen eller i sig selv er forbundet til dens væsentligste ikkeøkonomiske anvendelse, og som er af begrænset omfang?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere, og oplys andelen af den samlede kapacitet, der anvendes eller forventes at blive anvendt til den slags økonomiske aktiviteter hvert år:
…
5. Hvis der ydes offentlig støtte til forskningsinstitutioners eller forskningsinfrastrukturers økonomiske aktiviteter, kan det da påvises, at både den offentlige støtte og enhver fordel, der måtte følge heraf, videregives til de endelige modtagere, f.eks. i form af reducerede priser, og at der ikke gives nogen yderligere fordele til den forskningsinstitution eller forskningsinfrastruktur, der alene optræder som formidler?
3. INDIREKTE STATSSTØTTE TIL VIRKSOMHEDER GENNEM FORSKNINGSINSTITUTIONER OG FORSKNINGSINFRASTRUKTURER
3.1. Forskning udført for virksomheder
1. Udfører de forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer, der er omfattet af den anmeldte støtteforanstaltning, kontraktforskning for eller yder forskningstjenester til virksomheder?
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
2. Hvis forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer udfører kontraktforskning for eller yder forskningstjenester til virksomheder, yder de da sådanne tjenester til markedspris?
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
3. Hvis forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer udfører kontraktforskning for eller leverer forskningstjenester til virksomheder, og der ikke er nogen markedspris, yder de da sådanne tjenester
(a) til en pris, som afspejler de fulde omkostninger ved tjenesterne og generelt omfatter en avance, som fastlægges på basis af den avance, som virksomheder i den pågældende sektor normalt anvender
☐Ja☐Nej
(b) til en pris, som er resultatet af forhandlinger efter armslængdeprincippet , hvor forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer forhandler sig frem til den størst mulige økonomiske fordel på det tidspunkt, hvor aftalen indgås, og hvor marginalomkostningerne som minimum dækkes?
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
4. Forbliver ejerskabet af eller adgangsrettighederne til den intellektuelle ejendomsret, hvis det er relevant, hos forskningsinstitutionen eller forskningsinfrastrukturen?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, vil markedsværdien heraf blive fratrukket den pris, der skal betales for de pågældende tjenester?
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
3.2. Samarbejde med virksomheder
1. Samarbejder de forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer, der er omfattet af den anmeldte støtteforanstaltning, reelt med virksomheder med henblik på i fællesskab at gennemføre specifikke projekter?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
2. Bekræft, om de vilkår og betingelser, som indgår i et samarbejdsprojekt, navnlig for så vidt angår bidrag til dets omkostninger, delingen af risiko og resultater, formidling af resultater, adgang til og regler for fordeling af intellektuelle ejendomsrettigheder, er aftalt, inden projektet påbegyndes (dette omfatter ikke en definitiv aftale om markedsværdien af de deraf følgende intellektuelle ejendomsrettigheder eller værdien af bidragene til projektet).
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere herfor, og vedlæg relevant dokumentation.
…
3. Hvis forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer reelt samarbejder med virksomheder, angiv da, om en af følgende betingelser er opfyldt:
(a) de deltagende virksomheder afholder samtlige udgifter til projektet/projekterne
☐Ja☐Nej
(b) de resultater af samarbejdet, som ikke medfører nogen intellektuelle ejendomsrettigheder (IPR), må formidles bredt, og enhver rettighed, der følger af forskningsinstitutionernes eller forskningsinfrastrukturernes aktiviteter, tilfalder dem fuldt og helt
☐Ja☐Nej
(c) enhver intellektuel ejendomsrettighed, som projektet medfører, samt alle hermed forbundne rettigheder tildeles forskellige samarbejdspartnere på en måde, som på passende vis afspejler deres arbejdspakker, bidrag og respektive interesser
☐Ja☐Nej
Hvis svaret på et af ovenstående spørgsmål er ja, redegør da nærmere herfor (og vedlæg relevant dokumentation).
…
4. Hvis forskningsinstitutioner eller forskningsinfrastrukturer reelt samarbejder med virksomheder, og ingen af svarene på spørgsmål 3) er ja, angiv da, om en af følgende betingelser er opfyldt:
(a) Forskningsinstitutionerne eller forskningsinfrastrukturerne modtager en kompensation for den intellektuelle ejendomsrettighed, der følger af aktiviteterne, og som tildeles de deltagende virksomheder, eller som deltagende virksomheder tildeles adgangsrettigheder til. Kompensationsbeløbet er blevet fastsat gennem en åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende konkurrencepræget salgsprocedure.
4. OFFENTLIGT INDKØB AF FORSKNINGS- OG UDVIKLINGSTJENESTER
1. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter offentligt indkøb af forsknings- og udviklingstjenester fra virksomheder, udvælges udbyderne da gennem et offentligt udbud i overensstemmelse med de gældende direktiver ?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
2. I tilfælde, hvor der ikke er gennemført en offentlig udbudsprocedure for offentlige indkøb i overensstemmelse med de gældende direktiver, og hvor den anmeldte foranstaltning omfatter offentlige indkøb af forsknings- og udviklingstjenester fra virksomheder, herunder prækommercielle indkøb, angiv da, om følgende betingelser er opfyldt:
(a) udvælgelsesproceduren er åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende, og den er baseret på objektive udvælgelses- og tildelingskriterier, som er specificeret på forhånd i et udbud.
☐Ja☐Nej
Hvis nej, oplys da, om der blev fulgt en konkurrencepræget, gennemsigtig og ikkediskriminerende procedure i overensstemmelse med de gældende direktiver (f.eks. en konkurrencepræget procedure med forhandlinger, innovationspartnerskab, konkurrencepræget dialog):
…
(b) de planlagte aftaler, som beskriver alle parternes rettigheder og forpligtelser, herunder med hensyn til intellektuelle ejendomsrettigheder, gøres tilgængelige for alle tilbudsgivere forud for udbudsproceduren.
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
(c) udbudsproceduren giver ikke nogen af de deltagende udbydere nogen fortrinsbehandling i forbindelse med levering af kommercielle mængder af de endelige produkter eller tjenester til den offentlige indkøber i den pågældende medlemsstat , og en af de følgende betingelser er opfyldt (angiv dette ved at sætte kryds i den relevante boks nedenfor).
— alle de resultater, der ikke medfører intellektuelle ejendomsrettigheder, kan formidles bredt på en måde, der giver andre virksomheder mulighed for at eftergøre dem, og enhver intellektuel ejendomsrettighed tilfalder fuldt og helt den offentlige indkøber, eller
☐Ja☐Nej
— enhver tjenesteydelsesleverandør, som de resultater, der giver adgang til intellektuelle ejendomsrettigheder, tilfalder, skal gratis give den offentlige indkøber ubegrænset adgang til disse og på markedsvilkår give tredjeparter adgang hertil.
5. BESKRIVELSE AF DEN ANMELDTE STØTTEFORANSTALTNING
5.1. Støtte til FoU-projekter
1. Angiv, hvilke FoU-stadier der støttes under den anmeldte foranstaltning:
☐ grundforskning som defineret i punkt 16, litra n), i rammebestemmelserne for FoUoI
☐ industriel forskning som defineret i punkt 16, litra r), i rammebestemmelserne for FoUoI
☐ eksperimentel udvikling som defineret i punkt 16, litra k), i rammebestemmelserne for FoUoI.
2. Ved individuel støtte angiv detaljerede oplysninger om indholdet af FoU-projektet, herunder om følgende:
(a) det tekniske niveau, der er gældende i den pågældende sektor, og som er relevant for vurderingen af projektet, og en redegørelse for, hvordan/inden for hvilke aspekter projektet vil gå videre end dette tekniske niveau
…
(b) de konkrete forskningsaktiviteter (med tilstrækkelige videnskabelige og tekniske detaljer)
…
(c) de tilsigtede resultater af projektet
…
(d) en klar projektstruktur i arbejdspakker
…
(e) milepælene
…
(f) projektets varighed (projektets start- og slutdato), herunder et Gantt-diagram over gennemførelsen og afslutningen af projektets arbejdspakker
…
(g) hvis projektet vedrører forskellige forskningskategorier, angiv da de forskellige opgaver, og redegør for, om de falder ind under kategorierne grundforskning, industriel forskning eller eksperimentel udvikling
…
(h) alle andre oplysninger, der anses for væsentlige for at beskrive forskningsindholdet og den type forskning, der skal udføres
5.2. Støtte til gennemførlighedsundersøgelser
1. Beskriv det indhold og de aktiviteter, der er omfattet af gennemførlighedsundersøgelserne (se definitionen i punkt 16, litra l), i rammebestemmelserne for FoUoI). Angiv også oplysninger om gennemførlighedsundersøgelsernes varighed (start- og slutdato), herunder, hvor det er relevant, et Gantt-diagram for at illustrere, hvordan arbejdspakkerne og de (eventuelle) aktiviteter gennemføres og afsluttes.
…
2. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbene samt en redegørelse for de antagelser, der ligger til grund for beregningen. Underbyg beregningerne af de støtteberettigede FoU-omkostninger med den senest tilgængelige dokumentation, som skal være entydig og specifik og vedlagt anmeldelsesformularen som bilag.
Støtteberettigede omkostninger ved gennemførlighedsundersøgelsen Beløb [indsæt venligst en række for hver omkostningspost, der indgår i de støtteberettigede omkostninger ved gennemførlighedsundersøgelsen] …
3. Angiv de gældende støtteintensiteter for at påvise overholdelse af bilag II til og punkt 81 i rammebestemmelserne for FoUoI. Hvis det er relevant, giv da en begrundelse for, hvorfor en eventuel forøgelse af basisstøtteintensiteten finder anvendelse.
Gældende støtteintensitet Små virksomheder % Mellemstore virksomheder % Store virksomheder % Basisstøtteintensitet for gennemførlighedsundersøgelser 5.3. Støtte til opførelse eller opgradering af forskningsinfrastrukturer
1. Angiv, om foranstaltningen tager sigte på etablering af en ny forskningsinfrastruktur eller opgradering af en eksisterende forskningsinfrastruktur.
…
2. Giv en fuldstændig beskrivelse af forskningsinfrastrukturen (se definitionen i punkt 16, litra gg), i rammebestemmelserne for FoUoI), herunder dens placering, dens funktionaliteter, faciliteter og udstyr, forsknings- og tjenesteområder, tiltænkte brugere osv. Angiv også projektets varighed (start- og slutdato for etablerings- eller opgraderingsaktiviteterne), herunder et Gantt-diagram for at illustrere, hvordan og hvornår de støttede investeringsrelaterede aktiviteter vil blive gennemført og afsluttet, samt datoen for, hvornår infrastrukturen vil blive sat i drift, og dens forventede levetid.
…
3. Angiv, om forskningsinfrastrukturen skal udøve en økonomisk aktivitet, der består i at udbyde varer eller tjenesteydelser på et givet marked. Angiv nærmere oplysninger om disse aktiviteter, herunder om den relevante enhed (dvs. en enhed som f.eks. et laboratorium eller en afdeling med den organisationsstruktur, den kapital, de materialer og den arbejdskraft, som den reelt har til rådighed til at udføre den pågældende aktivitet alene, på hvis niveau vurderingen skal foretages), den pågældende enheds årlige kapacitet samt den årlige andel af denne kapacitet, der skal anvendes til sådanne økonomiske aktiviteter i forskningsinfrastrukturens forventede levetid.
…
4. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbene samt en redegørelse for de antagelser, der ligger til grund for beregningen. Underbyg beregningerne med den senest tilgængelige dokumentation, som skal være entydig og specifik og vedlagt anmeldelsesformularen som bilag.
Støtteberettigede omkostninger Beløb Investeringsomkostninger til etablering eller opgradering af forskningsinfrastrukturer 5.4. Støtte til etablering og opgradering af afprøvnings- og forsøgsinfrastruktur (kaldes også "teknologiinfrastrukturer")
1. Giv en fuldstændig beskrivelse af afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen (se definitionen i punkt 16, litra ll), i rammebestemmelserne for FoUoI), herunder dens placering, funktionaliteter, faciliteter og udstyr, tjenester, tilsigtede brugere samt brugernes profil (herunder deres størrelse, branche og andre relevante oplysninger) osv.
…
2. Angiv også projektets varighed (start- og slutdato for etablerings- eller opgraderingsaktiviteterne), herunder et Gantt-diagram for at illustrere, hvordan og hvornår de støttede investeringsaktiviteter vil blive gennemført og afsluttet, samt datoen for, hvornår infrastrukturen vil blive sat i drift, og dens forventede levetid.
…
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbene samt en redegørelse for de omkostningselementer og antagelser, der ligger til grund for beregningen. Underbyg beregningerne med relevant dokumentation, der vedlægges anmeldelsesformularen som bilag.
Støtteberettigede omkostninger Beløb Investeringsomkostninger til etablering og opgradering af afprøvnings- og forsøgsinfrastruktur inklusive [indsæt en række for hver omkostning, der anses for at falde ind under den samlede kategori af investeringsomkostninger i materielle og immaterielle aktiver] Samlede støtteberettigede omkostninger …
4. Angiv den gældende støtteintensitet, og begrund yderligere, hvis en eventuel forøgelse af basisstøtteintensiteten finder anvendelse:
5.5. Innovationsstøtte til SMV'er
1. Angiv og beskriv de aktiviteter, der støttes under den anmeldte foranstaltning:
☐ udtagning, validering og beskyttelse af patenter og andre immaterielle aktiver
☐ udstationering af højt kvalificeret personale
☐ erhvervelse af innovationsrådgivning og innovationssupportydelser .
2. Angiv den periode, hvor de støttede innovationsaktiviteter vil blive udført (start- og slutdato):
…
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbet for hver enkelt type.
Støtteberettigede omkostninger Beløb Omkostninger ved udtagning, validering og beskyttelse af patenter og andre immaterielle aktiver Omkostninger ved udstationering af højt kvalificeret personale Omkostninger ved erhvervelse af innovationsrådgivning og innovationssupportydelser Samlede støtteberettigede omkostninger …
5.6. Støtte til proces- og organisationsinnovation
1. Angiv og beskriv de aktiviteter, der støttes under den anmeldte foranstaltning:
☐ procesinnovation
☐ organisationsinnovation
Beskriv den støttede aktivitet:
…
2. Giv en konkret beskrivelse af de aktiviteter, som proces- eller organisationsinnovationen vil bestå af, og begrund, hvorfor disse aktiviteter anses for at udgøre en sådan innovation (se definitionerne i punkt 16, litra z) og cc), i rammebestemmelserne for FoUoI). Angiv også varigheden af de støttede aktiviteter (start- og slutdato) samt et Gantt-diagram.
…
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbet for hver enkelt type.
Støtteberettigede omkostninger Beløb Personaleomkostninger, i det omfang de ansatte arbejder på projektet Omkostninger til instrumenter og udstyr (afskrivning i det omfang og i den periode de anvendes til projektet) Omkostninger til bygninger og jord (afskrivning i det omfang og i den periode de anvendes til projektet) Omkostninger ved kontraktforskning og køb eller licensering af viden og patenter fra eksterne kilder på armslængdevilkår samt omkostninger til rådgivning og tilsvarende tjenester, som udelukkende anvendes til det støttede projekt 5.7. Støtte til innovationsklynger
1. Præcisér, om foranstaltningen tager sigte på investering i en ny innovationsklynge eller opgradering af en eksisterende innovationsklynge.
…
2. Giv en tydelig beskrivelse af innovationsklyngen, herunder dens placering, specialisering, funktioner, tilsigtede brugere, faciliteter, og, hvis det er relevant, hvornår innovationsklyngen påbegyndte sine aktiviteter osv.
…
3. Angiv, om støttemodtageren er ejer og/eller operatør af innovationsklyngen. For operatøren, hvis den er forskellig fra ejeren: Angiv, om den har status som særskilt juridisk person, eller om der er tale om et konsortium af virksomheder uden status som juridisk person (angiv i sidstnævnte tilfælde ud over navnene på konsortiemedlemmerne også konsortieaftalen, og bekræft, at hvert af disse medlemmer vil føre særskilt regnskab over omkostninger og indtægter fra hver aktivitet).
…
Angiv nærmere ved individuel støtte:
…
4. Svarer den betaling, der opkræves for anvendelse af de til klyngerne hørende faciliteter og deltagelse i klyngernes aktiviteter, til markedsprisen, eller afspejler den omkostningerne?
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere:
…
5. Gives flere brugere adgang til klyngernes lokaler, faciliteter og aktiviteter på et gennemsigtigt og ikkediskriminerende grundlag?
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere:
…
6. Hvis nogle virksomheder har privilegeret adgang, oplys da nærmere, og angiv andelen af investeringsomkostninger, der afholdes af hver virksomhed.
…
7. Ved individuel støtte (både investeringsstøtte og/eller driftsstøtte) angiv oplysninger om:
(a) innovationsklyngens planlagte eller forventede specialisering og eksisterende regionale potentiale, og om der findes klynger med lignende formål i Unionen
…
(b) hvordan klyngen kan understøtte teknologiske fremskridt og den digitale omstilling af Unionens økonomi
5.7.1. Investeringsstøtte
1. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbet for hver enkelt type.
Støtteberettigede omkostninger Beløb Investeringsomkostninger til etablering og opgradering af innovationsklyngen, herunder [indsæt en række for hver omkostning, der anses for at falde ind under den samlede kategori af investeringsomkostninger i materielle og immaterielle aktiver] Samlede støtteberettigede omkostninger 2. Angiv de gældende støtteintensiteter, herunder enhver forhøjelse til klynger beliggende i støtteberettigede områder, der opfylder betingelserne i artikel 107, stk. 3, litra a) eller c), i traktaten.
Investeringsstøtte til innovationsklynger Små virksomheder % Mellemstore virksomheder % Store virksomheder % Basisstøtteintensitet for investeringsstøtte 5.7.2. Driftsstøtte
1. Angiv, hvilke aktiviteter der støttes under den anmeldte foranstaltning, og giv yderligere oplysninger om indholdet af og tidsplanen for de støttede aktiviteter:
☐ aktivering af klyngen
☐ markedsføring af klyngen
☐ forvaltning af klyngens faciliteter
☐ organisering af uddannelsesprogrammer, workshops og konferencer
…
2. Angiv de støtteberettigede omkostninger, og angiv ved individuel støtte beløbene samt en redegørelse for de antagelser, der ligger til grund for beregningen. Underbyg beregningerne med relevant dokumentation, der vedlægges anmeldelsesformularen som bilag.
Driftsstøtte til innovationsklynger Beløb Personaleomkostninger og administrative omkostninger (inklusive generalomkostninger) i forbindelse med aktivering af klyngen Personaleomkostninger og administrative omkostninger (inklusive generalomkostninger) i forbindelse med markedsføring af klyngen Personaleomkostninger og administrative omkostninger (inklusive generalomkostninger) i forbindelse med forvaltning af klyngens faciliteter Personaleomkostninger og administrative omkostninger (inklusive generalomkostninger) i forbindelse med organisering af uddannelsesprogrammer, workshops og konferencer 6. VURDERING AF DEN ANMELDTE STØTTEFORANSTALTNINGS FORENELIGHED
6.1. Første betingelse: Støtte til FoUoI fremmer udviklingen af en økonomisk aktivitet
6.1.1. Identificering af den støttede økonomiske aktivitet
1. Giv ved individuel støtte en udførlig beskrivelse af det projekt eller den aktivitet, der ydes støtte til (eller henvis til de foregående afsnit, hvis der er givet en sådan detaljeret beskrivelse).
…
2. Angiv og beskriv den økonomiske aktivitet, der vil blive støttet af den anmeldte foranstaltning.
…
6.1.2. Tilskyndelsesvirkning
6.1.2.1. Generelle betingelser
1. Bekræft, at støtten ikke vil gå til at dække omkostningerne ved en aktivitet, som virksomheden under alle omstændigheder ville have iværksat:
☐Ja ☐Nej
2. Bekræft, at støtten ikke vil kompensere for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet:
☐Ja ☐Nej
3. Beskriv nærmere, eller henvis til et afsnit, hvor sådanne oplysninger kan findes:
…
4. Bekræft, at det ved tildelingen af støtten i henhold til den anmeldte foranstaltning sikres, at de relevante FoUoI-aktiviteter ikke er påbegyndt, før støttemodtageren har ansøgt om støtte hos de nationale myndigheder , og angiv ved individuel støtte de relevante datoer:
☐Ja ☐Nej
…
5. Sæt kryds i en af boksene nedenfor for at bekræfte, at støttemodtagerens støtteansøgninger til de nationale myndigheder som minimum indeholder oplysninger om ansøgerens navn og virksomhedens størrelse, en beskrivelse af projektet, herunder dets placering samt start- og slutdato, størrelsen af den offentlige støtte, der er nødvendig for at gennemføre projektet, og en liste over støtteberettigede omkostninger:
☐Ja ☐Nej
…
6. Hvis der ydes støtte i form af en skattemæssig foranstaltning, redegør da nærmere, og angiv ved foranstaltninger, der ikke er inkrementelle, enhver evalueringsundersøgelse, der påviser deres tilskyndelsesvirkning:
…
6.1.2.2. Supplerende betragtninger ved individuel støtte
1. Bekræft, hvorvidt projektets omfang forøges som følge af den anmeldte foranstaltning.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv da forøgelsens karakter, og vedlæg relevant dokumentation:
☐ forøgelse af de samlede projektomkostninger (uden en reduktion støttemodtagerens udgifter sammenlignet med en situation uden støtte)
☐ forøgelse af antallet af medarbejdere, der beskæftiger sig med FoUoI-aktiviteter
☐ anden form for forøgelse
Begrund svarene, fremlæg yderligere oplysninger, og vedlæg relevant dokumentation:
…
2. Angiv, hvorvidt projektets udstrækning forøges som følge af den anmeldte foranstaltning.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv da forøgelsens karakter, og vedlæg relevant dokumentation:
☐ forøgelse af antallet af forventede projektresultater
☐ forøgelse af projektets ambitionsniveau påvist ved et større antal involverede partnere, større sandsynlighed for et videnskabeligt eller teknologisk gennembrud eller større risiko for fiasko (navnlig i forbindelse med projektets langsigtede karakter og usikkerhed med hensyn til resultater)
☐ anden form for forøgelse.
Begrund svarene med yderligere oplysninger og dokumentation:
…
3. Bekræft, hvorvidt projektets tempo forøges som følge af den anmeldte foranstaltning.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, fremlæg da yderligere begrundelser, nærmere oplysninger og relevant dokumentation:
…
4. Bekræft, hvorvidt de samlede udgifter forøges som følge af den anmeldte foranstaltning.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv da forøgelsens karakter, og fremlæg yderligere begrundelser, nærmere oplysninger og relevant dokumentation:
6.1.3. Ingen overtrædelse af relevant EU-ret
1. Sæt kryds i en af boksene nedenfor for at bekræfte, at statsstøtteforanstaltningen, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af statsstøtteforanstaltningen), eller den aktivitet, den finansierer, ikke medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse.
☐Ja ☐Nej
2. Ved individuel støtte: Angiv også, om der verserer sager om tilsidesættelse af traktatens artikel 101 eller 102, som måtte berøre støttemodtageren og være relevante for vurderingen efter artikel 107, stk. 3, i traktaten.
☐Ja ☐Nej
Angiv også yderligere oplysninger og præciseringer vedrørende alle disse punkter:
…
6.2. Anden betingelse: Støtte til FoUoI påvirker ikke samhandelsbetingelserne på en sådan måde, at det strider mod den fælles interesse.
6.2.1. Behov for statslig indgriben
1. Angiv ved at sætte kryds i den relevante boks nedenfor de markedssvigt, der lægger en dæmper på FoUoI-aktiviteterne i nærværende sag, og begrund behovet for statsstøtte. Vedlæg yderligere forklaringer og præciseringer og relevant dokumentation.
☐ positive eksternaliteter eller videnoverførsel
☐ mangelfuld eller asymmetrisk information
☐ mangelfuld koordinering og netværkssvigt
…
2. Redegør for, hvordan den anmeldte foranstaltning effektivt kan afhjælpe de markedssvigt, der påvirker FoUoI-aktiviteterne (dvs. hvordan statsstøtten kan føre til en væsentlig forbedring, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give).
…
6.2.1.1. Supplerende betingelser for individuel støtte
1. Redegør yderligere for, hvorvidt støtten afhjælper et generelt markedssvigt inden for FoUoI-aktiviteter i Unionen eller et specifikt markedssvigt, der f.eks. rammer en specifik sektor eller et specifikt forretningsområde.
…
2. Vedlæg om muligt alle sektorsammenligninger og andre studier, der kan begrunde analysen af de påståede markedssvigt.
…
3. Angiv om muligt alle oplysninger om FoUoI-projekter eller -aktiviteter, der er iværksat i Unionen, og hvis teknologiske indhold, risikoniveau og omfang ligner dem, den anmeldte foranstaltning omfatter, og redegør for, hvorfor støtten er nødvendig i den pågældende sag.
…
6.2.2. Støtteforanstaltningens egnethed
1. Egnet politikinstrument
1.1. Redegør for, hvorfor statsstøtten anses for at være et egnet politikinstrument til at muliggøre den pågældende FoUoI, og at der ikke findes noget bedre egnet og mindre fordrejende politikinstrument, der er i stand til at nå de samme resultater. Redegør desuden for, hvordan man har identificeret fordelene ved at anvende et selektivt instrument som statsstøtte til at øge FoUoI-aktiviteter, og fremlæg alle tilknyttede konsekvensanalyser og dokumentation.
…
2. Hvis projektet eller FoUoI-aktiviteterne også finansieres af Unionen, godtgør da, at statsstøtten til det projekt eller den FoUoI-aktivitet, der er genstand for undersøgelsen, vil skabe synergier med Unionens finansieringsprogrammer eller samfinansierede programmer.
…
3. Egnethed i forhold til andre støtteinstrumenter:
(a) Redegør for, hvorfor den valgte form for statsstøtte må antages at skabe færrest konkurrencefordrejninger og samhandelsproblemer. Hvis støtten ydes i en form, hvor der er tale om en direkte økonomisk fordel (f.eks. direkte tilskud, fritagelser for eller nedsættelser af afgifter eller andre obligatoriske bidrag eller salg af fast ejendom, produkter eller tjenester til favorable priser), fremlæg da en analyse af de andre støttemuligheder, og redegør for, hvorfor eller hvordan andre former for støtte (såsom tilbagebetalingspligtige forskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter, f.eks. statsgarantier, erhvervelse af kapitalinteresser eller alternativ tilvejebringelse af lån eller kapital på favorable vilkår) er mindre egnede til at afhjælpe de konstaterede markedssvigt.
…
(b) For støtteordninger: Angiv også, om den anmeldte ordning realiserer målsætningerne og prioriteringerne i operationelle programmer, og angiv det finansieringsinstrument, der er valgt i disse programmer.
…
6.2.3. Støttens proportionalitet
1. Bekræft, om støtten fastlægges i forhold til et foruddefineret sæt støtteberettigede omkostninger og begrænses til en bestemt procentdel af disse støtteberettigede omkostninger (støtteintensiteten). Bekræft også, om støtteintensiteten fastsættes for hver støttemodtager, også når det drejer sig om et samarbejdsprojekt.
☐Ja ☐Nej
2. Ved statsstøtte til et projekt, der gennemføres som et samarbejde mellem forskningsinstitutioner og virksomheder, bekræft da, at bidraget i form af direkte offentlig støtte og bidragene fra forskningsinstitutioner til samme projekt, såfremt disse udgør statsstøtte, ikke overstiger de gældende støtteintensiteter for hver støttemodtager.
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere:
…
3. Tilbagebetalingspligtige forskud:
(a) Hvis støtten ydes i form af et tilbagebetalingspligtigt forskud udtrykt i bruttosubventionsækvivalent: Redegør for den metode, der anvendes til at beregne bruttosubventionsækvivalenten, herunder underliggende verificerbare data, som metoden bygger på. Angiv ved individuel støtte, på grundlag af hvilken godkendt støtteordning støtten ydes.
…
(b) Hvis støtten ydes i form af et tilbagebetalingspligtigt forskud udtrykt i procent af de støtteberettigede omkostninger, som med op til 10 procentpoint overstiger den maksimale støtteintensitet, der er fastsat i rammebestemmelserne for FoUoI, bekræft da ved at sætte kryds i boksen, at:
☐ det i tilfælde af et vellykket resultat indgår i den anmeldte foranstaltning, at forskuddet tilbagebetales med en rentesats, der ikke er lavere end den kalkulationsrente, der følger af Kommissionens meddelelse om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten
☐ den pågældende medlemsstat i tilfælde af, at projektets resultater overgår definitionen på et vellykket resultat, kræver betalinger ud over tilbagebetalingen af forskudsbeløbet, herunder renter i henhold til kalkulationsrenten
☐ tilbagebetalingen i tilfælde af manglende succes, eller hvis projektet kun har delvis succes, er proportional med den opnåede grad af succes.
6.2.3.1. Supplerende betingelser for individuel støtte
1. Vedlæg en omfattende forretningsplan for det støttede projekt (med og uden støtte), herunder alle relevante forventede omkostninger og indtægter for projektets levetid. Vedlæg detaljerede forklaringer, begrundelser og relevant dokumentation for alle underliggende antagelser.
…
2. Hvis støttemodtageren står over for et klart valg mellem enten at gennemføre et støttet projekt eller et andet projekt uden støtte, vedlæg da også en omfattende forretningsplan for det kontrafaktiske projekts levetid. Giv en detaljeret forklaring, begrundelse og relevant dokumentation for alle underliggende antagelser.
…
3. Hvis der ikke findes et alternativt projekt, redegør da for, hvordan støtten er begrænset til det minimum, der er nødvendigt, for at det støttede projekt er tilstrækkeligt rentabelt, f.eks. ved at gøre det muligt at opnå et internt afkast svarende til det sektor- eller virksomhedsspecifikke benchmark eller kritiske afkast.
…
4. Hvis støttemodtageren står over for et klart valg mellem enten at gennemføre et støttet projekt eller et andet projekt uden støtte, redegør da for, hvordan støtten er begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at dække det støttede projekts nettomeromkostninger sammenlignet med det kontrafaktiske projekt, ved at tage hensyn til, hvor stor sandsynlighed der er for, at de forskellige forretningsscenarier indtræffer.
…
5. Vedlæg dokumentation i form af f.eks. interne dokumenter fra virksomheden, der viser, at det kontrafaktiske projekt er et klart defineret og tilpas forudsigeligt alternativt projekt, som modtageren har taget stilling til i sin interne beslutningstagning.
…
6. Redegør for, hvordan støttebeløbet er blevet fastsat, og fremlæg dokumentation herfor.
…
7. Hvis der var mange potentielle ansøgere til at udføre den støttede aktivitet, tildeles støtten da på grundlag af gennemsigtige, objektive og ikkediskriminerende kriterier?
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere:
…
8. Hvis støtten har til formål at hindre faktiske eller potentielle direkte eller indirekte fordrejninger af den internationale handel, dvs. hvor konkurrenter uden for Unionen – direkte eller indirekte – inden for de seneste tre år har modtaget eller vil modtage støtte med en tilsvarende intensitet for lignende projekter, fremlæg da tilstrækkelige oplysninger og enhver tilgængelig dokumentation til, at Kommissionen kan vurdere situationen, herunder behovet for at tage hensyn til tredjelandskonkurrentens konkurrencefordel. Hvis det er sandsynligt, at fordrejninger af den internationale handel vil forekomme efter mere end tre år som følge af den pågældende branches særlige karakteristika, kan referenceperioden forlænges tilsvarende.
6.2.4. Kumulering af støtte
1. Bekræft følgende ved at sætte kryds i den relevante boks:
(a) Hvis EU-finansiering, som forvaltes centralt af Unionens institutioner, agenturer, kontorer, fællesforetagender eller andre organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol, kombineres med statsstøtte, må den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke overstige den mest gunstige maksimale finansieringssats, som er fastsat i de relevante bestemmelser i EU-retten.
☐Ja ☐Nej
(b) Når udgifter, som er berettiget til FoUoI-støtte, også er helt eller delvis berettiget til støtte til andre formål, er den overlappende del underlagt det mest fordelagtige loft i henhold til de relevante regler.
☐Ja ☐Nej
(c) FoUoI-støtte vil ikke blive kumuleret med de minimis-støtte til samme støtteberettigede omkostninger, hvis dette resulterer i en støtteintensitet, der overstiger det niveau, der er tilladt i disse rammebestemmelser.
☐Ja ☐Nej
(d) Ved støtteforanstaltninger til afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer, der medfinansieres af EU-midler: Angiv det samlede beløb i offentlig finansiering (dvs. statsstøtte og andre offentlige finansieringskilder), der er nødvendigt på grundlag af en pålidelig vurdering af finansieringsgabet, og som sikrer, at det samlede beløb i offentlig finansiering ikke fører til overkompensation.
Angiv tilstrækkelige oplysninger med henblik på at vurdere det samlede nødvendige beløb i offentlig finansiering til afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen, og vedlæg den relevante dokumentation:
…
2. Redegør nærmere for de bekræftelser, der anmodes om i punkt 1 ovenfor, idet det relevante litra for hver redegørelse angives tydeligt.
…
6.2.5. Gennemsigtighed
1. Sæt kryds i den relevante boks for at bekræfte, at medlemsstaterne i Europa-Kommissionens modul for gennemsigtighed eller på et centralt statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt plan offentliggør følgende:
(a) Den fulde ordlyd i afgørelsen om at yde individuel støtte eller den godkendte støtteordning og dens gennemførelsesbestemmelser eller et link dertil
☐Ja ☐Nej
(b) Følgende oplysninger i forbindelse med individuel støtte, der ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af disse rammebestemmelser, og som overstiger 100 000 EUR:
— Den enkelte støttemodtagers identitet
— Navn
— Støttemodtagerens identifikator
☐Ja ☐Nej
— Type af modtagervirksomhed på tidspunktet for tildelingen:
— SMV
— Stor virksomhed
☐Ja ☐Nej
— Region, hvor støttemodtageren er beliggende, på NUTS II-niveau eller derunder
☐ja ☐nej
— Den vigtigste økonomiske sektor, hvor støttemodtageren har sine aktiviteter på NACE-gruppeplan
☐ja ☐nej
— Støtteelement og – hvis forskellig – støttens nominelle værdi udtrykt som det fulde beløb i national valuta
☐ja ☐nej
— Støtteinstrument:
— Tilskud/rentetilskud/eftergivelse af gæld
— Lån/tilbagebetalingspligtige forskud/tilbagebetalingspligtige tilskud
6.2.6. Kontrol af, at specifikke negative virkninger af støtte til FoUoI på konkurrencen og samhandelsvilkårene begrænses eller undgås
Angiv følgende:
1. om tildelingen af støtte gør det muligt for støttemodtageren at få en konkurrencemæssig fordel gennem:
☐ lavere produktionsomkostninger
☐ øget produktionskapacitet
☐ udvikling af nye produkter
☐ andet, angiv nærmere:
…
2. Tildelingen af støtten forudsætter, at støttemodtageren har sit hovedsæde eller sit vigtigste forretningssted i den relevante medlemsstat (punkt 117 i rammebestemmelserne for FoUoI):
☐Ja ☐Nej
3. Tildelingen af støtten forudsætter, at støttemodtageren bruger nationale produkter eller tjenester (punkt 117 i rammebestemmelserne for FoUoI):
☐Ja ☐Nej
4. Støtteforanstaltningen begrænser støttemodtagerens mulighed for at udnytte FoUoI-resultaterne i andre medlemsstater (punkt 117 i rammebestemmelserne for FoUoI):
☐Ja ☐Nej
5. Støtteforanstaltningen pålægger støttemodtageren en anden forpligtelse:
☐Ja ☐Nej
6. Giv en begrundelse for de valgte svar, og vedlæg dokumentation, hvis det er nødvendigt. Hvis svaret på et af spørgsmålene i dette afsnit er ja, redegør da nærmere herfor:
…
6.2.6.1. Støtteordning
1. Redegør ved støtteordninger for, hvordan det sikres, at eventuelle negative virkninger begrænses til et minimum (bl.a. i relation til de enkelte projekters størrelse, det individuelle og de kumulative støttebeløb, det forventede antal støttemodtagere samt de støttemodtagende sektorers karakteristika), og fremlæg eventuelle konsekvensanalyser eller efterfølgende evalueringer af tilsvarende tidligere ordninger.
…
6.2.6.2. Supplerende betingelser for individuel støtte
1. Beskriv, hvis relevant, støttens sandsynlige påvirkning af konkurrencen i innovationsprocessen (se punkt 109 i rammebestemmelserne for FoUoI).
…
2. Identificér de produktmarkeder, som støtten vil kunne påvirke, og angiv støttemodtagerens nuværende markedsandel sammen med en vurdering af dennes markedsstilling og markedsstyrke på hvert af de pågældende markeder såvel som eventuelle ændringer af disse markedsandele, denne markedsstilling eller denne markedsstyrke som følge af de støttede aktiviteter:
…
3. Identificér støttemodtagerens hovedkonkurrenter for hvert af de pågældende produktmarkeder, og angiv deres markedsandele.
…
Angiv om muligt Herfindahl-Hirschmann-indekset ("HHI-indekset") for disse markeder.
…
4. Angiv oplysninger om de kunder eller forbrugere, der påvirkes af de støttede aktiviteter, for hvert af de pågældende produktmarkeder.
…
5. Beskriv de berørte markeders struktur og dynamik med hensyn til følgende aspekter (punkt 124 og 126 i rammebestemmelserne for FoUoI):
(a) den seneste udvikling og fremtidige udsigter for vækst
…
(b) hvor stort et beløb de største spillere har brugt på lignende projekter
…
(c) hindringer for markedsadgang og -udtræden
…
(d) tilstedeværelse af en modstående købermagt
…
(e) tilskyndelse til at konkurrere om fremtidige markeder
…
(f) produktdifferentiering og konkurrencens intensitet
…
(g) andre elementer, der kan påvirke konkurrenter, kunder eller forbrugere
6.2.7. Vurdering af støttens positive og negative virkninger
1. Angiv, hvilke positive virkninger for den støttede økonomiske aktivitet og hvilke mere vidtrækkende FoUoI-relaterede positive virkninger af støtten der bør tages hensyn til i analysen. For yderligere oplysninger og begrundelser kan der henvises til de udførlige svar på de næste spørgsmål.
…
2. Definér det tilstræbte mål præcist, og redegør for, hvordan den anmeldte foranstaltning fremmer FoUoI-aktiviteter.
…
3. Redegør for, om støtten medfører mere vidtrækkende FoUoI-relaterede positive virkninger.
…
Redegør for, om disse positive virkninger afspejler Unionens politiske målsætninger (der f.eks. er nævnt i meddelelserne om et nyt EFR for forskning og innovation, den europæiske grønne pagt, den europæiske digitale strategi og den nye industristrategi for Europa).
…
4. Angiv, om statsstøtteforanstaltningen bidrager til den digitale omstilling af Unionens industri og Unionens omstilling til en nulemissionsøkonomi/kulstoffattig økonomi, og redegør i givet fald for hvordan.
…
5. Hvis der er tale om en støtteordning: Er den en del af et omfattende program eller en omfattende handlingsplan for at stimulere FoUoI-aktiviteter eller intelligente specialiseringsstrategier?
☐Ja ☐Nej
Angiv eventuelle henvisning til evalueringer af tilsvarende tidligere støtteforanstaltninger:
…
6. Hvis det er relevant, præcisér da, om de støttede FoUoI-aktiviteter er i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 .
…
Hvis ikke, redegør da for, om der er anvendt en alternativ metode til at udpege FoUoI-aktiviteter med henblik på udvikling af teknologier, produkter eller andre løsninger til at fremme miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter.
…
6.2.7.1. Afvejning af støttens positive virkninger i forhold til de negative virkninger
1. Redegør for (både for støtteordninger og individuel støtte), hvorfor støttens positive virkninger som angivet og begrundet ovenfor i dette afsnit anses for at opveje støttens negative virkninger for konkurrence- og samhandelsvilkårene.
…
7. ANDRE OPLYSNINGER
1. Angiv alle andre oplysninger, der er relevante for at kunne vurdere den anmeldte støtteforanstaltning i henhold til rammebestemmelserne for FoUoI.
…
2. Anfør alle bilag, der er vedlagt formularen, nedenfor (som bør omfatte relevant dokumentation, forretningsplaner, undersøgelser osv.). Angiv tydeligt (afsnit, sider, visuelt), hvor de oplysninger, der understøtter svarene i formularen, kan findes i disse bilag.
…"
(c) Del III.5 affattes således:
"DEL III.5.A
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STATSSTØTTE TIL FORANSTALTNINGER TIL UDBREDELSE AF TJENESTER
Dette supplerende informationsskema anvendes til anmeldelse af støtte til foranstaltninger til udbredelse af tjenester, som er omfattet af Kommissionens retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet ("bredbåndsretningslinjerne").
1. GENERELLE OPLYSNINGER
1.1. Giv en detaljeret beskrivelse af støtteforanstaltningen og formålene hermed
…
1.2. Redegør for, hvorfor støtteforanstaltningen angiveligt udgør statsstøtte
…
1.3. Angiv, om støtteforanstaltningen består af:
☐ Sociale vouchere
☐ Konnektivitetsvouchere
1.4. Beskriv, hvordan støtteforanstaltningen indgår i den nationale bredbåndsstrategi og EU's digitale mål og miljømål
…
1.5. Er støtten begrundet i :
☐ de økonomiske konsekvenser af omkostningerne ved at abonnere på bredbåndstjenester. Oplys nærmere:
…
☐ manglende kendskab til de fordele, som abonnementet på bredbåndstjenester vil medføre. Oplys nærmere:
…
☐ andet. Oplys nærmere:
…
1.6. Redegør for baggrunden for støtteforanstaltningen (f.eks. bredbåndsnettets nuværende dækning i medlemsstaten, nuværende udbredelse af bredbåndstjenester), og angiv kilder til oplysningerne.
…
1.7. Bekræft, at alle hastigheder i denne anmeldelse skal forstås som hastigheder under spidsbelastningsvilkår
☐Ja ☐Nej
1.8. Vedhæft følgende dokumenter (hvis de foreligger), og opsummér indholdet
☐ Konsekvensanalyse af foranstaltningen …
☐ Efterfølgende evalueringer af lignende tidligere ordninger …
☐ Kontrafaktiske analyser, der påviser, at foranstaltningen har positive virkninger sammenlignet med, hvad der ville være sket uden støtten …
2. SOCIALE VOUCHERS
2.1. Angiv de særlige kategorier af individuelle forbrugere, som støtteforanstaltningen er rettet mod, samt de økonomiske forhold, der berettiger tildeling af støtte af sociale årsager (f.eks. lavindkomstfamilier, studerende, elever osv.), og beskriv, hvilke objektive kriterier der er anvendt til at identificere de pågældende forbrugere
…
2.2. Giv et skøn over antallet af forbrugere, der kan blive omfattet af støtteforanstaltningen
…
2.3. Identificér de støtteberettigede tjenesteudbydere
…
2.4. Angiv, hvilke støtteberettigede tjenester der er omfattet af støtteforanstaltningen (f.eks. med hensyn til downloadhastighed, uploadhastighed osv.), og redegør for, hvordan myndighederne har identificeret disse tjenester.
…
2.5. Angiv, hvad voucherne vil blive brugt til, og oplys nærmere :
☐ abonnere på nye bredbåndstjenester. Oplys nærmere:
…
☐ opretholde eksisterende abonnementer. Oplys nærmere:
…
☐ andet. Oplys nærmere:
…
2.6. Angiv, hvilke støtteberettigede omkostninger der er omfattet af støtteforanstaltningen
…
2.7. Angiv voucherens (eventuelle) maksimale løbetid
…
2.8. Angiv formatet og beløbet for voucheren, idet der redegøres for, hvordan dette beløb er fastsat. Angiv, hvor stor en del af abonnementsudgiften voucheren dækker (i procent)
…
2.9. Redegør for, om og hvordan støtteforanstaltningen overholder princippet om teknologineutralitet
…
2.10. For at påvise, at støtteforanstaltningen sikrer ligebehandling af alle de mulige tjenesteudbydere og giver forbrugerne det bredest mulige udvalg af leverandører , bekræftes følgende (med angivelse af de relevante oplysninger) :
(a) der oprettes et onlineregister over alle støtteberettigede tjenesteudbydere (eller en tilsvarende alternativ platform)
…
(b) forbrugerne har fri adgang til registret
…
(c) alle virksomheder, der er i stand til at levere de støtteberettigede bredbåndstjenester, kan anmode om registrering i registret (eller på den alternative platform)
…
(d) registret (eller den alternative platform) stiller yderligere oplysninger til rådighed for forbrugerne (f.eks. typen af tjenester de forskellige virksomheder yder osv.). Angiv, hvilke yderligere oplysninger der er tale om
…
2.11. Giv en detaljeret beskrivelse af støtteforanstaltningens gennemførelsesprocedure
…
2.12. Offentlig høring : Oplys følgende:
(a) start- og slutdatoen for hver afholdt offentlig høring
…
(b) indholdet af hver offentlig høring
…
(c) det offentligt tilgængelige websted (regionalt og/eller nationalt), hvor høringen blev offentliggjort
…
(d) en opsummering af de vigtigste bemærkninger fra bidragyderne til hver offentlig høring med angivelse af, hvordan der er taget højde herfor
…
2.13. Angiv, om der er anvendt yderligere sikkerhedsforanstaltninger for at undgå eventuelt misbrug af sociale vouchere. Hvis ja gives der nærmere oplysninger herom
…
2.14. Angiv, om støtteforanstaltningen indeholder bestemte regler om administration af abonnementer, bl.a. med hensyn til førtidig opsigelse af abonnementet, mulighed for at flytte abonnement til en anden udbyder i voucherens gyldighedsperiode (i givet fald på hvilke betingelser), videreførelse af abonnementet efter voucherens udløb. Oplys nærmere
…
3. KONNEKTIVITETSVOUCHERE
3.1. Angiv, hvilke slutbrugere foranstaltningen henvender sig til
☐ forbrugere
☐ virksomheder
3.2. Beskriv betingelserne for slutbrugernes adgang til konnektivitetsvouchere
…
3.3. Giv et skøn over antallet af slutbrugere, der kan blive omfattet af støtteforanstaltningen
…
3.4. Identificér de støtteberettigede tjenesteudbydere
…
3.5. Angiv, hvilke støtteberettigede tjenester der er omfattet af støtteforanstaltningen (f.eks. med hensyn til downloadhastighed, uploadhastighed osv.), og redegør for, hvordan myndighederne har identificeret disse tjenester. I den forbindelse angives det, hvilke behov hos slutbrugerne der vil blive dækket ved forbindelser, der leverer de støtteberettigede tjenester, idet der gives verificerbar dokumentation herfor (f.eks. forbrugerundersøgelser, uafhængige undersøgelser) .
…
3.6. Angiv, hvad voucherne vil blive brugt til, idet der angives detaljerede oplysninger. Bekræft også, at voucherne ikke må bruges til at opretholde eksisterende abonnementer .
☐ abonnere på nye bredbåndstjenester. Oplys nærmere:
…
☐ opgradering af eksisterende abonnementer. Oplys nærmere:
…
☐ bekræft, at voucheren ikke må bruges til at opretholde eksisterende abonnementer. Oplys nærmere:
…
3.7. Angiv, hvilke støtteberettigede omkostninger der er omfattet af støtteforanstaltningen
…
3.8. Angiv formatet og beløbet for voucheren, idet der redegøres for, hvordan dette beløb er fastsat. Angiv, hvor stor en del af abonnementsudgiften voucheren dækker (i procent)
…
3.9. Redegør for, om og hvordan støtteforanstaltningen overholder princippet om teknologineutralitet
…
3.10. For at påvise, at støtteforanstaltningen sikrer ligebehandling af alle de mulige tjenesteudbydere og giver forbrugerne det bredest mulige udvalg af leverandører, bekræftes følgende (med angivelse af de relevante oplysninger) :
(a) der oprettes et onlineregister over alle støtteberettigede tjenesteudbydere (eller en tilsvarende alternativ platform)
…
(b) forbrugerne har fri adgang til registret
…
(c) alle virksomheder, der er i stand til at levere de støtteberettigede bredbåndstjenester, kan anmode om registrering i registret (eller på den alternative platform)
…
(d) registret (eller den alternative platform) stiller yderligere oplysninger til rådighed for forbrugerne (f.eks. typen af tjenester de forskellige virksomheder yder osv.). Angiv, hvilke yderligere oplysninger der er tale om
…
3.11. Giv en detaljeret beskrivelse af støtteforanstaltningens gennemførelsesprocedure
…
3.12. Offentlig høring: Oplys følgende :
(a) start- og slutdatoen for hver afholdt offentlig høring
…
(b) indholdet af hver offentlig høring
…
(c) det offentligt tilgængelige websted (regionalt og/eller nationalt), hvor høringen blev offentliggjort
…
(d) en opsummering af de vigtigste bemærkninger fra bidragyderne til hver offentlig høring med angivelse af, hvordan der er taget højde herfor
…
3.13. Angiv, om der er anvendt yderligere sikkerhedsforanstaltninger for at undgå eventuelt misbrug af konnektivitetsvouchere. Hvis ja gives der nærmere oplysninger herom
…
3.14. Angiv, om støtteforanstaltningen indeholder bestemte regler om administration af abonnementer, bl.a. med hensyn til førtidig opsigelse af abonnementet, mulighed for at flytte abonnement til en anden udbyder i voucherens gyldighedsperiode (i givet fald på hvilke betingelser), videreførelse af abonnementet efter voucherens udløb. Oplys nærmere
…
3.15. Angiv, hvilke økonomiske aktiviteter der vil blive fremmet ved støtteforanstaltningen som følge af en forøgelse af konnektiviteten og adgangen til højtydende bredbåndstjenester, og redegør for, hvordan foranstaltningen støtter udviklingen af de pågældende aktiviteter
…
3.16. Dokumentér støttens tilskyndelsesvirkning
…
3.17. Bekræft, at statsstøtteforanstaltningen, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af støtten), eller den aktivitet, den finansierer, ikke medfører en overtrædelse af bestemmelser eller generelle principper i EU-retten
☐Ja ☐Nej. Uddyb nærmere
…
3.18. Redegør for, hvorfor alternative foranstaltninger til statsstøtte (f.eks. administrative og lovgivningsmæssige foranstaltninger, markedsbaserede instrumenter, lån, skattemæssige foranstaltninger) ikke egner sig til at opfylde støtteforanstaltningens målsætning(er)
…
3.19. Forelæg en markedsvurdering, der indeholder: i) en vurdering af risikoen for, at støtteforanstaltningen giver visse udbydere (på detail- og/eller engrosniveau) en uforholdsmæssig fordel på bekostning af andre og dermed styrker (lokal) markedsdominans, ii) en vurdering af det faktiske behov for at bruge konnektivitetsvouchere ved at sammenligne situationen i det eller de pågældende interventionsområder med situationen i andre områder i medlemsstaten eller i Unionen, iii) en analyse af tendenserne i slutbrugernes anvendelse af de støtteberettigede tjenester
…
3.20. Angiv, om nogle af de støtteberettigede udbydere af bredbåndstjenester er vertikalt integreret og har en detailmarkedsandel på over 25 %.
☐Ja ☐Nej
3.21. Hvis ja bekræftes det, at alle vertikalt integrerede udbydere af bredbåndstjenester, som har en detailmarkedsandel på over 25 %, på det tilsvarende engrosmarked vil tilbyde engrosadgangsprodukter, på grundlag af hvilke enhver adgangssøgende vil kunne levere de støtteberettigede tjenester på åbne, gennemsigtige og ikkediskriminerende vilkår
☐Ja ☐Nej
3.22. Angiv støtteforanstaltningens varighed og gyldighedsperioden for vouchere til individuelle slutbrugere
…
3.23. Redegør for støtteforanstaltningens potentielle negative virkninger for konkurrencen og samhandelen, og hvilke elementer i foranstaltningens udformning der vil kunne minimere disse risici
…
4. ANDRE OPLYSNINGER (GÆLDER BÅDE SOCIALE VOUCHERE OG KONNEKTIVITETSVOUCHERE)
4.1. Redegør for, hvilken rolle den nationale tilsynsmyndighed spiller i forbindelse med udformningen, gennemførelsen og overvågningen af støtteforanstaltningen
…
4.2. Vedlæg den nationale tilsynsmyndigheds udtalelse om støtteforanstaltningen (hvis en sådan foreligger)
…
4.3. Vedlæg den nationale konkurrencemyndigheds udtalelse om støtteforanstaltningen (hvis en sådan foreligger)
…
4.4. Gennemsigtighed:
(a) bekræft, at medlemsstaten vil offentliggøre i) den fulde ordlyd af afgørelsen om godkendelse af støtteforanstaltningen og gennemførelsesbestemmelserne hertil (eller et link til dem) og ii) oplysninger om hver individuel støttetildeling på over 100 000 EUR, jf. bilag II , (senest seks måneder efter tildeling af støtten eller, for støtte ydet i form af skattemæssige fordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen) :
☐ i Kommissionens modul for gennemsigtighed
☐ på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted (med den relevante adresse). I givet fald angives det, om det er et nationalt eller et regionalt websted , og om der er let adgang til oplysningerne om støtten på webstedet (dvs. offentligheden skal have ubegrænset adgang til webstedet)
…
(b) bekræft, at oplysningerne i punkt 4.4 vil være tilgængelige i mindst 10 år fra datoen for støttetildelingen, og at de vil blive offentliggjort i et regnearksformat, der ikke er ejendomsretligt beskyttet, og som gør det muligt at søge på, udtrække og downloade data og letter offentliggørelsen af data på internettet (f.eks. i CSV- eller XML-format)
☐Ja ☐Nej
(c) bekræft, at de relevante oplysninger vedrørende støtte, der er ulovlig, men efterfølgende erklæres forenelig, offentliggøres på et statsligt websted (med den relevante adresse) senest seks måneder efter datoen for Kommissionens afgørelse om at erklære støtten forenelig
☐Ja ☐Nej
4.5. Rapportering: Bekræft, at myndighederne vil forelægge Kommissionen i) årlige rapporter om hver foranstaltning, der godkendes inden for rammerne af bredbåndsretningslinjerne, og ii) en rapport hvert andet år med centrale oplysninger om de støtteforanstaltninger, der er godkendt inden for rammerne af bredbåndsretningslinjerne, i overensstemmelse med bilag III til nævnte retningslinjer
…
4.6. Overvågning: Bekræft, at myndighederne vil gemme detaljerede fortegnelser over alle støtteforanstaltninger i 10 år fra datoen for støttens tildeling. Fortegnelserne skal indeholde alle de oplysninger, der er nødvendige for at fastslå, at alle forenelighedsbetingelserne i bredbåndsretningslinjerne er opfyldt. Bekræft også, at myndighederne vil udlevere disse oplysninger til Kommissionen på dennes anmodning
…
4.7. Angiv, om der påtænkes foretaget en efterfølgende evaluering af støtteforanstaltningen
☐ nej. Redegør for, hvorfor kriteriet for efterfølgende evaluering angiveligt ikke er opfyldt
…
☐ ja. Angiv, hvilke kriterier der ligger til grund for beslutningen om at foretage efterfølgende evaluering, og forelæg alle relevante oplysninger om den plan for efterfølgende evaluering, der er beskrevet i afsnit 8 i bredbåndsretningslinjerne
…
4.8. Angiv alle andre oplysninger, der anses for at være relevante for vurderingen af den støtteforanstaltning, der er omfattet af bredbåndsretningslinjerne, eller enhver anden oplysning, der er relevant i forhold til Unionens konkurrenceregler og regler for det indre marked
…
4.9. Angiv, om dette supplerende informationsskema indeholder fortrolige oplysninger, som ikke bør videregives til tredjemand
☐ ja. Angiv de fortrolige oplysninger, og giv en begrundelse for, hvorfor de er fortrolige
☐ Nej
4.10. Bekræft, at støtteforanstaltningen ikke er omfattet af artikel 52c i forordning (EU) nr. 651/2014 eller af forordning (EU) 2023/2831 .
☐Ja ☐Nej
DEL III.5.B
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STATSSTØTTE TIL ETABLERING AF BREDBÅNDSNET
Dette supplerende informationsskema anvendes til anmeldelse af støtte til etablering af bredbåndsnet, som er omfattet af Kommissionens retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet ("bredbåndsretningslinjerne").
1. GENERELLE OPLYSNINGER
1.1. Giv en detaljeret beskrivelse af støtteforanstaltningen og formålene hermed
…
1.2. Angiv, hvilken type bredbåndsnet der støttes med foranstaltningen
☐ etablering af faste accessnet . I givet fald angives det, hvilken type områder støtteforanstaltningen er rettet mod
☐ hvide
☐ grå
☐ blandede (hvide og grå)
☐ sorte
☐ etablering af mobile accessnet
☐ 4G
☐ 5G
☐ andet
☐ etablering af backhaulnet
☐ udelukkende backhaul
☐ backhaul knyttet til etablering af et accessnet
1.3. Beskriv, hvordan støtteforanstaltningen indgår i den nationale bredbåndsstrategi og EU's digitale mål og miljømål
…
1.4. Bekræft, at alle hastigheder i denne anmeldelse skal forstås som hastigheder under spidsbelastningsvilkår
☐Ja ☐Nej
1.5. Angiv støtteforanstaltningens tidshorisont , og hvordan den er blevet fastlagt
…
1.6. Angiv, hvilken investeringsmodel der anvendes til gennemførelse af støtteforanstaltningen
☐ gap funding
☐ støtte i naturalier
☐ direkte investering
☐ koncessionshaver
☐ andet. Oplys nærmere: …
2. FREMME AF UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
2.1. Angiv, hvilke økonomiske aktiviteter der vil blive fremmet ved støtteforanstaltningen, og redegør for, hvordan foranstaltningen støtter udviklingen af de pågældende aktiviteter
…
2.2. Bekræft, at statsstøtteforanstaltningen, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af støtten), eller den aktivitet, den finansierer, ikke medfører en overtrædelse af bestemmelser eller generelle principper i EU-retten
☐Ja ☐Nej. Uddyb nærmere …
3. STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER
3.1. Redegør for, hvorvidt og hvordan støtteforanstaltningen vil have positive virkninger (f.eks. med hensyn til at mindske den digitale kløft , rette op på sociale eller regionale uligheder, ligestillingsmål eller bæredygtighedsmål , lavere priser og bedre valgmuligheder for slutbrugerne, højere kvalitet og innovation, gennemførelse af det digitale indre marked )
…
4. MARKEDSSVIGT FOR SÅ VIDT ANGÅR FASTE ACCESSNET
4.1. Angiv den ydeevne, som de støttede net skal have med hensyn til downloadhastighed (og evt. uploadhastighed og andre parametre)
…
4.2. Angiv, hvordan slutbrugernes nuværende og fremtidige behov vil blive dækket ved de faste net med den ydeevne, der er nævnt i punkt 4.1 (dvs. behov, der ikke er dækket af eksisterende faste net). Giv verificerbar dokumentation herfor (f.eks. forbrugerundersøgelser, uafhængige undersøgelser)
…
4.3. Kortlægning: Oplys følgende:
(a) ydeevnen for eksisterende og planlagte (inden for den relevante tidshorisont) net, som er blevet kortlagt (f.eks. downloadhastighed, uploadhastighed, latenstid, pakketab, pakkefejl, jitter, tilgængelighed af tjenester osv.)
…
(b) hvordan fremtidige investeringsplaner inden for støtteforanstaltningens relevante tidshorisont er blevet vurderet med hensyn til deres troværdighed . Angiv bl.a.:
…
(i) den dokumentation, som relevante interessenter på anmodning har fremlagt for at påvise troværdigheden af deres investeringsplaner
…
(ii) de vurderingskriterier, der er lagt til grund for vurderingen af fremtidige investeringsplaners troværdighed
…
(iii) om de berørte interessenter er blevet opfordret til at underskrive tilsagnsaftaler om gennemførelsen af investeringsplanerne
☐Ja ☐Nej
hvis ja præciseres det, om tilsagnsaftalen indeholder milepæle og forpligtelser til at rapportere om fremskridtene hermed
…
(iv) om resultaterne af vurderingen og de relaterede konklusioner er blevet meddelt alle de interessenter, der indsendte oplysninger om deres private investeringsplaner (og hvordan) ..
…
(c) start- og slutdato for de enkelte trin i kortlægningen
…
(d) antal og identitet på de personer, der har bidraget til de enkelte trin i kortlægningen
…
(e) mellemliggende og endelige resultater af kortlægningen
…
(f) bekræft, at kortlægningen er foretaget :
☐ på adresseniveau for de lokaler, infrastrukturen går igennem hvad angår faste kabelnet
4.4. Hvis støtteforanstaltningen vedrører områder, hvor der findes mindst to selvstændige net, der kan levere en downloadhastighed på mindst 100 Mbps under spidsbelastningsvilkår, eller hvor der findes troværdige planer om at etablere sådanne net , præciseres følgende:
(a) ingen eksisterende eller troværdigt planlagte net kan yde en downloadhastighed på mindst 300 Mbps under spidsbelastningsvilkår
☐Ja ☐Nej
(b) mindst ét af de eksisterende eller af de troværdigt planlagte net kan yde en downloadhastighed på mindst 300 Mbps under spidsbelastningsvilkår, men ikke en downloadhastighed på mindst 500 Mbps under spidsbelastningsvilkår
☐Ja ☐Nej
hvis ja præciseres det, hvorfor myndighederne mener, at der ikke findes noget net, der vil udvikle sig i retning af at yde den samme downloadhastighed (og evt. have de samme yderligere egenskaber) som de net, der støttes med foranstaltningen, og at der derfor er behov for statslig indgriben for at afhjælpe et markedssvigt
…
(c) mindst ét af de eksisterende eller af de troværdigt planlagte net kan yde en downloadhastighed på mindst 500 Mbps
☐Ja ☐Nej
4.5. Offentlig høring: Oplys følgende:
(a) start- og slutdatoen for hver afholdt offentlig høring .
…
(b) indholdet af hver offentlig høring .
…
(c) det offentligt tilgængelige websted (regionalt eller nationalt), hvor høringen blev offentliggjort
…
(d) en opsummering af de vigtigste bemærkninger fra bidragyderne til hver offentlig høring med angivelse af, hvordan der er taget højde herfor
…
4.6. Angiv støtteforanstaltningens endelige omfang med hensyn til interventionsområdets størrelse og befolkningstæthed
…
5. MARKEDSSVIGT FOR SÅ VIDT ANGÅR MOBILE ACCESSNET
5.1. Angiv den ydeevne, som de støttede net skal have med hensyn til downloadhastighed (og evt. uploadhastighed og andre parametre)
…
5.2. Angiv, hvordan slutbrugernes nuværende og fremtidige behov vil blive dækket ved de mobile net med den ydeevne, der er nævnt i punkt 5.1 (dvs. behov, der ikke er dækket af eksisterende mobile net). Giv verificerbar dokumentation herfor (f.eks. forbrugerundersøgelser, uafhængige undersøgelser)
…
5.3. Bekræft, at støtteforanstaltningen ikke kan anvendes til at opfylde retlige forpligtelser (f.eks. forpligtelser i forbindelse med brugsrettigheder til frekvenser)
…
5.4. Angiv, om støtteforanstaltningen vedrører områder, hvor der allerede findes mindst ét mobilt net, der kan dække de identificerede behov hos slutbrugerne, eller hvor der findes planer om etablering af et sådant net
☐Ja ☐Nej
hvis ja påvises det (ved hjælp af verificerbar dokumentation): a) hvorfor dette netværk anses for ikke på tilstrækkelig vis at kunne levere en tjenestekvalitet, der kan leve op til slutbrugernes skiftende behov, og b) om og hvordan støtten vil sikre en sådan tjenestekvalitet, dvs. at den vil skabe en væsentlig forbedring, som markedet ikke kan levere
…
5.5. Kortlægning: Oplys følgende:
(a) typen af net (f.eks. 3G, 4G, 5G, 6G, andet) og tilgængeligt antal i interventionsområdet
(b) kriterierne vedrørende ydeevnen for eksisterende og planlagte (inden for den relevante tidshorisont) net, som er blevet kortlagt (f.eks. downloadhastighed, uploadhastighed, latenstid, pakketab, pakkefejl, jitter, tilgængelighed af tjenester osv.)
…
(c) hvordan fremtidige investeringsplaner inden for støtteforanstaltningens relevante tidshorisont er blevet vurderet med hensyn til deres troværdighed. Angiv bl.a.:
(i) den dokumentation, som relevante interessenter på anmodning har fremlagt for at påvise troværdigheden af deres investeringsplaner
…
(ii) de vurderingskriterier, der er lagt til grund for vurderingen af fremtidige investeringsplaners troværdighed
…
(iii) om de berørte interessenter er blevet opfordret til at underskrive tilsagnsaftaler om gennemførelsen af investeringsplanerne
☐Ja ☐Nej
hvis ja præciseres det, om tilsagnsaftalen indeholder milepæle og forpligtelser til at rapportere om fremskridtene hermed
…
(iv) om resultaterne af vurderingen og de relaterede konklusioner er blevet meddelt alle de interessenter, der indsendte oplysninger om deres private investeringsplaner, og hvordan
…
(d) start- og slutdato for de enkelte trin i kortlægningen
…
(e) antal og identitet på de personer, der har bidraget til de enkelte trin i kortlægningen
…
(f) mellemliggende og endelige resultater af kortlægningen
…
(g) bekræft, at kortlægningen er foretaget på adresseniveau på grundlag af lokaler, som infrastrukturen går igennem, eller af et net på højst 100 × 100 meter (eller mindre) . Angiv, hvilket af de to kriterier, der blev anvendt
5.6. Offentlig høring: Oplys følgende:
(a) start- og slutdatoen for hver afholdt offentlig høring .
…
(b) indholdet af hver offentlig høring .
…
(c) det offentligt tilgængelige websted (regionalt eller nationalt), hvor høringen blev offentliggjort
…
(d) en opsummering af de vigtigste bemærkninger fra bidragyderne til hver offentlig høring med angivelse af, hvordan der er taget højde herfor
…
6. MARKEDSSVIGT FOR SÅ VIDT ANGÅR BACKHAULNET
6.1. Angiv, om de støttede backhaulnet støtter:
☐ faste accessnet
☐ mobile accessnet
☐ begge dele
6.2. Angiv de tekniske egenskaber ved de støttede backhaulnet, herunder deres ønskede ydeevne, pålidelighed, kapacitet eller dimensionering
…
6.3. Beskriv den forventede udvikling af faste eller mobile accessnet baseret på nuværende og fremtidige behov hos slutbrugerne, og hvorfor den nuværende eller planlagte backhaulkapacitet ikke kan håndtere denne udvikling. Giv verificerbar dokumentation herfor (f.eks. uafhængige undersøgelser)
…
6.4. Angiv, om et statsligt indgreb anses for nødvendigt, fordi de eksisterende backhaulnet giver en suboptimal kombination af tjenestekvalitet og priser
…
6.5. Kortlægning: Oplys følgende:
(a) om de eksisterende eller planlagte backhaulnet er baseret på:
☐ fiber
☐ anden teknologi med samme ydeevne som fiber
☐ anden teknologi, der ikke har samme ydeevne som fiber
(b) kriterierne vedrørende ydeevnen for de eksisterende eller planlagte (inden for den relevante tidshorisont) backhaulnet, som er blevet kortlagt
…
(c) hvordan fremtidige investeringsplaner inden for støtteforanstaltningens relevante tidshorisont er blevet vurderet med hensyn til deres troværdighed. Angiv bl.a.:
(i) den dokumentation, som relevante interessenter på anmodning har fremlagt for at påvise troværdigheden af deres investeringsplaner
…
(ii) de vurderingskriterier, der er lagt til grund for vurderingen af fremtidige investeringsplaners troværdighed
…
(iii) om de berørte interessenter er blevet opfordret til at underskrive tilsagnsaftaler om gennemførelsen af investeringsplanerne
☐Ja ☐Nej
hvis ja præciseres det, om tilsagnsaftalen indeholder milepæle og forpligtelser til at rapportere om fremskridtene hermed
…
(iv) om resultaterne af vurderingen og de relaterede konklusioner er blevet meddelt alle de interessenter, der indsendte oplysninger om deres private investeringsplaner (og hvordan)
…
(d) start- og slutdato for hvert trin i kortlægningen.
…
(e) antal og identitet på de personer, der har bidraget til de enkelte trin i kortlægningen
…
mellemliggende og endelige resultater af kortlægningen
6.6. Offentlig høring: Oplys følgende:
(a) start- og slutdatoen for hver afholdt offentlig høring .
…
(b) indholdet af hver offentlig høring .
…
(c) det offentligt tilgængelige websted (regionalt eller nationalt), hvor høringen blev offentliggjort
…
(d) en opsummering af de vigtigste bemærkninger fra bidragyderne til hver offentlig høring med angivelse af, hvordan der er taget højde herfor
…
7. STØTTENS EGNETHED SOM POLITIKINSTRUMENT
7.1. Redegør for, hvorfor alternative, mindre fordrejende foranstaltninger end statsstøtte (f.eks. administrative foranstaltninger, lovgivningsmæssige forpligtelser, markedsbaserede instrumenter, lån, skattemæssige foranstaltninger osv.) ikke egner sig til at opfylde støtteforanstaltningens målsætning(er) og afhjælpe det konstaterede markedssvigt
…
7.2. Væsentlig forbedring
(a) for en støtteforanstaltning relateret til faste accessnet oplyses følgende:
(i) hvis det statslige indgreb vedrører hvide eller grå områder, angives det, om de støttede net som minimum medfører en tredobling af den downloadhastighed, som det eller de eksisterende net yder, og udgør en betydelig ny infrastrukturinvestering, der bringer betydelig ny kapacitet på markedet (f.eks. med hensyn til tilgængelighed, kapacitet, hastighed og konkurrence)
…
(ii) hvis det statslige indgreb vedrører blandede områder (dvs. hvide og grå), redegøres der for, hvorfor det ikke er berettiget at adskille hvide og grå områder
…
derudover bekræftes det, at følgende kumulative betingelser er opfyldt :
— overbygningen af de grå områder skaber ikke unødige konkurrencefordrejninger, baseret på resultaterne af en offentlig høring
— overbygningen er begrænset til højst 10 % af alle bygninger i målområdet
— de støttede net medfører som minimum en tredobling af den downloadhastighed, som de eksisterende net i den hvide del af det blandede områder yder, og de leverer væsentligt bedre tjenester end dem, der er tilgængelige i den grå del af det blandede område
…
(iii) hvis det statslige indgreb vedrører sorte områder, bekræftes det, at de støttede net opfylder følgende kumulative betingelser :
— de medfører som minimum en tredobling af den downloadhastighed, som de eksisterende net yder
— de leverer en downloadhastighed på mindst 1 Gbps og en uploadhastighed på mindst 150 Mbps
— de udgør en væsentlig ny infrastrukturinvestering,, der bringer betydelig ny kapacitet på markedet (f.eks. med hensyn til tilgængelighed, kapacitet, hastighed og konkurrence)
…
(b) for støtteforanstaltninger relateret til mobile accessnet redegøres der for, om og hvordan støtteforanstaltningen vil sikre en forbedring af mobiltjenesternes tilgængelighed, kapacitet, hastigheder og konkurrence, som kan fremme indførelsen af nye innovative tjenester
8. STØTTENS PROPORTIONALITET
8.1. Konkurrencepræget udvælgelsesprocedure
(a) angiv, om støtten ydes på grundlag af en åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende konkurrencepræget udvælgelsesprocedure i overensstemmelse med principperne for offentlige indkøb
☐Ja ☐Nej
(b) hvis ja:
(i) redegør for, om og hvordan den konkurrenceprægede udvælgelsesprocedure er udformet, så den fremmer den bredest mulige deltagelse
…
(ii) bekræft, at en uafhængig revisor vil stå for vurderingen af det vindende bud (herunder omkostningsberegninger), hvis antallet af deltagere i den konkurrenceprægede udvælgelsesprocedure eller antallet af antagelige bud ikke er tilstrækkeligt
…
(iii) bekræft, at kontrakten tildeles på grundlag af det økonomisk mest fordelagtige bud , og oplys nærmere
…
(iv) angiv, hvilke tildelingskriterier der er anvendt med hensyn til objektivitet, gennemsigtighed og ikkediskrimination, samt den relative vægtning af hvert kriterium
…
(c) hvis nej bekræftes det, at det statslige indgreb gennemføres ved hjælp af en direkte investeringsmodel, og der gives en passende begrundelse for det valgte net og den anvendte teknologiløsning
…
(d) bekræft, at enhver koncession eller anden form for overdragelse fra en offentlig myndighed eller en intern enhed til tredjemand med henblik på udformning, etablering eller drift af nettet sker gennem en åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende konkurrencepræget udvælgelsesprocedure i overensstemmelse med principperne for offentlige indkøb og tildeles på grundlag af det økonomisk mest fordelagtige tilbud . Oplys nærmere
…
8.2. Teknologineutralitet: Redegør for, om og hvordan støtteforanstaltningen overholder princippet om teknologineutralitet
…
8.3. Anvendelse af eksisterende infrastruktur: Oplys følgende:
(a) om og hvordan virksomheder, der ønsker at deltage i en konkurrencepræget udvælgelsesprocedure, tilskyndes til at anvende eksisterende infrastruktur til etableringen af de støttede net
…
(b) om og hvordan virksomheder, der ønsker at deltage i en konkurrencepræget udvælgelsesprocedure, tilskyndes til at fremlægge nærmere oplysninger om eksisterende infrastruktur, som de ejer eller kontrollerer i det planlagte interventionsområde, i tilstrækkelig god tid, til at der kan tages hensyn hertil ved udarbejdelsen af tilbuddene, idet det præciseres, hvilke oplysninger der ønskes
…
(c) om det er et krav, at disse oplysninger fremlægges for at deltage i udvælgelsesproceduren
☐Ja ☐Nej
(d) om og hvordan alle oplysninger om eksisterende infrastruktur, der kunne bruges til etableringen af bredbåndsnet i interventionsområdet, gøres tilgængelige med angivelse af, om der er oprettet en central dokumentationstjeneste i henhold til artikel 4, stk. 2, i direktiv 2014/61/EU
…
8.4. Tredjeparters engrosadgang til de støttede net
(a) generelle oplysninger:
(i) bekræft, at der gives engrosadgang så tidligt som muligt, inden leveringen af de relevante tjenester påbegyndes, og, hvis netoperatøren også har til hensigt at levere detailtjenester, mindst seks måneder inden lanceringen af disse detailtjenester
…
(ii) bekræft, at det støttede net vil tilbyde adgang på retfærdige og ikkediskriminerende vilkår med angivelse af, om dette kræver opgradering og/eller forøgelse af kapaciteten i den eksisterende infrastruktur, hvor det er nødvendigt, og etablering af tilstrækkelig ny infrastruktur . Oplys nærmere
…
(iii) bekræft, at vilkårene, betingelserne og priserne for engrosadgangsprodukterne vil være angivet i dokumenterne vedrørende den konkurrenceprægede udvælgelsesprocedure og blive offentliggjort på et omfattende websted på nationalt eller regionalt plan, og at offentligheden vil have ubegrænset adgang hertil (det pågældende websted angives)
…
(iv) bekræft, at der også gives engrosadgang til dele af nettet, der ikke er blevet finansieret af staten, eller som støttemodtageren ikke har etableret, hvis det er nødvendigt for en effektiv engrosadgang og for at give adgangssøgende mulighed for at levere deres tjenester
…
(b) vilkår og betingelser for engrosadgang:
(i) angiv det antal år, hvor der vil blive givet effektiv engrosadgang til:
☐ aktive produkter (undtagen VULA) …
☐ VULA …
☐ ny infrastruktur …
(ii) bekræft, at infrastrukturen vil være stor nok til at imødekomme de adgangssøgendes aktuelle og skiftende efterspørgsel i de tilfælde, hvor der ydes statsstøtte til ny infrastruktur
☐Ja ☐Nej
8.5. Tilbagebetaling: Angiv, om støtteforanstaltningen vil være omfattet af en tilbagebetalingsmekanisme:
☐Ja ☐Nej
hvis nej redegøres herfor: …
hvis ja oplyses følgende:
(a) bekræft, at tilbagebetalingsmekanismen anvendes i hele det støttede nets levetid
☐Ja ☐Nej
(b) bekræft, at reglerne vedrørende tilbagebetalingsmekanismen er gennemsigtige og fremgår klart af dokumentationen for den konkurrenceprægede udvælgelsesprocedure . Oplys nærmere
…
(c) redegør for, hvordan udformningen af tilbagebetalingsmekanismen tager hensyn til og sikrer en afvejning mellem to mål, dels medlemsstatens inddrivelse af beløb, der overstiger en rimelig fortjeneste, dels incitamentet for virksomheder til at deltage i en konkurrencepræget udvælgelsesprocedure og stræbe efter omkostningseffektivitet (effektivitetsgevinster) ved udrulningen af nettet . I den forbindelse præciseres det, hvilke kriterier der anvendes til at fremme effektivitetsgevinster
…
(d) angiv det maksimale incitamentsbeløb (i procent af den rimelige fortjeneste) . Angiv desuden, hvordan begrebet "rimelig fortjeneste" skal forstås i forbindelse med tilbagebetalingsmekanismen
…
(e) bekræft, at en eventuel fortjeneste svarende til eller under denne tærskel (dvs. den rimelige fortjeneste forhøjet med incitamentsbeløbet) ikke vil blive krævet tilbagebetalt, mens enhver fortjeneste over tærsklen vil blive delt mellem støttemodtageren og medlemsstaten på grundlag af den støtteintensitet, der følger af resultatet af den konkurrenceprægede udvælgelsesprocedure . Oplys nærmere
…
(f) bekræft, at tilbagebetalingsmekanismen også tager hensyn til fortjeneste fra andre transaktioner vedrørende det støttede net
☐Ja ☐Nej
8.6. Regnskabsmæssig adskillelse: Bekræft, at støttemodtageren skal sikre regnskabsmæssig adskillelse, således at omkostningerne til etablering og drift og indtægterne fra udnyttelse af det støttede net kan identificeres klart
☐Ja ☐Nej
9. DE NATIONALE MYNDIGHEDERS ROLLE
9.1. Redegør for, hvilken rolle den nationale tilsynsmyndighed spiller i forbindelse med udformningen, gennemførelsen og overvågningen af støtteforanstaltningen . Oplys bl.a., om den har været var involveret i:
☐ kortlægningen – oplys nærmere: …
☐ vurderingen af private investeringsplaner – oplys nærmere: …
☐ offentlige høringer – oplys nærmere: …
☐ vurderingen af opfyldelsen af kravene til væsentlig forbedringer – oplys nærmere: …
☐ definitionen af engrosadgangsprodukter, betingelser og prisfastsættelse – oplys nærmere: …
☐ bilæggelse af tvister vedrørende engrosadgang – oplys nærmere: …
☐ eksisterende infrastrukturer, der er underlagt forhåndsregulering – oplys nærmere: …
☐ definitionen af tilbagebetalingsmekanismen – oplys nærmere: …
9.2. Vedlæg den nationale tilsynsmyndigheds udtalelse om støtteforanstaltningen (hvis en sådan foreligger)
…
9.3. Oplys, om den nationale tilsynsmyndighed har udstedt retningslinjer om bl.a. gennemførelse af markedsanalyser og definitioner af engrosadgangsprodukter og prisfastsættelse. I givet fald redegøres der for indholdet af retningslinjerne, og det præciseres, om de tager hensyn til de lovgivningsmæssige rammer og kommissionshenstillinger
…
9.4. Vedlæg den nationale tilsynsmyndigheds udtalelse om støtteforanstaltningen (hvis en sådan foreligger)
…
9.5. Angiv, om bredbåndskompetencekontoret er blevet inddraget i støtteforanstaltningen
…
10. GENNEMSIGTIGHED, RAPPORTERING OG OVERVÅGNING AF STØTTEN
10.1. Gennemsigtighed:
(a) bekræft, at myndighederne vil offentliggøre i) den fulde ordlyd af afgørelsen om godkendelse af støtteforanstaltningen og gennemførelsesbestemmelserne hertil (eller et link til dem) og ii) oplysninger om hver individuel støttetildeling på over 100 000 EUR, jf. bilag II , (senest seks måneder efter tildeling af støtten eller, for støtte ydet i form af skattemæssige fordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen) :
☐ i Kommissionens modul for gennemsigtighed
☐ på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted (med den relevante adresse). I givet fald angives det, om det er et nationalt eller et regionalt websted , og om der er let adgang til oplysningerne om støtten på webstedet (dvs. offentligheden skal have ubegrænset adgang til webstedet)
…
(b) bekræft, at oplysningerne i punkt 10.1 vil være tilgængelige i mindst 10 år fra datoen for støttetildelingen, og at de vil blive offentliggjort i et regnearksformat, der ikke er ejendomsretligt beskyttet, og som gør det muligt at søge på, udtrække og downloade data og letter offentliggørelsen af data på internettet (f.eks. i CSV- eller XML-format)
☐Ja ☐Nej
(c) bekræft, at de relevante oplysninger vedrørende støtte, der er ulovlig, men efterfølgende erklæres forenelig, offentliggøres på et statsligt websted (med den relevante adresse) senest seks måneder efter datoen for Kommissionens afgørelse om at erklære støtten forenelig
☐Ja ☐Nej
10.2. Rapportering: bekræft, at myndighederne vil forelægge Kommissionen i) årlige rapporter om hver foranstaltning, der godkendes inden for rammerne af bredbåndsretningslinjerne, og ii) en rapport hvert andet år med centrale oplysninger om de støtteforanstaltninger, der er godkendt inden for rammerne af bredbåndsretningslinjerne, i overensstemmelse med bilag III til nævnte retningslinjer
…
10.3. Overvågning: Bekræft, at myndighederne vil gemme detaljerede fortegnelser over alle støtteforanstaltninger i 10 år fra datoen for støttens tildeling. Fortegnelserne skal indeholde alle de oplysninger, der er nødvendige for at fastslå, at alle forenelighedsbetingelserne i bredbåndsretningslinjerne er opfyldt. Bekræft også, at myndighederne vil udlevere disse oplysninger til Kommissionen på dennes anmodning
…
11. NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
11.1. Redegør for støtteforanstaltningens potentielle negative virkninger for konkurrencen og samhandelen (f.eks. fortrængning af private investeringer eller styrkelse af en dominerende stilling), og hvilke elementer i foranstaltningens udformning der vil kunne minimere disse risici
…"
d) Del III.6 affattes således:
"DEL III.6.A
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 (CEEAG) til foranstaltninger som omhandlet i afsnit 4.1 i CEEAG.
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.1 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for reduktion og fjernelse af drivhusgasemissioner, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om enheder i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget for og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved en afgiftsfinansieret foranstaltning, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1., punkt 23-25, afsnit 4.1.1., punkt 77, og afsnit 4.1.2., punkt 78-88, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 77 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. Giv oplysninger om støtteforanstaltningens nøjagtige omfang, og angiv nøjagtigt de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.1.2., punkt 78-88, i CEEAG.
(a) Angiv for støtte til vedvarende energi, om alle typer vedvarende energi støttes, beskriv det nøjagtige anvendelsesområde for hver enkelt berørt vedvarende energikilde, og angiv oplysninger, der viser, at anvendelsesområdet svarer til de typer vedvarende energi, der opfylder betingelserne i punkt 79-82 i CEEAG.
…
(b) Angiv for anden støtte til reduktion og fjernelse af drivhusgasemissioner og energieffektivitet det nøjagtige anvendelsesområde og de oplysninger, der viser, at anvendelsesområdet opfylder betingelserne i punkt 83-88 i CEEAG.
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, i CEEAG.
11. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
12. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen, jf. punkt 28 i CEEAG . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier.
…
13. Forklar kort begrundelsen for valget af sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
(a) Hvis støtten ydes uden en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af det respektive referenceprojekt, de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og den deraf følgende finansieringskløft i overensstemmelse med den kvantificering, der skal fremlægges under spørgsmål 21 nedenfor.
…
ELLER
(b) Hvis støtten ydes på grundlag af en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes (hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere/referenceprojekter) ved hjælp af den samme dokumentation som krævet under a) ovenfor, eller alternativt fremlægges relevant dokumentation baseret på anden kvantitativ eller kvalitativ dokumentation, herunder markedsundersøgelser, investorplaner, finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser eller oplysninger om sammenlignelige projekter i andre regioner, herunder tilbud fra lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer.
…
14. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til at dække omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
16. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
17. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
18. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
19. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
20. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Kvantificeringskrav afhængigt af foranstaltningens udformning
Medlemsstaterne skal fremlægge kvantitativ dokumentation, der er relevant for flere dele af nedenstående afsnit, navnlig om støttens nødvendighed og proportionalitet. Med henblik på at forenkle fremlæggelsen af oplysninger, er de oplysninger, der kræves, grupperet under dette afsnit af anmeldelsesformularen, og der bør henvises hertil i de relevante afsnit nedenfor (se navnlig spørgsmål 30, 32, 39, 42, 43 og 56 nedenfor). Den krævede detaljeringsgrad afhænger af den specifikke foranstaltning, der foreslås. Underafsnittene 2.1.1.1 til 2.1.1.3 i det følgende er derfor alternative til hinanden: Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.1.1. Ordninger uden en udbudsprocedure eller ad hoc-støtteanmeldelser
Hvis støtten ydes uden en udbudsprocedure, kræves der kvantitativ dokumentation under hensyntagen til den kontrafaktiske situation samt de relevante omkostninger og indtægter, herunder dem, der er knyttet til ETS; denne dokumentation skal vise, at referenceprojektet eller den enkelte støttemodtagers projekt, hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, ikke vil blive gennemført uden støtten. I sådanne situationer vil der være behov for en fuldstændig vurdering af finansieringskløften for at kvantificere de krævede nettomeromkostninger. Angiv derfor følgende for sådanne typer foranstaltninger:
21. I henhold til punkt 51 i CEEAG kan de typiske nettomeromkostninger anslås som forskellen mellem nettonutidsværdien for det faktiske scenario og for det kontrafaktiske scenario i projektets levetid eller pr. referenceprojekt, såfremt det er relevant. Med henblik på denne vurdering skal der, for så vidt angår det faktiske og det troværdige kontrafaktiske scenario , som angivet i svaret på spørgsmål 12 ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
(c) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
22. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter en støtteordning med en varighed på over 3 år, skal det bekræftes, at I som krævet i punkt 92 i CEEAG vil ajourføre analysen af de relevante omkostninger og indtægter for referenceprojekter for at sikre, at støtten fortsat er nødvendig for hver kategori af støttemodtagere.
…
2.1.1.2. Ordninger med udbud, der er åbne for alle støtteberettigede modtagere
Selv om det i punkt 49 i CEEAG præciseres, at en detaljeret vurdering af nettomeromkostningerne ikke vil være påkrævet, hvis støttebeløbene fastsættes efter en udbudsprocedure, skal det også dokumenteres, at udbudsproceduren rent faktisk er konkurrencepræget, herunder med kvantitativ dokumentation. I henhold til punkt 104, første punktum, i CEEAG, bør udbudsproceduren i princippet være åben for alle støtteberettigede modtagere for at muliggøre en omkostningseffektiv tildeling af støtte og mindske konkurrencefordrejningerne; forklar følgende, hvis dette er tilfældet:
23. Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens løbetid (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor, såfremt det er relevant.
…
24. Forklar, om der vil blive anvendt budlofter. Hvis analysen som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor eller spørgsmål 31 og 43 nedenfor viser, at der kan være en væsentlig afvigelse mellem de forventede budniveauer for forskellige kategorier af støttemodtagere, skal der redegøres for, hvordan overkompensation af billigere teknologier vil blive undgået (se punkt 106 i CEEAG). Hvis der foreslås budlofter, fremlægges den relevante kvantitative dokumentation som begrundelse for de fastsatte niveauer, f.eks. ved at henvise til den dokumentation, der allerede er fremlagt som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor.
…
2.1.1.3. Ordninger med udbud begrænset til en eller flere specifikke kategorier af støttemodtagere
Udbudsprocedurerne i henhold til punkt 104, første punktum, i CEEAG bør i princippet være åbne for alle støtteberettigede modtagere. I henhold til punkt 104, andet punktum, i CEEAG kan udbudsproceduren dog også begrænses til en eller flere specifikke kategorier af støttemodtagere. Angiv følgende, hvis dette er tilfældet:
25. Angiv i overensstemmelse med punkt 104, litra a), en konkret begrundelse for, at en enkelt udbudsproces, der er åben for alle støtteberettigede modtagere, vil føre til et mindre optimalt resultat eller ikke vil gøre det muligt at nå foranstaltningens mål. I kan i jeres svar henvise til de specifikke kriterier, der er anført i punkt 96 i CEEAG.
…
26. I henhold til punkt 104, litra b), og punkt 105 i CEEAG kan begrænsninger i udbudsproceduren accepteres, hvis de forventede bud afviger med mere end 10 % mellem forskellige kategorier af støttemodtagere. Hvis dette forventes at være tilfældet, skal I for hver kategori af støttemodtagere beskrive det forventede budniveau ved hjælp af f.eks. dokumentation som anført i svaret på spørgsmål 12 og 13 ovenfor, som begrunder forskellen mellem de valgte kategorier.
…
27. Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren for hver kategori vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens løbetid (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor, såfremt det er relevant.
…
28. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter en støtteordning med en varighed på over 3 år, skal det bekræftes, at I som krævet i punkt 92 i CEEAG vil ajourføre analysen af de relevante omkostninger og indtægter for de forskellige kategorier for at sikre, at støtten fortsat er nødvendig for hver kategori af støttemodtagere. Bekræft derudover, at punkt 105 i CEEAG vil blive overholdt.
…
29. Forklar, om der vil blive anvendt budlofter. Hvis analysen som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor eller spørgsmål 31 og 43 nedenfor viser, at der kan være en væsentlig afvigelse mellem de forventede budniveauer for forskellige kategorier af støttemodtagere, skal der redegøres for, hvordan overkompensation af billigere teknologier vil blive undgået (se punkt 106 i CEEAG). Hvis der foreslås budlofter, fremlægges den relevante kvantitative dokumentation som begrundelse for de fastsatte niveauer, f.eks. ved at henvise til den dokumentation, der allerede er fremlagt som svar på spørgsmål 12 og 13 ovenfor.
…
2.1.2. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.1.3.1., punkt 89-92, i CEEAG.
30. Angiv i overensstemmelse med punkt 89 i CEEAG, hvilke politiske foranstaltninger der allerede er truffet for at reducere drivhusgasemissionerne, navnlig dem, der finder anvendelse på de sektorer, der er berørt af foranstaltningen.
…
31. Med henblik på at vurdere, om punkt 90, første punktum, i CEEAG er overholdt, skal det, hvor det er relevant også ved hjælp af den i svaret på spørgsmål 12 angivne dokumentation, påvises, at der er behov for støtte til de foreslåede aktiviteter under hensyntagen til den kontrafaktiske situation samt de relevante omkostninger og indtægter, herunder dem, der er knyttet til ETS og relaterede politikker og foranstaltninger, der er angivet under spørgsmål 30 ovenfor.
…
32. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 90, andet punktum, skal det forklares, om der er betydelig usikkerhed om den fremtidige markedsudvikling i forbindelse med en stor del af forretningsplanen. Hvis ja, a) beskriv den betydelige usikkerhed om den fremtidige markedsudvikling, b) beskriv støttens form, og navnlig om den tager form af en garanteret godtgørelse for at begrænse eksponeringen for negative scenarier, og c) forklar, om der foreslås begrænsninger for rentabiliteten og/eller tilbagebetaling (dvs. en mekanisme til tilbagebetaling af potentiel overskydende støtte som følge af et eventuelt positivt scenario, f.eks. med høje fremtidige indtægter eller lave fremtidige omkostninger) som en del af foranstaltningen for at sikre proportionalitet.
…
33. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter en støtteordning med en varighed på over 3 år, skal det bekræftes, at I som krævet i punkt 92 i CEEAG vil ajourføre analysen af de relevante omkostninger og indtægter for de forskellige kategorier for at sikre, at støtten fortsat er nødvendig for hver kategori af støttemodtagere.
…
2.1.3. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.1.3.2, punkt 93-94, i CEEAG.
34. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter kontrakter om energimæssig ydeevne, angives formen for dette aspekt af støtten (se punkt 94 i CEEAG).
…
2.1.4. Støtteberettigelse
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.1.3.3., punkt 95-97, i CEEAG.
35. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 95 og 96 i CEEAG skal der for foranstaltninger, der ikke omfatter alle konkurrerende teknologier og projekter, gives en detaljeret begrundelse for den begrænsede støtteberettigelse.
…
36. Hvis den anmeldte foranstaltning omfatter en ordning, skal det bekræftes, at reglerne for støtteberettigelse og andre dertil knyttede regler løbende vil blive revideret, jf. kravet punkt 97 i CEEAG.
2.1.5. Offentlige høringer
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.1.3.4, punkt 98-102, i CEEAG.
37. Angiv, om foranstaltningen kræver en offentlig høring i henhold til afsnit 4.1.3.4, og angiv i modsat fald, hvorfor det ikke er tilfældet.
…
38. Hvis foranstaltningen kræver en offentlig høring:
(a) Angiv varigheden af den offentlige høring og giv en sammenfatning af de vigtigste spørgsmål, der er omfattet:
…
(b) Angiv i overensstemmelse med kravene i punkt 101 i CEEAG adressen på det offentlige websted, hvor høringsspørgeskemaerne og regeringens sammenfatning af svarene vil blive/er offentliggjort
…
2.1.6. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3, punkt 47-57, og afsnit 4.1.3.5, punkt 103-113, i CEEAG. Bemærk, at de følgende to afsnit 2.1.6.1 og 2.1.6.2 er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.6.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelse af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49, 50, 103-106 og 111-112 i CEEAG.
39. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49, 50 og 103 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG). Hvis det er relevant, skal der også henvises til dine svar på spørgsmål 23 eller 26 ovenfor.
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt som svar på spørgsmål 12 eller 13 ovenfor, såfremt det er relevant. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed eller støtte pr. nulemissionskøretøj eller renere køretøj (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(c) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 i CEEAG).
…
(d) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(e) Bekræft, at budget eller volumen i forbindelse med udbudsproceduren er en bindende begrænsning, idet det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte (punkt 49, litra c), i CEEAG). Henvis, såfremt det er relevant, til dine svar på enten spørgsmål 22 eller 26 ovenfor.
…
40. Bekræft, at der ved udformningen af den anmeldte foranstaltning blev taget hensyn til de oplysninger om støtte, der allerede er modtaget fra dokumentationen for massebalancesystemet i henhold til artikel 30 i direktiv (EU) 2018/2001 (punkt 111 i CEEAG).
…
41. Forklar, om den anmeldte foranstaltning indebærer overdragelse af koncessionsrettigheder, nettilslutningsrettigheder eller andre fordele, og i givet fald hvordan disse rettigheder tildeles (punkt 112 i CEEAG).
2.1.6.2. Proportionaliteten af støtte, der ikke ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 51-55 og 107-113 i CEEAG.
42. Forklar, hvorfor der ikke anvendes en udbudsprocedure (i henhold til punkt 107 i CEEAG): Henvis til dine svar under spørgsmål 21, hvis det er relevant.
…
43. Påvis, at støtten ikke overstiger det nødvendige minimum, dvs. forskellen mellem nettonutidsværdien for det faktiske scenario og for det kontrafaktiske scenario i referenceprojektets levetid, ved at henvise til kvantificeringen i svaret på spørgsmål 21 ovenfor, eller påvis, for så vidt angår punkt 52 i CEEAG, at støtten ikke overstiger nettonutidsværdien af det faktiske scenario. Hvis I forventer, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte under den anmeldte foranstaltning, skal ovennævnte redegørelse gives for hver kategori af støttemodtagere.
…
44. Hvis punkt 55 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives oplysninger om de kompensationsmodeller, som medlemsstaten eventuelt har til hensigt at indføre (en blanding af forudgående og efterfølgende eller efterfølgende tilbagebetalings- eller omkostningsovervågningsmekanismer).
Hvis punkt 55 i CEEAG ikke finder anvendelse på foranstaltningen, skal der gives en begrundelse herfor.
…
45. Bekræft, at der ved udformningen af den anmeldte foranstaltning blev taget hensyn til de oplysninger om støtte, der allerede er modtaget fra dokumentationen for massebalancesystemet i henhold til artikel 30 i direktiv (EU) 2018/2001 (punkt 111 i CEEAG).
…
46. Forklar, om den anmeldte foranstaltning indebærer overdragelse af koncessionsrettigheder, nettilslutningsrettigheder eller andre fordele, og i givet fald hvordan disse rettigheder tildeles (punkt 112 i CEEAG).
…
47. Hvis den anmeldte foranstaltning har form af et konkurrencebaseret certifikat eller en leverandørforpligtelsesordning (punkt 108 i CEEAG):
(a) bekræft, at efterspørgslen i ordningen vil ligge under det potentielle udbud
(b) forklar, hvordan købs- eller sanktionsprisen vil blive fastsat, og
(c) forklar, såfremt foranstaltningen omfatter biomasse, hvordan der tages hensyn til oplysninger om støtte, der allerede er modtaget fra massebalancesystemet.
…
48. Hvis den anmeldte foranstaltning tager form af nedsættelse af skatter eller skattelignende afgifter:
(a) Giv en detaljeret beskrivelse af afgifterne og/eller de skattelignende afgifter, der vil blive reduceret (herunder deres formål, hvordan de opkræves på tværs af grundlaget, metoden til beregning af satsen og de enheder, der er involveret i fastsættelsen og revisionen af satsen samt i opkrævningen og forvaltningen af indtægterne). Påvis på dette grundlag, at den foreslåede foranstaltning ikke indebærer nedsættelser af skatter eller afgifter, der afspejler de væsentlige omkostninger ved levering af energi eller relaterede tjenesteydelser, såsom netafgifter eller afgifter til finansiering af kapacitetsmekanismer.
…
(b) Beskriv, hvordan støtten ydes, navnlig for at sikre:
(i) at statsstøtte i overensstemmelse med punkt 109 i CEEAG vil blive ydet på samme måde til alle støtteberettigede virksomheder, der opererer inden for samme erhvervssektor, og som befinder sig i samme eller lignende faktiske situation med hensyn til støtteforanstaltningens mål
…
(ii) at støttebeløbet i overensstemmelse med punkt 110 i CEEAG ikke vil overstige forskellen mellem omkostningerne ved det miljøvenlige projekt eller den miljøvenlige aktivitet og det mindre miljøvenlige kontrafaktiske scenario. Beskriv også, hvordan der vil blive taget hensyn til potentielle omkostningsbesparelser og/eller yderligere indtægter i forbindelse med det mere miljøvenlige projekt.
…
(c) Beskriv den årlige overvågning, der vil blive foretaget for at sikre, at støtten fortsat er nødvendig.
…
49. Når støtten ydes i form af et seniorlån til udbyderen af foranstaltninger til forbedring af energimæssig ydeevne i henhold til en kontrakt om energimæssig ydeevne (punkt 113 i CEEAG),
(a) angiv da:
(i) niveauet for saminvesteringssatsen fra kommercielle udbydere af gældsfinansiering
(ii) værdien af leverandørens portefølje af underliggende kontrakter om energimæssig ydeevne, og
(iii) om leverandørens tilbagebetaling af foranstaltningen til forbedring af energimæssig ydeevne mindst skal svare til lånets nominelle værdi.
…
(b) bekræft, at det offentlige lån er begrænset til højst 10 år, og angiv den nøjagtige løbetid.
…
50. Hvis støtten ydes i form af en garanti til leverandøren af foranstaltningen til forbedring af den energimæssige ydeevne i henhold til en kontrakt om energimæssig ydeevne (punkt 113 i CEEAG):
(a) angiv den andel af det underliggende låns hovedstol, som den offentlige garanti vil dække
…
(b) angiv, hvordan tabene vil blive båret, i forhold til hvordan kreditinstitutionerne vil lide tab (andel og betingelser)
…
(c) bekræft, at det garanterede beløb nedsættes proportionalt, således at garantien aldrig dækker mere end 80 % af det udestående lån, og
…
(d) bekræft, at garantien er begrænset til højst 10 år, og angiv den nøjagtige løbetid.
…
2.1.7. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
51. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret. Bemærk, at der kan henvises til ovenstående kvantificering.
…
52. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 51 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
53. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.8. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
54. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
55. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.1.4, punkt 114-133, i CEEAG.
56. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 115 i CEEAG:
(a) angiv et skøn over tilskuddet pr. ton CO2-ækvivalente emissioner, der undgås pr. projekt eller referenceprojekt, og
(b) angiv antagelserne og metoden, der ligger til grund for beregningen.
Når der ydes støtte efter en udbudsprocedure, bør det ovennævnte skøn bygge på den dokumentation, som er fremlagt, navnlig som svar på spørgsmål 12, 13, 25, 26, 31 og 39 ovenfor.
Hvis støtten ydes uden en udbudsprocedure, bør beregningerne tage hensyn til kvantificeringen i svaret under punkt 21 ovenfor.
…
57. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 116, 127, 128 og 129 i CEEAG:
(a) Påvis, at støtten ikke blot flytter drivhusgasemissioner fra den ene sektor til den anden (gennem en stigning i de indirekte emissioner), og at den resulterer i en samlet reduktion af drivhusgasemissionerne. Dette bør påvises for hvert projekt eller referenceprojekt. Antagelserne og metoden, der ligger til grund for beregningen, bør angives.
…
(b) Forklar, om støttede investeringer eller aktiviteter kan fortrænge renere alternativer, der allerede findes på markedet, eller fastlåse visse teknologier, som hæmmer den bredere udvikling af et marked for og anvendelsen af renere løsninger.
…
(c) Forklar, såfremt den anmeldte foranstaltning kan tilskynde til nye investeringer i energi- eller industriproduktion baseret på naturgas, hvordan foranstaltningen vil sikre, at den bidrager til at nå Unionens klimamål for 2030 og målet om klimaneutralitet i 2050. Forklar navnlig, hvordan en fastlåsning af det gasfyrede energiproduktionsudstyr eller gasfyrede produktionsudstyr undgås.
…
58. Bekræft, såfremt den anmeldte foranstaltning kan støtte projekter, der omfatter energiproduktion, at der ikke er incitamenter til energiproduktion, som ville fortrænge mindre forurenende energiformer (se punkt 126 i CEEAG).
…
59. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 117, 118 og 119 i CEEAG:
(a) Bekræft for støtte til dekarbonisering af industrielle aktiviteter, at foranstaltningen reducerer de emissioner, der er en direkte følge af denne industrielle aktivitet.
…
(b) Bekræft for støtte til forbedring af industriaktiviteters energieffektivitet, at foranstaltningen forbedrer energieffektiviteten i støttemodtagernes aktiviteter, eller at støtten ydes til fremme af kontrakter om energimæssig ydeevne.
…
(c) Bekræft, såfremt støtte til fremme af kontrakter om energimæssig ydeevne ikke ydes som følge af en udbudsprocedure, at støtten ydes på samme måde til alle støtteberettigede virksomheder, der opererer i samme erhvervssektor, og som befinder sig i samme eller tilsvarende faktiske situation med hensyn til støtteforanstaltningens formål eller mål.
…
60. Angiv følgende oplysninger med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 120 i CEEAG:
(a) Angiv, hvilke foranstaltninger der er truffet for at sikre, at de støttemodtagende projekter rent faktisk udvikles.
…
(b) Beskriv fleksibiliteten/faciliteringen nærmere, såfremt støtteforanstaltningen giver mere fleksibilitet med hensyn til prækvalifikationskrav til projekter, der er udviklet og ejes 100 % af SMV'er eller VE-fællesskaber, som et middel til at mindske hindringerne for deres deltagelse.
…
(c) Forklar også i bekræftende fald, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers eller VE-fællesskabers deltagelse i og accept af den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige fordrejende virkninger.
…
61. Angiv følgende oplysninger med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 121 og 122 i CEEAG:
(a) Angiv den nøjagtige form for støtte i foranstaltningen.
…
(b) Påvis, såfremt støtten dækker omkostninger, som hovedsagelig er forbundet med drift snarere end investeringer, at dette fører til mere miljøvenlige driftsbeslutninger.
…
(c) Bekræft, såfremt støtten primært skal dække kortsigtede omkostninger, der kan være variable, f.eks. omkostninger til biomassebrændsel eller elinput, og som udbetales over perioder på over et år, at de produktionsomkostninger, som støtten er baseret på, vil blive overvåget, og at støttebeløbet vil blive ajourført mindst én gang om året.
…
62. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 123 i CEEAG:
(a) Angiv, hvilke markeder der potentielt kan blive påvirket direkte af støtteforanstaltningen (f.eks. el-, gas- eller andre brændstofmarkeder, produktmarkeder).
…
(b) Redegør detaljeret for, hvordan foranstaltningen bevarer effektive driftsincitamenter og prissignaler (eksponering for prisudsving og markedsrisiko, manglende incitament til at tilbyde en produktion, der ligger under marginalomkostningerne, fravær af støtte til produktion i perioder, hvor markedsværdien af den pågældende produktion er negativ).
…
63. Hvis den anmeldte foranstaltning kan støtte projekter, der omfatter særlig infrastruktur, med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 124 og 125 i CEEAG:
(a) Beskriv størrelsen og omfanget af den særlige infrastruktur i forhold til de berørte markeder og indvirkningen på sandsynligheden for yderligere markedsbaserede investeringer.
…
(b) Forklar, hvor mange brugere eller grupper af brugere der i første omgang vil drage fordel af den særlige infrastruktur, og om der findes en troværdig plan eller et fast tilsagn om tilslutning til et større net.
…
(c) Angiv i givet fald varigheden af eventuelle afvigelser eller undtagelser fra lovgivningen om det indre marked, markedsstrukturen og støttemodtagernes stilling på det pågældende marked.
…
64. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 130 i CEEAG, såfremt den anmeldte foranstaltning kan støtte projekter, der omfatter produktion af biobrændstoffer fra fødevare- og foderafgrøder:
(a) Bekræft, at statsstøtten til biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biogas og biomassebrændsler ikke vil overstige de lofter, som bestemmer deres berettigelse til beregning af det udvidede endelige energiforbrug fra vedvarende energikilder i den pågældende medlemsstat i overensstemmelse med artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001.
…
(b) Hvis lofterne overskrides eller kan overskrides, gives en detaljeret redegørelse for foranstaltningens positive virkninger, som kan opveje de negative virkninger.
…
65. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, skal følgende angives med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 131 og 132 i CEEAG:
(a) listen over de fem største markedsaktører i de pågældende sektorer og deres omsætning (i mængde eller værdi) i forhold til sektorernes samlede omsætning .
…
(b) hvorfor medlemsstaterne hverken anser den anmeldte foranstaltning for at ville styrke eller opretholde støttemodtagernes markedsstyrke eller for at ville afholde eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, for at ville fremprovokere deres udtræden af markedet eller for at ville afholde nye konkurrenter fra at komme ind på markedet.
Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagernes produktionskapacitet.
…
(c) hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning, som følge af at støtten ydes til støttemodtagerne.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), punkt 131 og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
66. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
67. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
68. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
69. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, skal der nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
70. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
71. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før ordningen udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
72. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…
DEL III.6.B
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 (CEEAG) – Afsnit 4.2 – Støtte til forbedring af bygningers energimæssige ydeevne og miljøpræstationer.
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.2 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund og formål med den anmeldte foranstaltning:
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for bygningers energimæssige ydeevne og miljøpræstationer, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget for og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.2.1 og afsnit 4.2.2, punkt 136-140, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 135 i CEEAG.
…
8. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
9. Giv oplysninger om støtteforanstaltningens nøjagtige omfang og de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.2.2 i CEEAG. Navnlig:
(a) Redegør for, om støtteforanstaltningen kun yder støtte til forbedring af bygningers energieffektivitet eller kombinerer støtte til forbedring af bygningers energieffektivitet med støtte til en eller flere af eller alle de investeringer, der er anført i punkt 137 i CEEAG. Præciser i sidstnævnte tilfælde, hvilke af investeringerne der er støtteberettigede i henhold til foranstaltningen.
…
(b) Forklar, om støtteforanstaltningen også omfatter støttetyper, der er udelukket fra anvendelsesområdet for afsnit 4.2 i CEEAG i medfør af punkt 138 deri. I bekræftende fald skal de relevante anmeldelsesformularer indsendes for så vidt angår de(n) relevante del(e) af foranstaltningen.
…
10. Angiv, om den støtte, der ydes i henhold til foranstaltningen, vedrører renovering af eksisterende bygninger, installering eller udskiftning af kun én type bygningsdele og/eller investeringer i energieffektivitet i nye bygninger som defineret i punkt 139, litra a)-c), i CEEAG.
…
11. Påvis, at den støtte, der ydes under støtteforanstaltningen, vil føre til de forbedringer af den energimæssige ydeevne, der kræves i punkt 139 (litra a)-c), alt efter hvad der er relevant) i CEEAG.
…
12. Angiv, om støtten i henhold til støtteforanstaltningen ydes til SMV'er og små midcapselskaber, der leverer foranstaltninger til forbedring af den energimæssige ydeevne til fremme af indgåelse af kontrakter om energimæssig ydeevne, jf. punkt 140 i CEEAG.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.2.3, punkt 141-143, i CEEAG.
13. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal det derudover bekræftes, at foranstaltningen ikke kompenserer "for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet".
…
14. I medfør af punkt 28 i CEEAG:
(a) Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier.
…
(b) Forklar kort begrundelsen for valget af sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
…
(c) Kvantificer omkostningerne og indtægterne for faktiske og kontrafaktiske scenarier og begrund adfærdsændringen, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af:
(i) de respektive referenceprojekter , de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og det deraf følgende finansieringsbehov,
…
ELLER
(ii) relevant kvantitativ dokumentation baseret på markedsundersøgelser (især undersøgelser vedrørende forventede tilbagebetalingsperioder), investorplaner, finansielle rapporter eller anden kvantitativ dokumentation, herunder tilbud for lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer .
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
16. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
17. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 og 142 i CEEAG:
(a) Angiv, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder.
…
(b) Bekræft og påvis, såfremt EU-lovgivningen fastsætter EU-standarder, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
(c) Forklar, om projekter med en tilbagebetalingsperiode på under fem år er støtteberettigede i henhold til foranstaltningen. Fremlæg i bekræftende fald dokumentation for, at der er behov for støtten for at udløse en adfærdsændring, jf. punkt 142 i CEEAG.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
18. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
19. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34-38, i CEEAG.
20. Beskriv de markedssvigt, jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
21. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
22. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
23. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der svarer til dem, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning, med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
24. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 14, litra c), ovenfor.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, afsnit 4.2.4.1, punkt 144-145, og punkt 153 og 157, i CEEAG.
25. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 40 i CEEAG skal det påvises, at der ikke findes mindre konkurrencefordrejende instrumenter, som er mere hensigtsmæssige end statsstøtte.
…
26. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
27. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
28. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod, jf. punkt 46 i CEEAG.
…
29. Hvis støtten i henhold til foranstaltningen ydes til SMV'er og små midcapselskaber, der leverer foranstaltninger til forbedring af den energimæssige ydeevne i henhold til kontrakter om energimæssig ydeevne, skal det, jf. kravet i punkt 145 i CEEAG, bekræftes, at støtten ydes i form af et lån eller en garanti til leverandøren eller består af et finansielt produkt, der har til formål at finansiere den pågældende leverandør (f.eks. factoring eller forfaitering).
…
30. Hvis der ydes støtte i henhold til foranstaltningen i form af finansielle instrumenter, bekræftes det, at:
(a) støtten til bygningens ejer eller lejer ydes i form af en garanti eller et lån i overensstemmelse med punkt 153 i CEEAG, og
…
(b) støtten til den finansielle formidler (f.eks. en energieffektivitetsfond) ydes i form af en fond, egenkapital, en garanti eller et lån i overensstemmelse med punkt 157 i CEEAG.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.2.4.2, punkt 146-153, i CEEAG.
Bemærk, at de følgende tre afsnit 2.1.3.1., 2.1.3.2. og 2.1.3.3. er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.3.1. Støttens proportionalitet, når støtten ikke ydes gennem en udbudsprocedure og ikke ydes i form af finansielle instrumenter
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 146-151 og 153 i CEEAG.
31. Forklar med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 146 i CEEAG, hvilke støtteberettigede omkostninger der er omfattet af foranstaltningen, og hvordan de er begrænset til de investeringsomkostninger, der er direkte forbundet med opnåelsen af et højere niveau for energimæssig ydeevne eller miljøpræstationer.
…
32. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen, og angiv, om eventuelle bonusser (som beskrevet i punkt 147-150 i CEEAG) finder anvendelse.
…
33. Hvis det er relevant, skal der gives en begrundelse for anvendelsen af støtteintensitetsbonussen for forbedringer, der fører til en reduktion af efterspørgslen efter primærenergi på mindst 40 %, i overensstemmelse med punkt 148 i CEEAG.
…
34. Hvis det uanset punkt 147-150 i CEEAG vurderes, at der er behov for støtte ud over de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i disse punkter, skal det støtteniveau, der anses for nødvendigt, angives, og det skal begrundes på grundlag af en analyse af finansieringskløften i overensstemmelse med punkt 51-52 i CEEAG.
Med henblik på denne analyse af finansieringskløften skal der, for så vidt angår faktiske og sandsynlige kontrafaktiske scenarier , som angivet i svaret på spørgsmål 14, litra c), ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
Bemærk, at i tilfælde af individuel støtte og ordninger, der er til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet, mens medlemsstaten i tilfælde af støtteordninger skal fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
35. Påvis, at anvendelsen af en højere støtteintensitet som anført i spørgsmål 34 ikke vil medføre, at støtten overstiger finansieringskløften.
…
36. Hvis punkt 52 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at det mest sandsynlige kontrafaktiske scenario består i, at støttemodtageren ikke gennemfører en aktivitet eller investering eller fortsætter sine aktiviteter uden ændringer, skal der fremlægges dokumentation til støtte for denne antagelse .
…
2.1.3.2. Støttens proportionalitet, når støtten ydes i form af finansielle instrumenter
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 146 og 153 i CEEAG.
37. Forklar med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 146 i CEEAG, hvilke støtteberettigede omkostninger der er omfattet af foranstaltningen, og hvordan de er begrænset til de investeringsomkostninger, der er direkte forbundet med opnåelsen af et højere niveau for energimæssig ydeevne eller miljøpræstationer.
…
38. Angiv følgende oplysninger med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 153 i CEEAG:
(a) Hvis støtten ydes i form af en garanti, skal det bekræftes, at garantien ikke vil overstige 80 % af det underliggende lån, og det skal forklares, hvordan det sikres, at dette krav overholdes.
…
(b) Hvis støtten ydes i form af et lån, skal det bekræftes, at bygningens ejeres tilbagebetaling til energieffektivitetsfonden, fonden for vedvarende energi eller en anden finansiel formidler mindst vil svare til lånets nominelle værdi, og det skal forklares, hvordan det sikres, at dette krav overholdes.
…
2.1.3.3. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49 og 50 i CEEAG.
39. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49 og 50 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før hver udbudsprocedure udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(c) Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens løbetid (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt i svarene på spørgsmål 14, såfremt det er relevant.
…
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
40. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
41. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til afsnit 4.2.4.2. i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
42. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
43. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
44. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.2.4.3, punkt 154-157, i CEEAG.
45. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
46. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
47. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
48. Hvis den anmeldte foranstaltning kun er til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtageren/støttemodtagerne.
…
49. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
…
50. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtte i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde ordningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
51. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 157 i CEEAG, hvis støtten ydes i form af en fond, egenkapital, en garanti eller et lån til en energieffektivitetsfond eller en fond for vedvarende energi eller en anden finansiel formidler:
(a) Påvis, at finansielle formidlere eller fondsforvaltere vil blive udvalgt gennem en åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende proces, der foretages i overensstemmelse med gældende EU-lovgivning og national lovgivning.
…
(b) Påvis, at der er fastsat betingelser for at sikre, at finansielle formidlere, herunder energieffektivitetsfonde eller fonde for vedvarende energi, forvaltes på et kommercielt grundlag og sikrer profitorienterede finansieringsbeslutninger.
…
(c) Påvis, at der stilles krav om, at forvaltere af energieffektivitetsfonden eller fonden for vedvarende energi eller andre finansielle formidlere i videst muligt omfang videregiver fordelen til de endelige støttemodtagere (bygningsejer(e) eller lejer(e)) i form af større finansieringsvolumen, lavere krav til sikkerhedsstillelse, lavere garantipræmier eller lavere rentesatser.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
52. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
53. (I tilfælde af en udbudsprocedure) Forklar, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse i udbudsprocedurer. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers deltagelse i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
54. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 74 og 155-156 i CEEAG:
(a) Angiv, om investeringer i udstyr, der anvender naturgas, er støtteberettigede i henhold til den anmeldte foranstaltning. I bekræftende fald skal det påvises, at støtten ikke vil fortrænge investeringer i renere alternativer, der allerede findes på markedet, eller fastlåse visse teknologier. Forklar, om udstyret, der anvender naturgas, erstatter energiudstyr, der anvender de mest forurenende fossile brændstoffer såsom olie og kul.
…
(b) Bekræft, at investeringer i udstyr, der anvender forurenende fossile brændstoffer såsom olie og kul, ikke er støtteberettigede i henhold til den anmeldte foranstaltning. Bemærk, at støtte til installation af udstyr, der anvender fossile brændstoffer såsom olie og kul, anses for at have negative virkninger for konkurrencen på grund af de større kulstofemissioner, der er forbundet med anvendelsen af fossile brændstoffer, og den betydelige risiko for fastlåsning i fossile brændstofteknologier og for at afhænde investeringer i renere og mere innovative alternativer, der er tilgængelige på markedet.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
55. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
56. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan:
(a) Giv et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget nedenfor.
…
(b) Bekræft, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt.
…
(c) Angiv den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
57. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
58. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
59. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
(d) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(e) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
60. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.C
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.3.1 – Støtte til erhvervelse og leasing af renere køretøjer og renere mobilt udstyr til eftermontering af køretøjer og mobilt serviceudstyr
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.3.1 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for reduktionen af emissioner fra transport, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget for og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.3.1.1, punkt 160 og 161, og afsnit 4.3.1.2, punkt 162 og 163, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 160 og 161 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. Giv oplysninger om støtteforanstaltningens præcise omfang, og angiv nøjagtigt de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.3.1.2, punkt 162-163, i CEEAG.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.3.1.3, punkt 164-169, i CEEAG.
11. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
12. I medfør af punkt 28 i CEEAG:
(a) Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier. Bemærk, at punkt 165 i CEEAG kræver, at det kontrafaktiske scenario skal være en investering med samme kapacitet, levetid og, hvor det er relevant, andre relevante tekniske karakteristika som den miljøvenlige investering. Bemærk, at punkt 165-169 i CEEAG fastsætter yderligere alternative krav til det kontrafaktiske scenario:
(i) Hvis det kontrafaktiske scenario består i erhvervelse eller leasing af mindre miljøvenlige køretøjer eller mobilt serviceudstyr i samme kategori og med samme kapacitet som nulemissionskøretøjet eller det renere køretøj, skal det påvises, at det mindre miljøvenlige køretøj eller udstyr som minimum er i overensstemmelse med Unionens standarder, hvor det er relevant.
…
(ii) Hvis det kontrafaktiske scenario består i at holde det eksisterende køretøj eller mobile serviceudstyr i drift i en periode, der svarer til levetiden for den miljøvenlige investering, bemærkes det, at der bør tages hensyn til de diskonterede vedligeholdelses-, reparations- og moderniseringsomkostninger i denne periode.
…
(iii) Hvis det kontrafaktiske scenario består af en senere udskiftning af køretøjet eller det mobile serviceudstyr, skal køretøjets eller det mobile serviceudstyrs tilbagediskonterede værdi angives for at tage hensyn til forskellen i udstyrets respektive økonomiske levetid.
…
(iv) For køretøjer eller mobilt serviceudstyr, der er omfattet af leasingaftaler, skal der angives en sammenligning af den tilbagediskonterede værdi af leasing af de renere køretøjer eller renere mobilt serviceudstyr med den tilbagediskonterede værdi af leasingværdien af det mindre miljøvenlige køretøj eller mobile serviceudstyr, der ville blive anvendt uden støtten.
…
(v) Hvis investeringen består i at tilføje udstyr til et eksisterende køretøj eller mobilt serviceudstyr for at forbedre dets miljøpræstationer (f.eks. eftermontering af forureningskontrolsystemer), skal det forklares, om det kontrafaktiske scenario består i at fortsætte med at anvende køretøjet uden eftermonteringsinvesteringen. I så fald kan de støtteberettigede omkostninger bestå af de samlede investeringsomkostninger.
13. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
14. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
16. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
17. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
18. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
19. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34-38, i CEEAG.
20. Beskriv de markedssvigt, jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
21. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
22. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
23. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
24. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 12, litra c), ovenfor.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, og afsnit 4.3.1.4.1, punkt 171, i CEEAG.
25. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
26. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
27. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod (punkt 46 i CEEAG).
…
28. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 40 og 171 i CEEAG skal det forklares, om andre interventionstyper end statsstøtte ikke vil kunne stimulere udviklingen af markedet for ren mobilitet, og deres forventede virkning i forhold til den foreslåede foranstaltning skal beskrives. Sådanne andre interventionstyper kan omfatte indførelse af generelle foranstaltninger, der har til formål at fremme erhvervelse af renere køretøjer, såsom økologiske bonusordninger eller skrotningsordninger eller oprettelse af lavemissionszoner i den pågældende medlemsstat.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3, punkt 47-55, og afsnit 4.3.1.4.2, punkt 172-181, i CEEAG. Bemærk, at de følgende to afsnit 2.1.3.1 og 2.1.3.2 er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.3.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelse af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49, 50, 173, 174 og 175 i CEEAG.
29. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49, 50 og 173 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed eller støtte pr. nulemissionskøretøj eller renere køretøj (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 og 174 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(c) Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens varighed (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt i svarene på spørgsmål 12, såfremt det er relevant.
30. Forklar, hvordan udformningen af udbudsproceduren sikrer, at ansøgerne fortsat har tilstrækkelige incitamenter til at byde på projekter vedrørende erhvervelse af nulemissionskøretøjer, som generelt er dyrere end mindre miljøvenlige alternativer, for så vidt som de er tilgængelige for den pågældende transportform. Forklar eksempelvis, om udformningen af udbudsproceduren omfatter præmier, der giver mulighed for at tildele en højere score til projekter, som giver miljømæssige fordele ud over dem, der følger af støtteberettigelseskravene eller foranstaltningens primære mål (punkt 175 i CEEAG).
…
2.1.3.2. Proportionaliteten af støtte, der ikke ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 51-55 og 176-181 i CEEAG.
31. Forklar, hvorfor der ikke anvendes en udbudsprocedure (med henvisning til undtagelserne i punkt 176 i CEEAG):
(a) det forventede antal deltagere er ikke tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence eller undgå strategiske bud, ELLER
(b) en udbudsprocedure som beskrevet i punkt 49 og 50 er ikke hensigtsmæssig med hensyn til at sikre støttens proportionalitet, og anvendelse af de alternative metoder i punkt 177 til 180 i CEEAG til at påvise proportionalitet vil ikke øge risikoen for urimelige konkurrencefordrejninger, afhængigt af foranstaltningens eller de berørte sektorers eller transportformers karakteristika, ELLER
(c) støtten ydes til erhvervelse eller leasing af køretøjer, der er beregnet til brug for virksomheder, som er aktive inden for offentlig personbefordring ad land-, jernbane- eller vandvejen.
…
32. Angiv de ekstra nettoomkostninger ved investeringen. Disse beregnes som forskellen mellem på den ene side de samlede omkostninger ved ejerskab af det renere køretøj, der forventes erhvervet eller leaset, og på den anden side de samlede omkostninger ved ejerskab i det kontrafaktiske scenario, eksklusive omkostninger, der ikke er direkte forbundet med opnåelsen af et højere miljøbeskyttelsesniveau. Med hensyn til eftermontering af køretøjer eller mobilt serviceudstyr kan de støtteberettigede omkostninger være de samlede omkostninger ved eftermontering, forudsat at køretøjerne eller det mobile serviceudstyr i det kontrafaktiske scenario bevarer den samme økonomiske levetid, hvis der ikke foretages eftermontering (punkt 178-179 i CEEAG).
…
33. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen, og angiv, om eventuelle bonusser (som beskrevet i punkt 177 i CEEAG) finder anvendelse.
…
34. Hvis det uanset punkt 177-179 i CEEAG vurderes, at der er behov for støtte ud over de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i punkt 177 i CEEAG, skal det støtteniveau, der anses for nødvendigt, angives, og det skal begrundes på grundlag af en analyse af finansieringskløften for referenceprojekter i de faktiske og kontrafaktiske scenarier, der er angivet i svaret på spørgsmål 12, litra c), nr. i), ovenfor, i overensstemmelse med punkt 51-52 i CEEAG.
Med henblik på denne analyse af finansieringskløften skal der, for så vidt angår et faktisk og sandsynligt kontrafaktisk scenario , som angivet i svaret på spørgsmål 12 ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) I tilfælde af individuel støtte og ordninger, der kommer et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
…
(d) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
35. Det skal også påvises, at anvendelsen af en højere støtte som anført i spørgsmål 34 ikke vil medføre, at støtten overstiger finansieringskløften.
…
36. Hvis punkt 52 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at det mest sandsynlige kontrafaktiske scenario består i, at støttemodtageren ikke gennemfører en aktivitet eller investering eller fortsætter sine aktiviteter uden ændringer, skal der fremlægges dokumentation til støtte for denne antagelse .
…
37. I alle tilfælde hvor proportionaliteten er berettiget med henvisning til en analyse af finansieringskløften, skal det også bekræftes, at jeres myndigheder vil foretage en efterfølgende kontrol for at efterprøve forudsætningerne for det krævede støtteniveau og indføre en tilbagebetalingsmekanisme. Beskriv også den overvågnings- og tilbagebetalingsmekanisme, som jeres myndigheder agter at anvende (punkt 180 i CEEAG).
…
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
38. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv i dette tilfælde nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
39. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 173, 177 eller 180 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
40. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
41. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
42. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, der ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.3.1.5, punkt 183-189, i CEEAG.
43. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
44. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
45. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
46. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagerens/støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtagerne.
…
47. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
…
48. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde ordningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
49. Hvis den anmeldte foranstaltning kan tilskynde til nye investeringer i køretøjer og mobilt serviceudstyr, der anvender naturgas, skal det forklares, hvordan foranstaltningen kan anses for ikke at have langsigtede fastlåsningseffekter og for ikke at fortrænge investeringer i renere alternativer. For støtte til erhvervelse eller leasing af CNG- og LNG-køretøjer til vandvejstransport og mobilt serviceudstyr skal det derfor dokumenteres, at renere alternativer til dekarbonisering af den relevante transportform ikke er umiddelbart tilgængelige på markedet og ikke forventes at være tilgængelige på kort sigt. Med henblik herpå skal en periode på mellem 2 og 5 år efter anmeldelsen af støtteforanstaltningen (eller en anden periode, hvis det er behørigt begrundet) tages i betragtning, og der skal fremlægges understøttende uafhængige markedsundersøgelser eller anden relevant dokumentation.
…
50. Hvis den anmeldte foranstaltning kan tilskynde til investeringer i andre rene luftfartøjer end nulemissionsluftfartøjer, hvor disse anvender fossile brændstoffer, skal det dokumenteres, at støtten bidrager til markedsintroduktion eller fremskyndet udbredelse af nye, mere effektive og væsentligt mere miljøvenlige luftfartøjer. Forklar også, hvordan sådanne investeringer er i overensstemmelse med en kurs hen imod klimaneutralitet, og hvordan foranstaltningen undgår risikoen for at fastlåse konventionelle teknologier og at fjerne investeringer i renere alternativer.
…
51. Hvis foranstaltningen vedrører en lufttransporttjeneste, skal det forklares, om jeres myndigheder har til hensigt at kræve, at støttemodtageren nedlægger et tilsvarende antal mindre miljøvenlige luftfartøjer med en startmasse svarende til det luftfartøj, der er erhvervet eller leaset med statsstøtte, for at afbøde støttens potentielt konkurrencefordrejende virkninger under hensyntagen til støttemodtagerens markedsstilling eller for at øge de positive virkninger af støtteforanstaltningen.
…
52. I forbindelse med køb eller leasing af køretøjer eller mobilt serviceudstyr skal det forklares, om ibrugtagning af nye køretøjer vil medføre eller forværre eksisterende markedssvigt, såsom overkapacitet i den pågældende sektor.
…
53. Hvis den anmeldte foranstaltning yder målrettet støtte til en individuel støttemodtager eller et begrænset antal specifikke støttemodtagere uden udbud, skal der gives en begrundelse for foranstaltningens udformning og årsagerne til, at den ikke omfatter alle konkurrenter, der er villige til at levere den samme tjeneste, det samme produkt eller den samme fordel, og det skal påvises, at der tages behørigt hensyn til de højere risici for konkurrencefordrejning.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
54. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
55. (I tilfælde af en udbudsprocedure) Forklar, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse i udbudsprocedurer. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers deltagelse i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
56. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
57. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
58. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
59. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
60. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
61. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
62. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.D
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.3.2 – Støtte til etablering af opladnings- eller optankningsinfrastruktur.
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.3.2 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for reduktion og transport af drivhusgasemissioner, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om enheder i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget for og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget.
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.3.2.1, punkt 190 og 191, og afsnit 4.3.2.2, punkt 192 og 193, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 190 og 191 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at pege på eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. Giv oplysninger om støtteforanstaltningernes nøjagtige omfang, og angiv nøjagtigt de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.3.2.2, punkt 192 og 193, i CEEAG.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, i CEEAG.
11. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
12. I medfør af punkt 28 i CEEAG:
(a) Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier.
…
(b) Forklar kort begrundelsen for valget af sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
. …
(c) Angiv omkostninger og indtægter i forbindelse med faktiske og kontrafaktiske scenarier som følger:
(i) Hvis støtten ydes uden en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af det respektive referenceprojekt kontrafaktiske scenarier og den deraf følgende finansieringskløft.
…
(ii) Hvis støtten ydes på grundlag af en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes (hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere/referenceprojekter) ved hjælp af den samme dokumentation som krævet under litra a) ovenfor, eller alternativt fremlægges relevant kvantitativ dokumentation baseret på markedsundersøgelser, investorplaner, finansielle rapporter eller anden kvantitativ dokumentation, herunder tilbud for lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer .
…
13. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
14. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
16. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
17. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
18. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
19. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.3.2.3.1, punkt 194 og 195, i CEEAG.
20. Forklar, om og hvordan det er blevet kontrolleret, at støtten er nødvendig for at tilskynde til etablering af opladnings- eller optankningsinfrastruktur af samme kategori som den infrastruktur, der ville blive etableret med statsstøtte, fordi lignende infrastruktur sandsynligvis ikke vil blive udviklet på kommercielle vilkår på kort sigt. Dette kan påvises ved hjælp af en forudgående åben offentlig høring, en uafhængig markedsundersøgelse eller på grundlag af anden relevant dokumentation, jf. afsnit 3.2.1.1 i CEEAG. Angiv, hvor det er relevant, oplysninger om virkningen af en ETS. Vedlæg dokumentation.
…
21. Angiv følgende, hvis den støttede opladnings- eller optankningsinfrastruktur vil være åben for adgang for andre brugere end støttemodtageren eller støttemodtagerne: i) graden af markedspenetration af de renere køretøjer, som infrastrukturen ville betjene, sammenlignet med den samlede flåde af registrerede køretøjer i medlemsstaten og/eller ii) trafikmængden i den eller de regioner, der er berørt af foranstaltningen.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, og afsnit 4.3.2.3.2, punkt 196 og 197, i CEEAG.
22. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at de ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
23. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
24. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod (punkt 46 i CEEAG).
…
25. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 197 i CEEAG skal det forklares, om andre (herunder nye) regulerende indgreb ikke vil kunne stimulere overgangen til ren mobilitet, og deres forventede virkning i forhold til den foreslåede foranstaltning skal beskrives.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.3.2.3.3, punkt 198-204, i CEEAG. Bemærk, at de følgende to afsnit 2.1.3.1 og 2.1.3.2 er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.3.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49, 50 og 199 i CEEAG.
26. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49, 50 og 199 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed eller støtte pr. lade- eller tankstander (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 og 199 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(c) Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens varighed (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt i svarene på spørgsmål 12, litra c), nr. ii), såfremt det er relevant.
27. Forklar, hvordan udbudsprocedurens udformning sikrer, at ansøgerne fortsat har tilstrækkelige incitamenter til at byde på projekter vedrørende opladnings- eller optankningsinfrastruktur, der kun leverer vedvarende elektricitet eller vedvarende brint. Forklar eksempelvis, om udformningen af udbudsproceduren omfatter præmier, der giver mulighed for at tildele en højere score til projekter, som giver miljømæssige fordele ud over dem, der følger af støtteberettigelseskravene eller foranstaltningens primære mål (punkt 199 i CEEAG).
…
2.1.3.2. Proportionaliteten af støtte, der ikke ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 200-204 i CEEAG.
28. Forklar, hvorfor der ikke anvendes en udbudsprocedure (med henvisning til undtagelserne i punkt 200 i CEEAG):
(a) det forventede antal deltagere er ikke tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence eller undgå strategiske bud,
…
ELLER
(b) en udbudsprocedure som fastsat i punkt 49 og 50 er ikke hensigtsmæssig med hensyn til at sikre støttens proportionalitet, og anvendelse af de alternative metoder i punkt 201 til 204 i CEEAG til at påvise proportionalitet vil ikke øge risikoen for urimelige konkurrencefordrejninger, afhængigt af foranstaltningens eller de berørte sektorers eller transportformers karakteristika,
…
ELLER
(c) støtten ydes til opladnings- eller optankningsinfrastruktur, der udelukkende eller primært er beregnet til brug for virksomheder, der er aktive inden for offentlig personbefordring ad land-, jernbane- eller vandvejen,
…
ELLER
(d) støtten ydes til opladnings- eller optankningsinfrastruktur, der udelukkende eller primært er beregnet til brug for støttemodtageren, og som ikke er tilgængelig for offentligheden. I så fald skal det begrundes, hvorfor der ikke påtænkes en udbudsprocedure,
…
ELLER
(e) støtten ydes til opladnings- eller optankningsinfrastruktur, der er beregnet til brug for visse typer køretøjer, for hvilke den relevante markedsindtrængningsgrad (pr. relevant køretøjstype, som vil kunne anvende infrastrukturen) i den pågældende medlemsstat eller trafikmængden i den eller de pågældende regioner er meget begrænset. Angiv supplerende oplysninger.
…
2.1.3.2.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes på grundlag en analyse af finansieringskløften
29. Hvis støtten fastsættes på grundlag af en analyse af finansieringskløften med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 201 i CEEAG, skal støttebeløbet begrundes på grundlag af en analyse af finansieringskløften i overensstemmelse med punkt 48 og 51-52 i CEEAG for referenceprojekter i de faktiske og kontrafaktiske scenarier, der er angivet i svaret på spørgsmål 12 ovenfor.
…
30. Med henblik på denne analyse af finansieringskløften skal der, for så vidt angår et faktisk og sandsynligt kontrafaktisk scenario , som angivet i svaret på spørgsmål 12 ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) I tilfælde af individuel støtte og ordninger, der kommer et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen på grundlag af et eller flere referenceprojekter (punkt 53 i CEEAG).
…
(d) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
31. Hvis punkt 52 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at det mest sandsynlige kontrafaktiske scenario består i, at støttemodtageren ikke gennemfører en aktivitet eller investering eller fortsætter sine aktiviteter uden ændringer, skal der fremlægges dokumentation til støtte for denne antagelse .
…
32. I alle tilfælde hvor proportionaliteten er begrundet med henvisning til en analyse af finansieringskløften, skal det også bekræftes, at jeres myndigheder vil foretage en efterfølgende kontrol for at efterprøve forudsætningerne for det krævede støtteniveau og indføre en tilbagebetalingsmekanisme. Beskriv også den tilbagebetalingsmekanisme, som jeres myndigheder agter at anvende (punkt 201 i CEEAG).
…
2.1.3.2.2. Proportionaliteten af støtte, der ydes på grundlag af støtteberettigede omkostninger og støtteintensiteter
33. Hvis støttebeløbet fastsættes på grundlag af de støtteberettigede omkostninger og støtteintensiteterne, skal de støtteberettigede omkostninger inden for rammerne af foranstaltningen beskrives, idet det bemærkes, at de støtteberettigede omkostninger efter punkt 202, 203 og 204 i CEEAG er alle investeringsomkostninger til opførelse, installation, opgradering eller udvidelse af opladnings- eller optankningsinfrastruktur. Disse kan f.eks. omfatte omkostninger til:
(a) opladnings- eller optankningsinfrastruktur og dertil knyttet teknisk udstyr
(b) installation eller opgradering af elektriske eller andre komponenter, herunder elektriske kabler og effekttransformere, der er nødvendige for at forbinde opladnings- eller optankningsinfrastrukturen til nettet eller til en lokal el- eller brintproduktions- eller -lagringsenhed og for at sikre, at opladningsinfrastrukturen er intelligentklar
(c) anlægsarbejder, land- eller vejtilpasninger, installationsomkostninger og omkostninger til opnåelse af tilhørende tilladelser.
(d) investeringsomkostninger til brintproduktionsenheder eller lageranlæg på stedet til VE-elektricitet eller vedvarende/kulstoffattig produktion.
…
34. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen, og angiv, om eventuelle bonusser (som beskrevet i punkt 202 i CEEAG) finder anvendelse.
…
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
35. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
36. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 199, 201 eller 202 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
37. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
38. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
39. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.3.2.4, punkt 205-216, i CEEAG.
40. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
41. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
42. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
43. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagerens markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens kapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtagerne.
…
44. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
45. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde foranstaltningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
46. Bekræft, at ny opladningsinfrastruktur, der muliggør overførsel af elektricitet med en effekt på op til 22 kW, kan understøtte intelligente opladningsfunktioner (punkt 206 i CEEAG).
…
47. Hvis der ydes støtte til optankningsinfrastruktur til vandvejs- og lufttransport, der leverer syntetiske brændstoffer, herunder vedvarende flydende eller gasformige transportbrændstoffer, der ikke er af biologisk oprindelse, eller biobrændstoffer, skal behovet for ny infrastruktur begrundes. I tilfælde af syntetiske drop-in-brændstoffer eller biobrændstoffer skal det overvejes, i hvilket omfang eksisterende infrastruktur kan anvendes til levering af syntetiske drop-in-brændstoffer eller biobrændstoffer (punkt 207 i CEEAG).
…
48. Hvis støtten ydes til opførelse, installation, opgradering eller udvidelse af CNG- og LNG-påfyldningsinfrastruktur til vandvejstransport:
(a) påvis, at renere alternativer ikke er umiddelbart tilgængelige på markedet og ikke forventes at være tilgængelige på kort sigt
…
(b) forklar, hvordan denne optankningsinfrastruktur vil blive anvendt til at udløse overgangen til kulstoffattige brændstoffer (punkt 209 i CEEAG), og
…
(c) om investeringen indgår i en vej hen imod dekarbonisering, og støtten bidrager til at nå de mål, der er fastsat i EU-lovgivningen om etablering af infrastruktur for alternative brændstoffer (punkt 209 i CEEAG).
…
49. Hvis støtten er til opførelse, installation, opgradering eller udvidelse af LNG-optankningsinfrastruktur til tunge køretøjer, skal det bekræftes, at den ikke vil blive ydet efter 2025. Forklar, hvordan støtten vil bidrage til at nå de mål, der er fastsat i EU-lovgivningen om etablering af infrastruktur for alternative brændstoffer (punkt 210 i CEEAG).
…
50. Hvis der er tale om brinttankstationer, angives det, om støtte inden for rammerne af foranstaltningen er betinget af, at den brint, der leveres til den støttede optankningsinfrastruktur, er vedvarende eller kulstoffattig i hele dens levetid. Hvis ikke, forklar da venligst, om og hvordan det vil blive sikret, at støttemodtagerne har en troværdig vej hen imod udfasning af brint, der ikke er vedvarende eller kulstoffattig, til at forsyne optankningsinfrastrukturen senest i 2035 (punkt 212 i CEEAG).
…
51. Forklar, om den anmeldte foranstaltning omfatter beskyttelsesforanstaltninger mod skabelse eller styrkelse af markedspositioner, som kan hindre eller hæmme effektiv konkurrence på spirende markeder eller markeder i udvikling (f.eks. fastsættelse af en maksimal procentdel af budgettet for foranstaltningen, som kan tildeles en enkelt virksomhed) (punkt 213 i CEEAG).
…
52. Beskriv de sikkerhedsforanstaltninger, der er indført som en del af den anmeldte foranstaltning for at sikre, at operatører af opladnings- eller optankningsinfrastruktur, der tilbyder eller tillader kontraktbaserede betalinger på deres infrastruktur, ikke diskriminerer uretmæssigt mellem udbydere af mobilitetstjenester, f.eks. ved at anvende uberettigede præferentielle adgangsbetingelser eller gennem uberettiget prisdifferentiering (punkt 214 i CEEAG).
…
53. Bekræft, at koncessioner og andre former for overdragelse til tredjemand (ud over støttemodtageren) af driften af optankningsinfrastrukturen vil blive tildelt på konkurrenceprægede, gennemsigtige og ikkediskriminerende betingelser under hensyntagen til de gældende EU-regler for offentlige udbud, hvor det er relevant (punkt 215 i CEEAG).
…
54. Hvis infrastrukturen vil være åben for adgang for andre brugere end støttemodtageren eller støttemodtagerne, skal det bekræftes, at der vil blive sikret ikkediskriminerende adgang for brugerne, herunder i givet fald i forbindelse med takster, autentificerings- og betalingsmetoder og andre vilkår og betingelser for anvendelse (punkt 216 i CEEAG).
…
55. Bekræft, at de gebyrer, der opkræves af brugerne for anvendelse af den støttede opladnings- eller optankningsinfrastruktur, svarer til markedspriserne (punkt 216 i CEEAG). Angiv, om operatører af den støttede opladnings- eller optankningsinfrastruktur vil være underlagt prislofter. Hvis ja, forklar da venligst, hvordan sådanne prislofter er blevet fastsat.
…
3. Afvejning af støttens positive virkninger i forhold til de negative virkninger for konkurrencen og samhandelen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
56. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
57. (I tilfælde af en udbudsprocedure) Forklar, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse i udbudsprocedurer. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers deltagelse i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
58. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
59. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
60. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
61. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
62. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
63. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
64. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.E
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.4 – Støtte til ressourceeffektivitet og til støtte for omstillingen til en cirkulær økonomi.
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.4 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for omstillingen til en bæredygtig økonomi, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget for og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.4.1, punkt 217-219, og afsnit 4.4.2, punkt 220-224, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 217-219 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. For individuel støtte og individuelle støtteordninger, der er til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere eller en etableret støttemodtager, skal der gives en kvantificering af de miljømæssige fordele, som forventes af foranstaltningen (sparede ressourcer/undgået ressourceforbrug), og der skal redegøres for den anvendte kvantificeringsmetode.
…
11. Angiv oplysninger om støtteforanstaltningen omfang og de støttede aktiviteter, og angiv, hvilke af de i punkt 220 og 221 i CEEAG anførte aktiviteter de svarer til.
…
12. Bemærk, at følgende investeringsstøtteforanstaltninger ikke vurderes efter afsnit 4.4:
(a) genvinding af restvarme fra produktionsprocesser
(b) CCU
(c) produktion af biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biogas eller biomassebrændsler fra affald
(d) energiproduktion fra affald
(e) produktion af energi eller varme fra affald i forbindelse med investeringer i fjernvarme- og fjernkølingssystemer eller driften heraf.
Der henvises til anmeldelsesformularen for afsnit 4.1 for de investeringer, der er anført i litra a)-d), da sådanne foranstaltninger vil blive vurderet som fastsat i afsnit 4.1 i CEEAG, og til anmeldelsesformularen for afsnit 4.10 for den investering, der er beskrevet i litra e, idet denne vil blive vurderet som fastsat i afsnit 4.10 i CEEAG.
…
13. Angiv, om støtteforanstaltningen også dækker driftsomkostninger til særskilt indsamling og sortering af affald, og hvis ja, hvilke affaldsstrømme eller -typer?
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.4.3, punkt 225-233, i CEEAG.
14. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
15. I medfør af punkt 28 i CEEAG:
15.1. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier. Tag hensyn til kravene til det kontrafaktiske scenario i punkt 226-230 og 239 i CEEAG, navnlig følgende:
(a) Det kontrafaktiske scenario svarer generelt til en investering med samme kapacitet, levetid og, hvor det er relevant, tilsvarende øvrige relevante tekniske karakteristika som den miljøvenlige investering, men det fører imidlertid til et lavere miljøbeskyttelsesniveau, f.eks. i form af et anlæg, som behandler affaldet på grundlag af en operation, der er lavere i affaldshierarkiets prioriterede rækkefølge, eller på en mindre ressourceeffektiv måde; såfremt det genbrugte eller genanvendte (sekundære) produkt er teknisk og økonomisk substituerbart med det primære råmateriale eller produkt, kan det kontrafaktiske scenario bestå af det traditionelle anlæg i forbindelse med produktionen af det primære råmateriale eller produkt.
(b) Alternativt kan det kontrafaktiske scenario også svare til et af følgende scenarier:
(i) de eksisterende anlæg eller det eksisterende udstyr holdes i drift i en periode, der svarer til den miljøvenlige investerings levetid; i så fald skal der tages hensyn til diskonterede vedligeholdelses-, reparations- og moderniseringsomkostninger i denne periode (punkt 227 i CEEAG)
(ii) en senere udskiftning af anlæg eller udstyr; i så fald skal den tilbagediskonterede værdi af anlæg og udstyr tages i betragtning, og forskellen i udstyrets eller anlæggets respektive økonomiske levetid skal udlignes i overensstemmelse med punkt 228 i CEEAG
(iii) leasing af det mindre miljøvenlige udstyr, som ville blive anvendt uden støtten; i så fald bør den tilbagediskonterede værdi af leasing af det mindre miljøvenlige udstyr tages i betragtning i overensstemmelse med punkt 229 i CEEAG
(iv) det kontrafaktiske scenario kan også bestå i fraværet af et alternativt investeringsprojekt, navnlig hvis den støttede investering består i at tilføje anlæg eller udstyr til eksisterende faciliteter, anlæg eller udstyr, og der ikke findes et tilsvarende konventionelt alternativ hertil.
15.2. Forklar kort begrundelsen for valget af sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
…
15.3. Kvantificer omkostningerne og indtægterne for faktiske og kontrafaktiske scenarier, og begrund adfærdsændringen, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af:
(a) de respektive referenceprojekter , de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og det deraf følgende finansieringsbehov,
…
ELLER
(b) relevant kvantitativ dokumentation baseret på markedsundersøgelser, investorplaner, finansielle rapporter eller anden kvantitativ dokumentation, herunder tilbud for lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer .
…
16. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
17. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
18. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
19. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32, 232 og 233 i CEEAG:
(a) Angiv, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder.
Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
(b) Påvis, når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft, i overensstemmelse med punkt 233 i CEEAG.
…
20. Angiv med henblik på at påvise overholdelse af afsnit 4.4.3 i CEEAG, om projekter med en tilbagebetalingsperiode på under 5 år er støtteberettigede i henhold til støtteforanstaltningen. Forklar, hvis dette er tilfældet, hvorfor der er behov for støtten for at udløse en adfærdsændring, jf. punkt 231 i CEEAG.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
21. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
22. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34--38, og afsnit 4.4.4.1, punkt 234-236, i CEEAG.
23. Forklar, hvilke(t) markedssvigt jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
24. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
25. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
26. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der svarer til dem, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning, med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
27. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 15 ovenfor.
…
28. Beskriv desuden i overensstemmelse med punkt 235 i CEEAG, hvad de etablerede kommercielle praksisser i den pågældende sektor er, og vis, at projektet går videre end disse etablerede kommercielle praksisser, der anvendes generelt i hele Unionen og på tværs af teknologier.
…
29. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 236 i CEEAG:
(a) I tilfælde af støtte til særskilt indsamling og sortering af affald eller andre produkter, materialer eller stoffer skal det dokumenteres, at denne særskilte indsamling og sortering er underudviklet i din medlemsstat .
…
(b) I tilfælde af at der ydes støtte til dækning af driftsomkostninger, skal det dokumenteres, at en sådan støtte er nødvendig i en overgangsperiode for at fremme udviklingen af aktiviteter i forbindelse med særskilt indsamling og sortering af affald. Tag hensyn til og beskriv eventuelle forpligtelser for virksomheder i henhold til ordninger for udvidet producentansvar, som I måtte have gennemført i henhold til artikel 8 i direktiv 2008/98/EF.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, og afsnit 4.4.4.2, punkt 238, i CEEAG.
30. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 40 i CEEAG skal det påvises, at der ikke findes mindre konkurrencefordrejende instrumenter, som er mere hensigtsmæssige.
31. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
32. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
33. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 238 i CEEAG skal det påvises, at støtten ikke fritager virksomheder, der frembringer affald, for omkostninger eller forpligtelser i forbindelse med behandling af affald, som de er ansvarlige for i henhold til EU-retten eller national ret, herunder ordninger for udvidet producentansvar; og at støtten ikke fritager virksomheder for omkostninger, der bør betragtes som normale omkostninger for en virksomhed.
…
34. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod, jf. kravet i punkt 46 i CEEAG.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 239-244 i CEEAG. Bemærk, at de følgende tre afsnit 2.1.3.1., 2.1.3.2. og 2.1.3.3. er alternativer til hinanden. Angiv kun svar på det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning [for driftsstøtte, se afsnit 2.1.3.3].
2.1.3.1. Støtte på grundlag af støtteintensiteterne i punkt 240-244 i CEEAG
35. Beskriv de støtteberettigede omkostninger i overensstemmelse med punkt 239 i CEEAG ved at udpege de ekstra investeringsomkostninger, der er direkte forbundet med opnåelsen af et højere miljøbeskyttelsesniveau.
…
36. Forklar, hvordan investeringsomkostningerne ved de faktiske og mindre miljøvenlige scenarier vil blive fastlagt og kontrolleret.
…
37. For produkter, stoffer eller materialer, der ville udgøre affald, medmindre de genbruges, og når der ikke er noget lovkrav om, at disse produkter, stoffer eller materialer skal bortskaffes eller på anden måde behandles, skal det bekræftes, at de støtteberettigede omkostninger vil svare til den investering, der er nødvendig for at nyttiggøre de pågældende produkter, stoffer eller materialer.
…
38. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen, og angiv, om eventuelle bonusser finder anvendelse (punkt 241-244 i CEEAG).
…
39. For miljøinnovationsaktiviteter skal det dokumenteres, at følgende kumulative betingelser er opfyldt (punkt 244 i CEEAG):
(a) Miljøinnovationsaktiviteten er ny eller væsentligt forbedret sammenlignet med det aktuelle tekniske niveau inden for det pågældende område i Unionen .
(b) Den forventede miljøfordel er mærkbart større end den forbedring, der følger af den generelle udvikling af den nyeste teknologi inden for sammenlignelige aktiviteter .
(c) Aktivitetens innovative karakter medfører en klar risiko i teknologisk, markedsmæssig eller finansiel henseende, som er større end den risiko, der normalt forbindes med sammenlignelige ikkeinnovative aktiviteter .
…
40. Hvis det uanset punkt 241-244 i CEEAG vurderes, at der er behov for støtte ud over de maksimale støtteintensiteter, skal det støtteniveau, der anses for nødvendigt, angives, og det skal begrundes på grundlag af en analyse af finansieringskløften for referenceprojekter i de faktiske og kontrafaktiske scenarier, der er angivet i svaret på spørgsmål 15 ovenfor, i overensstemmelse med punkt 51-52 i CEEAG.
Med henblik på denne analyse af finansieringskløften skal der, for så vidt angår faktiske og sandsynlige kontrafaktiske scenarier , som angivet i svaret på spørgsmål 15 ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) I tilfælde af individuel støtte og ordninger, der kommer et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
…
(d) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
41. Det skal også påvises, at anvendelsen af en højere støtte som anført i spørgsmål 40 ikke vil medføre, at støtten overstiger finansieringskløften.
…
42. Hvis punkt 52 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at det mest sandsynlige kontrafaktiske scenario består i, at støttemodtageren ikke gennemfører en aktivitet eller investering eller fortsætter sine aktiviteter uden ændringer, skal der fremlægges dokumentation til støtte for denne antagelse.
…
43. I overensstemmelse med punkt 245 i CEEAG skal det bekræftes, at hvis der anvendes en højere støtteintensitet på grundlag af spørgsmål 40, vil jeres myndigheder foretage en efterfølgende kontrol for at efterprøve forudsætningerne for det krævede støtteniveau og indføre en tilbagebetalingsmekanisme; de overvågnings- og tilbagebetalingsmekanismer, som påtænkes indført, skal beskrives.
…
2.1.3.2. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49, 50 og 246 i CEEAG.
44. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49, 50 og 246 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed eller støtte pr. nulemissionskøretøj eller renere køretøj (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(c) Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens varighed (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt i svarene på spørgsmål 15, såfremt det er relevant.
2.1.3.3. Proportionaliteten af støtten til dækning af driftsomkostningerne ved særskilt indsamling og sortering af affald
45. Ifølge punkt 247 i CEEAG kan støtten dække driftsomkostninger, hvis den vedrører særskilt indsamling og sortering af affald eller andre produkter, materialer eller stoffer i forbindelse med specifikke affaldsstrømme eller affaldstyper med henblik på forberedelse med henblik på genbrug eller genanvendelse. Hvis en sådan støtte er planlagt, skal følgende krav opfyldes:
(a) Dokumentér, at støtten vil blive ydet efter en udbudsprocedure, der gennemføres i overensstemmelse med kriterierne i punkt 49 og 50 i CEEAG, og som skal være organiseret på et åbent og ikkediskriminerende grundlag for alle operatører, der leverer særskilt indsamling og sortering. Med henblik herpå skal de oplysninger og den dokumentation, der er anført i punkt 42 ovenfor, fremlægges.
(b) Angiv, om udbudsproceduren omfatter regler, der begrænser støtten under visse på forhånd fastlagte veldefinerede omstændigheder. Hvis dette er tilfældet, kræves følgende:
(i) Påvis, at disse begrænsninger er begrundet i stor usikkerhed om den fremtidige udvikling i driftsomkostningerne i foranstaltningens varighed.
…
(ii) Beskriv disse regler og de dermed forbundne veldefinerede omstændigheder.
…
(c) Angiv oplysninger om enhver investeringsstøtte til et anlæg, der anvendes til særskilt indsamling og sortering af affald, og som også modtager driftsstøtte. Når begge former for støtte dækker de samme støtteberettigede omkostninger, skal det dokumenteres, at investeringsstøtten vil blive fratrukket driftsstøtten, der ydes til det samme anlæg, og hvordan dette vil blive sikret.
…
(d) Bekræft, at støtten ikke ydes i mere end 5 år.
…
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
46. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
47. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 241-245 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
48. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
49. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
50. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.4.5, punkt 248-252, i CEEAG.
51. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
52. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
53. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
54. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtageren/støttemodtagerne.
…
55. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
…
56. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde ordningen igen, hvis de ønsker at forlænge foranstaltningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
57. For at kontrollere overholdelsen af punkt 249 i CEEAG skal gives der en begrundelse for, at støtten ikke vil tilskynde til affaldsproduktion eller øge anvendelsen af ressourcer.
…
58. For at kontrollere overholdelsen af punkt 250 i CEEAG skal det påvises, at hvis støtten øger efterspørgslen efter affald eller andre materialer og ressourcer, der skal genbruges eller nyttiggøres, vil indsamlingskapaciteten for sådant affald, andre materialer og ressourcer blive øget tilsvarende for at imødekomme den øgede efterspørgsel.
…
59. For at kontrollere overholdelsen af punkt 251 i CEEAG skal det angives, om støtten vil have nogen potentielle virkninger for markedernes funktion for både primære og sekundære materialer i forbindelse med de pågældende produkter., og hvad disse potentielle virkninger kan medføre.
…
60. For at kontrollere overholdelsen af punkt 252 i CEEAG, hvis støtten dækker driftsomkostninger i forbindelse med særskilt indsamling og sortering af affald eller andre produkter, materialer eller stoffer i forbindelse med specifikke affaldsstrømme eller affaldstyper med henblik på forberedelse med henblik på genbrug eller genanvendelse, skal det angives, om der er et potentielt samspil mellem støtten og ordninger for udvidet producentansvar i jeres medlemsstat, og sådanne ordninger og samspillet skal beskrives.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
61. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
62. (I tilfælde af en udbudsprocedure) Forklar, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse i udbudsprocedurer. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers deltagelse i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
63. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
64. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at bestemmelserne i punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
65. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
66. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
67. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
68. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
69. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.F
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.5 – Støtte til forebyggelse eller reduktion af forurening bortset fra drivhusgasser.
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.5 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for det eller de miljømål, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiftsnedsættelsen er finansieret ved at forhøje afgiften for andre forbrugere
…
(c) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(d) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(e) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(f) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.5.1, punkt 253-254, og afsnit 4.5.2, punkt 255-259, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 253 og 254 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. Giv oplysninger om støtteforanstaltningens præcise omfang og de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.5.2, punkt 255-259, i CEEAG. Angiv, hvilken eller hvilke af følgende kategorier af investeringer der er støtteberettigede inden for rammerne af støtteforanstaltningen:
(a) investeringer, der sætter virksomheder i stand til at forebygge eller reducere forurening (bortset fra drivhusgasser), og som går videre end EU-standarderne for miljøbeskyttelse
(b) investeringer, der sætter virksomheder i stand til at forebygge eller reducere forurening (bortset fra drivhusgasser) i fravær af EU-standarder
(c) investeringer, der sætter virksomheder i stand til at overholde EU-standarder, der er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft.
…
11. Hvis støtten ydes i form af omsættelige tilladelser :
(a) Giv en udførlig beskrivelse af ordningen for omsættelige emissionstilladelser, herunder bl.a. formål, tildelingsmetode, implicerede myndigheder/enheder, statens rolle, støttemodtagere og de proceduremæssige aspekter.
…
(b) Giv en redegørelse for, hvordan ordningen for omsættelige emissionstilladelser er udformet til at forebygge eller reducere forurening mere end til de niveauer, der er obligatoriske for de pågældende virksomheder i henhold til EU-standarder.
…
12. Bekræft, at støtten er rettet mod forebyggelse eller reduktion af forurening, der er direkte forbundet med støttemodtagerens/støttemodtagernes egne aktiviteter.
…
13. Beskriv, hvordan det sikres, at støtten ikke blot flytter forurening fra én sektor til en anden eller fra ét miljømedium til et andet, og at den vil resultere i en samlet reduktion af forureningen.
…
14. For individuel støtte og individuelle støtteordninger, der er til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere eller en etableret støttemodtager, og som har til formål at reducere deres forurening (bortset fra drivhusgasser), skal der gives en kvantificering af de besparelser med hensyn til emissioner/forurenende stoffer, som forventes af foranstaltningen, og der skal redegøres for den anvendte kvantificeringsmetode.
…
15. Angiv, om støtteforanstaltningen også bidrager til forebyggelse eller reduktion af drivhusgasemissioner.
Hvis ja, skal der fremlægges en sammenligning af de forventede resultater af foranstaltningen med hensyn til forebyggelse eller reduktion af emissioner af drivhusgasser og emissioner af andre forurenende stoffer på grundlag af troværdige og detaljerede kvantificeringer.
…
Hvis forebyggelse eller reduktion af drivhusgasemissioner er støtteforanstaltningens fremherskende formål, henvises der til det supplerende informationsskema for afsnit 4.1, da foranstaltningens forenelighed vil blive vurderet på grundlag af afsnit 4.1. Hvis det fremherskende formål med foranstaltningen er at forebygge eller reducere forurening (bortset fra drivhusgasemissioner), vil den imidlertid blive vurderet på grundlag af afsnit 4.5 (punkt 259 i CEEAG).
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.5.3, punkt 260-262, i CEEAG.
16. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
17. I medfør af punkt 28 i CEEAG:
17.1. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier.
Tag hensyn til kravene til det kontrafaktiske scenario i punkt 266 og 226-230 i CEEAG, navnlig:
(a) Generelt svarer det kontrafaktiske scenario til en investering med samme kapacitet, levetid og, hvor det er relevant, andre relevante tekniske karakteristika som den miljøvenlige investering, men den fører imidlertid til et lavere miljøbeskyttelsesniveau.
(b) Alternativt kan det kontrafaktiske scenario også svare til et af følgende scenarier:
(i) de eksisterende anlæg eller det eksisterende udstyr holdes i drift i en periode, der svarer til den miljøvenlige investerings levetid; i så fald skal der tages hensyn til diskonterede vedligeholdelses-, reparations- og moderniseringsomkostninger i denne periode (punkt 227 i CEEAG)
(ii) en senere udskiftning af anlæg eller udstyr; i så fald skal den tilbagediskonterede værdi af anlæg og udstyr tages i betragtning, og forskellen i udstyrets eller anlæggets respektive økonomiske levetid skal udlignes i overensstemmelse med punkt 228 i CEEAG
(iii) leasing af det mindre miljøvenlige udstyr, som ville blive anvendt uden støtten; i så fald bør den tilbagediskonterede værdi af leasing af det mindre miljøvenlige udstyr tages i betragtning i overensstemmelse med punkt 229 i CEEAG
(iv) fraværet af et alternativt projekt, navnlig hvis den støttede investering består i at tilføje anlæg eller udstyr til eksisterende faciliteter, anlæg eller udstyr.
Ved beskrivelse af det faktiske scenario og det eller de sandsynlige kontrafaktiske scenarier skal investeringens kapacitet, levetid og andre tekniske karakteristika for både det faktiske og det eller de kontrafaktiske scenarier angives.
…
17.2. Forklar kort begrundelsen for valget af det eller de sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
…
17.3. Kvantificer omkostningerne og indtægterne for faktiske og kontrafaktiske scenarier, og begrund adfærdsændringen, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af:
(a) de respektive referenceprojekter , de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og det deraf følgende finansieringsbehov,
ELLER
(b) relevant kvantitativ dokumentation baseret på markedsundersøgelser, investorplaner, finansielle rapporter eller anden kvantitativ dokumentation, herunder tilbud for lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer .
…
18. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
19. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
20. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32, 261 og 262 i CEEAG:
(a) Angiv, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder.
Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
(b) Påvis, når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft, i overensstemmelse med punkt 262 i CEEAG.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
21. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
22. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34-38, og afsnit 4.5.4.1, punkt 264, i CEEAG.
23. Beskriv de markedssvigt, jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
24. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
25. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
26. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der svarer til dem, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning, med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
27. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 17 ovenfor.
…
28. Hvis støtten ydes i form af omsættelige tilladelser, skal der fremlægges dokumentation for, at følgende kumulative betingelser er opfyldt i overensstemmelse med punkt 264 i CEEAG:
(a) Fuld bortauktionering fører til en betydelig stigning i produktionsomkostningerne for hver sektor eller kategori af individuelle støttemodtagere.
…
(b) Den betydelige stigning i produktionsomkostningerne kan ikke væltes over på forbrugerne, uden at det fører til en betydelig salgsnedgang .
…
(c) Individuelle virksomheder i sektoren har ikke mulighed for at reducere emissionsniveauerne med henblik på at reducere omkostningerne ved certifikaterne/de omsættelige tilladelser til et niveau, der er acceptabelt for disse virksomheder. Dette kan påvises ved at sammenligne de potentielle støttemodtageres emissionsniveau med de emissionsniveauer, der opnås ved at anvende den bedste teknik, og vise, at den bedste teknik i EØS blev anvendt som benchmark for størrelsen af den tildelte kvote.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, i CEEAG.
29. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 40 i CEEAG skal det påvises, at der ikke findes mindre konkurrencefordrejende instrumenter, som er mere hensigtsmæssige.
…
30. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
31. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
32. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet, jf. punkt 46 i CEEAG.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3, punkt 47-57, og afsnit 4.5.4.2, punkt 265-273, i CEEAG. Bemærk, at de følgende tre afsnit, 2.1.3.2, 2.1.3.3 og 2.1.3.4, er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning. For støtte, der ydes i form af omsættelige tilladelser, skal spørgsmål 33 også besvares (afsnit 2.1.3.1).
2.1.3.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes i form af omsættelige tilladelser
33. Hvis støtten ydes i form af omsættelige tilladelser, skal det i overensstemmelse med punkt 273 forklares, hvordan:
(a) tildelingen vil ske på en gennemsigtig måde baseret på objektive kriterier og på datakilder af den højeste kvalitet til rådighed
…
(b) det samlede antal omsættelige tilladelser eller kvoter, der tildeles hver virksomhed til en pris under deres markedsværdi, ikke vil være højere end det forventede behov i en situation uden handelsordningen.
…
2.1.3.2. Støttes proportionalitet på grundlag af støtteintensiteterne i punkt 265-273 i CEEAG
34. Beskriv de støtteberettigede omkostninger inden for rammerne af foranstaltningen ved at udpege de ekstra investeringsomkostninger, der er direkte forbundet med opnåelsen af et højere miljøbeskyttelsesniveau. Til dette formål henvises til det relevante kontrafaktiske scenario, som er udpeget i svaret på spørgsmål 17 og punkt 266 og 226-230 i CEEAG.
…
35. Forklar, hvordan investeringsomkostningerne ved de faktiske og kontrafaktiske scenarier vil blive fastlagt og kontrolleret.
…
36. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen, og angiv, om eventuelle bonusser finder anvendelse (punkt 267-270 i CEEAG).
…
37. For miljøinnovationsaktiviteter skal det dokumenteres, at følgende kumulative betingelser er opfyldt (punkt 270 i CEEAG):
(a) Miljøinnovationsaktiviteten er ny eller væsentligt forbedret sammenlignet med det aktuelle tekniske niveau inden for det pågældende område i Unionen .
(b) Den forventede miljøfordel er mærkbart større end den forbedring, der følger af den generelle udvikling af den nyeste teknologi inden for sammenlignelige aktiviteter .
(c) Aktivitetens innovative karakter medfører en klar risiko i teknologisk, markedsmæssig eller finansiel henseende, som er større end den risiko, der normalt forbindes med sammenlignelige ikkeinnovative aktiviteter .
…
38. Hvis det uanset punkt 267-270 i CEEAG vurderes, at der er behov for støtte ud over de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i afsnit 4.5.4.2 i CEEAG, skal det støtteniveau, der anses for nødvendigt, angives, og det skal begrundes på grundlag af en analyse af finansieringskløften for referenceprojekter i de faktiske og kontrafaktiske scenarier, der er angivet i svaret på spørgsmål 17, litra C, ovenfor, i overensstemmelse med punkt 51-52 i CEEAG.
Med henblik på denne analyse af finansieringskløften skal der, for så vidt angår faktiske og sandsynlige kontrafaktiske scenarier , som angivet i svaret på spørgsmål 17, litra C), ovenfor, forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til dette supplerende informationsskema (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) I tilfælde af individuel støtte og ordninger, der kommer et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
…
(d) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges dette supplerende informationsskema. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt det supplerende informationsskema, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
39. Det skal også påvises, at anvendelsen af en højere støtte som anført i spørgsmål 38 ikke vil medføre, at støtten overstiger finansieringskløften.
…
40. Hvis punkt 52 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at det mest sandsynlige kontrafaktiske scenario består i, at støttemodtageren ikke gennemfører en aktivitet eller investering eller fortsætter sine aktiviteter uden ændringer, skal der fremlægges dokumentation til støtte for denne antagelse .
…
41. I alle tilfælde hvor proportionaliteten er berettiget med henvisning til en analyse af finansieringskløften, skal det bekræftes, at jeres myndigheder vil foretage en efterfølgende kontrol for at efterprøve forudsætningerne for det krævede støtteniveau og indføre en tilbagebetalingsmekanisme. Beskriv også den overvågnings- og tilbagebetalingsmekanisme, som jeres myndigheder agter at anvende (punkt 271 i CEEAG).
…
2.1.3.3. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 49, 50 og 272 i CEEAG.
42. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49 og 50 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
43. Redegør for de elementer, som er lagt til grund for antagelsen om, at udbudsproceduren vil være åben og have tilstrækkeligt med budgivere, dvs. at det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte, og at det forventede antal tilbudsgivere er tilstrækkeligt til at sikre effektiv konkurrence i hele ordningens varighed (punkt 49, litra c), i CEEAG). I redegørelsen skal der tages hensyn til ordningens budget eller volumen. Henvis til den dokumentation, der er fremlagt i svarene på spørgsmål 17, såfremt det er relevant.
…
44. Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
45. Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
46. Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
47. Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte" (se punkt 49, fodnote 42, i CEEAG).
…
48. Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
49. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
50. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 267-273 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
51. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
52. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
53. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.5.5, punkt 274-275, i CEEAG.
54. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
55. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
56. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
57. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtageren/støttemodtagerne.
…
58. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
…
59. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde ordningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
60. Hvis støtten ydes i form af omsættelige tilladelser, skal det med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 275 i CEEAG kontrolleres, at foranstaltningen overholder alle følgende kriterier:
(a) Valget af støttemodtagere er baseret på objektive og gennemsigtige kriterier, og støtten ydes i princippet på samme måde for alle konkurrenter i samme sektor, hvis de befinder sig i samme faktiske situation
…
(b) Tildelingsmetoden begunstiger ikke visse virksomheder eller visse sektorer.
…
(c) Hvis tildelingsmetoden begunstiger visse virksomheder eller visse sektorer, skal der redegøres for, hvordan dette er begrundet i ordningens egen miljømæssige logik eller er nødvendigt for at sikre overensstemmelse med andre miljøpolitikker.
…
(d) Nye markedsdeltagere tildeles ikke rettigheder eller tilladelser på gunstigere betingelser end eksisterende virksomheder, der driver forretning på de samme markeder.
…
(e) Større tildelinger til eksisterende anlæg end til nye markedsdeltagere medfører ikke urimelige adgangshindringer.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
61. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
62. (I tilfælde af en udbudsprocedure) Forklar, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse i udbudsprocedurer. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre SMV'ers deltagelse i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
63. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til dette supplerende informationsskema, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
64. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
65. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
66. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
67. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
68. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
69. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.G
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.6 – Støtte til udbedring af miljøskader, genopretning af naturtyper og økosystemer, biodiversitet og gennemførelse af naturbaserede løsninger
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.6 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for udbedring af miljøskader, genopretning af naturtyper og økosystemer, biodiversitet og gennemførelse af naturbaserede løsninger, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget.
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger, der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.6.1, punkt 276-278, og afsnit 4.6.2, punkt 279-282, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de politikker, der er beskrevet i punkt 276, 277 og 278 i CEEAG.
…
9. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
10. Angiv oplysninger om støtteforanstaltningens præcise omfang, og angiv nøjagtigt de støttede aktiviteter for at vise, at ordningen dækker aktiviteter, der hører under punkt 281 i CEEAG.
…
11. Bekræft, at den støtte, der ydes inden for rammerne af foranstaltningen, ikke ydes til rensning eller rehabilitering efter lukning af kraftværker og minedrift eller udvinding, i det omfang den pågældende støtte er omfattet af afsnit 4.12 (punkt 280, litra a), i CEEAG). Hvis støtten til rensning eller rehabilitering ydes direkte efter tidlig lukning af rentable kul-, tørve- og olieskiferaktiviteter eller lukning af kul-, tørve- og olieskiferaktiviteter, som ikke er konkurrencedygtige, udfyldes det supplerende informationsskema for statsstøtte, der ydes i henhold til afsnit 4.12 i CEEAG, da en sådan støtte vurderes i henhold til afsnit 4.12.
…
12. Bekræft, at den støtte, der ydes inden for rammerne af foranstaltningen, ikke ydes for at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer, såsom jordskælv, laviner, jordskred, oversvømmelser, tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande (punkt 280, litra b), i CEEAG).
…
13. For at afgøre, om foranstaltningens forenelighed med det indre marked vil blive vurderet efter afsnit 4.6 eller 4.1, angives det, om den støtte, der ydes inden for rammerne af foranstaltningen, også bidrager til at reducere drivhusgasemissionerne.
…
14. I bekræftende fald skal der for at afgøre, hvilke af de to mål der er fremherskende, i overensstemmelse med punkt 282 og fodnote 124 forelægges en sammenligning af de forventede resultater af foranstaltningen med hensyn til forebyggelse eller reduktion af emissioner af drivhusgasser og afhjælpning af miljøskader, genopretning af naturtyper og økosystemer, beskyttelse eller genopretning af biodiversitet og gennemførelse af naturbaserede løsninger til tilpasning til og modvirkning af klimaændringer, hvor det er relevant på grundlag af troværdige og detaljerede kvantificeringer.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.6.3, punkt 283-287, i CEEAG.
15. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
16. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen, jf. punkt 28 i CEEAG . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier, og valget af det kontrafaktiske scenario skal begrundes.
…
Begrund adfærdsændringen, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af det respektive referenceprojekt , de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og den deraf følgende finansieringskløft.
…
17. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
18. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
19. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
20. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
21. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
22. Uden det berører direktiv 2004/35/EF eller andre relevante EU-regler og med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 284 og 285 i CEEAG og princippet om, at forureneren betaler:
(a) Bekræft, at den virksomhed, der er ophav til miljøskaden, ikke kan identificeres eller holdes ansvarlig for finansieringen af de arbejder, der er nødvendige for at forebygge og korrigere miljøskaderne i overensstemmelse med princippet om, at forureneren betaler.
…
(b) Godtgør, at der er truffet alle nødvendige foranstaltninger, herunder retlige skridt, for at identificere den ansvarlige enhed eller virksomhed, der er ophav til miljøskaden, og pålægge den at afholde de relevante omkostninger.
…
(c) Angiv, om den virksomhed, der er ophav til miljøskaden, er ophørt med at eksistere i henhold til loven, og ingen anden virksomhed kan anses for at være en juridisk eller økonomisk efterfølger, og om der ikke er tilstrækkelig finansiel sikkerhed til at dække udgifterne til afhjælpning.
…
23. For at kontrollere overholdelsen af punkt 286 i CEEAG skal det bekræftes, at støtten ikke ydes til gennemførelse af kompensationsforanstaltninger som omhandlet i artikel 6, stk. 4, i Rådets direktiv 92/43/EØF .
…
24. Angiv, om støtten dækker ekstraomkostninger, der er nødvendige for at øge omfanget af eller ambitionen for kompensationsforanstaltningen ud over de retlige forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 4, i Rådets direktiv 92/43/EØF.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
25. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
26. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34-38, i CEEAG.
27. Beskriv de markedssvigt, jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
28. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
29. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
30. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der svarer til dem, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning, med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
31. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 16 ovenfor.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, i CEEAG.
32. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 40 i CEEAG skal det påvises, at der ikke findes mindre konkurrencefordrejende instrumenter, som er mere hensigtsmæssige.
…
33. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. Unionens ETS).
…
34. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG. Mindre fordrejende former for støtte kan være tilbagebetalingspligtige forskud sammenlignet med direkte tilskud, skattefradrag i forhold til skattenedsættelser eller former for støtte, som er baseret på finansielle instrumenter såsom gælds- eller egenkapitalinstrumenter, herunder f.eks. lån til lav rente eller rentegodtgørelse, statsgarantier eller alternativ tilvejebringelse af finansiering på favorable vilkår.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod (punkt 46 i CEEAG).
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.6.4, punkt 288-291, i CEEAG.
35. Beskriv, hvilke omkostninger der er støtteberettigede under støtteforanstaltningen, og hvordan de vil blive afgrænset.
…
36. For investeringer i udbedring af miljøskader eller genopretning af naturtyper og økosystemer:
(a) Angiv i) omkostningerne til udbedring eller genopretning og deres beløb ved hjælp af kvantificeringen af projektomkostningerne eller referenceprojektomkostningerne under spørgsmål 16, og angiv ii) værdien af jorden, før udbedringen eller genopretningen er foretaget, og efter at udbedringen eller genopretningen er foretaget, eller beskriv proceduren for bestemmelse af jordens værdistigning.
…
(b) Bekræft, at støtten ikke må overstige forskellen mellem omkostningerne til udbedring eller genopretning og stigningen i jordens værdi (punkt 288 i CEEAG).
…
(c) Bekræft, at evalueringer af den værdistigning af jorden eller ejendommen, der følger af udbedringen eller genopretningen, vil blive foretaget af en uafhængig sagkyndig (punkt 288 i CEEAG).
…
37. For investeringer i beskyttelse eller genopretning af biodiversitet og i gennemførelse af naturbaserede løsninger til tilpasning til og modvirkning af klimaændringer skal det bekræftes, at de støtteberettigede omkostninger ikke overstiger de samlede omkostninger ved det arbejde, der resulterer i bidraget til at beskytte eller genoprette biodiversiteten eller til gennemførelsen af naturbaserede løsninger til tilpasning til og modvirkning af klimaændringer (punkt 289 i CEEAG).
…
38. For støtte, der ydes til gennemførelse af naturbaserede løsninger i bygninger, for hvilke der findes en energiattest, skal det påvises, at disse investeringer ikke forhindrer gennemførelsen af de energieffektiviseringsforanstaltninger, der anbefales i energiattesten (punkt 290 i CEEAG).
…
39. I henhold til punkt 291 i CEEAG kan støtteintensiteten nå op på 100 %. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen.
2.1.4. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
40. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
41. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 291 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
42. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.5. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
43. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
44. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, i CEEAG.
45. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
46. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vedrører et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
(b) Den omfatter udbudsprocedurer på spirende markeder, når der er en aktør med en stærk markedsposition.
…
(c) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
47. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
48. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til de(n) individuelle støttemodtager(e).
…
49. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
(d) De vigtigste drivkræfter for støttemodtagerens valg af placering af investeringerne i forbindelse med individuel støtte.
…
50. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde foranstaltningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
51. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
52. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
53. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
54. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
55. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
56. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
57. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
58. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.H
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.7.1 – Støtte i form af nedsættelser af miljøskatter og -afgifter og skattelignende afgifter
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.7.1 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved foranstaltningen
1. Baggrund for og formål med foranstaltningen:
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder forbindelsen til eventuelle EU-miljømål, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.2. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I) angives eventuelle andre formål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. I det omfang det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), skal følgende angives:
(a) For en støtteordning:
— den dato, fra hvilken ordningen efter planen skal træde i kraft:
…
— ordningens varighed .
…
(b) For individuel støtte:
— (planlagt) støttetildelingstidspunkt (tilsagn om støtte):
…
og
— udbetalingsdato (første udbetalingsdato, hvis der er planlagt flere på hinanden følgende udbetalinger):
…
3. Støttemodtager(e):
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagerens/støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
…
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Angiv, idet foranstaltningen vedrører en miljøafgift/skattelignende afgift , om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiftsnedsættelsen er finansieret ved at forhøje afgiften for andre forbrugere
…
(c) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(d) foranstaltningen vil gælde for både indenlandske og importerede produkter
…
(e) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(f) den afgift, der finansierer foranstaltningen, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet, tilskyndelsesvirkning, baggrund for støtten og omfanget af de støttede aktiviteter
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1 og 3.1.2 , i det omfang de finder anvendelse på foranstaltningen, og afsnit 4.7.1.1.og 4.7.1.2 (punkt 293-296) i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 3.1.2 i CEEAG for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", i lyset af baggrunden for støtten som beskrevet i afsnit 4.7.1.1 i CEEAG.
…
8. Beskriv med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 293 i CEEAG, i) "hvorfor nedsættelser af miljøskatter og -afgifter eller skattelignende afgifter [der] kan have en negativ indvirkning på miljøbeskyttelsesmålet, [...] ikke desto mindre [kan] være nødvendige", og ii) hvorfor "støttemodtagerne ellers ville blive stillet så meget ringere i konkurrencen, at det ikke ville være muligt overhovedet at indføre miljøskatten eller -afgiften eller den skattelignende afgift".
…
9. Beskriv med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 294 i CEEAG:
(a) hvorfor "en mere fordelagtig behandling af visse virksomheder [kan] gøre det muligt at opnå et højere generelt bidrag til miljøskatter og -afgifter eller skattelignende afgifter"
…
(b) hvorfor "nedsættelser af miljøskatter og -afgifter under visse omstændigheder indirekte [kan] bidrage til et højere miljøbeskyttelsesniveau",
…
OG
(c) hvordan medlemsstaterne sikrer, at sådanne nedsættelser ikke "underminere[r] miljøskattens eller -afgiftens eller den skattelignende afgifts overordnede mål om at modvirke miljøskadelig adfærd og/eller øge[r] omkostningerne ved en sådan adfærd, hvis der ikke findes tilfredsstillende alternativer".
…
10. For at vurdere overholdelsen af punkt 295 i CEEAG skal der gives de oplysninger, der er beskrevet i punkt 296 i CEEAG:
(a) en beskrivelse af de sektorer eller kategorier af støttemodtagere, der er berettiget til nedsættelser
…
(b) en liste over de største støttemodtagere i hver berørt sektor, deres omsætning, markedsandele, afgiftsgrundlagets størrelse og den andel, som miljøskatten eller -afgiften ville udgøre af deres overskud før skat med og uden nedsættelsen (dette kan angives i et særskilt bilag til dette supplerende informationsskema)
…
(c) en beskrivelse af disse støttemodtageres situation med en forklaring på, hvorfor de ikke ville være i stand til at betale den normale miljøskat eller -afgift
…
(d) en redegørelse for, hvordan den nedsatte skat eller afgift vil bidrage til en faktisk forøgelse af miljøbeskyttelsesniveauet i forhold til det miljøbeskyttelsesniveau, der skal opnås uden nedsættelser .
…
1.2. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
11. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
12. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt under spørgsmål 5.2 ovenfor.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
Bemærk, at afsnit 2.1.1 og 2.1.2 er alternativer til hinanden. I tilfælde, hvor der kan anvendes en forenklet tilgang i overensstemmelse med afsnit 2.1.1 nedenfor, skal der ikke svares på afsnit 2.1.2.
2.1.1. Forenklet tilgang til harmoniserede miljøafgifter
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.7.1.3, punkt 297-300, i CEEAG. Hvis miljøskatterne eller -afgifterne er harmoniserede, kan Kommissionen anlægge en forenklet tilgang til at vurdere, om støtten er nødvendig og proportional. Inden for rammerne af direktiv 2003/96/EF kan Kommissionen anvende en forenklet tilgang til skatte- og afgiftsnedsættelser, der overholder Unionens minimumsskatte- og afgiftssatser, der er fastsat i punkt 298 og 299.
13. Angiv, om foranstaltningen falder ind under anvendelsesområdet for direktiv 2003/96/EF.
…
14. Angiv i bekræftende fald og med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 298 i CEEAG følgende oplysninger:
(a) Angiv den gældende minimumsafgifts- eller skattesats i Unionen og den gældende skatte- eller afgiftssats, som modtageren har betalt inden for rammerne af foranstaltningen.
…
(b) Angiv og redegør for kriterierne for udvælgelse af støttemodtagere. I svaret skal der redegøres for, hvorfor de er objektive og gennemsigtige.
…
(c) Redegør for og bekræft, at støtten ydes på samme måde for alle virksomheder i den samme sektor, hvis de befinder sig i en lignende faktuel situation.
…
(d) Bekræft, at der er gennemført en forudgående åben offentlig høring, hvor de sektorer, der er berettiget til nedsættelser, er blevet behørigt beskrevet, og der er blevet opstillet en liste over de største støttemodtagere for hver sektor. Fremlæg relevant dokumentation for denne høring.
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 299 i CEEAG:
(a) Redegør for, om støtten ydes i form af en nedsættelse af skatte- eller afgiftssatsen eller som en fast årlig kompensation (skatte- eller afgiftsgodtgørelse) eller som en kombination af de to.
…
(b) Hvis (en del af) støtten er i form af en skatte- eller afgiftsgodtgørelse, skal det bekræftes, at i) skatte- og afgiftsgodtgørelsen beregnes på grundlag af historiske data, dvs. den produktion og det forbrug eller den forurening, der er konstateret for virksomheden i et givet basisår, og at ii) skatte- eller afgiftsgodtgørelsen ikke overstiger den EU-minimumsafgift, som ellers ville være gældende for basisåret.
…
2.1.2. Tilbundsgående undersøgelse af foranstaltningen
Når miljøskatter eller -afgifter ikke er harmoniseret, eller støttemodtagerne betaler mindre end EU-minimumsniveauet for den harmoniserede skat eller afgift, hvor dette er tilladt i henhold til direktiv 2003/96/EF, er det nødvendigt at foretage en tilbundsgående vurdering af støttens nødvendighed og proportionalitet.
2.1.2.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, i det omfang det finder anvendelse på foranstaltningen, og afsnit 4.7.1.3.1, punkt 301-303, i CEEAG.
16. For at vurdere overholdelsen af de gældende krav i afsnit 3.2.1.1 i CEEAG skal det beskrives, hvordan foranstaltningen er rettet mod en situation, hvor de(n) kan skabe en væsentlig udvikling, som markedet alene ikke kan levere Henvis i svaret til markedssvigt som beskrevet i punkt 34 i CEEAG i relevant omfang, og forklar, hvorfor andre politikker og foranstaltninger, der allerede er indført som nævnt i punkt 35 i CEEAG, ikke er tilstrækkelige til at afhjælpe disse.
…
17. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 302 i CEEAG skal det beskrives, om følgende betingelser er opfyldt:
(a) udvælgelsen af støttemodtagere er baseret på objektive og gennemsigtige kriterier, og støtten ydes på samme måde til alle støtteberettigede virksomheder, der opererer inden for samme erhvervssektor, og som befinder sig i samme eller tilsvarende faktiske situation med hensyn til støtteforanstaltningens formål eller mål
…
(b) miljøskatten eller -afgiften eller den skattelignende afgift uden nedsættelsen fører til en betydelig stigning i produktionsomkostningerne beregnet som en andel af bruttoværditilvæksten for hver sektor eller kategori af støttemodtagere (f.eks. baseret på tal fra repræsentative støttemodtagere eller samlede tal for sektoren eller kategorien af støttemodtagere)
…
(c) den betydelige stigning i produktionsomkostningerne kunne ikke væltes over på kunderne uden at føre til en betydelig nedgang i salgsmængderne (f.eks. ved henvisning til konkurrence fra virksomheder i jurisdiktioner, der ikke er afgifts- eller skattepligtige, og graden af substituerbarhed for det relevante produkt)
…
18. For at vurdere overholdelsen af punkt 303 i CEEAG med hensyn til skatte- og afgiftslempelser for biobrændstoffer, flydende biobrændsler og biomassebrændsler:
(a) bekræft, at der vil være indført en mekanisme til at kontrollere, at foranstaltningen stadig er nødvendig, under anvendelse af nødvendighedsbetingelserne i afsnit 4.1.3.1 i CEEAG
…
(b) forklar, hvordan denne mekanisme vil fungere, og
…
(c) bekræft, at medlemsstaten vil træffe passende foranstaltninger, såsom ophævelse af fritagelsen eller nedsættelse af støtteniveauet, og præciser, hvilke passende foranstaltninger der konkret vil blive anvendt.
…
2.1.2.2. Støttens hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, i det omfang det finder anvendelse på foranstaltningen, og afsnit 4.7.1.3.2, punkt 304-306, i CEEAG.
19. For at vurdere overholdelsen af de gældende krav i afsnit 3.2.1.2 i CEEAG skal det beskrives, hvorfor foranstaltningen er et passende politisk instrument med hensyn til at nå det tilsigtede mål med støtten, dvs. at der ikke må være en mindre fordrejende politik eller et støtteinstrument, der kan opnå de samme resultater; i den forbindelse tages andre politiske instrumenter og forskellige støtteinstrumenter, der kunne anvendes som et alternativ, i betragtning.
…
20. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 305 i CEEAG skal det bekræftes, at i) varigheden af foranstaltningen er på højst 10 år, og at ii) en eventuel genanmeldelse vil være baseret på en fornyet vurdering af foranstaltningens hensigtsmæssighed.
…
21. Hvis (en del af) støtten er i form af en skatte- eller afgiftsgodtgørelse, skal det for at vurdere overholdelsen af punkt 306 i CEEAG bekræftes, at skatte- og afgiftsgodtgørelsen vil blive beregnet på grundlag af historiske data, dvs. den produktion og det forbrug eller den forurening, der er konstateret for virksomheden i et givet basisår.
…
2.1.2.3. Støttens proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.7.1.3.3, punkt 307-309, i CEEAG.
22. For at vurdere overholdelsen af punkt 308 i CEEAG: (som kræver, at mindst én af følgende betingelser er opfyldt) gives en af følgende oplysninger:
(a) Angiv, om hver støttemodtager betaler mindst 20 % af det nominelle beløb for miljøskatten eller -afgiften eller den skattelignende afgift, som ellers ville være gældende for den pågældende støttemodtager uden nedsættelsen.
…
(b) Angiv, om i) skatte- eller afgiftsnedsættelsen ikke overstiger 100 % af den nationale miljøskat eller -afgift eller skattelignende afgift, ii) skatte- eller afgiftsnedsættelsen er betinget af, at der indgås aftaler mellem medlemsstaten og støttemodtagerne eller sammenslutningerne af støttemodtagere, hvorved støttemodtagerne eller sammenslutningerne af støttemodtagere forpligter sig til at nå miljøbeskyttelsesmål, der har samme virkning, som hvis støttemodtagerne eller sammenslutningerne af støttemodtagere betaler mindst 20 % af den nationale skat eller afgift .
…
23. Udfyldes mulighed nr. ii i spørgsmål 22, skal følgende beskrives med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 309 i CEEAG:
(a) indholdet af de gældende aftaler, herunder de specifikke mål og den fastsatte tidsplan for at nå dem
…
(b) hvordan der sikres uafhængig og rettidig overvågning af forpligtelserne i aftalerne
…
(c) hvordan aftalerne revideres regelmæssigt i lyset af den teknologiske og anden udvikling og fastsætter effektive sanktioner i tilfælde af manglende opfyldelse af forpligtelserne.
…
2.2. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
24. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten inden for rammerne af foranstaltningen kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
25. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes inden for rammerne af foranstaltningen til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 308 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
26. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes inden for rammerne af foranstaltningen, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.3. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
27. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
28. Angiv internetlink til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.4. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2 i CEEAG, i det omfang det finder anvendelse på foranstaltningen.
29. For at vurdere overholdelsen af de gældende krav i afsnit 3.2.2 i CEEAG skal det beskrives, hvordan foranstaltningen afbøder eventuelle åbenlyse negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
30. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Hvis det ikke allerede er gjort som svar på spørgsmål 20 ovenfor, skal det bekræftes, at ordningens varighed er højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om støttens forenelighed med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at en forlængelse af foranstaltningens varighed ud over denne maksimale periode vil kræve en ny anmeldelse af foranstaltningen.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG, i det omfang afsnittet finder anvendelse på foranstaltningen.
31. Med henblik på at vurdere overholdelsen af de gældende krav i punkt 3.3 i CEEAG:
(a) Begrund, hvordan de positive virkninger af foranstaltningen generelt opvejer de negative virkninger.
…
(b) Præciser for så vidt angår anvendelsen punkt 75 i CEEAG, om foranstaltningen indeholder elementer, der letter SMV'ers deltagelse. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre deltagelse og accept af SMV'er i foranstaltningen opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
(c) Præciser for så vidt angår anvendelsen af punkt 76, litra c), i CEEAG, om støtteforanstaltningen er tidsbegrænsede.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
32. Hvis foranstaltningen overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter medlemsstatens mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til dette supplerende informationsskema, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
33. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
34. For at vurdere overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
35. For at vurdere overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
36. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
37. Med henblik på yderligere at vurdere overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv medlemsstatens foreslåede frister for indgivelse af den foreløbige og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før ordningen udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
38. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…
DEL III.6.I
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.7.2 – Støtte til miljøbeskyttelse i form af nedsættelser af skatter og afgifter og skattelignende afgifter
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.7.2 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for miljøbeskyttelse, som foranstaltningen har til formål at understøtte, hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af konkurrencen i det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i den pågældende medlemsstat, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved foranstaltninger (dvs. nedsættelsen af skatter og afgifter/skattelignende afgifter), der finansieres gennem en afgift, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, afsnit 4.7.2.1, punkt 310, og afsnit 4.7.2.2, punkt 311-313, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Afhængigt af det afsnit i CEEAG, som de støttede aktiviteter hører under, skal der redegøres nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører de mål og/eller politikker, der er beskrevet i punkt 135 i CEEAG (for afsnit 4.2), punkt 160-161 i CEEAG (for afsnit 4.3.1), punkt 190-191 i CEEAG (for afsnit 4.3.2), punkt 217-219 i CEEAG (for afsnit 4.4), punkt 253-254 i CEEAG (for afsnit 4.5) eller punkt 276-278 i CEEAG (for afsnit 4.6).
…
9. I henhold til punkt 311 i CEEAG og afhængigt af det afsnit i CEEAG, som de støttede aktiviteter hører under, skal der gives oplysninger om støtteforanstaltningens nøjagtige omfang, og de støttede aktiviteter skal angives nøjagtigt; dette gøres ved at udfylde følgende spørgsmål i det relevante supplerende informationsskema. For aktiviteter, der er omfattet af afsnit:
☐ 4.2 (spørgsmål 9-12 i det relevante supplerende informationsskema)
☐ 4.3.1 (spørgsmål 10 i det relevante supplerende informationsskema)
☐ 4.3.2 (spørgsmål 10 i det relevante supplerende informationsskema)
☐ 4.4 (spørgsmål 11-13 i det relevante supplerende informationsskema).
☐ 4.5 (spørgsmål 10-15 i det relevante supplerende informationsskema).
☐ 4.6 (spørgsmål 10-12 i det relevante supplerende informationsskema).
…
10. Angiv, om de støttede aktiviteter primært forfølger et dekarboniseringsmål. Hvis forebyggelse eller reduktion af drivhusgasemissioner er støtteforanstaltningens fremherskende mål, henvises der i overensstemmelse med punkt 312 i CEEAG til det supplerende informationsskema for afsnit 4.1, da en sådan støtte vurderes på grundlag af afsnit 4.1.
…
11. Giv en detaljeret beskrivelse af skatterne og afgifterne og/eller de skattelignende afgifter, der vil blive reduceret (herunder deres formål, hvordan de opkræves på tværs af grundlaget og de enheder, der er involveret i fastsættelsen og revisionen af satsen samt i opkrævningen og forvaltningen af indtægterne). Påvis på dette grundlag og for at sikre overholdelse af punkt 313 i CEEAG, at den foreslåede foranstaltning ikke indebærer nedsættelser af skatter eller afgifter, der afspejler de væsentlige omkostninger ved levering af energi eller relaterede tjenesteydelser, såsom netafgifter eller afgifter til finansiering af kapacitetsmekanismer. Bekræft derudover, at foranstaltningen ikke omfatter nedsættelser af afgifter på elforbrug, der finansierer et energipolitisk mål.
…
12. Beskriv de støtteberettigelseskrav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, og afsnit 4.7.2.3, punkt 315-316, i CEEAG.
13. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
14. I medfør af punkt 28 og 315 i CEEAG:
14.1. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario, der forventes at følge af støtteforanstaltningen, og de sandsynlige kontrafaktiske scenarier uden støtteforanstaltningen . Forventes det, at forskellige kategorier af støttemodtagere kan modtage støtte, skal det sikres, at det kontrafaktiske scenario er troværdigt for hver af disse kategorier.
Tag hensyn til kravene vedrørende det kontrafaktiske scenario i punkt 165-169 i CEEAG (for projekter og aktiviteter, der hører under afsnit 4.3.1) og 226-230 i CEEAG (for projekter og aktiviteter, der hører under afsnit 4.4 og 4.5), og svar på spørgsmålene fra det pågældende supplerende informationsskema for punkt 4.3.1, 4.4 eller 4.5.
…
14.2. Forklar kort begrundelsen for valget af det eller de sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
…
14.3. Kvantificer omkostningerne og indtægterne for faktiske og kontrafaktiske scenarier, og begrund adfærdsændringen, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, ved at sammenligne referenceprojektets eller referenceaktivitetens rentabilitet med og uden nedsættelsen af skatten eller afgiften eller den skattelignende afgift . Dette gøres på følgende grundlag:
(a) de respektive referenceprojekter, de tilsvarende kontrafaktiske scenarier og det deraf følgende finansieringsbehov ,
…
ELLER
(b) tilsvarende data.
…
15. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
…
16. For at påvise overensstemmelse med punkt 29, 31 og 316 i CEEAG skal det angives det, om projektet eller aktiviteten allerede er påbegyndt forud for en skriftlig støtteansøgning fra støttemodtageren til de nationale myndigheder.
…
17. For projekter eller aktiviteter, der blev påbegyndt, inden støtteansøgningen blev indgivet:
(a) bekræft, at foranstaltningen giver ret til støtte i overensstemmelse med objektive og ikkediskriminerende kriterier og uden yderligere udøvelse af medlemsstatens skøn, og at foranstaltningen er vedtaget og er trådt i kraft, inden arbejdet med det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, er påbegyndt
ELLER
(b) bekræft, hvis projektet eller aktiviteten allerede er påbegyndt forud for en skriftlig støtteansøgning og inden foranstaltningens vedtagelse og/eller ikrafttræden, at projektet eller aktiviteten allerede var omfattet af en tidligere lignende ordning i form af skattefordele eller skattelignende fordele
ELLER
(c) påvis, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra b) eller c), i CEEAG.
…
18. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
19. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG:
(a) Angiv, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder.
Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
(b) Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
(c) Forklar for de projekter og aktiviteter, der er omfattet af afsnit 4.2, om projekter med en tilbagebetalingsperiode på under fem år er støtteberettigede inden for rammerne af foranstaltningen. Fremlæg i bekræftende fald dokumentation for, at der er behov for støtten for at udløse en adfærdsændring, jf. punkt 142 i CEEAG.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
20. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
21. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.1, punkt 34-38, i CEEAG.
22. Beskriv de markedssvigt, jeres myndigheder har konstateret, som forhindrer opnåelsen af et tilstrækkeligt miljøbeskyttelsesniveau. Angiv, i hvilken kategori de konstaterede markedssvigt falder, via henvisning til punkt 34, litra a), b), c) eller d), i CEEAG.
…
23. Angiv oplysninger vedrørende jeres myndigheders afgrænsning af eventuelle eksisterende politikker og foranstaltninger, der allerede er rettet mod de konstaterede regulerings- eller markedssvigt, jf. punkt 35 i CEEAG.
…
24. Påvis overholdelse af punkt 36 i CEEAG ved at angive oplysninger, som viser, at støtten effektivt tager sigte på resterende markedssvigt, også under hensyntagen til eventuelle andre politikker og foranstaltninger, der allerede er iværksat for at afhjælpe nogle af de konstaterede markedssvigt.
…
25. Påvis overholdelse af punkt 37 i CEEAG ved at forklare, om jeres myndigheder har kendskab til, at projekter eller aktiviteter, der svarer til dem, der er omfattet af den anmeldte foranstaltning, med hensyn til deres teknologiske indhold, risikoniveau og størrelse, allerede er blevet leveret i Unionen på markedsvilkår. Fremlæg i bekræftende fald yderligere dokumentation, for at påvise at der er behov for statsstøtte.
…
26. Påvis overholdelse af punkt 38 i CEEAG ved at henvise til den kvantitative dokumentation, der allerede er fremlagt under spørgsmål 14, litra c), ovenfor.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.2, punkt 39-46, i CEEAG.
27. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 40 i CEEAG skal det påvises, at der ikke findes mindre konkurrencefordrejende instrumenter, som er mere hensigtsmæssige.
…
28. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 41 i CEEAG skal det påvises, at støtteforanstaltningen er udformet på en sådan måde, at den ikke underminerer effektiviteten af andre foranstaltninger, der afhjælper det samme markedssvigt, såsom markedsbaserede mekanismer (f.eks. EU ETS).
…
29. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 42 i CEEAG skal det bekræftes, at ingen af støttemodtagerne kan holdes ansvarlige for forureningen i henhold til nuværende EU-lovgivning eller national lovgivning (princippet om, at forureneren betaler).
…
30. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 43-46 i CEEAG skal der for at vise støttens hensigtsmæssighed i forhold til andre støtteinstrumenter gives følgende oplysninger:
(a) Forklar, hvorfor andre potentielt mindre fordrejende former for støtte er mindre hensigtsmæssige, jf. kravet i punkt 44 i CEEAG.
…
(b) Påvis, at valget af støtteinstrument er afpasset efter det markedssvigt, som støtteforanstaltningen skal afhjælpe, jf. kravet i punkt 45 i CEEAG.
…
(c) Forklar, hvordan støtteforanstaltningen og dens udformning er egnet til at nå målet, jf. punkt 46 i CEEAG.
…
2.1.3. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.7.2.4, punkt 318-320, i CEEAG.
31. For at kontrollere overholdelsen af punkt 318 i CEEAG, skal der angives oplysninger, der påviser, at støtten ikke overstiger det normale beløb for skatten eller afgiften, der ellers ville være gældende.
…
32. Når nedsættelsen af skatten, afgiften eller den skattelignende afgift er knyttet til investeringsomkostningerne, skal det i overensstemmelse med punkt 319 i CEEAG, afhængigt af hvilken del af CEEAG de støttede aktiviteter hører under, beskrives, hvordan det sikres, at støtten ikke overstiger de gældende støtteintensiteter og maksimale støttebeløb:
☐ For afsnit 4.2 (punkt 146-151 i CEEAG)
☐ For afsnit 4.3.1 (punkt 177-180 i CEEAG)
☐ For afsnit 4.3.2 (punkt 200-204 i CEEAG)
☐ For afsnit 4.4 (punkt 239-245 i CEEAG)
☐ For afsnit 4.5 (punkt 265-271 i CEEAG).
☐ For afsnit 4.6 (punkt 288-291 i CEEAG).
Udfyld spørgsmålene for de maksimale støtteintensiteter og maksimale støttebeløb i det respektive supplerende informationsskema for det relevante afsnit.
33. Hvis nedsættelsen af skatten, afgiften eller den skattelignende afgift reducerer de løbende driftsomkostninger, skal det for at kontrollere overholdelsen af punkt 320 i CEEAG beskrives, hvordan det sikres, at støttebeløbet ikke overstiger forskellen mellem omkostningerne ved det miljøvenlige projekt eller den miljøvenlige aktivitet og det mindre miljøvenlige kontrafaktiske scenario. Beskriv også, hvordan der vil blive taget hensyn til potentielle omkostningsbesparelser og/eller yderligere indtægter i forbindelse med det mere miljøvenlige projekt.
…
2.1.4. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
34. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
35. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR, hvorved de individuelle støttebeløb kan offentliggøres i intervaller som fastsat i punkt 60 i CEEAG.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2, punkt 63-70, og afsnit 4.7.2.5, punkt 322-324, i CEEAG.
36. Med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 67 i CEEAG skal der gives oplysninger om den anmeldte foranstaltnings mulige kort- og langsigtede negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
37. Forklar, om foranstaltningen falder ind under en af følgende situationer:
(a) Den vil kun komme én eller et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode.
…
(b) Den er rettet mod et eller flere markeder, hvor de etablerede operatører fik markedsstyrke forud for liberaliseringen af markedet.
…
38. Hvis støtteforanstaltningen fokuserer på et specifikt teknologisk valg/en bestemt teknologisk vej, skal det teknologiske valg begrundes, og det skal begrundes, at dette ikke vil modvirke udbredelsen af renere teknologier.
…
39. Hvis den anmeldte foranstaltning kun vil være til fordel for en eller et særligt begrænset antal støttemodtagere, kræves følgende med henblik på at kontrollere overholdelsen af punkt 68 i CEEAG:
(a) Forklar, om den anmeldte foranstaltning styrker eller opretholder støttemodtagernes markedsstyrke eller afholder eksisterende konkurrenter fra at ekspandere, fremprovokerer deres udtræden af markedet eller afholder nye konkurrenter fra at komme ind på markedet. Forklar i den forbindelse også, om støtteforanstaltningen vil føre til en forøgelse af støttemodtagerens produktionskapacitet.
…
(b) Beskriv, hvilke foranstaltninger der er indført for at begrænse den potentielle konkurrencefordrejning som følge af, at støtten ydes til støttemodtageren/støttemodtagerne.
…
40. Redegør for følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 69 i CEEAG:
(a) Om den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, har til formål at opretholde den økonomiske aktivitet i én region eller flytte den fra andre regioner inden for det indre marked.
…
(b) I bekræftende fald skal det angives, hvilke nettovirkninger den anmeldte foranstaltning har for miljøet, og hvordan den forbedrer det eksisterende miljøbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne.
…
(c) Hvordan den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, ikke har nogen åbenlyst negative virkninger for konkurrencen og samhandelen.
…
41. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at støtten i henhold til den anmeldte støtteordning kan ydes inden for en frist på højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at jeres myndigheder vil anmelde ordningen igen, hvis de ønsker at forlænge ordningens varighed ud over denne maksimale periode,
…
42. Beskriv, hvordan det sikres, at støtte i overensstemmelse med punkt 322 i CEEAG ydes på samme måde til alle støtteberettigede virksomheder, der opererer inden for samme erhvervssektor, og som befinder sig i samme eller lignende faktiske situation med hensyn til støtteforanstaltningens mål.
…
43. For ordninger, der løber i mere end 3 år, skal det i overensstemmelse med punkt 323 i CEEAG beskrives, hvilken overvågning der vil blive foretaget for at sikre, at støtten fortsat er nødvendig, og det skal bekræftes, at ordningen vil blive evalueret mindst hvert 3. år.
…
44. I overensstemmelse med punkt 324 i CEEAG og afhængigt af det afsnit i CEEAG, som de støttede aktiviteter er omfattet af, skal følgende spørgsmål udfyldes i det relevante supplerende informationsskema. For projekter, der er omfattet af afsnit:
☐ 4.2 (spørgsmål 52 i det relevante supplerende informationsskema)
☐ 4.3.1 (spørgsmål 49-52 i det relevante supplerende informationsskema)
☐ 4.3.2 (spørgsmål 46-55 i det relevante supplerende informationsskema)
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
45. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 72 i CEEAG skal det forklares, om de aktiviteter, der støttes i henhold til den eller de anmeldte foranstaltninger, opfylder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade", eller andre sammenlignelige metoder.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
46. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til dette supplerende informationsskema, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
47. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
48. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
49. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
50. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
51. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder før dens udløb, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D – Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
52. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
…
DEL III.6.J
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.8 – Støtte til elforsyningssikkerhed
Denne anmeldelsesformular vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.8 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, skal den anmeldelsesformular, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, ligeledes udfyldes.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger anmeldelsesformularen som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene anføres i de relevante afsnit af denne anmeldelsesformular.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I) skal baggrunden for og hovedformålet med foranstaltningen angives.
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For formål, der ikke vedrører elforsyningssikkerheden eller miljøbeskyttelse, skal det forklares, om de kan medføre fordrejninger af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at foranstaltningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv foranstaltningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv støttemodtagerens/støttemodtagernes lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om dem i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af den anmeldte støtteforanstaltning.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, og afsnit 4.8.1 og afsnit 4.8.2, punkt 325-328, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG. Punkt 328 i CEEAG indeholder eksempler på sådanne økonomiske aktiviteter i forbindelse med foranstaltninger, der har til formål at øge elforsyningssikkerheden.
…
7. Beskriv, om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Beskriv de krav, der gælder for støttemodtagerne (f.eks. ved at medtage eventuelle tekniske, miljømæssige (dvs. tilladelser), finansielle (dvs. sikkerhedsstillelse) eller andre krav, som de skal opfylde).
…
9. Giv oplysninger om baggrunden for foranstaltningen, jf. afsnit 4.8.1., punkt 325, i CEEAG.
…
10. Giv oplysninger om foranstaltningens anvendelsesområde, jf. afsnit 4.8.2., punkt 326-327, i CEEAG.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 329 og afsnit 3.1.2, punkt 29, 30, 31 og 32, i CEEAG.
11. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
12. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
13. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
14. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
15. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG (se f.eks. spørgsmål 49 vedrørende overholdelse af forordning (EU) 2019/943).
…
16. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen (se spørgsmål 54 nedenfor), skal det præciseres, om:
…
(a) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(b) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Støttens nødvendighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.8.4.1, punkt 331-339, i CEEAG.
17. I henhold til punkt 331 i CEEAG skal arten af og årsagerne til problemet med elforsyningssikkerheden og dermed behovet for statsstøtte til sikring af elforsyningssikkerheden analyseres og kvantificeres korrekt, herunder hvornår og hvor problemet forventes at opstå med henvisning til pålidelighedsstandarden som defineret i artikel 25 i forordning (EU) 2019/943.
Fremlæg en analyse, der identificerer og kvantificerer elforsyningsproblemet. I svaret angives nærmere oplysninger i lyset af betragtningerne i punkt 331-333 i CEEAG.
…
18. I overensstemmelse med punkt 334 i CEEAG og for foranstaltninger vedrørende risikoen for elkriser vedlægges den nationale risikoberedskabsplan, jf. artikel 11 i forordning (EU) 2019/941, hvori den foreslåede foranstaltning bør identificeres.
…
19. I overensstemmelse med punkt 335 i CEEAG og i tilfælde af et forslag om at indføre flere foranstaltninger rettet mod elforsyningssikkerhed, skal det tydeligt forklares, hvordan de interagerer med hinanden for at sikre den samlede omkostningseffektivitet af de kombinerede foranstaltninger til sikring af forsyningssikkerheden, f.eks. med hensyn til kapacitetsmekanismer ved at forklare, hvordan de når (men ikke går videre end) den pålidelighedsstandard, der henvises til i punkt 331.
…
20. I overensstemmelse med punkt 336 i CEEAG skal det regulerings- eller markedssvigt, der sammen med andre problemer forhindrer, at der opnås et tilstrækkeligt niveau af elforsyningssikkerhed (og i givet fald miljøbeskyttelse) uden indgreb, fastslås.
…
21. I overensstemmelse med punkt 337 i CEEAG skal de eksisterende foranstaltninger, der allerede er rettet mod markedet eller lovgivningsmæssige svigt eller andre problemer, der er identificeret i punkt 336, afdækkes. Hvis det er relevant, kan der henvises til den dokumentation, der allerede er fremlagt som svar på spørgsmål 16 ovenfor.
…
22. I overensstemmelse med punkt 338 i CEEAG skal årsagerne til, at markedet ikke kan forventes at levere elforsyningssikkerhed uden statsstøtte, dokumenteres under hensyntagen til de markedsreformer og forbedringer, som medlemsstaten har planlagt, og den teknologiske udvikling.
…
23. Forelæg følgende oplysninger som fastsat i punkt 339 i CEEAG:
(a) En vurdering af indvirkningen af variabel elproduktion, herunder indvirkningen fra nabosystemer.
…
(b) En vurdering af indvirkningen fra deltagelse på efterspørgsels- og lagringssiden, herunder en beskrivelse af de foranstaltninger, der skal fremme efterspørgselsstyringen.
…
(c) En vurdering af den faktiske eller potentielle forekomst af samkøringslinjer og større transmissionsnetinfrastrukturer, herunder en beskrivelse af projekter, der er under gennemførelse eller planlagt.
…
(d) En vurdering af ethvert andet element, der kan forårsage eller forværre problemet med elforsyningssikkerheden, såsom lofter over engrospriser eller andre regulerings- eller markedssvigt. Hvis det er relevant fremlægges og tages der hensyn til gennemførelsesplanen for foranstaltninger, der fjerner eventuelle konstaterede reguleringsfordrejninger eller markedsfejl samt til Kommissionens udtalelse om en sådan gennemførelsesplan, jf. artikel 20, stk. 3 og 5, i forordning (EU) 2019/943.
…
(e) Eventuelt relevant indhold i en handlingsplan i henhold til artikel 15 i forordning (EU) 2019/943.
…
2.1.2. Hensigtsmæssighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.8.4.2, punkt 341-342, i CEEAG.
24. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 341 i CEEAG:
(a) Forklar, hvilke alternative måder til at opnå elforsyningssikkerhed på, der er blevet overvejet, navnlig med hensyn til mere effektiv udformning af elektricitetsmarkedet, som kan afhjælpe markedssvigt, der underminerer elforsyningssikkerheden. I denne henseende indeholder punkt 341 i CEEAG eksempler på forbedringer af udformningen af elektricitetsmarkedet (forbedring af funktionen af afregning af ubalancer i elsektoren, bedre integration af variabel produktion, tilskyndelse til og integration af prisfleksibelt elforbrug og lagring, fremme af effektive prissignaler, fjernelse af hindringer for grænseoverskridende handel og forbedring af infrastrukturen, herunder sammenkoblingen).
…
(b) Påvis, at der til trods for passende og proportionale forbedringer af markedsudformningen og investeringer i netaktiver, uanset om de allerede er gennemført eller planlagt, fortsat er en forsyningssikkerhedsrisiko (punkt 341 i CEEAG).
…
25. Med hensyn til netoverbelastningsforanstaltninger skal det desuden forklares, hvordan effektiviteten af belastningsomfordelingsforanstaltningen forbedres i overensstemmelse med artikel 13 i forordning (EU) 2019/943 (punkt 342 i CEEAG).
…
2.1.3. Støtteberettigelse
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.8.4.3, punkt 343-346, i CEEAG.
26. Med henblik på at påvise overholdelse af punkt 343 i CEEAG skal det bekræftes, at foranstaltningen vil være åbne for alle støttemodtagere eller projekter, der teknisk set kan bidrage effektivt til opfyldelsen af målet om forsyningssikkerhed (f.eks. produktion, lagring, prisfleksibelt elforbrug og aggregering af små enheder i større blokke).
…
27. I overensstemmelse med punkt 344 i CEEAG skal det forklares, om der er begrænsninger for deltagelse i den foreslåede forsyningssikkerhedsforanstaltning, der har til formål at sikre, at foranstaltningen ikke underminerer miljøbeskyttelsen.
…
28. Hvis den anmeldte forsyningssikkerhedsforanstaltning omfatter yderligere kriterier eller elementer for at fremme grønne teknologiers deltagelse (eller mindske deltagelsen af forurenende teknologier), der er nødvendige for at støtte opfyldelsen af Unionen miljøbeskyttelsesmål, skal det påvises, at sådanne kriterier eller elementer er objektive, gennemsigtige og ikkediskriminerende i forhold til klart definerede miljøbeskyttelsesmål og ikke fører til overkompensation til støttemodtagerne (punkt 345 i CEEAG).
…
29. I overensstemmelse med punkt 346 i CEEAG:
(a) Angiv, hvor det er teknisk muligt, om elforsyningssikkerhedsforanstaltningen vil være åben for direkte grænseoverskridende deltagelse af kapacitetsudbydere, der er etableret i en anden medlemsstat. Hvis ikke, gives en begrundelse herfor.
…
(b) Påvis, at udenlandsk kapacitet med en teknisk ydeevne, der svarer til den indenlandske kapacitet, vil have mulighed for at deltage i samme konkurrencebaserede proces som indenlandsk kapacitet.
…
(c) Påvis i givet fald overholdelsen af de relevante bestemmelser i artikel 26 i forordning (EU) 2019/943 vedrørende deltagelse i kapacitetsmekanismer på tværs af grænser.
…
2.1.4. Offentlige høringer
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.8.4.4, punkt 348-351, i CEEAG.
30. Angiv, om foranstaltningen kræver en offentlig høring i henhold til afsnit 4.8.4.4, og angiv i modsat fald, hvorfor det ikke er tilfældet.
…
31. Hvis foranstaltningen kræver en offentlig høring:
(a) Angiv varigheden af den offentlige høring og giv en sammenfatning af de vigtigste spørgsmål, der er omfattet.
…
(b) Angiv i overensstemmelse med kravene i punkt 350 i CEEAG adressen på det offentlige websted, hvor høringsspørgeskemaerne og regeringens sammenfatning af svarene vil blive/er offentliggjort.
2.1.5. Proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3, punkt 49-53 og 55, og afsnit 4.8.4.5, punkt 353-357, i CEEAG. Bemærk, at de følgende to afsnit 2.1.5.1 og 2.1.5.2 er alternativer til hinanden. Besvar kun det afsnit, der er relevant med hensyn til udformningen af den foreslåede foranstaltning.
2.1.5.1. Proportionaliteten af støtte, der ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3, punkt 49, 50, 51, 52, 53, og 55, og punkt 353, 354 og 356, i CEEAG.
For støtte, der ydes uden en udbudsprocedure, finder dette afsnit ikke anvendelse. Gå direkte til afsnit 2.1.5.2. for sådanne foranstaltninger.
32. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 353 i CEEAG, og hvis der ikke allerede er givet svar i spørgsmål 16 ovenfor, skal der fremlægges en analyse, som er anvendt til at fastsætte efterspørgselsniveauet i den anmeldte forsyningssikkerhedsforanstaltning på grundlag af pålidelighedsstandarden eller cost-benefit-analysen. Bekræft, at den analyse, der anvendes til at fastsætte efterspørgselsniveauet, højst er 12 måneder gammel på det tidspunkt, hvor efterspørgslen fastsættes.
…
33. I overensstemmelse med punkt 354 i CEEAG skal det påvises, at den tid, der går mellem tildelingen af støtten, og fristen for, hvornår projekterne skal gennemføres, vil give mulighed for effektiv konkurrence mellem de forskellige støtteberettigede projekter.
…
34. I overensstemmelse med punkt 356 i CEEAG skal det påvises, at modtagerne af forsyningssikkerhedsforanstaltninger vil have effektive incitamenter til at bidrage til forsyningssikkerheden i leveringsperioden. Disse incitamenter bør generelt være knyttet til værdien af mistet forbrug (VoLL) som fastsat i henhold til artikel 11 i forordning (EU) 2019/943.
…
35. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 49 og 50 i CEEAG:
(a) Forklar, hvordan myndighederne sikrer, at udbudsproceduren er åben, klar, gennemsigtig og ikkediskriminerende på grundlag af objektive kriterier, der er fastlagt på forhånd i overensstemmelse med foranstaltningens mål og minimerer risikoen for strategisk afgivelse af bud (punkt 49, litra a), i CEEAG).
…
(b) Angiv de udvælgelseskriterier, der anvendes til rangordning af tilbud og i sidste ende til at identificere støtteniveauet i udbudsproceduren. Nærmere bestemt:
(i) Angiv en liste over udvælgelseskriterierne, og angiv, hvilke af dem der er/ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål. Angiv deres vægtning.
…
(ii) Redegør for, hvordan udvælgelseskriterierne sætter bidraget til foranstaltningens hovedmål i direkte eller indirekte forhold til det støttebeløb, som ansøgeren har anmodet om. Dette kan f.eks. udtrykkes i støtte pr. miljøbeskyttelsesenhed eller støtte pr. nulemissionskøretøj eller renere køretøj (punkt 50 og fodnote 44 i CEEAG).
…
(iii) Hvis der er andre udvælgelseskriterier, som ikke er direkte eller indirekte knyttet til foranstaltningens hovedmål, skal den foreslåede tilgang begrundes, og det skal forklares, hvordan den er hensigtsmæssig i forhold til de mål, der forfølges med foranstaltningen. Bekræft også, at disse kriterier ikke udgør mere end 30 % af vægtningen af alle udvælgelseskriterierne (punkt 50 i CEEAG).
…
(iv) Forklar, hvor lang tid før ansøgningsfristens udløb udvælgelseskriterierne vil blive offentliggjort i hver udbudsprocedure (punkt 49, litra b), og fodnote 43 i CEEAG).
…
(c) Bekræft, at budget eller volumen i forbindelse med udbudsproceduren er en bindende begrænsning, idet det kan forventes, at ikke alle tilbudsgivere vil modtage støtte (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(d) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
2.1.5.2. Proportionaliteten af støtte, der ikke ydes gennem en udbudsprocedure
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 51-55 og 353-357 i CEEAG.
Dette afsnit finder ikke anvendelse på foranstaltninger, hvor der ydes støtte gennem en udbudsprocedure. Besvar i stedet afsnit 2.5.1.1. ovenfor for sådanne foranstaltninger.
36. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 353 i CEEAG, og hvis der ikke allerede er givet svar i spørgsmål 16 ovenfor, skal der fremlægges en analyse, som er anvendt til at fastsætte efterspørgselsniveauet i den anmeldte forsyningssikkerhedsforanstaltning på grundlag af pålidelighedsstandarden eller cost-benefit-analysen. Bekræft, at den analyse, der anvendes til at fastsætte efterspørgselsniveauet, højst er 12 måneder gammel på det tidspunkt, hvor efterspørgslen fastsættes.
…
37. I overensstemmelse med punkt 354 i CEEAG skal det påvises, at den tid, der går mellem tildelingen af støtten, og fristen for, hvornår projekterne skal gennemføres, vil give mulighed for effektiv konkurrence mellem de forskellige støtteberettigede projekter.
…
38. I overensstemmelse med punkt 356 i CEEAG skal det påvises, at modtagerne af forsyningssikkerhedsforanstaltninger vil have effektive incitamenter til at bidrage til forsyningssikkerheden i leveringsperioden. Disse incitamenter bør generelt være knyttet til værdien af mistet forbrug (VoLL) som fastsat i henhold til artikel 11 i forordning (EU) 2019/943.
…
39. Forklar, hvorfor der ikke anvendes en udbudsprocedure (i henhold til punkt 355 i CEEAG):
…
40. Hvis der er tale om støtteordninger, skal der fremlægges en liste over referenceprojekter og en redegørelse for, hvorfor de er blevet defineret (det forklares f.eks., at omkostninger og indtægter inden for hvert referenceprojekt kan forventes at være stort set ens). For at undgå tvivl skal det bemærkes, at et referenceprojekt er et eksempel på et projekt, der er repræsentativt for det gennemsnitlige projekt i en kategori af støtteberettigede modtagere under en støtteordning (punkt 19, nr. 63), i CEEAG).
…
41. I overensstemmelse med punkt 51 i CEEAG skal det for hvert referenceprojekt (i tilfælde af støtteordninger) eller for hver støttemodtager (i tilfælde af individuel støtte) påvises, at støtten ikke overstiger det nødvendige minimum, dvs. forskellen mellem nettonutidsværdien (NNV) for det faktiske scenario og NNV for det kontrafaktiske scenario i referenceprojek tets eller projektets levetid. Med henblik på denne vurdering skal der for det faktiske og det troværdige kontrafaktiske scenario forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne (eller referenceprojekterne i tilfælde af støtteordninger) for at diskontere fremtidige pengestrømme samt NNV for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets/referenceprojektets levetid.
(a) Angiv dette i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
…
(b) Giv detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og underliggende kilder, der er anvendt til hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier, og kilden til/begrundelsen for disse antagelser).
…
(c) De dokumenter, der er nævnt i fodnote 39 i CEEAG, kan også vedlægges denne anmeldelsesformular. Bestyrelsesdokumenter kan være særligt nyttige for individuelle støtteforanstaltninger eller -ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere. Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
42. Hvis punkt 55 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives oplysninger om de kompensationsmodeller, som medlemsstaten eventuelt har til hensigt at indføre (en blanding af forudgående og efterfølgende eller efterfølgende tilbagebetalings- eller omkostningsovervågningsmekanismer).
Hvis punkt 55 i CEEAG ikke finder anvendelse på foranstaltningen, skal der gives en begrundelse herfor.
…
43. Hvis den anmeldte foranstaltning har form af et konkurrencebaseret certifikat eller en leverandørforpligtelsesordning (punkt 357 i CEEAG):
(a) bekræft, at efterspørgslen i ordningen vil ligge under det potentielle udbud og
…
(b) forklar, hvordan købs- eller sanktionsprisen vil blive fastsat og sikrer, at overkompensation ikke finder sted.
…
2.1.6. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56 og 57 i CEEAG.
44. For så vidt som det ikke allerede er angivet i del I i den generelle anmeldelsesformular og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret. Bemærk, at der kan henvises til kvantificeringen ovenfor.
…
45. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til CEEAG. Det maksimale støttebeløb, der er tilladt i henhold til CEEAG, er enten det støttebeløb, der er indregnet i det vindende bud, eller, i mangel af en udbudsprocedure, finansieringskløften under hensyntagen til alle de vigtigste indtægter, herunder andre støttekilder (punkt 51 i CEEAG). Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
46. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler (som ikke udgør statsstøtte), skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.7. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
47. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
48. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, der ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.8.5, punkt 359-370, og afsnit 3.3, punkt 71-76, i CEEAG.
49. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 359, 360 og 361 i CEEAG:
(a) Påvis (hvis det ikke allerede er oplyst som svar på spørgsmål 23 ovenfor), at støtten er udformet således, at markederne fortsat fungerer effektivt, og så der opretholdes effektive driftsincitamenter og prissignaler.
…
(b) Bekræft, at der ikke gives incitamenter til produktion af energi, der vil fortrænge mindre forurenende energiformer.
…
(c) Angiv, om foranstaltningen betaler for kapacitet (EUR pr. megawatt (MW)) eller for elproduktion (EUR/MWh).
…
50. Fremlæg dokumentation for, at foranstaltningen opfylder alle gældende betingelser for udformningen i artikel 22 i forordning (EU) 2019/943 (punkt 362 i CEEAG).
…
51. For strategiske reserver og andre foranstaltninger med henblik på ressourcetilstrækkelighed, herunder afbrydelighedsordninger, hvor kapaciteten holdes uden for markedet, bekræftes det for at sikre, at markedsprisdannelsen ikke fordrejes, at følgende kumulative betingelser overholdes i overensstemmelse med punkt 363 i CEEAG:
(a) Ressourcerne i foranstaltningen må kun indgå i lastfordelingen, hvis transmissionssystemoperatørerne kan forventes at udtømme deres balanceringsressourcer i bestræbelserne på at skabe ligevægt mellem udbud og efterspørgsel.
…
(b) Under afregningsperioder for ubalancer, hvor ressourcerne i foranstaltningen/foranstaltningen indgår i lastfordelingen, skal ubalancer i markedet afregnes mindst til VoLL eller til en værdi, der er højere end intraday-prisgrænsen, alt efter hvad der er højest.
…
(c) Foranstaltningens output efter lastfordeling skal tildeles balanceansvarlige aktører ved hjælp af mekanismen for afregning af ubalancer.
…
(d) Ressourcerne modtager ikke vederlag fra engrosmarkedet for elektricitet eller balancemarkederne.
…
(e) Ressourcerne i foranstaltningen skal holdes uden for energimarkederne som minimum under hele kontraktperioden.
…
52. For netoverbelastningsforanstaltninger, hvor ressourcerne holdes uden for markedet, skal det bekræftes, at disse ressourcer ikke vil modtage betaling fra engrosmarkedet for elektricitet eller balancemarkederne, og at de vil blive holdt uden for energimarkederne som minimum i kontraktperioden (punkt 364 i CEEAG).
…
53. For andre kapacitetsmekanismer end strategiske reserver skal det i overensstemmelse med punkt 365 i CEEAG påvises, at foranstaltningen:
(a) udformes således, at den pris, der betales for tilgængelighed, automatisk bliver nul, når niveauet for kapacitetslevering forventes at være tilstrækkeligt til at opfylde niveauet for den krævede kapacitet
…
(b) kun aflønner de deltagende ressourcer for deres tilgængelighed og sikrer, at vederlaget ikke påvirker kapacitetsudbyderens beslutninger om, hvorvidt der produceres eller ej
…
(c) gør det muligt at overføre kapacitetsforpligtelser mellem berettigede kapacitetsudbydere.
…
54. Med henblik på at bekræfte overholdelsen af punkt 366 i CEEAG skal det påvises, at foranstaltningen ikke vil:
(a) skabe urimelige markedsfordrejninger eller begrænse handelen på tværs af zoner
…
(b) mindske incitamenterne til at investere i sammenkoblingskapacitet – f.eks. ved at reducere flaskehalsindtægterne for eksisterende eller nye samkøringslinjer
…
(c) undergrave markedskoblingen, herunder intraday- og balancemarkeder
…
(d) undergrave de investeringsbeslutninger om kapacitet, der gik forud for foranstaltningen.
…
55. For at bekræfte, at punkt 367 i CEEAG overholdes, skal det påvises, at omkostningerne ved den anmeldte foranstaltning vil blive afholdt af de markedsdeltagere, der bidrager til behovet for foranstaltningen. Hvis en sådan omkostningsfordeling ikke anses for påkrævet, skal det forklares, hvorfor dette er tilfældet, og der skal vedlægges dokumentation, herunder den, der blev indsamlet under den offentlige høring .
…
56. I overensstemmelse med punkt 72 i CEEAG skal det godtgøres, at den anmeldte foranstaltning overholder kriterierne for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 , herunder princippet om "ikke at gøre væsentlig skade" , eller er i overensstemmelse med andre sammenlignelige metoder.
…
57. I overensstemmelse med punkt 75 i CEEAG skal det i tilfælde, hvor medlemsstaten vælger at gennemføre en udbudsprocedure, angives, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der letter deltagelsen af SMV'er eller VE-fællesskaber. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre deltagelse og accept af SMV'er i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
58. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 368 og 369 i CEEAG:
(a) Hvis den anmeldte foranstaltning tilskynder til nye investeringer i de mest forurenende fossile brændstoffer, skal det forklares, om foranstaltningen, herunder netoverbelastningsforanstaltninger og afbrydelighedsordninger, overholder den emissionstærskel, der gælder for kapacitetsmekanismer i artikel 22 i forordning (EU) 2019/943.
…
(b) Forklar, såfremt den anmeldte foranstaltning tilskynder til nye investeringer i energiproduktion baseret på naturgas, hvordan foranstaltningen vil sikre, at den bidrager til at nå Unionens klimamål for 2030 og målet om klimaneutralitet i 2050. Forklar navnlig, hvordan en fastlåsning af det gasfyrede energiproduktionsudstyr eller gasfyrede produktionsudstyr undgås.
…
59. For individuelle støtteforanstaltninger eller ordninger, der kun er til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere eller en eksisterende støttemodtager, skal det desuden påvises, at den foreslåede støtteforanstaltning ikke vil føre til øget markedsstyrke (punkt 370 i CEEAG).
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
60. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
61. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
62. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
63. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
64. I overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
65. I overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før ordningen udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
66. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…
DEL III.6.K
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.9 – Støtte til energiinfrastruktur
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.9 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for reduktion og fjernelse af drivhusgasemissioner, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at foranstaltningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Hvis foranstaltningen vedrører en støtteordning, angives dens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om enheder i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der inden for rammerne af foranstaltningen ydes individuel støtte til fordel for en virksomhed (og hvorvidt dette er del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
3.4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
I henhold til punkt 373 og 374 i CEEAG "er støtte til energiinfrastruktur inden for rammerne af et lovbestemt monopol ikke underlagt statsstøttereglerne". Dette kan være særlig relevant, hvor anlæg og drift af visse infrastrukturer ved lov udelukkende er forbeholdt TSO'en eller DSO'en. I henhold til punkt 375 mener Kommissionen "heller ikke, at der er tale om statsstøtte i forbindelse med investeringer, hvor energiinfrastrukturen drives under et 'naturligt monopol'".
Anmeldes projektet inden for rammerne af et lovbestemt monopol, eller drives det under et "naturligt monopol"?
…
3.5. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, skal det forklares, hvorfor det anmeldte projekt falder inden for rammerne af et retligt og/eller naturligt monopol, med henvisning til hvert af de kumulative kriterier i CEEAG's punkt 374 for lovlige monopoler og/eller punkt 375 for naturlige monopoler.
…
4. Budget og finansiering af foranstaltningen.
4.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
4.2. Præciser ved en afgiftsfinansieret foranstaltning, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og importerede produkter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, og afsnit 4.9.1 og 4.9.2 i CEEAG.
5. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
6. Beskriv, om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
7. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører politikker, der er beskrevet i punkt 371 og 372 i CEEAG.
…
8. Angiv oplysninger om støtteforanstaltningens omfang og de støttede aktiviteter, jf. punkt 376 i CEEAG. I den forbindelse kræves følgende ligeledes:
(a) Det skal sikres, at projektet vedrører en energiinfrastruktur som defineret i punkt 19, nr. 36), i CEEAG.
(b) Det skal sikres, at projektet ikke involverer særlig infrastruktur og/eller anden energiinfrastruktur kombineret med produktions- og/eller forbrugsaktiviteter.
(c) Det skal angives, hvilken type omkostninger der vil blive støttet af foranstaltningen: investeringsomkostninger eller driftsomkostninger.
(d) Hvis foranstaltningen skal dække driftsomkostninger, skal det påvises, at disse omkostninger ikke kan dækkes af netbrugerne og ikke er forbundet med irreversible omkostninger, og at driftsstøtten fører til en adfærdsændring, der gør det muligt at opfylde målene om forsyningssikkerhed eller miljøbeskyttelse.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, i CEEAG.
9. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
10. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet .
…
11. Med henblik på at påvise en tilskyndelsesvirkning, kræves det i punkt 28 i CEEAG, at det faktiske scenario og det sandsynlige kontrafaktiske scenario afdækkes, hvis der ikke ydes støtte. For så vidt angår støtte til energiinfrastruktur som forklaret i punkt 52 formodes det kontrafaktiske scenario at være den situation, hvor projektet ikke gennemføres.
(a) Giv en udførlig beskrivelse af det faktiske scenario. Hvis der er tale om ordninger, der dækker forskellige referenceprojekter , skal der gives en beskrivelse af det faktiske scenario for hvert referenceprojekt.
…
(b) For så vidt foranstaltningen ikke er en støtteordning, skal der til denne anmeldelsesformular vedlægges alle officielle bestyrelsesdokumenter, risikovurderinger, finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser og andre undersøgelser vedrørende det projekt, der vurderes, dokumenter, der indeholder oplysninger om efterspørgselsprognoser, omkostningsprognoser, finansielle prognoser, dokumenter, der forelægges et investeringsudvalg, og hvori der gøres rede for forskellige investerings-/driftsscenarier, eller dokumenter, der stilles til rådighed for de finansielle institutioner, jf. punkt 28, fodnote 39, i CEEAG.
Bemærk, at disse dokumenter skal være aktuelle i beslutningsprocessen vedrørende investerings-/driftsafgørelsen.
Hvis sådanne dokumenter er vedlagt anmeldelsesformularen, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
12. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis, for projekter som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31, litra a), b) eller c), i CEEAG.
…
13. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
14. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
15. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
16. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
17. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 4.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Nødvendigheden og hensigtsmæssigheden af statsstøtte
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.9.3.1, punkt 379 og 380, i CEEAG.
18. I punkt 379 i CEEAG fastsættes det, at markedssvigt i forbindelse med energiinfrastruktur normalt afhjælpes/finansieres ved hjælp af obligatoriske brugertakster, der er underlagt regulering. Som nævnt i punkt 380 i CEEAG behøver dette imidlertid ikke altid være tilfældet. Forklar, i hvilket omfang foranstaltningen afhjælper markedssvigt, der ikke kan afhjælpes ved hjælp af obligatoriske brugertakster.
…
19. For at påvise, at statsstøtten er nødvendig og hensigtsmæssig, skal det angives, under hvilke af de forskellige situationer det anmeldte projekt skal vurderes:
(a) det anmeldte projekt er et projekt af fælles interesse som defineret i artikel 2, nr. 4), i forordning (EU) nr. 347/2013, som er fuldt ud underlagt lovgivningen om det indre energimarked. I denne situation er Kommissionen af den opfattelse, at der foreligger en formodning om markedssvigt. Det ikke er nødvendigt, at medlemsstaten yderligere begrunder behovet for og hensigtsmæssigheden af statsstøtten, eller
(b) det anmeldte projekt ikke er et projekt af fælles interesse som defineret ovenfor eller er et projekt af fælles interesse, men er helt eller delvis undtaget fra lovgivningen om det indre energimarked, eller
(c) projektet er ikke et projekt af fælles interesse og er mellem Unionen og et tredjeland.
…
20. Hvis det anmeldte projekt falder ind under den situation, der er nævnt i punkt 19, litra b), ovenfor, skal der for at begrunde nødvendigheden og hensigtsmæssigheden af foranstaltningen redegøres for, i hvilket omfang:
— markedssvigtet fører til en ikke optimal tilvejebringelse af den nødvendige infrastruktur
— tredjeparter har adgang til infrastrukturen og den er underlagt takstregulering
— projektet bidrager til forsyningssikkerheden i Unionen eller til Unionens mål om klimaneutralitet.
…
21. Hvis projektet er omfattet af den situation, der er nævnt i punkt 19, litra c), skal der redegøres for, om i) projektet for den del af infrastrukturen, der er beliggende på Unionens område, er bygget og drevet i overensstemmelse med EU-lovgivningen, navnlig direktiv 2009/73/EF og (EU) 2019/944, og om ii) projektet for den del, der er beliggende i tredjelande, har et højt niveau af lovgivningsmæssig tilpasning og støtter Unionens overordnede mål, navnlig for at sikre:
— et velfungerende indre energimarked
— energiforsyningssikkerhed baseret på samarbejde og solidaritet
— et energisystem i retning af dekarbonisering i overensstemmelse med Parisaftalen og Unionens klimamål og navnlig
— undgåelse af kulstoflækage.
…
2.1.2. Støttens proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 51-52 og 381 i CEEAG.
22. I henhold til punkt 51 i CEEAG kan de typiske nettomeromkostninger anslås som forskellen mellem nettonutidsværdien for det faktiske scenario og for det kontrafaktiske scenario i projektets levetid eller pr. referenceprojekt, såfremt det er relevant. Hvis det kontrafaktiske scenario er, at projektet ikke vil blive gennemført (se punkt 52 i CEEAG), er den negative nettonutidsværdi i det faktiske scenario lig med nettomeromkostningerne.
Angiv følgende i et bilag til denne anmeldelsesformular (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige).
(a) For at fastslå finansieringskløften skal der for det faktiske scenario forelægges en kvantificering for:
(i) alle projektets vigtigste omkostninger og indtægter
(ii) de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne for at diskontere fremtidige pengestrømme
(iii) nettonutidsværdien for det faktiske scenario i projektets levetid.
…
(b) Vedlæg i et bilag til denne anmeldelsesformular detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og bagvedliggende kilder, der er anvendt for hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde det faktiske scenario)
…
23. I henhold til punkt 53 i CEEAG skal medlemsstaten i tilfælde af individuel støtte og ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
24. For at gøre det muligt for Kommissionen at undersøge, om støttebeløbet ikke overstiger det minimum, der er nødvendigt for, at det støttemodtagende projekt er tilstrækkeligt rentabelt , gives følgende oplysninger:
(a) det interne afkast (IRR) svarende til det sektor- eller virksomhedsspecifikke benchmark eller kritiske afkast eller
(b) det afkast, støttemodtageren normalt kræver i forbindelse med andre investeringsprojekter af lignende art, støttemodtagerens generelle kapitalomkostninger eller
(c) det afkast, der ses generelt i den pågældende sektor, eller
(d) andre oplysninger, der begrunder, at støttebeløbet ikke overstiger det minimum, der er nødvendigt for, at det støttemodtagende projekt er tilstrækkeligt rentabelt.
…
25. I henhold til punkt 381 CEEAG kan det være nødvendigt at indføre overvågnings- og tilbagebetalingsmekanismer, hvis støtten ligger tæt på det tilladte maksimum, og der er en betydelig risiko for uventede fortjenester, samtidig med at støttemodtagerne fortsat tilskyndes til at minimere deres omkostninger og udvikle deres virksomhed mere effektivt over tid. Redegør for, om der er indført en overvågnings- og tilbagebetalingsmekanisme. Hvis dette ikke er tilfældet, skal det begrundes.
…
2.1.3. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
26. For så vidt som det ikke allerede er angivet i afsnit 7.4 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I) og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret. Bemærk, at der kan henvises til kvantificeringen ovenfor.
…
27. Såfremt støtte tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, skal det begrundes, hvordan det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 51 og 381 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, som støtte ydet i henhold til den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres med, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
28. Hvis den støtte, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler, jf. punkt 57 i CEEAG , skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.4. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
29. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
30. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser og oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, der ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.9.4, punkt 382ff., i CEEAG.
31. Hvis det anmeldte projekt helt eller delvis er undtaget fra lovgivningen om det indre energimarked, bedes du redegøre for:
— i hvilket omfang den støttede infrastruktur er åben for tredjepartsadgang
— i hvilket omfang kunder kan få adgang til eventuel alternativ infrastruktur
— i hvilket omfang projektet kan føre til fortrængning af private investeringer
— støttemodtagerens/støttemodtagernes konkurrencemæssige stilling, både med hensyn til driften af infrastrukturen og med hensyn til relevante produktmarkeder for den vare, der transporteres med infrastrukturen.
…
32. Hvis det anmeldte projekt er en naturgasinfrastruktur, skal der gives oplysninger om, hvordan det anmeldte projekt vil opfylde følgende betingelser:
— infrastrukturen er klar til brug af brint og fører til øget anvendelse af vedvarende gasser, eller alternativt grunden til, at det ikke er muligt at udforme projektet, så det er klar til brug af brint, og hvordan projektet ikke skaber en fastlåsning af brugen af naturgas
— investeringen bidrager til at nå Unionens klimamål for 2030 og mål om klimaneutralitet i 2050.
…
33. Hvis det anmeldte projekt er et projekt af fælles interesse eller et projekt af gensidig interesse, der ikke er omfattet af lovgivningen om det indre marked, bedes du forklare, hvilken indvirkning projektet vil få på relaterede tjenestemarkeder og på andre tjenestemarkeder.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
34. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget-/udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til denne anmeldelsesformular, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
35. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
36. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
37. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
38. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
39. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før ordningen udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
40. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…
DEL III.6.L
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.10 – Støtte til fjernvarme og fjernkøling
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.10 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder eventuelle EU-mål for reduktion og fjernelse af drivhusgasemissioner, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.2. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. Angiv den dato, fra hvilken det er hensigten, at støtteordningen skal træde i kraft, for så vidt det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
2.2. Angiv ordningens varighed .
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om enheder i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget .
…
5.2. Præciser ved en afgiftsfinansieret foranstaltning, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiften pålægges både indenlandske og importerede produkter
…
(c) den anmeldte foranstaltning vil gavne både indenlandske og udenlandske producenter
…
(d) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(e) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.1, punkt 23-25, og afsnit 4.10.1 og afsnit 4.10.2, punkt 383-390, i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Angiv de økonomiske aktiviteter, der vil blive fremmet som følge af støtten, og hvordan udviklingen af disse aktiviteter støttes, med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 23 i CEEAG.
…
7. Beskriv, "om og hvordan støtten vil bidrage til at nå målene for Unionens klimapolitik, miljøpolitik og energipolitik og mere specifikt de forventede fordele ved støtten i form af dens væsentlige bidrag til miljøbeskyttelse, herunder modvirkning af klimaændringer, eller et velfungerende indre energimarked" med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 25 i CEEAG.
…
8. Redegør derudover nærmere for, i hvilket omfang støtten vedrører politikker, der er beskrevet i punkt 383 og 384 i CEEAG. I den forbindelse skal det også præciseres, om projektet fremmer vedvarende energi i overensstemmelse med artikel 2, nr. 1), i direktiv (EU) 2018/2001. Bekræft nærmere bestemt, om foranstaltningen udvikler effektive fjernvarme- og fjernkølingssystemer som omhandlet i artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791 til fremme af opvarmning og køling fra vedvarende energikilder.
…
9. I henhold til punkt 385 og 386 i CEEAG kan støtte, der er begrænset til fjernvarmedistributionsnet, under visse omstændigheder anses for at falde uden for statsstøttekontrol.
(a) Støtter foranstaltningen fjernvarmedistributionsnet, som vil være underlagt tredjepartsadgang, adskillelse (dvs. adskillelse mellem produktion og distribution af varme/køling) og regulerede tariffer?
(b) Hvis svaret i litra a) er ja, skal det forklares, om distributionsnettet vil blive drevet i en situation med lovbestemt og/eller naturligt monopol under henvisning til kriterierne i punkt 374 og 375 i CEEAG.
…
10. Angiv oplysninger om støtteforanstaltningens omfang og de støttede aktiviteter, jf. afsnit 4.10.2, punkt 388-389, i CEEAG. I den forbindelse kræves følgende ligeledes:
(a) Forklar, hvorfor projektet falder ind under definitionen af fjernvarme og/eller fjernkøling i punkt 19, nr. 27), i CEEAG og definitionen af fjernvarme- og/eller fjernkølingssystem i punkt 19, nr. 28), i CEEAG.
(b) Forklar, om projektet støtter opførelsen, opgraderingen eller driften af:
— en produktionsenhed og/eller
— et lageranlæg og/eller
— et distributionsnet.
(c) Hvis støtten vedrører en produktionsenhed, redegøres der for, hvilke ressourcer denne produktionsenhed anvender til produktion af elektricitet, fjernvarme eller fjernkøling: vedvarende energi, overskudsvarme eller højeffektiv kraftvarmeproduktion, herunder termiske lagringsløsninger.
(d) Hvis støtten vedrører en produktionsenhed, skal det bekræftes, at støtten er begrænset til enten affald, der opfylder definitionen af vedvarende energikilder, eller affald, der anvendes til brændstofinstallationer, der opfylder definitionen af højeffektiv kraftvarmeproduktion.
(e) Hvis der ydes støtte til opgradering af et fjernvarme- og fjernkølingssystem, præciseres det, om fjernvarme- og fjernkølingssystemet opfylder standarden for effektiv fjernvarme og fjernkøling i overensstemmelse med artikel 2, nr. 46), og artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791.
(f) Det skal angives, hvilken type omkostninger der vil blive støttet af foranstaltningen: investeringsomkostninger og/eller driftsomkostninger.
…
11. Hvis støtten har til formål at støtte opgraderingen af et fjernvarme- og fjernkølingssystem, og dette imidlertid ikke fører til, at systemet opfylder standarden for effektiv fjernvarme og fjernkøling som omhandlet i artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791 som følge af den støttede opgradering, gives der tilsagn om, at støttemodtageren vil påbegynde arbejdet for at nå denne effektivitetsstandard senest 3 år efter opgraderingsarbejdet, jf. punkt 390 i CEEAG.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.2, punkt 26-32, i CEEAG.
12. Støtte kan kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Redegør for, hvordan foranstaltningen "tilskynder støttemodtageren til at ændre adfærd, til at udøve yderligere økonomisk aktivitet eller til at udøve en mere miljøvenlig økonomisk aktivitet, som den ikke ville udøve uden støtten eller ville udøve på en begrænset eller anden måde", med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 26 i CEEAG.
…
13. Med henblik på at vurdere overholdelsen af punkt 27 i CEEAG skal der angives oplysninger til bekræftelse af, at støtten ikke anvendes til omkostningerne ved en aktivitet, som støttemodtageren under alle omstændigheder ville udføre, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet .
…
14. Giv en omfattende beskrivelse af det faktiske scenario og det eller de sandsynlige kontrafaktiske scenarier. Hvis der er tale om ordninger, der dækker forskellige referenceprojekter , skal der gives en sådan beskrivelse for hvert referenceprojekt. Med hensyn til opførelse, opgradering og drift af distributionsnet antages det kontrafaktiske scenario at være den situation, hvor projektet ikke finder sted (punkt 395 i CEEAG).
…
(a) Der skal til dette supplerende informationsskema vedlægges alle officielle bestyrelsesdokumenter, risikovurderinger, finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser og andre undersøgelser vedrørende det projekt, der vurderes, dokumenter, der indeholder oplysninger om efterspørgselsprognoser, omkostningsprognoser, finansielle prognoser, dokumenter, der forelægges et investeringsudvalg, og hvori der gøres rede for forskellige investerings-/driftsscenarier, eller dokumenter, der stilles til rådighed for de finansielle institutioner, jf. punkt 28, fodnote 39, i CEEAG.
Bemærk, at disse dokumenter skal være aktuelle i beslutningsprocessen vedrørende investerings-/driftsafgørelsen.
Hvis sådanne dokumenter er vedlagt det supplerende informationsskema, skal der nedenfor anføres en liste over disse dokumenter med angivelse af forfatteren, datoen for deres udarbejdelse og konteksten for deres anvendelse.
…
(b) For det faktiske og et troværdigt kontrafaktisk scenario, som er beskrevet i nr. i, skal der i et bilag til dette supplerende informationsskema (ved hjælp af en Excel-fil, hvor alle formler er synlige) forelægges en kvantificering af alle de vigtigste omkostninger og indtægter, de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne for at diskontere fremtidige pengestrømme samt nettonutidsværdien (NNV) for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets levetid. I tilfælde af individuel støtte og ordninger til fordel for et særligt begrænset antal støttemodtagere skal disse beregninger og prognoser fremlægges i den detaljerede forretningsplan for projektet og for støtteordninger på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
(c) Vedlæg i et bilag til dette supplerende informationsskema detaljerede oplysninger om de antagelser, metoder, begrundelser og bagvedliggende kilder, der er anvendt for hvert aspekt af kvantificeringen af omkostninger og indtægter i det faktiske og det sandsynlige kontrafaktiske scenario (angiv f.eks. de antagelser, der er anvendt til at udarbejde disse scenarier).
…
15. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 29 og 31 i CEEAG:
(a) bekræft, at arbejdet med projektet eller aktiviteten ikke blev påbegyndt, inden støttemodtageren indgav en skriftlig støtteansøgning til de nationale myndigheder,
…
ELLER
(b) påvis for projekter, som blev påbegyndt før støtteansøgningen, at projektet falder ind under et af de undtagelsestilfælde, der er omhandlet i punkt 31 (litra a), b) eller c)) i CEEAG .
…
16. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 30 i CEEAG skal det bekræftes, at støtteansøgningen mindst indeholder ansøgerens navn, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder dets beliggenhed, og det støttebeløb, der er nødvendigt for at gennemføre det.
…
17. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 32 i CEEAG skal det angives, om der findes EU-standarder , der finder anvendelse på den anmeldte foranstaltning, obligatoriske nationale standarder, der er strengere eller mere ambitiøse end de tilsvarende EU-standarder, eller obligatoriske nationale standarder, som er vedtaget i fravær af EU-standarder. Fremlæg i den forbindelse oplysninger til påvisning af tilskyndelsesvirkningen.
…
18. Når den relevante EU-standard allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft, skal det påvises, at støtten har en tilskyndelsesvirkning, fordi den tilskynder til, at investeringen gennemføres og afsluttes mindst 18 måneder før, at standarden træder i kraft.
…
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
19. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG.
…
20. Hvis en afgift anvendes til at finansiere foranstaltningen, skal det præciseres, om det er nødvendigt at foretage en vurdering af overholdelsen af artikel 30 og 110 i traktaten. Påvis i bekræftende fald, hvordan foranstaltningen er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 og 110 i traktaten. I den forbindelse kan der henvises til de oplysninger, der er fremlagt ovenfor under spørgsmål 5.2, såfremt den anmeldte foranstaltning finansieres gennem en afgift.
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Nødvendigheden og hensigtsmæssigheden af statsstøtte
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.10.3, punkt 391-393, i CEEAG.
21. Redegør detaljeret for, hvordan projektet vil bidrage til at etablere, udvide eller opgradere effektive fjernvarme- og fjernkølingssystemer.
…
22. Hvis foranstaltningen undtagelsesvis dækker driftsomkostninger, skal det dokumenteres, at disse omkostninger ikke kan væltes over på forbrugerne af fjernvarme/fjernkøling uden at underminere miljøbeskyttelsen i overensstemmelse med punkt 392 i CEEAG. Vis, at de støttede fjernvarme-/fjernkølingssystemer øger energieffektiviteten, reducerer CO2-emissioner og andre forureningskilder samt nettab sammenlignet med alternative fjernvarme-/fjernkølingsløsninger.
…
23. Hvis projektet er baseret på affald som inputbrændsel, skal det forklares, hvordan det overholder princippet om affaldshierarkiet (artikel 4, nr. 1), i direktiv (EU) 2008/98), jf. punkt 393 i CEEAG.
…
2.1.2. Støttens proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.3 og 4.10.4, punkt 394 og 395, i CEEAG.
24. Angiv følgende med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 51 i CEEAG:
(a) For at fastslå finansieringskløften skal der for det faktiske scenario og et troværdigt kontrafaktisk scenario forelægges en kvantificering for :
(i) alle projektets vigtigste omkostninger og indtægter
(ii) de anslåede vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC) for støttemodtagerne for at diskontere fremtidige pengestrømme
(iii) nettonutidsværdien for de faktiske og kontrafaktiske scenarier i projektets levetid.
…
(b) De antagelser, der er lagt til grund for hvert aspekt af kvantificeringen, og forklaring af og begrundelse for de anvendte metoder.
…
I tilfælde af individuel støtte og ordninger, der kommer et særligt begrænset antal støttemodtagere til gode, skal medlemsstaten fremlægge dokumentationen i den detaljerede forretningsplan for projektet.
I tilfælde af støtteordninger skal medlemsstaten fremlægge dokumentation på grundlag af et eller flere referenceprojekter.
…
25. Hvis der ikke findes et alternativt produkt angives følgende oplysninger for at gøre det muligt for Kommissionen at undersøge, om støttebeløbet ikke overstiger det minimum, der er nødvendigt for, at det støttemodtagende projekt er tilstrækkeligt rentabelt :
(a) det interne afkast (IRR) svarende til det sektor- eller virksomhedsspecifikke benchmark eller kritiske afkast eller
(b) det afkast, støttemodtageren normalt kræver i forbindelse med andre investeringsprojekter af lignende art, støttemodtagerens generelle kapitalomkostninger eller
(c) det afkast, der ses generelt i den pågældende sektor, eller
(d) andre oplysninger, der begrunder, at støttebeløbet ikke overstiger det minimum, der er nødvendigt for, at det støttemodtagende projekt er tilstrækkeligt rentabelt.
…
2.1.3. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
26. For at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG skal det præciseres, om støtten inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
27. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse på den anmeldte støtteforanstaltning, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning til et projekt eller en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 394 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
28. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler , skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.1.4. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-61, i CEEAG.
29. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
30. Angiv internetlinket til offentliggørelsen af den godkendte støtteordnings fulde ordlyd eller afgørelsen om at yde individuel støtte og dennes gennemførelsesbestemmelser samt oplysninger om hver enkelt individuel tildeling af støtte, som ydes ad hoc eller i henhold til en støtteordning, der er godkendt på grundlag af CEEAG, og som overstiger 100 000 EUR.
…
2.2. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.10.5, punkt 396-398, i CEEAG.
31. Hvis fjernvarme- og fjernkølingssystemerne benytter de mest forurenende fossile brændstoffer såsom kul, brunkul, olie og diesel, skal der redegøres for, om følgende kumulative betingelser er opfyldt i henhold til punkt 396 i CEEAG:
(a) Støtten er begrænset til investeringer i distributionsnettet.
…
(b) Distributionsnettet muliggør allerede transport af varme eller køling fra vedvarende energikilder, overskudsvarme eller kulstofneutrale kilder.
…
(c) Støtten resulterer ikke i en øget produktion af energi fra de mest forurenende fossile brændstoffer (f.eks. ved at forbinde yderligere kunder).
…
(d) Der er en klar tidsplan, der omfatter faste forpligtelser til at gå væk fra de mest forurenende fossile brændstoffer med henblik på Unionens 2030-klimamål og 2050-målet om klimaneutralitet (se eksemplet i fodnote 156 i CEEAG).
…
32. Hvis projektet tilskynder til nye investeringer i naturgas eller drift af energiproduktionsanlæg baseret på naturgas, skal der redegøres for, om projektet sikrer følgende i overensstemmelse med punkt 397 i CEEAG:
(a) hvordan støtten bidrager til at nå Unionens klimamål for 2030 og målet om klimaneutralitet i 2050.
(b) hvordan en fastlåsning af gasfyret energiproduktion undgås
(c) hvordan støtten ikke fortrænger investeringer i renere alternativer, der allerede findes på markedet, og ikke hæmmer udviklingen af renere teknologier og anvendelsen heraf.
…
33. For at kontrollere overholdelsen af punkt 398 i CEEAG skal det præciseres, om fjernvarme- og fjernkølingssystemet er åbent for tredjepartsadgang, og om der vil være mulighed for bæredygtige alternative opvarmningsløsninger.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
34. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til dette supplerende informationsskema, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
35. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
36. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
37. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
38. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
39. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før ordningen udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
40. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…
DEL III.6.M
Supplerende informationsskema om statsstøtte ydet i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 ("CEEAG") – Afsnit 4.11 – Støtte i form af nedsættelser af elafgifter til energiintensive brugere
Dette supplerende informationsskema vedrører foranstaltninger, der er omhandlet i afsnit 4.11 i CEEAG. Hvis anmeldelsen omfatter foranstaltninger, der er omhandlet i mere end et afsnit i CEEAG, udfyldes det supplerende informationsskema, som omhandler det pågældende afsnit i CEEAG, når skemaet bliver tilgængeligt.
Alle de dokumenter, som medlemsstaterne vedlægger dette supplerende informationsskema som bilag, skal nummereres, og dokumentnumrene skal anføres i de relevante afsnit i dette supplerende informationsskema.
Afsnit A: Resumé af de vigtigste karakteristika ved den anmeldte foranstaltning
1. Baggrund for og formål med den anmeldte foranstaltning.
1.1. Angiv, om der er tale om en ny foranstaltning eller en ændring af en eksisterende foranstaltning. Hvis der er tale om en ændring, skal der angives nærmere oplysninger om ændringerne af ordningen.
…
1.2. Hvis der ikke allerede er redegjort for det i afsnit 5.2 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), angives baggrunden og hovedformålet, herunder forbindelsen til eventuelle EU-miljømål, som foranstaltningen har til formål at understøtte.
…
1.3. Angiv eventuelle andre mål, der forfølges med foranstaltningen. For mål, der ikke er rent miljømæssige, skal det forklares, om de kan medføre fordrejning af det indre marked.
…
2. Ikrafttræden og varighed:
2.1. I det omfang det ikke allerede er angivet i afsnit 5.5 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I), skal følgende angives:
(a) For en støtteordning:
— den dato, fra hvilken ordningen efter planen skal træde i kraft:
…
— ordningens varighed .
…
(b) For individuel støtte:
— (planlagt) støttetildelingstidspunkt (tilsagn om støtte):
…
og
— udbetalingsdato (første udbetalingsdato, hvis der er planlagt flere på hinanden følgende udbetalinger):
…
3. Støttemodtager(e)
3.1. Beskriv foranstaltningens (potentielle) støttemodtager(e), hvis dette ikke allerede er angivet i afsnit 3 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I).
…
3.2. Angiv (de potentielle) støttemodtageres lokalisering (dvs. om kun økonomiske enheder, der er beliggende i de respektive medlemsstater, eller om enheder i andre medlemsstater ligeledes er berettigede til at deltage i foranstaltningen).
…
3.3. Angiv med henblik på at vurdere, om punkt 15 i CEEAG er overholdt, hvorvidt der i henhold til foranstaltningen ydes støtte til fordel for en virksomhed (individuel eller en del af en ordning), der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked.
…
Oplys i bekræftende fald det støttebeløb, der endnu ikke er tilbagebetalt, med henblik på Kommissionens hensyntagen til dette i vurderingen af støtteforanstaltningen.
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke omfatter støtte til aktiviteter, der falder uden for anvendelsesområdet for CEEAG (se punkt 13 i CEEAG). Angiv i modsat fald nærmere oplysninger.
…
5. Budget og finansiering af foranstaltningen.
5.1. Angiv det årlige og/eller samlede budget for foranstaltningens fulde varighed, hvis det ikke allerede er nævnt i tabellen i afsnit 7.1 i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I). Angiv et anslået budget, hvis det samlede budget ikke er kendt (f.eks. fordi det afhænger af resultaterne af udbuddene), herunder de antagelser, der er lagt til grund for beregningen af det respektive anslåede budget.
…
5.2. Da foranstaltningen vedrører en afgift, skal det angives, om:
(a) afgiften er fastsat ved lov eller anden retsakt. Angiv i bekræftende fald retsakten, dens nummer og datoen, hvor retsakten blev vedtaget og trådte i kraft, samt et link til retsakten
…
(b) afgiftsnedsættelsen er finansieret ved at forhøje afgiften for andre forbrugere
…
(c) afgiften fuldt ud finansierer foranstaltningen eller kun gør det delvist. Hvis afgiften kun delvis finansierer foranstaltningen, skal de øvrige finansieringskilder for foranstaltningen og deres respektive andel angives
…
(d) den afgift, der finansierer den anmeldte foranstaltning, også finansierer andre støtteforanstaltninger. Angiv i bekræftende fald de øvrige støtteforanstaltninger, der finansieres af den pågældende afgift.
…
Afsnit B: Forenelighedsvurdering af støtten
1. POSITIV BETINGELSE: STØTTEN SKAL FREMME UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet og tilskyndelsesvirkning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.1 i CEEAG.
6. Kommissionen kan i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig med det indre marked. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet.
Statsstøtte kan desuden kun anses for at fremme en økonomisk aktivitet, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Der er tale om tilskyndelsesvirkning, når støtten motiverer støttemodtageren til at ændre adfærd henimod udviklingen af en økonomisk aktivitet i overensstemmelse med støttens formål, og hvis denne adfærdsændring ikke ville have fundet sted uden støtten.
(a) Redegør for, hvordan afgiftsreduktionsmekanismen giver støtteberettigede virksomheder tilskyndelse til at undgå risikoen for, at aktiviteter flyttes uden for Unionen, hvor miljødisciplinerne mangler eller er mindre ambitiøse, eller giver tilskyndelse til at fremme elektrificering af produktionsprocesser i overensstemmelse med punkt 400 i CEEAG.
…
(b) Angiv, i hvilken del af (udkastet til) retsgrundlaget denne overvejelse er afspejlet.
…
1.2. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.1.3, punkt 33, i CEEAG.
7. Angiv oplysninger til bekræftelse af overholdelsen af de relevante bestemmelser i EU-retten i overensstemmelse med punkt 33 i CEEAG
…
2. NEGATIV BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
2.1. Minimering af konkurrence- og samhandelsfordrejninger
2.1.1. Nødvendigheden og hensigtsmæssigheden af statsstøtte
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.2 og punkt 413 i CEEAG.
8. Punkt 403 i CEEAG finder anvendelse på nedsættelser af afgifter på elforbrug til finansiering af energi- og miljømål. For hver af de afgifter, der påtænkes nedsat, gives der en fuldstændig og detaljeret beskrivelse af afgifternes art, anvendelsesområde og anvendelse ved at forklare, hvordan afgiftssystemet fungerer i praksis (ordningens funktion og den støtteydende myndighed) og ved at henvise til de lovgivningsmæssige rammer (retsgrundlaget).
…
Der skal navnlig oplyses følgende:
(a) formålet med hver enkelt afgift (redegørelse for, hvordan indtægterne fra de enkelte afgifter anvendes)
…
(b) hvordan afgiften opkræves, og hvem den pålægges, hvad opkrævningsgrundlaget er for en virksomhed, metoden til beregning af afgiftssatsen, hvorvidt, hvorfor og hvordan forskellige afgiftssatser anvendes på tværs af det afgiftsbelagte grundlag, og hvor ofte og på hvilket grundlag afgiftssatsen revideres
…
(c) beskriv de forskellige enheder, der er involveret i fastsættelsen og revisionen af afgiften, samt dem, der er involveret i opkrævning og forvaltning af indtægterne fra afgiften
…
(d) beskriv, hvordan afgiftsopkrævnings- og omfordelingssystemet fungerer
…
(e) angiv de seneste årlige tal for de anvendte afgiftssatser og de samlede indtægter. Fremlæg eventuelle prognoser for fremtiden.
…
9. I henhold til punkt 404 i CEEAG skal medlemsstaterne medtage alle nedsættelser af potentielt flere elafgifter for energiintensive brugere i en enkelt ordning og underrette Kommissionen om den kumulative virkning af alle støtteberettigede afgifter og alle foreslåede nedsættelser.
(a) Bekræft, at alle afgiftsnedsættelser, der skal indrømmes på grundlag af afsnit 4.11 i CEEAG, er omfattet af den anmeldte foranstaltning, og at eventuelle fremtidige nedsættelser af andre afgifter end de omfattede vil blive anmeldt gennem en ændring af den anmeldte foranstaltning.
…
(b) Giv på grundlag af de seneste år og mulige fremskrivninger underretning om den kumulative virkning af alle relevante afgifter (både i absolutte og relative tal sammenlignet med de samlede elomkostninger og de samlede afgifter og skatter på el) og de dermed forbundne nedsættelser for støttemodtagerne under den anmeldte ordning.
…
10. Beskriv, om støtten under den anmeldte foranstaltning vil have form af en forudgående nedsættelse af afgifterne, en efterfølgende kompensation (refusion) eller en kombination af de to. Angiv specifikke henvisninger i dit svar til (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
(a) Hvis støtten ydes i form af en afgiftsnedsættelse, skal følgende bekræftes (jf. punkt 413 i CEEAG):
(i) at der er indført en mekanisme til efterfølgende kontrol
…
(ii) og at støtte, der eventuelt er betalt for meget, tilbagebetales inden den 1. juli i det følgende år. Angiv, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget.
…
(b) Hvis støtten ydes i form af en refusion, skal det bekræftes, at den beregnes på grundlag af det konstaterede elforbrug og, hvor det er relevant, bruttoværditilvæksten i den periode, hvor de støtteberettigede afgifter blev anvendt (jf. punkt 413, sidste punktum).
…
2.2. Støtteberettigelse
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.3.1, punkt 405-407, i CEEAG.
11. I punkt 405 i CEEAG defineres elektricitetsintensive "sektorer med betydelig risiko" (litra a)) og "risikosektorer" (litra b)). For at kontrollere overholdelsen af punkt 405 i CEEAG skal det bekræftes, at alle støtteberettigede elektricitetsintensive "sektorer med betydelig risiko" og "risikosektorer" under den anmeldte foranstaltning, er anført i relaterede dele af bilag I til CEEAG, og der skal som bilag til denne formular vedlægges de lister over NACE-4-sektorer med betydelig risiko og NACE-4-risikosektorer, som er støtteberettigede i medfør af denne foranstaltning, med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
12. Det fremgår af punkt 406 i CEEAG, at en sektor eller delsektor , der ikke er opført i bilag I til CEEAG, også vil blive betragtet som støtteberettiget, hvis den opfylder kriterierne i punkt 405. Hvis det er hensigten, at støtte i henhold til den anmeldte foranstaltning også skal ydes til sektorer og/eller delsektorer, der ikke er omfattet af bilag I til retningslinjerne:
(a) påvis overensstemmelse med metoden i punkt 405 i CEEAG for hver (del)sektor
…
(b) angiv data i bilaget til denne formular, som er repræsentative for sektoren eller delsektoren på EU-plan , verificeret af en uafhængig ekspert og baseret på en periode på mindst tre på hinanden følgende år, der begynder tidligst i 2013.
…
13. Beskriv, hvordan ansøgerne skal påvise, at de opererer i en støtteberettiget sektor, med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
14. Anfør alle andre betingelser for at være støtteberettiget inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3). Redegør navnlig for, a) om støttemodtagere eller (del)sektorer, der i princippet er støtteberettigede i henhold til bilag I til retningslinjerne, er udelukket, b) om der er yderligere kriterier for støtteberettigelse, som finder anvendelse og ikke er nævnt i afsnit 4.11 i CEEAG, eller c) om der påtænkes forskellige afgiftsnedsættelser for støttemodtagere i samme kategori.
…
15. I overensstemmelse med punkt 407 i CEEAG er det muligt yderligere at begrænse foranstaltningens støtteberettigede modtagere. Hvis dette er tilfældet, skal der redegøres for det bagvedliggende rationale for hver sådan yderligere betingelse for støtteberettigelse, og det skal påvises, at i) den pågældende betingelse er baseret på objektive, ikke-diskriminerende og gennemsigtige kriterier, og at ii) støtten i princippet ydes på samme måde for alle støtteberettigede modtagere i samme sektor, hvis de befinder sig i en tilsvarende faktuel situation.
…
2.3. Støttens proportionalitet (begrænsning af støtten til det minimum, der er nødvendigt for at nå målet), herunder kumulering
2.3.1. Støttens proportionalitet
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.3.2 og punkt 407 i CEEAG.
16. Med henblik på at dokumentere overensstemmelse med afsnit 4.11.3.2 og punkt 407 i CEEAG skal der gives en fuldstændig og detaljeret beskrivelse af metoden til beregning af afgiftsnedsættelser for de støtteberettigede modtagere, med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3). Navnlig:
(a) Angiv den maksimale afgiftsreduktionssats for virksomheder, der opererer i henholdsvis "sektorer med betydelig risiko" og "risikosektorer".
…
(b) Angiv, om den anmeldte foranstaltning indebærer en yderligere begrænsning af de ekstraomkostningerne, der følger af de relevante elektricitetsafgifter, sammenlignet med punkt "i" ovenfor. Angiv også, hvis det er tilfældet, a) værdien af sådanne begrænsninger i forhold til bruttoværditilvæksten (BVT) for virksomheder, der opererer i "sektorer med betydelig risiko" og i "risikosektorer", og b) beskriv, hvordan BVT for støtteberettigede virksomheder, der opererer i "sektorer med betydelig risiko" og "risikosektorer", beregnes.
…
(c) Bekræft, at afgiftsnedsættelser under alle omstændigheder ikke vil resultere i en afgift på under 0,5 EUR/MWh.
…
17. Angiv, om den anmeldte foranstaltning i overensstemmelse med punkt 410 i CEEAG indebærer højere støtteintensiteter for de virksomheder, der opererer i "risikosektorer" og reducerer deres elforbrugs CO2-aftryk.
I bekræftende fald:
(a) Beskriv de højere støtteintensiteter, og bekræft de dertil knyttede betingelser, som de pågældende virksomheder skal opfylde (dvs. 50 % af elforbruget fra kulstoffrie kilder, hvoraf enten mindst 10 % er fra et terminsinstrument som f.eks. en elkøbsaftale eller mindst 5 % er fra produktion på stedet eller i nærheden af anlægget) med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3)
…
(b) Beskriv, hvordan opfyldelsen af disse betingelser vil blive overvåget, og hvis der er tale om efterfølgende overvågning, hvad følgerne vil være i tilfælde af manglende overholdelse fra en virksomheds side.
…
18. Beskriv, såfremt det er relevant, eventuelle yderligere ændringer af afgiftsreduktionssatsen blandt de støttemodtagere, der opererer i henholdsvis "sektorer med betydelig risiko" og "risikosektorer", med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3). Påvis, at a) de forskellige afgiftsnedsættelser er baseret på objektive, ikke-diskriminerende og gennemsigtige kriterier, og at b) støtten i princippet ydes på samme måde for alle støtteberettigede modtagere i samme sektor, hvis de befinder sig i en tilsvarende faktuel situation.
…
2.3.2. Energisyn og energiledelsessystemer
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.3.4 i CEEAG.
19. Beskriv i overensstemmelse med punkt 414 i CEEAG, hvordan de nationale myndigheder inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning vil kontrollere, at støttemodtagerne opfylder forpligtelsen til at foretage et energisyn som omhandlet i artikel 8 i direktiv 2012/27/EU. Angiv, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
20. I henhold til punkt 415 i CEEAG skal støttemodtagere, der skal foretage energisyn, overholde mindst én af følgende tre muligheder: a) gennemføre revisionsanbefalingerne, i det omfang tilbagebetalingstiden er højst 3 år, og omkostningerne ved deres investeringer er forholdsmæssige, eller b) dække mindst 30 % af deres elforbrug fra CO2-frie kilder eller c) investere mindst 50 % af støtten i projekter, der fører til betydelige reduktioner af drivhusgasemissionerne. Beskriv, hvordan de nationale myndigheder inden for rammerne af den anmeldte foranstaltning vil overvåge, at støttemodtagere, der skal foretage energisyn i henhold til artikel 8, stk. 4, i direktiv 2012/27/EU, overholder en eller flere af de tre muligheder, der er anført i punkt 415 i CEEAG, med angivelse af, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3). Angiv nærmere oplysninger for hver mulighed i den anmeldte foranstaltning:
(a) hvordan støttemodtagerne præcist skal påvise, at de overholder reglerne
…
(b) hvornår der er frist for at opfylde kravene (f.eks. at de relevante investeringer gennemføres inden for et år efter tildelingen af støtten), og hvor ofte støttemodtagerne skal dokumentere, at de opfylder kravene (f.eks. årligt)
…
(c) hvordan og hvor ofte opfyldelsen af betingelserne vil blive overvåget (f.eks. årligt)
…
(d) hvilke konsekvenser manglende overholdelse vil få for støttemodtagerne (f.eks. afslag på at yde støtte, hvis der er tale om forudgående kontrol, eller tilbagebetaling af den støtte, der allerede er ydet, hvis der er tale om efterfølgende kontrol).
…
2.3.3. Kumulering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 56-57 i CEEAG.
21. For så vidt som det ikke allerede er angivet i formularen vedrørende generelle oplysninger (del I) og for at kontrollere overholdelsen af punkt 56 i CEEAG, skal det præciseres, om støtten under den anmeldte foranstaltning kan tildeles sideløbende efter flere støtteordninger, eller den kan kumuleres med ad hoc-støtte eller de minimis-støtte i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger. Giv, hvis dette er tilfældet, nærmere oplysninger om disse støtteordninger, ad hoc-støtte eller de minimis-støtte, og hvordan støtten vil blive kumuleret.
…
22. Hvis punkt 56 i CEEAG finder anvendelse på den anmeldte støtteforanstaltning, skal der gives en begrundelse for, at det samlede støttebeløb, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning til en aktivitet, ikke fører til overkompensation eller overstiger det maksimale støttebeløb, som er tilladt i henhold til punkt 408-410 i CEEAG. Angiv for hver foranstaltning, hvorunder støtte givet inden for rammerne af den anmeldte støtteforanstaltning kan kumuleres, den metode, der er anvendt til at sikre overholdelse af betingelserne i punkt 56 i CEEAG.
…
23. Hvis punkt 57 i CEEAG finder anvendelse, dvs. at den støtte, der ydes i henhold til den anmeldte foranstaltning, kombineres med centralt forvaltede EU-midler , skal det begrundes, hvordan den samlede offentlige finansiering, der ydes i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger, ikke fører til overkompensation.
…
2.3.4. Overgangsregler
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 4.11.3.5 i CEEAG.
24. Angiv, om denne anmeldelse omfatter uanmeldt støtte ydet i form af nedsatte elafgifter til energiintensive brugere i perioden forud for offentliggørelsen af CEEAG. Forklar i bekræftende fald, hvordan den uanmeldte støtte er i overensstemmelse med punkt 419, litra a) og b), i CEEAG.
…
25. Angiv, om den anmeldte foranstaltning indeholder en overgangsplan for at undgå forstyrrende ændringer i afgiftsbyrden for individuelle virksomheder, der ikke opfylder betingelserne for støtteberettigelse i afsnit 4.11 i CEEAG. Besvar i bekræftende fald de følgende spørgsmål i dette afsnit.
…
26. Forklar i overensstemmelse med punkt 416 i CEEAG, hvordan støtteberettigelsen i forbindelse med overgangsplanen vil være begrænset til virksomheder, der i) opfyldte kriterierne for støtteberettigelse i afsnit 3.7.2 i retningslinjerne for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 og ii) har modtaget støtte i form af reducerede afgifter i mindst et af de to år forud for ændringen af de eksisterende støtteordninger for at bringe dem i overensstemmelse med CEEAG. Angiv, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
27. Beskriv, hvordan overgangsplanen vil indebære en gradvis og fuldstændig tilpasning til de betingelser, der følger af anvendelsen af støtteberettigelses- og proportionalitetskriterierne i afsnit 4.11 i CEEAG, og navnlig, hvordan støtteintensiteten falder over tid, og hvordan loftet over BVT stiger over tid i overensstemmelse med den tidsplan, der er nævnt i punkt 417 i CEEAG. Angiv med specifikke henvisninger, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3).
…
28. Angiv, om overgangsplanen undtagelsesvis tillader faste støtteintensiteter i hele overgangsperioden, forudsat at de berørte virksomheder reducerer kulstofaftrykket af deres elforbrug i overensstemmelse med betingelserne i punkt 418 i CEEAG (dvs. 50 % af elforbruget fra kulstoffrie kilder, hvoraf enten mindst 10 % er fra et terminsinstrument som f.eks. en elkøbsaftale eller mindst 5 % er fra produktion på stedet eller i nærheden af anlægget). Angiv i bekræftende fald, hvor disse oplysninger kan findes i (udkastet til) retsgrundlaget (f.eks. artikel 7, stk. 3), og forklar, hvordan overholdelsen af punkt 418 i CEEAG sikres og overvåges af de nationale myndigheder.
…
2.4. Gennemsigtighed
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.1.4, punkt 58-62, i CEEAG.
29. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om gennemsigtighed i punkt 58-61 i CEEAG.
…
30. For at kontrollere overholdelsen af punkt 61 i CEEAG skal det bekræftes, at oplysningerne i punkt 58, litra b), vil være tilgængelige i mindst 10 år fra det tidspunkt, hvor støtten blev tildelt, for at gøre det muligt at håndhæve statsstøttereglerne i henhold til traktaten.
…
2.5. Undgåelse af støttens uberettigede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen og på balanceringen
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.2.2 i CEEAG.
31. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 70 i CEEAG:
(a) Bekræft, at ordningens varighed er højst 10 år fra datoen for meddelelsen af Kommissionens afgørelse om støttens forenelighed med det indre marked.
…
(b) Bekræft, at medlemsstaten vil anmelde foranstaltningen igen, hvis den ønsker at forlænge foranstaltningens varighed ud over denne maksimale periode på 10 år.
…
3. AFVEJNING AF STØTTENS POSITIVE VIRKNINGER I FORHOLD TIL DE NEGATIVE VIRKNINGER FOR KONKURRENCEN OG SAMHANDELEN
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 3.3, punkt 71-76, og punkt 400-402 i CEEAG.
32. I overensstemmelse med punkt 75 i CEEAG skal det præciseres, om den anmeldte foranstaltning indeholder elementer, der skal lette SMV'ers deltagelse. Angiv i bekræftende fald oplysninger om disse elementer, og begrund, hvordan de positive virkninger af at sikre deltagelse og accept af SMV'er i den anmeldte foranstaltning opvejer de mulige konkurrencefordrejende virkninger.
…
33. For så vidt angår anvendelsen af punkt 76, litra c), i CEEAG skal det præciseres, om støtteforanstaltningen er tidsbegrænsede.
…
Afsnit C: Evaluering
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til punkt 76, litra a), og afsnit 5, punkt 455-463, i CEEAG.
34. Hvis den anmeldte foranstaltning overskrider budget- eller udgiftstærsklerne i punkt 456 i CEEAG, skal det enten forklares, hvorfor undtagelsen i punkt 457 i CEEAG efter jeres mening bør finde anvendelse, eller der skal vedlægges et bilag til dette supplerende informationsskema, som indeholder et udkast til evalueringsplan, der dækker det anvendelsesområde, der er nævnt i punkt 458 i CEEAG .
…
35. Hvis der fremlægges et udkast til evalueringsplan, skal der:
(a) nedenfor gives et resumé af udkastet til evalueringsplanen i bilaget
…
(b) gives en bekræftelse af, at punkt 460 i CEEAG vil blive overholdt.
…
(c) angives den dato og det internetlink, hvor evalueringsplanen offentliggøres.
…
36. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra b), i CEEAG, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, og dens varighed overstiger tre år, skal det bekræftes, at et udkast til evalueringsplan vil blive fremsendt inden for 30 arbejdsdage efter en betydelig ændring af ordningens budget til over 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i løbet af ordningens samlede varighed.
…
37. For at påvise overholdelsen af punkt 459, litra c), i CEEAG, skal der, såfremt støtteordningen i øjeblikket ikke er genstand for en efterfølgende evaluering, nedenfor gives et tilsagn om, at medlemsstaten vil fremsende et udkast til evalueringsplan inden for 30 arbejdsdage efter registrering i de officielle regnskaber af udgifter på over 150 mio. EUR i det foregående år.
…
38. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv, om den uafhængige ekspert allerede er blevet udvalgt eller vil blive udvalgt senere.
…
(b) Angiv oplysninger om proceduren for udvælgelse af eksperten.
…
(c) Begrund, hvordan eksperten er uafhængig af den støttetildelende myndighed.
…
39. Med henblik på at påvise overholdelsen af punkt 461 i CEEAG:
(a) Angiv de foreslåede frister for indgivelse af midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport. Bemærk, at den endelige evalueringsrapport skal forelægges Kommissionen så betids, at den kan indgå i vurderingen af en eventuel forlængelse af støtteordningen, og senest ni måneder, før den udløber, jf. punkt 463 i CEEAG. Bemærk, at denne frist kan afkortes for ordninger, der udløser evalueringskravet i de sidste to gennemførelsesår.
…
(b) Bekræft, at midtvejsrapporten og den endelige evalueringsrapport vil blive offentliggjort. Angiv den dato og det internetlink, hvor disse rapporter offentliggøres.
…
Afsnit D: Rapportering og overvågning
Med henblik på angivelsen af oplysningerne i dette afsnit henvises til afsnit 6, punkt 464-465, i CEEAG.
40. Bekræft, at medlemsstaten vil opfylde kravene om rapportering og overvågning i afsnit 6, punkt 464 og 465, i CEEAG.
…"
e) Del III.7 affattes således:
"DEL III.7
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL RISIKOFINANSIERING
Foruden den generelle anmeldelsesformular udfyldes dette supplerende informationsskema ved anmeldelse af støtteordninger, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte til fremme af risikofinansieringsinvesteringer ("retningslinjerne") . For definitionerne henvises der til retningslinjernes punkt 35.
Sammen med dette supplerende informationsskema indgives en dybtgående forudgående vurdering, der påviser de specifikke markedssvigt eller andre relevante barrierer og godtgør, at den anmeldte ordning er nødvendig, formålstjenlig og proportional for at rette op på dem .
1. ANVENDELSESOMRÅDE
1.1. Grunde til at anmelde ordningen:
(a) ☐ Ordningen er ikke i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 651/2014 . Henvis til de bestemmelser i ordningens retsgrundlag, der går videre end forordning (EU) nr. 651/2014, og hvilke bestemmelser i forordningen det drejer sig om:
…
(b) ☐Ordningen er ikke i overensstemmelse med de minimis-forordningen . Angiv hvorfor:
…
(c) ☐Ordningen opfylder ikke den markedsøkonomiske aktørtest på et eller flere niveauer (støtte til investorer, til en finansiel formidler og dens forvalter eller til de virksomheder, der investeres i) (se Kommissionens meddelelse om begrebet statsstøtte ; hvad angår lån henvises der til meddelelsen om referencesatsen ; hvad angår garantier henvises til garantimeddelelsen ). Angiv hvorfor:
…
(d) ☐Ordningen indeholder ikke statsstøtte og anmeldes af hensyn til retssikkerheden.
1.2. Anvendelsesområde for den anmeldte ordning – sæt kryds for at bekræfte:
(a) ☐Den anmeldte ordning anvendes gennem finansielle formidlere eller alternative handelsplatforme, undtagen for skatteincitamenter til direkte investeringer i støtteberettigede virksomheder (retningslinjernes punkt 22).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(b) ☐Den anmeldte ordning anvendes ikke for store virksomheder, bortset fra små selskaber med mellemstor markedsværdi ("midcapselskaber") og innovative midcapselskaber (retningslinjernes punkt 23).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(c) ☐Den anmeldte ordning omfatter ikke risikofinansieringsstøtte til virksomheder, der er noteret på et reguleret marked (retningslinjernes punkt 24).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(d) ☐Den anmeldte ordning omfatter deltagelse af uafhængige private investorer (retningslinjernes punkt 25).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(e) ☐Ved asymmetrisk risiko-/afkastdeling mellem staten og private investorer indebærer den anmeldte ordning, at en betydelig risiko bæres af de private investorer, eller at staten får et afkast (retningslinjernes punkt 26).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(f) ☐Den anmeldte ordning kan ikke bruges til at støtte buy-out (retningslinjernes punkt 27).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(g) ☐Den anmeldte ordning indebærer, at der ikke ydes risikofinansieringsstøtte til kriseramte virksomheder som defineret i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (bemærk, at SMV'er, som i en periode højst svarende til den støtteberettigelsesperiode, der er fastsat i artikel 21 i forordning (EU) nr. 651/2014, har haft aktiviteter på et hvilket som helst marked, og som er berettiget til risikofinansieringsinvesteringer efter den valgte finansielle formidlers due diligence-undersøgelse, ifølge retningslinjerne ikke kan betragtes som kriseramte virksomheder, medmindre de er genstand for insolvensbehandling eller opfylder kriterierne i den nationale lovgivning for at være omfattet af kollektiv insolvensbehandling efter anmodning fra deres kreditorer) (retningslinjernes punkt 28, litra a)).
Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
(h) ☐Den anmeldte ordning omfatter ikke støtte til virksomheder, der har modtaget ulovlig statsstøtte, der endnu ikke er fuldt tilbagebetalt (retningslinjernes punkt 28, litra b)).
(i) ☐Den anmeldte ordning omfatter ikke støtte til eksportrelaterede aktiviteter over for tredjelande eller medlemsstater, dvs. støtte direkte forbundet med de eksporterede mængder, oprettelsen og driften af et distributionsnetværk eller andre løbende udgifter, der er forbundet med eksportaktiviteten, samt støtte betinget af anvendelsen af nationalt producerede frem for importerede produkter (retningslinjernes punkt 29).
(j) ☐Den anmeldte ordning gør ikke støtten betinget af anvendelse af nationalt producerede varer eller nationale tjenester, den strider ikke imod etableringsfriheden, f.eks. i form af en forpligtelse for finansielle formidlere, deres forvaltere eller endelige støttemodtagere til at have eller flytte deres hjemsted til den berørte medlemsstats territorie, og den indfører ingen foranstaltninger, der er i strid med traktatens artikel 63 om frie kapitalbevægelser (retningslinjernes punkt 41).
2. BESKRIVELSE AF ORDNINGEN
2.1. Ordningens budget:
(a) Hvad er det samlede investeringsbeløb (inklusive både den offentlige og den private del) pr. støttemodtagende virksomhed over hele investeringscyklussen for hver virksomhed, der er omfattet af ordningen (dvs. ikke pr. år)? Angiv den offentlige del og den private del:
…
(b) Hvad er ordningens årlige budget?
…
(c) Hvad er det samlede budget for hele ordningen varighed?
…
(d) Hvad er størrelsen på de investeringsfonde, der oprettes under ordningen?
…
(e) Medfinansieres ordningen af EU-midler (InvestEU-Fonden, Den Europæiske Socialfond, Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, andre)? Angiv EU-Fonden:
…
2.2. Ordningens varighed:
(a) Angiv ordningens varighed: (ikrafttrædelses- og udløbsdato)
(b) Angiv investeringsperiodens påtænkte varighed:
(c) Angiv ihændehaverperiodens påtænkte varighed:
(d) Gælder der forskellige slutdatoer for forskellige former for støtte under ordningen?
…
2.3. Målvirksomheder, som er de endelige støttemodtagere under den anmeldte ordning – Den forudgående vurdering viser, at ordningen skal målrettes følgende virksomheder som endelige støttemodtagere (retningslinjernes punkt 53-66):
(a) ☐Små midcapselskaber (dvs. en virksomhed, som ikke er en SMV, i) med højst 499 ansatte som beregnet i overensstemmelse med artikel 3 til 6 i bilag I til forordning (EU) nr. 651/2014, og ii) hvis årsomsætning ikke overstiger 100 mio. EUR, eller hvis årlige balance ikke overstiger 86 mio. EUR). Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(b) ☐Innovative midcapselskaber, jf. artikel 2 i forordning (EU) nr. 651/2014. Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(c) ☐Virksomheder, der modtager den første risikofinansieringsinvestering efter at have været aktive på et hvilket som helst marked i en periode, der er længere end den støtteberettigelsesperiode, der er fastsat i artikel 21, stk. 3, litra b, i forordning (EU) nr. 651/2014). Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(d) ☐Opstartsvirksomheder og SMV'er, der har brug for en risikofinansieringsinvestering (både offentlig og privat), der er større end det maksimale beløb på 16,5 mio. EUR pr. støtteberettiget virksomhed, jf. artikel 21 i forordning (EU) nr. 651/2014. Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(e) ☐Alternative handelsplatforme, der ikke opfylder betingelserne i artikel 23 i forordning (EU) nr. 651/2014. Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(f) ☐Andre:
…
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
2.4. Finansielle instrumenter – Den forudgående vurdering viser, at det er nødvendigt at udforme ordninger med følgende parametre, der ikke er i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 651/2014 (retningslinjernes punkt 82-88):
(a) ☐Deltagelse af uafhængige private investorer under de procentsatser, der er fastsat i artikel 21, stk. 12, i forordning (EU) nr. 651/2014 (retningslinjernes punkt 82-83).
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(b) ☐Finansielle instrumenter udformet med parametre, som ligger over tærsklerne i artikel 21, stk. 10, litra b) (statens "first loss") og c) (garantisatsen), i forordning (EU) nr. 651/2014, dvs. hvor den offentlige investor pådrager sig en større risiko end tilladt i henhold til forordning (EU) nr. 651/2014 (retningslinjernes punkt 84 og 85).
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(c) ☐Finansielle instrumenter bortset fra garantier, hvor hovedvægten ved udvælgelse af investorer, finansielle formidlere og deres forvaltere lægges på downside-beskyttelse (dvs. beskyttelse mod tab) frem for upside-incitamenter (dvs. profitdeling) (retningslinjernes punkt 86-88).
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(d) ☐Andre:
…
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
2.5. Skatteinstrumenter – Den forudgående vurdering viser, at det er nødvendigt at udforme ordningen med følgende parametre, der ikke er i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 651/2014:
(a) ☐Skatteincitamenter til erhvervsinvestorer (herunder finansielle formidlere eller deres forvaltere som medinvestorer) (retningslinjernes punkt 89 og 90).
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(b) ☐Skatteincitamenter til erhvervsinvestorer til investering i SMV'er gennem alternative handelsplatforme (retningslinjernes punkt 81).
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
(c) ☐Andre:
…
Giv en opsummering af den økonomiske dokumentation i den forudgående vurdering samt en passende begrundelse:
…
2.6. Private investorer, der deltager i den anmeldte ordning med egenkapital, lån eller garantier:
(se definitionen af "uafhængig privat investor" i artikel 2 i forordning (EU) nr. 651/2014).
(a) Beskriv de private investorer, der deltager i foranstaltningen, i grundtræk (f.eks. erhvervsinvestorer, fysiske personer, osv.):
…
(b) Har de private investorer ydet egenkapital, lån eller garantier gennem finansielle formidlere (f.eks. fonde, der investerer i andre fonde) eller til støttemodtageren? Angiv på hvilket niveau, og hvor meget:
…
(c) Fungerer de finansielle formidlere, der gennemføre ordningen (se afsnit 2.7), også som medinvestorer (og skal derfor betragtes som private investorer)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej.
2.7. Finansielle formidlere og bemyndiget enhed, der gennemfører den anmeldte ordning:
(se den brede definition af finansiel formidler i retningslinjernes punkt 35, nr. 11); den omfatter også fonde med eller uden status som juridisk person)
(a) Angiv typen af finansielle formidlere, der gennemfører ordningen:
…
(b) Deltager en "bemyndiget enhed" i foranstaltningen (jf. definitionen i retningslinjernes punkt 35, nr. 5))?
☐ Ja. Angiv nærmere:
☐ Nej.
(c) Investerer den bemyndigede enhed sammen med medlemsstaten med egne midler?
☐ Ja. Angiv det retsgrundlag, der giver den bemyndigede enhed ret til at foretage sådan medfinansiering:
…
☐ Nej.
(d) Hvordan udvælges den bemyndigede enhed?
☐ Gennem en åben, gennemsigtig, ikkediskriminatorisk og objektiv udvælgelsesprocedure. Angiv nærmere:
…
☐ Udpeges direkte. Redegør for den metode, der anvendes til at beregne dens kompensation for gennemførelse af foranstaltningen, for at sikre, at der ikke overkompenseres (retningslinjernes punkt 150):
…
(e) Forvalter den bemyndigede enhed de fonde, der finansierer den anmeldte ordning?
☐Ja. ☐Nej.
(f) Kendetegn ved det administrationsselskab, der gennemfører foranstaltningen som finansiel formidler:
…
(g) Hvis flere finansielle formidlere deltager i ordningen på forskellige niveauer (herunder fonde, der investerer i andre fonde) angives alle relevante oplysninger for hver enkelt af dem:
2.8. Deltager nogen andre parter i den anmeldte ordning (ud over den støtteydende offentlige myndighed, målvirksomhederne, de finansielle formidlere og de private investorer)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej.
2.9. Detaljeret beskrivelse af investeringsstrategien og investeringsinstrumenterne:
— Hvad er den finansielle formidlers investeringsstrategi?
— Hvilke offentlige politiske målsætninger forfølges med denne investeringsstrategi?
— Vedlæg en tegning, der skitserer ordningens og instrumenternes udformning med angivelse af alle deltagende parter, omfanget af deres deltagelse samt, hvis det er relevant, et bilag, der opsummerer den anmeldte ordnings overordnede udformning.
…
— Redegør for de parametre, der skal tilskynde investorer og finansielle formidlere til at udvise interesse for at deltage i den anmeldte ordning, ved at besvare spørgsmålene i dette afsnit.
…
2.9.1. Finansielle instrumenter
Risikofinansieringsforanstaltninger i form af finansielle instrumenter skal:
1) anvendes gennem finansielle formidlere (retningslinjernes punkt 22), og
2) omfatte deltagelse af private investorer (retningslinjernes punkt 25). Sådanne foranstaltninger er således opdelt i tre niveauer: i) statslig indgriben til fordel for finansielle formidlere, ii) investeringer foretaget af finansielle formidlere i endelige støttemodtagende virksomheder og iii) investeringer foretaget af private investorer i et af de foregående niveauer.
2.9.1.1. Indgriben på de finansielle formidleres niveau
A. STATSLIG INDGRIBEN PÅ DE FINANSIELLE FORMIDLERES NIVEAU
Staten kan stille følgende til rådighed for de finansielle formidlere (sæt kryds og udfyld, hvis relevant):
☐ Tilførsel af egenkapital (også kvasiegenkapital) fra staten på de finansielle formidleres niveau
1. Oplys følgende:
— Vilkår for kapitaltilførslen (inklusive en sammenligning med markedsvilkårene for et sådant indskud):
…
— Type finansiel formidler:
…
— Den finansielle formidlers finansieringsstruktur (f.eks. en investeringsfond med både offentlig og privat deltagelse, en fond, der investerer i andre mere specialiserede delfonde, en offentlig fond, der yder finansiering sammen med private investorer på transaktionsniveau). Redegør nærmere:
…
2. I tilfælde af kvasiegenkapital redegøres der i detaljer for arten af det påtænkte instrument:
…
3. I tilfælde af privat deltagelse på dette niveau (f.eks. private investorer, der yder kapital til den finansielle formidler sammen med staten):
— Angiv de offentlige og private investorers deltagelsesprocent:
…
— Angiv den påtænkte type af privilegeret behandling af de deltagende private investorer, som det fremgår af indkaldelsen af interessetilkendegivelser (oplys nærmere):
…
☐ Upside-incitamenter (større afkast): …
☐ Downside-beskyttelse (beskyttelse mod tab): …
— Hvis non-pari passu-tabsdelingen rækker ud over tærsklerne i artikel 21, stk. 10, i forordning (EU) nr. 651/2014, gives der med henvisning til den forudgående vurdering økonomisk dokumentation og begrundelse herfor (retningslinjernes punkt 113):
…
— Hvis det er relevant, angives loftet over den offentlige investors first loss-eksponering (retningslinjernes punkt 113):
☐ Ja. Angiv, hvordan loftet er blevet fastsat:
…
☐ Nej. Redegør nærmere:
…
4. Redegør for, hvordan instrumentet er udformet til at sikre, at den finansielle formidlers investeringsstrategi er på linje med de offentlige politiske mål:
…
5. Redegør i detaljer for varigheden af det instrument eller for den exitstrategi, der ligger til grund for egenkapitalinvesteringen, og for den offentlige investors strategiske planlægning af afviklingen:
…
6. Andre relevante oplysninger:
…
☐ FINANSIEREDE GÆLDSINSTRUMENTER: LÅNEINSTRUMENTER (HEREFTER "LÅN") PÅ DE FINANSIELLE FORMIDLERES NIVEAU
1. Oplys følgende:
— Type lån (f.eks. efterstillede lån og lån med porteføljerisikodeling) oplys nærmere:
…
— Vilkår for lån under foranstaltningen (inklusive en sammenligning med markedsvilkårene for sådanne lån):
…
— Lånets maksimale størrelse: …
— Lånets maksimale løbetid: …
— Sikkerhedsstillelse eller andre krav: …
— Andre relevante oplysninger: …
2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, der forbyder anvendelse af støtten til refinansiering af eksisterende lån (retningslinjernes punkt 46):
…
3. I tilfælde af privat deltagelse på dette niveau (f.eks. private investorer, der yder lån til den finansielle formidler sammen med staten):
— Angiv de offentlige og private investorers/långiveres deltagelsesprocent:
…
Ved lån med porteføljerisikodeling, hvad er den udvalgte finansielle formidlers medfinansieringsandel? Bemærk, at den ikke bør være under 30 % af værdien af den underliggende låneportefølje (retningslinjernes punkt 117): Medfinansieringsandel på … %
— Redegør for risiko- og afkastdelingen mellem de offentlige og de private investorer eller långivere:
…
Hvis den offentlige investor/långiver påtager sig en first loss-position, der overstiger loftet i forordning (EU) nr. 651/2014 (dvs. 25 %), skal dette begrundes med henvisning til et alvorligt markedssvigt, som er identificeret i den forudgående vurdering (retningslinjernes punkt 116). Giv en sammenfatning af begrundelsen:
…
— Redegør for eventuelle andre risikobegrænsende mekanismer til fordel for de private investorer/långivere:
…
4. Redegør for de mekanismer (jf. retningslinjernes punkt 106), der sikrer, at den finansielle formidler videregiver alle de fordele, denne får af staten, til de endelige støttemodtagere. Hvilke betingelser skal den finansielle formidler anvende (f.eks. med hensyn til rente, sikkerhedsstillelse, risikoklasse) over for de endelige støttemodtagere (redegør herfor i detaljer)? Angiv også, hvorvidt den portefølje, der opbygges under foranstaltningen, rækker ud over den finansielle formidlers almindelige kreditrisikopolitik.
…
5. Redegør for, hvordan instrumentet er udformet til at sikre, at den finansielle formidlers investeringsstrategi er på linje med de offentlige politiske mål:
…
6. Redegør i detaljer for varigheden af det instrument eller den exitstrategi, der ligger til grund for investeringen i gældsinstrumenter, og for den offentlige investors strategiske planlægning af afviklingen:
…
7. Andre relevante oplysninger:
…
☐ IKKEFINANSIEREDE GÆLDSINSTRUMENTER: STATSGARANTIER PÅ DE FINANSIELLE FORMIDLERES NIVEAU PÅ UNDERLIGGENDE TRANSAKTIONER MED DE ENDELIGE STØTTEMODTAGERE
1. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, der foreskriver, at støtteberettigede transaktioner, som er omfattet af en garanti, skal være nye støtteberettigede risikofinansieringslånetransaktioner, herunder leasinginstrumenter samt kvasiegenkapitalinstrumenter, undtagen egenkapitalinstrumenter (retningslinjernes punkt 118): …
2. Dækker garantien til de finansielle formidlere en portefølje med underliggende transaktioner og ikke en enkelt underliggende transaktion?
☐Ja.☐Nej.
3. Type garanti:
☐ Med loft: … %
Bemærk, at dette loft gælder finansielle formidleres porteføljer, og det anbefales, at loftet ikke overstiger 35 % (retningslinjernes punkt 120). Redegør for årsagerne til denne sats:
…
Sæt kryds for at angive, om:
(a) ☐Loftet kun dækker forventede tab eller om
(b) ☐Loftet også dækker uventede tab. I givet fald gøres der rede for, hvordan garantiens pris afspejler den yderligere risikodækning: …
☐ Uden loft. I givet fald gives en begrundelse herfor, og der gøres rede for, hvordan garantiens pris afspejler den yderligere risikodækning:
…
☐ Regaranti (garanti til garantiinstitutionerne)
☐ Andre: angiv nærmere: …
4. Garantiprocent, dvs. den offentlige investors procentvise tabsdækning af enhver underliggende transaktion (se definitionen i retningslinjernes punkt 35, nr. 18)), og bemærk, at garantiprocenten ikke må overstige 90 % (retningslinjernes punkt 119): … %
Begrund denne sats:
…
5. Underliggende transaktioner, der er dækket af garantien:
— Type underliggende transaktioner: …
— Samlet pålydende værdi af de underliggende transaktioner (i EUR): …
— Maksimal pålydende værdi af de underliggende transaktioner pr. endelig støttemodtager:
…
— De underliggende transaktioners løbetid: …
— Andre relevante kendetegn ved de underliggende transaktioner (risikoklassificering, andet):
…
6. Redegør for andre forhold vedrørende garantien (inklusive en sammenligning med markedsvilkårene for sådanne garantier):
— Garantiens maksimale varighed: … (Bemærk, at den normalt ikke bør overstige 10 år (retningslinjernes punkt 121))
— Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, der foreskriver, at garantien skal reduceres, hvis den finansielle formidler ikke investerer et vist minimumsbeløb i porteføljen i en bestemt periode, og om at der kræves garantiprovision for ikkeanvendte beløb: …
— Er der planer om at indføre garantiprovision?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilken part der vil skulle betale garantiprovision:
…
Redegør for prisen i detaljer: …
— Andet: …
7. Redegør for de mekanismer (jf. retningslinjernes punkt 106), der sikrer, at den finansielle formidler videregiver alle de fordele, denne får af staten, til de endelige støttemodtagere. Hvilke betingelser skal den finansielle formidler anvende (f.eks. med hensyn til rente, sikkerhedsstillelse, risikoklasse) over for de endelige støttemodtagere? Redegør herfor i detaljer. Redegør også detaljeret for, hvorvidt den portefølje, der opbygges under foranstaltningen, rækker ud over den finansielle formidlers almindelige kreditrisikopolitik:
…
8. Redegør for, hvordan instrumentet er udformet til at sikre, at den finansielle formidlers investeringsstrategi er på linje med de offentlige politiske mål:
…
9. Redegør i detaljer for varigheden af det instrument eller den exitstrategi, der ligger til grund for investeringen i gældsinstrumenter, og for den offentlige investors strategiske planlægning af afviklingen:
…
10. Andre relevante oplysninger:
…
☐ ANDRE FINANSIELLE INSTRUMENTER (REDEGØR NÆRMERE):
…
B. FINANSIELLE FORMIDLERES DELTAGELSE PÅ ANDRE FORMIDLINGSNIVEAUER
Der kan være tilfælde (f.eks. fonde, der investerer i andre fonde), hvor staten f.eks. yder kapital, lån eller garantier til en finansiel formidler, som derefter selv yder kapital, lån eller garantier til en anden finansiel formidler, som i sidste ende yder risikofinansieringsinvesteringer til endelige støttemodtagere. I de tilfælde, hvor flere niveauer af finansielle formidlere indgår i ordningen, gives alle de relevante oplysninger i afsnit 2.9.1.1.A om egenkapital/lån/garantier/andre finansielle instrumenter for hvert yderligere niveau af finansielle formidlere:
…
2.9.1.2. Finansielle formidleres risikofinansieringsinvesteringer i de endelige støttemodtagere
Risikofinansieringsinvestering i endelige støttemodtagere tager følgende form (sæt kryds, hvor det er relevant):
☐ TILFØRSEL AF EGENKAPITAL (OGSÅ KVASIEGENKAPITAL) FRA DEN FINANSIELLE FORMIDLER TIL ENDELIGE STØTTEMODTAGERE
(a) I tilfælde af kvasiegenkapital redegøres der i detaljer for arten af det påtænkte instrument:
…
(b) Der redegøres i detaljer for vilkårene for kapitalinvesteringen (vedlæg også en sammenligning med markedsvilkårene for en sådan investering):
…
(c) Beskriv i detaljer alle enkelthederne ved de investeringer, der skal foretages af den finansielle formidler, herunder kravene til de støtteberettigede finansielle formidleres investeringsstrategi:
…
(d) Redegør i detaljer for varigheden af det instrument eller den exitstrategi, der ligger til grund for egenkapitalinvesteringen:
…
(e) I tilfælde af privat deltagelse på dette niveau (f.eks. private investorer, der også yder egenkapital til de endelige støttemodtagere):
— Angiv den private deltagelsesprocent: …
— Angiv den påtænkte type af privilegeret behandling af de deltagende private investorer, som det fremgår af indkaldelsen af interessetilkendegivelser (oplys nærmere):
…
☐ Upside-incitamenter: …
☐ Downside-beskyttelse: …
— Hvis non-pari passu-tabsdelingen rækker ud over tærsklerne i artikel 21, stk. 10, i forordning (EU) nr. 651/2014, gives der med henvisning til den forudgående vurdering økonomisk dokumentation og begrundelse herfor (retningslinjernes punkt 113):
…
Hvis det er relevant, angives loftet over den offentlige investors first loss-eksponering (retningslinjernes punkt 113):
2.9.2. Skatteinstrumenter:
Udfyld hele dette afsnit for hvert enkelt skatteincitament. Hvis foranstaltningen medfører flere former for skatteincitamenter, udfyldes punkterne for hver form for støtte.
— Skatteincitamenter med henblik på:
(a) ☐direkte investeringer i virksomheder
(b) ☐indirekte investeringer i virksomheder (dvs. gennem finansielle formidlere)
(c) ☐indirekte investeringer i virksomheder gennem en alternativ handelsplatform
— Skatteincitamenter til fordel for:
(a) ☐erhvervsinvestorer
(b) ☐investorer, som er fysiske personer, til investeringer, der ikke hører ind under forordning (EU) nr. 651/2014:
…
— Form for skatteincitament:
(a) ☐indkomstskattelettelser, der trækkes i beskatningsgrundlaget
(b) ☐indkomstskattelettelser, der trækkes i den skyldige skat
(c) ☐lettelser af kapitalvindingsskat
(d) ☐lettelser af udbytteskat
(e) ☐andet: …
— Redegør i detaljer for de betingelser, som investeringen skal opfylde for at få adgang til skatteincitamentet:
…
— Redegør i detaljer for, hvordan skatteincitamentet er beregnet, herunder: i) den maksimale procentdel af det investerede beløb, som investoren kan opnå skattelettelse for, ii) det maksimale beløb, som investoren kan fradrage i sit skattetilsvar, og iii) det maksimale beløb pr. støttemodtager:
2.9.3. Foranstaltninger til fordel for alternative handelsplatforme
— Er det en eksisterende platform:
☐ Ja.
☐ Nej, den skal oprettes
— Foreligger der en forretningsplan, der viser, at den støttede platform kan finansiere sig selv inden for mindre end 10 år (retningslinjernes punkt 129)?
…
— Er eller vil platformen være en delplatform eller et datterselskab til en eksisterende børs?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej
— Findes der allerede eksisterende alternative platforme i medlemsstaten (retningslinjernes punkt 131)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej
— Oprettes og drives platformen på tværs af flere medlemsstater (retningslinjernes punkt 130)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej
Type virksomheder, der handles på platformen:
…
— Hvor stor en procentdel af investeringsomkostningerne til etablering af platformen ydes der støtte til? Der kan ydes statsstøtte til dækning af højst 50 % af investeringsomkostningerne til etablering af en sådan platform (retningslinjernes punkt 156).
…
INDGIV SAMMEN MED DENNE ANMELDELSE:
— Dokumentation for, at størstedelen af de finansielle instrumenter, der optages til handel på de alternative platforme, udstedes eller vil blive udstedt af SMV'er.
3. YDERLIGERE OPLYSNINGER TIL VURDERINGEN AF STØTTEORDNINGENS FORENELIGHED
3.1. Behov for statslig indgriben (retningslinjernes afsnit 3.2.2)
(a) En risikofinansieringsstøtteordning er kun berettiget, hvis den har til formål at afhjælpe et specifikt markedssvigt eller en anden hindring for adgang til finansiering, der er påvist i den forudgående vurdering .
(b) Indgiv en dybtgående forudgående vurdering, der påviser det specifikke markedssvigt eller anden relevante hindring sammen med dette supplerende informationsskema (retningslinjernes punkt 50 og 56).
3.1.1. Oplysninger om den forudgående vurdering (retningslinjernes afsnit 3.2.1):
(a) Dato for den forudgående vurdering: …
(b) Vurderingen er foretaget af (retningslinjernes punkt 57):
☐ en uafhængig enhed …
☐ en enhed tilknyttet følgende offentlige myndighed:
…
(c) Vurderingen er baseret på følgende dokumentation og metode (retningslinjernes punkt 57):
…
(d) ☐Sæt kryds for at bekræfte, at den forudgående vurdering er foretaget mindre end tre år før anmeldelsen (retningslinjernes punkt 57):
(e) ☐Den anmeldte ordning finansieres delvist af de europæiske struktur- og investeringsfonde, og vurderingen er foretaget i overensstemmelse med artikel 37, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1303/2013 eller artikel 58, stk. 3, i forordning (EU) 2021/1060 (forordningen om fælles bestemmelser (retningslinjernes punkt 60):
3.1.2. Støtten fremmer udviklingen af en erhvervsgren (retningslinjernes afsnit 3.1)
(a) Identificér den støttede erhvervsgren (retningslinjernes punkt 42), herunder om den anses for at være en højrisikosektor eller en kapitalintensiv sektor, og hvorfor (retningslinjernes punkt 75 og 77):
…
(b) Beskriv arten af markedssvigtet eller den anden relevante hindring, og påvis eksistensen heraf (retningslinjernes punkt 61):
…
(c) Tilskyndelsesvirkning: Hvordan tilskynder den anmeldte ordning i) støttemodtageren og/eller ii) private investorer til at ændre adfærd ved at iværksætte aktiviteter, som de ikke ville have gennemført uden støtten eller ville have udført på mere begrænset vis (retningslinjernes punkt 43-47)?
…
3.1.3. Identifikation af de specifikke mål og resultatindikatorer for den anmeldte ordning på grundlag af resultaterne af den forudgående vurdering (retningslinjernes punkt 164 og 165):
(a) Angiv de identificerede specifikke mål med henvisning til det relevante afsnit i den forudgående vurdering:
…
(b) Angiv de fastlagte resultatindikatorer (se eksempler herpå i retningslinjernes punkt 164) med henvisning til de relevante afsnit i den forudgående vurdering:
…
3.1.4. Økonomisk dokumentation og begrundelse for behovet for statslig indgriben i den forudgående vurdering (retningslinjernes afsnit 3.2.2): se afsnit 2.3, 2.4 og 2.5 i denne formular.
3.2. Den anmeldte ordnings egnethed (retningslinjernes afsnit 3.2.3)
3.2.1. Generelt:
(a) Med henvisning til den forudgående vurdering redegøres der for, hvorfor eksisterende og påtænkte politiske foranstaltninger på nationalt plan og EU-plan (retningslinjernes punkt 58) rettet mod de samme identificerede markedssvigt ikke kan imødegå de identificerede markedssvigt tilstrækkeligt (retningslinjernes punkt 92 og 93):
…
(b) Redegør for, hvorfor det anmeldte statsstøtteinstrument er bedre egnet til at sikre en effektiv finansieringsstruktur (retningslinjernes punkt 94 og 95):
…
3.2.2. Betingelser vedrørende finansielle instrumenters formålstjenlighed (retningslinjernes afsnit 3.2.3.2):
1. Minimumsprocentsats for private investeringer (retningslinjernes punkt 97-99):
— Hvad er den samlede minimumssats (dvs. i alt, på alle niveauer) for uafhængige private investeringer i forbindelse med risikofinansieringsinvesteringer i den endelige støttemodtager? … % af den risikofinansiering (offentlig og privat), der ydes den endelige støttemodtager.
— Hvis deltagelsesprocenten for uafhængige private investorer ligger under de procentsatser, der er fastsat i artikel 21, stk. 12, i forordning (EU) nr. 651/2014, gives en oversigt over den økonomiske dokumentation og en detaljeret begrundelse herfor (jf. retningslinjernes punkt 97) med henvisning til den forudgående vurdering:
…
— Er niveauet for ikke-uafhængig privat deltagelse i den anmeldte ordning acceptabelt (retningslinjernes punkt 98)?
☐ Ja. Fremlæg økonomisk dokumentation og begrundelse herfor:
…
☐ Nej.
— Hvilke egnede foranstaltninger indeholder den anmeldte ordning for virksomheder, som på tidspunktet for den første risikofinansieringsinvestering har været aktive på et hvilket som helst marked i en periode, der er længere end den periode, der er fastsat i artikel 21, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 651/2014 (retningslinjernes punkt 99)? …
— Er den private deltagelse på mindst 60 % (retningslinjernes punkt 99)?
☐Ja ☐Nej
2. Fordeling af afkast og risiko mellem de offentlige og de private investorer (retningslinjernes punkt 100-102):
— Redegør for, hvorfor fordelingen af risiko og afkast mellem de offentlige og de private investorer som beskrevet ovenfor i afsnittet om de relevante finansielle instrumenter kan anses for at være balanceret (retningslinjernes punkt 100-102):
…
3. Fastlæggelse af incitamenternes nærmere karakter ved udvælgelsen af finansielle formidlere, fondsforvaltere og investorer (retningslinjernes punkt 103-104)
Sæt kryds i den relevante boks:
A. UDVÆLGELSE AF DE FINANSIELLE FORMIDLERE, DER SKAL GENNEMFØRE ORDNINGEN:
(a) Hver finansiel formidler vælges gennem en åben, gennemsigtig og ikkediskriminatorisk proces, hvorved incitamenternes nærmere karakter fastlægges.
☐ Ja.
☐ Nej. Angiv hvorfor (redegørelse for valg af investorer):
…
— Redegør for den konkurrenceprægede proces, og hvordan udvælgelsesforløbet opfylder kravene, herunder i) udvælgelseskriterierne i indkaldelsen af interessetilkendegivelser, ii) det evalueringsskema, der er anvendt til screening og iii) due diligence-processen:
…
— Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget:
…
— Forklar, hvordan betingelserne for forretningsledelse og profitorienteret beslutningstagning som fastsat i forordning (EU) nr. 651/2014 (artikel 21, stk. 15 og 16) sikres opfyldt (retningslinjernes punkt 172):
…
— Giv dokumentation herfor, og henvis til retsgrundlaget:
…
(b) Som led i udvælgelsesprocessen skal de finansielle formidlere vise, hvordan deres planlagte investeringsstrategi bidrager til at opnå de politiske mål (på basis af de resultatindikatorer, der er identificeret i den forudgående vurdering). Indgiv sammen med denne anmeldelse:
— Dokumenter indgivet af hver finansiel formidler, der beskriver dennes investeringsstrategi, herunder prispolitik, og hvordan den bidrager til hvert af de politiske mål.
— Redegør i detaljer for de mekanismer under den anmeldte ordning, hvorved medlemsstaten sikrer, at de finansielle formidleres investeringsstrategi til enhver tid stemmer overens med de aftalte politiske mål (f.eks. via overvågnings- og rapporteringsmekanismer, deltagelse i repræsentationsorganer), og at væsentlige ændringer af investeringsstrategien skal godkendes på forhånd af medlemsstaten:
4. Den finansielle formidler eller fondsforvalter, der medinvesterer, skal dække mindst 10 % af first loss piece (retningslinjernes punkt 105)
— Hvis den finansielle formidler eller fondsforvalteren investerer sammen med medlemsstaten, bør der undgås interessekonflikter, og de skal dække mindst 10 % af first loss piece (retningslinjernes punkt 105). Bekræft, at det er tilfældet (hvis relevant):
…
5. Mekanismer for videregivelse ved gældsinstrumenter (lån eller garantier) (retningslinjernes punkt 106):
(a) ☐Den anmeldte ordning indeholder en mekanisme til videregivelse (som beskrevet i afsnit 2.9.1.1.A), der sikrer, at den finansielle formidler videregiver alle de fordele, den får af staten, til de endelige støttemodtagere. Angiv de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
(b) ☐Videregivelsesmekanismen omfatter overvågningsordninger samt en clawbackmekanisme eller en tilsvarende aftaleretlig mekanisme. Angiv og redegør for de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3.2.3. Betingelser vedrørende skatteinstrumenters formålstjenlighed (retningslinjernes afsnit 3.2.3.3):
I forbindelse med disse betingelser anvendes de oplysninger, der er indgivet i afsnit 2.9.2.
— Angiv eventuelle yderligere oplysninger, som kan være relevante i forbindelse med betingelserne vedrørende formålstjenlighed:
…
3.2.4. Betingelser vedrørende formålstjenligheden af foranstaltninger, der støtter alternative handelsplatforme (retningslinjernes afsnit 3.2.3.4):
I forbindelse med disse betingelser anvendes de oplysninger, der er indgivet i afsnit 2.9.3.
— Angiv eventuelle yderligere oplysninger, som kan være relevante i forbindelse med betingelserne vedrørende formålstjenlighed:
…
3.3. Støttens proportionalitet (retningslinjernes afsnit 3.2.4)
3.3.1. Proportionalitet i forhold til det identificerede markedssvigt:
— For risikofinansieringsforanstaltninger, der vedrører finansielle instrumenter, hvor den uafhængige private deltagelsesprocent er lavere end fastsat i artikel 21, stk. 12, i forordning (EU) nr. 651/2014:
☐ Sæt kryds for at bekræfte, og giv et resumé af vurderingen, der viser, at den forudgående vurdering indeholder en tilstrækkelig detaljeret vurdering af omfanget og strukturen af udbuddet af privat finansiering til støtteberettigede virksomheder af den pågældende type i det relevante geografiske område, og påvis, at det konstaterede markedssvigt eller den anden relevante hindring ikke kan afhjælpes med foranstaltninger, der opfylder alle krav i forordning (EU) nr. 651/2014 vedrørende privat deltagelse (retningslinjernes punkt 63):
Resumé:
…
— For risikofinansieringsinvesteringer, der overstiger det maksimale beløb pr. støtteberettiget virksomhed på 16,5 mio. EUR som fastsat i artikel 21, stk. 8, i forordning (EU) nr. 651/2014:
Er loftet i artikel 21, stk. 8, i forordning (EU) nr. 651/2014 overholdt?
☐ Ja. Angiv nærmere:
…
☐ Nej. Uddyb nærmere:
…
Hvis det er relevant, indeholder den forudgående vurdering en kvantificering af finansieringsbehovet (dvs. det aktuelle omfang af ikketilfredsstillet efterspørgsel efter finansiering fra støtteberettigede virksomheder) som følge af det konstaterede markedssvigt eller den anden relevante hindring?
☐ Ja. Giv et resumé af vurderingen og den beregning, der er anvendt til at påvise, at de støtteberettigede virksomheders finansieringsbehov overstiger ovennævnte beløb. En sådan kvantificering bør baseres på bedste tilgængelige praksis og metode, der gør det muligt at anslå, i hvilket omfang der eksisterer ikketilfredsstillet efterspørgsel efter finansiering fra målvirksomhederne (retningslinjernes punkt 64 og 65):
…
☐ Nej
Hvis det er relevant, hvordan sikres det, at det samlede risikofinansieringsbeløb ikke overstiger det kvantificerede finansieringsbehov? Redegør nærmere:
…
3.3.2. Betingelser vedrørende finansielle instrumenters proportionalitet (retningslinjernes afsnit 3.2.4.1):
1. Med hensyn til de finansielle formidlere / fondsforvaltere:
— Fastlægges incitamenternes præcise værdi ved udvælgelsen af de finansielle formidlere eller fondsforvaltere (retningslinjernes punkt 137)?
☐Ja ☐Nej
— Oplys følgende vedrørende vederlag til de finansielle formidlere eller fondsforvaltere (retningslinjernes punkt 145):
— Omfatter det et årligt forvaltningsgebyr i overensstemmelse med retningslinjerne (retningslinjernes punkt 145)?
☐ Ja
☐ Nej. Redegør nærmere:
…
— Omfatter det resultatbaserede incitamenter, bl.a. incitamenter til finansielle præstationer og politikrelaterede incitamenter, i overensstemmelse med retningslinjerne (retningslinjernes punkt 146)?
☐ Ja
☐ Nej. Redegør nærmere:
…
— Redegør for de sanktioner, der finder anvendelse, hvis de politiske mål ikke nås:
…
— Redegør for det resultatbaserede vederlag, og sammenlign med markedspraksis (retningslinjernes punkt 147):
…
— Redegør for de samlede forvaltningsgebyrer, og sammenlign med markedspraksis (retningslinjernes punkt 148):
…
— Evalueres den overordnede gebyrstruktur som led i bedømmelsen i udvælgelsesprocessen, og fastlægges den maksimale aflønning ud fra denne udvælgelse (retningslinjerne punkt 149)?
☐ Ja
☐ Nej. Forklar hvorfor: …
Hvis den finansielle formidler og dennes forvalter er offentlige enheder og ikke er valgt gennem en åben, gennemsigtig, ikkediskriminatorisk og objektiv udvælgelsesproces, sættes der kryds for at bekræfte og gives dokumentation for følgende:
2. Med hensyn til de private investorer:
— Hvis en offentlig fond investerer sammen med private investorer, der deltager på grundlag af hver enkelt transaktion, vælges de private investorer da gennem en separat konkurrencepræget proces for hver enkelt transaktion, så der fastlægges et rimeligt afkast (retningslinjernes punkt 139)?
☐ Ja. Vedlæg dokumentation herfor.
☐ Nej.
— Hvis de private investorer ikke vælges gennem en sådan proces, fastsættes det rimelige afkast da af en uafhængig ekspert på grundlag af en undersøgelse af markedsbenchmarks og -risici ved en værdiansættelse efter en diskonteret cash flow-model, hvor der beregnes et minimalt rimeligt afkast og en passende risikopræmie (retningslinjernes punkt 140), og er alle betingelserne i retningslinjernes punkt 141 opfyldt?
☐ Ja. Vedlæg en rapport, der beskriver denne evaluering, angiv den udpegede ekspert, gør rede for de gældende regler for denne udpegelse, og vedlæg den relevante dokumentation:
…
☐ Nej.
☐ Sæt kryds for at bekræfte, at den samme uafhængige ekspert ikke kan anvendes to gange inden for en periode på 3 år.
— Redegør for, hvordan de risikojusterede afkast for de private investorer begrænses til det rimelige afkast (retningslinjernes punkt 142):
…
— Redegør med udgangspunkt i den forudgående vurdering for den økonomiske begrundelse for de specifikke finansielle parametre, der ligger til grund for foranstaltningen:
…
3.3.3. Betingelser vedrørende skatteinstrumenters proportionalitet (retningslinjernes afsnit 3.2.4.2):
I forbindelse med disse betingelser anvendes de oplysninger, der er indgivet i afsnit 2.9.2.
— Angiv eventuelle yderligere oplysninger, som kan være relevante i forbindelse med betingelserne vedrørende proportionalitet: …
3.3.4. Betingelser vedrørende alternative handelsplatformes proportionalitet (retningslinjernes afsnit 3.2.4.3):
I forbindelse med disse betingelser anvendes de oplysninger, der er indgivet i afsnit 2.9.3.
— Angiv eventuelle yderligere oplysninger, som kan være relevante i forbindelse med betingelserne vedrørende proportionalitet: …
3.4. Undgåelse af uberettigede negative virkninger for konkurrence og samhandel (retningslinjernes punkt 3.2.5)
— Giv som led i den forudgående vurdering oplysninger om den anmeldte ordnings potentielle negative virkninger. Dette bør omfatte de potentielle negative virkninger på alle tre niveauer, dvs. på markedet for tilvejebringelse af risikofinansiering (f.eks. risiko for fortrængning af private investorer), på de finansielle formidleres og deres forvalteres niveau og på de endelige støttemodtageres niveau (herunder på de markeder, hvor de er aktive):
…
— Sikrer den anmeldte ordning, at udelukkende potentielt levedygtige virksomheder kan modtage statsstøtte i form af risikofinansiering (retningslinjernes punkt 171)?
☐ Ja. Beskriv, hvordan dette sikre, og angiv de relevante bestemmelser i retsgrundlaget: …
☐ Nej
— Er den anmeldte ordning geografisk eller regionalt afgrænset (retningslinjernes punkt 173)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej.
— Er den anmeldte ordning i retsgrundlaget (de jure) begrænset til specifikke sektorer (retningslinjernes punkt 174)?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej.
— Er den anmeldte ordning i praksis målrettet bestemte sektorer?
☐ Ja. Angiv nærmere: …
☐ Nej
— Hvordan begrænses de negative virkninger så meget som muligt?
…
3.5. Gennemsigtighed (retningslinjernes afsnit 3.2.6)
Bekræft, at medlemsstaten vil overholde betingelserne vedrørende gennemsigtighed i afsnit 3.2.6 i retningslinjerne og i bilaget.
☐ Ja
4. KUMULERING AF STØTTE
Risikofinansieringsstøtte må kumuleres med enhver anden statsstøtteforanstaltning med identificerbare støtteberettigede omkostninger eller med de minimis-støtte op til det højeste samlede finansieringsloft, der er fastsat for de særlige omstændigheder for hvert enkelt tilfælde i en gruppefritagelsesforordning eller en afgørelse vedtaget af Kommissionen (retningslinjernes punkt 159).
☐ Sæt kryds for at bekræfte overensstemmelse med denne regel.
— Angiv henvisning til retsgrundlaget:
…
— Redegør for, hvordan der sikres overensstemmelse med reglerne om kumulation:
…
5. ANDRE OPLYSNINGER
Er der andre relevante oplysninger, der bør indgå i vurderingen af den eller de foranstaltninger, der er omfattet af retningslinjerne?
…"
f) Del III.8 affattes således:
"DEL III.8
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA TIL ANMELDELSE AF EN EVALUERINGSPLAN
Medlemsstaterne skal anvende denne formular ved anmeldelse af en evalueringsplan efter artikel 1, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 651/2014 , artikel 1, stk. 3, litra a), i forordning (EU) 2022/2472 eller artikel 1, stk. 7, litra a), i forordning (EU) 2022/2473 og i de tilfælde, hvor en anmeldt støtteordning er underlagt en evaluering i henhold til de relevante retningslinjer fra Kommissionen.
Der henvises til Kommissionens arbejdsdokument "Fælles metodologi til evaluering af statsstøtte" for vejledning i udarbejdelsen af en evalueringsplan.
1. IDENTIFIKATION AF DEN STØTTEORDNING, SOM SKAL EVALUERES
1. Støtteordningens betegnelse:
…
2. Vedrører evalueringsplanen:
a) ☐en ordning, der skal evalueres i henhold til artikel 1, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 651/2014?
b) ☐en ordning, der skal evalueres i henhold til artikel 1, stk. 3, litra a), i forordning (EU) nr. 2022/2472?
c) ☐en ordning, der skal evalueres i henhold til artikel 1, stk. 7, litra a), i forordning (EU) nr. 2022/2473?
d) ☐en ordning, der er anmeldt til Kommissionen i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3?
Anfør ordningens støttenummer (SA-nummer): …
3. Anfør støttenumre for alle tidligere og igangværende statsstøtteordninger med tilsvarende formål og geografisk dækning. Angiv, om nogen af disse ordninger er en forgænger til nærværende støtteordning.
…
Er der foretaget en efterfølgende evaluering af nogen af ovennævnte ordninger?
☐Ja ☐Nej
3.1. I givet fald skal der gives en kort beskrives af de væsentligste resultater af de(n) efterfølgende evaluering(er) (eventuelt med en henvisning og et link).
…
3.2. Beskriv, hvordan der er taget hensyn til resultatet af disse evalueringer ved tilrettelæggelsen af den nye ordning.
…
4. Anfør eventuelle forudgående evalueringer eller konsekvensanalyser vedrørende støtteordningen. For hver af de pågældende undersøgelser oplyses følgende: a) en kort redegørelse for undersøgelsens formål, anvendte metodologier, resultater og konklusioner og b) specifikke metodologiske udfordringer i forbindelse med disse evalueringer og undersøgelser (f.eks. datatilgængelighed), som kunne være relevante for vurderingen af denne evalueringsplan. Eventuelle relevante områder eller emner, der ikke var omfattet af tidligere evalueringsplaner, men som bør indgå i denne evaluering, udpeges. Vedlæg en kort sammenfatning af disse evalueringer og undersøgelser som bilag eller om muligt links til de relevante dokumenter:
…
2. FORMÅL MED DEN STØTTEORDNING, SOM SKAL EVALUERES
1. Beskriv støtteordningen, navnlig de behov og problemer, som ordningen skal afhjælpe, de påtænkte kategorier af støttemodtagere, f.eks. størrelse, sektorer, beliggenhed, anslået antal:
…
2. Beskriv ordningens mål og dens forventede virkning, både for de påtænkte støttemodtagere og med hensyn til målet af fælles interesse:
…
3. Angiv eventuelle negative virkninger, for støttemodtagerne eller økonomien generelt, som kan være direkte eller indirekte knyttet til støtteordningen :
…
4. Angiv a) ordningens planlagte årsbudget, b) ordningens forventede varighed , c) støtteinstrument(er) og d) støtteberettigede omkostninger:
…
5. Beskriv kortfattet betingelserne for støtteberettigelse og metoderne for udvælgelse af støttemodtagere. Beskriv navnlig a) metoden for udvælgelse af støttemodtagere (f.eks. på basis af point), b) det anslåede budget for hver gruppe af støttemodtagere, c) sandsynligheden for, at budgettet udtømmes for visse grupper af støttemodtagere, d) pointmekanismer, hvis de anvendes under ordningen, e) maksimale støtteintensiteter og f) de kriterier, som den støtteydende myndighed vil tage i betragtning ved vurdering af støtteansøgningerne:
…
6. Redegør for særlige hindringer eller risici, der kunne hæmme gennemførelsen af ordningen, dens forventede virkninger eller opfyldelsen af målene:
…
3. EVALUERINGSSPØRGSMÅL
1. Angiv de præcise spørgsmål, som evalueringen bør besvare gennem kvantitativ dokumentation for støttens virkning. Der skal skelnes mellem a) spørgsmål vedrørende støttens direkte virkninger på støttemodtagerne, b) spørgsmål vedrørende dens indirekte virkninger og c) spørgsmål vedrørende støttens proportionalitet og egnethed. Redegør for, hvordan evalueringsspørgsmålene har forbindelse til ordningens mål:
…
4. RESULTATINDIKATORER
1. Nedenstående tabel anvendes til at beskrive, hvilke indikatorer der vil blive brugt til at måle ordningens resultater, såvel som de relevante kontrolvariabler, herunder datakilder, og hvordan hver resultatindikator er relateret til evalueringsspørgsmålene. Navnlig nævnes a) de relevante evalueringsspørgsmål, b) indikatoren, c) datakilden, d) indsamlingshyppigheden af data (f.eks. årlig, månedlig osv.), e) det niveau, dataene er indsamlet på (f.eks. virksomhedsniveau, forretningsstedsniveau, regionalt niveau osv.) og f) den population, der er omfattet af datakilden (f.eks. støttemodtagere og ikkestøttemodtagere, alle virksomheder osv.):
Evalueringsspørgsmål Indikator Kilde Hyppighed Niveau Population 5. PÅTÆNKTE EVALUERINGSMETODER
1. I lyset af evalueringsspørgsmålene beskriv da de metoder, der påtænkes anvendt til evalueringen med henblik på at identificere ordningens kausale virkning på støttemodtagerne og på at vurdere andre indirekte virkninger. Der redegøres navnlig for årsagerne til valget af de pågældende metoder og til, at andre metoder blev forkastet (f.eks. årsager, der vedrører udformningen af ordningen) :
…
2. Der gives en nøjagtig beskrivelse af identifikationsstrategien for vurderingen af støttens kausale virkning og de antagelser, som strategien bygger på. Redegør i detaljer for kontrolgruppens sammensætning og signifikans:
…
3. Redegør for, hvordan de påtænkte metoder forhindrer potentielle skævheder i udvælgelsen. Kan det fastslås med tilstrækkelig sikkerhed, at de konstaterede forskelle i støttemodtagernes resultater skyldes støtten?
…
4. Hvis det er relevant, redegøres der for, hvordan de påtænkte metoder tager højde for særlige udfordringer ved komplekse ordninger, f.eks. ordninger, der gennemføres forskelligt på regionalt plan, eller ordninger, der gør brug af flere støtteinstrumenter:
…
6. DATAINDSAMLING
1. Giv oplysninger om kilderne til og mekanismerne for at indsamle og behandle data om støttemodtagerne og de påtænkte kontrolgrupper . Angiv alle relevante oplysninger i forbindelse med udvælgelsesfasen: data indsamlet om støtteansøgere, data indgivet af støtteansøgere og udvælgelsesresultater. Redegør også for potentielle problemer vedrørende datatilgængelighed:
…
2. Oplys om indsamlingshyppigheden af de data, der er relevante for evalueringen. Findes dataene på et tilstrækkeligt detaljeret niveau, dvs. for de enkelte virksomheder?
…
3. Angiv, om adgangen til de nødvendige data for gennemførelsen af evalueringen risikerer at blive hindret af love og bestemmelser om datafortrolighed, og hvordan dette forhindres. Redegør for eventuelle andre udfordringer for dataindsamlingen, og hvordan de kan imødegås:
…
4. Angiv, om der er planer om undersøgelser af støttemodtagerne eller andre virksomheder, og om der er planer om at anvende supplerende oplysningskilder:
…
7. FORESLÅET TIDSPLAN FOR EVALUERINGEN
1. Angiv den foreslåede tidsplan for evalueringen, herunder delfrister for indsamling af data, midtvejsrapporter og deltagelse af interesserede parter. Der vedlægges om nødvendigt et bilag med en nærmere redegørelse af den foreslåede tidsplan:
…
2. Angiv datoen for indsendelse af den endelige evalueringsrapport til Kommissionen:
…
3. Redegør for forhold, der eventuelt kunne påvirke den planlagte tidsplan:
…
8. EVALUERENDE ORGAN
1. Giv specifikke oplysninger om det organ, der gennemfører evalueringen, eller, hvis det endnu ikke er udpeget, om tidsplanen, proceduren og kriterierne for dets udvælgelse:
…
2. Giv oplysninger med hensyn til uafhængigheden af det organ, der gennemfører evalueringen, og om, hvordan der undgås eventuelle interessekonflikter i forbindelse med udvælgelsen:
…
3. Redegør for de erfaringer og den ekspertise, som det evaluerende organ skal besidde, eller for, hvordan disse sikres under udvælgelsesprocessen:
…
4. Redegør for, hvordan den støtteydende myndighed vil forvalte og overvåge evalueringsforløbet:
…
5. Giv oplysninger, eventuelt blot indikationer, om de nødvendige menneskelige og økonomiske ressourcer, der vil blive stillet til rådighed for gennemførelsen af evalueringen:
…
9. OFFENTLIGGØRELSE AF EVALUERINGEN
1. Redegør for, hvordan evalueringen vil blive offentliggjort, dvs. i form af offentliggørelse af evalueringsplanen og den endelige evalueringsrapport på et websted:
…
2. Hvordan inddrages interessenterne? Angiv, om der påtænkes afholdt offentlige høringer eller andre arrangementer i forbindelse med evalueringen:
…
3. Redegør for, hvordan resultaterne af evalueringen vil blive anvendt af den støtteydende myndighed og andre organer, f.eks. til udformningen af nye ordninger eller lignende ordninger:
…
4. Angiv, om og under hvilke betingelser de data, der indsamles i forbindelse med evalueringen, vil være tilgængelige for yderligere undersøgelser og analyser:
…
5. Angiv, om evalueringsplanen indeholder fortrolige oplysninger, som ikke bør offentliggøres af Kommissionen:
…
10. ANDRE OPLYSNINGER
1. Giv eventuelle andre oplysninger, der måtte være relevante for vurderingen af evalueringsplanen:
…
2. Opfør en liste over alle de dokumenter, der er knyttet til anmeldelsen, og vedlæg dem i papirversion eller angiv direkte internetlinks til dem:
…"
g) Del III.12 affattes således:
"DEL III.12
GENERELT INFORMATIONSSKEMA VEDRØRENDE RETNINGSLINJERNE FOR STATSSTØTTE I LANDBRUGS- OG SKOVBRUGSSEKTOREN OG I LANDDISTRIKTER
Bemærk, at dette generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte gælder for alle de sektorer, der er omfattet af EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne"). Desuden skal de relevante supplerende informationsskemaer for hver af de foranstaltninger, der er omfattet af retningslinjerne, udfyldes.
FORENELIGHEDSVURDERING I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 107, STK. 3, LITRA C)
På grundlag af artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") kan Kommissionen betragte statsstøtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene som forenelig med det indre marked, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. Kommissionen vil i forbindelse med sin vurdering tage de forhold, der er beskrevet i denne formular, med i betragtning.
1. Opfylder statsstøtteforanstaltningen følgende betingelser?
Første betingelse:
☐ afgrænsning af den berørte økonomiske aktivitet
☐ tilskyndelsesvirkning: støtten skal ændre den berørte virksomheds/de berørte virksomheders adfærd på en sådan måde, at den/de iværksætter yderligere aktiviteter, som den/de ikke ville have iværksat uden støtten eller ville have iværksat i mere begrænset omfang eller på en anden måde
☐ støtten er ikke i strid med relevante EU-retlige bestemmelser og principper.
Anden betingelse:
☐ behov for statslig indgriben: støtteforanstaltningen skal føre til en væsentlig forbedring, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give, f.eks. ved at afhjælpe et markedssvigt eller et retfærdigheds- eller samhørighedsproblem, alt efter omstændighederne
☐ støttens egnethed: den foreslåede støtteforanstaltning skal være et politikredskab, der egner sig til at fremme den økonomiske aktivitet
☐ støttens proportionalitet (begrænsning til det nødvendige minimum): støttebeløbet og -intensiteten skal være begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at fremkalde den ekstra investering eller aktivitet hos den/de berørte virksomheder
☐ støttens gennemsigtighed: medlemsstaterne, Kommissionen, de økonomiske aktører og offentligheden skal have let adgang til alle relevante retsakter og til relevante oplysninger om støtte, som ydes i henhold til disse
☐ undgåelse af støttens negative virkninger på konkurrencen og samhandelen
☐ afvejning af de positive og negative virkninger, som støtten kan have for konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne (afvejningstest).
1. FØRSTE BETINGELSE: STØTTEN FREMMER UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Bidrag til udviklingen af en økonomisk aktivitet
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.1 (punkt (42)-(45))
1.1.1. Kommissionen kan i henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet
Med henblik på vurderingen af, om punkt (42) i retningslinjerne er overholdt, gives der sådanne oplysninger, som sætter Kommissionen i stand til at identificere, hvilke(n) økonomisk(e) aktivitet(er) der fremmes som følge af støtten, og det påvises, hvordan støtten fremmer udviklingen af den/de pågældende aktivitet(er):
…
1.1.2. Redegør for, om, og i givet fald hvordan, støtten bidrager til at nå målene for den fælles landbrugspolitik, og i den forbindelse målene for Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/2115 , og mere specifikt de forventede fordele ved støtten:
…
Bemærk, at disse oplysninger er nødvendige, for at Kommissionen kan vurdere, om støtten er i overensstemmelse med punkt (44) i retningslinjerne.
1.1.3. Ydes der støtte til risiko- og krisestyringsforanstaltninger efter del II, afsnit 1.2, i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives den/de pågældende risiko- og krisestyringsforanstaltning(er):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (45) i retningslinjerne mener Kommissionen, at støtte ydet til risiko- og krisestyringsforanstaltninger efter del II, afsnit 1.2, i retningslinjerne kan fremme udviklingen af den afgrænsede økonomiske aktivitet eller det afgrænsede område, da denne udvikling uden støtten muligvis ikke vil ske i samme omfang.
1.1.4. Ydes der støtte til individuelt anmeldelsespligtige investeringsprojekter inden for rammerne af en ordning?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, godtgøres det, at det udvalgte projekt vil bidrage til realiseringen af ordningens mål og dermed målene for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter. I den forbindelse henvises der til spørgsmål 2.6 i dette informationsskema vedrørende de positive virkninger af investeringsstøtten:
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.2 (punkt (47)-(60))
Statsstøtte kan kun anses for at være forenelig med det indre marked, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Med tilskyndelsesvirkning menes, at støtten ændrer en virksomheds adfærd på en sådan måde, at virksomheden iværksætter yderligere aktiviteter, der bidrager til udviklingen af sektoren, og som den ikke ville have iværksat uden støtten, eller som den kun ville have iværksat i mere begrænset omfang eller et på en anden måde.
1.2.1. Med henblik på vurdering af overensstemmelsen med punkt (47) i retningslinjerne redegøres der for, hvordan foranstaltningen/-erne ansporer de støttemodtagende virksomheder til at ændre adfærd på en sådan måde, at de iværksætter yderligere økonomiske aktiviteter, som bidrager til udviklingen af sektoren, og som de ikke ville have iværksat uden støtten eller ville have iværksat i mindre omfang eller på en anden måde:
…
1.2.2. Bekræft, at støtten ikke blot går til dækning af omkostningerne ved en aktivitet, som virksomheden under alle omstændigheder ville have iværksat, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (47) i retningslinjerne må støtten ikke gå til dækning af omkostningerne ved en aktivitet, som virksomheden under alle omstændigheder ville have iværksat, eller kompensere for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
1.2.3. Bekræft, at den anmeldte statsstøtteforanstaltning ikke blot har til formål at forbedre virksomheders økonomiske situation uden at bidrage til udviklingen af sektoren:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (48) i retningslinjerne anses statsstøtteforanstaltninger, som blot har til formål at forbedre virksomheders økonomiske situation, men som på ingen måde bidrager til sektorens udvikling, og navnlig støtte, som udelukkende ydes på grundlag af pris, mængde, produktionsenhed eller produktionsmiddelenhed, for at udgøre driftsstøtte, der er uforenelig med det indre marked, medmindre der udtrykkelig er fastsat undtagelser i EU-lovgivningen eller i retningslinjerne. Desuden vil en sådan støtte i sagens natur sandsynligvis også forstyrre de mekanismer, der regulerer det indre marked.
1.2.4. Er støtten ydet efter del II, afsnit 1.2 og 2.8.5, i retningslinjerne begrænset til at hjælpe virksomheder, som er aktive i landbrugs- og skovbrugssektoren, med at overvinde særlige vanskeligheder, som de påføres, til trods for at de har truffet enhver rimelig foranstaltning for at mindske risikoen herfor?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (49) i retningslinjerne skal støtte ydet efter del II, afsnit 1.2 og 2.8.5, være begrænset til at hjælpe virksomheder, som er aktive i landbrugs- og skovbrugssektoren, med at overvinde særlige vanskeligheder, som de påføres, til trods for at de har truffet enhver rimelig foranstaltning for at mindske risikoen herfor. Statsstøtte bør ikke bevirke, at støttemodtagerne forledes til at løbe unødige risici. Virksomheder i landbrugs- og skovbrugssektoren bør selv bære konsekvenserne af uforsigtige valg af produktionsmetoder eller produkter.
1.2.5. Vil støttemodtageren indgive en ansøgning om støtte til de nationale myndigheder, før arbejdet med projektet eller aktiviteten påbegyndes?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (50) i retningslinjerne er en støtte ikke forbundet med nogen tilskyndelsesvirkning for støttemodtageren, når arbejdet med det relevante projekt eller den relevante aktivitet allerede er påbegyndt, før støttemodtageren har indgivet støtteansøgningen til de nationale myndigheder.
1.2.6. Vil støtteansøgningen mindst indeholde ansøgerens navn og virksomhedens størrelse, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder gennemførelsesstedet samt start- og afslutningsdato, det beløb, der er nødvendigt for dets/dens gennemførelse samt de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
1.2.7. Ydes der støtte til store virksomheder?
☐Ja☐Nej
1.2.8. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, vil de støttemodtagere, som er store virksomheder, i deres støtteansøgning da redegøre for situationen uden støtte (dvs. det kontrafaktiske scenario eller den alternative aktivitet eller det alternative projekt) og fremlægge dokumentation for det kontrafaktiske scenario, der er beskrevet i ansøgningen?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (52) i retningslinjerne gælder denne betingelse ikke for kommuner, som er selvstyrende lokale forvaltninger med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere.
1.2.9. Vil den støtteydende myndighed kontrollere troværdigheden af det kontrafaktiske scenario og forvisse sig om, at støtten har den krævede tilskyndelsesvirkning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (53) i retningslinjerne er et kontrafaktisk scenario troværdigt, hvis det er realistisk og baseret på de beslutningsparametre, der var gældende på det tidspunkt, hvor støttemodtageren besluttede at iværksætte projektet eller aktiviteten.
1.2.10. Hvis der ydes støtte i form af skattefordele, er følgende betingelser da opfyldt?
a) støtteordningen giver ret til støtte efter objektive kriterier, og uden at medlemsstaten skal tage yderligere stilling dertil og
b) støtteordningen er vedtaget og trådt i kraft, før det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, påbegyndes .
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (54) i retningslinjerne anses støtte i form af skattefordele for at have en tilskyndelsesvirkning, hvis de to ovennævnte betingelser er opfyldt. I henhold til punkt (54) i retningslinjerne gælder betingelsen i litra b) dog ikke ved efterfølgerordninger på skatteområdet, hvis aktiviteten allerede var omfattet af de foregående skattefordelsordninger.
1.2.11. Falder støtten ind under en af følgende støttekategorier i retningslinjerne?
a) ☐støtteordninger med støtte til jordfordeling, jf. del II, afsnit 1.3.6 og 2.9.2, i retningslinjerne, og støtteordninger med økologisk, beskyttende og rekreativt sigte efter del II, afsnit 2.8, i retningslinjerne, hvor følgende betingelser er opfyldt:
(i) ☐støtteordningen giver ret til støtte efter objektive kriterier, og uden at medlemsstaten skal tage yderligere stilling dertil
(ii) ☐støtteordningen er vedtaget og trådt i kraft, før støttemodtageren har afholdt de i del II, afsnit 1.3.6, 2.9.2 og 2.8, i retningslinjerne omhandlede støtteberettigede omkostninger og
(iii) ☐støtteordningen omfatter kun SMV'er
b) ☐støtte til områdespecifikke ulemper, der følger af visse obligatoriske krav, jf. del II, afsnit 1.1.6, i retningslinjerne
c) ☐støtte til områder med naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger efter del II, afsnit 1.1.7, i retningslinjerne
d) ☐støtte til informationsaktioner i landbrugssektoren, jf. del II, afsnit 1.1.10.1, i retningslinjerne, som består i at formidle oplysningerne til et ikke nærmere defineret antal støttemodtagere
e) ☐støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder efter del II, afsnit 1.2.1.1, i retningslinjerne
f) ☐støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe efter del II, afsnit 1.2.1.2, i retningslinjerne
g) ☐støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter efter del II, afsnit 1.2.1.3, i retningslinjerne
☐støtte til dækning af omkostningerne ved bortskaffelse og destruktion af døde dyr efter del II, afsnit 1.2.1.4, i retningslinjerne
Yderligere betingelser for individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte
Hvis der ydes støtte til individuelle investeringer, besvares spørgsmål 1.2.12-1.2.16 nedenfor.
1.2.12. Giv klar dokumentation i anmeldelsen for, at støtten har reel indvirkning på investeringsbeslutningen.
Beskriv indvirkningen nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (56) i retningslinjerne skal medlemsstaten, for at Kommissionen kan foretage en grundig vurdering, ikke blot fremlægge oplysninger om det støttemodtagende projekt, men også give en udtømmende beskrivelse af det kontrafaktiske scenario, dvs. den situation, hvor virksomheden ikke modtager støtte fra nogen offentlig myndighed.
1.2.13. Giv en udtømmende beskrivelse af det kontrafaktiske scenario, hvor der ikke ydes støtte til støttemodtageren af en offentlig myndighed:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (59) i retningslinjerne kan der, hvis der ikke findes noget konkret kontrafaktisk scenario, formodes at bestå en tilskyndelsesvirkning, hvis der er et finansieringsgab, dvs. når investeringsomkostningerne overstiger nettonutidsværdien af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan.
1.2.14. Angiv, hvilke dokumenter vedrørende det investeringsprojekt, der er under vurdering, der er indsendt som led i anmeldelsen:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (57) i retningslinjerne opfordres medlemsstaterne til at fremlægge bl.a. officielle bestyrelsesdokumenter, risikoanalyser (herunder en vurdering af lokaliseringsspecifikke risici), finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser samt andre undersøgelser vedrørende det pågældende investeringsprojekt. Disse dokumenter skal stamme fra det tidspunkt, hvor der blev truffet beslutning om investeringen eller dens placering. Også efterspørgselsprognoser, omkostningsprognoser, finansielle prognoser, dokumenter, der forelægges et investeringsudvalg, og hvori der gøres rede for forskellige investeringsscenarioer, samt dokumenter, der stilles til rådighed for de finansielle markeder, kan hjælpe medlemsstaterne med at dokumentere tilskyndelsesvirkningen.
1.2.15. Beskriv, hvordan rentabilitetsvurderingen foretages:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (58) i retningslinjerne vil rentabilitetsvurderingen kunne baseres på almindeligt anvendte metoder inden for den pågældende sektor, f.eks. metoder til at evaluere projektets nettonutidsværdi (NNV) , det interne afkast (IRR) eller det gennemsnitlige afkast af den investerede kapital (ROCE). Projektets rentabilitet skal sammenholdes med støttemodtagerens normale krav til afkast ved andre investeringsprojekter af samme type. Hvis der ikke findes et sådant benchmark, skal projektets rentabilitet sammenholdes med virksomhedens samlede kapitalomkostninger eller det sædvanlige afkast i den pågældende sektor.
1.2.16. Er investeringsprojektet kendetegnet ved et finansieringsgab, dvs. overstiger investeringsomkostningerne nettonutidsværdien af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, redegøres der nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (59) i retningslinjerne kan der formodes at bestå en tilskyndelsesvirkning, hvis investeringsprojektet er kendetegnet ved et finansieringsgab, dvs. hvis investeringsomkostningerne overstiger nettonutidsværdien af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan.
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser og principper
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.3 (punkt (61)-(64))
1.3.1. Bekræft, at statsstøtteforanstaltningen, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af statsstøtteforanstaltningen), eller den aktivitet, den finansierer, ikke medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (61) i retningslinjerne kan støtten, hvis en statsstøtteforanstaltning, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af statsstøtteforanstaltningen), eller den aktivitet, den finansierer, medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse, ikke erklæres forenelig med det indre marked.
Med henblik på vurderingen af, om punkt (61) i retningslinjerne er overholdt, gives der oplysninger, som påviser, at støtteforanstaltningen ikke medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse:
…
1.3.2. Er finansieringsmetoden en integreret del af støtteforanstaltningen?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives finansieringsmetoden:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (26) i retningslinjerne skal finansieringsmetoden, f.eks. hvor støtten finansieres med parafiskale afgifter, anmeldes, når den udgør en integrerende del af støtteforanstaltningen.
1.3.3. Hvis støtteforanstaltningen vedrører landbrugsprodukter , er støtten da forenelig med bestemmelserne for den fælles markedsordning for landbrugsprodukter?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (62) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende statsstøtte, som er uforenelig med bestemmelserne for den fælles markedsordning, eller som kan lægge hindringer i vejen for, at den fælles markedsordning fungerer på tilfredsstillende vis.
1.3.4. Er støtten betinget af, at den støttemodtagende virksomhed gør brug af nationale produkter eller tjeneste?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten i henhold til punkt (63) i retningslinjerne ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
1.3.5. Begrænser støtten den støttemodtagende virksomheds mulighed for at udnytte forsknings-, udviklings- og innovationsresultaterne i andre medlemsstater?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten i henhold til punkt (63) i retningslinjerne ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
1.3.6. Ydes der støtte til eksportrelaterede aktiviteter rettet mod tredjelande eller medlemsstater, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder, eller er støtten betinget af anvendelse af indenlandske frem for importerede produkter, eller ydes der støtte til oprettelse og drift af et distributionsnet eller til afholdelse af alle andre udgifter i forbindelse med eksportvirksomhed?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (64) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende støtte til eksportrelaterede aktiviteter rettet mod tredjelande eller medlemsstater, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder, støtte, som er betinget af anvendelse af indenlandske frem for importerede produkter, eller støtte til oprettelse og drift af et distributionsnet eller til afholdelse af alle andre udgifter i forbindelse med eksportvirksomhed. Støtte til dækning af omkostningerne ved deltagelse i varemesser eller ved undersøgelser eller konsulenttjenester, der er nødvendige for lancering af et nyt eller eksisterende produkt på et nyt marked, betragtes dog normalt ikke som eksportstøtte.
2. ANDEN BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE., DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
I henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), kan støtte til fremme af udviklingen af visse økonomiske aktiviteter eller økonomiske regioner kun betragtes som forenelig med det indre marked, når den "ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse".
Det ligger grundlæggende i statsstøtteforanstaltningers natur, at de fører til konkurrencefordrejninger og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. For at fastslå, om støttens fordrejende virkninger er begrænset til et minimum, undersøger Kommissionen, om støtten er nødvendig, velegnet, forholdsmæssig og gennemsigtig.
Derefter undersøger Kommissionen den pågældende støttes virkninger på konkurrencen og samhandelsvilkårene. Kommissionen foretager derefter en afvejning af støttens positive og negative virkninger på konkurrencen og samhandelen. Hvis de positive virkninger opvejer de negative, erklærer Kommissionen støtten forenelig med det indre marked.
2.1. Behov for statslig indgriben
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.1 (punkt (70)-(71))
2.1.1. I henhold til punkt (70) i retningslinjerne skal statsstøtte målrettes de situationer, hvor støtten kan føre til en væsentlig udvikling, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give. Der kan f.eks. være tale om afhjælpning af et markedssvigt, som påvirker den støttede aktivitet eller investering. Statsstøtteforanstaltninger kan under visse omstændigheder korrigere markedssvigt og derved gøre markederne mere velfungerende og øge konkurrenceevnen.
Med henblik på vurderingen af, om punkt (70) i retningslinjerne er overholdt, gives samtlige oplysninger, der godtgør, at støtten kan føre til en væsentlig udvikling, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give, eller kan afhjælpe et markedssvigt og dermed gøre markederne mere velfungerende og øge konkurrenceevnen:
…
Bemærk, at i forbindelse med disse retningslinjer finder Kommissionen, at markedet kan anses for ikke at give de ønskede resultater uden statens indgriben, når en støtteforanstaltning opfylder de specifikke betingelser i del I i retningslinjerne. Derfor bør en sådan støtte anses for nødvendig.
2.2. Støttens egnethed
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.2 (punkt (72)-(82))
Den planlagte støtteforanstaltning skal være et politikredskab, der egner sig til at opfylde det pågældende politiske mål. Medlemsstaten skal godtgøre, at støtten og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod.
Egnethed i forhold til alternative politikinstrumenter
2.2.1. Opfylder støtten de specifikke betingelser i de relevante afsnit i retningslinjernes del II?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives det relevante afsnit:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (73) i retningslinjerne anser Kommissionen støtte ydet i landbrugs- og skovbrugssektoren, som opfylder de specifikke betingelser i de relevante afsnit i del II i retningslinjerne, for at være et velegnet politisk virkemiddel.
2.2.2. Udgør støtten en landdistriktslignende støtteforanstaltning, som udelukkende finansieres med nationale midler, samtidig med at den samme intervention indgår i den relevante strategiske plan?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, fremlægges der dokumentation for de fordele, den nationale støtteordning giver i forhold til den pågældende intervention i den strategiske plan:
…
Egnethed i forhold til andre støtteinstrumenter
I henhold til punkt (75) i retningslinjerne kan der ydes støtte under forskellige former. Medlemsstaten skal dog sikre, at støtten ydes under den form, der må antages at skabe færrest samhandels- og konkurrencefordrejninger.
2.2.3. I henhold til punkt (82) i retningslinjerne berører vurderingen af en støtteforanstaltnings forenelighed med det indre marked ikke de gældende regler om offentlige udbud og principperne om en gennemsigtig, åben og ikkediskriminerende udvælgelse af tjenesteudbyderen. For at sætte Kommissionen i stand til at vurdere, om punkt (75) i retningslinjerne er overholdt, angives støttens form, og det godtgøres, at denne støtteform kan antages at skabe færrest samhandels- og konkurrencefordrejninger:
…
2.2.4. Hvor der for en støtteforanstaltning som beskrevet i del II i retningslinjerne er fastsat en bestemt støtteform, svarer støtteformen da til denne støtteform?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives støtteformen:
…
Bemærk, at hvor der for en støtteforanstaltning som beskrevet i del II i retningslinjerne fastsættes en bestemt støtteform, anses denne form i henhold til retningslinjernes punkt (76) for at være et velegnet instrument.
2.2.5. Ydes støtten under den form, der er fastlagt i en relevant landdistriktsintervention, er den medfinansieret af ELFUL, eller ydes den som supplerende national finansiering af sådanne medfinansierede landdistriktsinterventioner?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (78) i retningslinjerne er støtte, der ydes under den form, der er fastlagt i de relevante landdistriktsinterventioner, som medfinansieres af ELFUL, eller som ydes som supplerende national finansiering af sådanne medfinansierede landdistriktsinterventioner, et velegnet instrument.
2.2.6. For investeringsstøtte, som ikke indgår i en strategisk plan og ikke ydes som supplerende national finansiering af sådanne landdistriktsinterventioner, ydes støtten da i en form, hvor der er tale om en direkte økonomisk fordel (f.eks. direkte tilskud, fritagelser for eller nedsættelser af afgifter eller socialsikrings- eller andre obligatoriske bidrag osv.)?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, godtgøres det, hvorfor andre, potentielt mindre fordrejende former for støtte, såsom tilbagebetalingspligtige forskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter (f.eks. rentelettede lån eller rentetilskud, statsgarantier eller alternative kapitaltilførsler på favorable vilkår) er mindre egnede:
…
2.2.7. Ydes der støtte til skovbrugsforanstaltninger efter del II, afsnit 2.8, i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, godtgøres det, at de økologiske, beskyttende og rekreative formål, foranstaltningerne tager sigte på, ikke kan realiseres med de landdistriktslignende skovbrugsforanstaltninger, der er omhandlet i del II, afsnit 2.1-2.7, i retningslinjerne:
…
2.2.8. Ydes der støtte til nogen af følgende støttekategorier?
☐ støtte til omkostningerne ved markedsundersøgelser, produktudformning og produktdesign samt udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kvalitetsordninger
☐ støtte til videnudvekslings- og informationsaktioner
☐ støtte til konsulentbistand
☐ støtte til vikarordninger i landbruget
☐ støtte til fremstødsaktiviteter
☐ støtte til kompensation for omkostningerne ved forebyggelse og bekæmpelse af dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter
☐ støtte til husdyrbrug
2.2.9. Hvis der ydes støtte til nogen af ovenstående kategorier, bekræftes det, at støtten ydes til de endelige støttemodtagere i form af subsidierede tjenester:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (81) i retningslinjerne skal støtte, som ydes til ovenstående kategorier, ydes til de endelige støttemodtagere i form af subsidierede tjenester. I disse tilfælde skal støtten udbetales til udbyderen af den pågældende tjeneste eller aktivitet.
2.3. Støttens proportionalitet og kumulering
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.3 (punkt (83)-(111))
Støtten anses normalt for at være proportional, når støttebeløbet til den enkelte modtager er begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at gennemføre den støttede aktivitet.
2.3.1. Overstiger støttebeløbet de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (84) i retningslinjerne anses for at være proportional, når den ikke overstiger de støtteberettigede omkostninger.
2.3.2. Falder støtten ind under del II, afsnit 1.3.1.1. eller 2.3, i retningslinjerne, som udtrykkeligt omhandler miljøincitamenter eller andre samfundspolitiske incitamenter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, finder punkt (84) i retningslinjerne ikke anvendelse.
2.3.3. Beregnes den maksimale støtteintensitet og det maksimale støttebeløb af den støtteydende myndighed ved støttens tildeling?
☐Ja☐Nej
2.3.4. Foreligger der klar, specificeret og aktuel dokumentation for de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
2.3.5. Opgøres alle anvendte tal ved beregningen af støtteintensiteten og de støtteberettigede omkostninger inden ethvert fradrag af skat eller andre afgifter?
☐Ja☐Nej
2.3.6. Er merværdiafgiften (momsen) støtteberettiget?
☐Ja☐Nej
2.3.7. Hvis svaret er ja, er momsen da refusionsberettiget efter national momslovgivning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (88) i retningslinjerne er moms ikke støtteberettiget, medmindre den ikke er refusionsberettiget efter national lovgivning.
2.3.8. Hvis støtten ydes som andet end tilskud, svarer støttebeløbet da til støttens subventionsækvivalent?
☐Ja☐Nej
2.3.9. Udbetales støtten i flere rater?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, vil støtten da blive tilbagediskonteret til værdien på det tidspunkt, hvor den blev ydet?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (90) i retningslinjerne skal de støtteberettigede omkostninger tilbagediskonteres til værdien på det tidspunkt, hvor støtten blev ydet. Den rentesats, der anvendes til tilbagediskonteringsformål, er den gældende kalkulationsrente på støttetidspunktet.
2.3.10. Hvis støtten skal udbetales i fremtiden, tilbagediskonteres den da til sin værdi på det tidspunkt, hvor den ydes?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (91) i retningslinjerne skal støtte, der skal udbetales i fremtiden, herunder støtte der udbetales i flere rater, diskonteres til sin værdi på det tidspunkt, hvor den ydes.
2.3.11. Ydes støtten i form af skattefordele?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, sker tilbagediskonteringen af støttetrancher da på grundlag af de diskonteringssatser, der gælder på de forskellige tidspunkter, hvor skattefordelen får virkning?
☐Ja☐Nej
2.3.12. Er støttebeløbet til de foranstaltninger eller operationer, der er omhandlet i del II, afsnit 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.2 og 2.3, i retningslinjerne fastsat på grundlag af standardantagelser om meromkostninger og indkomsttab?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bekræftes det, at beregningerne og det beregnede støttebeløb:
a) ☐kun indeholder elementer, der er verificerbare
b) ☐er baseret på tal, der er fastlagt med den fornødne ekspertise
c) ☐tydeligt angiver kilden til tallene
d) ☐er differentierede under hensyn til de regionale eller lokale vilkår på stedet og den faktiske arealanvendelse, hvis det er relevant
e) ☐ikke indeholder elementer af investeringsomkostninger.
Bemærk, at ovennævnte betingelser er kumulative og alle skal være opfyldt.
2.3.13. Ydes støtten som en af følgende forenklede omkostningsmuligheder?
a) ☐enhedsomkostninger
b) ☐faste beløb
c) ☐finansiering efter fast takst.
Bemærk, at støtte, der falder ind under del II, afsnit 1.2 og 2.8.5, i retningslinjerne, ikke kan ydes efter ovennævnte forenklede omkostningsmuligheder.
2.3.14. Hvis svaret på ovenstående spørgsmål er ja, angives metoden for fastsættelse af støttebeløbet:
a) ☐en rimelig, retfærdig og kontrollerbar beregningsmetode baseret på et eller flere af følgende datasæt:
(i) ☐statistiske data, andre objektive oplysninger eller en sagkyndig vurdering
(ii) ☐verificerede historiske data for individuelle støttemodtagere
(iii) ☐anvendelse af individuelle støttemodtageres sædvanlige praksis for omkostningsberegning
b) ☐i overensstemmelse med de regler for anvendelse af tilsvarende enhedsomkostninger, faste beløb og faste takster, der gælder i EU-politikker for en lignende type operation.
Fremlæg den relevante dokumentation som led i anmeldelsen.
2.3.15. Hvis foranstaltningen medfinansieres, beregnes de støtteberettigede omkostninger da i overensstemmelse med de forenklede omkostningsmuligheder, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1060 og forordning (EU) 2021/2115.
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere og forelæg relevant dokumentation:
…
2.3.16. Er der tegnet en forsikring i forbindelse med den foranstaltning, der ydes støtte til?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, redegøres der nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (97) i retningslinjerne vil Kommissionen ved vurdering af støttens forenelighed desuden se på, om støttemodtageren har tegnet eller kunne have tegnet en forsikring Ved støtte til kompensation for tab forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, bør den maksimale støtteintensitet for at undgå risikoen for konkurrencefordrejninger kun gælde for en virksomhed, der ikke kan opnå dækning for sådanne tab gennem en forsikring.
Yderligere betingelser for individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte og investeringsstøtte til store virksomheder under anmeldte støtteordninger
2.3.17. Ved individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte svarer støttebeløbet da til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til det kontrafaktiske scenario uden støtten?
☐Ja☐Nej
Beskriv det kontrafaktiske scenario:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (98) i retningslinjerne vil individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte som hovedregel blive anset for at være begrænset til det nødvendige minimum, hvis støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten med de maksimale støtteintensiteter som loft.
2.3.18. Oplys følgende:
a) beregning af investeringens interne afkast med og uden støtten:
…
b) de relevante markedsbenchmarks for virksomheden (f.eks. en støttemodtagers normale krav til afkast ved lignende projekter, virksomhedens samlede kapitalomkostninger):
…
c) på baggrund af ovenstående, hvorfor støtten svarer til det nødvendige minimum, der kræves for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt:
…
2.3.19. Er støttebeløbet begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (99) i retningslinjerne må støttebeløbet ikke overstige det minimum, der er nødvendigt for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt. F.eks. må støtten ikke generere et større internt afkast, end virksomheden normalt opnår ved andre investeringsprojekter af samme type, eller hvor der ikke foreligger oplysninger om et sådant afkast, et større internt afkast end virksomhedens samlede kapitalomkostninger eller det sædvanlige afkast i den pågældende sektor.
2.3.20. Ved ydelse af investeringsstøtte til store virksomheder inden for rammerne af en anmeldt ordning sikres det da, at støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (100) i retningslinjerne skal metoden i punkt (99) i retningslinjerne bruges med de maksimale støtteintensiteter som loft for at sikre, at støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten.
2.3.21. Er støttemodtageren en kommune, som er en selvstyrende lokal forvaltning med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, finder punkt (98)-(101) i retningslinjerne ikke anvendelse.
Kumulering af støtte
2.3.22. Ydes den anmeldte støtte sideløbende under flere støtteordninger, eller kumuleres den med ad hoc-støtte?
☐Ja☐Nej
2.3.23. Hvis svaret er ja, er det samlede beløb i statsstøtte til en aktivitet eller et projekt da holdt inden for rammerne af de støttelofter, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
2.3.24. Har den anmeldte støtte identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, kumuleres støtten da med anden statsstøtte?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, ydes støtten da til andre identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er nej, bemærkes det, at i henhold til punkt (104) i retningslinjerne kan støtte med identificerbare støtteberettigede omkostninger kun kumuleres med anden statsstøtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvad enten de overlapper helt eller delvist, når en sådan kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der finder anvendelse på denne type støtte i henhold til retningslinjerne.
2.3.25. Kumuleres den støtte, der ydes efter del II, afsnit 1.1.2, og som ikke har nogen identificerbare støtteberettigede omkostninger, med andre statsstøtteforanstaltninger med identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
2.3.26. Hvis der ydes støtte efter del II, afsnit 1.1.2, uden identificerbare støtteberettigede omkostninger, som kumuleres med en anden statsstøtteforanstaltning uden identificerbare støtteberettigede omkostninger, er denne støtte da begrænset til den højeste relevante finansieringstærskel, som under de særlige omstændigheder i hvert enkelt tilfælde gælder i henhold til retningslinjerne eller andre statsstøtteretningslinjer eller -rammebestemmelser, gruppefritagelsesforordninger eller afgørelser vedtaget af Kommissionen?
☐Ja☐Nej
Angiv den maksimale tærskel for det pågældende støtteinstrument:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (105) i retningslinjerne kan støtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger, som ydes efter del II, afsnit 1.1.2, kumuleres med enhver anden statsstøtte med identificerbare støtteberettigede omkostninger. Støtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger kan kumuleres med anden statsstøtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger op til den højeste relevante finansieringstærskel, som under de særlige omstændigheder i hvert enkelt tilfælde gælder i henhold til retningslinjerne eller andre statsstøtteretningslinjer eller -rammebestemmelser, gruppefritagelsesforordninger eller afgørelser vedtaget af Kommissionen.
2.3.27. Kumuleres støtte til landbrugssektoren med betalinger efter artikel 145 og 146 i forordning (EU) 2021/2115 til de samme støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, overholder en sådan kumulering da en støtteintensitet eller et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
2.3.28. Kumuleres den støtte, der ydes efter del II, afsnit 1.1.4, 1.1.5 og 1.1.8, i retningslinjerne, med betalinger efter artikel 31 i forordning (EU) 2021/2115 til de samme støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, overholder en sådan kumulering da en støtteintensitet eller et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
2.3.29. Kombineres støtten med EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-fællesforetagender eller organer i EU, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (108) i retningslinjerne gælder, at hvis EU-midlerne hverken er direkte eller indirekte underlagt medlemsstatens kontrol, er det kun statsstøtten, der vil blive taget i betragtning ved vurderingen af, hvorvidt anmeldelsestærskler og maksimale støtteintensiteter og -lofter er overholdt, forudsat at den samlede offentlige finansiering af de samme støtteberettigede omkostninger ikke overstiger de mest gunstige finansieringssatser, der er fastsat i de gældende EU-bestemmelser. Bekræft, at det er tilfældet:
☐Ja☐Nej
Giv nærmere oplysninger om de gældende EU-bestemmelser, der henvises til i punkt (108) i retningslinjerne:
…
2.3.30. Hvis støtte, der er godkendt efter disse retningslinjer, kumuleres med de minimis-støtte til de samme støtteberettigede omkostninger, overholder en sådan kumulering da en støtteintensitet eller et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
2.3.31. Hvis støtten ydes til investeringer i genopretning af landbrugsproduktionspotentiale, jf. punkt (152), litra d), i retningslinjerne, kumuleres støtten da med støtte til kompensation for materiel skade efter afsnit 1.2.1.1, 1.2.1.2 og 1.2.1.3 i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (110) i retningslinjerne må støtte til investeringer i genopretning af landbrugsproduktionspotentiale, jf. punkt 152, litra d), i retningslinjerne ikke kumuleres med støtte til kompensation for materiel skade efter del II, afsnit 1.2.1.1, 1.2.1.2 og 1.2.1.3.
2.3.32. Hvis støtten ydes som etableringsstøtte til producentsammenslutninger og -organisationer i landbrugssektoren efter del II, afsnit 1.1.3, i retningslinjerne, kumuleres denne støtte da med tilsvarende støtte til producentsammenslutninger og -organisationer i landbrugssektoren efter artikel 77 i forordning (EU) 2021/2115?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (111) i retningslinjerne må etableringsstøtte til producentsammenslutninger og -organisationer i landbrugssektoren efter del II, afsnit 1.1.3, ikke kumuleres med tilsvarende støtte til producentsammenslutninger og -organisationer i landbrugssektoren efter artikel 77 i forordning (EU) 2021/2115.
2.3.33. Hvis støtten ydet som etableringsstøtte til unge landbrugere, etableringsstøtte til udvikling af små bedrifter eller etableringsstøtte til landbrugsaktiviteter efter del II, afsnit 1.1.2, i retningslinjerne kumuleres med tilsvarende støtte efter artikel 75 i forordning (EU) 2021/2115, overholder en sådan kumulering da et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (111) i retningslinjerne må etableringsstøtte til unge landbrugere, etableringsstøtte til udvikling af små bedrifter og etableringsstøtte til landbrugsaktiviteter efter del II, afsnit 1.1.2, ikke kumuleres med tilsvarende støtte efter artikel 75 i forordning (EU) 2021/2115, hvis en sådan kumulering vil medføre en overskridelse af de støttebeløb, der er fastlagt i retningslinjerne.
2.4. Gennemsigtighed
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.4 (punkt (112)-(115))
2.4.1. Sørger medlemsstaten for at offentliggøre følgende oplysninger i Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte eller på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted?
☐ støtteordningens fulde ordlyd og gennemførelsesbestemmelser eller den individuelle støttes retsgrundlag eller et link hertil
☐ den eller de støtteydende myndighed(er)s identitet
☐ de enkelte støttemodtageres identitet, støttens form og støttebeløb ydet til hver enkelt støttemodtager, støttetildelingsdato, virksomhedstype (SMV/stor virksomhed), støttemodtagerens region (på NUTS II-niveau) og primære aktivitetssektor (NACE, på koncernplan). Der kan gives dispensation for dette krav ved tildelinger af individuel støtte på ikke over:
i. 10 000 EUR til støttemodtagere inden for primær landbrugsproduktion
ii. 100 000 EUR til støttemodtagere, der er aktive inden for forarbejdning af landbrugsprodukter, afsætning af landbrugsprodukter eller i skovbrugssektoren, eller til aktiviteter, der falder uden for traktatens artikel 42.
2.4.2. Bekræft, at oplysningerne om individuel støtte for ordninger i form af skattefordele gives inden for følgende trancher (i mio. EUR):
☐ 0,01 til 0,1 kun ved støtte til primær landbrugsproduktion
☐ 0,1 til 0,5
☐ 0,5 til 1
☐ 1 til 2
☐ 2 til 5
☐ 5 til 10
☐ 10 til 30
☐ 30 og derover.
2.4.3. Angiv, om de oplysninger, der er nævnt i punkt (112) i retningslinjerne, vil blive offentliggjort:
a) ☐i Kommissionens modul for gennemsigtighed
b) ☐på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted.
2.4.4. Bekræft, at sådanne oplysninger:
☐ vil blive offentliggjort efter vedtagelsen af støtteafgørelsen
☐ vil blive opbevaret i mindst 10 år
☐ vil være frit tilgængelige for den almindelige offentlighed .
2.4.5. Angiv linket til det centrale statsstøttewebsted, hvor de i dette afsnit nævnte oplysninger vil blive offentliggjort:
…
2.4.6. Bekræft, at der vil blive foretaget rapportering og revision som krævet efter del III, afsnit 3:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (115) i retningslinjerne skal medlemsstaterne af hensyn til gennemsigtigheden foretager de rapporteringer og revisioner, der er omhandlet i del III, afsnit 3.
2.5. Undgåelse af negative virkninger for konkurrence og samhandel
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.5 (punkt (116)-(133))
Støtte til landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter kan potentielt resultere i fordrejning af produktmarkederne. Hvis støtten skal kunne anses for at være forenelig med det indre marked, skal støtteforanstaltningens negative virkninger i form af konkurrencefordrejninger og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne være begrænsede.
I henhold til punkt (117) i retningslinjerne udpeger Kommissionen de(t) marked(er), der påvirkes af støtten, under hensyntagen til oplysningerne fra medlemsstaterne om de berørte produktmarkeder, dvs. de markeder, der påvirkes af støttemodtagerens adfærdsændring.
2.5.1. Giv oplysninger om de produktmarkeder, der påvirkes af støtten, jf. punkt (117) i retningslinjerne:
…
2.5.2. Er støtten målrettet, proportional og begrænset til nettomeromkostningerne?
☐Ja☐Nej
I henhold til punkt (118) i retningslinjerne gælder, at når støtten er målrettet, proportional og begrænset til nettomeromkostningerne, vil dens negative virkninger være mindre, og risikoen for konkurrencefordrejninger vil være mere begrænset. Ved besvarelsen af dette spørgsmål henvises til afsnit 2.1.1 i dette informationsskema.
2.5.3. Er den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der er fastsat i et bestemt afsnit i retningslinjerne, overholdt?
☐Ja☐Nej
Angiv den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb:
…
Kommissionen mener, at når den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb er overholdt, vil støttens negative virkninger være mindre, og risikoen for konkurrencefordrejninger vil være mere begrænset.
Ordninger for investeringsstøtte til forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter i skovbrugssektoren og i landdistrikter
2.5.4. Beskriv det eller de berørte produktmarkeder, dvs. det eller de markeder, der påvirkes af støttemodtagerens adfærdsændring:
…
Bemærk, at Kommissionen ved vurderingen af støtteforanstaltningens negative virkninger vil koncentrere sin analyse af konkurrencefordrejninger om, hvilke virkninger støtten i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter har for konkurrencen mellem virksomheder på det eller de berørte produktmarkeder .
2.5.5. Ved ordninger for investeringsstøtte til forarbejdning og/eller afsætning af landbrugsprodukter og i skovbrugssektoren godtgøres det, at enhver negativ virkning vil blive begrænset mest muligt, bl.a. i relation til de enkelte projekters størrelse, det individuelle og de kumulative støttebeløb, de forventede støttemodtagere samt de støttemodtagende sektorer:
…
2.5.6. For ordninger for investeringsstøtte til forarbejdning og/eller afsætning af landbrugsprodukter og i skovbrugssektoren opfordres medlemsstaterne til at indsende konsekvensanalyser og efterfølgende vurderinger af tilsvarende tidligere ordninger for at sætte Kommissionen i stand til at vurdere de sandsynlige negative virkninger.
— Er der indsendt en konsekvensanalyse sammen med anmeldelsen?
☐Ja☐Nej
— Er der indsendt en efterfølgende vurdering sammen med anmeldelsen?
☐Ja☐Nej
Individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte til forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter i skovbrugssektoren
I henhold til punkt (123) i retningslinjerne lægger Kommissionen ved vurderingen af de negative virkninger af individuel investeringsstøtte særlig vægt på negative virkninger i relation til opbygning af overkapacitet på markeder i tilbagegang, exitbarrierer og begrebet betydelig markedsstyrke. Disse negative virkninger skal vejes op imod støttens positive virkninger.
2.5.7. For at sætte Kommissionen i stand til at identificere og vurdere de potentielle konkurrence- og handelsfordrejninger gives der dokumentation, som sætter Kommissionen i stand til at identificere det relevante produktmarked (dvs. de produkter, der påvirkes af en adfærdsændring hos støttemodtageren) og identificere de berørte konkurrenter og kunder/forbrugere:
…
I henhold til punkt (124) i retningslinjerne er det relevante produkt normalt det produkt, som investeringsprojektet omfatter . Når projektet vedrører et mellemprodukt, og en betydelig del af produktionen ikke afsættes på markedet, kan "det relevante produkt" også omfatte produkter fremstillet i efterfølgende produktionsled. Det relevante produktmarked omfatter det relevante produkt og de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af enten forbrugeren (i kraft af produktets egenskaber, pris og anvendelsesformål) eller producenten (i kraft af fleksibel anvendelse af produktionsudstyret).
Et relevant produktmarked omfatter det pågældende produkt og de substituerbare produkter på efterspørgselssiden, dvs. de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af forbrugerne (i kraft af produktets egenskaber, pris og anvendelsesformål), og de substituerbare produkter på udbudssiden, dvs. de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af producenterne (i kraft af støttemodtagerens og konkurrenternes fleksible anvendelse af produktionsudstyret). Angiv, hvad der i dette tilfælde opfattes som relevante substituerbare produkter på henholdsvis efterspørgselssiden og udbudssiden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
2.5.8. Vil projektet som følge af støtten skabe en forøget produktionskapacitet?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives et skøn over den yderligere produktionskapacitet, der skabes (i volumen og værdi):
…
2.5.9. Giv nærmere oplysninger om, hvordan de produktmarkeder, der er berørt af statsstøtten, præsterer, dvs. om de er i vækst eller i tilbagegang:
…
2.5.10. Hvis det produktmarked, der er berørt af støtten, er i tilbagegang, præciseres det, om markedet i et langsigtet perspektiv er præget af strukturel tilbagegang (dvs. er præget af en faldende efterspørgsel) eller i relativ tilbagegang (dvs. har en positiv vækstrate, men ikke kommer op over en benchmarkvækst):
…
2.5.11. Hvis det geografiske marked er globalt, gives der for at sætte Kommissionen i stand til at vurdere det produktmarked, der er berørt af støtten, oplysninger om støttens indvirkning på de pågældende markedsstrukturer og især risikoen for fortrængning af EØS-producenter:
…
2.5.12. Giv oplysninger om og vedlæg dokumentation for støttemodtagerens relevante geografiske marked:
…
2.5.13. Præciser, hvilke produkter der vil blive produceret, når investeringen er blevet gennemført, og angiv NACE-koden eller CPA-koden hvor det er relevant:
…
2.5.14. Angiv, om de produkter, der er planlagt ifølge projektet, vil erstatte andre produkter, der produceres af støttemodtageren (på koncernniveau):
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de pågældende produkter nærmere: Hvis disse erstattede produkter ikke produceres, der hvor projektet er beliggende, angives det, hvor de produceres. Beskriv forbindelsen mellem den erstattede produktion og den nuværende investering, og fremlæg en tidsplan for erstatningen:
…
2.5.15. Angiv, hvilke andre produkter der kan fremstilles på det samme nye anlæg (ved fleksibel anvendelse af støttemodtagerens produktionsanlæg) næsten eller helt uden ekstra omkostninger:
…
2.5.16. Angiv, om projektet vedrører et mellemprodukt, og om en betydelig del af produktionen afsættes på anden vis end på markedet (på markedsvilkår). Med henblik på beregning af markedsandel og kapacitetsforøgelse i resten af dette afsnit angives på grundlag af ovenstående, om det berørte produkt er det produkt, projektet omhandler, eller det er et produkt i de efterfølgende produktionsled:
…
2.5.17. Med henblik på vurderingen af støttemodtagerens markedsstyrke gives følgende oplysninger om vedkommendes markedsposition (i en vis periode før støtten og den ventede position efter investeringens afslutning):
a) et skøn over støttemodtagerens samlede salg (i værdi og mængde) på det relevante marked (på koncernniveau):
…
b) et skøn over alle producenters samlede salg på det relevante marked (i værdi og mængde). Vedlæg eventuelt statistikker udarbejdet af offentlige og/eller uafhængige kilder:
…
2.5.18. Giv nærmere oplysninger om støttemodtagerens markedsandel såvel som konkurrenternes markedsandel:
…
2.5.19. Giv en vurdering af strukturen på det relevante marked, herunder koncentrationsgraden på markedet, eventuelle adgangsbarrierer, købermagt og hindringer for ekspansion eller udtræden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
2.6. Vurdering af støttens positive og negative virkninger (afvejningstest)
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.6 (punkt (134)-(141))
Kommissionen foretager en vurdering af, om støtteforanstaltningens positive virkninger opvejer de konstaterede negative virkninger på konkurrence- og samhandelsvilkårene. Kommissionen konkluderer kun, at støtteforanstaltningen er forenelig med det indre marked, hvis de positive virkninger opvejer de negative. I tilfælde, hvor den foreslåede støtteforanstaltning ikke afhjælper et veldefineret markedssvigt på en velegnet og proportional måde, vil de negative konkurrencefordrejende virkninger typisk opveje foranstaltningens positive virkninger; Kommissionen vil således være tilbøjelig til at fastslå, at den foreslåede støtteforanstaltning er uforenelig med det indre marked.
2.6.1. Redegør for, hvordan støtten påvirker opfyldelsen af den fælles landbrugspolitiks overordnede og de specifikke målsætninger som fastsat i artikel 5 og 6 i forordning (EU) 2021/2115:
…
Angiv, hvilke målsætninger i artikel 5 og 6 i forordning (EU) 2021/2115 den støttede foranstaltning bidrager til:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (136) i retningslinjerne tager Kommissionen som led i sin vurdering af støttens positive og negative virkninger hensyn til støttens indvirkning på opfyldelsen af den fælles landbrugspolitiks overordnede og specifikke målsætninger som fastsat i artikel 5 og 6 i forordning (EU) 2021/2115, som er at fremme en intelligent, konkurrencedygtig, modstandsdygtig og diversificeret landbrugssektor, støtte og styrke miljøbeskyttelsen, herunder biodiversitet, og klimaindsatsen og bidrage til opfyldelsen af Unionens miljø- og klimarelaterede målsætninger samt at styrke den socioøkonomiske struktur i landdistrikterne.
2.6.2. Opfylder støtten betingelserne i de relevante afsnit i retningslinjernes del II, og overholder den de relevante maksimale støtteintensiteter eller de relevante maksimale støttebeløb?
☐Ja☐Nej
Angiv henvisning til det relevante afsnit i retningslinjernes del II:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (137) i retningslinjerne finder Kommissionen, at når en støtte opfylder betingelserne og holdes inden for rammerne af de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i de relevante afsnit i del II, er dens negative virkninger for konkurrence og samhandel begrænset til et minimum.
2.6.3. Er støtten medfinansieret i medfør af forordning (EU) 2021/2115, eller finansieres den af Unionen?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (138) i retningslinjerne vil Kommissionen, for så vidt angår statsstøtte, der medfinansieres i medfør af forordning (EU) 2021/2115, eller som finansieres over EU-budgettet, gå ud fra, at der er fastslået positive virkninger.
2.6.4. Forventes den støttede aktivitet at have en indvirkning på miljøet og/eller klimaet?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, beskrives den forventede indvirkning, idet der tages hensyn til den miljøbeskyttelseslovgivning, der er nævnt i punkt (139) i retningslinjerne, og normerne for god landbrugs- og miljømæssig stand (GLM-normer) i henhold til forordning (EU) 2021/2115:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (139) i retningslinjerne vil Kommissionen, når det kan påvises, at støtten har positive virkninger for miljøet og klimaet, gå ud fra, at der er fastslået positive virkninger.
2.6.5. Tager støtten hensyn til princippet om, at det er forureneren, der betaler?
☐Ja☐Nej
Giv tilstrækkelige oplysninger til at påvise, at der er taget hensyn til dette princip:
…
Bemærk, at det i henhold til traktatens artikel 11 gælder, at "miljøbeskyttelseskrav skal integreres i udformningen og gennemførelsen af Unionens politikker og aktioner, især med henblik på at fremme en bæredygtig udvikling".
2.6.6. Medfører støtten andre positive virkninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de relevante EU-politikker:
☐ den europæiske grønne pagt (COM(2019) 640 final)
☐ fra jord til bord-strategien (COM(2020) 381 final)
☐ EU-strategien for tilpasning til klimaændringer (COM(2013) 216 final og COM(2021) 82 final)
☐ meddelelsen om genopretning af bæredygtige kulstofkredsløb (COM(2021) 800 final)
☐ skovstrategien (COM(2021) 572 final)
☐ biodiversitetsstrategien (COM(2020) 380 final)
☐ andre (angiv nærmere):
…
Beskriv de positive virkninger nærmere og forklar, hvordan støtten er tilpasset den eller de angivne EU-politikker:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (140) i retningslinjerne kan støtte, der er tilpasset sådanne EU-politikker, antages at have bredere positive virkninger, når de andre positive virkninger afspejler målene for disse politikker.
2.6.7. Ydes der støtte til investeringer?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja gives der oplysninger i henhold til artikel 3 i forordning (EU) 2020/852 , herunder om princippet om ikke at gøre væsentlig skade, eller andre sammenlignelige metoder.
…
2.7. Andre oplysninger
Støtte til Nordirland
2.7.1. Ydes der støtte i Nordirland?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (28) i retningslinjerne skal anmeldelsen til Kommissionen ved støtte, der ydes i Nordirland, og hvor foranstaltningen skal opfylde betingelserne i forordning (EU) 2021/2115, indeholde tilsvarende oplysninger, jf. traktatens artikel 108, stk. 3.
Desuden skal de relevante supplerende informationsskemaer for hver af de foranstaltninger, der er omfattet af retningslinjerne, udfyldes foruden nærværende generelle informationsskema.
Støtte til kriseramte virksomheder
I henhold til punkt (23) i retningslinjerne finder Kommissionen, at når en virksomhed er kriseramt, er det selve virksomhedens overlevelse, der er truet, og den kan derfor ikke betragtes som et velegnet instrument til at fremme andre overordnede politiske mål, før der er skabt sikkerhed for dens levedygtighed. Hvis støttemodtageren er en kriseramt virksomhed, jf. definitionen i punkt (33), nr. 63), i retningslinjerne, vil støtten derfor blive vurderet på grundlag af rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder.
Punkt (23) i retningslinjerne indeholder dog visse undtagelser fra princippet om ikke at yde støtte til kriseramte virksomheder.
2.7.2. Ydes der støtte til kompensation for skader forårsaget af naturkatastrofer og usædvanlige begivenheder, jf. del II, afsnit 1.2.1.1 og 2.1.3, i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (23) i retningslinjerne finder princippet om ikke at yde statsstøtte til kriseramte virksomheder ikke anvendelse, forudsat at støtten er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b).
2.7.3. Ydes der støtte til kompensation for skader forårsaget af risikobegivenheder som omhandlet i del II, afsnit 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1, eller 2.8.5, i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (23) i retningslinjerne finder princippet om ikke at yde støtte til kriseramte virksomheder ikke anvendelse på støtte til kompensation for tab eller skader, forudsat at disse tab eller skader blev forårsaget af de risikobegivenheder, der er omhandlet i del II, afsnit 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1, eller 2.8.5, i retningslinjerne.
2.7.4. Ydes der støtte til nogen af følgende støttekategorier?
☐ støtte til destruktion og bortskaffelse af døde dyr, jf. del II, afsnit 1.2.1.4, i retningslinjerne
☐ støtte til forebyggelses-, bekæmpelses- og udryddelsesforanstaltninger ved dyresygdomme eller planteskadegørere, jf. del II, afsnit 1.2.1.3, punkt (370) og (371), i retningslinjerne.
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (23) i retningslinjerne ses der i forbindelse med sådan støtte bort fra en virksomheds økonomiske situation af folkesundhedshensyn og på grund af situationens hastende karakter. Princippet om ikke at yde støtte til kriseramte virksomheder gælder derfor ikke ved sådan støtte.
2.7.5. Ydes der støtte til nogen af følgende støttekategorier?
☐ informationsaktioner, jf. del II, afsnit 1.1.10.1 og 2.4 i retningslinjerne
☐ fremstødsaktioner af generisk karakter, jf. del II, afsnit 1.3.4, i retningslinjerne.
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (23) i retningslinjerne finder princippet om ikke at yde støtte til kriseramte virksomheder ikke anvendelse.
Støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling
2.7.6. Ydes der støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af støtte, som ved en tidligere afgørelse er erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten ikke kan erklæres forenelig med det indre marked, medmindre en af to følgende undtagelser gør sig gældende.
2.7.7. Ydes støtten til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b)?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, finder punkt (25) i retningslinjerne ikke anvendelse.
2.7.8. Ydes støtten til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme, jf. del II, afsnit 1.2.1.3, punkt (370) og (371), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, finder punkt (25) i retningslinjerne ikke anvendelse.
Evaluering af støtteordninger
2.7.9. Angiv, om støtteordningen opfylder en eller flere af følgende betingelser:
a) ☐ordningens budget eller de afholdte udgifter overstiger 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR over den samlede varighed, dvs. den samlede varighed af ordningen og eventuelle tidligere ordninger, der dækker et lignende mål og geografisk område
b) ☐ordningen indeholder nye karakteristika
c) ☐ordningen vedrører forventede betydelige ændringer af markeder, teknologi eller lovgivning.
Hvis en af ovenstående gør sig gældende, redegøres der nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (640) i retningslinjerne kan det være nødvendigt med efterfølgende evaluering for ordninger med store budgetter eller nye karakteristika, eller når der forventes betydelige ændringer af markedet, teknologien eller lovgivningen. Under alle omstændigheder vil evaluering være nødvendig for ordninger, for hvilke statsstøttebudgettet eller de afholdte udgifter overstiger 150 mio. EUR i et givet år eller 750 mio. EUR i hele deres samlede varighed, dvs. den samlede varighed af ordningen og eventuelle tidligere støtteordninger, der dækker et lignende mål og det samme geografiske område, fra den 1. januar 2023. I betragtning af formålet med evalueringen og for at undgå, at medlemsstaterne pålægges en uforholdsmæssig stor byrde, kræves der kun efterfølgende evalueringer for støtteordninger, hvis samlede varighed overstiger tre år regnet fra den 1. januar 2023.
Bekræft, at medlemsstaten om nødvendigt vil foretage efterfølgende evaluering i overensstemmelse med punkt (642) til (646) i retningslinjerne:
☐Ja☐Nej
Eventuelle andre oplysninger
Giv eventuelle andre oplysninger, der måtte være vigtige/nødvendige for en behørig vurdering af den anmeldte støtteforanstaltning:
…
1.1.1.1 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I LANDBRUGSBEDRIFTER I FORBINDELSE MED PRIMÆR LANDBRUGSPRODUKTION
Dette informationsskema vedrører statsstøtte til investeringer i materielle og immaterielle aktiver i landbrugsbedrifter i forbindelse med primær landbrugsproduktion som beskrevet i del II, afsnit 1.1.1.1, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Overholder de investeringer, som støtten ydes til, de forbud eller restriktioner, som er fastsat i forordning (EU) nr. 1308/2013 , herunder forbud og restriktioner, som kun vedrører EU-støtte ydet i henhold til nævnte forordning?
☐Ja☐Nej
2. Ydes støtten til investeringer i materielle aktiver og immaterielle aktiver, som gennemføres af en eller flere støttemodtagere, eller investeringer, som vedrører et materielt eller immaterielt aktiv, som bruges af en eller flere støttemodtagere, i landbrugsbedrifter med henblik på primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
3. Ydes støtten til investeringer i materielle aktiver og immaterielle aktiver i bedrifter med henblik på produktion af biobrændstoffer eller produktion af energi fra vedvarende energikilder?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, besvares spørgsmål 3.1 til 3.15.
3.1. Er der tale om investeringer i produktion af biobrændstoffer som defineret i artikel 2, nr. 33), i direktiv (EU) 2018/2001 ?
☐Ja☐Nej
3.2. Hvis svaret på spørgsmål er 3.1 er ja, er anlæggene til produktion af vedvarende energi da udelukkende støtteberettigede, hvis deres produktionskapacitet ikke overstiger den pågældende bedrifts gennemsnitlige årlige brændstofforbrug?
☐Ja☐Nej
3.3. Sælges de producerede biobrændstoffer på markedet?
☐Ja☐Nej
3.4. Er der tale om investeringer i produktion af termisk energi og/eller elektricitet fra vedvarende energikilder på landbrugsbedriften?
☐Ja☐Nej
3.5. Hvis svaret på spørgsmål 3.4 er ja:
a) er formålet med de støtteberettigede anlæg til produktion af vedvarende energi udelukkende at dække bedriftens eget energibehov?
☐Ja☐Nej
b) svarer produktionskapaciteten i de støtteberettigede anlæg til produktion af vedvarende energi ikke til mere end det samlede gennemsnitlige årlige forbrug af termisk energi og elektricitet på den pågældende bedrift, herunder landbrugshusholdningen?
☐Ja☐Nej
3.6. Sælges den producerede elektricitet til nettet?
☐Ja☐Nej
3.7. Hvis svaret på spørgsmål 3.6 i dette informationsskema er ja, vil det årlige krav om gennemsnitsforbrug da være overholdt?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (146), litra b), i retningslinjerne er investeringer i anlæg til produktion af vedvarende energi, når der investeres i produktion af termisk energi og/eller elektricitet på basis af vedvarende energi i landbrugsbedriften, kun støtteberettigede, når formålet er at dække bedriftens eget energibehov, og anlæggenes årlige produktionskapacitet ikke overstiger det samlede gennemsnitlige årlige forbrug af termisk energi og elektricitet på den pågældende bedrift, herunder landbrugshusholdningen; for elektricitets vedkommende er det tilladt at sælge elektricitet til nettet, forudsat at loftet over det årlige gennemsnitlige egetforbrug er overholdt.
3.8. Hvis investeringen i produktion af energi fra vedvarende energikilder med henblik på dækning af eget energibehov eller produktion af biobrændstoffer på bedrifter foretages af mere end én landbrugsbedrift, svarer det årlige gennemsnitsforbrug da til alle støttemodtagernes årlige gennemsnitsforbrug?
☐Ja☐Nej
3.9. Findes der nationale minimumsstandarder for energieffektiviteten ved investeringer i infrastruktur til vedvarende energi, som forbruger eller producerer energi?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, beskrives de pågældende nationale minimumsstandarder:
…
3.10. Hvis svaret på spørgsmål 3.9 er ja, findes der da et nationalt krav om, at de pågældende minimumsstandarder skal være overholdt?
☐Ja☐Nej
3.11. Ydes støtten til investeringer i anlæg, der primært tager sigte på produktion af elektricitet på basis af biomasse?
☐Ja☐Nej
3.12. Hvis svaret på spørgsmål 3.11 er ja, udnytter anlæggene da en af medlemsstaten nærmere fastsat procentdel af den producerede varme?
☐Ja☐Nej
3.13. Har medlemsstaten fastsat maksimumstærskler for den andel, som korn og andre stivelsesrige afgrøder, sukker og olieholdige afgrøder må tegne sig for ved produktion af bioenergi, herunder biobrændstoffer, i forskellige typer anlæg, jf. artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001?
☐Ja☐Nej
Angiv tærsklerne:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (150) i retningslinjerne skal medlemsstaterne fastsætte maksimumstærskler for den andel, som korn og andre stivelsesrige afgrøder, sukker og olieholdige afgrøder må tegne sig for ved produktion af bioenergi, herunder biobrændstoffer, i forskellige typer anlæg, jf. artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001.
3.14. Er ydelse af støtte til bioenergiprojekter begrænset til bioenergi, der opfylder bæredygtighedskriterierne og kriterierne for besparelser af drivhusgasemissioner i EU-lovgivningen, herunder artikel 29 i direktiv (EU) 2018/2001?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (150) i retningslinjerne må der i forbindelse med bioenergiprojekter kun ydes støtte til bioenergi, der opfylder bæredygtighedskriterierne og kriterierne for besparelser af drivhusgasemissioner i EU-lovgivningen, herunder artikel 29 i direktiv (EU) 2018/2001.
3.15. Overstiger anlæggets produktionskapacitet støttemodtagerens/-ernes årlige gennemsnitsforbrug?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at medlemsstaten skal opfylde betingelserne i retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 , medmindre støtten er fritaget for anmeldelsespligten (for eksempel i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 ).
4. Angiv formålet med investeringerne:
a) ☐forbedring af bedriftens samlede resultater og bæredygtighed, navnlig gennem nedbringelse af produktionsomkostninger og forbedring og omstilling af produktionen
b) ☐forbedring af miljø-, hygiejne- eller dyrevelfærdsstandarder
c) ☐etablering og forbedring af infrastruktur til udvikling, tilpasning og modernisering af landbrug, herunder adgang til landbrugsarealer, jordfordeling og -forbedring, forsyning med vedvarende energi, energieffektivitet, vandforsyning og -besparelse
d) ☐genopretning af landbrugsproduktionspotentiale efter skader forårsaget af naturkatastrofer, usædvanlige begivenheder eller ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, dyresygdomme eller planteskadegørere, beskyttede dyr samt forebyggelse af skader som følge af sådanne hændelser eller forhold
e) ☐bidrag til modvirkning af og tilpasning til klimaforandringer, herunder gennem reduktion af drivhusgasemissioner og forøgelse af kulstofbinding, samt fremme af bæredygtig energi og energieffektivitet
f) ☐bidrag til en bæredygtig cirkulær bioøkonomi og fremme af bæredygtig udvikling og effektiv forvaltning af naturressourcer såsom vand, jord og luft, herunder ved at mindske afhængigheden af kemikalier
g) ☐bidrag til at standse og vende biodiversitetstab, forbedring af økosystemtjenesterne og bevaring af levesteder og landskaber.
Bemærk, at investeringen i henhold til punkt (152) skal tage sigte på mindst én af disse målsætninger.
5. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger til opførelse, erhvervelse (herunder leasing) eller renovering af fast ejendom, herunder investeringer i installering af passive kabler eller strukturerede kabler til datanet i bygningen og, om nødvendigt, de tilhørende dele af det passive net på den private ejendom uden for bygningen.
Hvis der ydes støtte til køb af jord, er støtten da begrænset til 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er nej, vedrører operationen da:
☐ miljøbevarelse og bevarelse af kulstofrig jordbund?
☐ unge landbrugeres køb opkøb af jord ved hjælp af finansielle instrumenter?
Bemærk, at kun i de to tilfælde kan støtten i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde udgøre mere end ovennævnte 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved operationen.
Hvis dette er tilfældet redegøres der nærmere for de ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde, så Kommissionen kan vurdere den enkelte sag:
…
b) ☐udgifter til køb eller leje med købsforpligtelse af maskiner og udstyr op til aktivets markedsværdi
c) ☐generalomkostninger i forbindelse med de i litra a) og b) nævnte udgifter, f.eks. honorarer til arkitekter, ingeniører og konsulenter, honorarer for rådgivning om miljømæssig og økonomisk bæredygtighed, herunder gennemførlighedsundersøgelser. Udgifter til gennemførlighedsundersøgelser forbliver støtteberettigede, også når ingen omkostninger i henhold til litra a) og b) afholdes på basis af deres resultater
d) ☐udgifter til køb eller udvikling af samt brugsgebyrer til computersoftware cloudtjenester eller lignende løsninger og køb af patenter, licenser, ophavsrettigheder og varemærker
e) ☐udgifter til ikkeproduktive investeringer i tilknytning til de målsætninger, der er nævnt i retningslinjernes punkt (152), litra e), f) og g)
f) ☐for investeringer i genopretning af produktionspotentiale efter skader forårsaget af naturkatastrofer, usædvanlige begivenheder eller ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, dyresygdomme eller planteskadegørere samt beskyttede dyr: udgifterne til genopretning af produktionspotentialet op til det niveau, det havde, før den relevante begivenheds indtræden.
6. Ydes der støtte til nogen af følgende omkostninger:
a) køb af rettigheder til landbrugsproduktion og betalingsrettigheder
b) køb og udplantning af etårige planter til andre formål end dem, der er nævnt i spørgsmål 5 h) i dette supplerende informationsskema
c) køb af dyr til andre formål end dem, der er nævnt i spørgsmål 5, i), i dette informationsskema
d) investeringer i opfyldelse af gældende nationale standarder eller EU-standarder
e) andre omkostninger end de i punkt (153) i retningslinjerne nævnte i forbindelse med leje- eller leasingkontrakter, såsom udlejerens fortjeneste, renteomkostninger ved refinansiering, generalomkostninger og forsikringspræmier
f) arbejdskapital
g) lednings- eller kabelføring til datanet uden for den private ejendom
☐Ja☐Nej
Hvis der ydes støtte til nogen af omkostningerne i litra a) til g), bemærkes det, at støtten ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
7. Ydes der støtte til investeringer i kunstvanding?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, besvares spørgsmål 7.1 til 7.7:
7.1. Er der meddelt Kommissionen en vandområdeplan i overensstemmelse med betingelserne i direktiv 2000/60/EF for hele det område, hvor investeringen skal foretages, såvel som i alle andre områder, hvis miljø kan påvirkes af investeringen?
☐Ja☐Nej
7.2. Er de foranstaltninger, der træffes under vandområdeplanen i overensstemmelse med artikel 11 i direktiv 2000/60/EF, og som er relevante for landbrugssektoren, angivet i det relevante indsatsprogram?
☐Ja☐Nej
7.3. Foretages der eller vil der som led i investeringen blive indført måling af vandforbruget med henblik på måling af vand på niveauet for den støttede investering?
☐Ja☐Nej
7.4. Hvis der ydes støtte til investeringer i en forbedring af et eksisterende kunstvandingsanlæg eller et element i en kunstvandingsinfrastruktur, er følgende betingelser da opfyldt:
a) er der foretaget en forhåndsvurdering af, at investeringen giver potentielle vandbesparelser, der afspejler de tekniske parametre for det eksisterende anlæg eller den eksisterende infrastruktur?
☐Ja☐Nej
b) hvis investeringen påvirker grundvand- eller overfladevandområder, hvis tilstand er blevet identificeret som mindre end god i den relevante vandområdeplan på grundlag af vandmængden, eller hvis det ved avancerede klimasårbarheds- og risikovurderinger fastslås, at de pågældende vandområder i god stand kunne miste denne status på grund af ændringer i vandmængden som følge af klimaforandringer, vil der da blive opnået en effektiv reduktion af vandforbruget, som bidrager til at opnå og opretholde en god tilstand for disse vandområder, jf. artikel 4, stk. 1, i direktiv 2000/60/EF?
☐Ja☐Nej
c) staten skal fastsætte procentsatser for potentielle vandbesparelser og effektiv reduktion af vandforbruget som en betingelse for støtteberettigelse. sikrer disse procentsatser, at
(i) procentsatsen for den potentielle vandbesparelse er på mindst 5 %, når de tekniske parametre for det eksisterende anlæg eller den eksisterende infrastruktur allerede sikrer høj effektivitet, og på mindst 25 %, når den aktuelle effektivitet (før investeringen) er lav, og/eller ved investeringer, der gennemføres i områder, hvor der er størst behov for vandbesparelser for at sikre opnåelse af god vandtilstand (hvis det endnu ikke er opnået) og forhindre en forringelse af vandområders tilstand?
☐Ja☐Nej
(ii) den effektive reduktion af vandforbruget på hele investeringens niveau er på mindst 50 % af den potentielle vandbesparelse, som investeringen i det eksisterende kunstvandingsanlæg eller element af kunstvandingsinfrastrukturen medfører?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at betingelserne i spørgsmål 7.4 ikke gælder for investeringer i et eksisterende anlæg, som udelukkende påvirker energieffektiviteten, eller investeringer i opførelse af et reservoir eller investeringer i brug af recirkulationsvand, som ikke påvirker et grund- eller overfladevandområde.
7.5. Hvis der ydes støtte til investeringer i brugen af genvundet vand som en alternativ vandforsyning, er leveringen og brugen af sådant vand da i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/741 ?
☐Ja☐Nej
7.6. Hvis der ydes støtte til investeringer, som resulterer i en nettoforøgelse af kunstvandingsområdet, der påvirker et givet grund- eller overfladevandområde, er følgende betingelser da opfyldt:
(i) vandområdets status er ikke blevet identificeret som mindre end god i den relevante vandområdeplan på grund af vandmængden, og
☐Ja☐Nej
(ii) en miljøanalyse har vist, at investeringen ikke vil få større negative miljøvirkninger. Denne miljøanalyse skal være foretaget af medlemsstatens kompetente myndighed eller være godkendt af denne og kan også omfatte grupper af bedrifter.
☐Ja☐Nej
7.7. Ydes støtten til investeringer i etablering eller udvidelse af et reservoir med henblik på kunstvanding?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret på spørgsmål 7.7 i dette informationsskema er ja, ydes støtten da kun, forudsat at den ikke fører til en betydelig negativ miljøindvirkning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (158) i retningslinjerne er en investering i etablering eller udvidelse af et reservoir med henblik på kunstvanding kun støtteberettiget, hvis det ikke fører til en betydelig negativ miljøindvirkning.
8. Angiv støtteintensiteten:
— ….. % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (159) i retningslinjerne ikke må overstige 65 %, medmindre den ydes i et af nedenstående tilfælde.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i punkt 152, litra e), f) og g), i retningslinjerne, eller til dyrevelfærd.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (160), litra a), i retningslinjerne ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer foretaget af unge landbrugere.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (160), litra b), i retningslinjerne ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer i regionerne i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (160), litra c), i retningslinjerne ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer foretaget af mindre landbrugere, jf. artikel 28 i forordning (EU) 2021/2115 .
Bemærk, at i henhold til punkt (161) i retningslinjerne må støtte til investeringer i foretaget af små landbrugere som omhandlet i artikel 28 i forordning (EU) 2021/2115 ikke overstige 85 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved ikkeproduktive investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i punkt (152), litra e), f) og g), i retningslinjerne.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (162), litra a), i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
— .... % af omkostningerne ved investeringer i genopretning af produktionspotentiale som omhandlet i punkt (152), litra d), i retningslinjerne og investeringer i forebyggelse og risikobegrænsning af skader forårsaget af naturkatastrofer, usædvanlige begivenheder, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller beskyttede dyr.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.1.2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I BEVARELSE AF KULTUR- OG NATURARV PÅ LANDBRUGSBEDRIFTER
Dette informationsskema vedrører statsstøtte til investeringer i bevarelse af kultur- og naturarv på landbrugsbedrifter som beskrevet i del II, afsnit 1.1.1.2, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Overholder de investeringer, som støtten ydes til, de forbud eller restriktioner, som er fastsat i forordning (EU) nr. 1308/2013 , herunder forbud og restriktioner, som kun vedrører EU-støtte ydet i henhold til nævnte forordning?
☐Ja☐Nej
2. Ydes støtten til bevarelse af kultur- eller naturarv i form af naturlandskaber eller bygninger, som formelt er anerkendt som kultur- eller naturarv af medlemsstatens kompetente myndigheder?
☐Ja☐Nej
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger i forbindelse med bevarelse af kultur- og naturarv på landbrugsbedrifter:
a) ☐omkostninger ved investering i materielle aktiver
b) ☐anlægsarbejder.
4. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (167) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
5. Hvis støtten ydes til anlægsarbejder, angives støttebeløbet:
…
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (168) må støtte til anlægsarbejder højst udgøre 10 000 EUR om året.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.1.3. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I FORBINDELSE MED FORARBEJDNING AF LANDBRUGSPRODUKTER ELLER AFSÆTNING AF LANDBRUGSPRODUKTER
Dette informationsskema vedrører statsstøtte til investeringer i forbindelse med forarbejdning af landbrugsprodukter eller afsætning af landbrugsprodukter som beskrevet i del II, afsnit 1.1.1.3, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Overholder de investeringer, som støtten ydes til, de forbud eller restriktioner, som er fastsat i forordning (EU) nr. 1308/2013 , herunder forbud og restriktioner, som kun vedrører EU-støtte ydet i henhold til nævnte forordning?
☐Ja☐Nej
2. Ydes der støtte til fødevare- eller foderbaserede biobrændstoffer?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten ikke kan erklæres forenelig med det indre marked i lyset af målet om at fremme overgangen til produktion af mere avancerede former for biobrændstoffer i overensstemmelse med retningslinjerne for klima, miljøbeskyttelse og energi 2022.
3. Ydes støtten til investeringer i materielle aktiver og immaterielle aktiver i forbindelse med forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter som defineret i punkt (33), nr. 47) og 38), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
4. Medlemsstaterne kan yde støtte til investeringer i forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter, hvis støtten opfylder alle betingelserne i et af følgende statsstøtteregelsæt:
a) Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 (den generelle gruppefritagelsesforordning)
b) retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte
c) betingelserne i del II, afsnit 1.1.1.3, i retningslinjerne.
Hvis der ydes støtte i henhold til bestemmelserne i retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte, skal evalueringen af støtten foretages på basis af nævnte retningslinjer. Udfyld derfor den relevante del af den generelle anmeldelsesformular i del I og den specifikke formular i del III i bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1627/2006 eller eventuelle bestemmelser, der afløser den.
5. Hvis støtten ydes på grundlag af del II, afsnit 1.1.1.3, i retningslinjerne, angives de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger til opførelse, erhvervelse (herunder leasing) eller renovering af fast ejendom, herunder investeringer i installering af passive kabler eller strukturerede kabler til datanet i bygningen og, om nødvendigt, de tilhørende dele af det passive net på den private ejendom uden for bygningen.
Hvis der ydes støtte til køb af jord, er støtten da begrænset til 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation?
☐Ja☐Nej
b) ☐udgifter til køb eller leje med købsforpligtelse af maskiner og udstyr op til aktivets markedsværdi
c) ☐generalomkostninger i forbindelse med de i litra a) og b) nævnte udgifter, f.eks. honorarer til arkitekter, ingeniører og konsulenter, honorarer for rådgivning om miljømæssig og økonomisk bæredygtighed, herunder gennemførlighedsundersøgelser.
Bemærk, at udgifter til gennemførlighedsundersøgelser forbliver støtteberettigede, også når ingen omkostninger i henhold til litra a) og b) afholdes på basis af deres resultater
d) ☐køb eller udvikling af samt brugsgebyrer til computersoftware, cloudtjenester eller lignende løsninger og køb af patenter, licenser, ophavsrettigheder og varemærker.
6. Ydes der støtte til nogen af følgende omkostninger:
a) andre omkostninger end dem, der er nævnt i spørgsmål 7 i dette informationsskema i forbindelse med leje- eller leasingkontrakter, såsom udlejerens fortjeneste, renteomkostninger ved refinansiering, generalomkostninger og forsikringspræmier
b) arbejdskapital
c) lednings- eller kabelføring til datanet uden for den private ejendom
d) omkostninger ved investeringer i opfyldelse af gældende EU-standarder
☐Ja☐Nej
Bemærk, at hvis der ydes støtte til nogen af omkostningerne i litra a) til d), kan støtten ikke erklæres forenelig med det indre marked.
7. Angiv støtteintensiteten:
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (175) i retningslinjerne ikke må overstige 65 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i punkt 152, litra e), f) og g), i retningslinjerne, eller, for så vidt angår forarbejdning af landbrugsprodukter, til dyrevelfærd.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (176), litra a), i retningslinjerne ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer foretaget af unge landbrugere.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (176), litra b), i retningslinjerne i forbindelse med investeringer foretaget af unge landbrugere ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af omkostningerne ved investeringer i regioner i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (176), litra c), i retningslinjerne i forbindelse med investeringer i regioner i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
8. Ydes støtten som individuel investeringsstøtte?
☐Ja☐Nej
9. Hvis svaret på spørgsmål 10 i dette supplerende informationsskema er ja, angives de støtteberettigede omkostninger og/eller bruttosubventionsækvivalenten:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (177) i retningslinjerne skal individuel investeringsstøtte til forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter, som overstiger den i retningslinjernes punkt (35), litra a), fastsatte anmeldelsestærskel – dvs. støtteberettigede omkostninger på over 25 mio. EUR eller en subventionsækvivalent på over 12 mio. EUR – anmeldes til Kommissionen.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.2 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM ETABLERINGSSTØTTE TIL UNGE LANDBRUGERE OG ETABLERINGSSTØTTE TIL LANDBRUGSMÆSSIGE AKTIVITETER
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af etableringsstøtte til unge landbrugere og etableringsstøtte til landbrugsmæssige aktiviteter som beskrevet i del II, afsnit 1.1.2, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
2. Ydes støtten til:
☐ unge landbrugere som defineret i punkt (33), nr. 65), i retningslinjerne?
☐ etablering af landbrugsmæssige aktiviteter?
3. Er støtten begrænset til støttemodtagere, som er SMV'er?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (181) i retningslinjerne skal støtte ydet i henhold til del II, afsnit 1.1.2, i retningslinjerne være begrænset til SMV'er.
4. Er støtten betinget af, at der forelægges en forretningsplan for den kompetente myndighed i den berørte medlemsstat?
☐Ja☐Nej
5. Angiv støttebeløbet: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (183) i retningslinjerne højst må udgøre 100 000 EUR.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.3 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM ETABLERINGSSTØTTE TIL PRODUCENTSAMMENSLUTNINGER OG -ORGANISATIONER I LANDBRUGSSEKTOREN
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af etableringsstøtte til producentsammenslutninger og -organisationer i landbrugssektoren som beskrevet i del II, afsnit 1.1.3, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes der kun støtte til producentsammenslutninger og -organisationer, der er officielt anerkendt af medlemsstaternes kompetente myndighed?
☐Ja☐Nej
2. Er aftaler, vedtagelser og anden adfærd inden for producentsammenslutningen eller organisationen i overensstemmelse med de relevante konkurrenceregler, således som de finder anvendelse i henhold til artikel 206-210a i forordning (EU) nr. 1308/2013 ?
☐Ja☐Nej
3. Hvis støtten ydes direkte til producenter som kompensation for deres bidrag til sammenslutningernes eller organisationernes driftsomkostninger, ydes støtten da op til det samme beløb, som ville blive ydet til producentsammenslutninger eller organisationer?
☐Ja☐Nej
4. Hvis svaret på spørgsmål 3 er ja, er støtten da begrænset til de første fem år efter oprettelsen af sammenslutningen eller organisationen?
☐Ja☐Nej
5. Ydes der støtte til producentsammenslutninger, der er blevet anerkendt som producentorganisationer i henhold til betingelserne i forordning (EU) nr. 1308/2013?
☐Ja☐Nej
6. Er støtten begrænset til producentsammenslutninger og -organisationer, der falder ind under definitionen af SMV'er?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (190) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende støtte til dækning af de omkostninger, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne, og som ydes til store virksomheder.
7. Findes der et krav om, at modtagere af støtte i henhold til dette afsnit i retningslinjerne skal tilpasses for at tage hensyn til eventuelle ændringer i forordningerne om den fælles markedsordning for landbrugsprodukter?
☐Ja☐Nej
8. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
☐ udgifter til leje af passende lokaler
Ved køb af fast ejendom er de støtteberettigede udgifter hertil da begrænset til de tilsvarende udgifter til leje på almindelige markedsvilkår?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (192) i retningslinjerne er de støtteberettigede udgifter ved køb af fast ejendom begrænset til de tilsvarende udgifter til leje på almindelige markedsvilkår.
☐ udgifter til køb af kontorudstyr
☐ udgifter til administrativt personale
☐ generalomkostninger
Hvis generalomkostningerne er støtteberettigede, angives de nærmere:
…
☐ advokatsalærer og administrationsgebyrer
☐ udgifter til køb af computerhardware eller til køb af eller betaling af brugsgebyrer til computersoftware, cloudtjenester og lignende løsninger.
Bemærk, at i henhold til punkt (195) i retningslinjerne vil støtte, der ydes til producentsammenslutninger eller -organisationer til dækning af udgifter, som ikke er knyttet til etableringsomkostninger, såsom investeringer eller fremstødsaktiviteter, blive vurderet efter de herfor gældende regler.
9. Bekræft, at der ikke ydes støtte til:
a) produktionsorganisationer såsom virksomheder eller kooperativer, der har til formål at forvalte en eller flere landbrugsbedrifter, og som derfor er individuelle producenter
b) landbrugssammenslutninger, der varetager opgaver som f.eks. gensidig støtte eller vikar- eller forvaltningsbistand på medlemmernes bedrifter uden at være involveret i en fælles tilpasning af udbuddet til markedet
c) producentsammenslutninger, der ikke opfylder betingelserne i artikel 67, stk. 3, i forordning (EU) 2021/2115, eller producentsammenslutninger, -organisationer eller -foreninger, hvis målsætninger er uforenelige med artikel 152, stk. 1, litra c), og artikel 156 og 161 i forordning (EU) nr. 1308/2013
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (193) i retningslinjerne må der ikke ydes støtte til de modtagere, der er anført i litra a)-c) i dette spørgsmål.
10. Ydes støtten som et fast tilskud, der udbetales i degressive årlige rater i de første fem år efter den dato, hvor producentsammenslutningen eller organisationen på grundlag af sin forretningsplan blev officielt anerkendt af den kompetente myndighed?
☐Ja☐Nej
11. Udbetaler medlemsstaten først den sidste rate efter at have kontrolleret, at forretningsplanen er korrekt gennemført?
☐Ja☐Nej
12. Angiv den årlige støtteintensitet og det årlige støttebeløb:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (196) i retningslinjerne må støtten højst udgøre 10 % af sammenslutningens eller organisationens årlige afsatte produktion, dog højst 100 000 EUR om året.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.4 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL MILJØ- OG KLIMAVENLIGE LANDBRUGSFORPLIGTELSER
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til landbrugsproduktionsmetoder, der skal beskytte miljøet og bevare landskabet (miljø- og klimavenlige landbrugsforpligtelser), som beskrevet i del II, afsnit 1.1.4, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes der kun støtte til virksomheder og virksomhedssammenslutninger, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion, og som frivilligt forpligter sig til at gennemføre operationer i form af en eller flere miljø- eller klimavenlige landbrugsforpligtelser?
☐Ja☐Nej
2. Tager de støttede foranstaltninger sigte på bevarelse og fremme af de nødvendige ændringer af landbrugsmetoder, som yder et positivt bidrag til miljøet og klimaet?
☐Ja☐Nej
3. Angiv, om de frivillige forpligtelser er mere vidtgående end:
a) ☐de relevante lovgivningsbestemte forvaltningskrav og GLM-normer, der er fastsat i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115
b) ☐de relevante minimumskrav vedrørende brug af gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler samt andre relevante obligatoriske krav indført ved national ret og EU-retten
c) ☐de betingelser for bevarelse af et landbrugsareal, der er fastsat i henhold til artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/2115.
Bemærk, at i henhold til punkt (201) i retningslinjerne skal alle sådanne obligatoriske standarder og krav være identificeret og beskrevet i anmeldelsen til Kommissionen.
4. Hvis der ved national ret pålægges standarder og krav vedrørende brug af gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler, der er mere vidtgående end de tilsvarende minimumskrav, som er fastsat i EU-retten, ydes støtten da til forpligtelser, der bidrager til opfyldelsen af disse nationale standarder og krav.?
☐Ja☐Nej
5. Hvis svaret på spørgsmål 4 i dette supplerende informationsskema er ja, ydes støtten da i højst 24 måneder fra den dato, hvor de nationale lovpligtige standarder og krav blev obligatoriske for bedriften?
☐Ja☐Nej
6. Har virksomheder, som gennemfører operationer under dette afsnit, adgang til den viden og de oplysninger, der er nødvendige for at gennemføre disse operationer, og stilles der passende uddannelse til rådighed for dem, der har brug for det, samt adgang til specialistviden med henblik på at bistå landbrugere, som forpligter sig til at ændre deres produktionssystemer?
☐Ja☐Nej
7. Indgås forpligtelserne for en periode på mellem fem og syv år?
☐Ja☐Nej
Angiv varigheden: …
8. Hvis der ydes støtte til forpligtelser, der er indgået for en periode på mere end syv år: Er denne længere varighed nødvendig for at opnå eller fastholde de miljømæssige fordele, der søges opnået?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives en begrundelse for nødvendigheden af den længere varighed i forbindelse med den støttede type forpligtelser:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (204) i retningslinjerne kan medlemsstaterne fastsætte en længere periode for bestemte typer forpligtelser, når det er nødvendigt for at opnå eller fastholde de miljømæssige fordele, der søges opnået, f.eks. gennem en årlig forlængelse af forpligtelsen efter afslutningen af den indledende periode.
9. Ydes der støtte til forpligtelser, der er indgået for en periode på mindre end fem år?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives den type forpligtelser, der ydes støtte til:
☐ bevarelse samt bæredygtig anvendelse og udvikling af genetiske ressourcer
☐ nye forpligtelser, der følger direkte efter den forpligtelse, der er blevet opfyldt i den indledende periode
☐ andre behørigt begrundede tilfælde.
Hvis støtten ydes til "andre behørigt begrundede tilfælde", gives der dokumentation for, at den kortere periode er nødvendig:
…
Angiv varigheden af den kortere periode:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (204) i retningslinjerne skal en sådan kortere periode være på mindst et år.
10. Bekræft, at forpligtelser vedrørende ekstensivering af husdyrbrug mindst skal opfylde følgende betingelser:
a) ☐hele bedriftens græsareal skal forvaltes og vedligeholdes på en måde, der sikrer, at overgræsning og undergræsning undgås
b) ☐belægningsgraden skal fastsættes under hensyn til alle græssende husdyr på bedriften, eller i tilfælde af foranstaltninger til begrænsning af næringsstofudvaskning, til alle husdyr på bedriften, der er relevante for den pågældende forpligtelse.
11. Bekræft, at forpligtelser til at opdrætte lokale racer, der er i fare for at gå tabt for landbruget, eller til at bevare plantegenetiske ressourcer, der er truet af genetisk erosion, omfatter en af følgende:
a) ☐opdræt af dyr af lokale racer, der er genetisk tilpassede til et eller flere traditionelle produktionssystemer eller miljøer i landet, og som er i fare for at gå tabt for landbruget
b) ☐bevaring af plantegenetiske ressourcer, der er naturligt tilpasset de lokale og regionale forhold og truet af genetisk erosion.
12. Bekræft, at der kun ydes støtte til følgende husdyrarter: kvæg, får, geder, dyr af hestefamilien, svin, fugle, kaniner og bier:
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilke husdyrarter, der ydes støtte til:
…
13. Hvis der ydes støtte til lokale racer, der anses for at være i fare for at gå tabt for landbruget, er følgende betingelser da opfyldt?
a) antallet af avlshundyr på nationalt plan er angivet
b) dette antal og racernes truede status er attesteret af et relevant og behørigt anerkendt videnskabeligt organ
c) et relevant og behørigt anerkendt videnskabeligt organ varetager registrering og ajourføre racestambogen
d) det pågældende organ har den nødvendige kompetence og viden til at identificere dyr af de truede racer.
☐Ja☐Nej
Bemærk, at alle ovennævnte betingelser skal være overholdt.
Bemærk, at i henhold til punkt (209) i retningslinjerne skal betingelserne for at anse de lokale racer, der ydes støtte til, for at være i fare for at gå tabt for landbruget være beskrevet og indgå i anmeldelsen til Kommissionen, hvis denne skal kunne vurdere og godkende støtten.
14. Hvis der ydes støtte til genetiske ressourcer, der er truet af genetisk erosion, indeholder anmeldelsen da tilstrækkelig dokumentation for genetisk erosion på basis af videnskabelige resultater eller indikatorer for reduktionen af endemiske/oprindelige (lokale) sorter, deres populationsdiversitet og, hvor det er relevant, for ændringer i de fremherskende landbrugsmetoder på lokalt plan?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (210) i retningslinjerne kan plantegenetiske ressourcer anses for at være truet af genetisk erosion, når anmeldelsen til Kommissionen indeholder tilstrækkelig dokumentation for genetisk erosion på basis af videnskabelige resultater eller indikatorer for reduktionen af endemiske/oprindelige (lokale) sorter, deres populationsdiversitet og, hvor det er relevant, for ændringer i de fremherskende landbrugsmetoder på lokalt plan.
15. Ydes der støtte til bevarelse samt bæredygtig anvendelse og udvikling af genetiske ressourcer i landbruget til aktiviteter, der ikke er omhandlet i punkt (198)-(210) i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der nærmere oplysninger om de støttede aktiviteter:
…
16. Ydes der støtte til kollektive ordninger og resultatorienterede betalingsordninger, f.eks. ordninger vedrørende kulstofbindende dyrkning?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der nærmere oplysninger om de støttede aktiviteter:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (212) i retningslinjerne kan støtte ydet efter retningslinjernes afsnit 1.1.4 omfatte kollektive ordninger og resultatorienterede betalingsordninger, f.eks. ordninger vedrørende kulstofbindende dyrkning, med henblik på at tilskynde landbrugere til at forbedre miljøkvaliteten betydeligt på en større skala eller på en målbar måde.
17. Angiv de støtteberettigede omkostninger ved andre aktiviteter end bevarelse af genetiske ressourcer:
a) ☐kompensation for alle eller en del af meromkostningerne som følge af forpligtelserne
b) ☐indkomsttab som følge af forpligtelserne
c) ☐transaktionsomkostninger.
Hvis der også ydes støtte til investeringsomkostninger i tilknytning til miljø. og klimavenlige landbrugsforpligtelser efter dette afsnit, skal det supplerende informationsskema 1.1.1.1 om støtte til investeringer i landbrugsbedrifter i forbindelse med primær landbrugsproduktion ligeledes udfyldes.
Hvis støtten forfølger andre mål, f.eks. uddannelses- og rådgivningstjenester med henblik på at hjælpe landbrugsproducenterne, skal det supplerende informationsskema 1.1.10 om støtte til teknisk bistand i landbrugssektoren ligeledes udfyldes.
18. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (220) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
19. Bekræft, at støtten ydes på årsbasis:
☐Ja☐Nej
20. Hvis der ydes støtte til dækning af transaktionsomkostninger, gives der en begrundelse og en nærmere beskrivelse af disse omkostninger:
…
21. Angiv støtteintensiteten for transaktionsomkostningerne: …
Bemærk, at i henhold til punkt (215) i retningslinjerne kan støtten om nødvendigt dække transaktionsomkostninger til en værdi af op til 20 % af præmien for miljø- og klimavenlige landbrugsforpligtelser, eller op til 30 % hvis forpligtelserne varetages af grupper af bedrifter.
22. Ydes støtten til transaktionsomkostninger, der skyldes indgåelse af miljø- og klimavenlige miljøforpligtelser?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der overbevisende dokumentation for disse omkostninger, f.eks. i form af omkostningssammenligninger med virksomheder, der ikke indgår sådanne forpligtelser:
…
23. Ydes der støtte til transaktionsomkostninger ved videreførelse af forpligtelser, der blev indgået tidligere?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (216) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende statsstøtte til transaktionsomkostninger i forbindelse med videreførelse af tidligere indgåede forpligtelser, medmindre medlemsstaten dokumenterer, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye.
24. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsomkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter.
…
25. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsbedrifter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter.
…
26. Bekræft, at medlemsstaten i de tilfælde, hvor transaktionsomkostningerne beregnes på grundlag af gennemsnitsomkostninger og/eller gennemsnitsbedrifter, i forbindelse med beregningen af kompensationen har taget hensyn til, om de pågældende transaktionsomkostninger er afholdt pr. bedrift eller pr. hektar:
☐Ja☐Nej
27. Angiv de støtteberettigede omkostninger ved støtte til bevarelse af genetiske ressourcer i landbruget:
a) ☐målrettede aktioner: aktioner til fremme af bevarelse på og uden for levestedet, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genetiske ressourcer i landbruget, såsom webbaserede fortegnelser over de genressourcer, der for tiden bevares på levestedet, herunder på bedriften, og over samlinger uden for levestedet og databaser
b) ☐samordnede aktioner: aktioner til fremme af informationsudveksling mellem kompetente organisationer i medlemsstaterne om bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genetiske ressourcer i EU's landbrug
c) ☐ledsageaktioner: information, formidling og rådgivning med deltagelse fra ikkestatslige organisationer og andre relevante interessenter, uddannelseskurser og udarbejdelse af tekniske rapporter.
28. Ydes støtten pr. hektar?
☐Ja☐Nej
29. Ydes støtten som et fast beløb?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (221) i retningslinjerne må der kun ydes støtte som et fast beløb i behørigt begrundede tilfælde.
30. Ydes støtten i form af et engangsbeløb pr. enhed?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (214) og (221) i retningslinjerne må der kun ydes støtte som et engangsbeløb pr. enhed i behørigt begrundede tilfælde, f.eks. i forbindelse med miljøbevarelse eller forpligtelser til at afstå fra kommerciel drift af arealer.
31. Hvis svaret på spørgsmål 30 i dette supplerende informationsskema er ja, beregnes støtten da på grundlag af meromkostningerne og indkomsttabet?
☐Ja☐Nej
REVISIONSKLAUSUL
32. Er der fastsat en revisionsklausul for de operationer, der støttes efter dette afsnit i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at medlemsstaten i henhold til punkt (647) i retningslinjerne er forpligtede til at fastsætte en revisionsklausul for at sikre, at operationerne tilpasses i tilfælde af ændringer af de relevante obligatoriske standarder, krav eller forpligtelser, der er omhandlet i del II, afsnit 1.1.4, i retningslinjerne, og i forhold til hvilke de påtagne forpligtelser skal være mere vidtgående.
33. Rækker denne støtte ud over den nuværende programmeringsperiode 2023-2027?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at der i henhold til retningslinjernes punkt (648) skal være fastsat en revisionsklausul for støtte ydet efter del II, afsnit 1.1.4, således at operationerne kan tilpasses de juridiske rammer for den følgende programmeringsperiode.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.5 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FORPLIGTELSER VEDRØRENDE DYREVELFÆRD
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til landbrugsproduktionsmetoder, der skal forbedre dyrevelfærden, som beskrevet i del II, afsnit 1.1.5, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten udelukkende til virksomheder, der aktive inden for primær landbrugsproduktion, og som frivilligt forpligter sig til at gennemføre operationer i form af en eller flere forpligtelser vedrørende dyrevelfærd?
☐Ja☐Nej
2. Ydes støtten kun til forpligtelser, som er mere vidtgående end de relevante obligatoriske standarder, der er fastsat i overensstemmelse med afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115 , og andre relevante obligatoriske krav indført ved national ret og EU-retten?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (226) i retningslinjerne skal alle obligatoriske standarder og krav samt former for etableret landbrugspraksis være identificeret og beskrevet i anmeldelsen til Kommissionen.
3. Hvis der ikke findes nogen relevante obligatoriske standarder og krav, ydes støtten da til forpligtelser, som er mere vidtrækkende end den etablerede nationale landbrugspraksis?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret på dette spørgsmål er ja, beskrives den pågældende landbrugspraksis:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (226) i retningslinjerne skal alle sådanne former for etableret landbrugspraksis være identificeret og beskrevet i anmeldelsen til Kommissionen.
4. Ydes der støtte til forpligtelser, som bidrager til opfyldelsen af nye krav, der er pålagt ved national ret, og som er mere vidtgående end de tilsvarende minimumskrav, der er fastsat ved EU-retten?
☐Ja☐Nej
5. Hvis svaret på spørgsmål 4 i dette supplerende informationsskema er ja, ydes støtten da til forpligtelser, som bidrager til opfyldelsen af disse krav, i højst 24 måneder fra den dato, hvor kravene blev obligatoriske for bedriften?
☐Ja☐Nej
6. For hvilke(t) af følgende områder indebærer forpligtelserne vedrørende dyrevelfærd højere standarder for produktionsmetoder?
a) ☐vand, foder og pleje afpasset efter husdyrenes naturlige behov
b) ☐staldforhold, der forbedrer dyrenes komfort og bevægelsesfrihed, herunder bedre pladsforhold, større gulvarealer, naturligt lys, mikroklimakontrol, og som giver mulighed for bl.a. løsdrift i farestier eller gruppevis opstaldning, afhængigt af dyrenes naturlige behov
c) ☐forhold, der giver dyrene mulighed for at give udtryk for deres naturlige adfærd, som f.eks. berigelse af det omgivende miljø eller sen fravænning
d) ☐adgang til udendørsarealer og græsning
e) ☐praksis, der øger dyrenes robusthed og levetid, herunder langsomtvoksende racer
f) ☐praksis, der hindrer lemlæstelse eller kastration af dyr
g) ☐hygiejneforanstaltninger til forebyggelse af ikke-overførbare sygdomme, som ikke kræver anvendelse af medicinske stoffer såsom vacciner, insekticider eller antiparasitære lægemidler.
Giv en detaljeret beskrivelse heraf:
…
7. Hvis det anses for nødvendigt at lemlæste eller kastrere dyr, anvendes der da bedøvelse, analgetika og antiinflammatorisk medicin eller immunokastration?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (228), litra f), i retningslinjerne skal der i de særlige tilfælde, hvor det anses for nødvendigt at lemlæste eller kastrere dyr, anvendes bedøvelse, analgetika og antiinflammatorisk medicin eller immunokastration.
8. Ydes der udelukkende støtte til forpligtelser vedrørende dyrevelfærd for en periode på mellem et og syv år?
☐Ja☐Nej
Angiv varigheden: …
9. Har medlemsstaten fastsat en længere periode end syv år for bestemte typer forpligtelser?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (229) i retningslinjerne kan medlemsstaterne kun fastsætte en længere periode i de tilfælde, hvor det er nødvendigt for at opnå eller fastholde visse fordele for dyrevelfærden, f.eks. gennem en årlig forlængelse af forpligtelsen efter afslutningen af den indledende periode.
10. Fornyes kontrakterne automatisk?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (230) i retningslinjerne skal de nærmere vilkår for fornyelsen være fastsat i kontrakten, og ordningen for fornyelsen meddeles til Kommissionen som led i anmeldelsen.
11. Er fornyelsen af kontrakten betinget af, at de betingelser, som Kommissionen fastsatte for støtte ydet i henhold til dette afsnit i retningslinjerne, fortsat overholdes?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (230) i retningslinjerne skal fornyelsen altid være betinget af, at de betingelser, som Kommissionen har fastsat for støtte ydet efter afsnit 1.1.5 i retningslinjerne, er overholdt.
12. Har virksomheder, som gennemfører operationer under dette afsnit, adgang til den viden og de oplysninger, der er nødvendige for at gennemføre disse operationer, og stilles der passende uddannelse til rådighed for dem, der har brug for det, samt adgang til specialistviden med henblik på at bistå landbrugere, som forpligter sig til at ændre deres produktionssystemer?
☐Ja☐Nej
13. Ydes støtten på årsbasis?
☐Ja☐Nej
14. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐kompensation for alle eller en del af meromkostningerne som følge af forpligtelserne
b) ☐indkomsttab som følge af forpligtelserne
c) ☐transaktionsomkostninger.
Hvis der også ydes støtte til investeringsomkostninger i tilknytning til forpligtelser vedrørende dyrevelfærd efter dette afsnit, henvises der til supplerende informationsskema 1.1.1.1 om støtte til investeringer i landbrugsbedrifter i forbindelse med primær landbrugsproduktion.
Hvis støtten forfølger andre mål, f.eks. uddannelses- og rådgivningstjenester med henblik på at hjælpe landbrugsproducenterne, henvises der til supplerende informationsskema 1.1.10 om støtte til teknisk bistand i landbrugssektoren.
15. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (235) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
16. Hvis der ydes støtte til dækning af transaktionsomkostninger, gives der en begrundelse herfor og en nærmere beskrivelse af disse omkostninger:
…
17. Angiv støtteintensiteten for transaktionsomkostningerne: …
Bemærk, at i henhold til punkt (233) i retningslinjerne kan støtten om nødvendigt dække transaktionsomkostninger på op til 20 % af præmien for forpligtelserne vedrørende dyrevelfærd.
18. Ydes støtten til transaktionsomkostninger, der skyldes indgåelse af forpligtelser vedrørende dyrevelfærd?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der overbevisende dokumentation for disse omkostninger, f.eks. i form af omkostningssammenligninger med virksomheder, der ikke indgår sådanne forpligtelser:
…
19. Ydes der støtte til transaktionsomkostninger ved videreførelse af forpligtelser vedrørende dyrevelfærd, der blev indgået tidligere?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (233) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende statsstøtte til transaktionsomkostninger i forbindelse med videreførelse af forpligtelser vedrørende dyrevelfærd, medmindre medlemsstaten dokumenterer, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye.
20. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsomkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter.
…
21. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsbedrifter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter.
…
22. Ydes støtten pr. enhed?
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere:
…
23. Ydes støtten som et fast beløb?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (236) i retningslinjerne må medlemsstaterne kun yde støtte som et fast beløb i behørigt begrundede tilfælde.
24. Ydes støtten i form af et engangsbeløb pr. enhed?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (236) i retningslinjerne må medlemsstaterne kun yde støtte som et engangsbeløb pr. enhed i behørigt begrundede tilfælde.
25. Hvis svaret på spørgsmål 24 i dette supplerende informationsskema er ja, beregnes kompensationen da på grundlag af meromkostningerne og indkomsttabet?
☐Ja☐Nej
REVISIONSKLAUSUL
26. Er der fastsat en revisionsklausul for de operationer, der støttes efter dette afsnit?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at medlemsstaterne i henhold til punkt (647) i retningslinjerne er forpligtede til at fastsætte en revisionsklausul for at sikre, at operationerne tilpasses i tilfælde af ændringer af de relevante obligatoriske standarder, krav eller forpligtelser, der er omhandlet i del II, afsnit 1.1.5, i retningslinjerne, og i forhold til hvilke de påtagne forpligtelser skal være mere vidtgående.
27. Rækker denne støtte ud over den nuværende programmeringsperiode 2023-2027?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at der i henhold til retningslinjernes punkt (648) skal være fastsat en revisionsklausul for støtte ydet efter del II, afsnit 1.1.5, således at operationerne kan tilpasses de juridiske rammer for den følgende programmeringsperiode.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.6. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL OMRÅDESPECIFIKKE ULEMPER, DER FØLGER AF VISSE OBLIGATORISKE KRAV
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til områdespecifikke ulemper, der følger af visse obligatoriske krav, som beskrevet i del II, afsnit 1.1.6, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
2. Er formålet med støtten at kompensere landbrugerne for meromkostninger og indkomsttab som følge af de ulemper i de pågældende områder, som gennemførelsen af Rådets direktiv 92/43/EØF ("habitatdirektivet"), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF ("fugledirektivet") og direktiv 2000/60/EF ("vandrammedirektivet") påfører dem?
☐Ja☐Nej
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐meromkostninger
b) ☐indkomsttab
c) ☐transaktionsomkostninger.
4. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (247) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
5. Hvis der ydes støtte til dækning af transaktionsomkostninger, gives der en begrundelse herfor og en nærmere beskrivelse af disse omkostninger:
…
6. Angiv støtteintensiteten for transaktionsomkostningerne:
…
7. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsomkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter:
…
8. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsbedrifter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter:
…
9. Bekræft, at medlemsstaten ved beregningen af kompensationen har taget hensyn til, om de pågældende transaktionsomkostninger er afholdt pr. bedrift eller pr. hektar:
☐Ja☐Nej
10. Ydes støtten i tilknytning til direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF kun i forbindelse med ulemper som følge af krav, der er mere vidtgående end de relevante GLM-normer som fastsat i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115 , og de betingelser for bevarelse af et landbrugsareal, der er fastsat i henhold til artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/2115?
☐Ja☐Nej
11. Ydes støtten i tilknytning til direktiv 2000/60/EF kun i forbindelse med ulemper som følge af krav, der er mere vidtgående end følgende? Angiv nærmere:
a) ☐de relevante lovgivningsbestemte forvaltningskrav (bortset fra LF 1 i bilag III til forordning (EU) 2021/2115) og GLM-normer som fastsat i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115
b) ☐betingelserne for bevarelse af et landbrugsareal som fastsat i medlemsstaten i sin strategiske plan i henhold til artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/2115.
Bemærk, at i henhold til punkt (245) i retningslinjerne skal de obligatoriske normer og krav, der er nævnt i punkt 10 og 11 i dette supplerende informationsskema, være identificeret og beskrevet i anmeldelsen til Kommissionen.
12. Angiv, hvilke områder der er støtteberettigede:
a) ☐Natura 2000-landbrugsområder, der er udpeget i medfør af direktiv 92/43/EØF og 2009/147/EF
b) ☐andre afgrænsede naturbeskyttelsesområder, hvor landbruget er pålagt miljøbetingede begrænsninger, som bidrager til gennemførelsen af artikel 10 i direktiv 92/43/EØF; disse områder må ikke overstige 5 % af de udpegede Natura 2000-områder, der er omfattet af den relevante strategiske plans territoriale anvendelsesområde
c) ☐landbrugsområder, der er omfattet af vandområdeplaner i medfør af direktiv 2000/60/EF.
13. Ydes støtten på årsbasis pr. hektar?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.7. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL OMRÅDER MED NATURBETINGEDE ELLER ANDRE OMRÅDESPECIFIKKE BEGRÆNSNINGER
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til kompensation for naturbetingede og andre områdespecifikke begrænsninger som beskrevet i del II, afsnit 1.1.7, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne"). Dette afsnit finder anvendelse på støtte i bjergområder og andre område med naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger.
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes der støtte til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion, og som er aktive landbrugere og forpligter sig til fortsat at drive landbrug i områder udpeget i medfør af artikel 32 i forordning (EU) nr. 1305/2013 ?
☐Ja☐Nej
2. Angiv de områder, der er udpeget i medfør af artikel 32 i forordning (EU) nr. 1305/2013, og som der ydes støtte til:
…
3. Ydes der støtte til en finjustering i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i artikel 32, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1305/2013?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der nærmere oplysninger herom, herunder en beskrivelse af de kriterier, der anvendes i forbindelse med denne finjustering:
…
Beskriv desuden den pågældende begrænsning:
…
4. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐meromkostninger, der følger af de naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger for landbrugsproduktion i det pågældende område
b) ☐indkomsttab, der følger af de naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger for landbrugsproduktion i det pågældende område.
Giv dokumentation for de pågældende begrænsninger og for, at den kompensation, der ydes, ikke er større end det indkomsttab og de meromkostninger, disse begrænsninger forårsager:
…
5. Beregnes meromkostningerne og indkomsttabet for så vidt angår naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger i forhold til områder, der ikke er påvirket af naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger?
☐Ja☐Nej
6. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (254) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
7. Ydes støtten på årsbasis og pr. hektar landbrugsareal?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.8. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL ØKOLOGISK LANDBRUG
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til økologisk landbrug som beskrevet i del II, afsnit 1.1.8, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
2. Er støttemodtagerne landbrugsbedrifter eller grupper af landbrugsbedrifter, som frivilligt forpligter sig til at overgå til eller opretholde økologiske landbrugsmetoder og andre metoder som defineret i forordning (EU) 2018/848 ?
☐Ja☐Nej
3. Ydes der kun støtte til forpligtelser, der er mere vidtgående end følgende standarder og krav? Angiv nærmere:
a) ☐de relevante lovgivningsbestemte forvaltningskrav og GLM-normer, der er fastsat i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115
b) ☐de relevante minimumskrav vedrørende brug af gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler, dyrevelfærd samt andre relevante obligatoriske krav indført ved national ret eller EU-retten
c) ☐de betingelser for bevarelse af et landbrugsareal, der er fastsat i henhold til artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/2115.
Bemærk, at i henhold til punkt (258) i retningslinjerne skal alle relevante standarder og krav være identificeret og beskrevet i anmeldelsen til Kommissionen.
4. Hvis der ved national ret pålægges standarder og krav vedrørende brug af gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler, der er mere vidtgående end de tilsvarende minimumskrav, som er fastsat i EU-retten, ydes støtten da til forpligtelser, der bidrager til opfyldelsen af disse nationale standarder og krav?
☐Ja☐Nej
5. Hvis svaret på spørgsmål 4 i dette supplerende informationsskema er ja, ydes støtten da i højst 24 måneder fra den dato, hvor kravene blev obligatoriske for bedriften?
☐Ja☐Nej
6. Ydes der støtte til forpligtelser, som skal gennemføres over en indledende periode på fem til syv år?
☐Ja☐Nej
Angiv varigheden: …
7. Hvis der ydes støtte til forpligtelser, der er indgået for en periode på mere end syv år, er denne længere varighed da nødvendig for at opnå eller fastholde de miljømæssige fordele, der søges opnået?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives en begrundelse for nødvendigheden af den længere varighed i forbindelse med den støttede type forpligtelser:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (260) i retningslinjerne kan medlemsstaterne fastsætte en længere periode, når det er nødvendigt for at opnå eller fastholde de miljømæssige fordele, der søges opnået, f.eks. gennem en årlig forlængelse af forpligtelsen efter afslutningen af den indledende periode.
8. Hvis der ydes støtte til overgang til økologisk landbrug, vil der da blive fastsat en kortere indledende periode end den, der er nævnt i spørgsmål 6 i dette supplerende informationsskema?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives varigheden: …
Bemærk, at i henhold til punkt (260) i retningslinjerne kan medlemsstaterne ved støtte til økologisk landbrug fastsætte en kortere periode på mindst et år.
9. Hvis der ydes støtte til nye forpligtelser, som følger direkte efter den forpligtelse, der er blevet varetaget i den indledende periode, der er omhandlet i spørgsmål 6 i dette supplerende informationsskema, vil der da blive fastsat en kortere periode end den, der er nævnt i spørgsmål 6?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives periodens varighed:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (260) i retningslinjerne kan medlemsstaterne for så vidt angår nye forpligtelser, som følger direkte efter den forpligtelse, der er blevet varetaget i den indledende periode, fastsætte en kortere periode på mindst et år.
10. Har virksomheder, som gennemfører operationer under dette afsnit, adgang til den viden og de oplysninger, der er nødvendige for at gennemføre disse operationer, og stilles der passende uddannelse til rådighed for dem, der har brug for det, samt adgang til specialistviden med henblik på at bistå landbrugere, som forpligter sig til at ændre deres produktionssystemer?
☐Ja☐Nej
11. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐kompensation for alle eller en del af meromkostningerne som følge af forpligtelserne
b) ☐indkomsttab som følge af forpligtelserne
c) ☐transaktionsomkostninger.
Hvis der også ydes støtte til investeringsomkostninger, henvises der til supplerende informationsskema 1.1.1.1 om støtte til investeringer i landbrugsbedrifter i forbindelse med primær landbrugsproduktion eller informationsskema 1.1.1.3 om støtte til investeringer i forbindelse med forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter.
12. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (268) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
13. Hvis der ydes støtte til dækning af transaktionsomkostninger, gives der en begrundelse og en nærmere beskrivelse af disse omkostninger:
…
14. Angiv støtteintensiteten for transaktionsomkostningerne:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (263) i retningslinjerne kan støtten om nødvendigt dække transaktionsomkostninger til en værdi af op til 20 % af præmien for forpligtelserne, eller op til 30 % hvis forpligtelserne varetages af grupper af bedrifter.
15. Ydes støtten til transaktionsomkostninger, der skyldes indgåelse af forpligtelser til økologisk landbrug?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der overbevisende dokumentation for disse omkostninger, f.eks. i form af omkostningssammenligninger med virksomheder, der ikke indgår sådanne forpligtelser.
…
16. Ydes der støtte til transaktionsomkostninger ved videreførelse af forpligtelser, der blev indgået tidligere?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (264) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende statsstøtte til transaktionsomkostninger i forbindelse med videreførelse af forpligtelser til økologisk landbrug, medmindre medlemsstaten dokumenterer, at der stadig er transaktionsomkostninger eller opstår nye.
17. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsomkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter:
…
18. Beregnes transaktionsomkostningerne på grundlag af gennemsnitsbedrifter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, dokumenteres det, at der ikke ydes overkompensation til især store bedrifter:
…
19. Bekræft, at medlemsstaten i de tilfælde, hvor transaktionsomkostningerne beregnes på grundlag af gennemsnitsomkostninger og/eller gennemsnitsbedrifter, i forbindelse med beregningen af kompensationen har taget hensyn til, om de pågældende transaktionsomkostninger er afholdt pr. bedrift eller pr. hektar:
☐Ja☐Nej
20. Bekræft, at der ikke ydes støtte efter dette afsnit til forpligtelser omfattet af en foranstaltning angående miljø- og klimavenligt landbrug, eller til omkostninger, der falder ind under støtte til landbrugsproducenters deltagelse i kvalitetsordninger:
☐Ja☐Nej
21. Ydes støtten pr. hektar?
☐Ja☐Nej
22. Ydes støtten som et fast beløb?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (269) i retningslinjerne må der kun ydes støtte som et fast beløb i behørigt begrundede tilfælde.
23. Ydes støtten i form af et engangsbeløb pr. enhed?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (269) i retningslinjerne må der kun ydes støtte som et engangsbeløb pr. enhed i behørigt begrundede tilfælde.
REVISIONSKLAUSUL
24. Er der fastsat en revisionsklausul for de operationer, der støttes efter dette afsnit i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at medlemsstaterne i henhold til punkt (647) i retningslinjerne er forpligtede til at fastsætte en revisionsklausul for at sikre, at operationerne tilpasses i tilfælde af ændringer af de relevante obligatoriske standarder, krav eller forpligtelser, der er omhandlet i del II, afsnit 1.1.8, i retningslinjerne, og i forhold til hvilke de påtagne forpligtelser skal være mere vidtgående.
25. Rækker denne støtte ud over den nuværende programmeringsperiode 2023-2027?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at der i henhold til retningslinjernes punkt (648) skal være fastsat en revisionsklausul for støtte ydet efter del II, afsnit 1.1.8, således at operationerne kan tilpasses de juridiske rammer for den følgende programmeringsperiode.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.9. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL LANDBRUGSPRODUCENTERS DELTAGELSE I KVALITETSORDNINGER
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til landbrugsproducenters deltagelse i kvalitetsordninger som beskrevet i del II, afsnit 1.1.9, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes der kun støtte til producenter af landbrugsprodukter?
☐Ja☐Nej
2. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger ved ny deltagelse i en kvalitetsordning, og navnlig omkostningerne ved at blive tilsluttet en støttet kvalitetsordning og det årlige bidrag for at deltage i denne ordning, herunder eventuelle omkostninger ved kontrol af, om ordningens varespecifikationer overholdes
b) ☐omkostninger ved obligatoriske kontrolforanstaltninger i forbindelse med kvalitetsordninger, der af eller på vegne af medlemsstatens kompetente myndigheder gennemføres i henhold til EU- eller national lovgivning
c) ☐omkostninger ved markedsundersøgelser, produktudformning og -design og udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kvalitetsordninger.
3. Vil støtte, der ydes til ny deltagelse i kvalitetsordninger, jf. spørgsmål 2 a) i dette supplerende informationsskema, og støtte, der ydes til obligatoriske kontrolforanstaltninger, jf. spørgsmål 2 b) i dette supplerende informationsskema, blive ydet med henblik på at dække omkostningerne ved kontrol, som støttemodtageren selv gennemfører, eller hvortil omkostningerne i henhold til EU-lovgivningen skal afholdes af producenterne af landbrugsprodukter eller producentsammenslutninger, uden nærmere angivelse af de faktiske beløb?
☐Ja☐Nej
4. Angiv typen af kvalitetsordning, som der ydes støtte til ny deltagelse til:
a) ☐EU-kvalitetsordninger
Angiv den pågældende EU-kvalitetsordning:
…
b) ☐kvalitetsordninger, herunder bedriftscertificeringsordninger, for landbrugsprodukter anerkendt af medlemsstaterne som værende i overensstemmelse med følgende betingelser:
(i) specificiteten af det endelige produkt under disse kvalitetsordninger er afledt af klare forpligtelser til at sikre en af følgende:
— særlige produktkarakteristika eller
— specifikke landbrugs- eller produktionsmetoder eller
— en kvalitet af det endelige produkt, der går betydeligt længere end handelsvarestandarderne for folke-, dyre- eller plantesundhed, dyrevelfærd eller miljøbeskyttelse
(ii) kvalitetsordningen er åben for alle producenter
(iii) kvalitetsordningen omfatter bindende endelige produktspecifikationer, og overholdelsen af disse specifikationer kontrolleres af offentlige myndigheder eller af et uafhængigt inspektionsorgan
(iv) kvalitetsordningen er gennemsigtig og sikrer fuld sporbarhed for produkterne.
Angiv den pågældende kvalitetsordning samt bedriftscertificeringsordningen, hvis det er relevant:
…
c) ☐frivillige certificeringsordninger for landbrugsprodukter anerkendt af medlemsstaten, som opfylder EU's retningslinjer for bedste praksis i forbindelse med landbrugsprodukter og fødevarer som anført i Kommissionens meddelelse af 16. december 2010"EU-retningslinjer for bedste praksis for anvendelsen af frivillige certificeringsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer" .
Angiv den pågældende certificeringsordning:
…
5. Kan alle støtteberettigede virksomheder i det pågældende område modtage støtte baseret på objektivt definerede betingelser?
☐Ja☐Nej
6. Ydes støtten til dækning af omkostningerne ved obligatoriske kontrolforanstaltninger, jf. retningslinjernes punkt (272), litra b), og støtten til dækning af omkostningerne ved markedsundersøgelser, produktudformning og -design og udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kvalitetsordninger, jf. retningslinjernes punkt (272), litra c), i form af subsidierede tjenester, og udbetales den til det organ eller den virksomhed, der gennemfører kontrollen eller markedsundersøgelsen eller yder konsulentbistanden?
☐Ja☐Nej
7. Angiv støtteintensiteten for omkostningerne ved obligatoriske kontrolforanstaltninger som omhandlet i retningslinjernes punkt (272), litra b):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (278) i retningslinjerne må støtte til dækning af omkostningerne ved obligatoriske kontrolforanstaltninger, jf. punkt (272), litra b), højst udgøre 100 % af de faktisk afholdte omkostninger.
8. Angiv støtteintensiteten for omkostningerne ved markedsundersøgelser, produktudformning og -design og til udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kvalitetsordninger som omhandlet i retningslinjernes punkt (272), litra c):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (278) i retningslinjerne må støtte til dækning af omkostningerne ved markedsundersøgelser, produktudformning og -design og til udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kvalitetsordninger, jf. punkt (272), litra c), højst må udgøre 100 % af de faktisk afholdte omkostninger.
9. Angiv støtteintensiteten for omkostningerne ved ny deltagelse i en kvalitetsordning:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (277) i retningslinjerne må støtte til dækning af omkostningerne ved ny deltagelse i en kvalitetsordning som omhandlet i retningslinjernes afsnit (272), litra a), ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
10. Angiv varigheden af den periode, hvor der ydes støtte til dækning af omkostningerne ved ny deltagelse i en kvalitetsordning, jf. retningslinjernes punkt (272), litra a):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (277) i retningslinjerne må støtte til dækning af omkostningerne ved ny deltagelse i en kvalitetsordning som omhandlet i retningslinjernes afsnit (272), litra a), ydes i en periode på højst syv år.
11. Udbetales støtten til dækning af omkostningerne ved ny deltagelse i en kvalitetsordning, jf. retningslinjernes punkt (272), litra a), på årsbasis?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.10. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL TEKNISK BISTAND I LANDBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til teknisk bistand i landbrugssektoren som beskrevet i del II, afsnit 1.1.10, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. ALMINDELIGE BESTEMMELSER
1.1. Ydes støtten i henhold til dette afsnit i retningslinjerne, med undtagelse af støtte til vikarordninger, til ydelse af teknisk bistand i landbrugssektoren?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (279) i retningslinjerne må der kun ydes støtte til vikarordninger til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion (se spørgsmål 4.1 i dette supplerende informationsskema).
1.2. Angiv støttemodtagerne:
a) ☐landbrugere
b) ☐producentsammenslutninger
c) ☐andre organisationer.
Hvis der ydes støtte til støttemodtagerne under litra c), angives de nærmere:
…
1.3. Er støtten tilgængelig for alle, der i det pågældende område er støtteberettigede på grundlag af objektivt fastlagte betingelser?
☐Ja☐Nej
1.4. Hvis producentsammenslutninger eller -organisationer leverer den tekniske bistand, er adgangen hertil da betinget af medlemskab af den pågældende sammenslutning eller organisation?
☐Ja☐Nej
1.5. I de tilfælde, hvor den tekniske bistand ydes af producentsammenslutninger eller -organisationer, er ikkemedlemmers bidrag til sammenslutningens eller organisationens administrationsomkostninger da begrænset til omkostninger i forbindelse med levering af tjenesten?
☐Ja☐Nej
Foruden spørgsmål 1.1-1.5 i dette supplerende informationsskema, som vedrører de almindelige betingelser vedrørende retningslinjernes afsnit 1.1.10, udfyldes også de relevante afsnit nedenfor, som vedrører den anmeldte støtte.
2. STØTTE TIL VIDENUDVEKSLINGS- OG INFORMATIONSAKTIONER (AFSNIT 1.1.10.1)
2.1. Stemmer støtten overens med det landbrugsfaglige viden- og innovationsnetværks (AKIS) beskrivelse som indarbejdet i de strategiske planer?
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere:
…
2.2. Hvilke af følgende aktioner kan finansieres via støtten?
a) ☐uddannelses- og kompetenceudvikling, herunder uddannelseskurser, workshops, konferencer og coaching
b) ☐demonstrationsaktiviteter
c) ☐informationsaktioner
d) ☐fremme af innovation
e) ☐støtte til kortsigtede udvekslingsordninger vedrørende landbrugsdrift samt besøg på bedrifterne.
2.3. Bidrager støtten til opfyldelsen af en eller flere af målsætningerne i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 ?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 støtten bidrager til:
…
2.4. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger ved tilrettelæggelse af uddannelses- og kompetenceudviklingsaktiviteter, herunder uddannelseskurser, workshops, konferencer og coaching, demonstrationsaktiviteter eller informationsaktioner
b) ☐omkostninger ved deltagernes rejse, indkvartering og forplejning
c) ☐udgifter til afløsere under landbrugerens fravær
d) ☐omkostninger ved demonstrationsprojekter.
2.5. Hvis støtten ydes til omkostninger ved demonstrationsprojekter, angives de nærmere:
a) ☐omkostninger til opførelse, erhvervelse (herunder leasing) eller renovering af fast ejendom, idet køb af jord dog kun er støtteberettiget med op til 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende foranstaltning (se også spørgsmål 2.11 i dette supplerende informationsskema)
b) ☐udgifter til køb eller leje med købsforpligtelse af maskiner og udstyr op til aktivets markedsværdi
c) ☐generalomkostninger i forbindelse med de under retningslinjernes punkt (286), litra d), nr. i) og ii), nævnte udgifter, f.eks. honorarer til arkitekter, ingeniører og konsulenter, honorarer til rådgivning om miljømæssig og økonomisk bæredygtighed, herunder gennemførlighedsundersøgelser
d) ☐udgifter til køb eller udvikling af samt brugsgebyrer til computersoftware, cloudtjenester eller lignende løsninger og køb af patenter, licenser, ophavsrettigheder og varemærker
e) ☐meromkostninger og indkomsttab i forbindelse med små demonstrationsprojekter.
Bemærk, at i henhold til punkt (286), litra d), nr. v), i retningslinjerne kan der kun ydes støtte til små demonstrationsprojekter til dækning af meromkostninger og indkomsttab i behørigt begrundede tilfælde.
Hvis der ydes støtte til meromkostninger eller indkomsttab i forbindelse med små demonstrationsprojekter gives en begrundelser herfor i overensstemmelse med nævnte punkt:
…
2.6. Hvis der ydes støtte til omkostninger ved demonstrationsprojekter, jf. punkt 2.5, litra a)-d), i dette supplerende informationsskema, er disse omkostninger da kun støtteberettigede i det omfang, de anvendes til demonstrationsprojektet, og kun i den periode demonstrationsprojektet gennemføres?
☐Ja☐Nej
2.7. Hvis der ydes støtte til omkostninger ved demonstrationsprojekter, jf. punkt 2.5, litra a)-d), i dette supplerende informationsskema, er støtten da begrænset til afskrivningsomkostningerne under demonstrationsprojektets varighed beregnet på grundlag af alment anerkend regnskabspraksis?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (287) i retningslinjerne er kun afskrivningsomkostningerne under demonstrationsprojektets varighed, beregnet på grundlag af alment anerkendt regnskabspraksis, støtteberettigede.
2.8. Er der et krav om, at de organer, som leverer videnudvekslings- og informationstjenester, skal have den nødvendige kapacitet i form af kvalificeret og regelmæssigt uddannet personalet til at udføre disse opgaver?
☐Ja☐Nej
2.9. Angiv støttens form:
a) ☐subsidieret tjeneste
b) ☐direkte betalinger til en støttemodtager.
Bemærk, at i henhold til punkt (289) i retningslinjerne skal støtte som omhandlet i punkt (286), litra a) og c), og litra d), nr. i)-iv), ydes i form af subsidierede tjenester. Støtte til udgifter til afløsere efter punkt (286), litra c), kan som et alternativ udbetales direkte til udbyderen af vikartjenesten. Støtte efter punkt 286, litra d), nr. v) skal udbetales direkte til støttemodtagerne. Støtte til små demonstrationsprojekter, jf. punkt (286), litra d), nr. i)-iv), kan udbetales direkte til støttemodtagerne.
2.10. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (290) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
2.11. Hvis der ydes støtte til køb af jord, jf. punkt 2.5, litra a), i dette supplerende informationsskema, angives støtteintensiteten:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (286), litra d), nr. i), i retningslinjerne er omkostningerne ved køb af jord kun støtteberettigede op til 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation. Hvis støtten overstiger 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation, fortsættes til spørgsmål 2.12 i dette supplerende informationsskema.
2.12. Hvis støtten til køb af jord overstiger 10 % af de støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation, angives, om følgende undtagelser gør sig gældende:
a) ☐operationen vedrører miljøbevarelse
b) ☐operationen vedrører bevaring af kulstofrig jordbund.
Bemærk, at i henhold til punkt (286), litra d), nr. i), i retningslinjerne kan en højere procentdel end 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger ved den pågældende operation kun tillades i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde i forbindelse med operationer vedrørende miljøbevægelse og kulstofrig jordbund.
Hvis støtten til dækning af omkostningerne ved køb af jord overstiger 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger, gives en begrundelse herfor, jf. retningslinjernes punkt (286), litra d), nr. i):
…
2.13. Angiv det maksimale støttebeløb for omkostningerne ved investeringer i forbindelse med demonstrationsprojekter som omhandlet i retningslinjernes punkt (286), litra d):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (291) i retningslinjerne må det maksimale støttebeløb til de støtteberettigede omkostninger, der er nævnt i punkt (286), litra d), i retningslinjerne, højst udgøre 100 000 EUR over tre regnskabsår.
3. STØTTE TIL KONSULENTBISTAND (AFSNIT 1.1.10.2)
3.1. Stemmer den rådgivning, der støttes efter dette afsnit, overens med AKIS' beskrivelse som indarbejdet i de strategiske planer.
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (293) i retningslinjerne skal medlemsstaterne sikre, at aktioner, der støttes efter dette afsnit, stemmer overens med AKIS' beskrivelse som indarbejdet i de strategiske planer.
3.2. Er rådgivningen knyttet til opfyldelsen mindst én af de specifikke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 rådgivningen er knyttet til:
…
3.3. Angiv, om investeringen vedrører:
a) ☐forpligtelser, der følger af lovgivningsbestemte forvaltningskrav og GLM-normer, der er fastsat i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115
b) ☐landbrugsmetoder, der er til gavn for klimaet og miljøet, som omhandlet i artikel 31 i forordning (EU) 2021/2115, og bevarelse af landbrugsområdet, jf. artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/2115
c) ☐de krav, der er fastsat af medlemsstaterne til gennemførelse af direktiv 2000/60/EF , direktiv 92/43/EØF , direktiv 2009/147/EF , direktiv 2008/50/EF , direktiv (EU) 2016/2284 , forordning (EU) 2016/2031, forordning (EU) 2016/429 , artikel 55 i forordning (EF) nr. 1107/2009 og direktiv 2009/128/EF
d) ☐landbrugsmetoder, der forebygger udvikling af antimikrobiel resistens som omhandlet i Kommissionens meddelelse "En Europæisk One Health-handlingsplan mod antimikrobiel resistens"
e) ☐risikoforebyggelse og -styring
f) ☐foranstaltninger til modernisering, forbedring af konkurrenceevne, sektorintegration, innovation og markedsorientering samt fremme af iværksætteri
g) ☐digitale teknologier i landbruget som omhandlet i artikel 114, litra b), i forordning (EU) 2021/2115
h) ☐bæredygtig næringsstofforvaltning, herunder senest fra og med 2024 anvendelsen af det bedriftsbæredygtighedsinstrument, der er omhandlet i artikel 15, stk. 4, litra g), i forordning (EU) 2021/2115
i) ☐ansættelsesvilkår og arbejdsgiverforpligtelser samt sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen og social bistand i landbrugssamfund
j) ☐bæredygtig produktion af foder, foderbedømmelse med hensyn til næringsindhold og foderværdi, dokumentation, planlægning og kontrol af fodringen af husdyr på grundlag af behov.
Bemærk, at rådgivningen i henhold til punkt (294) skal vedrøre mindst én af disse.
3.4. Ydes støtten i form af en subsidieret tjeneste?
☐Ja☐Nej
3.5. Findes der et krav om, at de virksomheder eller organisationer, som udvælges til at yde rådgivning, skal have passende ressourcer i form af regelmæssigt uddannet og kvalificeret personale samt rådgivningsmæssig erfaring og pålidelighed med hensyn til de områder, de rådgiver inden for?
☐Ja☐Nej
3.6. Sikres det, at rådgivningen er upartisk, og at rådgivningsudbyderen ikke er involveret i interessekonflikter.
☐Ja☐Nej
3.7. Ydes rådgivningen delvis i grupper?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes det nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (298) i retningslinjerne må rådgivningen kun ydes delvis i grupper, når det er berettiget og hensigtsmæssigt.
3.8. Hvis rådgivningen ydes delvis i en gruppe, er der da taget hensyn til den enkelte rådgivningsmodtagers situation?
☐Ja☐Nej
3.9. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (299) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
3.10. Angiv støttebeløbet pr. virksomhed, der beskæftiger sig med primær landbrugsproduktion: …
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (300), litra a), må støtten pr. virksomhed, der beskæftiger sig med primær landbrugsproduktion, ikke overstige 25 000 EUR i en given periode på tre år.
3.11. Angiv støttebeløbet pr. virksomhed, der beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter: …
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (300), litra b), må støtten pr. virksomhed, der beskæftiger sig forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, ikke overstige 200 000 EUR i en given periode på tre år.
4. STØTTE TIL VIKARORDNINGER I LANDBRUGET (AFSNIT 1.1.10.3)
4.1. Ydes der udelukkende støtte efter dette afsnit til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
4.2. Ydes støtten i form af en subsidieret tjeneste?
☐Ja☐Nej
4.3. Ydes der kun støtte til dækning af de faktiske udgifter til afløsere for landbrugeren, en fysisk person, som er medlem af landbrugshusholdningen, eller en landbrugsmedhjælper under sygdom, herunder børns sygdom eller alvorlig sygdom hos samleveren, som kræver konstant pleje, såvel som ferie, barsels- og forældreorlov, tvungen militærtjeneste samt ved dødsfald eller de udgifter, der er beskrevet i punkt (286), litra c), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Angiv årsagen til vikariatet:
…
4.4. Angiv vikariatets samlede varighed: …
Bemærk, at i henhold til punkt (304) i retningslinjerne skal den samlede varighed af vikariatet være begrænset til tre måneder om året pr. støttemodtager, dog med undtagelse af vikariater ved barsels- og forældreorlov eller ved tvungen militærtjeneste.
4.5. Hvis der ydes støtte til vikariater ved barsels- og forældreorlov, angives varigheden: …
Bemærk, at i henhold til punkt (304) i retningslinjerne skal vikariatets varighed ved barsels- og forældreorlov være begrænset til seks måneder.
4.6. Hvis der ydes støtte til vikariater ved tvungen militærtjeneste, angives varigheden:
…
4.7. Er vikariaternes samlede varighed ved tvungen militærtjeneste begrænset til militærtjenestens varighed?
☐Ja☐Nej
Angiv varigheden af den tvungne militærtjeneste:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (304) i retningslinjerne skal vikariatets varighed ved tvungen militærtjeneste være begrænset til militærtjenestens varighed.
4.8. Hvis vikariatets samlede varighed overstiger de tre- eller seksmånedersperioder, der er nævnt i spørgsmål 4.4 og 4.5 i dette supplerende informationsskema, gives en begrundelse herfor:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (304) i retningslinjerne kan Kommissionen kun i behørigt begrundede tilfælde godkende en forlængelse af tre- og seksmånedersperioderne.
4.9. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (305) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.1.11. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL SAMARBEJDE I LANDBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til samarbejde i landbrugssektoren som beskrevet i del II, afsnit 1.1.11, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. STØTTETYPE
1.1. Bekræft, at støtten ydes til fremme af samarbejde, som bidrager til at opfylde en eller flere af målsætningerne i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 :
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 den støttede foranstaltning bidrager til:
…
1.2. Ydes der støtte til samarbejde, som involverer mindst to aktører?
☐Ja☐Nej
1.3. Bekræft, at der ikke ydes støtte til samarbejde, som udelukkende involverer forskningsorganer:
☐Ja☐Nej
1.4. I de tilfælde, hvor der ydes støtte til samarbejde, som involverer aktører, der er aktive i landbrugssektoren, og aktører, der er aktive i andre sektorer, bekræftes det, at støtten hovedsagelig kommer aktørerne i landbrugssektoren til gode:
☐Ja☐Nej
1.5. Angiv formen for samarbejde:
a) ☐samarbejde mellem forskellige virksomheder i landbrugssektoren og fødevarekæder samt andre aktører, der er aktive i landbrugssektoren, herunder producentsammenslutninger, kooperativer og brancheorganisationer, som bidrager til at virkeliggøre målene og prioriteterne under landdistriktspolitikken
b) ☐oprettelse af klynger og netværk
c) ☐generationsskifte, navnlig med henblik på generationsskifte på bedriftsniveau (der må kun ydes støtte til landbrugere, der har nået pensionsalderen, eller landbrugere, der når pensionsalderen inden operationens udløb, som fastsat af den pågældende medlemsstat i henhold til dens nationale lovgivning)
d) ☐andet.
Angiv nærmere:
…
1.6. Angiv, hvilke samarbejdsaktiviteter der ydes støtte til:
a) ☐pilotprojekter
b) ☐udvikling af nye produkter, metoder, processer og teknologier i landbrugssektoren og fødevaresektoren, for så vidt der er tale om landbrugsprodukter
c) ☐samarbejde mellem små aktører i landbrugssektoren om tilrettelæggelse af fælles arbejdsprocesser, deling af faciliteter og ressourcer
d) ☐horisontalt og vertikalt samarbejde mellem aktører i forsyningskæden om etablering af korte forsyningskæder og lokale markeder
e) ☐fremstød i en lokal sammenhæng i forbindelse med udviklingen af korte forsyningskæder og lokale markeder
f) ☐kollektiv indsats med henblik på afbødning af eller tilpasning til klimaforandringer
g) ☐koordinerede tilgange til miljøprojekter og aktuel miljøpraksis, herunder effektiv vandforvaltning, brug af vedvarende energi og bevarelse af landbrugslandskaber
h) ☐horisontalt og vertikalt samarbejde mellem aktører i forsyningskæden om bæredygtig produktion af biomasse til brug i fødevareproduktionen, hvis resultatet er et landbrugsprodukt, samt energi til eget forbrug
i) ☐gennemførelse af andre lokale udviklingsstrategier end dem, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060 , navnlig når de gennemføres af andre sammenslutninger af offentlige og private partnere end dem, der er omhandlet i artikel 31, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/1060
j) ☐andre former for samarbejde.
Angiv nærmere:
…
1.7. Ydes der udelukkende støtte til nye former for samarbejde, herunder eksisterende samarbejdsformer, hvis de indledes en ny aktivitet?
☐Ja☐Nej
1.8. Hvis støtten ydes til etablering og udvikling af korte forsyningskæder som omhandlet i punkt 1.6, litra d) og e), i dette supplerende informationsskema, ydes den da kun til forsyningskæder med højst ét mellemled mellem landbruger og kunde?
☐Ja☐Nej
2. STØTTEBERETTIGEDE OMKOSTNINGER OG STØTTEINTENSITET
2.1. Angiv de støtteberettigede omkostninger (i det omfang de vedrører landbrugsaktiviteter):
a) ☐omkostningerne til undersøgelser af det pågældende område, gennemførlighedsundersøgelser og udarbejdelse af en forretningsplan eller anden lokal udviklingsstrategi end den, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060
b) ☐driftsomkostningerne ved samarbejdet, såsom aflønning af en "koordinator"
c) ☐omkostningerne ved de operationer, der skal gennemføres
d) ☐omkostningerne ved fremstødsaktiviteter.
2.2. Angiv varigheden af den periode, hvor der ydes støtte: …
Bemærk, at i henhold til punkt (316) i retningslinjerne må der højst ydes støtte i syv år, bortset fra i behørigt begrundede tilfælde. Hvis der ydes støtte i mere end syv år, fortsættes til spørgsmål 2.3 i dette supplerende informationsskema.
2.3. Hvis der ydes støtte i mere end syv år, angives årsagen hertil:
a) ☐støtten ydes til kollektive miljø- og klimaaktioner med henblik på at nå de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger i artikel 6, stk. 1, litra d), e) og f), i forordning (EU) 2021/2115.
Giv en begrundelse for nødvendigheden af en længere periode:
…
b) ☐støtten ydes til gennemførelse af andre lokale udviklingsstrategier end dem, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060, navnlig når de gennemføres af andre sammenslutninger af offentlige og private partnere end dem, der er omhandlet i artikel 31, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/1060.
Giv en begrundelse for nødvendigheden af en længere periode:
…
2.4. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (317) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
2.5. Angiv støtteintensiteten for investeringsomkostningerne ved de operationer, der skal gennemføres:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (318) i retningslinjerne skal støtte til dækning af omkostningerne ved andre operationer, der skal gennemføres, som består af investeringer, være begrænset til den maksimale støtteintensitet for investeringsstøtte som fastsat i det relevante afsnit om investeringsstøtte.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.1. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL AT RÅDE BOD PÅ SKADER FORÅRSAGET AF NATURKATASTROFER OG USÆDVANLIGE BEGIVENHEDER
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til kompensation for skader på landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget, der er forårsaget af naturkatastrofer eller andre usædvanlige begivenheder, som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.1, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Angiv den naturkatastrofe eller usædvanlige begivenhed, der forårsagede den skade, der skal ydes kompensation for:
…
I henhold til punkt (324) i retningslinjerne har Kommissionen hidtil accepteret, at jordskælv, laviner, jordskred og oversvømmelser kan betragtes som naturkatastrofer. Kommissionen tager desuden hensyn til moderniseringen af statsstøttereglerne, som giver mulighed for også at gruppefritage følgende kategorier af naturkatastrofebegivenheder: tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande.
Som usædvanlige begivenheder har Kommissionen tidligere accepteret krig, interne uroligheder og strejker samt, med et vist forbehold og afhængigt af deres omfang, alvorlige atom- eller industriulykker og brande, der forårsager udbredte tab.
Bemærk, at i henhold til punkt (324) i retningslinjerne vil Kommissionen fortsat vurdere planer om at yde statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b), fra sag til sag og under hensyntagen til sin hidtidige praksis på dette område.
Bemærk også, at i henhold til punkt (330) i retningslinjerne skal støtte ydet til kompensation for skader forårsaget af andre typer naturkatastrofer end de i retningslinjernes punkt (324) nævnte og skader forårsaget af usædvanlige begivenheder skal anmeldes individuelt til Kommissionen.
2. Er støtteordningen udformet som en på forhånd indført rammestøtteordning?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives det, hvilke typer naturkatastrofer der er omfattet af den på forhånd indførte ordning:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (329) i retningslinjerne vil Kommissionen for at muliggøre hurtig krisestyring godkende på forhånd indførte rammestøtteordninger, der tager sigte på at yde kompensation for skader forårsaget af jordskælv, laviner, jordskred og oversvømmelser samt tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande, forudsat at betingelserne for ydelse af støtte i tilfælde af sådanne naturkatastrofer er klart fastlagt.
3. Ved en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at betingelserne for ydelse af støtte er klart fastlagt:
☐Ja☐Nej
Beskriv disse betingelser nærmere:
…
4. Ved en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at rapporteringskravet i retningslinjernes punkt (651) vil blive opfyldt:
☐Ja☐Nej
5. Har medlemsstatens kompetente myndigheder officielt anerkendt naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed?
☐Ja☐Nej
6. Beskriv den direkte årsagsforbindelse mellem naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed og den skade, som den støttemodtagende virksomhed har lidt:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (325) i retningslinjerne er betingelsen i dette spørgsmål og betingelsen i spørgsmål 5 kumulative.
7. Er de kriterier, på grundlag af hvilke medlemsstatens kompetente myndigheder foretager officiel anerkendelse, fastlagt på forhånd?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, påvises det, at det er hensigtsmæssigt at fastsætte disse kriterier på forhånd:
…
8. Udbetales støtten direkte til den pågældende landbrugsbedrift?
☐Ja☐Nej
9. Udbetales støtten til en producentsammenslutning eller -organisation, som landbrugsbedriften er medlem af?
☐Ja☐Nej
10. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, sikres det da, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, landbrugsbedriften er berettiget til?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (327) i retningslinjerne må støttebeløbet ikke overstige det støttebeløb, virksomheden er berettiget til, hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation.
11. Indføres støtteordningen senest tre år efter, begivenheden fandt sted?
☐Ja☐Nej
Angiv datoen for den skadevoldende begivenhed, som har forårsaget skaden:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (328) i retningslinjerne skal støtteordningen være indført senest tre år efter datoen for den skadevoldende begivenhed.
12. Angiv den sidste dato for udbetaling af støtte:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (328) i retningslinjerne skal støtten være udbetalt senest fire år efter datoen for den skadevoldende begivenhed.
Ved konkrete naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder vil Kommissionen kun i behørigt begrundede tilfælde godkende særskilt anmeldt støtte, der fraviger denne regel, f.eks. når det er begrundet i begivenhedens art og/eller omfang eller det forhold, at skaden først har manifesteret sig senere eller fortsat manifesterer sig.
Hvis dette er tilfældet, redegøres der for, hvorfor det er nødvendigt at udbetale støtten over en længere periode:
…
13. Er det kun omkostningerne ved den skade, der er en direkte følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed, der er støtteberettigede?
☐Ja☐Nej
14. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐kompensation for materiel skade på bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler
b) ☐kompensation for indkomsttab som følge af, at landbrugsproduktionen og midlerne til primær landbrugsproduktion er blevet helt eller delvis ødelagt.
15. Har en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab foretaget en vurdering af skaden?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilken enhed der har vurderet skaden:
…
16. Giv en nøjagtig vurdering af den skade, de potentielle støttemodtagere har lidt:
…
17. Beregnes skaden for hver individuel støttemodtager?
☐Ja☐Nej
18. Hvis der ydes støtte til materiel skade, er beregningen af denne skade da baseret på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed indtraf.
☐Ja☐Nej
19. Bekræft, at hvor der ydes støtte til materiel skade, overstiger beløbet ikke reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed har forårsaget:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (334) i retningslinjerne må det opgjorte beløb for den materielle skade ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed.
20. Beregnes indkomsttabet ved at fratrække:
a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den producerede produktmængde i året med naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år,
fra
b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde i treårsperioden forud for naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået?
☐Ja☐Nej
21. Vil indkomsttabet blive forhøjet med andre udgifter, som støttemodtageren har haft som følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives disse andre udgifter:
…
22. Bekræft, at indkomsttabet vil blive reduceret med eventuelle udgifter, som støttemodtageren ikke har haft som følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed, men ellers skulle have afholdt:
☐Ja☐Nej
23. Hvis der benyttes en anden metode for beregning af skader, vil denne metode da være repræsentativ, ikke baseret på unormalt høje produktionsmængder og ikke føre til overkompensation af nogen støttemodtager?
☐Ja☐Nej
Vil opgørelsen af skaden også blive skræddersyet efter de enkelte produkttypers særlige karakteristika ved at anvende:
a) ☐biologiske indekser (mængden af tabt biomasse) eller tilsvarende indekser for tab af udbytte, der er fastlagt på bedriftsniveau, lokalt, regionalt eller nationalt niveau, eller
b) ☐vejrindekser (nedbørsmængde, temperatur osv.) fastlagt på lokalt, regionalt eller nationalt plan?
24. Benyttes der indekser til beregningen af støttemodtagerens årlige landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
25. Hvis svaret på spørgsmål 24 er ja, vil beregningsmetoden da åbne mulighed for at bestemme den individuelle støttemodtagers faktiske tab i det givne år?
☐Ja☐Nej
26. Angiv støtteintensiteten:
..... % af den skade, der er forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder.
Bemærk, at i henhold til punkt (339) i retningslinjerne må støtten sammen med modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL KOMPENSATION FOR SKADER FORÅRSAGET AF UGUNSTIGE VEJRFORHOLD, DER KAN SIDESTILLES MED EN NATURKATASTROFE
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til kompensation for skader på landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget, som skyldes ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.2 i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Beskriv det ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og som der ydes kompensation for:
…
2. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (341) i retningslinjerne gælder afsnit 1.2.1.2 i retningslinjerne udelukkende for virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
3. Er støtteordningen udformet som en på forhånd indført rammestøtteordning?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives det, hvilke typer ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, der er omfattet af den på forhånd indførte ordning:
…
4. Hvis støtteordningen er udformet som en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at rapporteringskravet i retningslinjernes punkt (651) vil blive opfyldt:
☐Ja☐Nej
5. Har medlemsstatens kompetente myndighed formelt anerkendt den indtrufne begivenhed som ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe?
☐Ja☐Nej
6. Dokumentér, at der er en direkte årsagssammenhæng mellem de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og den skade, som den støttemodtagende virksomhed har lidt:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (342) i retningslinjerne er betingelsen i dette spørgsmål og betingelsen i spørgsmål 5 kumulative.
7. Er de kriterier, på grundlag af hvilke medlemsstatens kompetente myndigheder foretager officiel anerkendelse, fastlagt på forhånd?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, påvises det, at det er hensigtsmæssigt at fastsætte disse kriterier på forhånd:
…
8. Udbetales støtten direkte til den pågældende landbrugsbedrift?
☐Ja☐Nej
9. Udbetales støtten til en producentsammenslutning eller -organisation, som landbrugsbedriften er medlem af?
☐Ja☐Nej
10. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, sikres det da, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, landbrugsbedriften er berettiget til?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (345) i retningslinjerne må støttebeløbet ikke overstige det støttebeløb, virksomheden er berettiget til, hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation.
11. Indføres støtteordningen senest tre år efter, det ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, fandt sted?
☐Ja☐Nej
Angiv datoen for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, som har forårsaget skaden:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (346) i retningslinjerne skal støtteordningen være indført senest tre år efter den dato, hvor begivenheden fandt sted.
12. Angiv den sidste dato for udbetaling af støtte:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (346) i retningslinjerne skal støtten være udbetalt senest fire år efter den skadevoldende begivenhed.
13. Anfør relevant meteorologisk dokumentation for de pågældende ugunstige vejrforhold:
…
14. Er det kun omkostningerne ved den skade, der er en direkte følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, der er støtteberettigede?
☐Ja☐Nej
15. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐kompensation for skader på bedriftsbygninger og landbrugsudstyr og -maskiner, lagre og produktionsmidler som følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe
b) ☐kompensation for det indkomsttab, der følger af, at landbrugsproduktionen og landbrugsproduktionsmidlerne er blevet helt eller delvis ødelagt som følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.
16. Har en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab foretaget en vurdering af skaden?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilken enhed der har vurderet skaden:
…
17. Giv en nøjagtig vurdering af den skade, de potentielle støttemodtagere har lidt:
…
18. Beregnes skaden for hver individuel støttemodtager?
☐Ja☐Nej
19. Er beregningen af materielle skader baseret på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf?
☐Ja☐Nej
20. Bekræft, at hvor der ydes støtte til kompensation for materiel skade, overstiger beløbet ikke reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, har forårsaget:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (350) i retningslinjerne må det opgjorte beløb ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf.
21. Hvis en støttemodtagers indkomsttab beregnes på afgrøde- eller besætningsniveau, tages der da alene hensyn til den materielle skade på afgrøderne eller besætningen?
☐Ja☐Nej
22. Beregnes indkomsttabet ved at fratrække:
a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den producerede produktmængde i året med de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år,
fra
b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde i den foregående treårsperiode eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, som kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.
☐Ja☐Nej
23. Vil indkomsttabet blive forhøjet med andre udgifter, som støttemodtageren har haft som følge af de ugunstige vejrforhold, som kan sidestilles med en naturkatastrofe?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives disse andre udgifter:
…
24. Bekræft, at indkomsttabet vil blive reduceret med enhver udgift, som støttemodtageren ikke har afholdt på grund af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, men ellers skulle have afholdt:
☐Ja☐Nej
25. Benyttes der indekser til beregningen af støttemodtagerens årlige landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
26. Hvis svaret på spørgsmål 25 er ja, vil beregningsmetoden da åbne mulighed for at bestemme støttemodtagerens faktiske tab i det givne år?
☐Ja☐Nej
27. Hvis der benyttes en anden metode for beregning af skader, vil denne metode da være repræsentativ, ikke baseret på unormalt høje produktionsmængder og ikke føre til overkompensation af nogen støttemodtager?
☐Ja☐Nej
Vil opgørelsen af skaden også blive skræddersyet efter de enkelte produkttypers særlige karakteristika ved at anvende:
a) ☐biologiske indekser (mængden af tabt biomasse) eller tilsvarende indekser for tab af udbytte, der er fastlagt på bedriftsniveau, lokalt, regionalt eller nationalt niveau, eller
b) ☐vejrindekser (nedbørsmængde, temperatur osv.) fastlagt på lokalt, regionalt eller nationalt plan?
28. Er støttemodtageren en SMV, der blev etableret mindre end tre år før den dato, hvor de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at henvisningen til tre- eller femårsperioderne i retningslinjernes punkt (352), litra b), skal forstås således, at der tages udgangspunkt i den omsætning eller den mængde, der er opnået henholdsvis produceret af en gennemsnitlig virksomhed af samme størrelse som ansøgeren (dvs. en mikrovirksomhed eller en lille eller mellemstor virksomhed) i den nationale eller regionale sektor, der er berørt af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.
29. Angiv støtteintensiteten:
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at i henhold til punkt (357) i retningslinjerne må støtten sammen med alle andre betalinger til kompensation for skaden, herunder betalinger modtaget under andre nationale foranstaltninger eller EU-foranstaltninger eller forsikringer til dækning af den skade, hvortil støtten ydes, ikke overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger i områder med naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger.
Bemærk, at i henhold til punkt (357) i retningslinjerne kan den ovenfor nævnte støtteintensitet på 80 % forhøjes op til 90 % i områder med naturbetingede eller andre områdespecifikke begrænsninger.
30. Vil støttebeløbet blive nedsat med mindst 50 %, hvis støttemodtagerne ikke har tegnet en forsikring eller ikke har betalt finansielle bidrag til gensidige fonde godkendt af medlemsstaten, som dækker mindst 50 % af deres gennemsnitlige årlige produktion eller produktionsbestemte indkomst og de statistisk set hyppigst forekommende vejrrisici i den pågældende medlemsstat eller region?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at det kun er muligt at fravige dette krav, hvis medlemsstaten kan fremlægge overbevisende dokumentation for, at det trods alle rimelige bestræbelser ikke var muligt til en overkommelig pris at tegne en forsikring mod de statistisk set hyppigst forekommende klimatiske risici i den pågældende medlemsstat eller region på det tidspunkt, hvor skaden indtraf.
I så tilfælde gives tilstrækkelig dokumentation for, at denne fravigelse finder anvendelse:
…
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.3 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL BEKÆMPELSE AF DYRESYGDOMME, PLANTESKADEGØRERE OG INVASIVE IKKEHJEMMEHØRENDE ARTER
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter samt statsstøtte til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.3, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (360) i retningslinjerne gælder afsnit 1.2.1.3 i retningslinjerne udelukkende for støtte ydet til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
2. Er støtteordningen udformet som en på forhånd indført ordning?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives det, hvilke typer dyresygdomme, planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter der er omfattet af den på forhånd indførte ordning:
…
3. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, kan medlemsstaten da bekræfte, at rapporteringskravet i punkt (651) i retningslinjerne vil blive overholdt?
☐Ja☐Nej
4. Bekræft, at der kun ydes støtte:
a) ☐i forbindelse med dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter, for hvilke der er fastsat EU-bestemmelser eller nationale forskrifter, det være sig i form af love eller administrative bestemmelser
b) ☐hvis disse EU-bestemmelser eller nationale forskrifter vedrører en af følgende:
(i) ☐et offentligt program for forebyggelse, bekæmpelse eller udryddelse af den pågældende sygdom, planteskadegører eller invasive ikkehjemmehørende art på EU-plan, nationalt plan eller regionalt plan
(ii) ☐nødforanstaltninger iværksat ved offentligt påbud
(iii) ☐foranstaltninger til udryddelse eller inddæmning af en planteskadegører, der gennemføres i henhold til artikel 17 og 18, artikel 28, stk. 1 og 2, artikel 29, stk. 1 og 2, artikel 30, stk. 1, og artikel 33, stk. 1, i forordning (EU) 2016/2031
(iv) ☐foranstaltninger til udryddelse eller indeslutning af invasive ikkehjemmehørende arter, der gennemføres i henhold til forordning (EU) nr. 1143/2014 .
Vedlæg en beskrivelse af de pågældende forebyggelses-, bekæmpelses- eller udryddelsesforanstaltninger.
5. Ved skader forårsaget af planteskadegørere har medlemsstaten da gennemført artikel 14, stk. 1, i direktiv 2009/128/EF og artikel 55 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 ?
☐Ja☐Nej
6. Vedrører støtten en foranstaltning, for hvilken det i EU-lovgivningen er fastsat, at omkostningerne ved de trufne foranstaltninger skal afholdes af støttemodtageren?
☐Ja☐Nej
7. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, er omkostningerne ved denne støtteforanstaltning helt dækket af obligatoriske afgifter, som påhviler støttemodtagerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (363) i retningslinjerne må støtten ikke ydes til foranstaltninger, for hvilke det i EU-lovgivningen er fastsat, at omkostningerne ved sådanne foranstaltninger skal bæres af støttemodtageren, medmindre omkostningerne ved sådanne foranstaltninger helt dækkes af obligatoriske afgifter, som påhviler støttemodtagerne.
8. Udbetales støtten direkte til den pågældende virksomhed?
☐Ja☐Nej
9. Udbetales støtten til en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af?
☐Ja☐Nej
10. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, sikres det da, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, landbrugsbedriften er berettiget til?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (364) i retningslinjerne må støttebeløbet ikke overstige det støttebeløb, virksomheden er berettiget til, hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation.
11. Bekræft, at der ikke ydes individuel støtte, hvis det er godtgjort, at støttemodtageren med forsætlige eller uagtsomme handlinger var skyld i sygdommen eller angrebet af planteskadegørere eller af invasive ikkehjemmehørende arter:
☐Ja☐Nej
12. Ved støtte i forbindelse med dyresygdomme, er dyresygdommen da opført på listen over dyresygdomme i artikel 5, stk. 1, i forordning (EU) 2016/429 , på listen i bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/690 , eller på listen over dyresygdomme i Verdensorganisationen for Dyresundheds sundhedskodeks for terrestriske dyr?
☐Ja☐Nej
Angiv den pågældende dyresygdom:
…
13. Ydes der støtte til nye dyresygdomme?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives den nye dyresygdom:
…
14. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, kan denne sygdom potentielt opfylde kriterierne for opførelse af sygdomme i artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) 2016/429?
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere:
…
15. Ved støtte til nye sygdomme er følgende kriterier i artikel 6, stk. 2, i forordning (EU) 2016/429, foruden betingelsen i spørgsmål 14, da opfyldt?
a) ☐sygdommen er resultatet af udvikling eller ændring af en eksisterende sygdomsfremkaldende agens
b) ☐den er en kendt sygdom. der spredes til et nyt geografisk område, en ny art eller en ny bestand
c) ☐den diagnosticeres for første gang i Unionen eller
d) ☐den skyldes en ukendt eller tidligere ukendt sygdomsfremkaldende agens.
16. Indføres støtteordningen senest tre år efter, at de omkostninger eller det tab, som dyresygdommen eller planteskadegørerne eller de invasive ikkehjemmehørende arter har forårsaget, opstod.
☐Ja☐Nej
Angiv den dato, hvor dyresygdommen, planteskadegøreren eller den invasive ikkehjemmehørende art forårsagede skaden:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (368) i retningslinjerne skal støtteordningen være indført senest tre år efter, at de omkostninger eller det tab, som dyresygdommen, planteskadegøreren eller den invasive ikkehjemmehørende art har forårsaget, opstod.
17. Angiv den sidste dato for udbetaling af støtte:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (368) i retningslinjerne skal støtten være udbetalt senest fire år efter den skadevoldende begivenhed.
18. Ydes støtten til forebyggende foranstaltninger som omhandlet i punkt (370) i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (368) i retningslinjerne finder betingelserne i spørgsmål 16 og 17 ikke anvendelse på forebyggende foranstaltninger som omhandlet i retningslinjernes punkt (370).
19. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger ved forebyggende foranstaltninger:
(i) ☐udgifter til biosikring, herunder til forebyggelse af invasive ikkehjemmehørende arter
(ii) ☐udgifter til sundhedskontrol
(iii) ☐udgifter til analyser, herunder in vitro-diagnostik
(iv) ☐udgifter til prøver og andre undersøgelser
(v) ☐udgifter til indkøb, opbevaring, distribution og administration af vacciner, medicin, dyrebehandlingspræparater og plantebeskyttelsesmidler samt biocidholdige produkter
(vi) ☐udgifter til forebyggende slagtning eller aflivning af dyr eller destruktion af animalske produkter og afgrøder
(vii) ☐udgifter til rengøring og desinfektion af samt skadedyrsbekæmpelse på bedrifter og udstyr på grundlag af patogenets eller vektorens epidemiologi og egenskaber
b) ☐omkostninger ved bekæmpelses- og udryddelsesforanstaltninger:
(i) ☐udgifter til prøver og andre undersøgelser ved dyresygdomme, herunder TSE-test (transmissibel spongiform encephalopati) og BSE-test (bovin spongiform encephalopati)
(ii) ☐udgifter til indkøb, opbevaring, anvendelse og distribution af vacciner, medicin, dyrebehandlingsmidler og plantebeskyttelsesmidler
(iii) ☐udgifter til slagtning eller aflivning og destruktion af dyr samt destruktion af produkter knyttet hertil, eller destruktion af afgrøder, herunder de, der dør eller destrueres som følge af vaccinationer eller andre foranstaltninger iværksat efter påbud fra medlemsstatens kompetente myndighed, samt rengøring, desinficering og skadedyrsbekæmpelse af bedrift og udstyr
(iv) ☐udgifter til køb, opbevaring, administration og distribution af plantebeskyttelsesmidler til at håndtere invasive ikkehjemmehørende plantearter
20. Angiv, hvilken form for støtte der ydes til forebyggelses- og udryddelsesforanstaltninger:
a) ☐subsidieret tjeneste.
Bekræft, at støtten udbetales til den, der udfører forebyggelses-, bekæmpelses- og udryddelsesforanstaltningen:
☐Ja☐Nej
b) ☐direkte tilskud.
Bemærk, at i henhold til punkt (372) i retningslinjerne kan der kun ydes støtte i form af direkte tilskud til de støtteberettigede omkostninger, der er nævnt i retningslinjernes punkt (370), litra e), og punkt (371), litra b), samt de støtteberettigede omkostninger, der er nævnt i retningslinjernes punkt (370), litra f), og punkt (371), litra c), i relation til planteskadegørere samt rengøring og desinficering af bedrift og udstyr
c) ☐godtgørelse for de udgifter, som støttemodtageren faktisk har afholdt, ved fremlæggelse af bevis for de afholdte udgifter for den støtteydende myndighed.
Bemærk, at i henhold til punkt (372) i retningslinjerne kan støtte til dækning af andre end de i retningslinjernes punkt (370) og (371) omhandlede udgifter kun udbetales direkte til en støttemodtager som godtgørelse for faktisk afholdte udgifter i behørigt begrundede tilfælde og ved fremlæggelse af bevis for de afholdte udgifter for den støtteydende myndighed.
I givet fald gives en begrundelse herfor:
…
21. Ved støtte til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme, planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter beregnes kompensationen da på grundlag af:
a) markedsværdien af de dyr, der er slagtet eller aflivet eller døde, eller de animalske produkter eller planter, der er destrueret:
(i) som følge af dyresygdommen, planteskadegøreren eller de invasive ikkehjemmehørende arter
(ii) som led i et offentligt program eller en offentlig foranstaltning, jf. punkt (361), litra b), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
b) indkomsttabet som følge af karantæneforpligtelser, vanskeligheder i forbindelse med genopretning af besætningen eller genbeplantning eller obligatorisk vekseldrift påbudt som led i et offentligt program eller en offentlig foranstaltning efter punkt (361), litra b), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
22. Opgøres den i det foregående spørgsmål omhandlede markedsværdi på grundlag af dyrenes, produkternes og afgrødernes værdi, umiddelbart før enhver mistanke om dyresygdommen eller planteskadegøreren eller angrebet af invasive ikkehjemmehørende arter opstod eller blev bekræftet?
☐Ja☐Nej
23. Bekræft, at støtten til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme, planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter reduceres med:
a) eventuelle omkostninger, som ikke direkte skyldes dyresygdommen, planteskadegøreren eller invasive ikkehjemmehørende arter, og som støttemodtageren ellers ville have haft
b) eventuelle indtægter fra salg af produkter knyttet til de dyr, der er blevet slagtet eller aflivet, og de afgrøder, der er blevet destrueret, af forebyggelses- eller udryddelseshensyn efter påbud fra medlemsstatens kompetente myndigheder.
☐Ja☐Nej
24. Er støtten til at råde bod på den skade, der er omhandlet i spørgsmål 21, begrænset til de omkostninger og den skade, der er forårsaget af dyresygdomme, planteskadegøreren eller den invasive ikkehjemmehørende art, for hvilken medlemsstatens kompetente myndighed:
a) ☐officielt har anerkendt et udbrud af en dyresygdom, eller
b) ☐officielt har anerkendt tilstedeværelsen af planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter?
25. Angiv støtteintensiteten:
.… % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at i henhold til punkt (378) i retningslinjerne må støtten må sammen med ethvert andet beløb modtaget af støttemodtageren, herunder betalinger fra andre nationale eller EU-ordninger eller forsikringspolicer eller gensidige fonde til de samme støtteberettigede omkostninger, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.4 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL DØDE DYR
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til foranstaltninger i forbindelse med døde dyr som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.4, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (380) i retningslinjerne gælder del II, afsnit 1.2.1.4, udelukkende for virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
2. Er støtten betinget af, at der foreligger et sammenhængende overvågningsprogram for sikker bortskaffelse af alle døde dyr i medlemsstaten?
☐Ja☐Nej
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostningerne til bortskaffelse af døde dyr
b) ☐omkostningerne til destruktion af døde dyr.
4. Angiv støtteintensiteten:
— ..... % af udgifterne til bortskaffelse af døde dyr
— ..... % af udgifterne til destruktion af døde dyr
— ..... % af udgifterne til bortskaffelse og destruktion af døde dyr, når støtten finansieres via gebyrer eller via obligatoriske bidrag til finansiering af destruktion af døde dyr, og disse gebyrer eller bidrag er begrænset til og direkte pålagt kødsektoren.
Bekræft, at disse gebyrer eller bidrag er begrænset til og direkte pålagt kødsektoren:
☐Ja☐Nej
☐ ..... % af udgifterne til bortskaffelse og destruktion af døde dyr, hvor der er en forpligtelse til at foretage TSE-tester på de pågældende døde dyr eller i tilfælde af udbrud af en dyresygdom, jf. listen over dyresygdomme som omhandlet i punkt (366) i retningslinjerne.
5. Ydes støtten i form af en subsidieret tjeneste?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (383) i retningslinjerne skal støtten ydes i form af subsidierede tjenester, undtagen hvis den støttemodtagende husdyravler også optræder som tjenesteudbyder.
6. Hvis støtten ydes i en anden form end subsidierede tjenester, optræder den støttemodtagende husdyravler da også som tjenesteudbyder?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at dette er den eneste undtagelse til betingelsen om, at støtten skal ydes som subsidierede tjenester.
7. Udbetales støtten til erhvervsdrivende eller organisationer, der opfylder alle følgende betingelser?
a) de er aktive i et efterfølgende led i forhold til de virksomheder, som beskæftiger sig med husdyrbrug, og
b) de leverer tjenesteydelserne i tilknytning til bortskaffelsen og destruktionen af de døde dyr.
☐Ja☐Nej
8. Ydes der støtte til omkostningerne ved bortskaffelse af slagteriaffald?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (385) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende støtte til døde dyr ydet til erhvervsdrivende, der beskæftiger sig med forarbejdning af landbrugsprodukter og afsætning af landbrugsprodukter, eller støtte til omkostningerne ved bortskaffelse af slagteriaffald.
9. Ydes der støtte til investeringer, der foretages i forbindelse med bortskaffelse af slagteriaffald?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (385) i retningslinjerne vil statsstøtte til investeringer i forbindelse med bortskaffelse af slagteriaffald blive behandlet efter de relevante regler for investeringsstøtte. Den relevante anmeldelsesformular skal således udfyldes.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.5. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL KOMPENSATION FOR SKADER FORVOLDT AF BESKYTTEDE DYR
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til kompensation for skader forvoldt af beskyttede dyr som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.5, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
2. Har støttemodtageren truffet forebyggende foranstaltninger, der står i rimeligt forhold til risikoen for skader forvoldt af beskyttede dyr i det pågældende områder?
☐Ja☐Nej
Beskriv de forebyggende foranstaltninger (f.eks. sikkerhedshegn, hvor det er muligt, eller hyrdehunde):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (388) i retningslinjerne skal støttemodtageren for at mindske risikoen for konkurrencefordrejninger og skabe et incitament til at minimere risikoen yde et vist minimumsbidrag. Dette bidrag skal tage form af forebyggende foranstaltninger, der står i rimeligt forhold til risikoen for skader forvoldt af beskyttede dyr i det pågældende område. Dette punkt finder ikke anvendelse på et beskyttet dyrs første angreb i et givet område. Hvis der ikke er mulighed for nogen forebyggende foranstaltninger, skal medlemsstaten som betingelse for, at støtten kan anses for at være forenelig, dokumentere, at det ikke er muligt at træffe forebyggende foranstaltninger.
Hvis der ikke er truffet forebyggende foranstaltninger, redegøres der for, hvorfor det ikke er muligt at træffe sådanne foranstaltninger, eller det bekræftes, at støtten vedrører et første angreb:
…
3. Hvilket beskyttet dyr har forvoldt de skader, der skal ydes kompensation for?
…
4. Beskriv skaden:
…
5. Udbetales støtten direkte til den pågældende landbrugsbedrift?
☐Ja☐Nej
6. Udbetales støtten til en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af?
☐Ja☐Nej
7. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, bekræftes det, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, virksomheden er berettiget til:
☐Ja☐Nej
8. Indføres støtteordningen senest tre år efter den skadevoldende begivenhed?
☐Ja☐Nej
Angiv tidspunktet for den skadevoldende begivenhed: …
Bemærk, at i henhold til punkt (391) i retningslinjerne skal støtteordningen være indført senest tre år efter den skadevoldende begivenhed.
9. Angiv den sidste dato for udbetaling af støtte:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (391) i retningslinjerne skal støtten være udbetalt senest fire år efter den skadevoldende begivenhed.
10. Ydes der udelukkende støtte til omkostninger, som er en direkte følge af den skadevoldende begivenhed, som vurderet af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab?
☐Ja☐Nej
11. Dokumentér, at der er en direkte årsagssammenhæng mellem de skader, som støttemodtageren har lidt, og det beskyttede dyrs adfærd:
…
12. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐skader i form af dræbte dyr eller ødelagte afgrøder
b) ☐indirekte omkostninger: dyrlægeudgifter ved behandling af sårede dyr og arbejdskraftomkostninger i forbindelse med eftersøgning efter forsvundne dyr; indkomsttab som følge af lavere produktionsudbytte som følge af angreb fra beskyttede dyr
c) ☐materielle skader på landbrugsudstyr og -maskiner, bedriftsbygninger og lagre
d) ☐indkomsttab.
Bemærk, at der i forbindelse med støtte til investeringer i landbrugsbedrifter, jf. del II, afsnit 1.1.1.1, i retningslinjerne, kan ydes støtte til investeringer i forbindelse med foranstaltninger til forebyggelse af skader forvoldt af beskyttede dyr.
13. Hvis der ydes støtte til kompensation for skader i form af dræbte dyr eller ødelagte afgrøder, jf. spørgsmål 12 a), beregnes de støtteberettigede omkostninger da på basis af markedsværdien af de dyr, der er døde, eller de planter, der er blevet ødelagt?
☐Ja☐Nej
14. Hvis der ydes støtte til kompensation for indirekte omkostninger, jf. spørgsmål 12 b), gives en udtømmende beskrivelse af alle de indirekte omkostninger, der kan refunderes:
…
15. Hvis der ydes støtte til kompensation for materielle skader, jf. spørgsmål 12 c), beregnes den materielle skade da på basis af reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi før den skadevoldende begivenhed?
☐Ja☐Nej
16. Bekræft, at støtten ikke overstiger reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som den skadevoldende begivenhed har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter naturkatastrofen:
☐Ja☐Nej
17. Beregnes indkomsttabet på basis af bedriftens årlige produktion eller på afgrøde- eller besætningsniveau ved at fratrække:
a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den producerede produktmængde i året med den skadevoldende begivenhed med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år, fra
b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde i treårsperioden forud for den skadevoldende begivenhed eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for den skadevoldende begivenhed, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.
☐Ja☐Nej
18. Beregnes skaden for hver individuel støttemodtager?
☐Ja☐Nej
19. Fratrækkes i støttebeløbet alle omkostninger, som ikke er afholdt på grund af den skadevoldende begivenhed, og som støttemodtageren ellers ville have haft, samt eventuelle indtægter fra salg af produkter knyttet til de dyr, der er blevet dræbt, eller de afgrøder, der er blevet ødelagt af de beskyttede dyr?
☐Ja☐Nej
20. Angiv støtteintensiteten:
— ….. % af de støtteberettigede omkostninger.
— ….. % af de samlede indirekte støtteberettigede omkostninger.
21. Er støtten, herunder betalinger modtaget under andre nationale eller EU-foranstaltninger eller forsikringer til dækning af den skade, hvortil støtten ydes, begrænset til 100 % af de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.6. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL BETALING AF FORSIKRINGSPRÆMIER
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtteordninger med henblik på at kompensere for betaling af forsikringspræmier som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.6, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (403) i retningslinjerne gælder afsnit 1.2.1.6 i retningslinjerne udelukkende for virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
2. Bekræft, at støtten ikke lægger hindringer i vejen for det indre marked for forsikringsydelser:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (404) i retningslinjerne må støtten ikke lægge hindringer i vejen for det indre marked for forsikringsydelser.
3. Er støtten begrænset til forsikringer fra et enkelt forsikringsselskab eller en enkelt forsikringskoncern?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (404) i retningslinjerne må støtten ikke være begrænset til forsikringer fra et enkelt forsikringsselskab eller en enkelt forsikringskoncern.
4. Er støtten betinget af, at forsikringsaftalen er indgået med et selskab, der er etableret i medlemsstaten?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (404) i retningslinjerne må støtten ikke være betinget af, at forsikringsaftalen er indgået med et selskab, der er etableret i den pågældende medlemsstat.
5. kan der ydes støtte til en genforsikringsordning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (405) i retningslinjerne vil Kommissionen undersøge genforsikringsordningerne fra sag til sag.
Hvis svaret på dette spørgsmål er ja, fremlægges derfor al den information, der er nødvendig for, at Kommissionen kan kontrollere mulige støtteelementer og støttesatser (hos forsikrings- og/eller genforsikringsselskaber) og den anmeldte støttes forenelighed med det indre marked. Navnlig fremlægges den information, der er nødvendig, for at Kommissionen kan kontrollere, at landbrugeren faktisk modtager støtten.
6. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐udgifterne til forsikring mod skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter, bortskaffelse og destruktion af døde dyr samt skader forvoldt af beskyttede dyr, som defineret i afsnit 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 og 1.2.1.5, i retningslinjerne, samt andre former for ugunstige vejrforhold eller skader forårsaget af miljøhændelser.
Beskriv den risikobegivenhed, der er dækket af forsikringen: …
b) ☐udgifterne til forsikring mod tab forårsaget af miljøhændelser.
7. Er den forsikring, der ydes støtte til, begrænset, så der ikke kompenseres for mere end omkostningerne ved at råde bod på skaderne forårsaget af de begivenheder, der er nævnt i spørgsmål 6?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (407) i retningslinjerne må forsikringen kun yde dækning for omkostningerne ved de i retningslinjernes punkt (406) omhandlede skader.
8. Er forsikringen knyttet til noget krav om arten eller størrelsen af den fremtidige produktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (407) i retningslinjerne må forsikringen ikke være knyttet til noget krav om arten eller størrelsen af den fremtidige produktion.
9. Ved støtte til forsikringspræmier for forsikringer mod tab forårsaget af miljøhændelser er miljøhændelsen da blevet officielt anerkendt som sådan af den kompetente myndighed i medlemsstaten?
☐Ja☐Nej
10. Ved støtte til forsikringspræmier for forsikringer mod tab forårsaget af miljøhændelser, har medlemsstaten da fastsat kriterier på forhånd for, hvornår en officiel anerkendelse som nævnt i spørgsmål 9 anses for givet?
☐Ja☐Nej
11. Er der benyttet indekser som omhandlet i retningslinjernes punkt (337) og (338) til at beregne støttemodtagerens årlige landbrugsproduktion og tabets størrelse?
☐Ja☐Nej
12. Angiv støtteintensiteten:
— ….. % af omkostningerne til forsikringspræmien
— ….. % af omkostningerne til forsikringspræmien til dækning af bortskaffelse af døde dyr
— ….. % af omkostningerne til forsikringspræmien til dækning af destruktion af døde dyr.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (411) i retningslinjerne ikke må overstige 70 % af omkostningerne til forsikringspræmien. Ved støtte til bortskaffelse og destruktion af døde dyr må støtteintensiteten ikke overstige 100 % af udgifterne til forsikringspræmien til dækning af bortskaffelse af døde dyr og 75 % af udgifterne til forsikringspræmien til dækning af destruktion af de døde dyr.
13. Vil der blive anvendt lofter til at begrænse størrelsen af den forsikringspræmie, der er støtteberettiget?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives loftet:
…
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2.1.7 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FINANSIELLE BIDRAG TIL GENSIDIGE FONDE
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtteordninger med henblik på at kompensere for betaling af finansielle bidrag til gensidige fonde som beskrevet i del II, afsnit 1.2.1.7, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (414) i retningslinjerne gælder afsnit 1.2.1.7 i retningslinjerne udelukkende for virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
2. Er den gensidige fond blevet godkendt af den kompetente myndighed i overensstemmelse med national ret?
☐Ja☐Nej
3. Har den gensidige fond en gennemsigtig politik for indbetalinger til og udbetalinger fra fonden?
☐Ja☐Nej
4. Har den gensidige fond klare regler om fordeling af ansvar for eventuel gæld?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (415) i retningslinjerne er betingelserne i spørgsmål 2, 3 og 4 kumulative.
5. Er der fastsat regler for oprettelse og forvaltning af den gensidige fond, navnlig for udbetaling af kompensation til landbrugere og for administration og overvågning af reglernes overholdelse?
☐Ja☐Nej
6. Indeholder fondsordningerne regler om sanktioner i tilfælde af forsømmelighed fra støttemodtagerens side?
☐Ja☐Nej
7. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostningerne til de finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation til landbrugere for skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, dyresygdomme, planteskadegørere og invasive ikkehjemmehørende arter, bortskaffelse og destruktion af døde dyr samt skader forvoldt af beskyttede dyr som omhandlet i afsnit 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 og 1.2.1.5, samt andre former for ugunstige vejrforhold.
Beskriv den risikobegivenhed, som det finansielle bidrag til den gensidige fond vedrører:
…
b) ☐omkostningerne til de finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation til landbrugere for skader forårsaget af miljøhændelser.
8. Vedrører de finansielle bidrag kun de beløb, som den gensidige fond har betalt som finansiel kompensation til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
9. Ved støtte til finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation for skader forårsaget af miljøhændelser er miljøhændelsen da blevet officielt anerkendt som sådan af den kompetente myndighed i medlemsstaten?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (418) i retningslinjerne skal miljøhændelsen være officielt anerkendt som sådan af den kompetente myndighed i medlemsstaten.
10. Ved støtte til finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation for skader forårsaget af miljøhændelser, har medlemsstaten da fastsat kriterier på forhånd for, hvornår en sådan officiel anerkendelse anses for givet?
☐Ja☐Nej
11. Er der benyttet indekser som omhandlet i retningslinjernes punkt (337) og (338) til at beregne støttemodtagerens årlige landbrugsproduktion og tabets størrelse?
☐Ja☐Nej
12. Angiv støtteintensiteten:
….. % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (421) i retningslinjerne ikke må overstige 70 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.1 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL NEDLÆGGELSE AF PRODUKTIONSKAPACITET
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til nedlæggelse af produktionskapacitet som beskrevet i del II, afsnit 1.3.1, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. STØTTE TIL KAPACITETSNEDLÆGGELSE BEGRUNDET I DYRESUNDHEDS-, PLANTESUNDHEDS-, FOLKESUNDHEDS- ELLER HYGIEJNEHENSYN, ETISKE HENSYN, ELLER MILJØ- ELLER KLIMAHENSYN (del II, afsnit 1.3.1.1 i retningslinjerne)
1.1. Angiv årsagen til kapacitetsnedlæggelsen:
a) ☐dyresundhed
b) ☐plantesundhed
c) ☐folkesundhed
d) ☐hygiejne
e) ☐etiske hensyn
f) ☐miljø- eller klimahensyn.
Giv en detaljeret beskrivelse af årsagen/-erne:
…
1.2. Er der tale om en støtteordning eller individuel støtte?
a) ☐en støtteordning
b) ☐individuel støtte.
I tilfælde af en støtteordning bekræftes det, at støtten er tilgængelig for alle støtteberettigede virksomheder:
☐Ja☐Nej
1.3. Angiv, om der ydes støtte til:
a) ☐fuldstændig kapacitetsnedlæggelse
b) ☐delvis kapacitetsnedlæggelse.
Hvis der ydes støtte til delvis kapacitetsnedlæggelse, begrundes dette:
…
1.4. Yder støttemodtageren et minimumsbidrag i form af et endeligt og uigenkaldeligt tilsagn om at fjerne eller uigenkaldeligt nedlægge den pågældende produktionskapacitet?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (425) i retningslinjerne skal støttemodtageren yde et minimumsbidrag i form af en endelig og uigenkaldelig beslutning om at fjerne eller uigenkaldeligt nedlægge den pågældende produktionskapacitet. Der skal indhentes retligt bindende tilsagn fra støttemodtageren om, at nedlæggelsen af den pågældende produktionskapacitet er definitiv og uigenkaldelig, og at støttemodtageren ikke vil starte den samme aktivitet op andetsteds. Disse tilsagn skal også være bindende for en eventuel fremtidig køber af den pågældende jord eller det pågældende anlæg.
1.5. Er støtten begrænset til virksomheder, der har haft en reel produktion, og til produktionskapacitet, der reelt har været i konstant brug i de sidste fem år før kapacitetsnedlæggelsen?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (426) i retningslinjerne er kun virksomheder, der har haft en reel produktion, og kun produktionskapacitet, der reelt har været i konstant brug i de sidste fem år før kapacitetsnedlæggelsen, støtteberettigede. Hvis produktionskapaciteten allerede er nedlagt definitivt, eller hvis en sådan nedlæggelse forekommer uundgåelig, er der ikke tale om et (passende) minimumsbidrag, og der må ikke ydes støtte dertil.
1.6. Er støtten begrænset til virksomheder, der opfylder EU-standarder?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (428) i retningslinjerne er kun virksomheder, der opfylder EU-standarder, støtteberettigede. Virksomheder, der ikke opfylder disse EU-standarder, og som under alle omstændigheder ville være tvunget til at indstille produktionen, er udelukket fra at modtage støtte.
1.7. Vil de åbne landbrugsarealer, der tages ud af produktionen, blive beplantet med skov eller omdannet til naturområder inden for to år?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (429) i retningslinjerne skal åbne landbrugsarealer, der tages ud af produktion, for at undgå erosion og andre negative miljøpåvirkninger principielt beplantes med skov eller omdannes til naturområder inden for to år, således at det sikres, at negative miljøvirkninger undgås. For at forebygge negative klimapåvirkninger må landbrugsarealer, der genomlægges til vådområder eller tørveområder, ikke beplantes med skov på uhensigtsmæssig vis.
1.8. Hvis de åbne landbrugsarealer kan tages i brug igen 20 år efter den faktiske kapacitetsnedlæggelse, vil de så indtil da blive bevaret i god landbrugs- og miljømæssig stand i overensstemmelse med GLM-normerne i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115 samt de relevante gennemførelsesbestemmelser hertil, således at det sikres, at negative miljøvirkninger undgås?
☐Ja☐Nej
1.9. Bekræft, at nedlæggelse af anlæg, der er omfattet af direktiv 2010/75/EU , vil ske i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 11 og 22:
☐Ja☐Nej
1.10. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐tab af aktivers værdi, målt på basis af aktivernes aktuelle salgsværdi
b) ☐incitamentskabende tilskud på højst 20 % af aktivernes værdi ved kapacitetsnedlæggelse af miljø- eller klimahensyn
c) ☐omkostningerne ved destruktion af produktionskapaciteten
d) ☐obligatoriske sociale omkostninger som følge af gennemførelsen af nedlæggelsesbeslutningen.
Bemærk, at støtte til skovrejsning og omdannelse af arealer til naturområder skal ydes efter bestemmelserne om skovrejsning i del II, afsnit 2.1.1 og 2.1.2, i retningslinjerne og bestemmelserne om ikkeproduktive investeringer i del II, afsnit 1.1.1.1, i retningslinjerne.
1.11. Angiv støtteintensiteten:
a) ….. % for støtte til kompensation for tab af aktivers værdi, for omkostninger ved destruktion af produktionskapacitet og for obligatoriske sociale udgifter som følge af gennemførelsen af nedlæggelsesbeslutningen
b) ….. % for støtte til kompensation for tab af aktivers værdi, når kapacitetsnedlæggelsen sker af miljø- eller klimahensyn.
2. KAPACITETSNEDLÆGGELSE AF ANDRE ÅRSAGER (DEL II, AFSNIT 1.3.1.2 I RETNINGSLINJERNE)
2.1. Angiv årsagen til kapacitetsnedlæggelsen:
a) ☐omstrukturering af en sektor
b) ☐diversificering
c) ☐førtidspensionering.
2.2. Er der tale om en støtteordning eller individuel støtte?
a) ☐en støtteordning
b) ☐individuel støtte.
I tilfælde af en støtteordning bekræftes det, at støtten er tilgængelig for alle erhvervsdrivende i den pågældende sektor på samme vilkår:
☐Ja☐Nej
2.3. Angiv, om der ydes støtte til:
a) ☐fuldstændig kapacitetsnedlæggelse
b) ☐delvis kapacitetsnedlæggelse.
Hvis der ydes støtte til delvis kapacitetsnedlæggelse, begrundes dette:
…
2.4. Yder støttemodtageren et minimumsbidrag i form af et endeligt og uigenkaldeligt tilsagn om at fjerne eller uigenkaldeligt nedlægge den pågældende produktionskapacitet?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (425) i retningslinjerne skal støttemodtageren yde et minimumsbidrag i form af en endelig og uigenkaldelig beslutning om at fjerne eller uigenkaldeligt nedlægge den pågældende produktionskapacitet. Der skal indhentes retligt bindende tilsagn fra støttemodtageren om, at nedlæggelsen af den pågældende produktionskapacitet er definitiv og uigenkaldelig, og at støttemodtageren ikke vil starte den samme aktivitet op andetsteds. Disse tilsagn skal også være bindende for en eventuel fremtidig køber af den pågældende jord eller det pågældende anlæg.
2.5. Er støtten begrænset til virksomheder, der har haft en reel produktion, og til produktionskapacitet, der reelt har været i konstant brug i de sidste fem år før kapacitetsnedlæggelsen?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (426) i retningslinjerne er kun virksomheder, der har haft en reel produktion, og kun produktionskapacitet, der reelt har været i konstant brug i de sidste fem år før kapacitetsnedlæggelsen, støtteberettigede. Hvis produktionskapaciteten allerede er nedlagt definitivt, eller hvis en sådan nedlæggelse forekommer uundgåelig, er der ikke tale om et (passende) minimumsbidrag, og der må ikke ydes støtte dertil.
2.6. Er støtten begrænset til virksomheder, der opfylder EU-standarder?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (428) i retningslinjerne er kun virksomheder, der opfylder EU-standarder, støtteberettigede. Virksomheder, der ikke opfylder disse EU-standarder, og som under alle omstændigheder ville være tvunget til at indstille produktionen, er udelukket fra at modtage støtte.
2.7. Vil de åbne landbrugsarealer, der tages ud af produktionen, blive beplantet med skov eller omdannet til naturområder inden for to år?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (429) i retningslinjerne skal åbne landbrugsarealer, der tages ud af produktion, for at undgå erosion og andre negative miljøpåvirkninger principielt beplantes med skov eller omdannes til naturområder inden for to år, således at det sikres, at negative miljøvirkninger undgås. For at forebygge negative klimapåvirkninger må landbrugsarealer, der genomlægges til vådområder eller tørveområder, ikke beplantes med skov på uhensigtsmæssig vis.
2.8. Hvis de åbne landbrugsarealer kan tages i brug igen 20 år efter den faktiske kapacitetsnedlæggelse, vil de så indtil da blive bevaret i god landbrugs- og miljømæssig stand i overensstemmelse med GLM-normerne i afsnit III, kapitel I, afdeling 2, i forordning (EU) 2021/2115 samt de relevante gennemførelsesbestemmelser hertil, således at det sikres, at negative miljøvirkninger undgås?
☐Ja☐Nej
2.9. Bekræft, at nedlæggelse af anlæg, der er omfattet af direktiv 2010/75/EU, vil ske i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 11 og 22:
☐Ja☐Nej
2.10. Bekræft, at der ikke vil blive ydet støtte, som griber ind i den fælles markedsordnings mekanismer for landbrugsprodukter:
☐Ja☐Nej
2.11. Ydes støtten til en sektor, for hvilken der gælder produktionsbegrænsninger eller -kvoter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (440) i retningslinjerne vil støtteordninger for sektorer, for hvilke der gælder produktionsbegrænsninger eller -kvoter, blive vurderet i hvert enkelt tilfælde.
2.12. Indgår støtten i et program for omstrukturering af sektoren, diversificering eller førtidspensionering, der indeholder faste mål og en konkret tidsplan?
☐Ja☐Nej
Beskriv programmet:
…
2.13. Er den planlagte støtteordnings varighed begrænset til højst seks måneder til indhentning af ansøgninger om deltagelse og yderligere 12 måneder til den egentlige nedlæggelse?
☐Ja☐Nej
Hvis varigheden er længere end anført ovenfor skal dette begrundes:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (442) i retningslinjerne vil Kommissionen for at sikre en hurtig virkning på markedet ikke godkende støtteordninger med en varighed på over tre år, da sådanne støtteordninger ifølge erfaringerne kan medføre en udskydelse af de nødvendige ændringer.
2.14. Anvender medlemsstaten en gennemsigtig og åben ordning for indkaldelse af interessetilkendegivelser, hvor alle potentielt interesserede virksomheder offentligt opfordres til at deltage?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (443) i retningslinjerne bør medlemsstaten for at opnå den maksimale virkning anvende en gennemsigtig og åben ordning for indkaldelse af interessetilkendegivelser, hvor alle potentielt interesserede virksomheder offentligt opfordres til at deltage.
2.15. Forvaltes støtteordningen således, at den hverken kræver eller fremmer konkurrencebegrænsende aftaler eller samordnet praksis mellem de berørte virksomheder?
☐Ja☐Nej
2.16. Angiv støtteintensiteten:
….. % for støtte til kompensation for tab af aktivers værdi, for omkostninger ved destruktion af produktionskapacitet og for obligatoriske sociale udgifter som følge af gennemførelsen af nedlæggelsesbeslutningen
Bemærk, at i henhold til punkt (436), litra a), og punkt (444) i retningslinjerne kan der ydes støtte op til 100 % til kompensation for tab af aktivers værdi, for omkostninger ved destruktion af produktionskapacitet og for obligatoriske sociale udgifter som følge af gennemførelsen af nedlæggelsesbeslutningen.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af disse afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.2 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FLYTNING AF LANDBRUGSAKTIVITETER
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til flytning af landbrugsaktiviteter som beskrevet i del II, afsnit 1.3.2, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten til virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (446) i retningslinjerne finder afsnit 1.3.2 i retningslinjerne anvendelse på virksomheder, der er aktive inden for primær landbrugsproduktion.
2. Tjener flytningen af landbrugsaktiviteter et formål af almen interesse?
☐Ja☐Nej
Angiv den almene interesse, som forfølges med støtteforanstaltningen:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (447) i retningslinjerne skal den almene interesse, der lægges til grund for ydelse af støtte efter dette afsnit, være nærmere angivet i medlemsstatens relevante bestemmelser.
3. Giver støttemodtageren tilsagn om at bringe det forladte område tilbage til en miljømæssig tilfredsstillende stand, herunder ved demontering og nedrivning af anlæg beliggende på det forladte område?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (447) i retningslinjerne skal støttemodtageren yde et minimumsbidrag i form af et tilsagn om at bringe det forladte område tilbage til en miljømæssig tilfredsstillende stand, herunder ved demontering og nedrivning af anlæg beliggende på det forladte område.
4. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐udgifter til nedrivning, bortskaffelse og genopførelse eller overtagelse af andre eksisterende anlæg
b) ☐omkostninger ved at bringe det forladte område tilbage til en miljømæssig tilfredsstillende tilstand
c) ☐investeringer i modernisering af anlæggene og forøgelse af produktionskapaciteten
d) ☐aktiviteter tæt på en bebyggelse med det formål at forbedre livskvaliteten eller miljøet i bebyggelsen, og flytningen omfatter mindre infrastrukturer.
5. Angiv den maksimale støtteintensitet:
— ….. % af de faktiske omkostninger ved nedrivning, bortskaffelse og genopførelse eller overtagelse af andre eksisterende anlæg og af omkostningerne ved at bringe det forladte område tilbage til en miljømæssig tilfredsstillende tilstand.
Bemærk, at i henhold til punkt (449), litra a), i retningslinjerne kan støtteintensiteten, hvis flytningen af landbrugsaktiviteter består i nedrivning, bortskaffelse og genopførelse eller i overtagelse af andre eksisterende anlæg samt i at bringe det forladte område tilbage til en miljømæssig tilfredsstillende stand, være på op til 100 % af de faktisk afholdte omkostninger hertil.
— ….. % af investeringsomkostningerne til modernisering af anlæggene eller forøgelse af produktionskapaciteten.
Bemærk, at i henhold til punkt (449), litra b), i retningslinjerne finder de i punkt (159), (160), (161) og (162) i retningslinjerne fastsatte støtteintensiteter anvendelse på omkostningerne ved moderniseringen af anlæg eller forøgelsen af produktionskapacitet, hvis flytningen resulterer i en modernisering af anlæg eller en forøgelse af produktionskapacitet.
— ….. % af omkostningerne ved flytning af aktiviteter tæt på en bebyggelse med det formål at forbedre livskvaliteten eller miljøet i bebyggelsen, og flytningen omfatter mindre infrastruktur.
Bemærk, at i henhold til punkt (449), litra c), i retningslinjerne kan støtteintensiteten, hvis der er tale om flytning af aktiviteter tæt på en bebyggelse med det formål at forbedre livskvaliteten eller miljøet i bebyggelsen, og flytningen omfatter mindre infrastruktur, være på op til 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.3 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL HUSDYRBRUG
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger til støtte for husdyrbrug som beskrevet i del II, afsnit 1.3.3, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten kun til virksomheder, der er SMV'er og er aktive inden for primær landbrugsproduktion?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (22) og (451) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende statsstøtte til dækning af de omkostninger, der er omfattet af del II, afsnit 1.3.3, i retningslinjerne, og som ydes til store virksomheder.
2. Ydes støtten i form af en subsidieret tjeneste?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (452) i retningslinjerne bør støtten ydes i form af subsidierede tjenester og ikke indebære direkte betalinger til støttemodtagerne.
3. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐de administrative omkostninger ved at oprette og føre stambøger
☐ udgifter til indsamling og forvaltning af data om dyr, f.eks. om afstamning, fødselsdato, insemineringsdato, dødsdato og dødsårsag, ekspertvurderinger, ajourføring og behandling af data til brug for oprettelse og føring af stambøger
☐ udgifter til administrativt arbejde i forbindelse med registrering af relevante data om dyr i stambøgerne
☐ udgifter til opdatering af software til administration af dataene i stambøgerne
☐ udgifter til offentliggørelse af information om stambøger og data fra stambøger på nettet
☐ andre administrative omkostninger knyttet hertil
b) ☐omkostninger ved test til bestemmelse af dyrs genetiske kvalitet eller udbytte, der gennemføres af eller på vegne af tredjemand
☐ udgifter til test eller kontroller
☐ udgifter i forbindelse indsamling og evaluering af data fra sådanne test og kontroller med henblik på at forbedre dyresundheden og miljøbeskyttelsesniveauet
☐ udgifter i forbindelse indsamling og evaluering af data fra sådanne test og kontroller med henblik på vurdering af dyrenes genetiske kvalitet med det formål at iværksætte avancerede avlsteknikker og fastholde den genetiske diversitet
☐ administrative omkostninger i tilknytning til de tre ovenstående kategorier af udgifter.
Bemærk, at i henhold til punkt (453) i retningslinjerne er kontrol, som husdyrejeren fører med husdyrene, og rutinekontrol af mælkekvaliteten udelukket fra at modtage støtte.
4. Angiv den maksimale støtteintensitet:
☐ ….. % af finansieringen af de administrative omkostninger ved etablering og føring af stambøger som omhandlet i spørgsmål 3a)
☐ ….. % af omkostningerne ved testning, der foretages af eller på vegne af tredjemand, til bestemmelse af husdyrs genetiske kvalitet eller udbytte som omhandlet i spørgsmål 3b).
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.4. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FREMSTØDSFORANSTALTNINGER FOR LANDBRUGSPRODUKTER
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til fremstødsforanstaltninger for landbrugsprodukter som beskrevet i del II, afsnit 1.3.4, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Angiv, om der ydes støtte til:
a) ☐landbrugsprodukter
b) ☐landbrugsfødevarer som opført i bilag I til forordning (EU) 1144/2014 .
Ved støtte til fremstød for landbrugsfødevarer som opført i bilag I til forordning (EU) 1144/2014 angives de pågældende produkter:
…
2. Angiv, om fremstødsaktiviteten tager sigte på:
a) ☐at informere offentligheden om landbrugsprodukters egenskaber, f.eks. ved afholdelse af konkurrencer, deltagelse i messer og pr-aktiviteter, formidling af videnskabelige oplysninger eller udsendelse af publikationer med faktuelle oplysninger eller
b) ☐via kampagner at tilskynde erhvervsdrivende eller forbrugere til at købe det pågældende landbrugsprodukt.
3. Hvor gennemføres fremstødsaktiviteten?
a) ☐i det indre marked
b) ☐i tredjelande.
4. Er det udelukkende SMV'er, der kan modtage støtte til afholdelse af konkurrencer, messer eller udstillinger?
☐Ja☐Nej
5. Angiv, om der ydes støtte til fremstød, der:
a) ☐specifikt vedrører produkter omfattet af kvalitetsordninger eller
b) ☐er af generisk karakter og til gavn for alle producenter af den pågældende type produkt.
6. Opfylder fremstødskampagnen bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011 og, hvis det er relevant, de specifikke mærkningsregler, der er fastsat for en række produkter?
☐Ja☐Nej
Angiv de specifikke mærkningsregler:
…
7. Indeholder anmeldelsen prøver af kampagnematerialet?
☐Ja☐Nej
8. Hvis kampagnematerialet endnu ikke foreligger, giver medlemsstaten da tilsagn om at fremsende det på et senere tidspunkt og under alle omstændigheder inden lanceringen af kampagnen?
☐Ja☐Nej
9. Hvis fremstødsaktiviteten tilvejebringes af producentsammenslutninger eller andre organisationer, er deltagelsen da betinget af medlemskab af den pågældende sammenslutning eller organisation?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (464) i retningslinjerne kan fremstødsaktiviteten tilvejebringes af producentsammenslutninger eller andre organisationer, uanset deres størrelse. Hvis aktiviteten gennemføres af producentsammenslutninger eller andre organisationer, må deltagelse ikke være betinget af medlemskab af den pågældende sammenslutning eller organisation.
10. Hvis svaret på ovenstående spørgsmål er ja, er eventuelle bidrag til sammenslutningens eller organisationens administrationsomkostninger da begrænset til omkostningerne ved at levere fremstødsforanstaltningen?
☐Ja☐Nej
11. Er det årlige budget til den støttede fremstødskampagne på mere end 5 mio. EUR?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (463) i retningslinjerne skal støtte til fremstødskampagner, hvor den i punkt (35), litra b), fastsatte anmeldelsestærskel på 5 mio. EUR er overskredet, anmeldes individuelt.
12. Angiv støttens form:
a) ☐subsidieret tjeneste
b) ☐godtgørelse af omkostninger faktisk afholdt af støttemodtageren
c) ☐i kontanter, når den ydes til symbolske præmier.
Bemærk, at i henhold til punkt (466) i retningslinjerne må der til fremstødskampagner kun ydes støtte i form af subsidierede tjenester.
13. Hvis støtten til symbolske præmier udbetales til udbyderen af fremstødsaktiviteten, udbetales den da kun, hvis der rent faktisk er uddelt en præmie og ved fremlæggelse af bevis herfor?
☐Ja☐Nej
14. Er fremstødskampagnen øremærket til kvalitetsprodukter omfattet af en kvalitetsordning, jf. punkt 274 i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
15. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐omkostninger ved afholdelse af og deltagelse i konkurrencer, messer eller udstillinger:
☐ deltagergebyrer
☐ rejseomkostninger og omkostninger ved transport af de pågældende produkter ved deltagelse i konkurrencer, messer og udstillinger
☐ omkostninger ved publikationer og websteder til annoncering af begivenheden
☐ leje af udstillingslokaler og stande samt udgifter til opsætning og nedtagning heraf
☐ symbolske præmier op til en værdi af 3 000 EUR pr. præmie og pr. vinder af en konkurrence.
b) ☐omkostninger til publikationer i trykte og elektroniske medier, websteder, annoncer i elektroniske medier, radio eller tv, med faktuelle oplysninger om støttemodtagere fra en bestemt region eller producenter af et bestemt landbrugsprodukt
Bekræft, at oplysningerne er neutrale, og at alle berørte støttemodtagere har samme muligheder for at blive optaget i publikationen:
☐Ja☐Nej
c) ☐omkostninger til udbredelse af videnskabelig viden og faktuel information om:
☐ kvalitetsordninger som omhandlet i punkt (274), som landbrugsproducenter fra andre medlemsstater og tredjelande har adgang til
☐ generiske landbrugsprodukter og deres ernæringsmæssige fordele og brug
d) ☐omkostninger til forbrugerrettede kampagner i medier eller i butikker samt til reklamemateriale, der uddeles direkte til forbrugere.
16. Er støtten til omkostninger i forbindelse med afholdelse af og deltagelse i konkurrencer, messer eller udstillinger, jf. spørgsmål 15a), tilgængelig for alle, der i det pågældende område er støtteberettigede på grundlag af objektivt fastlagte betingelser?
☐Ja☐Nej
Omtale af bestemte virksomheder, varemærker eller oprindelser
17. Bekræft, at der ved støtte til de i punkt (468), litra c), i retningslinjerne omhandlede fremstødsaktiviteter og de i punkt (468), litra d), i retningslinjerne omhandlede fremstødskampagner, i særdeleshed fremstød af generisk karakter til gavn for alle producenter af den pågældende produkttype, jf. punkt 468, litra b), ikke må nævnes nogen bestemt virksomhed, noget bestemt varemærke eller nogen bestemt oprindelse:
☐Ja☐Nej
18. Bekræft, at ved støtte til de i punkt (468), litra d), i retningslinjerne omhandlede forbrugerrettede kampagner i medier eller i butikker, vil sådanne fremstødsaktiviteter ikke være forbeholdt en eller flere bestemte virksomheders produkter:
☐Ja☐Nej
19. Hvis der som en undtagelse til spørgsmål 17 og 18 ydes støtte til fremstødsaktiviteter, som indeholder en henvisning til oprindelse, angives årsagen hertil:
a) ☐støtten ydes til fremstødsaktiviteter og fremstødskampagner efter henholdsvis punkt (468) litra c) og d), i retningslinjerne, der specifikt vedrører produkter omfattet af de i punkt (274) i retningslinjerne omhandlede kvalitetsordninger, og som opfylder følgende betingelser:
(i) ☐fremstødsaktiviteten eller fremstødskampagnen vedrører specifikt betegnelser, der er anerkendt af EU som anført i afsnit II i forordning (EU) nr. 1151/2012 . I dette tilfælde skal henvisningen til produktets oprindelse i forbindelse med fremstødsaktiviteten eller -kampagnen svare nøjagtigt til den, der er registreret af EU.
(ii) ☐fremstødsaktiviteten eller fremstødskampagnen drejer sig om produkter omfattet af andre af de kvalitetsordninger end ordninger for EU-anerkendte betegnelser som anført i afsnit II i forordning (EU) nr. 1151/2012. I dette tilfælde skal produktets oprindelse spille en sekundær rolle i budskabet.
b) ☐støtten ydes til fremstødsaktiviteter og fremstødskampagner på lokale markeder, eller som vedrører produkter på lokale markeder, og som har til formål at bevare landbrugssamfundet og opfylder følgende betingelser:
(i) ☐oprindelsesangivelsen for produktet spiller en sekundær rolle i budskabet
(ii) ☐fremstødsaktiviteten eller fremstødskampagnen står i et rimeligt forhold til det forfulgte mål.
20. Bekræft, at alle henvisninger til oprindelsen:
☐ ikke er diskriminerende
☐ ikke tager sigte på at tilskynde til køb af landbrugsprodukter alene på grund af dets oprindelse
☐ overholder de generelle principper i Unionsretten og
☐ ikke fører til en begrænsning af den frie bevægelighed for landbrugsprodukter i strid med traktatens artikel 34.
21. Angiv støtteintensiteten:
— ….. % af de i punkt (468), litra a), b) og c), i retningslinjerne nævnte støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at i henhold til punkt (471) i retningslinjerne må støtteintensiteten ved de støtteberettigede omkostninger, der er omhandlet i retningslinjernes punkt (468), litra a), b) og c), ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ….. % af de støtteberettigede omkostninger til fremstødskampagner, der specifikt vedrører produkter omfattet af kvalitetsordninger, jf. punkt (468), litra d), i retningslinjerne.
Bemærk, at i henhold til punkt (472) i retningslinjerne må støtteintensiteten ved fremstødskampagner, der specifikt vedrører produkter omfattet af fremstødskampagner, jf. retningslinjernes punkt (468), litra d), sammenholdt med punkt (460), litra a), ikke overstige 50 % af de støtteberettigede omkostninger ved kampagnen. Hvis sektoren bidrager til med mindst 50 % af omkostningerne, kan der ydes støtte op til 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ….. % af de støtteberettigede omkostninger til fremstødskampagner, der specifikt vedrører produkter omfattet af kvalitetsordninger, jf. punkt (468), litra d), i retningslinjerne, og hvor kampagnen gennemføres i tredjelande.
Bemærk, at i henhold til punkt (472) i retningslinjerne må støtteintensiteten ved fremstødskampagner i tredjelande, der specifikt vedrører produkter omfattet af fremstødskampagner, jf. retningslinjernes punkt (468), litra d), sammenholdt med punkt (460), litra a), ikke overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger.
— ….. % af de støtteberettigede omkostninger ved generiske fremstødskampagner, jf. punkt (468), litra d), i retningslinjerne.
Bemærk, at i henhold til punkt (473) i retningslinjerne må støtteintensiteten ved generiske fremstødskampagner, jf. retningslinjernes punkt (468), litra d), sammenholdt med punkt (460), litra b), ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.5 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL REGIONERNE I DEN YDERSTE PERIFERI OG DE MINDRE ØER I DET ÆGÆISKE HAV
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til regionerne i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav som beskrevet i del II, afsnit 1.3.5, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
Hvis støtten til regionerne i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav vedrører et andet afsnit i retningslinjerne, udfyldes det supplerende informationsskema for den pågældende type støtte.
1. Ydes støtten til landbrugssektoren som defineret i punkt (33), nr. 9), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
I henhold til punkt (475) i retningslinjerne gælder afsnit 1.3.5 i retningslinjerne for hele landbrugssektoren som defineret i punkt (33), nr. 9), i retningslinjerne.
2. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐meromkostninger ved transport af landbrugsprodukter produceret i regionerne i den yderste periferi og på de mindre øer i Det Ægæiske Hav;
b) ☐andre omkostninger.
3. Hvis der ydes støtte til dækning af meromkostninger ved transport, jf. spørgsmål 2a), opfylder støtten da følgende betingelser:
a) ☐støttemodtagerne har deres produktionsaktivitet i regioner i den yderste periferi eller på mindre øer i Det Ægæiske Hav
b) ☐støtten kan på forhånd kvantificeres objektivt på grundlag af et fast beløb eller pr. ton/kilometer eller en anden relevant enhed
c) ☐meromkostningerne ved transport beregnes på grundlag af transportvejen for varerne inden for den pågældende medlemsstats nationale grænser ved brug af de transportmidler, som medfører de laveste omkostninger for støttemodtageren, under hensyntagen til de eksterne miljøomkostninger
d) ☐for regionerne i den yderste periferi omfatter meromkostningerne omkostningerne ved transport af landbrugsprodukter fra deres produktionssted til andre steder i områder i den yderste periferi, hvor de videreforarbejdes.
4. Hvis der ydes støtte til dækning af andre omkostninger, jf. spørgsmål 2b), opfylder støtten da følgende angives de støtteberettigede omkostninger:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (481) i retningslinjerne vil Kommissionen behandle planer om statsstøtte til kompensation for andre omkostninger end meromkostningerne til transport, som tager sigte på at tilgodese behovene i regionerne i den yderste periferi og på de mindre øer i Det Ægæiske Hav, fra sag til sag i overensstemmelse med betingelserne i disse retningslinjers del I, kapitel 3, og de særlige bestemmelser, der gælder for disse regioner, og, hvor det er relevant, se på, om foranstaltningerne stemmer overens med de strategiske planer for disse regioner, og hvilke virkninger de vil få for konkurrencen både i de pågældende regioner og i andre dele af EU.
Giv sådanne oplysninger, som vil sætte Kommissionen i stand til at vurdere disse omkostninger, jf. punkt (481) i retningslinjerne:
…
5. Angiv det maksimale støttebeløb (på grundlag af en støttesats pr. km eller på grundlag af en støttesats pr. km og pr. vægtenhed) og den procentdel af meromkostningerne, der dækkes af støtten:
…
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.6. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL JORDFORDELING I LANDBRUGET
Dette informationsskema anvendes ved anmeldelse af statsstøtte til dækning af omkostningerne ved jordfordeling i landbruget som beskrevet i del II, afsnit 1.3.6, i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Indgår støtteforanstaltningen i et generelt program for jordfordeling i landbruget, der gennemføres efter procedurerne i medlemsstatens lovgivning?
☐Ja☐Nej
2. Omfatter de støtteberettigede omkostninger udelukkende rets-, administrations- og opmålingsomkostninger i forbindelse med jordfordeling?
☐Ja☐Nej
3. Angiv støtteintensiteten:
….. % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (484) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de faktisk afholdte omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3.7. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FORSKNING OG UDVIKLING I LANDBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til forskning og udvikling i landbrugssektoren som beskrevet i del II, afsnit 1.3.7 i retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte.
1. Ydes støtten til landbrugssektoren som defineret i punkt (33), nr. 9), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (486) i retningslinjerne vil støtte til forskning og udvikling, som ikke ydes til landbrugssektoren som defineret i punkt (33), nr. 9), i retningslinjerne, og støtte til forskning og udvikling i landbrugssektoren, som ikke opfylder betingelserne i del II, afsnit 1.3.7, i retningslinjerne, blive vurderet efter reglerne i rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation.
2. Er det støttede projekt af interesse for alle virksomheder i den pågældende sektor eller delsektor?
☐Ja☐Nej
3. Bekræft, at følgende oplysninger offentliggøres på internettet, før det støttede projekt påbegyndes:
a) startdato for det støttede projekt
☐Ja☐Nej
b) formålene med det støttede projekt
☐Ja☐Nej
c) det omtrentlige tidspunkt for offentliggørelsen af de forventede resultater af det støttede projekt
☐Ja☐Nej
d) hvor på internettet de forventede resultater af det støttede projekt vil blive offentliggjort
☐Ja☐Nej
e) en angivelse af, at resultaterne stilles gratis til rådighed for alle virksomheder, der er aktive i den pågældende landbrugssektor eller -delsektor.
☐Ja☐Nej
Internetadressen opgives her:
…
4. Vil resultaterne af det støttede projekt:
a) blive gjort tilgængelige på internettet fra datoen for det støttede projekts afslutning eller fra den dato, hvor oplysninger om disse resultater er videregivet til medlemmer af bestemte organisationer, alt efter hvad der sker først?
☐Ja☐Nej
b) være tilgængelige på internettet i mindst fem år efter det støttede projekts afslutningsdato?
☐Ja☐Nej
Opgiv internetadressen her, hvis den er forskellig fra den adresse, hvorpå oplysningerne under spørgsmål 3 i dette informationsskema vil blive offentliggjort:
…
5. Udbetales støtten direkte til forsknings- og videnformidlingsorganisationen?
☐Ja☐Nej
6. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐personaleomkostninger til forskere, teknikere og hjælpepersonale, i det omfang de arbejder på projektet
b) ☐omkostninger til instrumenter og udstyr, i det omfang og i den periode de anvendes til det støttede projekt. Hvis sådanne instrumenter og sådant udstyr ikke anvendes til projektet i hele deres livscyklus, anses kun afskrivningsomkostningerne under projektets varighed beregnet på grundlag af alment anerkendt regnskabspraksis for støtteberettigede
c) ☐omkostninger til bygninger og jord, i det omfang og i den periode de anvendes til det støttede projekt. Hvad angår bygninger anses kun afskrivningsomkostningerne under projektets varighed beregnet på grundlag af alment anerkendt regnskabspraksis for støtteberettigede. Hvad angår jord er omkostningerne ved kommerciel erhvervelse eller de faktiske påløbne kapitalomkostninger støtteberettigede
d) ☐omkostninger ved kontraktforskning og køb eller licensering af viden og patenter fra eksterne kilder på armslængdevilkår samt omkostninger til rådgivning og tilsvarende tjenester, som udelukkende anvendes til det støttede projekt
e) ☐yderligere generalomkostninger og andre driftsudgifter, herunder udgifter til materialer, forsyninger og lignende produkter, der afholdes i direkte tilknytning til projektet.
7. Angiv støtteintensiteten:
….. % af de støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (493) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL SKOVBRUG
Dette informationsskema anvendes til anmeldelse af statsstøtte til skovbrugssektoren som beskrevet i del II, kapitel 2, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Foruden dette skema udfyldes ligeledes det generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter om de generelle betingelser for statsstøtte samt de relevante formularer for skovbrug 2.1 til 2.9, afhængigt af støttetypen .
Hvis der skal ydes statsstøtte til skovbrugssektoren i henhold til EU-regler gældende for alle sektorer eller specifikt for handel og industri, benyttes den relevante anmeldelsesformular til disse sektorer ved anmeldelse af en foranstaltning.
1. GENERELLE KRITERIER FOR STØTTEBERETTIGELSE
1.1. Ydes støtten inden for rammerne af en strategisk plan i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/2115 ?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bedes følgende spørgsmål besvaret.
Hvis svaret er nej, og støtten udelukkende finansieres med nationale midler, udfyldes det generelle informationsskema (vedrørende retningslinjernes del I, kapitel 3) og de specifikke skemaer vedrørende afsnit 2.1-2.9 i retningslinjerne.
1.2. Angiv den relevante strategiske plan og den foranstaltning, i henhold til hvilke der ydes støtte:
— Strategisk plan: …
— Foranstaltning: …
1.3. Ydes støtten til arbejdskapital?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, ydes støtten da i form af finansielle instrumenter?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der i henhold til punkt (499), litra b), i retningslinjerne kun kan ydes støtte til arbejdskapital, hvis den ydes i form af finansielle instrumenter.
Præcisér, hvilke finansielle instrumenter der er tale om:
…
1.4. Ydes støtten som driftsstøtte?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (499), litra c), i retningslinjerne kan en sådan støtte udelukkende betragtes som forenelig med det indre marked, hvis der udtrykkeligt er fastsat bestemmelser herfor i den relevante EU-lovgivning.
Hvis det er tilfældet, angives den pågældende EU-lovgivning:
…
1.5. Er støtten tilgængelig for kriseramte virksomheder som defineret i punkt (33), nr. 63), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at Kommissionen, jf. punkt (23) i retningslinjerne, finder, at når en virksomhed er kriseramt, er det selve virksomhedens overlevelse, der er truet, og den kan derfor ikke betragtes som et velegnet instrument til at fremme andre overordnede politiske mål, før der er skabt sikkerhed for dens levedygtighed. En sådan støtte skal derfor opfylde betingelserne i Kommissionens retningslinjer for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder, medmindre den er fritaget for anmeldelsespligten.
1.6. Er støtten tilgængelig for virksomheder, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at en sådan støtte ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
1.7. Ydes støtten til investeringer i energieffektivitet og vedvarende energi?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (496) i retningslinjerne anvendes del II, kapitel 2, i retningslinjerne ikke på en sådan støtte, da denne type støtte skal opfylde betingelserne i retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 , bortset fra støtte til anvendelse af træ som råmateriale eller energikilde, som er begrænset til alle de arbejdsprocesser, der går forud for den industrielle forarbejdning, jf. retningslinjernes punkt (529), eller medmindre støtten er fritaget for anmeldelsespligten.
1.8. Opfylder støtten målene og alle betingelserne, herunder betingelserne vedrørende støttemodtagerne, i forordning (EU) 2021/2115 og eventuelle gennemførelsesbestemmelser og delegerede retsakter, der er vedtaget i henhold til nævnte forordning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at Kommissionen udelukkende vil erklære statsstøtte til skovbrugssektoren forenelig med artikel 107, stk. 3, litra c), hvis støtten opfylder betingelserne i forordning (EU) nr. 1305/2013, bortset fra foranstaltningerne i del II, kapitel 2, afsnit 2.8 og 2.9, i retningslinjerne.
1.9. Bekræft, at støtten ikke ydes til skovindustrien.
☐Ja☐Nej
2. STØTTETYPE
2.1. ☐Investeringer i udvikling af skovområder og forbedring af skoves levedygtighed
Udfyld skema 2.1
2.2. ☐Støtte til områdespecifikke ulemper, der følger af visse obligatoriske krav i skovområder
Udfyld skema 2.2
2.3. ☐Støtte til miljø- og klimavenligt skovbrug og skovbevarelse
Udfyld skema 2.3
2.4. ☐Støtte til videnudvekslings- og informationsaktioner i skovbrugssektoren
Udfyld skema 2.4
2.5. ☐Støtte til konsulentbistand i skovbrugssektoren
Udfyld skema 2.5
2.6. ☐Støtte til samarbejde i skovbrugssektoren
Udfyld skema 2.6
2.7. ☐Etableringsstøtte til producentsammenslutninger og -organisationer i skovbrugssektoren
Udfyld skema 2.7
2.8. ☐Andre former for støtte til skovbrugssektoren med økologiske, beskyttende og rekreative formål
Udfyld skema 2.8
2.9. ☐Støtte i skovbrugssektoren efter samme regler som for landbrugsstøtte
Udfyld skema 2.9
ANDRE OPLYSNINGER
Anfør eventuelle andre oplysninger, der måtte være relevante for vurderingen af den pågældende foranstaltning.
…
2.1 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I UDVIKLING AF SKOVOMRÅDER OG FORBEDRING AF SKOVENES LEVEDYGTIGHED
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til investeringer i udvikling af skovområder og forbedring af skoves levedygtighed som beskrevet i del II, kapitel 2.1, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at der ikke vil blive ydet støtte til:
a) ☐arbejdskapital
b) ☐køb af betalingsrettigheder
c) ☐køb af jord for et beløb, der overstiger 10 % af de samlede støtteberettigede omkostninger til den pågældende operation, bortset fra køb af jord med henblik på miljøbevarelse og bevaring af kulstofrig jordbund, som kan være berettiget til en højere sats end 10 %
d) ☐renter af gæld med undtagelse af tilskud, der gives i form af rentegodtgørelse eller tilskud til garantigebyrer.
2. Angiv, om støtten vedrører:
☐ Støtte til skovrejsning og etablering af skovområder (afsnit 2.1.1 i retningslinjerne)
1. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐etablering af skove og skovområder på:
☐ landbrugsarealer
☐ ikkelandbrugsarealer
b) ☐en årlig præmie pr. hektar til dækning af tab af landbrugsindkomst og omkostninger til vedligeholdelse, herunder tidlig og sen rengøring, i en maksimumsperiode, som fastsættes af medlemsstaten.
Giv nærmere oplysninger om støttebeløbet og beregningsmetoder samt maksimumsperioden for ydelse af støtte i form af en årlig præmie pr. hektar:
…
2. Bekræft, at der ikke ydes støtte til tilplantning med træer til lavskov med kort omdriftstid, juletræer eller hurtigtvoksende træer til energiproduktion eller til investeringer i skovrejsning, der ikke er i overensstemmelse med de klima- og miljørelaterede målsætninger eller principperne for bæredygtig skovforvaltning, jf. de paneuropæiske retningslinjer for nyplantning og genplantning af skov :
☐Ja☐Nej
3. Bekræft, at de plantede arter er tilpasset til områdets miljømæssige og klimatiske forhold og opfylder de miljømæssige minimumskrav.
☐Ja☐Nej
4. Bekræft og dokumentér nærmere, at støtten opfylder følgende miljømæssige minimumskrav:
a) ☐udvælgelsen af de arter, der plantes, de arealer, der tilplantes, og de metoder, der benyttes, tager sigte på at undgå uhensigtsmæssig tilplantning af følsomme habitater såsom moser og vådområder og negative virkninger for områder med høj økologisk værdi, herunder områder med høj naturværdi. På arealer udpeget som Natura 2000-områder i henhold til direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF tillades kun skovrejsning, der stemmer overens med forvaltningsmålene for de pågældende områder, og er godkendt af den myndighed i medlemsstaten, der har ansvaret for gennemførelsen af Natura 2000
b) ☐ved udvælgelsen af arter, sorter, økotyper og oprindelser af de træer, der plantes, tages der hensyn til deres modstandsdygtighed over for klimaændringer og naturkatastrofer og til de pedologiske og hydrologiske forhold i det pågældende område samt arternes potentielt invasive karakter under lokale forhold som defineret af medlemsstaterne. Støttemodtageren skal være forpligtet til at beskytte og pleje skoven i mindst den periode, for hvilken præmien for tab af landbrugsindkomst og vedligeholdelsesomkostninger udbetales. Dette skal omfatte beskæring, udtynding eller fældning, når det er nødvendigt af hensyn til skovens fremtidige udvikling, regulering af anden vegetation og potentielt brandfarlig underskov. For hurtigvoksende arters vedkommende skal medlemsstaterne fastsætte en minimums- og en maksimumsperiode før fældning. Minimumsperioden må ikke være på under 8 år og maksimumsperioden ikke over 20 år
c) ☐hvor plantning af flerårige træarter på grund af vanskelige miljø- og klimaforhold, herunder miljøskader, ikke kan forventes at resultere i etablering af et skovdække som fastlagt i overensstemmelse med den relevante nationale lovgivning, kan den pågældende medlemsstat give støttemodtageren tilladelse til at plante anden træagtig vegetation såsom buske, der er egnede til de lokale forhold. Støttemodtageren skal i givet fald opfylde de samme forpligtelser angående pleje og beskyttelse som dem, der gælder for skove
d) ☐hvis en skovrejsningsforanstaltning fører til etablering af skov af en størrelse, der overstiger en af medlemsstaten nærmere fastsat tærskel, skal skovrejsningen bestå i enten:
(i) at der alene plantes økologisk tilpassede arter og/eller arter, der er modstandsdygtige over for klimaforandringer i det pågældende biogeografiske område, som ifølge en analyse af virkningerne ikke vil udgøre nogen risiko for biodiversitet og økosystemer eller få nogen negativ indvirkning på menneskers sundhed, eller
5. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (508) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
☐ Støtte til etablering, regenerering eller renovering af skovlandbrugssystemer (afsnit 2.1.2 i retningslinjerne)
1. Bekræft, at der kan ydes støtte til etablering af skovlandbrugssystemer som defineret i punkt (33), nr. 10), i retningslinjerne.
☐Ja☐Nej
Beskriv støtteforanstaltningen:
…
2. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter følgende:
a) ☐støtte til etablering, regenerering eller renovering af et skovlandbrugssystem
b) ☐en årlig præmie pr. hektar til vedligeholdelse.
3. Angiv den maksimale periode, hvorunder der kan ydes støtte i form af en årlig præmie pr. hektar til vedligeholdelse:
…
4. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (513) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
5. Angiv minimums- og maksimumsantallet af træer, der plantes pr. hektar, og dokumentér, at der tages hensyn til de lokale pedoklimatiske og miljømæssige forhold, træarterne og behovet for at sikre en bæredygtig anvendelse af jorden til landbrugsformål.
…
☐ Støtte til forebyggelse og genopretning af skader på skove (afsnit 2.1.3 i retningslinjerne)
1. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐etablering af beskyttende infrastruktur (for brandbælters vedkommende kan der også ydes støtte til vedligeholdelsesomkostninger).
Bekræft, at der ikke ydes støtte til landbrugsrelaterede aktiviteter i områder, der er omfattet af miljø- og klimavenlige landbrugsforpligtelser, jf. del II, afsnit 1.1.4, i retningslinjerne:
☐Ja☐Nej
b) ☐lokale, mindre forebyggelsesforanstaltninger mod brand eller andre naturkatastrofer, herunder omkostninger ved brug af græssende dyr og transport af dyrene
c) ☐etablering og forbedring af anlæg til overvågning af skovbrande, skadedyr, invasive ikkehjemmehørende arter og sygdomme samt kommunikationsudstyr
d) ☐genopretning af skovpotentiale efter skader som følge af skovbrande, naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, andre ugunstige vejrforhold, planteskadegørere, invasive ikkehjemmehørende arter, katastrofebegivenheder og klimaforandringsrelaterede hændelser.
Bekræft, at støttemodtagerne i tilfælde af, at skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller af planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter kan knyttes til klimaforandringer, vil søge at indarbejde tiltag til tilpasning til klimaforandringer i genopretningsforanstaltningerne for at mindske den skade og de tab, som lignende begivenheder kan forårsage i fremtiden:
☐Ja☐Nej
e) ☐omkostninger i forbindelse med investeringer i opretholdelse af skovenes sundhedstilstand.
2. Bekræft, at støtte til genoprettelse af skovenes sundhedstilstand efter skader fra brande, naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, andre ugunstige vejrforhold, planteskadegørere, invasive ikkehjemmehørende arter, katastrofale hændelser eller klimaforandringsrelaterede hændelser dels er betinget af, at medlemsstatens kompetente myndighed formelt har anerkendt, at mindst én af de begivenheder, der er nævnt i spørgsmål 1 d) under dette punkt, har fundet sted, og dels af at støttemodtagerne fremlægger dokumentation for passende risikostyringsværktøjer til håndtering af potentielle skadevoldende begivenheder i fremtiden, hvor det er relevant:
☐Ja☐Nej
3. Ved støtte til forebyggelse af skader på skove som følge af planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter skal der gives videnskabelige beviser herfor samt dokumentation for en offentlig videnskabelig organisations anerkendelse af risikoen for tilstedeværelsen af planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter. Hvor det er relevant gives en liste over skadelige organismer, der kan udvikle sig til planteskadegørere:
…
4. Bekræft, at de støtteberettigede aktiviteter i relation til skader som følge af skovbrande eller biotiske agenser er i overensstemmelse med den plan for beskyttelse af skove, som medlemsstaten har opstillet, særlig med de forebyggelses- og genoprettelsesforanstaltninger, der er indeholdt i planen:
☐Ja☐Nej
5. Bekræft, at kun skovområder, som er omfattet af den plan for beskyttelse mod skovbrande, medlemsstaten har opstillet, er berettigede til støtte til forebyggelse af skovbrande:
☐Ja☐Nej
6. Bekræft, at der ikke vil blive ydet støtte til dækning af indkomsttab som følge af brande, naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, andre ugunstige vejrforhold, planteskadegørere, invasive ikkehjemmehørende arter, katastrofale hændelser og klimaforandringsrelaterede hændelser:
☐Ja☐Nej
7. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (521) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
I henhold til punkt (522) i retningslinjerne må støtte til de i retningslinjernes punkt (515), litra d), nævnte støtteberettigede omkostninger sammen med alle andre betalinger modtaget af støttemodtageren, herunder betalinger fra andre nationale ordninger eller EU-ordninger eller forsikringspolicer til dækning af de samme støtteberettigede omkostninger, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
8. Vil der blive truffet foranstaltninger til at undgå overkompensationen, og særligt til at sikre, at støtte ydet til støtteberettigede omkostninger som omhandlet i retningslinjernes punkt (515), litra d), og alle andre betalinger modtaget af støttemodtageren, herunder betalinger fra andre nationale ordninger eller EU-ordninger eller forsikringspolicer til dækning af de samme støtteberettigede omkostninger, ikke overstiger 100 %?
☐Ja☐Nej
9. Beskriv, hvilke foranstaltninger der vil blive truffet for at undgå overkompensation:
…
☐ Støtte til investeringer i forbedring af skovøkosystemers tilpasningsevne og miljømæssige værdi. (afsnit 2.1.4 i retningslinjerne)
1. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter følgende:
☐ investeringer, der tager sigte på at opfylde miljøforpligtelser med henblik på at tilvejebringe økosystemfunktioner
☐ investeringer, der tager sigte på at forøge herlighedsværdien af skove og skovområder i det pågældende område
☐ investeringer, der tager sigte på at forbedre økosystemers potentiale til afbødning af og tilpasning til klimaforandringer.
Hvis der er en økonomisk fordel på langt sigt, redegøres der nærmere:
…
2. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (525) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
☐ Støtte til investeringer i skovbrugsteknologi og i forarbejdning, mobilisering og afsætning af skovprodukter (afsnit 2.1.5 i retningslinjerne)
1. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐investeringer i forbedring af skovpotentiale:
(i) ☐investeringer i jordbunds- og ressourcevenlige maskiner og fremgangsmåder
(ii) ☐andre investeringer
b) ☐investeringer relateret til forarbejdning, mobilisering og afsætning af skovprodukter, der tilfører disse en merværdi.
2. Beskriv foranstaltningen nærmere:
…
3. Ved investeringer i forbedring af skovenes økonomiske værdi gives en begrundelse med udgangspunkt i den forventede forbedring af skovene på en eller flere bedrifter, og det angives, om investeringer i jord- og ressourcevenlige skovbrugsmaskiner og -fremgangsmåder er omfattet:
…
4. Ved investeringer i forbindelse med anvendelse af træ som råmateriale eller energikilde er disse da begrænset til alle de arbejdsprocesser, der går forud for den industrielle forarbejdning?
☐Ja☐Nej
5. Angiv den maksimale støtteintensitet:
a) …… % af de støtteberettigede omkostninger
b) ……. % af de støtteberettigede omkostninger i regioner i den yderste periferi eller i de mindre øer i Det Ægæiske Hav
c) ……. % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i artikel 73, stk. 4, litra a), nr. i), i forordning (EU) 2021/2115 .
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (530) i retningslinjerne ikke må overstige 65 % af de støtteberettigede omkostninger. Støtten kan forhøjes til højst 80 % ved investeringer i regionerne i den yderste periferi og de mindre øer i Det Ægæiske Hav og ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i artikel 73, stk. 4, litra a), nr. i), i forordning (EU) 2021/2115.
☐ Støtte til infrastrukturinvesteringer med henblik på udvikling, modernisering eller tilpasning i skovbrugssektoren (afsnit 2.1.6 i retningslinjerne)
1. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
(i) ☐materielle aktiver
(ii) ☐immaterielle aktiver
i forbindelse med infrastruktur relateret til udvikling, modernisering eller tilpasning i skovbrugssektoren, herunder adgang til skovområder, jordfordeling og -forbedring, digitalisering af skovbrugssektoren, etablering af midlertidige lagerfaciliteter samt forsyning med vedvarende energi, energieffektivitet, vandforsyning og -besparelse samt anvendelse af husdyr i stedet for maskiner.
2. Angiv, om investeringen i infrastruktur vedrører:
a) ☐udvikling af skove
b) ☐modernisering af skove
c) ☐tilpasning af skove.
3. Angiv, om investeringen i infrastruktur vedrører:
a) ☐adgang til skovområder
b) ☐jordfordeling og -forbedring
c) ☐digitalisering af skovbrugssektoren
d) ☐etablering af midlertidige lagerfaciliteter
e) ☐forsyning med vedvarende energi, energieffektivitet, vandforsyning og -besparelse
f) ☐anvendelse af husdyr i stedet for maskiner.
4. Beskriv foranstaltningen nærmere:
… ;……………
5. Angiv støtteintensiteten:
— …… % af de støtteberettigede omkostninger ved ikkeproduktive investeringer, investeringer, der udelukkende tager sigte på at forbedre skoves miljømæssige værdi, og investeringer i skovveje med multifunktionelle formål, som offentligheden har fri adgang til.
Bemærk, at ved ikkeproduktive investeringer, investeringer, der udelukkende tager sigte på at forbedre skoves miljømæssige værdi, og investeringer i skovveje med multifunktionelle formål, som offentligheden har fri adgang til, fastsættes det i punkt (533) i retningslinjerne, at støtteintensiteten ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
— .… % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i regionerne i den yderste periferi eller de mindre øer i Det Ægæiske Hav.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (534) i retningslinjerne ikke må overstige 80 % ved investeringer i regionerne i den yderste periferi eller de mindre øer i Det Ægæiske Hav.
— …… % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i artikel 73, stk. 4, litra a), nr. i), i forordning (EU) 2021/2115.
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (534) må støtteintensiteten ikke overstige 80 % af de støtteberettigede investeringer ved investeringer i forbindelse med en eller flere af de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger, der er omhandlet i artikel 73, stk. 4, litra a), nr. i) i forordning (EU) 2021/2115.
— …… % af andre støtteberettigede omkostninger.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (535) i retningslinjerne i alle andre tilfælde ikke må overstige 65 % af de støtteberettigede omkostninger.
6. Ved investeringer i adgang til skovområder angives den gennemsnitlige dækning af skovstier/skovveje i det pågældende område før og efter investeringen (i meter pr. ha) …
☐ Støtte til investeringer i bevarelse af kultur- og naturarv i skove (afsnit 2.1.7 i retningslinjerne)
1. Bekræft, at støtten ydes til kultur- eller naturarv i form af naturlandskaber eller bygninger, som formelt er anerkendt som kultur- eller naturarv af medlemsstatens kompetente myndighed.
☐Ja☐Nej
2. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
☐ investering i materielle aktiver
☐ anlægsarbejder.
3. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at i henhold til punkt (539) i retningslinjerne må støtte til investeringer i materielle aktiver ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
4. Angiv støttebeløbet for anlægsarbejder: …
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (539) må støtte til anlægsarbejder højst udgøre 10 000 EUR om året.
☐ Støtte til finansielle bidrag til gensidige fonde i skovbrugssektoren (afsnit 2.1.8 i retningslinjerne)
1. Bekræft, at støtten ydes til virksomheder, der er aktive i skovbrugssektoren:
☐Ja☐Nej
2. Er den gensidige fond blevet godkendt af den kompetente myndighed i overensstemmelse med national ret?
☐Ja☐Nej
3. Har den gensidige fond en gennemsigtig politik for indbetalinger til og udbetalinger fra fonden?
☐Ja☐Nej
4. Har den gensidige fond klare regler om fordeling af ansvar for eventuel gæld?
☐ja☐nej
Bemærk, at spørgsmål 2, 3 og 4 i dette informationsskema skal besvares med ja, hvis Kommissionen skal kunne godkende støtten, jf. punkt (542) i retningslinjerne.
5. Er der fastsat regler for oprettelse og forvaltning af den gensidige fond, navnlig for udbetaling af kompensation til landbrugere og for administration og overvågning af reglernes overholdelse?
☐Ja☐Nej
6. Indeholder fondsordningerne regler om sanktioner i tilfælde af forsømmelighed fra landbrugerens side?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at spørgsmål 5 og 6 i dette informationsskema skal besvares med ja, hvis Kommissionen skal kunne godkende støtten, jf. punkt (543) i retningslinjerne.
7. Angiv, hvilke skader der dækkes af den gensidige fond, som den anmeldte støtteforanstaltning delvist vil finansiere de finansielle bidrag til:
☐ skader forårsaget af skovbrande
☐ skader forårsaget af naturkatastrofer
☐ skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller andre ugunstige vejrforhold
☐ skader forårsaget af planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter
☐ skader forårsaget af katastrofale hændelser og klimaforandringsrelaterede begivenheder som omhandlet i retningslinjernes punkt (514)
☐ skader på skove forvoldt af beskyttede dyr som omhandlet i afsnit 2.8.5 i retningslinjerne
☐ skader forårsaget af miljøhændelser.
8. Bekræft, at ved finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation for skader forårsaget af miljøhændelser skal miljøhændelsen være officielt anerkendt som sådan af den kompetente myndighed i medlemsstaten:
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, har medlemsstaten da på forhånd fastsat kriterier for, hvornår en sådan officiel anerkendelse anses for givet?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der nærmere oplysninger om disse på forhånd fastsatte kriterier:
…
9. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
☐ Finansielle bidrag til gensidige fonde til udbetaling af kompensation til skovbrugere og skovforvaltere for de skader, der er nævnt under spørgsmål 7 i dette informationsskema, som vedrører de beløb, den gensidige fond har udbetalt som finansiel kompensation til virksomheder, der er aktive i skovbrugssektoren.
Bemærk, at der ikke er andre støtteberettigede omkostninger.
10. Angiv den maksimale støtteintensitet: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (547) i retningslinjerne ikke må overstige 70 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.2 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL OMRÅDESPECIFIKKE ULEMPER, DER FØLGER AF VISSE OBLIGATORISKE KRAV I SKOVOMRÅDER
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til områdespecifikke ulemper, der følger af visse obligatoriske krav i skovområder, som beskrevet i del II, kapitel 2.2, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at der udelukkende kan ydes støtte til skovbrugere, skovforvaltere og/eller sammenslutninger heraf:
☐Ja☐Nej
2. Ydes støtten årligt og pr. hektar skov?
☐Ja☐Nej
3. Angiv, hvilke områder der er støtteberettigede:
a) ☐Natura 2000-skovområder, der er udpeget i medfør af direktiv 92/43/EØF og 2009/147/EF
b) ☐andre afgrænsede naturbeskyttelsesområder, hvor skovbruget er pålagt miljøbetingede begrænsninger, som bidrager til gennemførelsen af artikel 10 i direktiv 92/43/EØF, og som ikke udgør mere end 5 % af de udpegede Natura 2000-områder, som er omfattet af det territoriale anvendelsesområde for hver strategisk plan.
4. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐meromkostninger som følge af de områdespecifikke ulemper i de pågældende områder
b) ☐indkomsttab som følge af de områdespecifikke ulemper i de pågældende områder
c) ☐transaktionsomkostninger.
5. Bekræft, at de meromkostninger og det indkomsttab, der er nævnt i spørgsmål 4, a) og b), i dette informationsskema, beregnes på grundlag af begrænsninger, der følger af anvendelsen af direktiv 92/43/EØF, 2009/147/EF og 2000/60/EF:
☐Ja☐Nej
Beskriv beregningsmetoden:
…
6. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at den maksimale støtteintensitet i henhold til punkt (553) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
Angiv beløbet pr. hektar pr. år:
…
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.3. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL MILJØ- OG KLIMAVENLIGT SKOVBRUG OG SKOVBEVARELSE
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til miljø-. og klimavenligt skovbrug og skovbevarelse som beskrevet i del II, kapitel 2.3, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. ALMINDELIGE BESTEMMELSER
1.1. Beskriv de frivillige forvaltningsforpligtelser, der skal indgås, og angiv, om de er mere vidtgående end de obligatoriske krav, der er fastsat i den nationale skovbrugslovgivning eller anden relevant national eller EU-lovgivning.
…
1.2. Angiv de relevante obligatoriske krav, og giv en nærmere beskrivelse heraf eller vedhæft nærmere dokumentation:
…
1.3. Er de indgåede forpligtelser af en forventet varighed på mellem 5 og 7 år?:
Angiv nærmere: …
1.4. Hvis forpligtelsesperioden er af en længere varighed, gives en begrundelse for, hvorfor det anses for nødvendigt ved denne type forpligtelse:
…
1.5. Hvis forpligtelsesperioden er af en kortere varighed, gives en begrundelse for, hvorfor det anses for nødvendigt ved denne type forpligtelse: Bemærk, at forpligtelserne skal være gældende i mindst et år:
…
1.6. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger beregnes:
a) ☐som en kompensation for:
☐ meromkostninger som følge af de påtagne frivillige forvaltningsforpligtelser
☐ indkomsttab som følge af de påtagne frivillige forvaltningsforpligtelser
☐ transaktionsomkostningerne med op til 20 % af støtten til miljøvenligt skovbrug.
Giv en begrundelse for transaktionsomkostningernes nødvendighed:
…
b) ☐på grundlag af værdien af de tiltag til miljø- og klimavenligt skovbrug, der ikke kan tjenes ind på markedet, herunder kollektive ordninger og resultatbaserede betalingsordninger såsom ordninger vedrørende kulstofbindende dyrkning.
c) ☐i behørigt begrundede tilfælde, f.eks. i forbindelse med miljøbevarelse, kan støtten til kompensation for forpligtelser til at afstå fra kommerciel drift af træer og skove ydes som et fast beløb eller et engangsbeløb pr. enhed beregnet på grundlag af meromkostningerne og indkomsttabet herved.
I givet fald begrundes dette:
…
1.7. Ydes støtten til operationer til bevarelse og fremme af forstgenetiske ressourcer?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bekræftes det, at operationerne omfatter følgende:
a) ☐målrettede aktioner: aktioner til fremme af bevarelse på og uden for bedriften, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genetiske ressourcer i skovbruget, såsom webbaserede fortegnelser over de genressourcer, der for tiden bevares på levestedet, herunder på bedriften, og over samlinger uden for levestedet og databaser
b) ☐samordnede aktioner: aktioner til fremme af informationsudveksling mellem kompetente organisationer i medlemsstaterne om bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genetiske ressourcer i EU's skovbrug
c) ☐ledsageaktioner: information, formidling og rådgivning med deltagelse fra ikkestatslige organisationer og andre relevante interessenter, uddannelseskurser og udarbejdelse af tekniske rapporter.
Redegør nærmere for de operationer til bevarelse og fremme af forstgenetiske ressourcer, der er nævnt i a), b) og c):
…
1.8. Angiv støtteintensiteten:
— ........ % af de støtteberettigede omkostninger til foranstaltninger vedrørende biodiversitet, klima, vand og jordbund, kollektive ordninger og resultatbaserede betalingsordninger såsom ordninger vedrørende kulstofbindende dyrkning.
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (561), litra a), må den maksimale støtteintensitet ikke overstige 120 % af de støtteberettigede omkostninger til foranstaltninger vedrørende biodiversitet, klima, vand og jordbund, kollektive ordninger og resultatbaserede betalingsordninger såsom ordninger vedrørende kulstofbindende dyrkning.
— …….. % af værdien af de tiltag til miljø- og klimavenligt skovbrug, der ikke kan tjenes ind på markedet, ved ordninger, hvor de støtteberettigede omkostninger beregnes på grundlag af retningslinjernes punkt (557), litra b).
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (561), litra b), må den maksimale støtteintensitet ikke overstige værdien af de tiltag til miljø- og klimavenligt skovbrug, der ikke kan tjenes ind på markedet, ved ordninger, hvor de støtteberettige omkostninger beregnes på grundlag af retningslinjernes punkt (557), litra b).
— …….. % af de støtteberettigede omkostninger til bevarelse og fremme af forstgenetiske ressourcer samt i alle andre tilfælde.
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (561), litra c), må den maksimale støtteintensitet ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger til bevarelse og fremme af forstgenetiske ressourcer samt i alle andre tilfælde.
2. REVISIONSKLAUSUL
2.1. Bekræft, at der fastsat en revisionsklausul for de operationer, der er omfattet af denne støtte:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at medlemsstaterne i henhold til retningslinjernes punkt (647) er forpligtede til at fastsætte en revisionsklausul for at sikre, at operationerne tilpasses i tilfælde af ændringer af de relevante obligatoriske normer, standarder, krav eller forpligtelser, der er omhandlet i del II, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne, og i forhold til hvilke de påtagne forpligtelser skal være mere vidtgående.
2.2. Rækker denne støtte ud over den nuværende programmeringsperiode 2023-2027?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at der i henhold til retningslinjernes punkt (648) skal være fastsat en revisionsklausul, således at operationerne kan tilpasses de juridiske rammer for den følgende programmeringsperiode.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.4 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL VIDENUDVEKSLINGS- OG INFORMATIONSAKTIONER I SKOVBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til videnudvekslings- og informationsaktioner i skovbrugssektoren som beskrevet i del II, kapitel 2.4, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at de støttede aktioner stemmer overens med AKIS' beskrivelse som indarbejdet i de strategiske planer.
☐Ja☐Nej
2. Hvilke af følgende typer aktioner kan finansieres via støtten?
a) ☐aktioner til fremme af innovation
b) ☐uddannelse
c) ☐udarbejdelse og ajourføring af planer og studier
d) ☐udveksling og udbredelse af viden og oplysninger, som bidrager til at opfylde en eller flere af de specifikke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115
e) ☐kortsigtede udvekslingsordninger vedrørende skovforvaltning og besøg på skovbrug som især tager sigte på bæredygtige skovbrugsmetoder eller -teknologier, udvikling af nye forretningsmuligheder og nye teknologier samt forbedring af skoves modstandsdygtighed
f) ☐demonstrationsaktiviteter.
Angiv, om støtten til demonstrationsaktiviteter dækker de relevante investeringsomkostninger:
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er nej, angives de nærmere støtteberettigede omkostninger:
…
3. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (566) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.5 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL KONSULENTBISTAND I SKOVBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til konsulentbistand i skovbrugssektoren som beskrevet i del II, kapitel 2.5, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at de støttede aktioner stemmer overens med AKIS' beskrivelse som indarbejdet i de strategiske planer.
☐Ja☐Nej
2. Bekræft, at rådgivningen dækker den økonomiske, miljømæssige og sociale dimension og bidrager med ajourført teknologisk og videnskabelig viden, der er fremskaffet på baggrund af forskning og innovation:
☐Ja☐Nej
3. Bekræft, at rådgivningen til skovbrugere er knyttet til mindst én af de specifikke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 :
☐Ja☐Nej
4. Angiv, hvilke af de specifikke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 rådgivningen er knyttet til:
…
5. Bekræft, at rådgivningen til skovbrugere som minimum vedrører de relevante krav efter direktiv 92/43/EØF , direktiv 2009/147/EF og direktiv 2000/60/EF :
☐Ja☐Nej
6. Angiv, hvilke relevante krav efter direktiv 92/43/EØF, direktiv 2009/147/EF og direktiv 2000/60/EF rådgivningen vedrører:
…
7. Angiv, om støtten omfatter spørgsmål i tilknytning til skovbrugsbedriftens økonomiske og miljømæssige resultater:
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
8. Bekræft, at den ydede rådgivning er upartisk, og at konsulenterne ikke er involveret i interessekonflikter:
☐Ja☐Nej
9. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐støtte til at hjælpe virksomheder i skovbrugssektoren med at anvende konsulentbistand til at forbedre deres bedrifts, virksomheds eller investerings økonomiske og miljømæssige resultater samt klimavenlighed og klimaresistens
b) ☐omkostningerne ved udarbejdelse af skovforvaltningsplaner.
Beskriv de påtænkte foranstaltninger:
…
10. Bekræft, at støtten ydes til yderen af konsulentbistand og ikke indebærer direkte betalinger til virksomheder, der er aktive i skovbrugssektoren (støttemodtagere):
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (572) kan støtte, der indebærer direkte betalinger til støttemodtagerne, ikke erklæres forenelig med det indre marked. Støtten skal ydes i form af subsidierede tjenester.
11. Angiv støtteintensiteten og støttebeløbet:
…
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til retningslinjernes punkt (574) ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger og ikke må overstige 200 000 EUR pr. virksomhed inden for en given treårsperiode.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.6 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL SAMARBEJDE I SKOVBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til samarbejde i skovbrugssektoren som beskrevet i del II, kapitel 2.6, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. STØTTETYPE
1.1. Ydes støtten til fremme af samarbejde, som bidrager til at opfylde en eller flere af målsætningerne i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 ?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvilke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115 den støttede foranstaltning bidrager til:
…
1.2. Omfatter samarbejdet mindst to aktører?
☐Ja☐Nej
1.3. Bekræft, at støtten kun kommer aktører i skovbrugssektoren eller i landbrugs- og skovbrugssektoren til gode:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der i henhold til retningslinjernes punkt (577) kan ydes støtte til at fremme samarbejde mellem mindst to aktører, uanset om disse er aktive i skovbrugssektoren eller i landbrugs- og skovbrugssektoren, idet samarbejdet dog alene skal komme skovbrugssektoren eller landbrugs- og skovbrugssektoren til gode.
1.4. Angiv, om den støttede samarbejdsforanstaltning består i:
a) ☐samarbejde mellem forskellige virksomheder i skovbrugssektoren og andre aktører, der er aktive i landbrugs- og skovbrugssektoren, som bidrager til at opfylde en eller flere af de specifikke målsætninger i artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) 2021/2115, herunder producentsammenslutninger og kooperativer
b) ☐oprettelse af klynger og netværk
1.5. Bekræft, at der ikke ydes støtte til samarbejde, som udelukkende involverer forskningsorganer:
☐Ja☐Nej
2. STØTTEBERETTIGEDE OMKOSTNINGER OG STØTTEINTENSITET
2.1. Støtten ydes til samarbejde om følgende aktiviteter:
a) ☐pilotprojekter
b) ☐udvikling af nye produkter, praksisser, processer og teknologier i skovbrugssektoren
c) ☐samarbejde mellem små aktører i skovbrugssektoren om tilrettelæggelse af fælles arbejdsprocesser, deling af faciliteter og ressourcer
d) ☐horisontalt og vertikalt samarbejde mellem aktører i forsyningskæden om etablering af korte forsyningskæder og lokale markeder
e) ☐fremstød i en lokal sammenhæng i forbindelse med udviklingen af korte forsyningskæder og lokale markeder
f) ☐kollektiv indsats med henblik på afbødning af eller tilpasning til klimaforandringer
g) ☐gennemførelse af andre lokale udviklingsstrategier end dem, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060 , navnlig når de gennemføres af andre sammenslutninger af offentlige og private partnere end dem, der er omhandlet i artikel 31, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/1060.
2.2. I de tilfælde, hvor der ydes støtte til oprettelse af klynger og netværk, ydes den da udelukkende til nyoprettede klynger og netværk samt klynger og netværk, der iværksætter en for dem ny aktivitet?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er nej, bemærkes det, at der ifølge retningslinjerne ikke må ydes støtte.
2.3. I de tilfælde, hvor der ydes støtte til etablering og udvikling af korte forsyningskæder, ydes den da kun til forsyningskæder med højst ét mellemled mellem skovbruger/skovforvalter og kunde?
☐Ja☐Nej
2.4. Angiv de støtteberettigede omkostninger, i det omfang der er tale om skovbrugsaktiviteter:
a) ☐omkostningerne til undersøgelser af det pågældende område, gennemførlighedsundersøgelser og udarbejdelse af en forretningsplan eller anden lokal udviklingsstrategi end den, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060
b) ☐driftsomkostningerne ved samarbejdet, såsom aflønning af en "koordinator"
c) ☐omkostningerne ved de operationer, der skal gennemføres
d) ☐omkostningerne ved fremstødsaktiviteter
e) ☐omkostningerne ved opstilling af skovforvaltningsplaner og lignende.
2.5. Er ydelsen af støtte begrænset til højst syv år?
☐Ja☐Nej
2.6. Hvis støttens varighed ikke er begrænset til højst syv år angives årsagen til en anden varighed:
a) ☐støtten ydes til gennemførelse af andre lokale udviklingsstrategier end dem, der er omhandlet i artikel 32 i forordning (EU) 2021/1060, navnlig når de gennemføres af andre sammenslutninger af offentlige og private partnere end dem, der er omhandlet i artikel 31, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2021/1060
b) ☐støtten ydes til kollektive miljø- og klimaaktioner med henblik på at nå de specifikke miljø- og klimarelaterede målsætninger i artikel 6, stk. 1, litra d), e) og f), i forordning (EU) 2021/2115.
Giv en begrundelse for, at kollektive miljøforanstaltninger har en varighed på mere end syv år:
…
2.7. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at i henhold til retningslinjernes punkt (585) må støtteintensiteten ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger, bortset fra omkostninger ved operationen, som består at investeringer.
2.8. Angiv den maksimale støtteintensitet ved omkostninger ved operationen som omhandlet i punkt (582), litra c), som består af investeringer:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (584) i retningslinjerne skal støtte til omkostninger ved de operationer, der er omhandlet i punkt (582), litra c), som består af investeringer, særligt de direkte omkostninger ved konkrete projekter i tilknytning til en skovforvaltningsplan eller lignende, være begrænset til de støtteberettigede omkostninger og den maksimale støtteintensitet for investeringsstøtte i skovbrugssektoren, som fastsat i retningslinjernes del II, afsnit 2.1 om investeringsstøtte.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.7 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM ETABLERINGSSTØTTE TIL PRODUCENTSAMMENSLUTNINGER OG -ORGANISATIONER I SKOVBRUGSSEKTOREN
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med etableringsstøtte til producentsammenslutninger og -organisationer i skovbrugssektoren som beskrevet i del II, kapitel 2.7, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at kun de producentsammenslutninger og -organisationer, der er officielt anerkendt af medlemsstaternes kompetente myndighed på grundlag af en forretningsplan, er støtteberettigede:
☐Ja☐Nej
2. Er medlemsstaten forpligtet til at kontrollere, at målene i forretningsplanen er nået inden for fem år efter anerkendelsen af producentsammenslutningen eller -organisationen?
☐Ja☐Nej
3. Bekræft, at aftaler, vedtagelser og anden adfærd inden for producentsammenslutningen eller -organisationen stemmer overens med de relevante konkurrenceregler, således som de finder anvendelse i henhold til artikel 206-210a i forordning (EU) nr. 1308/2013.
☐Ja☐Nej
4. Bekræft, at der ikke ydes støtte til:
a) produktionsorganisationer såsom virksomheder eller kooperativer, der har til formål at forvalte en eller flere skovbrugsbedrifter, og som derfor i realiteten skal anses for individuelle producenter
b) andre skovbrugsforeninger, der varetager opgaver som f.eks. gensidig støtte eller skovdriftstjenester på medlemmernes bedrifter uden at være involveret i en fælles tilpasning af udbuddet til markedet
☐Ja☐Nej
5. Ydes der støtte til producentsammenslutninger eller -organisationer eller, op til det samme samlede beløb, direkte til producenter som kompensation for deres bidrag til sammenslutningernes eller organisationernes driftsomkostninger i de første fem år efter deres oprettelse?
☐Ja☐Nej
6. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐leje af passende lokaler
b) ☐køb af kontorudstyr, udgifter til administrativt personale, generalomkostninger, advokatsalærer og administrationsgebyrer, køb af computerhardware samt køb af eller betaling af brugsgebyrer til computersoftware, cloudtjenester og lignende løsninger.
7. Hvis der ydes støtte til køb af lokaler som omhandlet i spørgsmål 6 a) i dette informationsskema, er udgifterne da begrænset til udgifterne til leje på almindelige markedsvilkår?
☐Ja☐Nej
8. Bekræft, at der ikke udbetales støtte til dækning af omkostninger afholdt efter det femte år, efter at medlemsstatens kompetente myndighed godkendte producentsammenslutningen eller -organisationen på grundlag af dens forretningsplan:
☐Ja☐Nej
9. Hvis støtten udbetales i årlige rater, vil medlemsstaten da først udbetale den sidste rate efter at have kontrolleret, at forretningsplanen er korrekt gennemført?
☐Ja☐Nej
10. Angiv støtteintensiteten og støttebeløbet:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (593) i retningslinjerne må støtteintensiteten ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger, og i henhold til punkt (594) i retningslinjerne må det samlede støttebeløb ikke overstige 500 000 EUR.
11. Ved støtte ydet direkte til producenter som kompensation for deres bidrag til sammenslutningernes eller organisationernes driftsomkostninger i de første fem år efter deres oprettelse, kan det da bekræftes, at der kun kan ydes støtte på op til det samme samlede beløb?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.8 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM ANDRE FORMER FOR STØTTE TIL SKOVBRUGSSEKTOREN MED ØKOLOGISKE, BESKYTTENDE OG REKREATIVE FORMÅL
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte til skovbrugssektoren med økologiske, beskyttende og rekreative formål som beskrevet i del II, kapitel 2.8, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
1. ALMINDELIGE BESTEMMELSER
1.1. Bekræft, at det primære formål med statsstøtteforanstaltningen er at opretholde, forbedre eller genoprette skoves økologiske, beskyttende og rekreative funktioner, biodiversiteten og sunde skovøkosystemer:
☐Ja☐Nej
1.2. Beskriv, hvordan foranstaltningerne direkte bidrager til at opretholde eller genoprette skoves økologiske, beskyttende og rekreative funktioner, biodiversiteten og sunde skovøkosystemer:
…
1.3. Bekræft, at der ikke vil blive ydet støtte til skovbrugsbaserede industrier eller kommercielt rentabel udvinding og transport af tømmer eller forarbejdning af træ eller andre skovressourcer til produkter eller energiproduktion:
☐Ja☐Nej
1.4. Bekræft, at der ikke vil blive ydet støtte til fældning, der primært tager sigte på økonomisk rentabel udtrækning af tømmer eller genbeplantning, hvor de fældede træer udskiftes med tilsvarende træer:
☐Ja☐Nej
1.5. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at i henhold til punkt (598) i retningslinjerne må støtte til alle de foranstaltninger, der er omhandlet i retningslinjernes afsnit 2.8, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
1.6. Ydes der støtte til virksomheder, der er aktive i skovbrugssektoren?
☐Ja☐Nej
2. STØTTEKATEGORIER
2.1. ☐Støtte til specifikke aktiviteter og interventioner i skovbruget, hvis primære formål er at bidrage til bevarelse eller genoprettelse af skovøkosystemer og biodiversitet eller traditionelle landskaber
2.1.1. Bekræft, at det primære formål med støtte til plantning, beskæring, udtynding og fældning af træer og anden vegetation i eksisterende skove, fjernelse af faldne træer og til omkostningerne ved planlægning af sådanne foranstaltninger samt støtte til behandling og forebyggelse af spredning af skadegørere, træsygdomme og invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse skadegørere, træsygdomme og invasive ikkehjemmehørende arter er at bidrage til bevarelse eller genoprettelse af skovøkosystemer og biodiversitet eller traditionelle landskaber:
☐Ja☐Nej
2.1.2. Beskriv foranstaltningen nærmere:
…
2.1.3. Angiv de støtteberettigede omkostninger ved støtte til behandling og forebyggelse af spredning af skadegørere, træsygdomme og invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse skadegørere, træsygdomme eller invasive ikkehjemmehørende arter:
a) ☐forebyggelses- og behandlingsforanstaltninger, herunder jordbundsbehandling før genbeplantning og de nødvendige produkter, redskaber og materialer hertil.
Hvis støtten ydes til sådanne omkostninger, skal det bekræftes, at principperne for integreret bekæmpelse af skadegørere i artikel 14 i og bilag III til direktiv 2009/128/EF er overholdt, navnlig for så vidt angår brugen af plantebeskyttelsesmidler, jf. artikel 55 i forordning (EF) nr. 1107/2009 :
☐Ja☐Nej
b) ☐tab af skovbestand og udgifterne til genplantning op til markedsværdien af den bestand, der er destrueret efter påbud fra myndighederne for at bekæmpe den pågældende sygdom eller skadegører. Ved beregningen af tilvæksttabet kan der tages hensyn til den ødelagte bestands potentielle tilvækst frem til den normale fældningsalder.
2.2. ☐Støtte i skovbrugssektoren til opretholdelse og forbedring af jordbundskvaliteten og sikring af sund og afbalanceret trævækst
2.2.1. Ydes støtten til opretholdelse og forbedring af jordbundskvaliteten i skove og til sikring af afbalanceret og sund trævækst?
☐Ja☐Nej
2.2.2. Beskriv foranstaltningen nærmere:
…
2.2.3. Omfatter foranstaltningerne jordbundsforbedring ved hjælp af gødskning og andre behandlinger for at bevare den naturlige balance, udtynding samt sikring af tilstrækkelig vandoptagelse og dræning, herunder planlægningsomkostningerne?
☐Ja☐Nej
2.2.4. Ydes der støtte til planlægningsomkostningerne i forbindelse hermed?
☐Ja☐Nej
2.2.5. Beskriv, hvordan det sikres, at foranstaltningerne ikke mindsker biodiversiteten eller fører til næringsstofudvaskning eller har negative indvirkninger på naturlige vandøkosystemer eller vandbeskyttelsesområder:
…
2.3. ☐Støtte til genetablering og vedligeholdelse af naturlige stier, landskabselementer og naturlige levesteder for dyr i skovbrugssektoren
2.3.1. Er de støtteberettigede omkostninger knyttet til genetablering og vedligeholdelse af naturlige stier, landskabselementer og naturlige levesteder for dyr, herunder planlægningsomkostningerne?
☐Ja☐Nej
2.3.2. Beskriv foranstaltningen og de støtteberettigede omkostninger nærmere:
…
2.3.3. Bekræft, at foranstaltninger, der tager sigte på gennemførelse af direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF , ikke er omfattet denne type støtte (disse er omfattet af den formular, der vedrører retningslinjernes del II, afsnit 2.2).
☐Ja☐Nej
2.4. ☐Støtte til vedligeholdelse af veje til forebyggelse af skovbrande
2.4.1. Bekræft, at støtte til vedligeholdelse af veje tager sigte på forebyggelse af skovbrande:
☐Ja☐Nej
2.4.2. Beskriv støtteforanstaltningen:
…
2.4.3. Beskriv forbindelsen mellem støttens formål (forebyggelse af skovbrande) og vejvedligeholdelsen:
…
2.5. ☐Støtte til at råde bod på skader i skove forvoldt af beskyttede dyr
2.5.1. Er der truffet rimelige forebyggende foranstaltninger, der står i et rimeligt forhold til risikoen for skader forvoldt af beskyttede dyr i det pågældende område?
☐Ja☐Nej
Hvis det er umuligt at træffe sådanne rimelige forebyggende foranstaltninger, redegøres der for, hvorfor dette ikke er muligt:
…
2.5.2. Bekræft, at der består en direkte årsagsforbindelse mellem den lidte skade og det pågældende dyrs adfærd?
☐Ja☐Nej
2.5.3. Bekræft, at støtteordningen er blevet indført senest tre år efter, at den skadevoldende begivenhed fandt sted, og at støtten vil blive udbetalt senest fire år efter den pågældende dato.
☐Ja☐Nej
2.5.4. Beregnes skaden for hver individuel støttemodtager?
☐Ja☐Nej
2.5.5. Er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af den skadevoldende begivenhed, blevet vurderet enten af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab?
☐Ja☐Nej
2.5.6. Angiv typen af skaden:
a) ☐skader på levende træer. Der kan ydes støtte til kompensation for tab af bestand og genplantningsomkostninger op til markedsværdien af den bestand, der blev ødelagt af de beskyttede dyr. Ved beregningen af markedsværdien af tilvæksttabet kan der tages hensyn til de destruerede bestandes potentielle tilvækst frem til den normale fældningsalder
b) ☐andre omkostninger, som støttemodtageren har haft på grund af den skadevoldende begivenhed, såsom behandlingsforanstaltninger, herunder jordbundsbehandling før genbeplantning og de nødvendige produkter, redskaber og materialer hertil.
c) ☐materielle skader på følgende aktiver: skovbrugsudstyr, -maskiner og -bygninger. Beregningen af den materielle skade skal baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi før den skadevoldende begivenhed. Det opgjorte beløb må ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som begivenheden har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter den skadevoldende begivenhed.
2.5.7. Er beløbet fratrukket alle omkostninger, som ikke har skullet afholdes på grund af den skadevoldende begivenhed, men som ellers skulle have været afholdt af støttemodtageren?
☐Ja☐Nej
2.5.8. Er støtten sammen med andre modtagne betalinger, herunder betalinger modtaget under nationale foranstaltninger eller EU-foranstaltninger eller forsikringspolicer, til kompensation for skaden begrænset til højst 100 % af de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.9 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE I SKOVBRUGSSEKTOREN EFTER SAMME REGLER SOM FOR LANDBRUGSSTØTTE
Dette informationsskema anvendes i forbindelse med statsstøtte ydet til skovbrugssektoren efter de samme regler som for landbrugsstøtte som beskrevet i del II, kapitel 2.9, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
☐ Støtte til forskning og udvikling i skovbrugssektoren
1. Er det støttede projekt af interesse for alle virksomheder i den pågældende skovbrugssektor eller -delsektor?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der dokumentation herfor:
…
2. Vil følgende oplysninger blive offentliggjort på internettet, før datoen for det støttede projekts påbegyndelse?
a) startdato for det støttede projekt
b) formålene med det støttede projekt
c) det omtrentlige tidspunkt for offentliggørelsen af de forventede resultater af det støttede projekt
d) hvor på internettet de forventede resultater af det støttede projekt vil blive offentliggjort
e) angivelse af, at projektets resultater stilles gratis til rådighed for alle virksomheder, der er aktive i den pågældende skovbrugssektor eller -delsektor:
☐Ja☐Nej
Giv dokumentation herfor og nærmere oplysninger om internetadressen:
…
3. Vil resultaterne af det støttede projekt:
a) blive gjort tilgængelige på internettet fra datoen for det støttede projekts afslutning eller fra den dato, hvor oplysninger om disse resultater er videregivet til medlemmer af bestemte organisationer, alt efter hvad der sker først?
☐Ja☐Nej
b) blive gjort tilgængelige på internettet i mindst fem år efter det støttede projekts afslutningsdato?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret på a) eller b) er ja, gives der dokumentation herfor:
…
4. Udbetales støtten direkte til forsknings- og videnformidlingsorganisationen?
☐Ja☐Nej
5. Bekræft, at støtten ikke omfatter ydelse af støtte baseret på skovbrugsproduktets pris til virksomheder, der er aktive i skovbrugssektoren.
☐Ja☐Nej
6. Angiv de støtteberettigede omkostninger:
a) ☐personaleomkostninger til forskere, teknikere og hjælpepersonale, i det omfang de arbejder på projektet
b) ☐udgifter til instrumenter og udstyr, i det omfang og i den periode de eller det anvendes til projektet. Hvis sådanne instrumenter og sådant udstyr ikke anvendes til projektet i hele deres livscyklus, anses kun afskrivningsomkostningerne under projektets varighed beregnet på grundlag af alment anerkendt regnskabspraksis for støtteberettigede
c) ☐udgifter til bygninger og jord, i det omfang og i den periode der gøres brug deraf til projektet. Hvad angår bygninger anses kun afskrivningsomkostningerne under projektets varighed beregnet på grundlag af alment anerkendt regnskabspraksis for støtteberettigede. For så vidt angår jord, er omkostningerne ved kommerciel erhvervelse eller de faktiske påløbne kapitalomkostninger støtteberettigede
d) ☐omkostninger ved kontraktforskning og køb eller licensering af viden og patenter fra eksterne kilder på armslængdevilkår samt omkostninger til rådgivning og tilsvarende tjenester, som udelukkende anvendes til det støttede projekt
e) ☐yderligere generalomkostninger og andre driftsudgifter, herunder udgifter til materialer, forsyninger og lignende produkter, der afholdes i direkte tilknytning til projektet.
7. Angiv den maksimale støtteintensitet: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (623) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
☐ Støtte til jordfordeling i skovbruget
1. Er de støtteberettigede omkostninger begrænset til de påløbne rets-, administrations- og opmålingsomkostninger i forbindelse med jordfordeling?
☐Ja☐Nej
2. Beskriv foranstaltningen nærmere:
…
3. Angiv støtteintensiteten: …
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (623) i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
ANDRE OPLYSNINGER
Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3 SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE I LANDDISTRIKTER
Dette informationsskema anvendes til anmeldelse af statsstøtte i landdistrikterne som beskrevet i del II, kapitel 3, i EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter ("retningslinjerne").
Hvis der skal ydes statsstøtte til landdistrikterne i henhold til EU-regler gældende for alle sektorer eller specifikt for handel og industri, benyttes den relevante anmeldelsesformular til disse sektorer ved anmeldelse af en foranstaltning.
GENERELLE KRITERIER FOR STØTTEBERETTIGELSE
1. Angiv støttekategorien:
☐ støtte til basale tjenester i landdistrikter
☐ støtte til virksomhedsetablering til ikkelandbrugsmæssige aktiviteter i landdistrikter
☐ støtte til miljø- og klimavenlige landbrugsforpligtelser i landdistrikterne til andre modtagere end landbrugere
☐ støtte til områdespecifikke ulemper, der følger af visse obligatoriske krav til andre modtagere end landbrugere
☐ støtte til fremme af kvalitetsordninger for bomuld og fødevarer og landbrugernes anvendelse heraf
☐ støtte til samarbejde i landdistrikterne, herunder støtte ved deltagelse i lokaludviklingsprojekter styret af lokalsamfundet eller projekter inden for operationelle grupper under Det Europæiske Innovationspartnerskab for landbrugets produktivitet og bæredygtighed ("EIP")
☐ støtte til etablering af gensidige fonde.
2. Ydes støtten inden for rammerne af en strategisk plan i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/2115?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er nej, bemærkes det, at støtten ikke kan erklæres forenelig med det indre marked på grundlag af retningslinjerne.
3. Angiv den relevante strategiske plan og den foranstaltning, i henhold til hvilke der ydes støtte:
— Strategisk plan: …
— Foranstaltning: …
4. Medfinansieres foranstaltningen af ELFUL, eller udgør den supplerende national finansiering?
a) ☐medfinansieret af ELFUL
b) ☐supplerende national finansiering.
5. Ydes støtten til arbejdskapital?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, ydes støtten da i form af finansielle instrumenter?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der i henhold til punkt (635), litra b), i retningslinjerne kun kan ydes støtte til arbejdskapital, hvis den ydes i form af finansielle instrumenter.
Præcisér, hvilke finansielle instrumenter der er tale om:
…
6. Ydes støtten som driftsstøtte?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (635), litra c), i retningslinjerne kan en sådan støtte udelukkende betragtes som forenelig med det indre marked, hvis der udtrykkeligt er fastsat bestemmelser herfor i den relevante EU-lovgivning.
Hvis det er tilfældet, angives den pågældende EU-lovgivning:
…
7. Er støtten tilgængelig for kriseramte virksomheder som defineret i punkt (33), nr. 63), i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at Kommissionen, jf. punkt (23) i retningslinjerne, finder, at når en virksomhed er kriseramt, er det selve virksomhedens overlevelse, der er truet, og den kan derfor ikke betragtes som et velegnet instrument til at fremme andre overordnede politiske mål, før der er skabt sikkerhed for dens levedygtighed. En sådan støtte skal derfor opfylde betingelserne i Kommissionens retningslinjer for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder, medmindre den er fritaget for anmeldelsespligten.
8. Er støtten tilgængelig for virksomheder, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at en sådan støtte ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
9. Ydes støtten til investeringer i energieffektivitet og vedvarende energi?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at retningslinjerne ikke finder anvendelse på sådan støtte. I henhold til retningslinjernes punkt (637) skal sådan støtte opfylde betingelserne i retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 , medmindre den er fritaget for anmeldelsespligten.
ANDRE OPLYSNINGER
Anfør eventuelle andre oplysninger, der måtte være relevante for vurderingen af den pågældende foranstaltning.
…"
h) Del III.13.B affattes således:
"DEL III.13.B
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM DRIFTSSTØTTE TIL LUFTHAVNE
Det anbefales foruden den generelle anmeldelsesformular at udfylde dette supplerende informationsskema ved anmeldelse af individuel driftsstøtte, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber .
1. YDERLIGERE OPLYSNINGER OM STØTTEMODTAGEREN OG DENS AKTIVITETER
Det anbefales foruden den generelle anmeldelsesformular at udfylde dette supplerende informationsskema ved anmeldelse af individuel driftsstøtte, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber .
1.1. Støttemodtager
1.1.1. Ydes støtten direkte til lufthavnsoperatøren?
☐Ja ☐Nej
1.1.2. Hvis svaret i punkt 1.1.1 er "nej", angives, om relevant, i) de(n) retlige enhed(er), der modtager støtten, og ii) de(n) retlige enhed(er), der som mellemled har ansvaret for at overføre støtten til den lufthavn, der leverer de støtteberettigede ydelser:
…
1.1.3. Hvis svaret i punkt 1.1.1 er "nej", redegøres der for, hvordan myndighederne sikrer, at der ikke gives en fordel på de mellemliggende niveauer.
…
1.1.4. Er støttemodtageren også lufthavnens ejer?
☐Ja ☐Nej
1.1.5. Hvis svaret i punkt 1.1.4 er "nej", anføres det, hvem der er eller vil være ejer af lufthavnen, og der gøres rede for ejerstrukturen.
…
1.1.6. Ved individuel støtte redegøres der for de juridiske, organisatoriske og finansielle forbindelser mellem støttemodtageren og i) de virksomheder, som den indgår i en koncern sammen med, ii) dens datterselskaber, eller iii) andre associerede virksomheder, herunder joint ventures.
Ved støtteordninger redegøres der for den metode, som den støtteydende myndighed anvender til at vurdere de juridiske, organisatoriske og finansielle forbindelser, der er omhandlet i punkt 1.1.1 til 1.1.5:
…
1.2. Generelle oplysninger om lufthavnsoperatøren
1.2.1. Hvis lufthavnen/-e anvendes af de nationale væbnede styrker, politiet, ikke-økonomiske luftbårne redningstjenester eller til andre luftfartsydelser af ikke-økonomisk karakter angives a) arten af tjenesteydelsen/-erne og b) anvendelsesgraden af lufthavnskapaciteten (f.eks. anvendelse af start- og landingsbane og andre lufthavnsfaciliteter udtrykt i procent af årlige luftfartøjsoperationer).
…
1.2.2. Giv følgende oplysninger om passagertrafik i de(n) lufthavn(e), der modtager støtte:
(a) Lufthavne, der har haft kommerciel passagertrafik i mere end to regnskabsår: Den gennemsnitlige årlige passagertrafik i de to regnskabsår forud for det år, hvori støtten anmeldes eller faktisk tildeles.
(b) Lufthavne, der har haft kommerciel passagertrafik i mindre end to regnskabsår: Den anslåede gennemsnitlige årlige passagertrafik i de to regnskabsår, der følger efter det år, hvor den kommercielle passagerlufttrafik begyndte.
Oplysningerne gives i en tabel som følger: [kopieret fra side 188, punkt 2.2.3]
År Samlet antal passagerer Passagertallet beregnes for enkeltrejser og for de enkelte ruter. F.eks.: en passager, der flyver fra lufthavnen og tilbage igen, skal tælles to gange. Hvis lufthavnen er en del af en lufthavnskoncern, gives oplysningerne om passagertrafik for hver enkelt lufthavn.
1.2.3. Ved individuel driftsstøtte: Fremlæg den forretningsplan, som støttemodtageren har gennemført i perioden 2009-2013, og som den vil gennemføre frem til den 4. april 2027. Redegør for de antagelser, der ligger til grund for disse forretningsplaner.
Forretningsplanen skal indeholde oplysninger om trafik og trafikprognoser, omkostninger og omkostningsprognoser, finansielle data for og prognoser over rentabilitet og cash-flow (ved anvendelse af de metoder, som lufthavnen almindeligvis anvender til f.eks. evaluering af en investerings nettonutidsværdi, det interne afkast og afkastet af den investerede kapital). Forretningsplanen skal indgives i excel-format med en forklaring af alle underliggende formler.
Støtteordninger: Redegør i detaljer for a) de formelle og materielle kriterier, som de støtteberettigede lufthavnes forretningsplaner skal opfylde, og b) den metode, som de nationale myndigheder vil anvende til at vurdere forretningsplanerne.
…
1.2.4. Ved individuel driftsstøtte gives en oversigt over de driftstab , som støttemodtageren har lidt i perioden 2009-2013, samt over de forventede driftstab i resten af perioden frem til den 4. april 2027. Oplysningerne gives i en tabel, der er udformet som følger:
| Indtægter | | | | | | ------------------ | | | | | | … | | | | | | Driftsomkostninger | | | | | | … | | | | | | Andre | | | | | | … | | | | | | Driftsresultater | | | | |
Ved støtteordninger redegøres der for den metode, som myndighederne vil anvende til at fastslå de støtteberettigede lufthavnes driftstab.
1.2.5. Ved individuel driftsstøtte indsendes der kopier af de støtteberettigede lufthavnes regnskaber for de fem år, der går forud for det år, hvori der ansøges om driftsstøtte.
Ved støtteordninger forpligter medlemsstaten sig til at tage hensyn til ovennævnte regnskaber i forbindelse med vurderingen af individuel støtte.
…
1.2.6. Redegør for de foranstaltninger, der er truffet for at undgå overkompensation og tilbagesøge beløb, der er betalt for meget.
…
1.3. Lufthavnsydelser
1.3.1. Der redegøres for de støtteberettigede lufthavnsydelser og de kategorier af støtteberettigede driftsomkostninger , der vedrører leveringen af disse ydelser:
…
1.4. Aktiviteter, der falder ind under det offentlige myndighedsområde
1.4.1. Dækker driftsstøtten aktiviteter, der henhører under statens ansvar under udøvelsen af dens beføjelser som offentlig myndighed (f.eks. trafikregulering, politi, told, brandbekæmpelse, aktiviteter til beskyttelse af den civile luftfart mod ulovlige handlinger)? Driftsomkostninger relateret til infrastruktur og udstyr, der er nødvendigt for at varetage sådanne aktiviteter, betragtes normalt som værende af ikke-økonomisk karakter og falder derfor ikke ind under statsstøttereglerne.
☐Ja ☐Nej
1.4.2. Angiv de relevante nationale, regionale eller andre retlige instrumenter, der knytter sig til aktiviteter, der falder ind under det offentlige myndighedsområde, og finansieringen heraf. Hvis der ikke findes sådanne instrumenter, redegøres der for, hvordan disse aktiviteter normalt finansieres af de relevante myndigheder.
…
1.4.3. Der gives dokumentation for, at den offentlige finansiering af ikke-økonomiske aktiviteter ikke fører til uretmæssig diskrimination mellem lufthavne. Der er tale om diskrimination, når civile lufthavne under den relevante retsorden normalt skal afholde visse omkostninger, som er en iboende del af deres ikke-økonomiske aktiviteter, mens visse civile lufthavne ikke skal afholde disse omkostninger. Angiv det materielle og geografiske anvendelsesområde for de regler, der gælder for finansiering af lufthavnes ikke-økonomiske aktiviteter og eventuelt det regionale kompetenceniveau i den forbindelse.
…
1.4.4. Giv relevant dokumentation for, at kompensation for omkostninger relateret til de ikke-økonomiske aktiviteter er begrænset til disse omkostninger, og at enhver krydssubsidiering af de økonomiske aktiviteter gennem en sådan kompensation er udelukket.
…
1.4.5. Bekræft, at lufthavnen fører separate regnskaber for omkostningerne til økonomiske og til ikke-økonomiske aktiviteter.
…
2. VURDERING AF FORANSTALTNINGENS FORENELIGHED
2.1. Blev støtten ydet før den 4. april 2014?
☐Ja ☐Nej
2.2. Bidrag til et veldefineret mål af fælles interesse
2.2.1. Driftsstøtten:
(a) ☐øger unionsborgernes mobilitet og forbindelserne til og fra regionerne ved at etablere et adgangspunkt for flyvninger inden for Unionen
(b) ☐modvirker trafiktætheden i EU's store hovedlufthavne
(c) ☐fremmer regional udvikling
Redegør for, hvordan driftsstøtten bidrager til de(t) valgte mål.
…
2.2.2. Vedrører den anmeldte støtte driften af en ny lufthavn?
☐Ja ☐Nej
2.2.3. Ved individuel driftsstøtte: Er den støttemodtagende lufthavn beliggende i samme opland som en anden lufthavn med uudnyttet kapacitet?
☐Ja ☐Nej
2.2.4. Ved individuel driftsstøtte: Hvis svaret i punkt 2.2.3 er "ja", angives oplandets størrelse og form. Beskriv de sandsynlige virkninger for trafikken i den anden lufthavn, der ligger i oplandet. Disse oplysninger bør indgå i den støttemodtagende lufthavns forretningsplan og bør være baseret på solide passager- og fragtprognoser.
Støtteordninger: a) bekræft, at myndighederne vurderer de sandsynlige virkninger på trafikken i andre lufthavne beliggende i det samme opland som en støtteberettiget lufthavn på basis af oplysninger i den støtteberettigede lufthavns forretningsplan, som er baseret på solide passager- og fragtprognoser, og b) redegør for den metode og de kriterier, som de nationale myndigheder anvender ved vurderingen af de sandsynlige virkninger på trafikken i disse lufthavne.
…
2.3. Behov for statslig indgriben
2.3.1. Bekræft, at lufthavnen/de støtteberettigede lufthavne har en årlig trafik på højst 3 mio. passagerer (se også spørgsmål 1.2.2):
…
2.4. Foranstaltningens egnethed
2.4.1. Giv dokumentation for, at den pågældende støtte er egnet til at opfylde de fastsatte mål eller løse de relevante problemer. Der redegøres navnlig for, hvordan myndighederne har fastslået, at det samme mål ikke kan nås, og det samme problem ikke kan løses med en mindre fordrejende politik eller støtteinstrument. Hvis støtten ydes i en form, hvor der er tale om en direkte økonomisk fordel , redegøres der for, hvorfor andre, potentielt mindre fordrejende former for støtte, såsom tilbagebetalingspligtige tilskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter , ikke er egnede:
…
2.4.2. Ved individuel driftsstøtte: Er støttebeløbet blevet fastsat på forhånd som et fast beløb, der dækker det forventede behov for driftsfinansiering, som er fastsat på grundlag af støttemodtagerens forretningsplan?
☐Ja ☐Nej
Hvis "ja", gives de relevante oplysninger i forretningsplanen.
2.4.3. Støtteordninger: Fastsættes støttebeløbet i hvert enkelt tilfælde på forhånd som et fast beløb, der dækker det forventede behov for driftsfinansiering, som er fastsat på grundlag af støttemodtagerens forretningsplan?
☐Ja ☐Nej
Hvis "ja" giver støttemodtageren de relevante oplysninger i forretningsplanen.
2.4.4. Hvis svaret i punkt 2.4.2 og 2.4.3 er "nej", gøres der rede for a) graden af usikkerhed ved omkostnings- og indtægtsprognoserne og b) en eventuel informationsasymmetri, der forhindrer de nationale myndigheder i at beregne støtten på forhånd på grundlag af en forretningsplan:
…
2.4.5. Hvis svaret i punkt 2.4.2 og 2.4.3 er "nej", bekræftes det, at den maksimale forenelige driftsstøtte fastsættes efter en model, som er baseret på gennemsnittet af behovet for driftsfinansiering i årene 2009-2013.
…
2.4.6. Bekræft, at driftsstøttebeløbet ikke hæves efterfølgende.
☐Ja ☐Nej
2.4.7. Hvis svaret er "nej", redegøres der for, hvorfor muligheden for en efterfølgende forhøjelse af beløbet ikke reducerer incitamentet til at drive lufthavnen på effektiv vis:
…
2.5. Støttens virkning som incitament samt proportionalitet
2.5.1. Ved individuel driftsstøtte gøres der rede for, hvorfor det er sandsynligt, at den økonomiske aktivitet i den pågældende lufthavn ville være væsentligt lavere uden driftsstøtten. Giv de relevante oplysninger på grundlag af forretningsplanen (se også punkt 1.2.3), idet der foretages en sammenligning mellem den tilstræbte aktivitet med og uden støtte (det kontrafaktiske scenario), og der tages hensyn til en eventuel investeringsstøtte og trafikmængden.
Ved støtteordninger gøres der rede for den metode, som den støtteydende myndighed anvender til at vurdere forretningsplanen, samt for sandsynligheden for, at lufthavnens økonomiske aktivitet uden statsstøtten ville være betydeligt lavere, idet der tages hensyn til en eventuel investeringsstøtte og trafikmængden.
…
2.5.2. Ved individuel driftsstøtte redegøres der for, hvordan lufthavnens forretningsplan vil sikre fuld dækning af driftsomkostningerne inden den 4. april 2027. Angiv de centrale parametre i forretningsplanen.
Ved støtteordninger bekræftes det, at den støtteydende myndighed kun yder individuel driftsstøtte, hvis den har fastslået, at den støttemodtagende lufthavns forretningsplan vil sikre en fuld dækning af driftsomkostningerne inden den 4. april 2027. Angiv de centrale parametre i forretningsplanen, som den støtteydende myndighed vil tage i betragtning, når den drager sin konklusion i hver enkelt sag.
…
2.5.3. Angiv følgende:
Ved individuel driftsstøtte: den støttemodtagende lufthavns indledende finansieringsbehov over 13 år begyndende med omfanget af dækkede driftsomkostninger pr. 4. april 2014 (begyndelsen af overgangsperioden) og indtil den når fuld dækning af driftsomkostningerne den 4. april 2027 (slutningen af overgangsperioden).
Ved støtteordninger bekræftes det a) at de støtteberettigede lufthavnes finansieringsbehov fastsættes efter metoden i punkt 2.5.2, og b) at de støtteberettigede lufthavne skal påvise, at de når fuld dækning af driftsomkostningerne inden den 4. april 2027.
…
— Det maksimale tilladte støttebeløb:
…
— Den procentdel af finansieringsbehovet, der skal dækkes af driftsstøtten:
…
— Den periode, hvori driftsstøtten ydes:
…
2.6. Undgåelse af negative virkninger på konkurrence og samhandel
2.6.1. Påvis, at alle lufthavne beliggende i det samme opland som de(n) støtteberettigede lufthavn(e) vil være i stand til at opnå fuld dækning af deres driftsomkostninger inden den 4. april 2027.
…
2.6.2. Bekræft, at lufthavnen(e), herunder alle investeringer, som der ydes støtte til, er åben for alle potentielle brugere og ikke er forbeholdt en bestemt bruger.
☐Ja ☐Nej
2.6.3. Henvis til de bestemmelser, der er indført for at sikre, at lufthavnskapaciteten fordeles mellem brugerne på grundlag af relevante, objektive, gennemsigtige og ikkediskriminerende vilkår.
…"
i) Del III.14 affattes således:
"DEL III.14
GENERELT INFORMATIONSSKEMA I FORBINDELSE MED RETNINGSLINJERNE FOR STATSSTØTTE I FISKERI- OG AKVAKULTURSEKTOREN
Bemærk, at dette generelle informationsskema til anmeldelse af statsstøtte gælder for alle de sektorer, der er omfattet af retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne"). Desuden skal de relevante supplerende informationsskemaer for hver af de foranstaltninger, der er omfattet af retningslinjerne, udfyldes.
FORENELIGHEDSVURDERING I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 107, STK. 3, LITRA C)
På grundlag af artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("traktaten") kan Kommissionen betragte statsstøtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene som forenelig med det indre marked, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. Kommissionen vil i forbindelse med sin vurdering tage de forhold, der er beskrevet i dette informationsskema, med i betragtning.
Opfylder statsstøtteforanstaltningen følgende betingelser?
Første betingelse:
☐ afgrænsning af den berørte økonomiske aktivitet
☐ tilskyndelsesvirkning: støtten skal ændre den berørte virksomheds/de berørte virksomheders adfærd på en sådan måde, at den/de iværksætter yderligere aktiviteter, som den/de ikke ville have iværksat uden støtten eller ville have iværksat i mere begrænset omfang eller på en anden måde
☐ støtten er ikke i strid med relevante EU-retlige bestemmelser og principper.
Anden betingelse:
☐ behov for statslig indgriben: støtteforanstaltningen skal føre til en væsentlig forbedring, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give, f.eks. ved at afhjælpe et markedssvigt eller et retfærdigheds- eller samhørighedsproblem, alt efter omstændighederne
☐ støttens egnethed: den foreslåede støtteforanstaltning skal være et politikredskab, der egner sig til at fremme den økonomiske aktivitet.
☐ støttens proportionalitet (begrænsning til det nødvendige minimum): støttebeløbet og -intensiteten skal være begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at fremkalde den ekstra investering eller aktivitet hos den/de berørte virksomheder
☐ støttens gennemsigtighed: medlemsstaterne, Kommissionen, de økonomiske aktører og offentligheden skal have let adgang til alle relevante retsakter og til relevante oplysninger om støtte, som ydes i henhold til disse
☐ undgåelse af støttens negative virkninger på konkurrencen og samhandelen
☐ afvejning af de positive og negative virkninger, som støtten kan have for konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne (afvejningstest).
1. FØRSTE BETINGELSE: STØTTEN FREMMER UDVIKLINGEN AF EN ØKONOMISK AKTIVITET
1.1. Støttet økonomisk aktivitet
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.1 (punkt (39)-(44))
1.1.1. Kommissionen kan i henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), erklære "støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse", forenelig. Støtte, der er forenelig i henhold til denne bestemmelse i traktaten, skal derfor bidrage til udviklingen af en bestemt økonomisk aktivitet
Med henblik på vurderingen af, om punkt (39) og (40) i retningslinjerne er overholdt, gives der sådanne oplysninger, som sætter Kommissionen i stand til at identificere, hvilke(n) økonomisk(e) aktivitet(er) der fremmes som følge af støtten, og det påvises, hvordan støtten fremmer udviklingen af den/de pågældende aktivitet(er):
…
Bemærk, at i henhold til punkt (41) i retningslinjerne kan støtte til at forebygge eller mindske de negative virkninger af økonomiske aktiviteter på klimaet eller miljøet eller på den fælles fiskeripolitiks bevarelsesmål fremme udviklingen af økonomiske aktiviteter ved at øge de pågældende økonomiske aktivitets bæredygtighed.
1.1.2. Redegør for, om, og i givet fald hvordan, støtten bidrager til at nå målene for den fælles fiskeripolitik, herunder målene for den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond ("EHFAF"), og mere specifikt de forventede fordele ved støtten:
…
Bemærk, at disse oplysninger er nødvendige, for at Kommissionen kan vurdere, om støtten er i overensstemmelse med punkt (42) i retningslinjerne.
Bemærk, at i henhold til punkt (43) i retningslinjerne mener Kommissionen, at støtte ydet i overensstemmelse med del II, kapitel 1, afsnit 1.1, 1.2, 1.3 og 1.4, samt del II, kapitel 3, afsnit 3.4, 3.5 og 3.6 i retningslinjerne kan fremme udviklingen af den identificerede økonomiske aktivitet eller det identificerede område, da denne udvikling uden støtten muligvis ikke ville ske i samme omfang.
1.1.3. Ydes der støtte til individuelt anmeldelsespligtige investeringsprojekter inden for rammerne af en ordning?
☐Ja☐Nej
Yderligere betingelser for individuelt anmeldt investeringsstøtte og investeringsstøtte til store virksomheder under anmeldte støtteordninger
Hvis der ydes støtte til individuelle investeringer, besvares spørgsmål 1.2.13-1.2.17 nedenfor.
Hvis støtten ikke fører til nogen ændring af den støttemodtagende virksomheds adfærd ved at tilskynde til yderligere investering, har den i henhold til punkt (59) i retningslinjerne ingen positive virkninger for udviklingen i den pågældende sektor. Støtten vil derfor ikke blive anset for at være forenelig med det indre marked i tilfælde, hvor den samme investering må antages at ville være blevet gennemført uden støtten.
1.2.13. Giv klar dokumentation i anmeldelsen for, at støtten har reel indvirkning på investeringsbeslutningen. Beskriv indvirkningen nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (55) i retningslinjerne skal medlemsstaten, for at Kommissionen kan foretage en grundig vurdering, ikke blot fremlægge oplysninger om det støttemodtagende projekt, men også give en udtømmende beskrivelse af det kontrafaktiske scenario, dvs. den situation, hvor virksomheden ikke modtager støtte fra nogen offentlig myndighed.
1.2.14. Giv en udtømmende beskrivelse af det kontrafaktiske scenario, hvor der ikke ydes støtte til støttemodtageren af en offentlig myndighed:
…
Bemærk, at hvis der ikke findes noget konkret kontrafaktisk scenario, kan der i henhold til punkt (58) i retningslinjerne formodes at bestå en tilskyndelsesvirkning, hvis der er et finansieringsgab. Det er tilfældet, når investeringsomkostningerne overstiger nettonutidsværdien (NPV) af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan.
1.2.15. Angiv, hvilke dokumenter vedrørende det investeringsprojekt, der er under vurdering, der er indsendt som led i anmeldelsen:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (56) i retningslinjerne opfordres medlemsstaterne til at fremlægge bl.a. officielle bestyrelsesdokumenter, risikoanalyser (herunder en vurdering af lokaliseringsspecifikke risici), finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser samt andre undersøgelser vedrørende det pågældende investeringsprojekt. Disse dokumenter skal stamme fra det tidspunkt, hvor der blev truffet beslutning om investeringen eller dens placering. Også efterspørgselsprognoser, omkostningsprognoser, finansielle prognoser, dokumenter, der forelægges et investeringsudvalg, og hvori der gøres rede for forskellige investeringsscenarioer, samt dokumenter, der stilles til rådighed for de finansielle markeder, kan hjælpe medlemsstaterne med at dokumentere tilskyndelsesvirkningen.
1.2.16. Beskriv, hvordan rentabilitetsvurderingen foretages:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (57) i retningslinjerne vil rentabilitetsvurderingen kunne baseres på almindeligt anvendte metoder inden for den pågældende sektor, f.eks. metoder til at evaluere projektets nettonutidsværdi (NNV) , det interne afkast (IRR) eller det gennemsnitlige afkast af den investerede kapital (ROCE). Projektets rentabilitet skal sammenholdes med støttemodtagerens normale krav til afkast ved andre investeringsprojekter af samme type. Hvis der ikke findes et sådant benchmark, skal projektets rentabilitet sammenholdes med virksomhedens samlede kapitalomkostninger eller det sædvanlige afkast i den pågældende sektor.
1.2.17. Er investeringsprojektet kendetegnet ved et finansieringsgab, dvs. overstiger investeringsomkostningerne nettonutidsværdien af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, redegøres der nærmere:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (58) i retningslinjerne kan der formodes at bestå en tilskyndelsesvirkning, hvis investeringsprojektet er kendetegnet ved et finansieringsgab, dvs. hvis investeringsomkostningerne overstiger nettonutidsværdien af investeringens forventede driftsoverskud beregnet på grundlag af en på forhånd udarbejdet forretningsplan.
1.3. Ingen overtrædelse af relevante EU-retlige bestemmelser
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.3 (punkt (60)-(64)).
1.3.1. Bekræft, at statsstøtteforanstaltningen, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af statsstøtteforanstaltningen), eller den aktivitet, den finansierer, ikke medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (60) i retningslinjerne kan støtten, hvis en statsstøtteforanstaltning, de betingelser, der er knyttet hertil (herunder dens finansieringsmetode, når den udgør en integreret del af statsstøtteforanstaltningen), eller den aktivitet, den finansierer, medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse, ikke erklæres forenelig med det indre marked.
Giv oplysninger, som påviser, at støtteforanstaltningen ikke medfører en overtrædelse af en relevant EU-retlig bestemmelse:
…
1.3.2. Bekræft, at der ikke ydes statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren til:
a) ☐fiskeriaktiviteter, som indebærer en alvorlig overtrædelse som omhandlet i artikel 42 i Rådets forordning (EF) nr. 1005/2008 eller artikel 90 i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 , og som udgør eller støtter ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri (IUU-fiskeri)
b) ☐drift, forvaltning eller ejerskab af et fiskerfartøj, som er opført på Unionens liste over IUU-fartøjer, jf. artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1005/2008, eller et fartøj, som fører et flag fra et land, der er opført på listen over ikkesamarbejdende tredjelande, jf. nævnte forordnings artikel 33.
Bemærk, at i henhold til punkt (60) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke erklære støtten forenelig med det indre marked, hvis den støtter nogen af de aktiviteter, der er opført i retningslinjernes punkt (61).
1.3.3. Bekræft, at der ikke ydes statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren, som fører til:
a) ☐manglende overholdelse af reglerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 1379/2013 vedrørende den fælles markedsordning,
b) ☐en forøgelse af fiskerikapaciteten eller bygning af nye fartøjer, som direkte og automatisk medfører manglende overholdelse fra medlemsstaternes side af artikel 22, stk. 7, i forordning (EU) 1380/2013 og de fiskerikapacitetslofter, der er anført i bilag II hertil.
Bemærk, at i henhold til punkt (60) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke erklære støtten forenelig med det indre marked, hvis den støtter nogen af de aktiviteter, der er opført i retningslinjernes punkt (61).
1.3.4. Er støtten betinget af, at den støttemodtagende virksomhed gør brug af nationale produkter eller tjeneste?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten i henhold til punkt (62) i retningslinjerne ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
1.3.5. Begrænser støtten den støttemodtagende virksomheds mulighed for at udnytte forsknings-, udviklings- og innovationsresultaterne i andre medlemsstater?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten i henhold til punkt (62) i retningslinjerne ikke kan erklæres forenelig med det indre marked.
1.3.6. Angiv, om støtten:
a) ydes til eksportrelaterede aktiviteter rettet mod tredjelande eller medlemsstater, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder
☐Ja☐Nej
b) er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede
☐Ja☐Nej
c) ydes til oprettelse og drift af et distributionsnet
☐Ja☐Nej
d) ydes til afholdelse af alle andre udgifter i forbindelse med eksportvirksomhed
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (63) i retningslinjerne vil Kommissionen ikke godkende støtte til eksportrelaterede aktiviteter rettet mod tredjelande eller medlemsstater, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder, støtte, som er betinget af anvendelse af indenlandske frem for importerede produkter, eller støtte til oprettelse og drift af et distributionsnet eller til afholdelse af alle andre udgifter i forbindelse med eksportvirksomhed. Støtte til dækning af omkostningerne ved deltagelse i varemesser eller ved undersøgelser eller konsulenttjenester, der er nødvendige for lancering af et nyt eller eksisterende produkt på et nyt marked, betragtes dog normalt ikke som eksportstøtte.
1.3.7. Er finansieringsmetoden en integreret del af støtteforanstaltningen?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives finansieringsmetoden:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (29) i retningslinjerne skal finansieringsmetoden, f.eks. hvor støtten finansieres med parafiskale afgifter, anmeldes, når den udgør en integrerende del af støtteforanstaltningen.
1.3.8. Giv nærmere oplysninger om, hvordan de nationale myndigheder kontrollerer overholdelsen af punkt (61), (62) og (63) i retningslinjerne:
…
2. ANDEN BETINGELSE: STØTTEN PÅVIRKER IKKE SAMHANDELSVILKÅRENE PÅ EN MÅDE, DER STRIDER MOD DEN FÆLLES INTERESSE
I henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), kan støtte til fremme af udviklingen af visse økonomiske aktiviteter eller økonomiske regioner kun betragtes som forenelig med det indre marked, når den "ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse".
Det ligger grundlæggende i statsstøtteforanstaltningers natur, at de fører til konkurrencefordrejninger og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. For at fastslå, om støttens fordrejende virkninger er begrænset til et minimum, undersøger Kommissionen, om støtten er nødvendig, velegnet, forholdsmæssig og gennemsigtig.
Derefter undersøger Kommissionen den pågældende støttes virkninger på konkurrencen og samhandelsvilkårene. Kommissionen foretager derefter en afvejning af støttens positive og negative virkninger på konkurrencen og samhandelen. Hvis de positive virkninger opvejer de negative, erklærer Kommissionen støtten forenelig med det indre marked.
2.1. Behov for statslig indgriben
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.1 (punkt (69)-(71))
2.1.1. I henhold til punkt (69) og (70) i retningslinjerne skal statsstøtte målrettes de situationer, hvor støtten kan føre til en væsentlig udvikling, som markedsmekanismerne ikke i sig selv kan give. Der kan f.eks. være tale om afhjælpning af et markedssvigt, som påvirker den støttede aktivitet eller investering. Statsstøtteforanstaltninger kan under visse omstændigheder korrigere markedssvigt og derved gøre markederne mere velfungerende og øge konkurrenceevnen. Det gælder ikke mindst i en kontekst, hvor der kun er begrænsede offentlige midler til rådighed.
Med henblik på vurderingen af, om punkt (69) og (70) i retningslinjerne er overholdt gives samtlige oplysninger, der godtgør nødvendigheden af et statsligt indgreb:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (71) i retningslinjerne mener Kommissionen, at markedet kan anses for ikke at give de ønskede resultater uden statens indgriben, når støtten opfylder de særlige betingelser i del I, kapitel 2, afsnit 2.3, og i del II, kapitel 1, afsnit 1.1, 1.2, 1.3 og 1.4, samt kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne. Derfor vil en sådan støtte blive anset for nødvendig.
2.2. Støttens egnethed
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.2 (punkt (72)-(79))
Den foreslåede støtteforanstaltning skal være et politikredskab, der egner sig til at fremme den økonomiske aktivitet. Der kan være andre og bedre egnede instrumenter til at nå målene med støtten, f.eks. lovgivning, markedsbaserede instrumenter, infrastrukturudvikling og forbedring af rammevilkårene for sektoren. Medlemsstaten skal godtgøre, at støtten og dens udformning er egnet til at nå målet for den foranstaltning, som støtten er rettet mod.
2.2.1. Angiv, om støtten opfylder de særlige betingelser, der gælder for følgende støttekategorier:
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.2,i retningslinjerne
☐ støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur og af invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse dyresygdomme og angreb, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.3, i retningslinjerne
☐ støtte til at råde bod på skader forvoldt af beskyttede dyr, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.4, i retningslinjerne
☐ støtte til fornyelse af fiskerflåden i regioner i den yderste periferi, jf. del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne
☐ støtte til kategorier af foranstaltninger, der er omfattet af en gruppefritagelsesforordning, jf. del I, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne
☐ støtteforanstaltninger af samme type som en operation, der er støtteberettiget efter Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 .
– I henhold til punkt (73) i retningslinjerne finder Kommissionen, at støtteforanstaltninger, som opfylder de særlige betingelser i del I, kapitel 2, afsnit 2.3, i del II, kapitel 1, afsnit 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 og 1.5, og i del II, kapitel 2, afsnit 2.2, er et velegnet politikinstrument. Støtteforanstaltninger af samme type som en operation, der er støtteberettiget efter forordning (EU) 2021/1139, er velegnede, hvis de opfylder de relevante bestemmelser i nævnte forordning.
Egnethed i forhold til alternative politikinstrumenter
2.2.2. Giv dokumentation for, at der ikke findes andre mindre fordrejende politiske virkemidler, jf. punkt (73) i retningslinjerne:
…
2.2.3. Ydes der støtte til en flådeforanstaltning eller til ophør med fiskeriaktiviteter i overensstemmelse med en støttekategori i henhold til del II, kapitel 3, i retningslinjerne, samtidig med at den samme operation indgår i det relevante EHFAF-program?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, redegøres der for de fordele, det nationale støtteinstrument giver i forhold til den relevante intervention i EHFAF-programmet:
…
Egnethed i forhold til andre former for støtte
I henhold til punkt (76) i retningslinjerne kan der ydes støtte under forskellige former. Medlemsstaten skal dog sikre, at støtten ydes under den form, der må antages at skabe færrest samhandels- og konkurrencefordrejninger.
I henhold til punkt (79) i retningslinjerne berører vurderingen af en støtteforanstaltnings forenelighed med det indre marked ikke de gældende regler om offentlige udbud og principperne om en gennemsigtig, åben og ikkediskriminerende udvælgelse af tjenesteudbyderen.
2.2.4. For at sætte Kommissionen i stand til at vurdere, om punkt (76) i retningslinjerne er overholdt, angives støttens form, og det godtgøres, at denne støtteform kan antages at skabe færrest samhandels- og konkurrencefordrejninger:
…
2.2.5. Angiv, om støtten ydes i en form, der er fastsat i:
☐ det relevante afsnit i retningslinjerne
☐ den relevante EHFAF-operation i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/1139.
Angiv den relevante støttekategori og støtteform:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (77) i retningslinjerne finder Kommissionen, at støtte ydet i den form, der er fastsat i retningslinjerne, eller i form af den respektive EHFAF-operation i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/1139, er en velegnet form for støtte.
2.2.6. Ydes støtten i en form, der skaber en direkte økonomisk fordel (f.eks. direkte tilskud, fritagelse for eller nedsættelse af afgifter, socialsikringsbidrag eller andre obligatoriske bidrag)?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, godtgøres det, hvorfor andre, potentielt mindre fordrejende former for støtte (f.eks. tilbagebetalingspligtige forskud eller støtteformer baseret på lån eller kapitalinstrumenter ) er mindre egnede:
…
2.3. Støttens proportionalitet og kumulering
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.3 (punkt (80)-(104))
Støtte i fiskeri- og akvakultursektoren anses for at være proportional, når støttebeløbet til den enkelte støttemodtagende virksomhed er begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at gennemføre den støttede aktivitet. For at skabe forudsigelighed og lige vilkår er der fastsat maksimale støtteintensiteter i retningslinjerne.
2.3.1. Overstiger støttebeløbet de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (81) i retningslinjerne anses for at være proportional, når den ikke overstiger de støtteberettigede omkostninger.
2.3.2. Beregnes de maksimale støtteintensiteter og de maksimale støttebeløb i overensstemmelse med det relevante afsnit i del II i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Angiv, hvordan de støtteberettigede omkostninger beregnes:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (83) i retningslinjerne anses proportionalitetskriteriet kun for at være opfyldt, når de støtteberettigede omkostninger og de maksimale støtteintensiteter eller de maksimale støttebeløb beregnes som anført i afsnittede i del II i retningslinjerne.
2.3.3. Overholder støttebeløbet den gældende maksimale intensitet for offentlig støtte, der er fastsat i bilag IV til Kommissionens forordning (EU) 2022/2473 for de kategorier af foranstaltninger, der er omfattet af nævnte forordning, jf. del I, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at proportionalitetsprincippet kun anses for at være overholdt, når den gældende maksimale støtteintensitet i forordning (EU) 2022/2473 ikke er oversteget. Hvis svaret er nej, bemærkes det, at hvis en støtteforanstaltning går ud over, hvad der er fastsat i forordning (EU) 2022/2473, skal medlemsstaten i henhold til punkt (84) i retningslinjerne godtgøre, at støtten er berettiget og nødvendig. Giv en begrundelse for den maksimale støtteintensitet og påvis nødvendigheden heraf:
…
2.3.4. Beregnes den maksimale støtteintensitet og det maksimale støttebeløb af den støtteydende myndighed ved støttens tildeling?
☐Ja☐Nej
2.3.5. Foreligger der klar, specificeret og aktuel dokumentation for de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
2.3.6. Opgøres alle anvendte tal ved beregningen af støtteintensiteten og de støtteberettigede omkostninger inden ethvert fradrag af skat eller andre afgifter?
☐Ja☐Nej
2.3.7. Er merværdiafgiften (momsen) støtteberettiget?
☐Ja☐Nej
2.3.8. Hvis svaret er ja, er momsen da refusionsberettiget efter national momslovgivning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (86) i retningslinjerne er moms ikke støtteberettiget, medmindre den ikke er refusionsberettiget efter national lovgivning.
2.3.9. Hvis støtten ydes som andet end tilskud, svarer støttebeløbet da til støttens subventionsækvivalent?
☐Ja☐Nej
2.3.10. Udbetales støtten i flere rater?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, vil støtten da blive tilbagediskonteret til værdien på det tidspunkt, hvor den blev ydet?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (88) i retningslinjerne skal de støtteberettigede omkostninger tilbagediskonteres til værdien på det tidspunkt, hvor støtten blev ydet. Den rentesats, der anvendes til tilbagediskonteringsformål, er den gældende kalkulationsrente på støttetidspunktet.
2.3.11. Hvis støtten skal udbetales i fremtiden, tilbagediskonteres den da til sin værdi på det tidspunkt, hvor den ydes?
☐Ja☐Nej
2.3.12. Ydes støtten i form af skattefordele?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, sker tilbagediskonteringen af støttetrancher da på grundlag af de diskonteringssatser, der gælder på de forskellige tidspunkter, hvor skattefordelen får virkning?
☐Ja☐Nej
2.3.13. Er støttebeløbet til foranstaltningerne fastsat på grundlag af standardantagelser om meromkostninger og indkomsttab?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, beskrives støttekategorien:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (90) i retningslinjerne kan der ikke anvendes forenklede omkostningsmuligheder for støtte efter del II, kapitel 1 og 3, i retningslinjerne.
2.3.14. Ydes støtten som en af følgende forenklede omkostningsmuligheder?
☐ enhedsomkostninger
☐ faste beløb
☐ finansiering efter fast takst.
Hvis svaret på ovenstående spørgsmål er ja, angives metoden for fastsættelse af støttebeløbet:
☐ en rimelig, afbalanceret og kontrollerbar beregningsmetode baseret på et eller flere af følgende datasæt:
(i) statistiske data, andre objektive oplysninger eller en sagkyndig vurdering eller
(ii) verificerede historiske data for individuelle støttemodtagende virksomheder eller
(iii) anvendelse af individuelle støttemodtagende virksomheders sædvanlige praksis for omkostningsberegning
☐ i overensstemmelse med de regler for anvendelse af tilsvarende enhedsomkostninger, faste beløb og faste takster, der gælder i EU-politikker for en lignende type operation.
Fremlæg den relevante dokumentation som led i anmeldelsen.
2.3.15. Hvis foranstaltningen medfinansieres af Unionen, beregnes de støtteberettigede omkostninger da i overensstemmelse med de forenklede omkostningsmuligheder, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1060 ?
☐Ja☐Nej
Redegør for beregningen af de støtteberettigede omkostninger og fremlæg den relevante dokumentation herfor:
…
2.3.16. Er det muligt at tegne forsikring for den risikobegivenhed, der ydes støtte til?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives det, om støttemodtageren har tegnet en sådan forsikring:
☐Ja☐Nej
Hvis svaret på et af ovenstående spørgsmål er nej, redegøres der nærmere:
…
2.3.17. Ved støtte til kompensation for tab forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, bekræftes det, at der kun ydes støtte efter den maksimale støtteintensitet til virksomheder, der ikke kan opnå dækning for sådanne tab gennem en forsikring:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (93) i retningslinjerne vil Kommissionen ved vurdering af støttens forenelighed desuden se på, om støttemodtageren har tegnet eller kunne have tegnet en forsikring. Ved støtte til kompensation for tab forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, bør den maksimale støtteintensitet for at undgå risikoen for konkurrencefordrejninger kun gælde for en virksomhed, der ikke kan opnå dækning for sådanne tab gennem en forsikring.
Yderligere betingelser for individuelt anmeldt investeringsstøtte og investeringsstøtte til store virksomheder under anmeldte støtteordninger
2.3.18. Ved individuelt anmeldt investeringsstøtte svarer støttebeløbet da til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til det kontrafaktiske scenario uden støtten?
☐Ja☐Nej
Beskriv det kontrafaktiske scenario:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (94) i retningslinjerne vil støtte som hovedregel blive anset for at være begrænset til det nødvendige minimum, hvis støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten med de maksimale støtteintensiteter som loft.
2.3.19. Oplys følgende:
a) beregning af investeringens interne afkast (IRR) med og uden støtte:
…
b) de relevante markedsbenchmarks for virksomheden (f.eks. en støttemodtagers normale krav til afkast ved lignende projekter, virksomhedens samlede kapitalomkostninger):
…
c) på baggrund af ovenstående, hvorfor støtten svarer til det nødvendige minimum, der kræves for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt:
…
2.3.20. Er støttebeløbet begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt?
☐Ja☐Nej
Begrund denne vurdering:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (95) i retningslinjerne må støttebeløbet ikke overstige det minimum, der er nødvendigt for at gøre projektet tilstrækkeligt rentabelt. F.eks. må støtten ikke generere et større internt afkast, end virksomheden normalt opnår ved andre investeringsprojekter af samme type, eller hvor der ikke foreligger oplysninger om et sådant afkast, et større internt afkast end virksomhedens samlede kapitalomkostninger eller det sædvanlige afkast i den pågældende sektor.
2.3.21. Bygger undersøgelsen af proportionaliteten af individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte på de beregninger, der er anvendt ved undersøgelsen af tilskyndelsesvirkningen (punkt (55)-(58) i retningslinjerne)?
☐Ja☐Nej
Beskriv undersøgelsen og dokumentér proportionaliteten (f.eks. ved hjælp af de dokumenter, der er anført i punkt (56) i retningslinjerne:
…
2.3.22. Ved ydelse af investeringsstøtte til store virksomheder inden for rammerne af en anmeldt ordning sikres det da, at støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten?
☐Ja☐Nej
Begrund denne vurdering:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (96) i retningslinjerne skal metoden i punkt (95) i retningslinjerne bruges med de maksimale støtteintensiteter som loft for at sikre, at støttebeløbet svarer til de nettomeromkostninger, der er forbundet med at gennemføre investeringen i det pågældende område, i forhold til den kontrafaktiske situation uden støtten.
2.3.23. Er støttemodtageren en kommune, som er en selvstyrende lokal forvaltning med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, finder punkt (94)-(97) i retningslinjerne ikke anvendelse.
Kumulering af støtte
2.3.24. Ydes den anmeldte støtte sideløbende under flere støtteordninger, eller kumuleres den med ad hoc-støtte?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, er det samlede beløb i statsstøtte til en aktivitet eller et projekt da begrænset til den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
2.3.25. Vedrører anmeldelsen støtte med identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, vil støtten da blive kumuleret med anden støtte til andre identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, begrundes dette:
…
2.3.26. Vil støtten med identificerbare støtteberettigede omkostninger blive kumuleret med anden statsstøtte ydet i forbindelse med de samme støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bekræftes det, at denne kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der finder anvendelse på den type støtte i henhold til retningslinjerne:
☐Ja☐Nej
I henhold til punkt (100) i retningslinjerne kan støtte med identificerbare støtteberettigede omkostninger kun kumuleres med anden statsstøtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvad enten de overlapper helt eller delvist, når en sådan kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der finder anvendelse på denne type støtte i henhold til retningslinjerne.
2.3.27. Vedrører anmeldelsen støtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, vil støtten da blive kumuleret med anden statsstøtte med identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
2.3.28. Vil støtten uden identificerbare støtteberettigede omkostninger blive kumuleret med anden statsstøtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bekræftes det, at denne kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale relevante støtteintensitet eller det maksimale relevante støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne eller andre statsstøtteretningslinjer eller -rammebestemmelser, gruppefritagelsesforordninger eller afgørelser vedtaget af Kommissionen:
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives den maksimale tærskel for det pågældende støtteinstrument:
…
I henhold til punkt (101) i retningslinjerne kan støtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger kun kumuleres med anden statsstøtte uden identificerbare støtteberettigede omkostninger op til den højeste relevante finansieringstærskel, som under de særlige omstændigheder i hvert enkelt tilfælde gælder i henhold til retningslinjerne eller andre statsstøtteretningslinjer eller -rammebestemmelser, gruppefritagelsesforordninger eller afgørelser vedtaget af Kommissionen.
2.3.29. Kumuleres støtten til fiskeri- og akvakultursektoren med betalinger som omhandlet i forordning (EU) 2021/1139 til de samme støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, overholder en sådan kumulering da en støtteintensitet eller et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
2.3.30. Kombineres støtten med EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-fællesforetagender eller organer i EU, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (103) i retningslinjerne gælder, at hvis EU-midlerne hverken er direkte eller indirekte underlagt medlemsstatens kontrol, er det kun statsstøtten, der vil blive taget i betragtning ved vurderingen af, hvorvidt anmeldelsestærskler og maksimale støtteintensiteter og -lofter er overholdt, forudsat at den samlede offentlige finansiering af de samme støtteberettigede omkostninger ikke overstiger de mest gunstige finansieringssatser, der er fastsat i de gældende EU-bestemmelser. Bekræft, at det er tilfældet:
☐Ja☐Nej
Giv nærmere oplysninger om de gældende EU-bestemmelser, der henvises til i punkt (103) i retningslinjerne:
…
2.3.31. Hvis støtte, der er godkendt efter disse retningslinjer, kumuleres med de minimis-støtte til de samme støtteberettigede omkostninger, overholder en sådan kumulering da en støtteintensitet eller et støttebeløb, der er fastsat i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
I henhold til punkt (104) i retningslinjerne må støtte, der godkendes efter retningslinjerne, ikke kumuleres med de minimis-støtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvis en sådan kumulering ville medføre en overskridelse af de maksimale støtteintensiteter eller støttebeløb, der er fastsat i disse retningslinjer.
2.4. Gennemsigtighed
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.4 (punkt (105)-(108))
2.4.1. Sørger medlemsstaten for at offentliggøre følgende oplysninger i Kommissionens modul for gennemsigtighed i statsstøtte eller på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted?
☐ støtteordningens fulde ordlyd og gennemførelsesbestemmelser eller den individuelle støttes retsgrundlag eller et link hertil
☐ navnet på de støtteydende myndigheder
☐ de enkelte støttemodtageres identitet, støttens form og støttebeløb ydet til hver enkelt støttemodtager, støttetildelingsdato, virksomhedstype (SMV/stor virksomhed), støttemodtagerens region (på NUTS II-niveau) og primære aktivitetssektor (NACE, på koncernplan). Der kan gives dispensation for dette krav ved tildelinger af individuel støtte, der ikke overstiger en tærskel på 10 000 EUR.
2.4.2. Bekræft, at oplysningerne om individuel støtte for ordninger i form af skattefordele gives inden for følgende trancher (i mio. EUR):
☐ 0,01 til 0,03
☐ 0,03 til 0,5
☐ 0,5 til 1
☐ 1 til 2
☐ 2 og derover.
2.4.3. Angiv, om de oplysninger, der er nævnt i punkt (105) i retningslinjerne, vil blive offentliggjort:
☐ i Kommissionens modul for gennemsigtighed
☐ på et centralt nationalt eller regionalt statsstøttewebsted.
Angiv linket til det centrale nationale eller regionale statsstøttewebsted, hvor oplysningerne vil blive offentliggjort:
…
2.4.4. Bekræft, at sådanne oplysninger:
☐ vil blive offentliggjort efter vedtagelsen af støtteafgørelsen
☐ vil blive opbevaret i mindst 10 år
☐ vil være frit tilgængelige for den almindelige offentlighed.
2.4.5. Bekræft, at der vil blive foretaget rapportering og revision som krævet efter del III, afsnit 4:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (108) i retningslinjerne skal medlemsstaterne af hensyn til gennemsigtigheden foretage de rapporteringer og revisioner, der er omhandlet i del III, afsnit 4 i retningslinjerne.
2.5. Undgåelse af negative virkninger for konkurrence og samhandel
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.5 (punkt (109)-(124))
Støtte til fiskeri- og akvakultursektoren kan potentielt resultere i fordrejning af produktmarkederne. Nogle former for støtte kan give anledning til problemer med hensyn til opbygning af overkapacitet på markeder i tilbagegang i forbindelse med primærproduktion af fiskevarer og akvakulturprodukter samt forarbejdning og afsætning heraf. Hvis støtten skal kunne anses for at være forenelig med det indre marked, skal støttens negative virkninger i form af konkurrencefordrejninger og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne være begrænsede eller undgås.
Selv hvor støtten er nødvendig og proportional, kan den føre til ændringer i den støttemodtagende virksomheds adfærd, som kan fordreje konkurrencen. Sandsynligheden herfor er særlig stor i fiskeri- og akvakultursektoren, idet den adskiller sig fra andre markeder på grund af sektorens særlige struktur, der er kendetegnet ved et stort antal små virksomheder og det forhold, at fiskeribestande er en fælles og begrænset ressource. På sådanne markeder er der stor risiko for konkurrencefordrejninger, også selv om der kun er tale om små støttebeløb.
I henhold til punkt (110) i retningslinjerne udpeger Kommissionen de(t) marked(er), der påvirkes af støtten, under hensyntagen til oplysningerne fra medlemsstaterne om de berørte produktmarkeder, dvs. de markeder, der påvirkes af støttemodtagerens adfærdsændring.
2.5.1. Beskriv det eller de berørte produktmarkeder, dvs. det eller de markeder, der påvirkes af støttemodtagerens adfærdsændring:
…
Bemærk, at Kommissionen ved vurderingen af støtteforanstaltningens negative virkninger vil koncentrere sin analyse af konkurrencefordrejninger om, hvilke virkninger støtten i fiskeri- og akvakultursektoren har for konkurrencen mellem virksomheder på det eller de berørte produktmarkeder .
2.5.2. Er støtten målrettet, proportional og begrænset til nettomeromkostningerne?
☐Ja☐Nej
I henhold til punkt (111) i retningslinjerne gælder, at når støtten er målrettet, proportional og begrænset til nettomeromkostningerne, vil dens negative virkninger være mindre, og risikoen for konkurrencefordrejninger vil være mere begrænset. Ved besvarelsen af dette spørgsmål henvises desuden til afsnit 2.1.1 i dette informationsskema. Begrund denne vurdering:
…
2.5.3. Er den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der er fastsat i et bestemt afsnit i retningslinjerne, overholdt?
☐Ja☐Nej
Angiv den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb:
…
Kommissionen mener, at når den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb er overholdt, vil støttens negative virkninger være mindre, og risikoen for konkurrencefordrejninger vil være mere begrænset.
Investeringsstøtteordninger til forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter
2.5.4. Ved ordninger for investeringsstøtte til forarbejdning og/eller afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter godtgøres det, at enhver negativ virkning vil blive begrænset mest muligt, bl.a. i relation til de enkelte projekters størrelse, det individuelle og de kumulative støttebeløb, de forventede støttemodtagere samt de støttemodtagende sektorer:
…
2.5.5. For ordninger for investeringsstøtte til forarbejdning og/eller afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter opfordres medlemsstaterne til at indsende konsekvensanalyser og efterfølgende vurderinger af tilsvarende tidligere ordninger for at sætte Kommissionen i stand til at vurdere de sandsynlige negative virkninger.
— Er der indsendt en konsekvensanalyse sammen med anmeldelsen?
☐Ja☐Nej
— Er der indsendt en efterfølgende vurdering sammen med anmeldelsen?
☐Ja☐Nej
Individuelt anmeldelsespligtig investeringsstøtte til forarbejdning og/eller afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og investeringsstøtte til store virksomheder under anmeldte ordninger
I henhold til punkt (116) i retningslinjerne lægger Kommissionen ved vurderingen af de negative virkninger af individuel investeringsstøtte særlig vægt på negative virkninger i relation til opbygning af overkapacitet på markeder i tilbagegang, exitbarrierer og begrebet betydelig markedsstyrke. Disse negative konsekvenser er beskrevet i punkt (117)-(124) i retningslinjerne og skal vejes op imod støttens positive virkninger.
2.5.6. For at sætte Kommissionen i stand til at identificere og vurdere de potentielle konkurrence- og handelsfordrejninger gives der dokumentation, som sætter Kommissionen i stand til at identificere det relevante produktmarked (dvs. de produkter, der påvirkes af en adfærdsændring hos støttemodtageren) og identificere de berørte konkurrenter og kunder/forbrugere:
…
I henhold til punkt (117) i retningslinjerne er det relevante produkt normalt det produkt, som investeringsprojektet omfatter . Når projektet vedrører et mellemprodukt, og en betydelig del af produktionen ikke afsættes på markedet, kan "det relevante produkt" også omfatte produkter fremstillet i efterfølgende produktionsled. Det relevante produktmarked omfatter det pågældende produkt og de produkter, der betragtes som substituerbare herfor af enten forbrugeren (i kraft af produktets egenskaber, pris og anvendelsesformål) eller producenten (i kraft af fleksibel anvendelse af produktionsudstyret).
Angiv, hvad der i dette tilfælde opfattes som relevante substituerbare produkter på henholdsvis efterspørgselssiden og udbudssiden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
2.5.7. Vil projektet som følge af støtten skabe en forøget produktionskapacitet?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives et skøn over den yderligere produktionskapacitet, der skabes (i volumen og værdi):
…
2.5.8. Giv nærmere oplysninger om, hvordan de produktmarkeder, der er berørt af statsstøtten, præsterer, dvs. om de er i vækst eller i tilbagegang:
…
2.5.9. Hvis det produktmarked, der er berørt af støtten, er i tilbagegang, præciseres det, om markedet i et langsigtet perspektiv er præget af strukturel tilbagegang (dvs. er præget af en faldende efterspørgsel) eller i relativ tilbagegang (dvs. har en positiv vækstrate, men ikke kommer op over en benchmarkvækst):
…
2.5.10. Hvis det geografiske marked er globalt, gives der for at sætte Kommissionen i stand til at vurdere det produktmarked, der er berørt af støtten, oplysninger om støttens indvirkning på de pågældende markedsstrukturer og især risikoen for fortrængning af EØS-producenter:
…
2.5.11. Giv oplysninger om og vedlæg dokumentation for støttemodtagerens relevante geografiske marked:
…
2.5.12. Præciser, hvilke produkter der vil blive produceret, når investeringen er blevet gennemført, og angiv NACE-koden eller CPA-koden hvor det er relevant:
…
2.5.13. Angiv, om de produkter, der er planlagt ifølge projektet, vil erstatte andre produkter, der produceres af støttemodtageren (på koncernniveau):
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de pågældende produkter nærmere: Hvis disse erstattede produkter ikke produceres, der hvor projektet er beliggende, angives det, hvor de produceres. Beskriv forbindelsen mellem den erstattede produktion og den nuværende investering, og fremlæg en tidsplan for erstatningen:
…
2.5.14. Angiv, hvilke andre produkter der kan fremstilles på det samme nye anlæg (ved fleksibel anvendelse af støttemodtagerens produktionsanlæg) næsten eller helt uden ekstra omkostninger:
…
2.5.15. Angiv, om projektet vedrører et mellemprodukt, og om en betydelig del af produktionen afsættes på anden vis end på markedet (på markedsvilkår). Med henblik på beregning af markedsandel og kapacitetsforøgelse i resten af dette afsnit angives på grundlag af ovenstående, om det berørte produkt er det produkt, projektet omhandler, eller det er et produkt i de efterfølgende produktionsled:
…
2.5.16. Med henblik på vurderingen af støttemodtagerens markedsstyrke gives følgende oplysninger om vedkommendes markedsposition (i en vis periode før støtten og den ventede position efter investeringens afslutning):
a) et skøn over støttemodtagerens samlede salg (i værdi og mængde) på det relevante marked (på koncernniveau):
…
b) et skøn over alle producenters samlede salg på det relevante marked (i værdi og mængde). Vedlæg eventuelt statistikker udarbejdet af offentlige og/eller uafhængige kilder:
…
2.5.17. Giv nærmere oplysninger om støttemodtagerens markedsandel såvel som konkurrenternes markedsandel:
…
2.5.18. Giv en vurdering af strukturen på det relevante marked, herunder koncentrationsgraden på markedet, eventuelle adgangsbarrierer, købermagt og hindringer for ekspansion eller udtræden. Vedlæg dokumentation herfor fra en uafhængig tredjepart, hvis det er muligt:
…
2.6. Vurdering af støttens positive og negative virkninger (afvejningstest)
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.2.6 (punkt (125)-(138))
Kommissionen foretager en vurdering af, om støtteforanstaltningens positive virkninger opvejer de konstaterede negative virkninger på konkurrence- og samhandelsvilkårene. Kommissionen konkluderer kun, at støtteforanstaltningen er forenelig med det indre marked, hvis de positive virkninger opvejer de negative. I de tilfælde, hvor den foreslåede støtteforanstaltning ikke afhjælper et veldefineret markedssvigt på en velegnet og proportional måde, vil de negative fordrejende virkninger typisk opveje foranstaltningens positive virkninger, og Kommissionen vil således være tilbøjelig til at fastslå, at den foreslåede støtteforanstaltning er uforenelig med det indre marked.
I henhold til punkt (138) i retningslinjerne, for så vidt angår støttekategorierne i del I, kapitel 2, afsnit 2.1.2, 2.2 og 2.3 punkt (24), og i del II, kapitel 2, afsnit 2.1 og 2.3, samt kapitel 3 i retningslinjerne, vil Kommissionens afvejning tage udgangspunkt i støtteforanstaltningens konstaterede negative virkninger på konkurrence og samhandel og den planlagte støttes positive virkninger på de støttede økonomiske aktiviteter, herunder dens bidrag til målsætningerne for den fælles fiskeripolitik, herunder målsætningerne for EHFAF.
2.6.1. Angiv støttens positive og negative virkninger på opfyldelsen af målsætningerne for den fælles fiskeripolitik som fastsat i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 og forordning (EU) 2021/1139:
…
2.6.2. Vil støtten være i strid med målsætningen om, at fiskeri- og akvakulturaktiviteterne er miljømæssigt bæredygtige på lang sigt og forvaltes på en måde, der er i overensstemmelse med målene om at opnå økonomiske, sociale og beskæftigelsesmæssige fordele, og som bidrager til fødevareforsyningssikkerheden (artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1380/2013).
☐Ja☐Nej
Begrund denne vurdering:
…
2.6.3. Vil støtten være i strid med målsætningen om at sikre sammenhæng med Unionens miljølovgivning (artikel 2, stk. 5, litra j), i forordning (EU) nr. 1380/2013)?
☐Ja☐Nej
Begrund denne vurdering:
…
Hvis svaret på spørgsmål 2.6.2 eller 2.6.3 ovenfor er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (127) i retningslinjerne vil foranstaltninger, som strider imod disse målsætninger, sandsynligvis ikke have positive virkninger på den fælles fiskeripolitik og kan have negative virkninger på konkurrencen og samhandelen på grund af de begrænsede ressourcer, som virksomhederne i sektoren konkurrerer om. Der vil derfor næppe kunne foretages en positiv afvejning i forbindelse med sådanne foranstaltninger.
2.6.4. Oplys nærmere om støttens virkninger med hensyn til risiko for forøgelse af fiskerikapaciteten for de berørte fartøjer og flåden (i kW eller GT), overfiskning eller flytning i fiskeriindsatsen, som kan føre til en sådan overfiskning, og med hensyn til balancen mellem fiskerikapaciteten og fiskerimulighederne, jf. punkt (127) og (134) i retningslinjerne:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (134) i retningslinjerne vil støtte, som bidrager til en forøgelse af fiskerikapaciteten eller resulterer i overfiskning eller i en flytning af fiskeriindsatsen, som kan føre til en sådan overfiskning, formentlig undergrave målsætningerne for den fælles fiskeripolitik. I betragtning af fiskerisektorens retlige og økonomiske sammenhæng, hvor virksomhederne konkurrerer om begrænsede ressourcer, vil foranstaltninger med sådanne virkninger, der i princippet betragtes som skadelige, sandsynligvis ikke medføre en positiv afvejning.
2.6.5. Opfylder støtten betingelserne i følgende afsnit i retningslinjerne?
☐ støtte til kategorier af foranstaltninger, der er omfattet af en gruppefritagelsesforordning (del I, kapitel 2, afsnit 2.3)
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder (del II, kapitel 1, afsnit 1.1)
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe (del II, kapitel 1, afsnit 1.2)
☐ støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur og af invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse dyresygdomme og angreb (del II, kapitel 1, afsnit 1.3)
☐ støtte til at råde bod på skader forvoldt af beskyttede dyr (del II, kapitel 1, afsnit 1.4)
☐ støtte til investeringer i forebyggelse og afhjælpning af skader forårsaget af risikobegivenheder (del II, kapitel 1, afsnit 1.5)
☐ støtte til fornyelse af fiskerflåden i regioner i den yderste periferi (del II, kapitel 2, afsnit 2.2).
Bemærk, at i henhold til punkt (128) i retningslinjerne mener Kommissionen, at eftersom støtte, der opfylder betingelserne i del I, kapitel 2, afsnit 2.3, og i del II, kapitel 1, afsnit 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 og 1.5, samt kapitel 2, afsnit 2.2, indvirker positivt på udviklingen i fiskeri- og akvakultursektoren, er dens negative virkninger på konkurrencen og samhandelen begrænset til et minimum.
2.6.6. Er støtten medfinansieret af EHFAF?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (129) i retningslinjerne vil Kommissionen gå ud fra, at der er fastslået positive virkninger for støtte, der medfinansieres af EHFAF.
2.6.7. Bidrager støtten til bevarelsespolitiske mål ved at udfase de undtagelser, der i øjeblikket er tilladt efter reglerne for den fælles fiskeripolitik (f.eks. undtagelser fra landingsforpligtelsen)?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, henvises til de bestemmelser i den fælles fiskeripolitik, der tillader undtagelsen, og der redegøres for, hvordan støtten bidrager til den fælles fiskeripolitiks bevarelsespolitiske mål:
…
I henhold til punkt (130) i retningslinjerne vil støtte, som bidrager til bevarelsespolitiske mål ved at udfase de undtagelse, der i øjeblikket er tilladt efter reglerne for den fælles fiskeripolitik, f.eks. undtagelser fra landingsforpligtelsen, blive anset for at have en positiv indvirkning på målsætningerne for den fælles fiskeripolitik.
2.6.8. Bidrager støtten til miljøpolitiske målsætninger, der kan knyttes til bevarelsesindsatsen, ved at:
☐ bidrage til en god miljøtilstand, jf. artikel 1, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF
☐ gennemførelse og overvågning af beskyttede havområder, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF , direktiv 92/43/EØF og direktiv 2008/56/EF
☐ gennemførelse af foranstaltninger til genoprettelse af vandløbs kontinuitet inden for rammerne af Europa-Parlamentets og Rådets rammedirektiv 2000/60/EF
☐ gennemførelse af foranstaltninger i forbindelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/904 for fiskeredskaber/plast
☐ oprettelse af en ramme for prioriterede rammeforanstaltninger i forbindelse med Natura 2000-områder .
Giv nærmere oplysninger om bevarelsesindsatsen:
…
I henhold til punkt (131) i retningslinjerne finder Kommissionen, at støtte til ovennævnte formål bidrager positivt til målene for den fælles fiskeripolitik.
2.6.9. Ydes der støtte til investeringer?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, gives der oplysninger i relation til artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 (kriterier for miljømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter), herunder princippet om ikke at gøre væsentlig skade, eller andre sammenlignelige metoder (f.eks. den økosystembaserede tilgang til fiskeriforvaltning, jf. artikel 2, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1380/2013).
…
2.6.10. Medfører støtten andre positive virkninger?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de relevante EU-politikker:
☐ den europæiske grønne pagt (COM(2019) 640 final)
☐ en bæredygtig blå økonomi (COM(2021) 240 final)
☐ fra jord til bord-strategien (COM(2020) 381 final)
☐ handlingsplanen for den cirkulære økonomi (COM(2020) 98 final)
☐ biodiversitetsstrategien (COM(2020) 380 final)
☐ EU-handlingsplanen: for nulforurening af vand, luft og jord (COM(2021) 400 final)
☐ EU-strategien for tilpasning til klimaændringer (COM(2013) 216 final og COM(2021) 82 final)
☐ målene vedrørende energieffektivitet, især med hensyn til princippet om energieffektivitet først
☐ meddelelsen om Europas digitale fremtid i støbeskeen (COM(2020) 67 final)
☐ andre (angiv nærmere):
…
Beskriv støttens positive virkninger nærmere og forklar, hvordan støtten er tilpasset den eller de ovenfor angivne EU-politikker:
…
2.6.11. Er der tale om støtte:
☐ der forøger et fiskerfartøjs fiskerikapacitet
☐ til erhvervelse af udstyr, der øger et fiskerfartøjs evne til at spore fisk
☐ til bygning, erhvervelse eller import af fiskerfartøjer
☐ til overførsel eller omflagning af fiskerfartøjer til tredjelande, herunder gennem oprettelse af joint ventures med partnere i tredjelande
☐ til midlertidigt ophør med fiskeriaktiviteter
☐ til endeligt ophør med fiskeriaktiviteter
☐ til undersøgende fiskeri
☐ til overførsel af en virksomheds ejerskab
☐ til direkte udsætning, medmindre der er tale om forsøg med udsætning
☐ til bygning af nye havne eller nye auktionshaller med undtagelse af nye landingssteder
☐ i forbindelse med markedsinterventionsmekanismer, der sigter mod en midlertidig eller endelig tilbagetrækning af fiskevarer eller akvakulturprodukter fra markedet , med det formål at begrænse udbuddet for at undgå prisfald eller for at presse priserne op, og som ikke er i overensstemmelse med artikel 30 og 31 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013
☐ til investeringer om bord på fiskerfartøjer, der er nødvendige for at opfylde kravene i henhold til gældende EU-ret på tidspunktet for indgivelse af støtteansøgningen, herunder krav i henhold til Unionens forpligtelser i forbindelse med regionale fiskeriforvaltningsorganisationer
☐ til investeringer om bord på fiskerfartøjer, der har udført fiskeriaktiviteter i mindre end 60 dage om året i de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet
2.6.12. Angiv, om støtteforanstaltningen:
a) ☐sikrer, at ansøgeren om statsstøtte eller, hvis der ikke skal indgives en støtteansøgning, en tilsvarende retsakt fastsætter, at den støttemodtagende virksomhed overholder reglerne i den fælles fiskeripolitik og fortsat efterlever dem i hele projektets gennemførelsesperiode ("støtteperioden") og i en periode på fem år, efter at den sidste betaling til modtageren er foretaget
b) ☐fastsætter, at en støttemodtagende virksomhed mister retten til at ansøge om støtte, hvis den i løbet af støtteperioden og i en periode på fem år efter den sidste udbetaling
☐ ikke opfylder reglerne i den fælles fiskeripolitik, eller
☐ hvis støtteansøgningen indgives efter artikel 32-39 i forordning (EU) 2022/2473: den støttemodtagende virksomhed har begået en eller flere af de strafbare handlinger på miljøområdet. der er fastsat i artikel 3 og 4 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/99/EF som konstateret af den kompetente nationale myndighed.
Hvis en af ovenstående gør sig gældende, angives det, om støttemodtageren i givet fald skal tilbagebetale støtten proportionalt i forhold til den manglende efterlevelse eller overtrædelsen:
☐Ja☐Nej
Angiv de kriterier, som de nationale myndigheder anvender til at fastslå proportionaliteten i forhold til den manglende efterlevelse eller overtrædelsen:
…
Bemærk, at i henhold til punkt (136) i retningslinjerne vil afvejningen sandsynligvis ikke give et positivt resultat ved støtteforanstaltninger, der ikke indeholder en af ovennævnte betingelser. I henhold til punkt (137) i retningslinjerne gælder to undtagelser.
Hvis støtteforanstaltningen ikke indeholder nogen af betingelserne i a) eller b), angives det, om støtten opfylder betingelserne for:
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder (jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne)
☐ støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur (jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.3 i retningslinjerne).
2.7. Andre oplysninger
Horisontale regler og støtteinstrumenter, der gælder i fiskeri- og akvakultursektoren
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes del I, afsnit 2.2 (punkt (8) og (20)-(22))
I henhold til punkt (8) i retningslinjerne gælder disse for al støtte ydet til fiskeri og akvakultur. Det gælder således også de dele af regionalstøtteordningerne, der berører fiskeri- og akvakultursektoren. De anvendes også på al anden støtte, der ydes til fiskeri- og akvakultursektoren inden for rammerne af EU-fonde.
De horisontale retningslinjer og andre instrumenter omfatter kriterierne for vurderingen af foreneligheden af individuelt anmeldt statsstøtte til uddannelse , retningslinjerne for statsstøtte til fremme af risikofinansieringsinvesteringer , rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation , retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 , rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder , statsstøttereglerne for etablering af bredbåndsnet og kriterierne for vurdering af foreneligheden af statsstøtte til dårligt stillede og handicappede arbejdstagere underlagt individuel anmeldelsespligt . Retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte for 2022-2027 finder ikke anvendelse i fiskeri- og akvakultursektoren, medmindre statsstøtten ydes i denne sektor som led i en horisontal regional driftsstøtteordning.
Hvis støtte er omfattet af horisontale retningslinjer eller andre instrumenter, vurderer Kommissionen støtten på grundlag af principperne i de relevante afsnit i disse horisontale retningslinjer og andre statsstøtteinstrumenter sammenholdt med betingelserne i del I, kapitel 3, afsnit 3.1.3 og 3.2.6, i retningslinjerne. Udfyld afsnit 1.3 og 2.6 i dette generelle informationsskema og udfyld desuden de øvrige informationsskemaer for de horisontale retningslinjer eller andre instrumenter og vedlæg dem anmeldelsen.
2.7.1. Er støtten omfattet af visse horisontale retningslinjer eller andre instrumenter, som Kommissionen har vedtaget?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja angives de relevante horisontale retningslinjer eller andre instrumenter samt de relevante bestemmelser i disse retningslinjer eller instrumenter og godtgør, at støtten opfylder alle kriterierne i de pågældende bestemmelser.
…
Støtte til kategorier af foranstaltninger, der er omfattet af en gruppefritagelsesforordning
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes del I, afsnit 2.3 (punkt (23)-(25) og (28))
I de tilfælde, hvor støtte til SMV'er eller store virksomheder er af samme type som støtte henhørende under en støttekategori, der kan anses for at være forenelig med det indre marked i henhold til enten forordning (EU) 2022/2473 eller Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 , udfyldes foruden nærværende afsnit alle afsnit i del 1 (første betingelse) og del 2 (anden betingelse) i dette generelle informationsskema (afsnit 1.1 til 2.6). Bemærk, at i henhold til punkt (23) og (24) i retningslinjerne vil Kommissionen vurdere støtten under hensyn til forenelighedsvurderingen efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c) (del I, kapitel 3, i retningslinjerne) og de kriterier, der er fastlagt for hver af de støttekategorier, der er omhandlet i den relevante gruppefritagelsesforordning.
2.7.2. Er støtten af samme type som støtte henhørende under en støttekategori, der kan anses for at være forenelig med det indre marked efter forordning (EU) 2022/2473?
☐Ja☐Nej
2.7.3. Er støtten af en type, der kan falde ind under følgende artikler i forordning (EU) 2022/2473:
☐ støtte, der er af samme type som støtte, der tager sigte på at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, jf. artikel 49 i forordning (EU) 2022/2473
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne.
☐ støtte, der er af samme type som støtte, der tager sigte på at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med naturkatastrofer, jf. artikel 51 i forordning (EU) 2022/2473
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 1, afsnit 1.2, i retningslinjerne.
☐ støtte, der er af samme type som støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme, jf. artikel 42 i forordning (EU) 2022/2473
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 1, afsnit 1.3, i retningslinjerne.
☐ støtte, der er af samme type som støtte, der tager sigte på at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, jf. artikel 53 i forordning (EU) 2022/2473
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 1, afsnit 1.4, i retningslinjerne.
☐ støtte, der er af samme type som støtte, der tager sigte på at forebygge og afhjælpe skader forårsaget af dyresygdomme, naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og beskyttede dyr, jf. artikel 43, 48, 50 og 52 i forordning (EU) 2022/2473
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 1, afsnit 1.5, i retningslinjerne.
☐ støtte, der er af samme type som støtte til fordel for den første erhvervelse af et fiskerfartøj, jf. artikel 20 i forordning (EU) 2022/2473.
For denne kategori udfyldes ligeledes den specifikke anmeldelsesformular vedrørende del II, kapitel 3, afsnit 3, i retningslinjerne.
2.7.4. Opfylder støtten for andre støttekategorier under forordning (EU) 2022/2473 alle kriterierne i de relevante artikler i forordningen?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de relevante artikler i forordning (EU) 2022/2473, og det godtgøres, at de relevante betingelser i nævnte forordning for denne kategori af støtte er opfyldt:
…
Hvis svaret er nej, angives de relevante artikler i forordning (EU) 2022/2473, og hvilke betingelser der ikke er opfyldt, og det godtgøres, at undtagelsen er berettiget og nødvendig:
…
2.7.5. Er støtten af samme type som støtte henhørende under en støttekategori, der kan anses for at være forenelig med det indre marked efter forordning (EU) nr. 651/2014?
☐Ja☐Nej
2.7.6. Opfylder støtten alle kriterierne i de relevante artikler i forordning (EU) nr. 651/2014?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, angives de relevante artikler i forordning (EU) nr. 651/2014, og det godtgøres, at de relevante betingelser i nævnte forordning for denne kategori af støtte er opfyldt:
…
Hvis svaret er nej, angives de relevante artikler i forordning (EU) nr. 651/2014, og hvilke betingelser der ikke er opfyldt, og det godtgøres, at undtagelsen er berettiget og nødvendig:
…
Støtte til andre foranstaltninger
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes del I, afsnit 2.1.2 (punkt (13)).
2.7.7. Svarer støtten til nogen af de kategorier af støtte, der er omhandlet i disse retningslinjers del II, kapitel 1, 2 eller 3, eller del I, kapitel 2, afsnit 2.2 og 2.3?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at Kommissionen vurderer støtten på grundlag af de gældende forenelighedskriterier for den pågældende støttekategori.
Hvis svaret er nej, er støtten i princippet ikke forenelig med det indre marked. Hvis en medlemsstat alligevel har til hensigt at yde sådan støtte eller yder sådan støtte, vil Kommissionen vurdere den fra sag til sag og direkte på grundlag af traktatens artikel 107, stk. 3, under hensyntagen til bestemmelserne i traktatens artikel 107, 108 og 109 og anvende retningslinjerne analogt.
Med henblik på at godtgøre, at støtten er forenelig med principperne i del I, kapitel 3, i retningslinjerne, udfyldes foruden nærværende afsnit alle afsnit i del 1 (første betingelse) og del 2 (anden betingelse) i dette generelle informationsskema (afsnit 1.1 til 2.6).
Endvidere gives yderligere oplysninger, der tydeligt påviser, at støttens positive virkninger opvejer de konstaterede negative virkninger på konkurrencen og samhandelen:
…
Støtte til Nordirland
2.7.8. Ydes der støtte i Nordirland?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at i henhold til punkt (12) i retningslinjerne skal anmeldelsen til Kommissionen ved støtte, der ydes i Nordirland, og hvor foranstaltningen skal opfylde betingelserne i forordning (EU) nr. 1380/2013 eller forordning (EU) 2021/1139, indeholde tilsvarende oplysninger, jf. traktatens artikel 108, stk. 3.
Disse oplysninger bør også gives i den specifikke anmeldelsesformular for den pågældende støttekategori.
Støtte til kriseramte virksomheder
I henhold til punkt (10) i retningslinjerne finder Kommissionen, at når en virksomhed er kriseramt, er det selve virksomhedens overlevelse, der er truet, og den kan derfor ikke betragtes som et velegnet instrument til at fremme andre overordnede politiske mål, før der er skabt sikkerhed for dens levedygtighed.
2.7.9. Er støttemodtageren en kriseramt virksomhed?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at hvis støttemodtageren er en kriseramt virksomhed, jf. definitionen i punkt (31), litra bb), i retningslinjerne, vil støtten blive vurderet på grundlag af rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder .
Hvis svaret er nej, angives det nationale retsgrundlag vedrørende dette punkt:
…
2.7.10. Punkt (10) i retningslinjerne indeholder visse undtagelser fra princippet om ikke at yde støtte til kriseramte virksomheder. Sæt kryds, hvis undtagelserne finder anvendelse på den anmeldte støtte:
☐ støtte til kompensation for tab eller skader forårsaget af naturkatastrofer og usædvanlige begivenheder efter del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne, forudsat at støtten er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b)
☐ støtte til kompensation for tab eller skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller af dyresygdomme og invasive ikkehjemmehørende arter eller beskyttede dyr, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.2, 1.3 eller 1.4, i retningslinjerne, når de finansielle vanskeligheder i en virksomhed, der er aktiv i fiskeri- og akvakultursektoren, skyldes disse begivenheder, forudsat at støtten er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c)
☐ støtte til forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultursektoren, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.3, punkt (188), litra a)-c) og e)-h), i retningslinjerne, når der på grund af en nødsituation eller af hensyn til folkesundheden bør ses bort fra virksomhedens økonomiske situation, forudsat at støtten er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c)
☐ støtte til informationsaktioner eller til salgsfremstød af generisk karakter, forudsat at disse falder ind under del I, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne.
Støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling
2.7.11. Ydes der støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af støtte, som ved en tidligere afgørelse er erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten ikke kan erklæres forenelig med det indre marked, medmindre en af nedenstående undtagelser gør sig gældende.
Hvis svaret er nej, angives det nationale retsgrundlag vedrørende dette punkt:
…
2.7.12. Sæt kryds, hvis undtagelserne finder anvendelse på den anmeldte støtte:
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, jf. traktatens artikel 107, stk. 2, litra b) (del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne)
☐ støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.3, punkt (188), litra a)-c) og e)-h), i retningslinjerne.
Eventuelle andre oplysninger
2.7.13. Giv eventuelle andre oplysninger, der måtte være vigtige/nødvendige for en behørig vurdering af den anmeldte støtteforanstaltning:
…
1.1. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL AT RÅDE BOD PÅ SKADER FORÅRSAGET AF NATURKATASTROFER ELLER USÆDVANLIGE BEGIVENHEDER
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder som beskrevet i del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Udgør foranstaltningen en på forhånd indført rammestøtteordning, som tager sigte på godtgørelse for skader forårsaget af naturkatastrofer?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, kan spørgsmål 10 og 11 udelades.
Bemærk, at støtte ydet til kompensation for skader forårsaget af andre typer naturkatastrofer end dem, der er nævnt i punkt (141) i retningslinjerne, og skader forårsaget af usædvanlige begivenheder ikke kan anmeldes som led i en på forhånd indført rammestøtteordning og altid skal anmeldes særskilt til Kommissionen. Bemærk også, at i henhold til punkt (147) i retningslinjerne skal støtteordninger, der fraviger de generelle regler for tidspunktet for indførsel af ordningerne og for udbetaling af støtten, anmeldes særskilt.
2. Ved en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at medlemsstaten vil opfylde sin rapporteringsforpligtelse som fastsat i punkt (345) i retningslinjerne.
☐Ja☐Nej
3. Angiv, hvilken type naturkatastrofe eller usædvanlig begivenhed der har forårsaget, eller – ved en på forhånd indført rammestøtteordning – kan forårsage de skader, for hvilke der ydes kompensation?
a) naturkatastrofer:
☐ voldsomme storme
☐ voldsomme oversvømmelser
☐ jordskælv
☐ laviner
☐ jordskred
☐ tornadoer
☐ orkaner
☐ vulkanudbrud
☐ ukontrollable naturbrande
☐ andre naturkatastrofer
b) usædvanlige begivenheder:
☐ krig
☐ interne uroligheder
☐ strejker
☐ alvorlige industriulykker
☐ alvorlige atomulykker
☐ brande, der forårsager udbredte tab
☐ andre usædvanlige begivenheder.
Bemærk, at udbrud af dyresygdomme eller planteskadegørere i princippet ikke betragtes som en usædvanlig begivenhed.
3.1. Giv en detaljeret beskrivelse af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
…
4. Bekræft, at den eller de kompetente myndigheder i medlemsstaten officielt har anerkendt den indtrufne begivenhed som en naturkatastrofe eller en usædvanlig begivenhed:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Hvis den anmeldende medlemsstat på forhånd har fastsat kriterier for, hvornår en officiel anerkendelse som omhandlet i spørgsmål 4 anses for givet, angives disse kriterier sammen med en henvisning til den pågældende nationale lovgivning:
…
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder et krav om, at der skal bestå en direkte årsagsforbindelse mellem naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed og den skade, som virksomheden har lidt:
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Redegør for den direkte årsagssammenhæng mellem naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed og den skade, som virksomheden har lidt:
…
8. Bekræft, at støtten skal ydes direkte til:
a) ☐den pågældende virksomhed
b) ☐en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af.
9. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, bekræftes det, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, virksomheden er berettiget til.
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Angiv tidspunktet for begivenheden, herunder start- og slutdato (alt efter omstændighederne):
…
11. Bekræft, at foranstaltningen indføres senest tre år efter, at begivenheden har fundet sted:
☐Ja☐Nej
11.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
12. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten skal udbetales senest fire år efter, at begivenheden har fundet sted:
☐Ja☐Nej
12.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
13. Bemærk, at ved konkrete naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder vil Kommissionen i behørigt begrundede tilfælde godkende særskilt anmeldt støtte, der fraviger reglen i punkt (147) i retningslinjerne (f.eks. når det er begrundet i begivenhedens art og/eller omfang eller det forhold, at skaden først har manifesteret sig senere eller fortsat manifesterer sig).
13.1. I så tilfælde gives en detaljeret begrundelse for, hvorfor der bør indrømmes en undtagelse fra reglen om tidspunktet for indførsel af ordningen/udbetaling af støtten:
…
14. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
☐Ja☐Nej
14.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
15. Bekræft, at skaden vil blive vurderet af:
a) ☐en offentlig myndighed
b) ☐en uafhængig ekspert, der er anerkendt af den støtteydende myndighed
c) ☐et forsikringsselskab.
15.1. Angiv navnet på det/de organer, der vurderer skaden:
…
16. Bekræft, om skaden omfatter:
a) ☐materiel skade på aktiver (såsom bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler)
b) ☐indkomsttab som følge af at produktionen af fiskevarer og akvakulturprodukter eller produktionsmidlerne er blevet helt eller delvist ødelagt
c) ☐begge dele, dvs. skaden omfatter både a) og b).
16.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler skaden: …
17. Giv så præcis en vurdering som muligt af typen og omfanget af den skade, som virksomheden har lidt, eller – ved en på forhånd indført rammestøtteordning – kan forventes at lide:
…
18. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at skaden beregnes for hver individuel støttemodtager:
☐Ja☐Nej
18.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
19. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at beregningen af den materielle skade baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed indtraf:
☐Ja☐Nej
19.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
20. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at det opgjorte beløb ikke overstiger reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivets markedsværdi, som naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
☐Ja☐Nej
20.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
21. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter indkomsttab, bekræftes det, at indkomsttabet beregnes i overensstemmelse med punkt (154) i retningslinjerne, dvs. ved at trække: a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år, fra b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.
☐Ja☐Nej
21.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
22. Angiv, om kompensationsbeløbet kan forhøjes med andre udgifter, som den støttemodtagende virksomhed har haft som følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
☐Ja☐Nej
22.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
22.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
23. Bekræft, at kompensationsbeløbet reduceres med eventuelle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har haft som følge af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
☐Ja☐Nej
23.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
23.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
24. Bemærk, at Kommissionen kan acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at de er repræsentative, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensering af nogen støttemodtagende virksomhed.
Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en alternativ beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne, ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den alternative beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
Vedlæg den alternative metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er repræsentativ, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
…
25. Angiv, om foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at hvis en SMV blev etableret mindre end tre år, før begivenheden indtraf, skal henvisningen til tre- eller femårsperioderne i punkt (154), litra b), i retningslinjerne forstås således, at der tages udgangspunkt i den mængde, der er produceret og solgt af en gennemsnitlig virksomhed af samme størrelse som ansøgeren (dvs. en mikrovirksomhed eller en lille eller mellemstor virksomhed) i den nationale eller regionale sektor, der er berørt af naturkatastrofen eller den usædvanlige begivenhed:
☐Ja☐Nej
25.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
26. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
26.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
26.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
27. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL AT RÅDE BOD PÅ SKADER FORÅRSAGET AF UGUNSTIGE VEJRFORHOLD, DER KAN SIDESTILLES MED EN NATURKATASTROFE
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, som beskrevet i del II, kapitel 1, afsnit 1.2, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Udgør foranstaltningen en på forhånd indført rammestøtteordning, som tager sigte på godtgørelse for skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, kan spørgsmål 10 og 11 udelades.
Bemærk, at i henhold til punkt (167) i retningslinjerne skal støtte til kompensation for skader forårsaget af andre end de i punkt (161) i retningslinjerne nævnte typer ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, anmeldes særskilt til Kommissionen.
2. Ved en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at medlemsstaten vil opfylde sin rapporteringsforpligtelse som fastsat i punkt (345) i retningslinjerne.
☐Ja☐Nej
3. Angiv, hvilken type ugunstigt vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, der har forårsaget, eller – ved en på forhånd indført rammestøtteordning – kan forårsage de skader, for hvilke der ydes kompensation?
a) ☐storme
b) ☐vindstød, der forårsager usædvanlig høje bølger
c) ☐voldsom og vedvarende regn
d) ☐oversvømmelser
e) ☐usædvanlig høje vandtemperaturer i længere perioder
f) ☐frost
g) ☐hagl
h) ☐is
i) ☐alvorlig tørke
j) ☐andre ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.
3.1. Giv en detaljeret beskrivelse af de pågældende ugunstige vejrforhold:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at de skader, som er forårsaget af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, skal udgøre mere end 30 % af den gennemsnitlige årlige produktion beregnet på grundlag af de forudgående tre kalenderår eller treårsgennemsnittet baseret på den femårsperiode, der går forud for de pågældende ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der skal være en direkte årsagssammenhæng mellem de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og den skade, som virksomheden har lidt:
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. Dokumentér den direkte årsagssammenhæng mellem de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og den skade, som virksomheden har lidt:
…
7. Ved tab forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, som ville kunne dækkes under gensidige fonde finansieret via forordning (EU) 2021/1139, begrundes det, hvorfor medlemsstaten agter at yde støtte, frem for at der betales økonomisk godtgørelse fra disse fonde.
…
8. Bekræft, at støtten skal ydes direkte til:
a) ☐den pågældende virksomhed
b) ☐en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af.
9. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, bekræftes det, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, virksomheden er berettiget til.
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Angiv tidspunktet for begivenheden, herunder start- og slutdato (alt efter omstændighederne):
…
11. Bekræft, at foranstaltningen indføres senest tre år efter, at begivenheden har fundet sted:
☐Ja☐Nej
11.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
12. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten skal udbetales senest fire år efter, at begivenheden har fundet sted:
☐Ja☐Nej
12.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
13. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe:
☐Ja☐Nej
13.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
14. Bekræft, at skaden vil blive vurderet af:
a) ☐en offentlig myndighed
b) ☐en uafhængig ekspert, der er anerkendt af den støtteydende myndighed
c) ☐et forsikringsselskab.
14.1. Angiv navnet på det/de organer, der vurderer skaden:
…
14.2. Bekræft, om skaden omfatter:
a) ☐materiel skade på aktiver (såsom bygninger, fartøjer, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler)
b) ☐indkomsttab som følge af at produktionen af fiskevarer og akvakulturprodukter eller produktionsmidlerne er blevet helt eller delvist ødelagt
c) ☐begge dele, dvs. skaden omfatter både a) og b).
14.3. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler det valgte svar (a), b) eller c)).
…
15. Giv så præcis en vurdering som muligt af typen og omfanget af den skade, som virksomheden har lidt, eller – ved en på forhånd indført rammestøtteordning – kan forventes at lide:
…
16. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at skaden beregnes for hver individuel støttemodtager:
☐Ja☐Nej
16.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
17. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materielle skader på aktiver, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at skaderne skal have forårsaget et tab på mere end 30 % af den gennemsnitlige årlige produktion beregnet på grundlag af de foregående tre kalenderår eller treårsgennemsnittet baseret på den femårsperiode, der går forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes:
☐Ja☐Nej
17.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
18. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at beregningen af den materielle skade baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf:
☐Ja☐Nej
18.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
19. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at beregningen af den materielle skade ikke overstiger reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.
☐Ja☐Nej
19.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
20. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter indkomsttab, bekræftes det, at indkomsttabet beregnes i overensstemmelse med punkt (173) i retningslinjerne, dvs. ved at trække: a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år, fra b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.
☐Ja☐Nej
20.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
21. Angiv, om kompensationsbeløbet kan forhøjes med andre udgifter, som den støttemodtagende virksomhed har haft som følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe:
☐Ja☐Nej
21.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
21.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
22. Bekræft, at kompensationsbeløbet reduceres med enhver udgift, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt som følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, men ellers skulle have afholdt:
☐Ja☐Nej
22.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
22.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
23. Bemærk, at i henhold til punkt (175) i retningslinjerne kan Kommissionen acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at de er repræsentative, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensering af nogen støttemodtagende virksomhed.
Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en alternativ beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne, ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den alternative beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
Vedlæg den alternative metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er repræsentativ, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
…
24. Angiv, om foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at i de tilfælde, hvor en SMV blev etableret mindre end tre år, før de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf, forstås henvisningen til tre- eller femårsperioderne i punkt (163), litra a), og punkt (171) og (173), litra b), således, at der tages udgangspunkt i den mængde, der er produceret og solgt af en gennemsnitlig virksomhed af samme størrelse som ansøgeren (dvs. en mikrovirksomhed eller en lille eller mellemstor virksomhed) i den nationale eller regionale sektor, der er berørt af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe:
☐Ja☐Nej
24.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
25. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
25.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
25.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
26. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.3. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL DÆKNING AF OMKOSTNINGERNE VED FOREBYGGELSE, BEKÆMPELSE OG UDRYDDELSE AF DYRESYGDOMME I AKVAKULTUR OG ANGREB AF INVASIVE IKKEHJEMMEHØRENDE ARTER SAMT STØTTE TIL AT RÅDE BOD PÅ SKADER FORÅRSAGET AF DISSE DYRESYGDOMME OG ANGREB
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur og angreb af invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse dyresygdomme og angreb som beskrevet i del II, kapitel 1, afsnit 1.3, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Udgør foranstaltningen en på forhånd indført rammestøtteordning, som tager sigte på at dække omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur og af invasive ikkehjemmehørende arter?
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, kan spørgsmål 10 og 12 udelades.
2. Ved en på forhånd indført rammestøtteordning bekræftes det, at medlemsstaten vil opfylde sin rapporteringsforpligtelse som fastsat i punkt (345) i retningslinjerne.
☐Ja☐Nej
3. Angiv, om støtten ydes i forbindelse med dyresygdomme og/eller invasive ikkehjemmehørende arter, for hvilke der er fastsat EU-bestemmelser eller nationale forskrifter, det være sig i form af love eller administrative bestemmelser:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante EU-bestemmelser eller nationale forskrifter:
…
3.2. Hvis svaret er ja, angives de sygdomme og/eller angreb, som foranstaltningen er rettet mod, og der gives en detaljeret beskrivelse af årsagerne til og spredningen af dyresygdommen eller angrebet:
…
4. Angiv, om støtten ydes som led i:
☐ et offentligt program på EU-plan, nationalt plan eller lokalt plan for forebyggelse, bekæmpelse eller udryddelse af dyresygdomme
☐ nødforanstaltninger iværksat af de kompetente myndigheder
☐ foranstaltninger til udryddelse eller indeslutning af invasive ikkehjemmehørende arter, der gennemføres i henhold til forordning (EU) nr. 1143/2014
4.1. Angiv det/de relevante programmer eller foranstaltninger:
…
5. Bekræft, at det/de relevante programmer eller foranstaltninger indeholder en beskrivelse af den pågældende forebyggelses-, bekæmpelses- og udryddelsesforanstaltning:
☐Ja☐Nej
5.1. Angiv de relevante bestemmelser i programmerne og foranstaltningerne:
…
6. Bekræft, at der ikke ydes støtte til foranstaltninger, for hvilke det i EU-lovgivningen er fastsat, at omkostningerne ved sådanne foranstaltninger skal bæres af den støttemodtagende virksomhed, medmindre omkostningerne ved sådanne foranstaltninger helt dækkes af obligatoriske afgifter, som påhviler de støttemodtagende virksomheder:
☐Ja☐Nej
7. Bekræft, at støtten skal ydes direkte til:
a) ☐den pågældende virksomhed
b) ☐en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af.
8. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, bekræftes det, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, virksomheden er berettiget til.
☐ja☐nej
8.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der ikke ydes individuel støtte, hvis det er godtgjort, at den støttemodtagende virksomhed med forsætlige eller uagtsomme handlinger var skyld i dyresygdommen eller angrebet af invasive ikkehjemmehørende arter:
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Angiv, hvilke(n) kategori(er), der kan ydes støtte til:
a) ☐sygdomme hos akvatiske dyr, der er anført i artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 , eller som er opført på listen over dyresygdomme i sundhedskodeksen for akvatiske dyr opstillet af Verdensorganisationen for Dyresundhed
b) ☐zoonoser hos akvatiske dyr, som er oplistet i bilag III, punkt 2, til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/690
c) ☐nye sygdomme, som opfylder betingelserne i artikel 6, stk. 2, i forordning (EU) 2016/429
d) ☐andre sygdomme end en listeopført sygdom, jf. artikel 9, stk. 1, litra d), i forordning (EU) 2016/429, som opfylder kriterierne i samme forordnings artikel 226.
10.1. Angiv den relevante kategori af sygdom/zoonose:
…
11. Angiv tidspunktet for sygdommen eller zoonosen, herunder start- og slutdato (alt efter omstændighederne):
…
Hvis foranstaltningen har forebyggende karakter, besvares spørgsmålet ikke.
12. Bekræft, at støtteordningerne er indført senest tre år efter, at de omkostninger eller det tab, som dyresygdommen eller de invasive ikkehjemmehørende arter har forårsaget, opstod:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at denne betingelse ikke gælder for omkostningerne til forebyggende formål som anført i punkt (188) i retningslinjerne.
12.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
13. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten skal udbetales senest fire år efter, at de omkostninger eller det tab, som dyresygdommen eller de invasive ikkehjemmehørende arter har forårsaget, opstod:
☐Ja☐Nej
13.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
Bemærk, at denne betingelse ikke gælder for omkostningerne til forebyggende formål som anført i punkt (188) i retningslinjerne.
14. Giv så præcis en vurdering som muligt af typen og omfanget af den skade, som virksomheden har lidt, eller – ved en på forhånd indført rammestøtteordning – kan forventes at lide:
…
15. Angiv, hvilke støtteberettigede omkostninger der er dækket af foranstaltningen:
a) ☐udgifter til sundhedsundersøgelser, analyser, test og andre screeningmetoder
b) ☐udgifter til forbedring af biosikring
c) ☐udgifter til indkøb, opbevaring, anvendelse eller distribution af vacciner, medicin, dyrebehandlingspræparater
d) ☐udgifter til indkøb, opbevaring, anvendelse og distribution af beskyttelsesprodukter eller beskyttelsesudstyr til at håndtere invasive ikkehjemmehørende arter
e) ☐udgifter til slagtning, aflivning og destruktion af dyr
f) ☐udgifter til destruktion af animalske produkter og produkter knyttet til dyr
g) ☐udgifter til rengøring, desinfektion og skadedyrsbekæmpelse af bedrifter eller udstyr
h) ☐udgifter i forbindelse med skader opstået som følge af slagtning, aflivning eller destruktion af dyr, animalske produkter og produkter knyttet til dyr
i) ☐andre omkostninger som følge af sygdomme i akvakultur eller invasive ikkehjemmehørende arter. Angiv nærmere:
…
15.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler de støtteberettigede omkostninger:
…
16. Bekræft, at støtten ydet til sundhedsundersøgelser, analyser, test og andre screeningmetoder ydes i naturalier og betales til tjenesteyderen:
☐Ja☐Nej
16.1. Hvis svaret er nej, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at de støttemodtagende virksomheder allerede selv besidder den fornødne kapacitet til at varetage opgaverne:
☐Ja☐Nej
16.2. Hvis svaret på spørgsmål 16.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
17. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter støtte til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme eller invasive ikkehjemmehørende arter som omhandlet i punkt (188), litra h), i retningslinjerne, bekræftes det, at kompensationen kun beregnes i forhold til:
a) ☐markedsværdien af de dyr, der er slagtet eller aflivet eller er døde, eller af de produkter, der er destrueret:
☐ som følge af dyresygdommen eller de invasive ikkehjemmehørende arter
☐ som led i et offentligt program eller en offentlig foranstaltning, jf. punkt (180), litra b) i retningslinjerne
b) ☐indkomsttab som følge af karantæneforpligtelser og vanskeligheder i forbindelse med genopretning af bestanden.
17.1. Angiv de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
. …
18. Hvis der er sat kryds i a) under spørgsmål 17, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at markedsværdien skal opgøres på grundlag af dyrenes værdi umiddelbart før enhver mistanke om dyresygdommen eller angrebet opstod eller blev bekræftet, som hvis de ikke var blevet berørt af dyresygdommen eller angrebet af invasive ikkehjemmehørende arter.
☐Ja☐Nej
18.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
19. Bekræft, at kompensationsbeløbet reduceres med eventuelle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt direkte som følge af dyresygdommen eller de invasive ikkehjemmehørende arter:
☐Ja☐Nej
19.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
19.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
20. Bekræft, at kompensationsbeløbet reduceres med eventuelle indtægter fra salg af produkter knyttet til de dyr, der er blevet slagtet, aflivet eller destrueret af forebyggelses- eller udryddelseshensyn:
☐Ja☐Nej
20.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
21. Hvis der er sat kryds i i) under spørgsmål 15, gives en detaljeret beskrivelse begrundelse for de andre omkostningers støtteberettigelse:
…
22. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre betalinger, som støttemodtageren har modtaget til de samme støtteberettigede omkostninger, herunder betalinger i forbindelse med andre nationale foranstaltninger eller EU-foranstaltninger eller forsikringsydelser eller gensidige fonde, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
22.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
22.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
23. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.4. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL AT RÅDE BOD PÅ SKADER FORVOLDT AF BESKYTTEDE DYR
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til at råde bod på skader forvoldt af beskyttede dyr som beskrevet i del II, kapitel 1, afsnit 1.4, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at "beskyttede dyr" er defineret i overensstemmelse med punkt (31), litra w), i retningslinjerne:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres det beskyttede dyr og de relevante bestemmelser i EU-lovgivningen eller national lovgivning:
…
2. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der skal bestå en direkte årsagssammenhæng mellem den skade, virksomhederne har lidt, og de beskyttede dyrs adfærd:
☐Ja☐Nej
2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af de beskyttede dyrs adfærd:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3.2. Bekræft, at skaden vil blive vurderet af:
a) ☐en offentlig myndighed
b) ☐en uafhængig ekspert, der er anerkendt af den støtteydende myndighed
c) ☐et forsikringsselskab.
Angiv navnet på det/de organer, der vurderer skaden:
…
4. Hvis foranstaltningen vedrører fiskerisektoren, bekræftes det, at støtten udelukkende vedrører skader på fangster, uanset omfanget af de beskyttede dyrs eventuelle indvirkning på den samlede vilde bestand:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at støtten skal ydes direkte til:
a) ☐den pågældende virksomhed
b) ☐en producentsammenslutning eller -organisation, som virksomheden er medlem af.
6. Hvis støtten udbetales til en producentsammenslutning eller -organisation, bekræftes det, at støttebeløbet ikke overstiger det støttebeløb, virksomheden er berettiget til.
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Angiv tidspunktet for skadens indtræden, herunder start- og slutdato (alt efter omstændighederne):
…
8. Bekræft, at ordningen indføres senest tre år efter, at skaden indtraf:
☐Ja☐Nej
8.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten skal udbetales senest fire år efter, at skaden indtraf:
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐markedsværdien af de dyr, som er blevet beskadiget eller dræbt af de beskyttede dyr
b) ☐materielle skader på følgende aktiver: udstyr, maskiner og ejendom
c) ☐begge dele, dvs. de støtteberettigede omkostninger omfatter a) og b).
10.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler de støtteberettigede omkostninger:
…
11. Giv så præcis en vurdering som muligt af typen og omfanget af den skade, som virksomheden har lidt:
…
12. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter markedsværdien af de dyr, som er blevet beskadiget eller dræbt af de beskyttede dyr, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at markedsværdien skal opgøres på grundlag af dyrenes værdi, umiddelbart før skaden opstod, som hvis dyrene ikke var blevet berørt af de beskyttede dyrs adfærd:
☐Ja☐Nej
12.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
13. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at beregningen af den materielle skade skal baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før skaden indtraf:
☐Ja☐Nej
13.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
14. Hvis de støtteberettigede omkostninger omfatter materiel skade på aktiver, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at beregningen af den materielle skade ikke overstiger reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivets markedsværdi, som de beskyttede dyrs adfærd har forvoldt, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter at skaden indtraf:
☐Ja☐Nej
14.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
15. Angiv, om kompensationsbeløbet kan forhøjes med andre udgifter, som den støttemodtagende virksomhed har haft som følge af de beskyttede dyrs adfærd:
☐Ja☐Nej
15.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
15.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
16. Bekræft, at kompensationsbeløbet reduceres med eventuelle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt direkte som følge af de beskyttede dyrs adfærd, men ellers skulle have afholdt:
☐Ja☐Nej
16.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
16.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
17. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at kompensationsbeløbet skal reduceres med eventuelle indtægter fra salg af produkter knyttet til de dyr, der er blevet beskadigede eller dræbt:
☐Ja☐Nej
17.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
18. Bemærk, at Kommissionen kan acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at de er repræsentative, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensering af nogen støttemodtagende virksomhed.
18.1. Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en alternativ beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne, ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den alternative beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
18.2. Vedlæg den alternative metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er repræsentativ, ikke er baseret på unormalt høje fangst- eller produktionsmængder og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
…
19. Bekræft, at støtteforanstaltningen indeholder bestemmelser om, at der, bortset fra ved det første angreb af beskyttede dyr, kræves en rimelig indsats fra den støttemodtagende virksomhed i form af forebyggende foranstaltninger som f.eks. sikkerhedshegn, der står i et rimeligt forhold til risikoen for skader forvoldt af beskyttede dyr i det pågældende område:
☐Ja☐Nej
19.1. Hvis svaret er ja, oplistes de forebyggende foranstaltninger, der kræves/anbefales i det pågældende område:
…
19.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
19.3. Hvis svaret er nej, godtgøres det, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at gennemføre forebyggende foranstaltningen, og der gives dokumentation herfor:
…
20. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
20.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
20.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
21. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
1.5. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I FOREBYGGELSE OG AFHJÆLPNING AF SKADER FORÅRSAGET AF RISIKOBEGIVENHEDER
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til investeringer i forebyggelse og afhjælpning af skader forårsaget af risikobegivenheder som beskrevet i del II, kapitel 1, afsnit 1.5, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at investeringen primært tager sigte på at forebygge og afhjælpe skader forårsaget af risikobegivenheder og, navnlig for så vidt angår fiskerisektoren, at investeringen tager sigte på at forebygge og afhjælpe plyndring af fangsten eller skader på fiskeredskaber eller andet udstyr:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. Hvis der i forbindelse med investeringen skal foretage en miljøvurdering i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU , bekræftes det, at støtten til foranstaltningen er betinget af, at der foretages en sådan vurdering, og at der før datoen for den individuelle støttes ydelse er givet tilladelse til investeringsprojektet.
☐Ja☐Nej
2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3. Bekræft, at foranstaltningen alene dække støtteberettigede omkostninger, der er direkte relateret til og specifikt vedrører forebyggelsesforanstaltningen:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐opførelse, erhvervelse, herunder leasing, eller forbedring af fast ejendom
b) ☐køb eller leasing med købsforpligtelse af udstyr og maskiner, op til aktivets markedsværdi
c) ☐begge dele, dvs. de støtteberettigede omkostninger omfatter a) og b).
4.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler de støtteberettigede omkostninger:
…
4.2. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 100 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
☐Ja☐Nej
5.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
5.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
6. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.1. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM DRIFTSSTØTTE I REGIONER I DEN YDERSTE PERIFERI
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af driftsstøtte i regioner i den yderste periferi som beskrevet i del II, kapitel 2, afsnit 2.1, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne"). Bemærk, at i henhold til punkt (216) i retningslinjerne må støtten ikke være større, end hvad der er nødvendigt for at afhjælpe de specifikke begrænsninger i regionerne i den yderste periferi, som skyldes deres afsides beliggenhed, status som øsamfund og beliggenhed i Unionens yderste periferi.
1. Angiv, hvilke regioner i den yderste periferi, jf. traktatens artikel 349, der er berørt af foranstaltningen.
…
2. Giv en detaljeret beskrivelse af de specifikke begrænsninger, der kendetegner den eller de berørte regioner i den yderste periferi (meget afsides beliggenhed, status som øsamfund) og redegør for, hvordan foranstaltningen afhjælper disse begrænsninger:
…
3. Giv en detaljeret beskrivelse af den type af driftsstøtte, der ydes, og angiv, hvilke omkostninger der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen idenholder bestemmelser om, at de støtteberettigede omkostninger skal følge af de specifikke begrænsninger, som kendetegner de berørte regioner i den yderste periferi:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at foranstaltningen idenholder bestemmelser om, at støtten ikke må være støtte, end hvad der er nødvendigt for at afhjælpe de specifikke begrænsninger, som kendetegner de berørte regioner i den yderste periferi:
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at de støtteberettigede udgifter skal opgøres i overensstemmelse med kriterierne i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/1972 .
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Giv en detaljeret beskrivelse af beregningsmetoden under foranstaltningen:
…
8. Bekræft, at foranstaltningen tager hensyn til andre typer offentlige indgreb, herunder eventuel støtte til godtgørelse af operatørers meromkostninger ved fangst, opdræt, forarbejdning og afsætning af visse fiskevarer og akvakulturprodukter fra regionerne i den yderste periferi, der udbetales efter artikel 24 og 35-37 i forordning (EU) 2021/1139:
☐Ja☐Nej
8.1. Hvis svaret er ja, beskrives de kontrolmekanismer, der skal sikre, at der ikke ydes overkompensation:
…
8.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre betalinger, som den støttemodtagende virksomhed har modtaget til de samme støtteberettigede omkostninger, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
9.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
9.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
10. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FORNYELSE AF FISKERFLÅDEN I REGIONER I DEN YDERSTE PERIFERI
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til fornyelse af fiskerflåden i regioner i den yderste periferi som beskrevet i del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Angiv, hvilke regioner i den yderste periferi, jf. traktatens artikel 349, der er berørt af foranstaltningen.
…
2. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at de nye fiskerfartøjer, der erhverves med støtten, skal opfylde Unionens og nationale regler om hygiejne, sundhed, sikkerhed og arbejdsvilkår for arbejde om bord på fiskerfartøjer samt for fiskerfartøjers karakteristika:
☐Ja☐Nej
2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den støttemodtagende virksomhed på datoen for støtteansøgningen skal have sit primære registreringssted i den region i den yderste periferi, hvor det nye fiskerfartøj skal registreres:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja, angives registreringsstedet:
…
4. I henhold til punkt (223) i retningslinjerne skal den rapport, der er udarbejdet efter artikel 22, stk. 2 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 , før denne dato påvise, at der er balance mellem den fiskerikapacitet og de fiskerimuligheder, som flådesegmentet i regionen i den yderste periferi, det nye fartøj vil tilhøre, råder over ("den nationale rapport"). På denne baggrund besvares følgende spørgsmål:
4.1. Hvornår blev den seneste rapport udarbejdet inden støttetildelingstidspunktet?
…
4.1.1. Angiv et link til den seneste nationale rapport eller vedlæg den anmeldelsen:
…
4.2. I henhold til punkt (225) i retningslinjerne bekræftes det, at følgende betingelser er opfyldt for al støtte, der skal ydes:
4.2.1. Blev den nationale rapport indgivet senest den 31. maj i år N ?
☐Ja☐Nej
4.2.2. Bekræft, at den nationale rapport, der er indgivet i år N, og navnlig balancevurderingen deri, er blevet udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer :
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (224) i retningslinjerne må der ikke ydes støtte, hvis den nationale rapport, og navnlig balancevurderingen deri, ikke er udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer, som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
4.2.3. Påvises det i den nationale rapport fra år N, at der er balance mellem den fiskerikapacitet og de fiskerimuligheder, som flådesegmentet, som det nye fartøj vil tilhøre, råder over:
☐Ja☐Nej
4.2.4. Beskriv, hvordan der er taget hensyn til den nationale rapport ved tilrettelæggelsen af foranstaltningen, og hvordan der er opnået balance:
…
4.2.5. I henhold til punkt (226) i retningslinjerne bekræftes det, at Kommissionen senest den 31. marts i år N+1 ikke har draget tvivl om:
a) ☐konklusionen i den nationale rapport fra år N
b) ☐balancevurderingen i den nationale rapport fra år N
4.2.6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun kan ydes støtte på grundlag af den nationale rapport fra år N indtil den 31. december i år N+1, dvs. året efter året for indgivelse af rapporten:
☐Ja☐Nej
4.2.6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at de fiskerikapacitetslofter for hver enkelt medlemsstat og hvert enkelt flådesegment i regioner i den yderste periferi, der er fastsat i bilag II til forordning (EU) nr. 1380/2013, på intet tidspunkt overskrides, idet der tages hensyn til eventuelle nedjusteringer af disse lofter efter artikel 22, stk. 6, i nævnte forordning:
☐Ja☐Nej
5.1. Redegør for, hvordan denne betingelse sikres overholdt:
…
Bemærk, at tilgangen af ny kapacitet til flåden, som er erhvervet med støtten, skal foretages i fuld overensstemmelse med kapacitetslofterne og ikke må føre til en situation, hvor disse lofter overskrides.
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten må ikke være betinget af, at det nye fartøj erhverves fra et bestemt skibsværft:
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
8. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den maksimale støtteintensitet for fartøjet højst må udgøre:
a) 60 % af de støtteberettigede omkostninger for så vidt angår fartøjer med en længde overalt på under 12 meter
☐Ja☐Nej
b) 50 % af de støtteberettigede omkostninger for så vidt angår fartøjer med en længde overalt på 12 meter eller derover, men under 24 meter
☐Ja☐Nej
c) 25 % af de støtteberettigede omkostninger for så vidt angår fartøjer med en længde overalt på 24 meter og derover
☐Ja☐Nej
8.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
8.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
9. Bekræft, at det fartøj, der erhverves med støtten, skal forblive registreret i den pågældende region i den yderste periferi i mindst 15 år fra datoen for ydelsen af støtten, og i denne periode skal lande hele sin fangst i en region i den yderste periferi.
☐Ja☐Nej
9.1. Bekræft, at støtten skal tilbagebetales med et beløb svarende til perioden for eller omfanget af den manglende overholdelse, hvis denne betingelse ikke er overholdt:
☐Ja☐Nej
9.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
ANDRE OPLYSNINGER
10. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
2.3. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I UDSTYR, DER BIDRAGER TIL AT ØGE SIKKERHEDEN, HERUNDER UDSTYR, DER GØR DET MULIGT FOR FISKERFARTØJER AF UDVIDE DERES FISKERIZONER, TIL KYSTFISKERI AF MINDRE OMFANG I REGIONER I DEN YDERSTE PERIFERI
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til investeringer i udstyr, der bidrager til at øge sikkerheden, herunder udstyr, der gør det muligt for fiskerfartøjer at udvide deres fiskerizoner, til kystfiskeri af mindre omfang i regioner i den yderste periferi som beskrevet i del II, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Angiv, hvilke regioner i den yderste periferi, jf. traktatens artikel 349, der er berørt af foranstaltningen.
…
2. Redegør for, hvordan foranstaltningen bidrager til at styrke økonomisk, socialt og miljømæssigt bæredygtige fiskeriaktiviteter, forbedre sikkerheden og arbejdsvilkårene om bord samt eventuelt give fiskerfartøjer mulighed for at udvide deres fiskerizoner til op til 20 sømil fra kysten.
…
3. Angiv, om der som en undtagelse til punkt (47) i retningslinjerne kan ydes støtte efter dette afsnit med henblik på at opfylde obligatoriske EU-krav eller nationale krav:
☐Ja☐Nej
3.1. Beskriv de pågældende obligatoriske EU-krav eller nationale krav og giv en begrundelse for, hvorfor en sådan undtagelse er nødvendig:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke indebærer:
☐ udskiftning eller modernisering af en hoved- eller hjælpemotor på et fiskerfartøj
☐ en forøgelse af et fiskerfartøjs fiskerikapacitet
Bemærk, at i henhold til punkt (235) og (236) i retningslinjerne er støtte til investeringer, som indebærer udskiftning eller modernisering af et fiskerfartøjs hoved- eller hjælpemotor, kun støtteberettigede i henhold til artikel 18 i forordning (EU) 2021/1139 eller til del II, kapitel 3, afsnit 3.2, i retningslinjerne, og støtte til investeringer, som fører til en forøgelse af et fiskerfartøjs bruttotonnage, kun støtteberettigede i henhold til artikel 19 i forordning (EU) 2021/1139 eller i henhold til del II, kapitel 3, afsnit 3.3, i retningslinjerne.
5. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 100 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
…
6.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
6.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
7. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.1. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FØRSTE ERHVERVELSE AF ET FISKERFARTØJ
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til første erhvervelse af et fiskerfartøj som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.1, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. Angiv, hvem der kan ydes støtte til under foranstaltningen:
a) ☐en fysisk person, som ikke er over 40 år på datoen for indgivelse af støtteansøgningen, og som har arbejdet mindst fem år som fisker eller har opnået tilstrækkelige kvalifikationer
b) ☐juridiske enheder, der ejes fuldt ud af en eller flere fysiske personer, som hver især opfylder betingelserne i litra a)
c) ☐fælles første erhvervelse af et fiskerfartøj, hvis flere fysiske personer hver især opfylder betingelserne i litra a)
d) ☐erhvervelse af delvist ejerskab af et fiskerfartøj, hvis den fysiske person opfylder betingelserne i litra a) og anses for at have kontrollerende rettigheder over det pågældende fartøj ved at eje mindst 33 % af fartøjet eller af aktierne i fartøjet, eller den juridiske enhed opfylder betingelserne i litra b) og anses for at have kontrollerende rettigheder over det pågældende fartøj ved at eje mindst 33 % af fartøjet eller af aktierne i fartøjet.
2.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler det valgte svar (a), b) eller c)):
…
3. I henhold til punkt (245), litra a), i retningslinjerne skal fiskerfartøjet høre til et flådesegment, hvor der ifølge den seneste fiskerikapacitetsrapport som omhandlet i artikel 22, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 er balance i de fiskerimuligheder, der er til rådighed for det pågældende segment ("den nationale rapport"). I henhold til punkt (226) i retningslinjerne gælder den procedure og de betingelser, der er fastsat i punkt (225) til (227) i del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne, også i forbindelse med punkt (245), litra a). På denne baggrund besvares følgende spørgsmål:
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, skal spørgsmål 3.1 til 3.2.6.1 ikke besvares.
3.1. Hvornår blev den seneste rapport udarbejdet inden støttetildelingstidspunktet?
…
3.1.1. Angiv et link til den seneste nationale rapport eller vedlæg den anmeldelsen:
…
3.2. Bekræft, at følgende betingelser er opfyldt for al støtte, der skal ydes:
3.2.1. Blev den nationale rapport indgivet senest den 31. maj i år N ?
☐Ja☐Nej
3.2.2. Bekræft, at den nationale rapport, der er indgivet i år N, og navnlig balancevurderingen deri, er blevet udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer , som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der ikke må ydes støtte, hvis den nationale rapport, og navnlig balancevurderingen deri, ikke er udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer, som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
3.2.3. Påvises det i den nationale rapport fra år N, at der er balance mellem den fiskerikapacitet og de fiskerimuligheder, som flådesegmentet, som det nye fartøj vil tilhøre, råder over:
☐Ja☐Nej
3.2.4. Beskriv, hvordan der er taget hensyn til den nationale rapport ved tilrettelæggelsen af foranstaltningen, og hvordan der er opnået balance:
…
3.2.5. Bekræft, at Kommissionen senest den 31. marts i år N+1 ikke har draget tvivl om:
a) ☐konklusionen i den nationale rapport fra år N
b) ☐balancevurderingen i den nationale rapport fra år N
3.2.6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun kan ydes støtte på grundlag af den nationale rapport fra år N indtil den 31. december i år N+1, dvs. året efter året for indgivelse af rapporten:
☐Ja☐Nej
3.2.6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerfartøjer skal være udstyret til fiskeriaktiviteter og må have en længde overalt på højst 24 meter:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, det har været registreret i EU-flåderegistret i mindst tre kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet, når der er tale om et fartøj til kystfiskeri af mindre omfang, og i mindst fem kalenderår, hvis der er tale om en anden fartøjstype:
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, det i henhold til national lov har været i brug i mindst tre kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet, når der er tale om et fartøj til kystfiskeri af mindre omfang, og i mindst fem kalenderår, hvis der er tale om en anden fartøjstype:
☐Ja☐Nej
5.2. Hvis svaret på spørgsmål 5 eller 5.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, der har været registreret i EU-fiskerflåderegistret i højst 30 kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, der i henhold til national ret blev taget i brug højst 30 kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
6.2. Hvis svaret på spørgsmål 6 eller 6.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger kan omfatte de direkte og de indirekte omkostninger i forbindelse med den første erhvervelse af et fiskerfartøj.
☐Ja☐Nej
7.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.2. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
8. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 40 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
☐Ja☐Nej
8.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
8.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
9. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.2. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL UDSKIFTNING ELLER MODERNISERING AF EN HOVED- ELLER HJÆLPEMOTOR
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til udskiftning eller modernisering af en hoved- eller hjælpemotor som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.2, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. Bekræft, at der kun ydes støtte til udskiftning eller modernisering af hoved- eller hjælpemotoren på et fiskerfartøj med en længde overalt på op til 24 meter.
☐Ja☐Nej
2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3. I henhold til punkt (253), litra a), i retningslinjerne skal fiskerfartøjet høre til et flådesegment, hvor der ifølge den seneste fiskerikapacitetsrapport som omhandlet i artikel 22, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 er balance i de fiskerimuligheder, der er til rådighed for det pågældende segment ("den nationale rapport"). I henhold til punkt (254) i retningslinjerne gælder den procedure og de betingelser, der er fastsat i punkt (225) til (227) i del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne, også i forbindelse med punkt (253), litra a). På denne baggrund besvares følgende spørgsmål:
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, skal spørgsmål 3.1 til 3.2.6.1 ikke besvares.
3.1. Hvornår blev den seneste rapport udarbejdet inden støttetildelingstidspunktet?
…
3.1.1. Angiv et link til den seneste nationale rapport eller vedlæg den anmeldelsen:
…
3.2. Bekræft, at følgende betingelser er opfyldt for al støtte, der skal ydes:
3.2.1. Blev den nationale rapport indgivet senest den 31. maj i år N ?
☐Ja☐Nej
3.2.2. Bekræft, at den nationale rapport, der er indgivet i år N, og navnlig balancevurderingen deri, er blevet udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer , som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der ikke må ydes støtte, hvis den nationale rapport, og navnlig balancevurderingen deri, ikke er udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer, som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
3.2.3. Påvises det i den nationale rapport fra år N, at der er balance mellem fiskerikapaciteten og fiskerimulighederne for det flådesegmentet, som det nye fartøj tilhører:
☐Ja☐Nej
3.2.4. Beskriv, hvordan der er taget hensyn til den nationale rapport ved tilrettelæggelsen af foranstaltningen, og hvordan der er opnået balance:
…
3.2.5. Bekræft, at Kommissionen senest den 31. marts i år N+1 ikke har draget tvivl om:
a) ☐konklusionen i den nationale rapport fra år N
b) ☐balancevurderingen i den nationale rapport fra år N
3.2.6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun kan ydes støtte på grundlag af den nationale rapport fra år N indtil den 31. december i år N+1, dvs. året efter året for indgivelse af rapporten:
☐Ja☐Nej
3.2.6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerfartøjet skal have været registreret i EU-fiskerflåderegistret i mindst fem kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, der i henhold til national ret blev taget i brug mindst fem kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
4.2. Hvis svaret på spørgsmål 4 eller 4.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. For fartøjer til kystfiskeri af mindre omfang og fartøjer til indlandsfiskeri bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den nye eller moderniserede motor ikke har mere effekt i kW end den nuværende motor:
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. For andre fartøjer med en længde overalt på op til 24 meter bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den nye eller moderniserede motor ikke har mere effekt i kW end den nuværende motor og udleder mindst 20 % mindre CO2 sammenlignet med den nuværende motor
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den fiskerikapacitet, der fjernes som følge af udskiftning eller modernisering af en hoved- eller hjælpemotor, ikke må erstattes:
☐Ja☐Nej
7.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8. Giv en detaljeret beskrivelse af de kontrol- og håndhævelsesmekanismer, der skal sikre, at betingelser i del II, kapitel 3, afsnit 3.2, i retningslinjerne overholdes:
…
9. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at alle udskiftede eller moderniserede motorer skal kontrolleres fysisk:
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Angiv, hvordan foranstaltningen vil sikre en reduktion af CO2-udledningen som nævnt i spørgsmål6:
a) ☐gennem relevante oplysninger, som er certificeret af fabrikanten af de pågældende motorer som led i en typegodkendelse eller et produktcertifikat, viser, at den nye motor udleder 20 % mindre CO2 end den motor, der udskiftes
b) ☐relevante oplysninger, som er certificeret af fabrikanten af de pågældende motorer som led i en typegodkendelse eller et produktcertifikat, viser, at den nye motor forbruger 20 % mindre brændstof end den motor, der udskiftes
10.1. Redegør nærmere for det valgte:
…
10.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler det valgte svar under spørgsmål:
…
11. Hvis de relevante oplysninger, der er certificeret af fabrikanten af de pågældende motorer som led i en typegodkendelse eller et produktcertifikat for en eller begge motorer, ikke muliggør sammenligning af CO2-emissionerne eller brændstofforbruget, angives det, hvordan den reduktion af CO2-emissionerne, der er nævnt i spørgsmål 6, anses for at være opfyldt under foranstaltningen:
a) ☐den nye motor anvender en energieffektiv teknologi, og aldersforskellen mellem den nye motor og den motor, der udskiftes, er mindst syv år
b) ☐den nye motor anvender en type brændstof eller et fremdriftssystem, som anses at udlede mindre CO2 end den motor, der udskiftes
c) ☐den berørte medlemsstat måler, at den nye motor udleder 20 % mindre CO2 eller forbruger 20 % mindre brændstof end den motor, der udskiftes, under det pågældende fartøjs normale fiskeriindsats.
11.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
11.2. Bekræft, at Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/46 i overensstemmelse med retningslinjernes punkt (260) anvendes med henblik på at identificere de energieffektive teknologier, der er omhandlet i punkt (259), litra a), og til yderligere at præcisere de metodologiske elementer til gennemførelse af punkt (259), litra c).
☐Ja☐Nej
11.3. Beskriv, hvordan disse krav er opfyldt:
…
12. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger kun omfatter de direkte og de indirekte omkostninger i forbindelse med udskiftningen eller moderniseringen af en hoved- eller hjælpemotor:
☐Ja☐Nej
12.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
12.2. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen:
…
13. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 40 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
☐Ja☐Nej
13.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
13.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
14. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.3. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FORØGELSE AF ET FISKERFARTØJS BRUTTOTONNAGE MED HENBLIK PÅ AT FORBEDRE SIKKERHEDEN, ARBEJDSVILKÅRENE ELLER ENERGIEFFEKTIVITETEN
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til forøgelse af et fiskerfartøjs bruttotonnage med henblik på at forbedre sikkerheden, arbejdsvilkårene eller energieffektiviteten som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.3, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. I henhold til punkt (265), litra a), i retningslinjerne skal fiskerfartøjet høre til et flådesegment, hvor der ifølge den seneste fiskerikapacitetsrapport som omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 er balance i de fiskerimuligheder, der er til rådighed for det pågældende segment ("den nationale rapport"). I henhold til punkt (266) i retningslinjerne gælder den procedure og de betingelser, der er fastsat i punkt (225) til (227) i del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne, også i forbindelse med punkt (265), litra a). På denne baggrund besvares følgende spørgsmål:
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, skal spørgsmål 2.1 til 2.2.6.1 ikke besvares.
2.1. Hvornår blev den seneste rapport udarbejdet inden støttetildelingstidspunktet?
…
2.1.1. Angiv et link til den seneste nationale rapport eller vedlæg den anmeldelsen:
…
2.2. Bekræft, at følgende betingelser er opfyldt for al støtte, der skal ydes:
2.2.1. Blev den nationale rapport indgivet senest den 31. maj i år N ?
☐Ja☐Nej
2.2.2. Bekræft, at den nationale rapport, der er indgivet i år N, og navnlig balancevurderingen deri, er blevet udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer , som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
☐Ja☐Nej
Bemærk, at der ikke må ydes støtte, hvis den nationale rapport, og navnlig balancevurderingen deri, ikke er udarbejdet på grundlag af de biologiske og økonomiske indikatorer og de indikatorer for fartøjsanvendelse, der er fastsat i de fælles retningslinjer, som er omhandlet i artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013.
2.2.3. Påvises det i den nationale rapport fra år N, at der er balance mellem fiskerikapaciteten og fiskerimulighederne for det flådesegmentet, som det nye fartøj tilhører:
☐Ja☐Nej
2.2.4. Beskriv, hvordan der er taget hensyn til den nationale rapport ved tilrettelæggelsen af foranstaltningen, og hvordan der er opnået balance:
…
2.2.5. Bekræft, at Kommissionen senest den 31. marts i år N+1 ikke har draget tvivl om:
a) ☐konklusionen i den nationale rapport fra år N
b) ☐balancevurderingen i den nationale rapport fra år N
2.2.6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun kan ydes støtte på grundlag af den nationale rapport fra år N indtil den 31. december i år N+1, dvs. året efter året for indgivelse af rapporten:
☐Ja☐Nej
2.2.6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
3. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerfartøjer må have en længde overalt på højst 24 meter:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerfartøjet skal have været registreret i EU-fiskerflåderegistret i mindst 10 kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte til et fiskerfartøj, der i henhold til national ret blev taget i brug mindst 10 kalenderår forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet:
☐Ja☐Nej
4.2. Hvis svaret på spørgsmål 4 eller 4.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at tilgangen af ny fiskerikapacitet i fiskerflåden som følge af operationen godtgøres ved forudgående udtagning af mindst samme fiskerikapacitetsmængde uden offentlig støtte fra samme flådesegment eller fra et flådesegment, for hvilket fiskerikapaciteten ifølge den seneste nationale rapport, jf. artikel 22, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013, ikke er i balance med de fiskerimuligheder, der er til rådighed for det pågældende segment.
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, er dette spørgsmål ikke relevant.
6. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐den forøgelse af bruttotonnage, der er nødvendig for efterfølgende installation eller renovering af indkvarteringsfaciliteter, der udelukkende er beregnet til brug for besætningen, herunder sanitære faciliteter, fællesrum, køkkenfaciliteter og beskyttelseskonstruktioner på dækket
b) ☐den forøgelse af bruttotonnage, der er nødvendig for efterfølgende forbedring eller installation om bord af brandforebyggelsessystemer, sikkerheds- og alarmsystemer eller støjreduktionssystemer
c) ☐den forøgelse af bruttotonnage, der er nødvendig for efterfølgende installation af integrerede brosystemer for at forbedre navigations- eller motorstyring
d) ☐den forøgelse af bruttotonnage, der er nødvendig for efterfølgende installation eller renovering af en motor eller et fremdriftssystem, der udviser en bedre energieffektivitet eller lavere CO2-emissioner i forhold til den tidligere situation, som ikke har en effekt, der overstiger fiskerfartøjets tidligere certificerede maskineffekt i henhold til artikel 40, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 , og hvis maksimale udgangseffekt er certificeret af fabrikanten for den pågældende motor- eller fremdriftssystemmodel
e) ☐udskiftning eller renovering af bulbstævnen, forudsat at den forbedrer fiskerfartøjets samlede energieffektivitet.
6.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
6.2. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger kun omfatter de direkte og indirekte omkostninger relateret til investeringsstøtten til den forbedring af sikkerheden, arbejdsvilkårene eller energieffektiviteten, som førte til forøgelsen af et fiskerifartøjs bruttotonnage.
☐Ja☐Nej
6.3. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6.4. Giv en detaljeret beskrivelse af de omkostninger, der er støtteberettigede under foranstaltningen: Angiv, hvilke omkostninger der vedrører henholdsvis forbedring af sikkerhed, arbejdsvilkår og energieffektivitet.
…
7. Giv en detaljeret beskrivelse af de kontrol- og håndhævelsesmekanismer, der skal sikre, at betingelserne i del II, kapitel 3, afsnit 3.3, i retningslinjerne overholdes:
…
8. Giv den detaljeret beskrivelse af karakteristikaene ved foranstaltningen, herunder størrelsen af den forøgede fiskerikapacitet og formålet med denne forøgelse.
…
Hvis dette allerede er besvaret i et andet spørgsmål eller afsnit angives henvisning hertil.
9. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 40 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
☐Ja☐Nej
9.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
9.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
10. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.4. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL ENDELIGT OPHØR MED FISKERI
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til endeligt ophør med fiskeri som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.4, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
Hvis foranstaltningen kun vedrører ophugning af fiskerfartøjer, skal dette spørgsmål ikke besvares.
2. Bekræft, at ophøret er bestemt som et værktøj i en handlingsplan, der er omhandlet i artikel 22, stk. 4, i forordning (EU) nr. 1380/2013:
☐Ja☐Nej
Hvis foranstaltningen vedrører økonomiske hensyn eller andre hensyn relateret til bevarelse af havets biologiske ressourcer som omhandlet i punkt (277) i retningslinjerne, er dette spørgsmål ikke relevant. Det samme gælder, hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri.
3. Bekræft, at det endelige ophør med fiskeriaktivitet opnås ved:
a) ☐ophugning af fiskerfartøjer
b) ☐oplægning og ombygning til andre aktiviteter end erhvervsfiskeri
c) ☐begge dele, dvs. det endelige ophør opnås ved ophugning og oplægning og ombygning af fiskerfartøjet
3.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerfartøjet skal være registreret som aktivt og have udført fiskeriaktiviteter til havs i mindst 90 dage om året i de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen indgives
☐Ja☐Nej
4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4.2. Hvis den pågældende fiskeriaktivitet er af en sådan art, at den ikke kan udøves i hele kalenderåret, kan det minimumskrav vedrørende fiskeriaktivitet, der er fastlagt i punkt (275) i retningslinjerne, nedsættes, forudsat at forholdet mellem antallet af dage med aktivitet og antallet af fiskedage svarer til forholdet mellem antallet af dage med aktivitet og antallet af kalenderdage per år for støttemodtagende virksomheder, som kan fiske hele året.
4.2.1. I givet fald gives en detaljeret beskrivelse af arten af den fiskeriaktivitet, der er omfattet af foranstaltningen, der redegøres for, hvordan minimumskravet vedrørende fiskeriaktivitet er beregnet, og der gives en henvisning til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4.3. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, og fiskerfartøjerne fisker aktivt efter flere arter, for hvilke der gælder forskellige antal fiskedage i indre farvande, er det antal fiskedage, der indgår i beregningen af det i punkt (276) i retningslinjerne nævnte forhold, gennemsnittet af det antal fiskedage, som det pågældende fartøj har fået tildelt. Bemærk dog, at det minimale antal dages fiskeriaktivitet, der følger af en justering, under ingen omstændigheder må være mindre end 30 dage eller mere end 90 dage.
4.3.1. I givet fald gives en detaljeret beskrivelse af den retlige og/eller administrative ramme, der gælder for den pågældende type af indlandsfiskeri, der redegøres for, hvordan minimumskravet vedrørende fiskeriaktivitet er beregnet, og der gives en henvisning til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den tilsvarende fiskeriaktivitet fjernes permanent fra EU-fiskerflåderegistret og ikke vil blive erstattet:
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at betingelsen finder anvendelse med henvisning til det relevante nationale flåderegister, hvis der findes et sådant efter national lovgivning, i stedet for EU-flåderegistret.
☐Ja☐Nej
5.2. Hvis svaret på spørgsmål 5 eller 5.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at de respektive fiskerilicenser og -tilladelser trækkes tilbage.
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den støttemodtagende virksomhed ikke må registrere et fiskerfartøj inden for fem år efter modtagelsen af støtte.
☐Ja☐Nej
7.1. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, bekræftes det, at betingelsen finder anvendelse med henvisning til det relevante nationale flåderegister, hvis der findes et sådant efter national lovgivning, i stedet for EU-flåderegistret.
☐Ja☐Nej
7.2. Hvis svaret på spørgsmål 7 eller 7.1 er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8. Hvis foranstaltningen vedrører økonomiske hensyn eller andre hensyn relateret til bevarelse af havets biologiske ressourcer som omhandlet i punkt (277) i retningslinjerne, eller hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri som omhandlet i punkt (280), besvares følgende spørgsmål:
8.1. Giv en detaljeret beskrivelse af de omstændigheder, der ligger til grund for det endelige ophør, f.eks. med angivelse af de økonomiske eller miljømæssige hensyn.
…
8.2. Angiv foranstaltningens mål:
☐ bevarelsesforanstaltninger, som er videnskabeligt dokumenteret
☐ økonomiske hensyn
8.2.1. Ved bevarelsesforanstaltninger forelægges en sammenfatning af den videnskabelige dokumentation:
…
8.2.2. Ved økonomiske hensyn gives en detaljeret beskrivelse af den økonomiske baggrund for det endelige ophør (medmindre det allerede er beskrevet under spørgsmål 8.1):
…
8.3. Ved indlandsfisker bekræftes det, at der kun kan ydes støtte under foranstaltningen til støttemodtagende virksomheder, der udelukkende fisker i indre farvande:
☐Ja☐Nej
8.3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8.4. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den støttemodtagende virksomhed skal afgive tilsagn om, at den ikke vil øge sin aktive fiskerikapacitet fra tidspunktet for indgivelse af støtteansøgningen og indtil fem år efter udbetalingen af støtten.
☐Ja☐Nej
8.4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8.5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at den støttemodtagende virksomhed også skal afgive tilsagn om ikke at bruge støtten til at udskifte eller modernisere sine motorer, medmindre betingelserne i artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 er opfyldt.
☐Ja☐Nej
8.5.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8.6. Hvis en medlemsstat et år inden indgivelsen af støtteansøgningen har ydet støtte eller gennemført operationer inden for rammerne af Den Europæiske Hav- og Fiskerifond (EHFF) eller Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond (EHFAF), som har ført til en forøgelse af fiskerikapaciteten i et havområde, eller hvis den har medtaget sådanne operationer i det nationale EHFAF-program, redegøres der detaljeret for, i hvilket omfang støtte til endeligt ophør i samme havområde er forenelig med en sådan forøgelse af fiskerikapaciteten, og godtgøre, at støtten er nødvendig.
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, er dette spørgsmål ikke relevant.
…
9. Angiv støttemodtagerne:
a) ☐ejere af EU-fiskerfartøjer, der er berørt af det endelige ophør
b) ☐fiskere, der har arbejdet om bord på et EU-fiskerfartøj, som er berørt af det endelige ophør, i mindst 90 dage om året i løbet af de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet
c) ☐begge dele, dvs. støttemodtagerne kan være både a) og b).
9.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
9.2. Beskriv, hvordan ovennævnte minimumsperiode på 90 dage for fiskere er blevet opgjort, hvis der er foretaget justeringer for det pågældende fiskerfartøj under hensyn til punkt (283), (276) og (281) i retningslinjerne:
…
9.3. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at fiskerne skal indstille alle fiskeriaktiviteter i fem år efter modtagelsen af støtte, og at beløb, der er uretmæssigt udbetalt i forbindelse med støtten – i tilfælde af at fiskeren genoptager fiskeriaktiviteter inden for denne periode – inddrives for et beløb, der står i forhold til den periode, hvor betingelsen ikke er opfyldt.
☐Ja☐Nej
9.3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Giv en detaljeret beskrivelse af de kontrol- og håndhævelsesmekanismer, der skal sikre, at de betingelser, der knytter sig til det endelige ophør, overholdes, herunder til at sikre, at kapaciteten trækkes permanent tilbage, og at de berørte fartøjer eller fiskere er ophørt med enhver fiskeriaktivitet efter foranstaltningen. Bemærk, at hvis medlemsstaten ikke fører et nationalt flåderegister for indre farvande, skal den ligeledes påvise, at disse kontrol- og håndhævelsesmekanismer sikrer en kapacitetsforvaltning svarende til den, der gælder for havfiskeri.
…
11. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger beregnes for hver individuel støttemodtager:
☐Ja☐Nej
11.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
12. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
☐ ved ophugning af fiskerfartøjer:
☐ omkostningerne ved ophugning af fiskerfartøjer
☐ kompensation for tabet af fiskerfartøjets værdi målt på basis af dets aktive salgsværdi
☐ ved oplægning og ombygning til andre aktiviteter end erhvervsfiskeri: investeringsomkostningerne i forbindelse med ombygningen af fiskerfartøjet til andre økonomiske aktiviteter
☐ udgifter i forbindelse med fiskerne, som også kan omfatte obligatoriske sociale udgifter som følge af gennemførelsen af det endelige ophør, for så vidt som de ikke er dækket af andre nationale bestemmelser vedrørende ophør af en erhvervsaktivitet.
12.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
12.2. Beskriv de støtteberettigede omkostninger nærmere:
…
12.3. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger fratrækkes alle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt på grund af det endelige ophør med fiskeriaktiviteter, men ellers skulle have afholdt.
☐Ja☐Nej
12.3.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
12.3.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
13. Bekræft, at foranstaltningen indeholder en bestemmelse om, at den maksimale støtteintensitet ikke må overstige 100 % af de tilskudsberettigede omkostninger.
☐Ja☐Nej
13.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
13.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
14. Bemærk, at Kommissionen kan acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at der er sikkerhed for, at disse er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtagende virksomhed.
Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en anden beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den anden beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
Vedlæg den anden metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
ANDRE OPLYSNINGER
15. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.5. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL MIDLERTIDIGT OPHØR MED FISKERI
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af statsstøtte til midlertidigt ophør med fiskeri som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.5, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne").
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. Angiv formålet med støtten til midlertidigt ophør med fiskeri:
a) ☐bevarelsesforanstaltninger som omhandlet i artikel 7, stk. 1, litra a), b), c), i) og j), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 eller, hvor det er relevant for Unionen, tilsvarende bevarelsesforanstaltninger, der er vedtaget af regionale fiskeriforvaltningsorganisationer, forudsat at der på grundlag af videnskabelig dokumentation er behov for en reduktion af fiskeriindsatsen for at opfylde målene for den fælles fiskeripolitik som fastsat i artikel 2, stk. 2, og artikel 2, stk. 5, litra a), i forordning (EU) nr. 1380/2013
b) ☐foranstaltninger truffet af Kommissionen i tilfælde af en alvorlig trussel mod havets biologiske ressourcer, jf. artikel 12 i forordning (EU) nr. 1380/2013
c) ☐medlemsstaternes hasteforanstaltninger i henhold til artikel 13 i forordning (EU) nr. 1380/2013
d) ☐afbrydelse som følge af force majeure af anvendelsen af en partnerskabsaftale om bæredygtigt fiskeri eller en protokol hertil
e) ☐miljøhændelser eller sundhedskriser, der formelt anerkendes af de kompetente myndigheder i den relevante medlemsstat.
2.1. Giv en detaljeret beskrivelse af foranstaltningen, de pågældende hændelser eller kriser, og angiv, hvor det er relevant, en henvisning til de relevante bestemmelser i det nationale retsgrundlag, der formelt anerkender disse hændelser:
…
Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, er dette spørgsmål ikke relevant. Se i stedet spørgsmål 5.2.
3. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte efter dette afsnit, hvis det berørte fartøjs eller den berørte fiskers fiskeriaktiviteter er indstillet i mindst 30 dage i et givet kalenderår:
☐Ja☐Nej
3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4. Angiv støttemodtagerne:
a) ☐ejere eller operatører af EU-fiskerfartøjer, der er registreret som aktive, og som har udført fiskeriaktiviteter i mindst 120 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet
b) ☐for indlandsfiskeri: ejere eller operatører af fiskerfartøjer, der i det nationale flåderegister (hvis et sådant findes efter national ret) er registreret som aktive, og som har udført fiskeriaktiviteter i mindst 120 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet
c) ☐fiskere, der har arbejdet om bord på et EU-fiskerfartøj, som er berørt af det midlertidige ophør, i mindst 120 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet
d) ☐fiskere til fods, der har udøvet fiskeriaktiviteter i mindst 120 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for det år, hvor støtteansøgningen blev indgivet.
4.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
4.2. Hvis den pågældende fiskeriaktivitet er af en sådan art, at den ikke kan udøves i hele kalenderåret, kan det minimumskrav vedrørende fiskeriaktivitet, der er fastlagt i punkt (295) i retningslinjerne, nedsættes, forudsat at forholdet mellem antallet af dage med aktivitet og antallet af fiskedage svarer til forholdet mellem antallet af dage med aktivitet og antallet af kalenderdage per år for støttemodtagende virksomheder, som kan fiske hele året.
4.2.1. I givet fald gives en detaljeret beskrivelse af arten af den fiskeriaktivitet, der er omfattet af foranstaltningen, der redegøres for, hvordan minimumskravet vedrørende fiskeriaktivitet er beregnet, og der gives en henvisning til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
4.3. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, og fiskerfartøjerne eller fiskerne fisker aktivt efter flere arter, for hvilke der gælder forskellige antal fiskedage i indre farvande, er det antal fiskedage, der indgår i beregningen af det i punkt (296) i retningslinjerne nævnte forhold, gennemsnittet af det antal fiskedage, som det pågældende fartøj eller den pågældende fisker har fået tildelt. Bemærk dog, at det minimale antal dages fiskeriaktivitet, der følger af en justering, under ingen omstændigheder må være mindre end 40 dage eller mere end 120 dage.
4.3.1. I givet fald gives en detaljeret beskrivelse af den retlige og/eller administrative ramme, der gælder for den pågældende type af indlandsfiskeri, der redegøres for, hvordan minimumskravet vedrørende fiskeriaktivitet er beregnet, og der gives en henvisning til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5. Hvis foranstaltningen vedrører indlandsfiskeri, besvares følgende:
5.1. Bekræft, at der kun kan ydes støtte under foranstaltningen til støttemodtagende virksomheder, der udelukkende fisker i indre farvande:
☐Ja☐Nej
5.1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
5.2. Angiv foranstaltningens mål:
a) ☐bevarelsesforanstaltninger, som er videnskabeligt dokumenteret
b) ☐miljøhændelser eller sundhedskriser, der formelt anerkendes af de kompetente myndigheder i den relevante medlemsstat.
5.2.1. Ved bevarelsesforanstaltninger forelægges en sammenfatning af den videnskabelige dokumentation:
…
5.2.2. Ved hændelser eller kriser gives en detaljeret beskrivelse af de pågældende hændelser eller kriser, og der henvises til de relevante bestemmelser i det nationale retsgrundlag, der formelt anerkender disse hændelser:
…
6. Bekræft, at der højst kan ydes støtte i 12 måneder pr. fartøj eller pr. fisker i EHFAF-programmeringsperioden, uanset finansieringskilde, om den er nationalt finansieret eller medfinansieret i henhold til artikel 21 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 .
☐Ja☐Nej
6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6.2. Bekræft, at den anmeldende medlemsstat vil opfylde sin rapporteringsforpligtelse som fastsat i punkt 346 i retningslinjerne:
☐Ja☐Nej
7. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at alle fiskeriaktiviteter, der udføres af de berørte fartøjer eller fiskere, skal suspenderes helt i den periode, der er omfattet af det midlertidige ophør af fiskeriaktiviteter:
☐Ja☐Nej
7.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8. Giv en detaljeret beskrivelse af de kontrol- og håndhævelsesmekanismer, der skal sikre, at de betingelser, der knytter sig til det midlertidige ophør, overholdes, herunder at det berørte fiskerfartøj eller den berørte fisker er ophørt med enhver fiskeriaktivitet i den periode, hvor foranstaltningen er i kraft:
…
9. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
a) ☐tab af indkomst som følge af det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter
b) ☐andre omkostninger i forbindelse med vedligeholdelse og bevarelse af uudnyttede aktiver under det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter
c) ☐begge dele, dvs. de støtteberettigede omkostninger omfatter a) og b).
9.1. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der afspejler den valgte støttemodtager:
…
9.2. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger beregnes for hver individuel støttemodtager:
☐Ja☐Nej
9.2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9.3. Bekræft, at indkomsttabet beregnes i overensstemmelse med punkt (304) i retningslinjerne, dvs. ved at trække: a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den producerede mængde fiskevarer i året med det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år, fra b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer i treårsperioden forud for det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået:
☐Ja☐Nej
9.3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9.4. Bekræft, at omkostningerne i forbindelse med vedligeholdelse og bevarelse af uudnyttede aktiver under det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter beregnes på basis af et gennemsnit af omkostningerne i treårsperioden forud for det midlertidige ophør med fiskeraktiviteter, eller af et treårsgennemsnit for den femårsperiode, der går forud for det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes:
☐Ja☐Nej
9.4.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9.5. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger kan omfatte andre udgifter, som den støttemodtagende virksomhed har haft som følge af det midlertidige ophør med fiskeri:
☐Ja☐Nej
9.5.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
9.5.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9.6. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger fratrækkes alle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt på grund af det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter, men ellers skulle have afholdt.
9.6.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
9.6.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
9.7. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at hvis et fiskerfartøj under det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter benyttes til andre aktiviteter end erhvervsfiskeri, skal eventuelle indtægter angives og fratrækkes den støtte, der er ydet efter dette afsnit, og der må ikke ydes støtte til andre omkostninger i forbindelse med vedligeholdelse og bevarelse af uudnyttede aktiver under det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter:
☐Ja☐Nej
9.7.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Bemærk, at Kommissionen kan acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at der er sikkerhed for, at disse er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtagende virksomhed.
Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en anden beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den anden beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
Vedlæg den anden metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
…
11. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at hvis en SMV blev etableret mindre end tre år før datoen for det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter, skal henvisningen til tre- eller femårsperioderne i punkt (304), litra b), og punkt (305) i retningslinjerne (spørgsmål 9.3 og 9.4 ovenfor) forstås således, at der tages udgangspunkt i den mængde, der er produceret og solgt, eller i de omkostninger, der er afholdt, af en gennemsnitlig virksomhed af samme størrelse som ansøgeren (dvs. en mikrovirksomhed eller en lille eller mellemstor virksomhed) i den nationale eller regionale sektor, der er berørt af det midlertidige ophør med fiskeriaktiviteter
☐Ja☐Nej
11.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
12. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre betalinger, herunder forsikringsydelser, der er modtaget med henblik på midlertidigt ophør med fiskeri, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
12.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
12.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
13. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…
3.6. SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM LIKVIDITETSSTØTTE TIL FISKERE
Medlemsstaterne skal anvende dette informationsskema ved anmeldelse af likviditetsstøtte til fiskere som beskrevet i del II, kapitel 3, afsnit 3.6, i retningslinjerne for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren ("retningslinjerne"). Der kan også ydes støtte efter dette afsnit til virksomheder, som beskæftiger sig med indlandsfiskeri.
1. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at det EU-fiskerfartøj, der ydes støtte til, ikke vil blive overført eller omflaget uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling af støtte:
☐Ja☐Nej
1.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
2. Giv en detaljeret beskrivelse af de forhold, der ligger til grund for likviditetsstøtten, og beskriv de udefra kommende hændelser, der fører til en midlertidig begrænsning af fiskeriet:
…
3. Angiv tidspunktet for den udefra kommende hændelse, herunder start- og slutdato (alt efter omstændighederne):
…
4. Bekræft, at foranstaltningen ikke vedrører:
a) de tilfælde af midlertidigt ophør med fiskeriaktiviteter, der er opført i del II, kapitel 3, afsnit 3.5, i retningslinjerne
b) bevarelsesforanstaltninger, der træffes i overensstemmelse med partnerskabsaftaler om bæredygtigt fiskeri og aftaler om udveksling eller fælles forvaltning
c) nedsættelse eller tab af fiskerimuligheder i EU-farvande som led i gennemførelsen af den fælles fiskeripolitik
d) nedsættelse eller tab af fiskerimuligheder i ikke-EU-farvande, f.eks. som følge af manglende fornyelse, suspension, ophør eller genforhandling af en partnerskabsaftale om bæredygtigt fiskeri eller en aftale om udveksling eller fælles forvaltning eller som følge af foranstaltninger til fastsættelse og tildeling af fiskerimuligheder, der træffes i overensstemmelse med sådanne aftaler eller inden for rammerne af en regional fiskeriforvaltningsorganisation
☐Ja☐Nej
5. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at der kun må ydes støtte efter dette afsnit, hvis der er en direkte årsagssammenhæng mellem den udefra kommende hændelse og indkomsttabet.
☐Ja☐Nej
5.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
6. Giv en detaljeret beskrivelse af de kontrol- og håndhævelsesmekanismer, der skal sikre, at de betingelser, der knytter sig til likviditetsstøtten til fiskere, er overholdt:
…
7. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger kunne dækker den indkomst, der er gået tabt som følge af den udefrakommende hændelse.
☐Ja☐Nej
7.1. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.2. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger beregnes for hver individuel støttemodtager:
☐Ja☐Nej
7.2.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.3. Bekræft, at indkomsttabet beregnes i overensstemmelse med punkt (319) i retningslinjerne, dvs. ved at trække: a) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den producerede mængde fiskevarer i året med den udefrakommende hændelse med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år, fra b) det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer i treårsperioden forud for den udefrakommende hændelse eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for den udefrakommende hændelse, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået:
☐Ja☐Nej
7.3.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.4. Angiv, om de støtteberettigede omkostninger kan omfatte andre udgifter, som den støttemodtagende virksomhed har haft som følge af den udefra kommende hændelse:
☐Ja☐Nej
7.4.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
7.4.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.5. Bekræft, at de støtteberettigede omkostninger fratrækkes alle udgifter, som den støttemodtagende virksomhed ikke har afholdt på grund af den udefra kommende hændelse, men ellers skulle have afholdt.
7.5.1. Hvis svaret er ja, angives de relevante omkostninger:
…
7.5.2. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
7.6. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at hvis et fiskerfartøj under de udefrakommende hændelser benyttes til andre aktiviteter end erhvervsfiskeri, skal eventuelle indtægter angives og fratrækkes den støtte, der ydes efter dette afsnit:
☐Ja☐Nej
7.6.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
8. Bemærk, at Kommissionen kan acceptere andre beregningsmetoder, forudsat at der er sikkerhed for, at disse er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtagende virksomhed.
Hvis den anmeldende medlemsstat har til hensigt at foreslå en anden beregningsmetode, angives årsagen til, at den metode, der er fastsat i retningslinjerne ikke er hensigtsmæssig i det pågældende tilfælde, og der redegøres for, hvordan den anden beregningsmetode bedre kan imødekomme det konstaterede behov:
…
Vedlæg den anden metode som bilag til anmeldelsen sammen med dokumentation for, at den er baseret på objektive kriterier og ikke fører til overkompensation af nogen støttemodtager.
9. Angiv, om foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at hvis en SMV blev etableret mindre end tre år, før den udefra kommende hændelse indtraf, skal henvisningen til tre- eller femårsperioderne i punkt (319), litra b), i retningslinjerne forstås således, at der tages udgangspunkt i den mængde, der er produceret og solgt af en gennemsnitlig virksomhed af samme størrelse som ansøgeren (dvs. en mikrovirksomhed eller en lille eller mellemstor virksomhed) i den nationale eller regionale sektor, der er berørt af den udefra kommende hændelse:
☐Ja☐Nej
9.1. Hvis svaret er ja anføres de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
10. Bekræft, at foranstaltningen indeholder bestemmelser om, at støtten sammen med andre modtagne betalinger, herunder forsikringsydelser, ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger:
☐Ja☐Nej
10.1. Angiv de maksimale støtteintensiteter, der gælder for foranstaltningen:
…
10.2. Angiv henvisning til de bestemmelser i retsgrundlaget, der fastsætter grænsen på 100 % og de maksimale støtteintensiteter under foranstaltningen:
…
ANDRE OPLYSNINGER
11. Angiv eventuelle andre oplysninger, der kan være relevante for vurderingen af den foranstaltning, der er omfattet af dette afsnit i retningslinjerne.
…"
Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EU) 2015/1589 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1).
NACE rev. 2,1 eller efterfølgende lovgivning, der ændrer eller erstatter den. NACE er den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter i Den Europæiske Union, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1893/2006 af 20. december 2006 om oprettelse af den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter NACE rev. 2 og om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3037/90 og visse EF-forordninger om bestemte statistiske områder (EUT L 393 af 30.12.2006, s. 1).
Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj).
Bemærk, at i tilfælde af partnervirksomheder eller tilknyttede virksomheder skal der i de indberettede tal for støttemodtageren medregnes de tilknyttede virksomheders og/eller partnervirksomheders antal ansatte og finansielle data.
Som defineret i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Kommissionens registreringsnummer på den godkendte ordning eller gruppefritagne ordning.
I henhold til artikel 1, litra e), i forordning (EU) 2015/1589 forstås ved individuel støtte, støtte, der ikke ydes på grundlag af en støtteordning, og anmeldelsespligtige støttetildelinger på grundlag af en støtteordning.
Kommissionens registreringsnummer på den godkendte ordning eller gruppefritagne ordning.
Datoen for det juridisk bindende tilsagn om at yde støtten.
For støtte til landbrug, fiskeri eller akvakultur gives der oplysninger om overholdelsen af de almindelige vurderingsprincipper i del III.12 (Generelt informationsskema i forbindelse med retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter) og del III.14 (Generelt informationsskema i forbindelse med statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren).
Et sekundært formål er et formål, ud over hovedformålet, hvortil støtten udelukkende vil være øremærket. F.eks. kan en ordning, hvis hovedformål er forskning og udvikling, have små og mellemstore virksomheder som sekundært formål, hvis støtten udelukkende er øremærket til disse. Det sekundære formål kan også være sektorrelateret, f.eks. en ordning for forskning og udvikling i stålsektoren.
"Offentlig søgning i databasen for gennemsigtighed i statsstøtte", tilgængelig på følgende websted: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=da.
Tilskud/rentetilskud, lån/tilbagebetalingspligtige forskud/tilbagebetalingspligtigt tilskud, garanti, skattefordel eller skatte-/afgiftsfritagelse, risikofinansiering, andet. Hvis støtten ydes via flere støtteinstrumenter, skal støttebeløbet anføres pr. instrument.
Individuel støtte på under de tærskler, der er angivet i det relevante retsgrundlag, kan undtages fra dette krav. For ordninger i form af skattefordele kan oplysningerne om individuel støtte gives inden for de trancher, der er angivet i det relevante retsgrundlag.
Samlet planlagt støtte, udtrykt i hele beløb i national valuta. I forbindelse med skattemæssige foranstaltninger angives skønnede samlede indtægtstab som følge af skattelettelser. Hvis statsstøtteordningens gennemsnitlige årlige budget overstiger 150 mio. EUR, udfyldes afsnittet om evaluering i denne anmeldelsesformular.
Hvad angår oplysninger om støttebeløb eller budget i samtlige dele af denne formular og supplerende skemaer angives det fulde beløb i national valuta.
Hvis der er tale om et gennemsnitligt årligt budget på over 150 mio. EUR, udfyldes afsnittet om evaluering i denne anmeldelsesformular.
Kommissionens forordning (EU) 2023/2831 af 13. december 2023 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L, 2023/2831, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj), Kommissionens forordning (EU) 2023/2832 af 13. december 2023 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte ydet til virksomheder, der udfører tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (EUT L, 2023/2832, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2832/oj), Kommissionens forordning (EU) nr. 717/2014 af 27. juni 2014 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte i fiskeri- og akvakultursektoren (EUT L 190 af 28.6.2014, s. 45, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/717/oj) og Kommissionens forordning (EU) nr. 1408/2013 af 18. december 2013 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte i landbrugssektoren (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1408/oj)
EU-finansiering, der forvaltes centralt af Kommissionen, og som ikke direkte eller indirekte er under medlemsstatens kontrol, udgør ikke statsstøtte. Hvis en sådan EU-finansiering kombineres med anden offentlig finansiering, vil kun sidstnævnte blive taget i betragtning ved vurderingen af, hvorvidt anmeldelsestærsklerne og de maksimale støtteintensiteter er overholdt, forudsat at den samlede offentlige finansiering af de samme støtteberettigede omkostninger ikke overstiger de maksimale finansieringssatser, der er fastsat i den gældende EU-lovgivning.
Arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene "Common methodology for State aid evaluation" (SWD(2014) 179 final af 28.5.2014) indeholder yderligere vejledning. Det findes på: https://competition-policy.ec.europa.eu/document/download/323bb641-3467-4b18-aece-7efdc39e0edc%5Fen?filename=modernisation%5Fevaluation%5Fmethodology%5Fen.pdf .
Arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene "Common methodology for State aid evaluation" (SWD(2014) 179 final af 28.5.2014) indeholder yderligere vejledning. Det findes på: https://competition-policy.ec.europa.eu/document/download/323bb641-3467-4b18-aece-7efdc39e0edc%5Fen?filename=modernisation%5Fevaluation%5Fmethodology%5Fen.pdf .
Rådets forordning (EU) 2015/1589 af 13. juli 2015 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUT L 248 af 24.9.2015, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/1589/oj).
Se artikel 339 i TEUF, der henviser til "oplysninger om virksomheder og om deres forretningsforbindelser eller omkostningsforhold". EU-domstolene har generelt defineret "forretningshemmeligheder" som oplysninger "hvor ikke blot deres videregivelse til offentligheden, men også den blotte omstændighed, at de tilsendes et andet retssubjekt end det, som har afgivet oplysningen, alvorligt kan skade sidstnævntes interesser" i sag T-353/94, Postbank mod Kommissionen ECLI:EU:T:1996:119, præmis 87.
Meddelelse fra Kommissionen til medlemsstaterne om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på kortfristet eksportkreditforsikring (EUT C 392 af 19.12.2012, s. 1).
Retningslinjer for visse statsstøtteforanstaltninger som led i systemet for handel med kvoter for drivhusgasemissioner efter 2021 (EUT C 317 af 25.9.2020, s. 5), Retningslinjer for visse statsstøtteforanstaltninger som led i ordningen med handel med drivhusgasemissioner efter 2012 (EUT C 158 af 5.6.2012, s. 4).
Meddelelse fra Kommissionen om anvendelse fra den 1. august 2013 af statsstøtteregler på støtteforanstaltninger til fordel for banker i forbindelse med finanskrisen (EUT C 216 af 30.7.2013, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Kriterier for analysen af, hvorvidt statsstøtte til fremme af gennemførelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse er forenelig med det indre marked (EUT C 188 af 20.6.2014, s. 4).
Meddelelse fra kommissionen om anvendelsen af Den Europæiske Unions statsstøtteregler på kompensation for levering af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (EUT C 8 af 11.1.2012, s. 4).
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte 2021/C 153/01 (EUT C 153 af 29.4.2021, s. 1).
"Samme eller lignende aktivitet": aktiviteter, der hører under den samme klassifikation (firecifret talkode) i den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter, NACE rev. 2.
Som defineret i meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
"SMV'er": virksomheder, som opfylder kriterierne i Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
Køb af en virksomheds aktier betragtes ikke i sig selv som en initialinvestering.
Det drejer sig om følgende betingelser: 1) investeringen vedrører en initialinvestering i et område, der er identificeret med henblik på medfinansieret støtte fra FRO i et c)-område, og som har et BNP pr. indbygger på under 100 % af EU27-gennemsnittet, 2) investeringen og støttemodtageren er identificeret i en medlemsstats territoriale plan for retfærdig omstilling, som er godkendt af Kommissionen, og 3) statsstøtten til investeringen er dækket af FRO i det højest tilladte omfang.
Køb af en virksomheds aktier betragtes ikke i sig selv som en initialinvestering, der skaber en ny økonomisk aktivitet.
I national valuta (se også punkt 2.5 nedenfor)
Denne bestemmelse finder ikke anvendelse på SMV'er eller på erhvervelse af en virksomhed.
Ifølge punkt 33 i retningslinjerne er omkostninger til immaterielle aktiver for store virksomheders vedkommende kun støtteberettigede op til 50 % af initialinvesteringens samlede støtteberettigede investeringsomkostninger. For SMV'er er 100 % af omkostningerne til immaterielle aktiver støtteberettigede. Ifølge punkt 34 i retningslinjerne skal de støtteberettigede immaterielle aktiver, der kan medregnes med henblik på beregning af investeringsomkostningerne, fortsat være tilknyttet det berørte område og må ikke overføres til andre områder. I den forbindelse skal de immaterielle aktiver opfylde følgende betingelser:
(1) De skal udelukkende anvendes i den virksomhed, der modtager støtten.
(2) De skal kunne afskrives.
(3) De skal erhverves fra tredjeparter uden tilknytning til køberen og på markedsvilkår.
(4) De skal indgå i den støttemodtagende virksomheds aktiver og forblive i det projekt, hvortil støtten ydes, i mindst fem år (tre år for SMV'er).
I national valuta
Meddelelse fra Kommissionen om gældende rentesatser for tilbagebetaling af statsstøtte samt satser for reference- og diskonteringsrenter gældende fra og med 1. maj 2021 (offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1))
I national valuta
Støttebeløb og støtteberettigede omkostninger skal angives i både nominel og tilbagediskonteret værdi.
I national valuta
Der kan her f.eks. henvises til de kriterier, der er anført i punkt 50 i retningslinjerne og/eller støttemodtagerens forretningsplan. Forventede positive virkninger kan f.eks. vedrøre antal skabte eller bevarede job, aktiviteter inden for forskning, udvikling og innovation, uddannelse, oprettelse af en klynge og mulige bidrag til den digitale og grønne omstilling af økonomien (inklusive, hvor det er relevant, oplysninger om hvorvidt investeringen er miljømæssigt bæredygtig i den betydning, der anvendes i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/852/oj).
Dette spørgsmål gælder ikke rentelettede lån, offentlige egenkapitallån eller offentlige kapitalindskud, som ikke stemmer overens med det markedsøkonomiske investorprincip, statsgarantier med elementer af støtte eller offentlig støtte ydet inden for rammerne af de minimis-reglen.
F.eks. direkte tilskud, fritagelser for eller nedsættelser af afgifter, socialsikringsbidrag eller andre obligatoriske bidrag eller salg af fast ejendom, varer eller tjenester til gunstige priser.
F.eks. rentelettede lån eller rentetilskud, statsgarantier, erhvervelse af kapitalinteresser eller alternative kapitalindsprøjtninger på gunstige vilkår.
Den periode, der bruges til beregningen af det interne afkast, skal svare til de tidsrammer, som sædvanligvis bruges af erhvervslivet til lignende projekter.
Alle relevante omkostninger og fordele skal medtages i beregningerne, herunder for eksempel administrationsomkostninger, transportomkostninger, uddannelsesomkostninger, der ikke dækkes af uddannelsesstøtte, og lønforskelle. Ligger det alternative område imidlertid inden for EØS, må der ikke tages hensyn til støtte ydet i det pågældende alternative område.
Angiv også disse oplysninger for scenario 2-situationer, hvor investeringen i det kontrafaktiske scenario ville blive foretaget på et andet geografisk marked.
Hvorvidt et marked underpræsterer, måles typisk i forhold til EØS' BNP i de tre år før projektets start (benchmarkvækstraten). Det kan også måles på baggrund af vækstprognoser for de kommende tre til fem år. Indikatorerne herfor kan være den forventede fremtidige vækst på det pågældende marked, den hermed forbundne udnyttelse af kapaciteten og den virkning, kapacitetsforøgelsen kan forventes af få på konkurrenterne med hensyn til priser og avancer.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte (EUT C 153 af 29.4.2021, s. 1).
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 ( EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Kommissionens forordning (EU) 2023/2831 af 13. december 2023 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L, 2023/2831, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj ).
Som defineret i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Som defineret i bilag VI til retningslinjerne.
"Brunkul": lavkvalitets-C eller ortho-brunkul og lavkvalitets-B eller meta-lignit som defineret i det internationale kulklassificeringssystem, som er fastlagt af FN's Økonomiske Kommission for Europa.
"Kul": højkvalitets-, middelkvalitets- og lavkvalitetskul af kategori A og B som defineret i det internationale kulklassificeringssystem, som er fastlagt af FN's Økonomiske Kommission for Europa og præciseret i Rådets afgørelse af 10. december 2010 om statsstøtte til fremme af lukning af miner, der ikke er konkurrencedygtige (EUT L 336 af 21.12.2010, s. 24).
Som omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 af 11. december 2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter, om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1184/2006 og (EF) nr. 1224/2009 og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1).
Statsstøtte til primærproduktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, som resulterer i landbrugsprodukter, der er anført i bilag I til traktaten, og til skovbrug er underlagt retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren (EUT C 204 af 1.7.2014, s. 1).
Retningslinjerne gælder støtteforanstaltninger, der understøtter aktiviteter, som ikke er omfattet af traktatens artikel 42, men enten medfinansieres af Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) eller ydes som supplerende national finansiering til sådanne samfinansierede foranstaltninger, medmindre andet er fastsat i sektorreglerne.
"Transport": transport af passagerer med fly, søtransport, ad vej eller jernbane eller indre vandveje eller godstransport for fremmed regning. Transportinfrastruktur, der er omfattet af specifikke retningslinjer, f.eks. lufthavne, er også udelukket fra disse retningslinjer (se meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber (EUT C 99 af 4.4.2014, s. 3)).
Meddelelse fra Kommissionen – EU-retningslinjer for statsstøttereglernes anvendelse i forbindelse med hurtig etablering af bredbåndsnet (EUT C 25 af 26.1.2013, s. 1.)
Kommissionen vil vurdere foreneligheden af statsstøtte til energisektoren på grundlag af retningslinjerne for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 (EUT C 200 af 28.6.2014, s. 1).
"SMV'er": virksomheder, som opfylder kriterierne i Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
Køb af en virksomheds aktier betragtes ikke i sig selv som en initialinvestering.
"Samme eller lignende aktivitet": aktiviteter, der hører under den samme klassifikation (firecifret talkode) i den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter, NACE rev. 2.
Køb af en virksomheds aktier betragtes ikke i sig selv som en initialinvestering, der skaber en ny økonomisk aktivitet.
Denne bestemmelse behøver ikke finde anvendelse på SMV'er eller på erhvervelse af en virksomhed.
Ifølge punkt 34 i retningslinjerne skal de støtteberettigede immaterielle aktiver, der kan medregnes med henblik på beregning af investeringsomkostningerne, fortsat være tilknyttet det berørte område og må ikke overføres til andre områder. I den forbindelse skal de immaterielle aktiver opfylde følgende betingelser:
(1) De skal udelukkende anvendes i den virksomhed, der modtager støtten.
(2) De skal kunne afskrives.
(3) De skal erhverves fra tredjeparter uden tilknytning til køberen og på markedsvilkår.
(4) De skal indgå i den støttemodtagende virksomheds aktiver og forblive i det projekt, hvortil støtten ydes, i mindst fem år (tre år for SMV'er).
Dette spørgsmål gælder ikke rentelettede lån, offentlige egenkapitallån eller offentlige kapitalindskud, som ikke stemmer overens med det markedsøkonomiske investorprincip, statsgarantier med elementer af støtte eller offentlig støtte ydet inden for rammerne af de minimis-reglen.
Beskrivelsen af den kontrafaktiske situation er troværdig, hvis den er realistisk og baseret på de beslutningsparametre, der var gældende på det tidspunkt, hvor støttemodtageren traf sin investeringsbeslutning.
Her kan der henvises til bl.a. konsekvensanalyser af den foreslåede ordning eller efterfølgende evalueringer af lignende ordninger.
F.eks. direkte tilskud, fritagelser for eller nedsættelser af afgifter, socialsikringsbidrag eller andre obligatoriske bidrag eller salg af fast ejendom, varer eller tjenester til gunstige priser.
F.eks. rentelettede lån eller rentetilskud, statsgarantier, erhvervelse af kapitalinteresser eller alternative kapitalindsprøjtninger på gunstige vilkår.
For at sætte Kommissionen i stand til at vurdere de sandsynlige negative virkninger kan medlemsstaterne eventuelt indsende en konsekvensanalyse sammen med efterfølgende evalueringer, der er foretaget for lignende ordninger.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Vejledning findes i "Methodological guidance paper for evaluation in the field of State aid": https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2021-04/modernisation%5Fevaluation%5Fmethodology%5Fen.pdf. Evalueringsplanen (bilag I — del III.8) indsendes ved brug af den formular, der findes på: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting%5Fen.
Retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte (EUT C 153 af 29.4.2021, s. 1).
Som defineret i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Som defineret i bilag VI til retningslinjerne.
"Brunkul": lavkvalitets-C eller ortho-brunkul og lavkvalitets-B eller meta-lignit som defineret i det internationale kulklassificeringssystem, som er fastlagt af FN's Økonomiske Kommission for Europa.
"Kul": højkvalitets-, middelkvalitets- og lavkvalitetskul af kategori A og B som defineret i det internationale kulklassificeringssystem, som er fastlagt af FN's Økonomiske Kommission for Europa og præciseret i Rådets afgørelse af 10. december 2010 om statsstøtte til fremme af lukning af miner, der ikke er konkurrencedygtige (EUT L 336 af 21.12.2010, s. 24).
Som omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 af 11. december 2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter, om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1184/2006 og (EF) nr. 1224/2009 og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1).
Statsstøtte til primærproduktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, som resulterer i landbrugsprodukter, der er anført i bilag I til traktaten, og til skovbrug er underlagt retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren (EUT C 204 af 1.7.2014, s. 1).
Retningslinjerne gælder støtteforanstaltninger, der understøtter aktiviteter, som ikke er omfattet af traktatens artikel 42, men enten medfinansieres af Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) eller ydes som supplerende national finansiering til sådanne samfinansierede foranstaltninger, medmindre andet er fastsat i sektorreglerne.
"Transport": transport af passagerer med fly, søtransport, ad vej eller jernbane eller indre vandveje eller godstransport for fremmed regning. Transportinfrastruktur, der er omfattet af specifikke retningslinjer, f.eks. lufthavne, er også udelukket fra disse retningslinjer (se meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber (EUT C 99 af 4.4.2014, s. 3)).
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet 2023/C 36/01 (EUT C 36 af 31.1.2023, s. 1).
Kommissionen vil vurdere foreneligheden af statsstøtte til energisektoren på grundlag af retningslinjerne for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 (EUT C 80 af 18.2.2022, s. 1).
"SMV'er": virksomheder, som opfylder kriterierne i Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
Bemærk i den forbindelse, at driftsstøtte til at kompensere for meromkostningerne ved transport af varer, som er fremstillet i områder, der er støtteberettigede til driftsstøtte, kun kan ydes i overensstemmelse med den generelle gruppefritagelsesforordning, der er gældende på tildelingstidspunktet.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Som defineret i bilag III til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108.
Vejledning findes i "Methodological guidance paper for evaluation in the field of State aid": https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2021-04/modernisation%5Fevaluation%5Fmethodology%5Fen.pdf. Evalueringsplanen (bilag I — del III.8) indsendes ved brug af den formular, der findes på: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting%5Fen.
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til forskning, udvikling og innovation 2022/C 414/01 (EUT C 414 af 28.10.2022, s. 1).
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Se punkt 20 i rammebestemmelserne for FoUoI, der giver vejledning i de tilfælde, hvor aktiviteter generelt er af ikkeøkonomisk karakter, såsom visse primære aktiviteter i forskningsinstitutioner og forskningsinfrastruktur og visse videnoverførselsaktiviteter, forudsat at de deri fastsatte betingelser er opfyldt.
Bemærk, at hvis en forskningsinstitution eller forskningsinfrastruktur både er offentligt og privat finansieret, vil Kommissionen anse den del af den tildelte offentlige finansiering til den pågældende enhed for en specifik regnskabsperiode, som overstiger omkostningerne ved ikkeøkonomiske aktiviteter i den pågældende periode, for at udgøre støtte til en økonomisk aktivitet, der er omfattet af statsstøttereglerne (fodnote 40 i rammebestemmelserne for FoUoI).
"Armslængdeprincippet": betingelserne for transaktionen mellem de kontraherende parter adskiller sig ikke fra dem, der ville være blevet aftalt mellem uafhængige virksomheder, og omfatter ikke nogen form for samråd. Enhver transaktion, der følger af en åben, gennemsigtig og ikkediskriminerende procedure, anses for at overholde dette princip (punkt 16, litra f), i rammebestemmelserne for FoUoI).
Ifølge punkt 28 i rammebestemmelserne for FoUoI anses et projekt for at være udført via et reelt samarbejde, hvis mindst to uafhængige parter forfølger et fælles mål på grundlag af en arbejdsdeling og i fællesskab definerer dets omfang, deltager i udarbejdelsen af det, bidrager til gennemførelsen og deler de finansielle, teknologiske, videnskabelige og andre risici, der er forbundet hermed, samt resultaterne af projektet.
Se definitionen af "armslængdeprincippet" i punkt 16, litra f), i rammebestemmelserne for FoUoI.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EUT L 94 af 28.3.2014, s. 65, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/24/oj) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/25/EU af 26. februar 2014 om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester og om ophævelse af direktiv 2004/17/EF (EUT L 94 af 28.3.2014, s. 243, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/25/oj).
Med forbehold af procedurer, som både dækker udvikling og efterfølgende køb af unikke eller specialiserede produkter eller tjenester.
Sundhedsrelevant/-relateret forskning omfatter forskning i vacciner, lægemidler, behandlinger, medicinsk apparatur, sygehusudstyr og medicinsk udstyr, desinfektionsmidler samt beskyttelsesdragter og værnemidler såvel som i relevante procesinnovationer med henblik på en effektiv produktion af de krævede produkter. Særligt i forbindelse med sundhedsrelevante/-relaterede FoU-projekter er følgende omkostninger støtteberettigede: alle de omkostninger, der er nødvendige for FoU-projektet i dets varighed, bl.a. personaleomkostninger, omkostninger til digitalt udstyr og IT-udstyr, til diagnoseværktøjer, til dataindsamlings- og behandlingsværktøjer eller til FoU-tjenester, til prækliniske og kliniske forsøg (forsøgsfase I-IV); fase IV-forsøg er støtteberettigede, forudsat at de skaber yderligere videnskabelige eller teknologiske fremskridt.
Alternativt kan yderligere generalomkostninger og andre driftsudgifter, herunder udgifter til materialer, forsyninger og lignende produkter, der afholdes direkte i tilknytning til projektet, beregnes på grundlag af fremgangsmåden med forenklede omkostninger i form af en fast sats på op til 20 %, som anvendes på de samlede støtteberettigede direkte omkostninger ved FoU-projektet som defineret i punkt a)-d) og punkt g), i bilag I, for sundhedsrelevante/-relaterede FoU-projekter. I dette tilfælde bestemmes de omkostninger til FoU-projektet, som anvendes til beregningen af de indirekte omkostninger, på grundlag af sædvanlig regnskabspraksis og omfatter udelukkende de støtteberettigede FoU-projektomkostninger, der er anført i bilag I, punkt a)-d) og punkt g), for sundhedsrelevante/-relaterede FoU-projekter. For projekter, der samfinansieres under Horisont Europa-programmet, kan medlemsstaterne anvende metoden med forenklede omkostninger under programmet til at bestemme de indirekte FoU-projektomkostninger (punkt 80 i rammebestemmelserne for FoUoI).
Se definitionerne af innovationsrådgivning (punkt 16, litra s), i rammebestemmelserne for FoUoI) og innovationssupportydelser (punkt 16, litra u), i rammebestemmelserne for FoUoI).
Hvis ansøgningen om støtte vedrører støtte til et FoU-projekt, udelukker det ikke, at den potentielle støttemodtager allerede kan have foretaget gennemførlighedsundersøgelser, som ikke er omfattet af ansøgningen om støtte (fodnote 52 i rammebestemmelserne for FoUoI). Hvis der ydes støtte til projekter eller aktiviteter, der udføres i flere på hinanden følgende faser, som kan være omfattet af særskilte støttetildelingsprocedurer, må arbejdet ikke påbegyndes før den første støtteansøgning. Hvis der ydes støtte i forbindelse med en automatisk skattemæssig støtteordning, skal en sådan ordning være vedtaget og trådt i kraft, før arbejdet med det støttemodtagende projekt eller den støttemodtagende aktivitet påbegyndes (fodnote 53 i rammebestemmelserne for FoUoI).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/852/oj).
Retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet (EUT C 36 af 31.1.2023, s. 1).
Punkt 177, 178 og 179.
Jf. punkt 181.
Jf. punkt 189.
F.eks. Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (EU) 2022/2481 af 14. december 2022 om etablering af politikprogrammet for det digitale årti 2030 (EUT L 323 af 19.12.2022, s. 4).
Jf. punkt 175.
Jf. punkt 19, litra j) og k). Se også punkt 20, sidste punktum.
Jf. punkt 182.
Jf. punkt 184.
Jf. punkt 183.
Jf. punkt 185.
Jf. punkt 185.
Jf. punkt 185.
Jf. punkt 186.
Jf. punkt 187.
Jf. punkt 194.
Jf. punkt 195.
Jf. punkt 193.
Jf. punkt 193.
Jf. punkt 196. Se også punkt 194.
Jf. punkt 196.
Jf. punkt 198.
Jf. punkt 187.
Jf. punkt 191.
Jf. punkt 192. Se punkt 38 for en definition af tilskyndelsesvirkning.
Jf. punkt 194.
Jf. punkt 197. Se også punkt 195.
Jf. punkt 200.
Jf. punkt 202.
Jf. punkt 203.
Jf. punkt 202.
Jf. punkt 204.
Jf. punkt 204.
Punkt 207 og 208.
Jf. punkt 209.
Se artikel 339 i traktaten, der henviser til "oplysninger om virksomheder og om deres forretningsforbindelser eller omkostningsforhold". EU-domstolene har generelt defineret "forretningshemmeligheder" som oplysninger "hvor ikke blot deres videregivelse til offentligheden, men også den blotte omstændighed, at de tilsendes et andet retssubjekt end det, som har afgivet oplysningen, alvorligt kan skade sidstnævntes interesser" i sag T-353/94, Postbank mod Kommissionen ECLI:EU:T:1996:119, præmis 87.
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Kommissionens forordning (EU) 2023/2831 af 13. december 2023 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L, 2023/2831, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj).
Retningslinjer for statsstøtte til bredbåndsnet (EUT C 36 af 31.1.2023, s. 1).
Jf. definitionen i punkt 19, litra a). Se også punkt 19, litra b).
Jf. definitionen i punkt 19, litra c) og litra d), og punkt 21.
Jf. definitionen i punkt 100.
Jf. definitionen i punkt 101.
Jf. definitionen i punkt 103.
Jf. definitionen i punkt 107.
Jf. definitionen i punkt 19, litra e), og punkt 22, 23 og 24.
Jf. definitionen i punkt 19, litra f), og punkt 25.
Se punkt 75.
F.eks. Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse (EU) 2022/2481 af 14. december 2022 om etablering af politikprogrammet for det digitale årti 2030 (EUT L 323 af 19.12.2022, s. 4). Se bredbåndsretningslinjernes punkt 2-6, 8, 10 og 171.
Jf. punkt 19, litra j) og k). Se også punkt 20, sidste punktum.
Jf. punkt 19, litra m). Se også punkt 80.
Bilag IV, punkt 1.
Bilag IV, punkt 2.
Bilag IV, punkt 3.
Bilag IV, punkt 4.
Punkt 35 og 36.
Jf. punkt 41.
Jf. punkt 19, litra q), and punkt 50.
Jf. punkt 172.
Jf. punkt 171.
Punkt 42 og 43.
Jf. punkt 70.
Punkt 53 og fodnote 48.
Jf. punkt 72.
Punkt 73, litra a), og fodnote 62.
Jf. punkt 55.
Jf. punkt 85.
Jf. punkt 87. Se også punkt 86.
Jf. punkt 88.
Punkt 88 og 92.
Jf. punkt 91.
Punkt 73, litra b).
Se punkt 19, litra l), for en definition af lokaler, som infrastrukturen går igennem.
Punkt 56 og 57.
Jf. punkt 74.
Jf. punkt 76.
Jf. punkt 58.
Jf. punkt 59, litra a).
Punkt 59, litra b).
Punkt 59, litra b).
Punkt 59, litra c).
Jf. punkt 82.
Punkt 78, 79 og 81. Se også fodnote 64.
Jf. punkt 78.
Jf. punkt 70.
Punkt 60, 61 og 64.
Jf. punkt 65.
Jf. punkt 62.
Jf. punkt 63. Se også punkt 66.
Jf. punkt 72.
Punkt 73, litra a), og fodnote 62.
Jf. punkt 85.
Jf. punkt 87. Se også punkt 86.
Jf. punkt 88.
Punkt 88 og 92.
Jf. punkt 91.
Punkt 73, litra b). Se også fodnote 63.
Jf. punkt 74.
Jf. punkt 76.
I den forbindelse henvises til punkt 82 og fodnote 66.
Punkt 78, 79 og 81. Se også fodnote 64.
Jf. punkt 78.
Jf. punkt 68.
Jf. punkt 68.
Jf. punkt 69.
Jf. punkt 72.
Jf. punkt 85.
Jf. punkt 87. Se også punkt 86.
Jf. punkt 88.
Punkt 88 og 92.
Jf. punkt 91.
Jf. punkt 76.
I den forbindelse henvises til punkt 82 og fodnote 66.
Punkt 78, 79 og 81. Se også fodnote 64.
Jf. punkt 78.
Punkt 51, 95 og 96.
Jf. definitionen i punkt 19, litra p). Se også punkt 97-98 og fodnote 72.
Jf. punkt 102. Se også fodnote 74.
Jf. punkt 104.
Jf. punkt 105.
Jf. definitionen i punkt 19, litra n).
Jf. punkt 108.
Jf. punkt 109. Se også punkt 110 og 111.
Jf. punkt 112. Se også punkt 113 og 114.
Jf. punkt 117.
Jf. punkt 118.
Jf. punkt 118.
Jf. punkt 120.
Punkt 120 og 122.
Jf. punkt 123.
Jf. punkt 124.
Jf. punkt 125.
Jf. punkt 127.
Jf. punkt 127.
Jf. punkt 127.
Jf. punkt 128.
Jf. punkt 129.
Jf. punkt 130.
Jf. punkt 131.
Jf. punkt 132.
Jf. punkt 133.
Jf. punkt 134.
Jf. punkt 135.
Jf. punkt 135.
Jf. punkt 137.
Jf. punkt 137.
Jf. punkt 138.
Jf. punkt 138, litra a).
Jf. punkt 139.
Punkt 138, litra b).
Punkt 138, litra b), nr. ii).
Jf. punkt 140.
Jf. punkt 141.
Jf. punkt 142.
Jf. punkt 143.
Jf. punkt 144. Se også fodnote 91.
Fodnote 97.
Jf. punkt 144. Se også fodnote 98.
Jf. punkt 145.
Jf. punkt 146.
Punkt 147 og 148.
Jf. punkt 149.
Jf. punkt 150.
Jf. punkt 151, litra a).
Punkt 151, litra b).
Punkt 151, litra c).
Jf. punkt 155, ifølge hvilket der skal indføres en tilbagebetalingsmekanisme, hvis støttebeløbet overstiger 10 mio. EUR. Ifølge punkt 156 er en tilbagebetalingsmekanisme ikke nødvendig, hvis der anvendes en direkte investeringsmodel.
Jf. punkt 154.
Jf. punkt 155.
Jf. punkt 157.
Jf. punkt 158.
Se fodnote 104.
Jf. punkt 158.
Jf. punkt 159.
Jf. punkt 160.
Afsnit 5.2.4.6.
Jf. punkt 77. Se også punkt 162.
Jf. punkt 90.
Jf. punkt 83. Se også punkt 162.
Jf. punkt 162.
Punkt 136 og 152. Se også punkt 163.
Jf. punkt 162.
Jf. punkt 163.
Jf. punkt 163.
Jf. punkt 164.
Jf. punkt 165.
Jf. punkt 166.
Jf. punkt 202.
Jf. punkt 203.
Jf. punkt 202.
Jf. punkt 204.
Jf. punkt 204.
Punkt 207 og 208.
Jf. punkt 209.
Jf. definitionen i punkt 19, litra o).
Punkt 168 og 169.
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38, 52 og 90 samt fodnote 39, 45 og 55 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens? For vejrafhængig produktion af vedvarende energi vil dette også kræve, at det overvejes, om klimaforholdene var ens.
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og fodnote 45, 46 og 55 i CEEAG.
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Hvis den anmeldte foranstaltning vedrører produktion af vedvarende energi, bør der som minimum oplyses om omsætningen fra den indenlandske elproduktion.
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder derfor også den tid, der er nødvendig, for at myndighederne kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Fodnote 74 fastlægger, at investeringer i en type bygningsdele f.eks. kan have til formål at erstatte vinduer eller kedler i bygningen eller fokusere på vægisolering.
Bemærk, at punkt 38 og 52 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens?
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Tilbagebetalingsperioden er den tid, der er nødvendig for at få dækket omkostningerne ved en investering (uden støtte).
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og fodnote 45 og 46 i CEEAG.
Bemærk, at punkt 38, 52, 165, 166 og 167 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
Bemærk, at fodnote 44 i fastlægger følgende: " Ved vurderingen af miljøbeskyttelsesenheder kan medlemsstaterne f.eks. udvikle en metode, der tager højde for emissioner eller anden forurening på forskellige stadier af den støttede økonomiske aktivitet, projektets gennemførelsestid eller systemintegrationsomkostninger. Når medlemsstaterne sætter bidraget til de vigtigste mål i forhold til det ønskede støttebeløb, kan de f.eks. afveje de forskellige objektive kriterier og vælge de lande, der har de højeste scorer for de objektive kriterier, på grundlag af støttebeløbet pr. enhed i forhold til det vægtede gennemsnit af de objektive kriterier eller blandt et begrænset udvalg af bud med det laveste støttebeløb pr. enhed for de objektive kriterier. Parametrene for en sådan fremgangsmåde skal kalibreres for at sikre, at udbudsproceduren forbliver ikkediskriminerende, reelt er konkurrencepræget og afspejler den økonomiske værdi."
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38, 52, 165, 166 og 167 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens?
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og 165-167 samt fodnote 45 og 46 i CEEAG.
I givet fald gælder følgende i henhold til punkt 52 i CEEAG: "nettomeromkostningerne [kan] estimeres af projektets negative nettonutidsværdi i det faktiske scenario uden støtte i projektets levetid (således implicit forudsat at nettonutidsværdien af det kontrafaktiske scenario er nul)."
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38 og 52 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens?
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og 165-167 samt fodnote 45 og 46 i CEEAG.
I givet fald gælder følgende i henhold til punkt 52 i CEEAG: "nettomeromkostningerne [kan] estimeres af projektets negative nettonutidsværdi i det faktiske scenario uden støtte i projektets levetid (således implicit forudsat at nettonutidsværdien af det kontrafaktiske scenario er nul)."
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38, 52, 165, 166 og 167 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens?
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Hvis det på passende vis dokumenteres, kan der også tages hensyn til den specifikke situation i den eller de pågældende regioner.
Nyhedsværdien kan påvises ved hjælp af en præcis beskrivelse af innovationen og af betingelserne for lancering eller udbredelse på markedet sammenlignet med de nyeste proces- eller organisationsteknikker anvendt af andre virksomheder inden for samme industri.
Hvis kvantitative parametre kan anvendes til at sammenligne miljøinnovative aktiviteter med standardaktiviteter af ikkeinnovativ art, betyder "mærkbart større", at den marginale forbedring, der kan forventes ved miljøinnovative aktiviteter med hensyn til nedbringelse af den miljømæssige risiko eller forureningen eller forøgelse af energi- eller ressourceeffektiviteten, skal være mindst dobbelt så høj som den marginale forbedring, der kan forventes af den generelle udvikling af sammenlignelige ikkeinnovative aktiviteter. Hvis den foreslåede tilgang ikke er hensigtsmæssig i et givet tilfælde, eller hvis en kvantitativ sammenligning ikke er mulig, skal ansøgningen om statsstøtte indeholde en detaljeret beskrivelse af den metode, der bruges til at vurdere dette kriterium, som sikrer en standard svarende til den foreslåede metodes.
Medlemsstaten kan påvise denne risiko f.eks. ved hjælp af: omkostninger i forhold til virksomhedens omsætning, den tid, der er nødvendig for udviklingen, forventede fordele ved den miljøinnovative aktivitet i forhold til omkostningerne og sandsynligheden for at slå fejl.
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og fodnote 45 og 46 i CEEAG.
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Omsættelige emissionstilladelser kan indebære statsstøtte, navnlig når medlemsstaterne udsteder tilladelser og kvoter under deres markedsværdi.
Bemærk, at punkt 38 og 52 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Er grundlaget en nylig udbudsprocedure, skal det forklares, hvordan denne udbudsprocedure kan betragtes som konkurrencebaseret, herunder hvordan uventede fortjenester blev undgået for forskellige teknologier, der indgår i udbudsproceduren, såfremt det er relevant, og hvordan den er sammenlignelig, f.eks.:
i. om betingelserne (f.eks. kontraktbetingelser og -varighed, investeringsfrister, om støttebetalinger blev indekseret efter inflationen) svarede til dem, der blev foreslået i den anmeldte foranstaltning?
ii. om udbudsprocessen blev gennemført under tilsvarende makroøkonomiske betingelser?
iii. om teknologierne/projekttyperne var ens?
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Analysen kan foretages på grundlag af skøn over priselasticiteten for produkterne i den pågældende sektor, bl.a. på grundlag af skøn over tabte salg og indvirkningen på støttemodtagerens rentabilitet.
Nyhedsværdien kan påvises ved hjælp af en præcis beskrivelse af innovationen og af betingelserne for lancering eller udbredelse på markedet sammenlignet med de nyeste proces- eller organisationsteknikker anvendt af andre virksomheder inden for samme industri.
Hvis kvantitative parametre kan anvendes til at sammenligne miljøinnovative aktiviteter med standardaktiviteter af ikkeinnovativ art, betyder "mærkbart større", at den marginale forbedring, der kan forventes ved miljøinnovative aktiviteter med hensyn til nedbringelse af den miljømæssige risiko eller forureningen eller forøgelse af energi- eller ressourceeffektiviteten, skal være mindst dobbelt så høj som den marginale forbedring, der kan forventes af den generelle udvikling af sammenlignelige ikkeinnovative aktiviteter. Hvis den foreslåede tilgang ikke er hensigtsmæssig i et givet tilfælde, eller hvis en kvantitativ sammenligning ikke er mulig, skal ansøgningen om statsstøtte indeholde en detaljeret beskrivelse af den metode, der bruges til at vurdere dette kriterium, som sikrer en standard svarende til den foreslåede metodes.
Medlemsstaten kan påvise denne risiko f.eks. ved hjælp af: omkostninger i forhold til virksomhedens omsætning, den tid, der er nødvendig for udviklingen, forventede fordele ved den miljøinnovative aktivitet i forhold til omkostningerne og sandsynligheden for at slå fejl.
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og fodnote 45 og 46 i CEEAG.
I givet fald gælder følgende i henhold til punkt 52 i CEEAG: "nettomeromkostningerne [kan] estimeres af projektets negative nettonutidsværdi i det faktiske scenario uden støtte i projektets levetid (således implicit forudsat at nettonutidsværdien af det kontrafaktiske scenario er nul)."
Bemærk, at fodnote 44 i fastlægger følgende:
"Ved vurderingen af miljøbeskyttelsesenheder kan medlemsstaterne f.eks. udvikle en metode, der tager højde for emissioner eller anden forurening på forskellige stadier af den støttede økonomiske aktivitet, projektets gennemførelsestid eller systemintegrationsomkostninger. Når medlemsstaterne sætter bidraget til de vigtigste mål i forhold til det ønskede støttebeløb, kan de f.eks. afveje de forskellige objektive kriterier og vælge de lande, der har de højeste scorer for de objektive kriterier, på grundlag af støttebeløbet pr. enhed i forhold til det vægtede gennemsnit af de objektive kriterier eller blandt et begrænset udvalg af bud med det laveste støttebeløb pr. enhed for de objektive kriterier. Parametrene for en sådan fremgangsmåde skal kalibreres for at sikre, at udbudsproceduren forbliver ikkediskriminerende, reelt er konkurrencepræget og afspejler den økonomiske værdi."
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38 og 52 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/35/EF af 21. april 2004 om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader (EUT L 143 af 30.4.2004, s. 56). Se også Kommissionens meddelelse – Retningslinjer for en fælles forståelse af begrebet "miljøskade" som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/35/EF om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader (EUT C 118 af 7.4.2021, s. 1).
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter ( EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7).
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, og som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder derfor også den tid, der er nødvendig, for at myndighederne kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Henvisninger til "afgift" i dette underspørgsmål skal forstås således, at de også omfatter miljøafgifter.
F.eks. ved at sammenligne den standardsats, der ville blive gennemført med nedsættelserne, med standardsatsen, der ville blive gennemført uden nedsættelserne, antallet af virksomheder, der ville være omfattet af skatten eller afgiften i alt, eller andre indikatorer, der afspejler en faktisk ændring i miljøskadelig adfærd.
Sådanne aftaler eller forpligtelser kan bl.a. vedrøre reduktion af energiforbruget, reduktion af emissioner og andre forurenende stoffer eller andre miljøbeskyttelsesforanstaltninger.
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Bemærk, at punkt 38 og 52 samt fodnote 39 og 45 i CEEAG giver yderligere vejledning i, hvordan det sandsynlige kontrafaktiske scenario bør udfærdiges.
"Referenceprojekt" er defineret i punkt 19, nr. 63, i CEEAG.
Hvis foranstaltningen f.eks. består i en nedsættelse af registreringsafgiften på elbiler, skal medlemsstaten først sammenligne rentabiliteten af referenceprojektet (anskaffelse af en flåde af elbiler) og det kontrafaktiske projekt (f.eks. erhvervelse af en flåde af benzinbiler) og i begge scenarier anvende den normale registreringsafgift for biler. Derefter skal medlemsstaten påvise, at nedsættelsen af registreringsafgiften for elbiler vil tilskynde støttemodtageren til at erhverve elbilparken ved at sammenligne referenceprojektets rentabilitet med afgiftslempelsen (dvs. anskaffelse af en flåde af elbiler ved anvendelse en nedsat registreringsafgift) og rentabiliteten af det kontrafaktiske projekt (dvs. anskaffelse af en flåde af benzinbiler ved anvendelse af den normale registreringsafgift). Et andet eksempel kunne være en foranstaltning med et yderligere omkostningsfradrag på 40 % i det skattepligtige indkomstgrundlag ud over de normale skattemæssige afskrivninger for investeringer i miljøvenlige maskiner. I så fald skal medlemsstaten sammenligne rentabiliteten af referenceprojektet (anskaffelse af miljøvenlige maskiner) og det kontrafaktiske projekt (f.eks. anskaffelse af standardmaskiner) og i begge scenarier anvende de almindelige afskrivningsregler til skattemæssige formål og den samme afskrivningsperiode. Derefter skal medlemsstaten påvise, at den yderligere reduktion på 40 % af investeringsomkostningerne til miljøvenlige maskiner i beskatningsgrundlaget (dvs. i en samlet afskrivning på 140 % af omkostningerne i maskinernes levetid) ville tilskynde støttemodtageren til at erhverve denne dyrere udgave. Dette kan ske ved at sammenligne referenceprojektets rentabilitet med skattenedsættelsen (dvs. det endelige skattebeløb, der skal betales efter anvendelse af det yderligere fradrag i beskatningsgrundlaget) og det kontrafaktiske projekts rentabilitet (dvs. det endelige skattebeløb, der skal betales efter anvendelse af de almindelige afskrivningsregler på beskatningsgrundlaget).
Se eksemplerne i fodnote 6.
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Tilbagebetalingsperioden er den tid, der er nødvendig for at få dækket omkostningerne ved en investering (uden støtte).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Bemærk venligst, at det i fodnote 42 i CEEAG fastsættes, at "[p]risbundgrænser eller -lofter, der begrænser konkurrenceprocessen, og som underminerer proportionaliteten, bør undgås, selv om de er nul."
Se også de yderligere oplysninger i punkt 51-53 og fodnote 45, 46 og 55 i CEEAG.
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Jf. punkt 367 i CEEAG: "En sådan omkostningsfordeling er dog muligvis ikke påkrævet, hvis medlemsstaten fremlægger en analyse baseret på dokumentation, herunder den, der blev indsamlet under den offentlige høring, om, at en sådan omkostningsfordeling ville underminere foranstaltningens omkostningseffektivitet eller føre til alvorlige konkurrencefordrejninger, som klart ville underminere de potentielle fordele ved en sådan omkostningsfordeling."
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Bemærk følgende i fodnote 50 i CEEAG: "For foranstaltninger, der er identiske med foranstaltninger inden for rammerne af genopretnings- og resiliensplaner som godkendt af Rådet, anses deres overholdelse af princippet om "ikke at gøre væsentlig skade" for at være opfyldt, da dette allerede er blevet kontrolleret".
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Se Domstolens dom af 13. juni 2013, HGA m.fl. mod Kommissionen, C-630/11 P til C-633/11 P, ECLI:EU:C:2013:387, præmis 104.
I henhold til punkt 19, nr. 63), i CEEAG er et "referenceprojekt" et eksempel på et projekt, der er repræsentativt for det gennemsnitlige projekt i en kategori af støtteberettigede modtagere under en støtteordning.
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Ifølge punkt 51 i CEEAG kan de typiske nettomeromkostninger anslås som forskellen mellem nettonutidsværdien for det faktiske scenario og for det kontrafaktiske scenario i referenceprojektets levetid.
Bemærk, at der i henhold til fodnote 46 i CEEAG "skal tages hensyn til alle relevante forventede omkostninger og fordele i hele projektets levetid".
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder den tid, der er nødvendig for, at de nationale myndigheder kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
Se Domstolens dom af 13. juni 2013, HGA m.fl. mod Kommissionen, C-630/11 P til C-633/11 P, ECLI:EU:C:2013:387, præmis 104.
I henhold til punkt 19, nr. 63), i CEEAG er et "referenceprojekt" et eksempel på et projekt, der er repræsentativt for det gennemsnitlige projekt i en kategori af støtteberettigede modtagere under en støtteordning.
Følgende fastsættes i punkt 31 i CEEAG: "I visse undtagelsestilfælde kan støtte have en tilskyndelsesvirkning, selv for projekter, der er påbegyndt inden støtteansøgningen. Støtten anses navnlig for at have en tilskyndelsesvirkning i følgende situationer:
(a) Støtten ydes automatisk i overensstemmelse med objektive og ikkediskriminerende kriterier og uden yderligere skøn fra medlemsstatens side, og foranstaltningen er vedtaget og trådt i kraft, inden arbejdet med det støttede projekt eller den støttede aktivitet er påbegyndt, undtagen i tilfælde af efterfølgerordninger på skatteområdet, hvor aktiviteten allerede var omfattet af de foregående skattefordelsordninger.
(b) De nationale myndigheder har inden arbejdets påbegyndelse offentliggjort en meddelelse om, at de har til hensigt at indføre den påtænkte støtteforanstaltning på betingelse af, at Kommissionen godkender foranstaltningen i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3. Denne meddelelse skal gøres tilgængelig på et offentligt websted eller andre offentligt tilgængelige medier med forholdsvis bred og let adgang og klart angive, hvilken type projekter medlemsstaten foreslår at være støtteberettigede, og fra hvilket tidspunkt medlemsstaten agter at betragte sådanne projekter som støtteberettigede. Den foreslåede støtteberettigelse må ikke være unødigt begrænset. Støttemodtageren skal forud for arbejdets påbegyndelse have underrettet den støtteydende myndighed om, at den foreslåede støtteforanstaltning blev betragtet som en betingelse for de trufne investeringsbeslutninger. Hvis medlemsstaten påberåber sig en sådan meddelelse for at påvise en tilskyndelsesvirkning, skal den som led i sin anmeldelse af statsstøtte fremlægge en kopi af meddelelsen og et link til det websted, hvor den blev offentliggjort, eller dokumentation for, at den er tilgængelig for offentligheden.
(c) Driftsstøtte til eksisterende anlæg til miljøvenlig produktion, hvor der ikke er nogen "påbegyndelse af arbejdet", fordi der ikke er nogen væsentlige nye investeringer. I disse tilfælde kan tilskyndelsesvirkningen påvises ved en ændring i driften af anlægget på en miljøvenlig måde snarere end ved en alternativ billigere driftsform, der er mindre miljøvenlig."
I henhold til punkt 19, nr. 89), i CEEAG forstås ved "EU-standard":
(a) en obligatorisk EU-standard, der fastsætter de niveauer, som de enkelte virksomheder skal nå på miljøområdet, med undtagelse af standarder eller mål fastsat på EU-plan, som er bindende for medlemsstaterne, men ikke for individuelle virksomheder
(b) forpligtelsen til at anvende den bedste tilgængelige teknik (BAT) som defineret i direktiv 2010/75/EU og til at sikre, at emissionsniveauerne ikke overstiger dem, der ville være opnået ved anvendelse af BAT. Hvis de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT, er defineret i gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold til direktiv 2010/75/EU eller i henhold til andre gældende direktiver, finder disse niveauer anvendelse i forbindelse med disse retningslinjer. Hvis disse niveauer er udtrykt som et interval, finder den grænse, for hvilken BAT først er opnået for den pågældende virksomhed, anvendelse.
Ifølge punkt 51 i CEEAG kan de typiske nettomeromkostninger anslås som forskellen mellem nettonutidsværdien for det faktiske scenario og for det kontrafaktiske scenario i referenceprojektets levetid.
Bemærk, at følgende fastlægges i fodnote 45 i CEEAG: "Et kontrafaktisk scenario, der som et alternativt investerings-/driftsscenario foreslår en fortsættelse af de nuværende ikke miljømæssigt bæredygtige aktiviteter på lang sigt, vil ikke blive betragtet som realistisk".
Bemærk, at der i henhold til fodnote 46 i CEEAG "skal tages hensyn til alle relevante forventede omkostninger og fordele i hele projektets levetid".
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Bemærk, at for en støtteordning er varigheden den periode, hvor der kan ansøges om og træffes afgørelse om støtte (herunder derfor også den tid, der er nødvendig, for at myndighederne kan godkende støtteansøgningerne). Den varighed, der henvises til i dette spørgsmål, vedrører ikke varigheden af de kontrakter, der er indgået inden for rammerne af støtteordningen og kan fortsætte ud over foranstaltningens varighed.
Bemærk, at en ændring af det faktiske eller anslåede budget kan være en ændring af støtten, som kræver en ny anmeldelse.
I definitionen af den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter i Det Europæiske Fællesskab ("NACE rev. 2" -nomenklaturen) til et opdelingsniveau på højst otte cifre ("PRODCOM"-niveau).
F.eks. data, der dækker en betydelig procentdel af bruttoværditilvæksten på EU-plan i den pågældende sektor eller delsektor.
Centralt forvaltede EU-midler, der forvaltes centralt af EU-institutioner, EU-agenturer, EU-kontorer, EU-fællesforetagender eller andre EU-organer, som ikke direkte eller indirekte er underlagt medlemsstatens kontrol.
Skabelonen til det supplerende informationsskema til anmeldelse af en evalueringsplan (del III.8) er tilgængelig her: .
Retningslinjer for statsstøtte til fremme af risikofinansieringsinvesteringer (EUT C 508 af 16.12.2021, s. 1), findes på https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/?uri=CELEX:52021XC1216(04).
Se afsnit 3 i dette supplerende informationsskema.
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI:. http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj). Se især afsnit 3 med titlen "Støtte til SMV'ers adgang til finansiering" og forordningens artikel 21, 21a, 22, 23 og 24.
Kommissionens forordning (EU) 2023/2831 af 13. december 2023 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L, 2023/2831, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj ).
Kommissionens meddelelse om begrebet statsstøtte i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUT C 262 af 19.7.2016, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (EUT C 14 af 19.1.2008, s. 6).
Kommissionens meddelelse om anvendelsen af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte i form af garantier (EUT C 155 af 20.6.2008, s. 10).
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Ifølge retningslinjerne (punkt 50) skal der foretages og indgives en forudgående vurdering for alle anmeldelsespligtige risikofinansieringsforanstaltninger.
Ifølge retningslinjerne skal der foretages og indgives en dybtgående forudgående vurdering for alle anmeldelsespligtige risikofinansieringsforanstaltninger (punkt 50-56). I retningslinjerne præciseres det, hvilke grundlæggende elementer en sådan forudgående vurdering skal indeholde (punkt 61-65 og 164).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1303/2013 af 17. december 2013 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 320).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1060 af 24. juni 2021 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond Plus, Samhørighedsfonden, Fonden for Retfærdig Omstilling og Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om finansielle regler for nævnte fonde og for Asyl-, Migrations- og Integrationsfonden, Fonden for Intern Sikkerhed og instrumentet for finansiel støtte til grænseforvaltning og visumpolitik (EUT L 231 af 30.6.2021, s. 159).
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Kommissionens forordning (EU) 2022/2472 af 14. december 2022 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af støtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2472/oj).
Kommissionens forordning (EU) 2022/2473 af 14. december 2022 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2473/oj).
SWD(2014) 179 final af 28.5.2014.
Eksempler på negative virkninger er regionale eller sektormæssige skævvridninger eller fortrængning af private investeringer som følge af støtteordningen.
De støtteordninger, der er defineret i artikel 1, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 651/2014 udelukkes fra forordningens anvendelsesområder seks måneder efter, at de er trådt i kraft. Efter at have vurderet evalueringsplanen kan Kommissionen beslutte, at forordningen skal finde anvendelse på disse ordninger i en længere periode. Medlemsstaterne opfordres til at angive ordningens præcise forventede varighed.
Der henvises til SWD(2014) 179 final af 28.5.2014.
Bemærk, at der i forbindelse med evalueringen både kan være behov for historiske data og data, der gradvis bliver tilgængelige, efterhånden som støtteordningen gennemføres. Identificér kilderne til begge typer oplysninger. Begge typer af data bør så vidt muligt indsamles fra samme kilde for at sikre konsistens over tid.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/2115 af 2. december 2021 om regler for støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne under den fælles landbrugspolitik og finansieres gennem Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1305/2013 og (EU) nr. 1307/2013 (EUT L 435 af 6.12.2021, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/2115/oj ).
Bemærk, at den anden betingelse ikke gælder ved efterfølgerordninger på skatteområdet, forudsat at aktiviteten allerede var omfattet af den foregående skattefordelsordning.
Projektets nettonutidsværdi (NNV) er forskellen mellem de positive og negative pengestrømme i investeringens levetid, tilbagediskonteret til deres aktuelle værdi (typisk ved brug af kapitalomkostningerne).
Det interne afkast (IRR) er ikke baseret på den bogførte indtjening i et bestemt år, men på de fremtidige pengestrømme, som investoren forventer at opnå i en investerings samlede levetid. Det defineres som den diskonteringssats, for hvilken nettonutidsværdien (NNV) af en pengestrøm er lig med nul.
I henhold til artikel 1 i forordning (EU) nr. 1308/2013 er landbrugsprodukter alle de produkter, der er nævnt i bilag I til traktaterne, undtagen de fiskevarer og akvakulturprodukter, der er defineret i EU-retsakter om den fælles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter.
Ved sammenligning af kontrafaktiske scenarier skal støtten diskonteres med samme faktor som de respektive investeringsscenarier og kontrafaktiske scenarier.
"Offentlig søgning i databasen for gennemsigtighed i statsstøtte", tilgængelig på følgende websted: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=da.
Disse oplysninger skal offentliggøres senest seks måneder efter støttetildelingsdatoen (for støtte i form af skattefordele senest 1 år efter selvangivelsens indgivelse). For ulovlig støttes vedkommende vil medlemsstaterne skulle sikre, at disse oplysninger offentliggøres efterfølgende, senest seks måneder efter datoen for Kommissionens afgørelse. Oplysningerne skal være tilgængelige i et format, der åbner mulighed for søgning, udvælgelse og nem offentliggørelse af data, f.eks. et CSV- eller XML-format.
En række markeder kan blive påvirket af støtten, da støttens virkning måske ikke kan begrænses til markedet for den aktivitet, der støttes, men spredes til andre markeder i forudgående, efterfølgende eller komplementære led, eller støttemodtageren allerede er aktiv eller forventes at blive aktiv på markedet i den nærmeste fremtid.
For investeringsprojekter, der involverer produktion af flere forskellige produkter, skal undersøgelsen foretages for hvert produkt.
.
Meddelelse fra Kommissionen – EU-retningslinjer for bedste praksis i forbindelse med frivillige certificeringsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (europa.eu).
Herunder samarbejde om produktion af energi fra vedvarende energikilder eller produktion af biobrændstoffer på bedrifter, forudsat at betingelserne i del II, afsnit 1.1.1.1, i retningslinjerne er opfyldt.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/2115 af 2. december 2021 om regler for støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne under den fælles landbrugspolitik og finansieres gennem Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 435 af 6.12.2021, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) (EUT L 334 af 17.12.2010, s. 17).
Bemærk, at det kun er foranstaltninger, som falder ind under definitionen af statsstøtte og bestemmelserne fortolkning heraf, der er gengivet i Kommissionens meddelelse om statsstøttebegrebet, der er anmeldelsespligtige. Hvis det er usikkert, hvorvidt en foranstaltning opfylder betingelserne for statsstøtte, kan den forelægges for Europa-Kommissionen til vurdering. Skovbrugsforanstaltningerne i forordning (EU) nr. 1305/2013 anses i princippet for at opfylde alle kriterierne for statsstøtte.
Denne betingelse gælder ikke for støtte, der ydes inden for rammerne af en strategisk plan i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/2115.
Dette krav gælder ikke for støtte, der ydes inden for rammerne af en strategisk plan i overensstemmelse med forordning (EU) 2021/2115.
Vedtaget på ministerkonferencen om beskyttelse af skovene i Europa den 12.-13. november 2008 (https://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/08/Pan-EuropeanAfforestationReforestationGuidelines.pdf).
Retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber (EUT C 99 af 4.4.2014, s. 3).
Retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber (EUT C 99 af 4.4.2014, s. 3).
"Driftsfinansieringsgab" er en lufthavns driftstab i den relevante periode beregnet til nutidsværdi på basis af kapitalomkostningerne, dvs. forskellen (i nettonutidsværdi) mellem lufthavnsindtægter og driftsomkostninger.
Statusopgørelse, resultatopgørelse, erklæring fra en statsautoriseret revisor.
De ydelser, som en lufthavn eller et af dens datterselskaber leverer med hensyn til håndtering af et luftfartøj fra landing til start samt af passagerer og fragt, så luftfartsselskaberne kan tilbyde luftfartsydelser, herunder groundhandling-ydelser og central groundhandling-infrastruktur.
En lufthavns underliggende omkostninger ved levering af lufthavnsydelser, herunder udgiftsposter som personaleomkostninger, udliciterede tjenesteydelser, kommunikationsydelser, affaldshåndtering, energi, vedligeholdelse, husleje og administration, men ikke kapitalomkostninger, markedsføringsstøtte eller andre incitamenter, som en lufthavn yder luftfartsselskaber, eller omkostninger, der falder ind under det offentlige myndighedsområde.
"Lufthavnens opland" er den geografiske markedsafgrænsning, som normalt fastsættes til 100 km eller 60 minutters rejse med bil, bus, tog eller højhastighedstog. En given lufthavns opland kan dog være forskelligt herfra, og det kan være nødvendigt at tage hensyn til den konkrete lufthavns særlige forhold. Oplandets størrelse og form varierer fra lufthavn til lufthavn og er afhængigt af lufthavnens karakteristika, herunder dens forretningsmodel og beliggenhed og til, hvilke destinationer den har forbindelse til.
F.eks. direkte tilskud, fritagelser for eller nedsættelser af afgifter, socialsikringsbidrag eller andre obligatoriske bidrag eller salg af fast ejendom, varer eller tjenester til gunstige priser.
F.eks. rentelettede lån eller rentetilskud, statsgarantier, erhvervelse af kapitalinteresser eller alternative kapitalindsprøjtninger på gunstige vilkår.
"Driftsfinansieringsgab" er en lufthavns driftstab i den relevante periode beregnet til nutidsværdi på basis af kapitalomkostningerne, dvs. forskellen (i nettonutidsværdi) mellem lufthavnsindtægter og driftsomkostninger.
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren (EUT C 107 af 23.3.2023, s. 1).
Ved "store virksomheder" forstås virksomheder, som ikke opfylder kriterierne i bilag I til forordning (EU) 2022/2473 (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 82).
Bemærk, at denne betingelse ikke gælder ved efterfølgerordninger på skatteområdet, forudsat at aktiviteten allerede var omfattet af den foregående skattefordelsordning.
Projektets nettonutidsværdi (NNV) er forskellen mellem de positive og negative pengestrømme i investeringens levetid, tilbagediskonteret til deres aktuelle værdi (typisk ved brug af kapitalomkostningerne).
Det interne afkast (IRR) er ikke baseret på den bogførte indtjening i et bestemt år, men på de fremtidige pengestrømme, som investoren forventer at opnå i en investerings samlede levetid. Det defineres som den diskonteringssats, for hvilken nettonutidsværdien (NNV) af en pengestrøm er lig med nul.
Rådets forordning (EF) nr. 1005/2008 om en EF-ordning, der skal forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri (EUT L 286 af 29.10.2008, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2009/1224/oj).
Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1).
Eksempelvis fiskeri uden en gyldig fiskerilicens eller fiskeri i et lukket område, en forbudsperiode eller uden at have en kvote eller efter at have opbrugt sin kvote; fiskeri ud over en tilladt dybde; fiskeri efter en bestand, der er omfattet af fiskestop eller fiskeforbud; anvendelse af forbudte fiskeredskaber eller fiskeredskaber, der ikke opfylder kravene; fiskeri i en regional fiskeriforvaltningsorganisations område på en måde, der er uforenelig eller i strid med den pågældende organisations bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger osv.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1379/oj).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 af 7. juli 2021 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 (EUT L 247 af 13.7.2021, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1139/oj).
F.eks. rentelettede lån eller rentetilskud, statsgarantier eller alternative kapitalindsprøjtninger på favorable vilkår.
Kommissionens forordning (EU) 2022/2473 af 14. december 2022 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 327 af 21.12.2022, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2473/oj).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1060 af 24. juni 2021 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond Plus, Samhørighedsfonden, Fonden for Retfærdig Omstilling og Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om finansielle regler for nævnte fonde og for Asyl-, Migrations- og Integrationsfonden, Fonden for Intern Sikkerhed og instrumentet for finansiel støtte til grænseforvaltning og visumpolitik (EUT L 231 af 30.6.2021, s. 159, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1060/oj).
Ved sammenligning af kontrafaktiske scenarier skal støtten diskonteres med samme faktor som de respektive investeringsscenarier og kontrafaktiske scenarier.
"Offentlig søgning i databasen for gennemsigtighed i statsstøtte", tilgængelig på følgende websted: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=da.
Disse oplysninger skal offentliggøres senest seks måneder efter støttetildelingsdatoen (for støtte i form af skattefordele senest 1 år efter selvangivelsens indgivelse). For ulovlig støttes vedkommende vil medlemsstaterne skulle sikre, at disse oplysninger offentliggøres efterfølgende, senest seks måneder efter datoen for Kommissionens afgørelse. Oplysningerne skal være tilgængelige i et format, der åbner mulighed for søgning, udvælgelse og nem offentliggørelse af data, f.eks. et CSV- eller XML-format.
En række markeder kan blive påvirket af støtten, da støttens virkning måske ikke kan begrænses til markedet for den aktivitet, der støttes, men spredes til andre markeder i forudgående, efterfølgende eller komplementære led, eller støttemodtageren allerede er aktiv eller forventes at blive aktiv på markedet i den nærmeste fremtid.
For investeringsprojekter, der involverer produktion af flere forskellige produkter, skal undersøgelsen foretages for hvert produkt.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet) (EUT L 164 af 25.6.2008, s. 19).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle (EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7).
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/904 af 5. juni 2019 om reduktion af visse plastprodukters miljøpåvirkning (EUT L 155 af 12.6.2019, s. 1).
Direktiv 92/43/EØF (EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7) og 2009/147/EF (EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18. juni 2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198 af 22.6.2020, s. 13).
Som fastsat i artikel 1, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/27/EU af 25. oktober 2012 om energieffektivitet, om ændring af direktiv 2009/125/EF og 2010/30/EU samt om ophævelse af direktiv 2004/8/EF og 2006/32/EF (EUT L 315 af 14.11.2012, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2012/27/oj).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 af 11. december 2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1379/oj).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/99/EF om strafferetlig beskyttelse af miljøet (EUT L 328 af 6.12.2008, s. 28,, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2008/99/oj).
Meddelelse fra Kommissionen – Kriterierne for vurderingen af foreneligheden af individuelt anmeldt statsstøtte til uddannelse (EUT C 188 af 11.8.2009, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte til fremme af risikofinansieringsinvesteringer (EUT C 508 af 16.12.2021, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til forskning, udvikling og innovation (EUT C 414 af 28.10.2022, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi 2022 (EUT C 80 af 18.2.2022, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – EU-retningslinjer for statsstøttereglernes anvendelse i forbindelse med hurtig etablering af bredbåndsnet (EUT C 25 af 26.1.2013, s. 1).
Meddelelse fra Kommissionen – Kriterier for vurdering af foreneligheden af statsstøtte til ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere underlagt individuel anmeldelsespligt (EUT C 188 af 11.8.2009, s. 6).
Meddelelse fra Kommissionen – Retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte (EUT C 153 af 29.4.2021, s. 1).
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).
Meddelelse fra Kommissionen – Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 om overførbare dyresygdomme og om ændring og ophævelse af visse retsakter på området for dyresundhed ("dyresundhedsloven") (EUT L 84 af 31.3.2016, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/690 af 28. april 2021 om oprettelse af et program for det indre marked, virksomheders, herunder små og mellemstore virksomheders, konkurrenceevne, plante-, dyre-, fødevare- og foderområdet og europæiske statistikker (programmet for det indre marked) og om ophævelse af forordning (EU) nr. 99/2013, (EU) nr. 1287/2013, (EU) nr. 254/2014 og (EU) nr. 652/2014 (EUT L 153 af 3.5.2021, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EUT L 26 af 28.1.2012, s. 1).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/1972 af 11. august 2021 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 ved at fastlægge kriterierne for beregning af de meromkostninger, som operatørerne har ved fangst, opdræt, forarbejdning og afsætning af visse fiskevarer og akvakulturprodukter fra regionerne i den yderste periferi (EUT L 402 af 15.11.2021, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Der henvises til punkt (225)-(227) i retningslinjerne, der beskriver forløbet med indgivelse af rapporten i år N og Kommissionen tiltag inden den 31. marts i år N+1 samt den periode, hvor der må ydes støtte.
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: Retningslinjer for analyse af ligevægten mellem fiskekapacitet og fiskerimuligheder i henhold til artikel 22 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 om den fælles fiskeripolitik (COM(2014) 545 final).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Der henvises til punkt (225) og (226) i retningslinjerne, der beskriver forløbet med indgivelse af rapporten i år N og Kommissionen tiltag inden den 31. marts i år N+1.
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: Retningslinjer for analyse af ligevægten mellem fiskekapacitet og fiskerimuligheder i henhold til artikel 22 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 om den fælles fiskeripolitik (COM(2014) 545 final).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Der henvises til punkt (225) og (226) i retningslinjerne, der beskriver forløbet med indgivelse af rapporten i år N og Kommissionen tiltag inden den 31. marts i år N+1.
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: Retningslinjer for analyse af ligevægten mellem fiskekapacitet og fiskerimuligheder i henhold til artikel 22 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 om den fælles fiskeripolitik (COM(2014) 545 final).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/46 af 13. januar 2022 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 for så vidt angår identifikation af energieffektive teknologier og præcisering af metodologiske elementer til bestemmelse af fiskerfartøjers normale fiskeriindsats (EUT L 9 af 14.1.2022, s. 27).
Der henvises til punkt (225) og (226) i retningslinjerne, der beskriver forløbet med indgivelse af rapporten i år N og Kommissionen tiltag inden den 31. marts i år N+1.
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: Retningslinjer for analyse af ligevægten mellem fiskekapacitet og fiskerimuligheder i henhold til artikel 22 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 om den fælles fiskeripolitik (COM(2014) 545 final).
Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en kontrolordning for Unionen med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik, om ændring af forordning (EF) nr. 847/96, (EF) nr. 2371/2002, (EF) nr. 811/2004, (EF) nr. 768/2005, (EF) nr. 2115/2005, (EF) nr. 2166/2005, (EF) nr. 388/2006, (EF) nr. 509/2007, (EF) nr. 676/2007, (EF) nr. 1098/2007, (EF) nr. 1300/2008, (EF) nr. 1342/2008 og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2847/93, (EF) nr. 1627/94 og (EF) nr. 1966/2006 (EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 af 7. juli 2021 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 (EUT L 247 af 13.7.2021, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 af 7. juli 2021 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 (EUT L 247 af 13.7.2021, s. 1).
(Denne model gælder for alle sektorer)
Hvert år før den 1. marts sender Kommissionen ved hjælp af et særligt rapporteringsværktøj medlemsstaterne en oversigt over de statsstøttesager, for hvilke der skal indberettes udgifter. Medlemsstaterne gennemgår oversigten af sager med henblik på at kontrollere, at oplysningerne er fyldestgørende, og underretter Kommissionen, hvis der mangler sager på listen, og meddeler den de relevante støttenumre. Rapporterne genereres automatisk i det særlige rapporteringsværktøj. Medlemsstaterne udfylder rapporterne med udgiftsoplysningerne og validerer sagerne, som derefter sendes tilbage til Kommissionen senest den 30. juni i det pågældende år. Herved kan Kommissionen offentliggøre statsstøttedata i år t for indberetningsperioden t-1 .
De fleste oplysninger i platformen udfyldes på forhånd af Kommissionen på grundlag af data, som er indsendt i forbindelse med støttens godkendelse. Medlemsstaterne skal kontrollere og om nødvendigt ændre de oplysningerne for hver ordning eller individuel støtte og tilføje de årlige udgifter for det seneste år (t-1). Desuden skal medlemsstaterne angive, hvilke ordninger der er udløbet, eller til hvilke alle udbetalinger er standset, og oplyse, om en ordning medfinansieres af EU-midler.
Oplysninger vedrørende bl.a. støttens målsætning, den sektor, den henvender sig til, osv., skal vedrøre det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt, og ikke de endelige modtagere af støtten. For eksempel vil den primære målsætning for en ordning, som udelukkende var bestemt til små og mellemstore virksomheder på det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt, være støtte til små og mellemstore virksomheder. En anden ordning, hvor al støtte i sidste ende ydes til små og mellemstore virksomheder, vil imidlertid ikke blive betragtet som støtte til små og mellemstore virksomheder, hvis ordningen var tilgængelig for alle virksomheder på det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt.
Følgende oplysninger skal fremgå af rapporterne:
1. Betegnelse
2. Støttenummer
3. Alle tidligere støttenumre (f.eks. efter forlængelse af en ordning)
4. Udløb
Medlemsstaterne skal angive, hvilke ordninger der er udløbet, eller til hvilke alle udbetalinger er standset.
5. Medfinansiering
Selv om foranstaltninger, der udelukkende ydes med EU-finansiering, i sig selv er udelukket, skal den samlede statsstøtte for hver medlemsstat omfatte støtteforanstaltninger, der medfinansieres via EU-midler. For at finde ud af, hvilke ordninger der medfinansieres, og anslå, hvor meget en sådan støtte udgør i forhold til den samlede statsstøtte, skal medlemsstaterne angive, om ordningen medfinansieres, og i så fald hvor mange procent af støtten der medfinansieres. Er dette ikke muligt, skal der angives et overslag over det samlede støttebeløb, der medfinansieres.
6. Sektor
Den sektormæssige klassificering baseres hovedsagelig på den [trecifrede] NACE-klassifikation .
7. Hovedmålsætning
8. Sekundær målsætning
En sekundær målsætning er en målsætning, som støtten (eller en særskilt del af støtten), foruden den primære målsætning, var bestemt til på det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt. F.eks. kan en ordning, hvis hovedmålsætning er forskning og udvikling, have små og mellemstore virksomheder som sekundær målsætning, hvis støtten udelukkende er øremærket til disse.
9. Region(er)
På godkendelsestidspunktet kan støtten udelukkende være bestemt til en specifik region eller gruppe af regioner. Der skelnes om nødvendigt mellem a)-regioner og c)-regioner, jf. artikel 107, stk. 3. Hvis støtten er øremærket til en bestemt region, skal dette specificeres på NUTS II-niveau.
10. Støtteinstrument
11. Støttetype
Der skal skelnes mellem tre kategorier: ordning, individuel anvendelse af en ordning, individuel støtte ydet uden for en ordning (ad hoc-støtte).
12. Udgifter
Oplysningerne i punkt 1, 2, 3 og 6-11 udfyldes i forvejen af Kommissionen og kontrolleres af medlemsstaterne. Punkt 4, 5 og 12 udfyldes af medlemsstaterne.
Tallene bør normalt repræsentere de faktiske udgifter (eller det faktiske indtægtstab i tilfælde af skattemæssige foranstaltninger). Hvis der ikke foreligger tal for betalinger, oplyses forpligtelser eller budgethensættelser, og disse angives som sådanne. Tallene skal opgøres særskilt for hvert støtteinstrument i en ordning eller en individuel støtte (f.eks. tilskud, lån på lempelige vilkår osv.). Tallene skal udtrykkes i den nationale valuta, der gælder i indberetningsperioden. Udgifterne angives for år t-1. Udgifter, der er indberettet i de foregående år, kan desuden ajourføres op til 6 år tilbage.
"
t er det år, hvor der anmodes om data.
NACE rev.2.1 er den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter i Den Europæiske Union.
NUTS er nomenklaturen for statistiske territoriale enheder i Unionen.
De obligatoriske felter er markeret med en stjerne (*).
Fornavn(e)*:
Efternavn*:
Adresselinje 1*:
Adresselinje 2:
By*:
Region/stat/provins:
Postnummer*:
Land*:
Telefon:
Mobiltelefon:
E-mailadresse*:
☐Ja*☐Nej*
Hvis ja, så udfyld nedenstående
Navn på den person/virksomhed, du repræsenterer*:
Virksomhedens registreringsnummer:
Adresselinje 1*:
Adresselinje 2:
By*:
Region/stat/provins:
Postnummer*:
Land*:
Telefon 1:
Telefon 2:
E-mailadresse*:
Vedhæft dokumentation for, at du som repræsentant er bemyndiget til at handle på vegne af ovennævnte person/virksomhed.*
(a) ☐Konkurrent til støttemodtageren eller støttemodtagerne
(b) ☐Erhvervssammenslutning, der repræsenterer konkurrenternes interesser
(c) ☐Ikkestatslig organisation
(d) ☐Fagforening
(e) ☐EU-borger
(f) ☐Andet, (angiv nærmere)
| | | |
Beskriv, hvorfor og i hvilken grad den påståede statsstøtte påvirker din konkurrencesituation / konkurrencesituationen for den person/virksomhed, som du repræsenterer, eller på anden måde sandsynligvis vil påvirke din/dennes situation. Angiv så meget konkret dokumentation som muligt.
Bemærk, at det i henhold til artikel 24, stk. 2, i Rådets forordning (EU) 2015/1589 af 13. juli 2015 om fastlæggelse af regler for anvendelse af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde kun er interesserede parter, jf. artikel 1, litra h), i nævnte forordning, der kan indgive formelle klager. Hvis det ikke er muligt at dokumentere, at du er en interesseret part, vil udfyldelsen af denne formular derfor ikke blive registreret som en klage, men oplysningerne heri vil blive gemt som generelle markedsoplysninger.
| | | |
☐ Ja, min identitet må videregives
☐ Nej, min identitet må ikke videregives
Hvis ikke, forklar da hvorfor:
| | | |
Bemærk, at de oplysninger, der gives under dette punkt, anses for ikkefortrolige.
(a) Land:
(b) Angiv, hvis det er kendt, hvilken institution eller hvilket organ der yder den påståede ulovlige statsstøtte:
— Staten:
— Regional myndighed (angiv nærmere):
— Anden (angiv nærmere):
Bemærk, at de oplysninger, der gives under dette punkt, anses for ikkefortrolige.
Hvis du vedlægger bilag til støtte for din påstand, bedes du angive nedenfor, hvilke punkter eller afsnit i bilaget der støtter din påstand om, at foranstaltningen ikke er i overensstemmelse med statsstøttereglerne.
(a) Beskriv den påståede støtte, og angiv, i hvilken form støtten blev ydet (lån, tilskud, garantier, skattebegunstigelser eller -fritagelser osv.).
| | | |
(b) Til hvilket formål blev den påståede støtte ydet (hvis det er kendt)?
| | | |
(c) Hvor stort er det påståede støttebeløb (hvis det er kendt)? Hvis du ikke har det nøjagtige tal, angiv da et estimat og så meget sandsynliggørende dokumentation som muligt.
| | | |
(d) Hvem er støttemodtageren? Angiv så mange oplysninger som muligt, herunder en beskrivelse af den/de pågældende støttemodtagers/virksomheders vigtigste aktiviteter.
| | | |
(e) Hvornår blev den påståede støtte, så vidt du ved, ydet?
| | | |
(f) Vælg en af følgende muligheder:
☐ Så vidt jeg ved, er statsstøtten ikke anmeldt til Kommissionen.
☐ Så vidt jeg ved, er statsstøtten blevet anmeldt, men den blev ydet, inden Kommissionen traf sin afgørelse. Angiv sagsnummeret på anmeldelsen, hvis det er kendt, eller angiv, hvornår støtten blev anmeldt.
| | | |
☐ Så vidt jeg ved, er statsstøtten blevet anmeldt til og godkendt af Kommissionen, men gennemførelsen levede ikke op til de gældende regler. Angiv sagsnummeret på anmeldelsen, hvis det er kendt, eller angiv, hvornår støtten blev anmeldt og godkendt.
| | | |
☐ Så vidt jeg ved, er statsstøtten blevet tildelt efter en gruppefritagelsesforordning, men gennemførelsen overholder ikke de pågældende vilkår.
Bemærk, at for at en foranstaltning kan kvalificeres som statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 1, skal den påståede støtte ydes af en medlemsstat eller ved hjælp af statsmidler, den skal fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, og den skal påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
Hvis du vedlægger bilag til støtte for din påstand, bedes du angive nedenfor, hvilke punkter eller afsnit i bilaget der støtter din påstand om, at foranstaltningen ikke er i overensstemmelse med statsstøttereglerne.
(a) Forklar, i hvilket omfang der er statsmidler involveret (hvis det er kendt), og hvis foranstaltningen ikke er blevet vedtaget af en offentlig myndighed (men f.eks. af en offentlig virksomhed), hvorfor den efter din overbevisning kan tilregnes en medlemsstats offentlige myndigheder.
| | | |
(b) Forklar, hvorfor den påståede statsstøtte efter din overbevisning er selektiv (dvs. begunstiger visse erhvervsvirksomheder eller fremstillingen af visse varer).
| | | |
(c) Forklar, hvordan den påståede statsstøtte efter din overbevisning giver støttemodtageren eller støttemodtagerne en økonomisk fordel.
| | | |
(d) Forklar, hvorfor den påståede statsstøtte efter din overbevisning fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencen.
| | | |
(e) Forklar, hvorfor den påståede støtte efter din overbevisning påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
| | | |
Angiv årsagerne til, at den påståede statsstøtte efter din overbevisning ikke er forenelig med det indre marked.
Hvis du vedlægger bilag til støtte for din påstand, bedes du angive nedenfor, hvilke punkter eller afsnit i bilaget der støtter din påstand om, at foranstaltningen ikke er i overensstemmelse med statsstøttereglerne.
| | | |
(a) Angiv, hvilken anden EU-lovgivning, du mener eventuelt kan være blevet overtrådt ved at yde den påståede støtte. Bemærk, at dette ikke nødvendigvis medfører, at disse eventuelle overtrædelser vil blive behandlet i forbindelse med statsstøtteundersøgelsen.
| | | |
(b) Har du tidligere henvendt dig til Kommissionens tjenestegrene eller en anden europæisk institution om samme emne?*
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, vedhæft da en kopi af korrespondancen.
(c) Har du tidligere henvendt dig til nationale myndigheder eller nationale domstole om samme emne?*
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv da hvilken myndighed eller domstol. Hvis der tidligere er truffet en afgørelse eller afsagt dom i sagen, vedhæft da en kopi heraf (om muligt), og hvis sagen stadig afventer en afgørelse, angiv da referencenummer (om muligt).
| | | |
(d) Angiv enhver anden oplysning, som kan være relevant for vurderingen af sagen.
| | | |
Lav en liste over den dokumentation, der medsendes for at underbygge klagen, og tilføj bilag om nødvendigt.
— Der bør så vidt muligt vedlægges en kopi af den nationale lov eller anden foranstaltning, som udgør retsgrundlaget for udbetalingen af den påståede støtte.
— Vedhæft så vidt muligt al tilgængelig dokumentation for, at statsstøtten er ydet (f.eks. pressemeddelelser, offentliggjorte regnskaber).
— Hvis klagen indgives på en andens vegne (en fysisk person eller en virksomhed), vedhæft dokumentation for, at du som repræsentant er bemyndiget til at handle for denne.
— Vedhæft om muligt kopi af enhver tidligere korrespondance med Europa-Kommissionen eller enhver anden europæisk eller national institution om samme emne.
— Vedhæft om muligt en kopi af dommen/afgørelsen, hvis sagen allerede er blevet behandlet af en national domstol/myndighed.
| | | |
Ingen oplysninger i denne formular eller i de vedlagte bilag er fortrolige, og oplysningerne må videregives til den medlemsstat, der påstås at yde statsstøtte.
☐Ja ☐Nej
Hvis nej, angiv da, hvilke dele af dokumenterne der er fortrolige, og begrund, hvorfor du mener, de er fortrolige. Vedlæg en ikkefortrolig udgave af den eller de pågældende dokument(er).
| | | |
Bemærk, at oplysningerne i punkt 5 og 6 i denne formular ikke kan regnes for fortrolige.
Hvis du ikke på nogen måde angiver ønske om, at visse dokumenter eller oplysninger holdes fortrolige, vil disse oplysninger ikke blive behandlet fortroligt og vil muligvis blive videregivet til den medlemsstat, der påstås at yde statsstøtte.
Jeg erklærer hermed, at alle oplysningerne i denne formular og de tilhørende bilag er afgivet i god tro.
Sted, dato og klagerens underskrift
"
De obligatoriske felter er markeret med en stjerne (*).
Ikkestatslig organisation:*
Fornavn (person, som repræsenterer den ikkestatslige organisation):*
Efternavn:*
Adresselinje 1:*
Adresselinje 2:
By:*
Region/stat/provins:
Postnr.:*
Land:*
Tlf.:
Mobiltlf.:
E-mail:*
Jeg indgiver denne anmodning på vegne af en anden ikkestatslig organisation, nemlig …
☐Ja*☐Nej*
Bemærk: Hvis flere ikkestatslige organisationer indgiver en fælles anmodning vedrørende den samme statsstøtteafgørelse og statsstøtteforanstaltning, skal kontaktoplysningerne for hver af de ikkestatslige organisationer angives.
Hvis der udpeges et centralt kontaktpunkt, gives der nærmere oplysninger om dette kontaktpunkt.*
Centralt kontaktpunkt, hvis relevant: …
Fornavn:*
Efternavn:*
Adresselinje 1:*
Adresselinje 2:
By:*
Region/stat/provins:
Postnr.:*
Land:*
Tlf.:
Mobiltlf.:
E-mail:*
Jeg indgiver anmodningen på vegne af en eller flere ikkestatslige organisationer*
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, oplyses følgende:
Navn på den eller de repræsenterede ikkestatslige organisationer:*
Enhedens/enhedernes registreringsnummer:
Adresselinje 1:*
Adresselinje 2:
By:*
Region/stat/provins:
Postnr.:*
Land:*
Tlf. 1:
Tlf. 2:
E-mail:*
Vedhæft dokumentation for, at du som repræsentant er bemyndiget til at handle på vegne af de ikkestatslige organisation(er). Hvis en ikkestatslig organisation repræsenteres af en advokat, skal anmodningen ledsages af dokumenter og oplysninger, der godtgør, at advokaten har møderet for en domstol i en medlemsstat. Sådanne dokumenter kan omfatte et certifikat udstedt af et advokatsamfund i en medlemsstat eller andre dokumenter, der har samme rolle i henhold til national praksis. Advokaten skal også fremvise fuldmagt til at repræsentere sin klient.
Angående den person, der indgiver anmodningen på vegne af den ikkestatslige organisation*:
☐ Ja, min identitet må videregives
☐ Nej, min identitet må ikke videregives
Fortrolighed: Hvis du ønsker at forblive anonym, skal dette klart angives.
Anmodningen vil blive offentliggjort på Kommissionens websted. Anmodningen vil blive delt med den medlemsstat, der har ydet statsstøtten, så den kan fremsætte bemærkninger, og vil muligvis også blive delt med andre offentlige myndigheder.
Er den ikkestatslige organisation etableret som en retlig enhed i overensstemmelse med de love og bestemmelser, der gælder i en EU-medlemsstat?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): …
Er den ikkestatslige organisation en nonprofitorganisation? Giv dokumentation herfor.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, uddyb og angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): … (højst 250 ord)
Er den ikkestatslige organisation en uafhængig organisation?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, uddyb og angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): … (højst 250 ord)
Er den ikkestatslige organisations primære mål at fremme miljøbeskyttelse inden for rammerne af miljølovgivningen?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, uddyb og angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): … (højst 250 ord)
Har den ikkestatslige organisation været operationel i mere end to år, og har den i samme periode aktivt forfulgt målet i punkt 4.4?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, uddyb og angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): … (højst 250 ord).
Hvad er genstanden for anmodningen? … (højst 250 ord).
Er genstanden for anmodningen om intern prøvelse omfattet af organisationens mål og aktiviteter?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, uddyb og angiv, hvor dette er registreret (med angivelse af side og artikel/stykke): … (højst 250 ord).
Angiv, hvilken kommissionsafgørelse om statsstøtte og støtteforanstaltning der anmodes om prøvelse af. Angiv om muligt de betragtninger i statsstøtteafgørelsen, der danner grundlag for anmodningen.
Angiv de specifikke bestemmelser i Unionens miljølovgivning, der angiveligt er blevet tilsidesat som følge af den aktivitet, hvortil der er ydet støtte, og/eller af aspekter af støtteforanstaltningen. Forklar, hvorfor de er uløseligt forbundet med støttens formål og/eller den støttede aktivitet .
Bemærk, at der kun kan anmodes om intern prøvelse af endelige statsstøtteafgørelser om afslutning af den formelle undersøgelsesprocedure efter traktatens artikel 108, stk. 2, som er vedtaget i henhold til artikel 9, stk. 3 eller 4, i Rådets forordning (EU) 2015/1589, og som er truffet med udgangspunkt i traktatens artikel 107, stk. 3, litra a), første del (støtte til at fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse), litra b), litra c), d) og e), traktatens artikel 93 og traktatens artikel 106, stk. 2.
Giv relevante og strukturerede oplysninger samt dokumentation for hver grund til anmodningen, og angiv, hvilke dele af oplysningerne og dokumentationen der er knyttet til hver grund.
Angiv også, om der er indledt en sag på nationalt plan (administrativ eller retlig), og angiv i givet fald status herfor.
Angiv de faktiske omstændigheder og retlige argumenter for hver grund.
… (højst 9 000 ord)
6.1. Opstil en liste over den dokumentation, der medsendes for at underbygge anmodningen, og tilføj om nødvendigt bilag.
Alle bilag skal være nummererede, bære klare overskrifter og være nævnt i anmodningen om intern prøvelse som dokumentation for de specifikke faktuelle og/eller retlige argumenter, der fremsættes i anmodningen.
6.2. Obligatoriske bilag, der skal indgives for at opfylde kriterierne for prøvelsesret i punkt 4:*
(a) den ikkestatslige organisations vedtægter eller statutter eller et andet dokument, der har samme funktion i henhold til national praksis i de medlemsstater, hvor den nationale lovgivning ikke indeholder krav eller regler om vedtægter eller statutter for ikkestatslige organisationer
(b) den ikkestatslige organisations årlige aktivitetsrapporter for de sidste to år
(c) kopi af den ikkestatslige organisations lovpligtige registrering hos de nationale myndigheder, hvis organisationen er hjemmehørende i et land, hvor en sådan registrering er en forudsætning for, at en ikkestatslig organisation kan opnå status som juridisk person
(d) oplysninger og dokumentation for, at den ikkestatslige organisation tidligere er blevet anerkendt af Kommissionen som værende berettiget til at indgive en anmodning om intern prøvelse i henhold til forordning (EF) nr. 1367/2006 (Aarhusforordningen) eller punkt [xx] i Kommissionens kodeks for god praksis ved behandling af statsstøttesager samt en erklæring fra den ikkestatslige organisation om, at kriterierne for prøvelsesret er opfyldt.
Bemærk: Hvis disse dokumenter ikke kan fremvises af årsager, der ikke kan tilskrives den ikkestatslige organisation, kan organisationen fremvise anden tilsvarende dokumentation.
Hvis det ikke tydeligt fremgår af de fremviste dokumenter, at den ikkestatslige organisations primære erklærede mål er at fremme miljøbeskyttelse inden for rammerne af miljølovgivningen, at den har eksisteret i mere end to år og aktivt arbejder henimod dette mål, eller at genstanden for anmodningen om intern prøvelse er omfattet af den ikkestatslige organisations mål og aktiviteter, skal organisationen indsende anden dokumentation for, at dette kriterium er opfyldt.
For at fremskynde behandlingen af anmodninger om intern prøvelse opfordrer Kommissionen kraftigt til, at den ikkestatslige organisation benytter nedenstående erklæring om sprogdispensation med angivelse af dato og underskrift.
"Undertegnede, som repræsenterer den ikkestatslige organisation, der har indgivet en anmodning om intern prøvelse af [angiv statsstøtteafgørelsens nummer og titel], indvilliger undtagelsesvis i at give afkald på mine rettigheder i henhold til traktatens artikel 342 sammenholdt med artikel 3 i forordning (EF) nr. 1/1958 og i, at Kommissionens svar udelukkende vedtages og meddeles, jf. traktatens artikel 297, på engelsk."
☐ Jeg er bekendt med, at denne anmodning om prøvelse kan blive offentliggjort på Kommissionens websted, idet alle personoplysninger er udeladt.
☐ Jeg ønsker ikke, at min postadresse offentliggøres på Kommissionens websted.
☐ Jeg ønsker ikke, at mit navn offentliggøres på Kommissionens websted.
☐ Jeg ønsker ikke, at min identitet videregives til tredjepart.
Kommissionen vil behandle dine personoplysninger i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 af 23. oktober 2018 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer. Der findes flere oplysninger i den relevante databeskyttelseserklæring.
Jeg erklærer hermed, at alle oplysningerne i denne formular og de tilhørende bilag er afgivet i god tro.
Sted, dato og underskrift
"
Bemærk, at den ikkestatslige organisation skal indgive anmodningen om intern prøvelse senest otte uger efter offentliggørelsen af den kommissionsafgørelse om statsstøtte i Den Europæiske Unions Tidende, der er genstand for den pågældende anmodning.
Se f.eks. dom af 22. marts 1977, Iannelli & Volpi SpAmod Ditta Paolo Meroni, 74/76, EU:C:1977:51, præmis 14: "Gennemførelsesforanstaltninger til en støtte, som er uforenelige med andre særlige traktatbestemmelser [...], kan være så uløseligt forbundet med støttens formål, at det ikke er muligt at bedømme dem isoleret, således at deres virkning for den samlede støttes forenelighed eller uforenelighed nødvendigvis må bedømmes efter fremgangsmåden i artikel 93".
Vedrører navn, postadresse og identitet på den ikkestatslige organisation, der indgiver anmodningen, ikke dennes retlige repræsentant.
ISSN 1977-0634 (electronic edition)
| Jord | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Bygninger | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Anlæg/maskiner/ | Nominelt |
| udstyr | Tilbagediskonteret |
| Immaterielle aktiver | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Lønomkostninger | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Andet (angiv nærmere) | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| I alt | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
Angiv den dato, hvortil beløbene blev tilbagediskonteret, samt den anvendte diskonteringsrente :
…
| Lån | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Sikkerhedsstillelse | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| Skattefordel | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| … | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| … | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
| I alt | Nominelt |
| Tilbagediskonteret |
Angiv den dato, hvortil beløbene blev tilbagediskonteret, samt den anvendte diskonteringsrente:
…
For hver form for støtte angivet i skemaet ovenfor angives, hvordan subventionsækvivalenten beregnes:
| Lavtforrentet lån: … |
|---|
| Sikkerhedsstillelse: … |
| Afgiftsnedsættelse: … |
| Andre oplysninger: … |
| Initialinvesteringsprojekt 3 |
| … |
| Bredbånd |
| Energi |
| ☐ Ja |
| Forarbejdning og/eller afsætning af de landbrugsprodukter, der er opført på listen i bilag I til traktaten, til produkter, der er opført på listen i bilag I | ☐ Ja |
| Transport | ☐ Ja |
| Bredbånd | ☐ Ja |
| Energi | ☐ Ja |
| Hovedafdeling K "Pengeinstitut- og finansvirksomhed, forsikring" i den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter, NACE rev. 2 | ☐ Ja |
| 70.10 "Hovedsæders virksomhed" og 70.22 "Virksomhedsrådgivning og anden rådgivning om driftsledelse" | ☐ Ja |
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere, og oplys de beløb, der endnu ikke er tilbagebetalt:
…
5. Omfatter den anmeldte foranstaltning forsknings- og videnformidlingsinstitutioner ("forskningsinstitutioner") eller forskningsinfrastrukturer som defineret i punkt 16, litra ff) og gg), i rammebestemmelserne for FoUoI?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
6. Omfatter den anmeldte foranstaltning afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer som defineret i punkt 16, litra ll), i rammebestemmelserne for FoUoI?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
7. Omfatter den anmeldte foranstaltning innovationsklynger som defineret i punkt 16, litra t), i rammebestemmelserne for FoUoI?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
8. Omfatter den anmeldte foranstaltning offentligt indkøb af forsknings- og udviklingstjenester?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
9. Kan den støtte, der ydes under den anmeldte foranstaltning, kumuleres med anden støtte?
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
10. Hvis det er relevant for den pågældende foranstaltning, sæt da kryds i den relevante boks nedenfor for at bekræfte, at støttemodtagerne opfylder definitionen på mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder (SMV'er) som fastsat i Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder , og vedlæg ved anmeldelse af individuel støtte den relevante dokumentation.
☐Ja☐Nej
…
☐Ja☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
☐Ja☐Nej
(b) Forskningsinstitutionerne eller forskningsinfrastrukturerne modtager en kompensation for den intellektuelle ejendomsrettighed, der følger af aktiviteterne, og som tildeles de deltagende virksomheder, eller som deltagende virksomheder tildeles adgangsrettigheder til. En værdiansættelse af en uafhængig ekspert bekræfter, at kompensationsbeløbet mindst svarer til markedsprisen.
☐Ja☐Nej
(c) Forskningsinstitutionerne eller forskningsinfrastrukturerne kan dokumentere, at den aftalte kompensation (for den intellektuelle ejendomsrettighed, der følger af aktiviteterne, og som tildeles de deltagende virksomheder, eller som deltagende virksomheder tildeles adgangsrettigheder til) er fastlagt efter armslængdeprincippet med henblik på at opnå maksimalt økonomisk udbytte på det tidspunkt, hvor aftalen er indgået.
☐Ja☐Nej
(d) Hvor samarbejdsaftalen giver de samarbejdende virksomheder forhåndsret til intellektuelle ejendomsrettigheder, der genereres af forskningsinstitutionerne eller forskningsinfrastrukturerne, udøver sidstnævnte en gensidig ret til at søge mere økonomisk fordelagtige tilbud fra tredjeparter, som de samarbejdende virksomheder efterfølgende vil skulle matche.
☐Ja☐Nej
Redegør nærmere, og vedlæg relevant dokumentation:
…
☐Ja☐Nej
Angiv nærmere:
…
…
3. Angiv de samlede omkostninger, de samlede støtteberettigede omkostninger, og ved individuel støtte beløb pr. type støtteberettigede omkostninger. Hvis der er tale om sundhedsrelateret forskning, præciser da arten af de støtteberettigede omkostninger ved at give en mere detaljeret oversigt over de støtteberettigede omkostninger .
…
Underbyg beregningerne af de støtteberettigede FoU-omkostninger med den senest tilgængelige dokumentation, som skal være entydig og specifik og vedlagt anmeldelsesformularen som bilag.
Støtteberettigede omkostninger til FoU-projektet Beløb: Grundforskning Beløb: Industriel forskning Beløb: Eksperimentel udvikling Personaleomkostninger: forskere, teknikere og hjælpepersonale, i det omfang de arbejder på forskningsprojektet Omkostninger til instrumenter og udstyr (afskrivning i den periode og i det omfang de anvendes til projektet) Omkostninger til bygninger og jord (afskrivning i den periode og i det omfang de anvendes til projektet) Omkostninger ved kontraktforskning og køb eller licensering af viden og patenter fra eksterne kilder på armslængdevilkår samt omkostninger til rådgivning og tilsvarende tjenester, som udelukkende anvendes til det støttede projekt Yderligere generalomkostninger, der er direkte knyttet til projektet Andre driftsudgifter Særligt i forbindelse med sundhedsrelevante/-relaterede FoU-projekter: alle omkostninger, herunder til prækliniske og kliniske forsøg og fase IV-forsøg, der skaber videnskabelige og teknologiske fremskridt Samlede støtteberettigede omkostninger …
4. Angiv de gældende støtteintensiteter, og begrund yderligere, hvis en eventuel forøgelse af basisstøtteintensiteten finder anvendelse.
Anvendt støtteintensitet: Små virksomheder % Mellemstore virksomheder % Store virksomheder % Grundforskning Basisstøtteintensitet for industriel forskning Forøgelse af basisstøtteintensiteten for industriel forskning: — forudsætter et reelt samarbejde mellem virksomheder (for store virksomheder skal samarbejdet være grænseoverskridende eller involvere mindst én SMV) eller mellem en virksomhed og en forskningsinstitution eller — forudsætter en omfattende formidling af resultaterne eller — forudsætter, at FoU-projektet gennemføres i støtteberettigede områder, som opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), eller — forudsætter, at FoU-projektet gennemføres i støtteberettigede områder, som opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra a) Gældende støtteintensitet for industrielle forskningsaktiviteter: Basisstøtteintensitet for eksperimentel udvikling Forøgelse af basisstøtteintensiteten for eksperimentel udvikling: — forudsætter et reelt samarbejde mellem virksomheder (for store virksomheder skal samarbejdet være grænseoverskridende eller involvere mindst én SMV) eller mellem en virksomhed og en forskningsinstitution eller — forudsætter en omfattende formidling af resultaterne eller — forudsætter, at FoU-projektet gennemføres i støtteberettigede områder, som opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), eller — forudsætter, at FoU-projektet gennemføres i støtteberettigede områder, som opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra a) Gældende støtteintensitet for eksperimentelle udviklingsaktiviteter:
5. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til projektet samt størrelsen af og tidsplanen for raterne er fastlagt
…
6. Hvis anmeldelsen vedrører en skattemæssig foranstaltning, der udgør statsstøtte, beskriv da:
(a) om den skattemæssige foranstaltning finder anvendelse på alle støtteberettigede aktiviteter og ikke overstiger grænsen for støtteintensitet for eksperimentel udvikling
…
(b) om de relevante støtteintensiteter ikke vil blive overskredet ved skattemæssige støtteforanstaltninger, der sondrer mellem forskellige FoU-kategorier
…
| Forøgelse af basisstøtteintensiteten: — i støtteberettigede områder, der opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), eller — i støtteberettigede områder, der opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra a) |
| Gældende støtteintensitet |
4. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til gennemførlighedsundersøgelsen samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
| [indsæt en række for hver omkostning, der anses for at falde ind under den samlede kategori af investeringsomkostninger i materielle og immaterielle aktiver] |
| Samlede støtteberettigede omkostninger |
…
5. Angiv den gældende støtteintensitet, og begrund yderligere, hvis det er relevant, hvorfor en forøgelse af basisstøtteintensiteten skal finde anvendelse.
Gældende støtteintensitet % Basisstøtteintensitet for investeringsstøtte til etablering eller opgradering af forskningsinfrastrukturer Forøgelse af støtteintensiteten: — forudsætter offentlig finansiering fra mindst to medlemsstater eller — for forskningsinfrastrukturer, der evalueres og udvælges på EU-plan Gældende støtteintensitet …
6. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til forskningsinfrastrukturen samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
7. Hvis forskningsinfrastrukturerne anvendes til både økonomiske og ikkeøkonomiske aktiviteter, sæt da kryds i boksen nedenfor for at bekræfte, at der føres særskilte regnskaber for finansieringen, omkostningerne og indtægterne ved hver aktivitetstype på grundlag af konsekvent anvendte og objektivt begrundede omkostningsregnskabsprincipper.
☐Ja ☐Nej
Ved individuel støtte angiv nærmere oplysninger og fremlæg dokumentation:
…
8. Hvis der både ydes offentlig støtte til forskningsinfrastrukturernes økonomiske og ikkeøkonomiske aktiviteter, sæt da kryds i boksen nedenfor for at bekræfte, at der er indført en mekanisme for overvågning og tilbagebetaling, som skal sikre, at den maksimale støtteintensitet ikke overstiges.
☐Ja ☐Nej
Giv nærmere oplysninger og fremlæg dokumentation:
…
9. Svarer den pris, der opkræves for driften eller anvendelsen af forskningsinfrastrukturerne, til markedsprisen?
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere:
…
10. Gives flere brugere adgang til forskningsinfrastrukturerne på et gennemsigtigt og ikkediskriminerende grundlag?
☐Ja ☐Nej
Hvis nogle virksomheder har privilegeret adgang, oplys da nærmere, og angiv andelen af investeringsomkostninger, der afholdes af hver virksomhed:
…
| Gældende støtteintensitet | Små virksomheder % | Mellemstore virksomheder % | Store virksomheder % |
|---|---|---|---|
| Basisstøtteintensitet for investeringsstøtte til etablering og opgradering af afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer | |||
| Forøgelse af basisstøtteintensiteten: — forudsætter offentlig finansiering fra mindst to medlemsstater eller — for afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer, der evalueres og udvælges på EU-plan og/eller | |||
| — forudsætter, at afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen primært leverer tjenester til SMV'er (afsætter mindst 80 % af sin kapacitet til formålet) | |||
| Gældende støtteintensitet |
5. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen samt tidsplanen for raterne er fastlagt.
…
6. Giv detaljerede og nøjagtige oplysninger om infrastrukturens planlagte eller forventede specialisering, dens tekniske niveau og den rolle, den vil kunne spille med hensyn til at fremme den digitale og den grønne omstilling af Unionens økonomi på regionalt plan, nationalt plan og EU-plan.
…
7. Oplys, hvorvidt der findes lignende afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer i Unionen, uanset om de er offentligt finansieret eller ej.
…
8. Svarer den pris, der opkræves for driften eller anvendelsen af afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen/-erne, til markedsprisen?
☐Ja ☐Nej
Redegør herfor, og giv nærmere oplysninger om markedspriserne og de priser, der opkræves, samt behørig dokumentation for fastsættelsen af markedspriserne:
…
9. Er der fri adgang til afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturen til flere brugere på gennemsigtige og ikkediskriminerende betingelser og på markedsvilkår?
☐Ja ☐Nej
Beskriv vilkårene og betingelserne for den åbne, gennemsigtige og ikkediskriminerende adgang:
…
Hvis nogle virksomheder har privilegeret adgang, angiv da nærmere oplysninger om og begrundelser for en sådan fremgangsmåde:
…
10. Oplys, i hvilket omfang afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturens kapacitet afsættes til tjenester, der leveres til SMV'er. Redegør nærmere herfor, og vedlæg relevant dokumentation.
…
11. Giv dokumentation for, at den offentlige støtte ikke vil føre til overlapning af tjenester, der allerede tilbydes af eksisterende afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer i Unionen.
…
4. Angiv de gældende støtteintensiteter, og begrund yderligere, hvis en eventuel forøgelse af basisstøtteintensiteten finder anvendelse.
| Gældende støtteintensitet | Små virksomheder % | Mellemstore virksomheder % |
|---|---|---|
| Innovationsstøtte til SMV'er |
5. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til den støttede innovationsaktivitet samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
| Yderligere generalomkostninger, der er direkte knyttet til projektet |
| Andre driftsomkostninger, herunder til materialer, forsyninger og lignende produkter, der afholdes i direkte tilknytning til projektet. |
| Samlede støtteberettigede omkostninger |
…
4. Angiv de gældende støtteintensiteter, og begrund yderligere, hvis en eventuel forøgelse af basisstøtteintensiteten finder anvendelse.
Gældende støtteintensitet Små virksomheder % Mellemstore virksomheder % Store virksomheder % Støtte til proces- og organisationsinnovation — støtte til store virksomheder forudsætter et reelt samarbejde med mindst én SMV …
5. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til de støttede aktiviteter samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
6. Hvis støtten ydes til store virksomheder, sæt da kryds i boksen nedenfor for at bekræfte, at de reelt samarbejder med SMV'er inden for den støttede aktivitet, og at de samarbejdende SMV'er påtager sig mindst 30 % af de samlede støtteberettigede omkostninger:
☐
Ved individuel støtte oplys nærmere, og fremlæg dokumentation:
…
…
(c) hvorvidt den støttede innovationsklynge er et digitalt innovationsknudepunkt
…
(d) hvorvidt det samarbejde, der stimuleres eller tilskyndes til gennem innovationsklyngens aktiviteter, bl.a. kan bidrage til at nedbringe den tid, der kræves mellem skabelsen af ny viden og anvendelsen heraf i innovative applikationer
…
(e) eventuelle andre oplysninger, der anses for relevante
…
| Forøgelse af basisstøtteintensiteten: — i støtteberettigede områder, der opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), eller — i støtteberettigede områder, der opfylder betingelserne i traktatens artikel 107, stk. 3, litra a) |
| Gældende støtteintensitet: |
3. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til de støttede aktiviteter samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
| Samlede støtteberettigede omkostninger |
…
3. Angiv den gældende støtteintensitet:
Støtteintensitet for driftsstøtte til innovationsklyngen %
4. Angiv oplysninger om den tilsigtede statsstøtte, herunder:
(a) Det samlede nominelle statsstøttebeløb
…
(b) Statsstøtteinstrumentet (støtteform)
…
(c) Hvorvidt statsstøtten vil blive udbetalt i en eller flere rater
…
(d) De foreløbige datoer (som minimum årene) for udbetalingen og størrelsen af hver af disse rater
…
(e) En redegørelse af, hvordan det tilsigtede statsstøttebeløb til de støttede aktiviteter samt tidsplanen for raterne er fastlagt
…
☐ forøgelse af støttemodtagerens samlede udgifter til FoUoI i absolutte tal eller som en andel af omsætningen
☐ ændringer i projektbevillingerne (uden en tilsvarende nedgang i bevillingerne til andre projekter)
☐ anden form for forøgelse
…
5. Bekræft, hvorvidt den anmeldte foranstaltning vil blive underlagt en offentligt tilgængelig efterfølgende evaluering af dens bidrag til et mål af fælles interesse
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
6. Beskriv støttemodtagerens adfærd i en situation uden støtte ud fra en analyse af et kontrafaktisk scenario (dvs. hvad der ville være sket eller med rimelighed kunne forventes at være sket uden støtte). Godtgør ved hjælp af aktuel intern dokumentation, at støttemodtageren har taget hensyn til det kontrafaktiske scenario i sin interne beslutningstagning, og vedlæg sådan dokumentation til denne formular.
…
7. Angiv og redegør nærmere for de elementer, der er relevante for påvisningen af den anmeldte foranstaltnings tilskyndelsesvirkning, og fremlæg dokumentation, såsom bestyrelsesdokumenter, risikoanalyser, finansielle rapporter, interne forretningsplaner, ekspertudtalelser samt andre undersøgelser vedrørende det pågældende projekt:
☐ rentabilitetsniveau (dvs. hvis gennemførelsen af et projekt eller en investering i sig selv ikke ville være rentabel for en virksomhed, men ville skabe betydelige fordele for samfundet)
…
☐ investeringsbeløb og pengestrømsanalyse over tid (f.eks. hvorvidt foranstaltningen vedrører en stor initialinvestering, begrænset likviditetsadgang, udsigt til en forholdsvis stor del af pengestrømmene langt ude i fremtiden eller meget usikre udsigter osv.)
…
☐ risikoniveau (fremlæg en risikovurdering, som især skal tage hensyn til, alt efter hvad der er relevant, investeringens uigenkaldelighed, sandsynligheden for kommerciel fiasko, risikoen for, at projektet bliver mindre produktivt end forventet, risikoen for, at projektets gennemførelse underminerer andre af støttemodtagerens aktiviteter, og risikoen for, at projektomkostningerne underminerer virksomhedens økonomiske levedygtighed).
…
8. Fremlæg eventuelle branchespecifikke oplysninger, der viser, om støttemodtagerens kontrafaktiske scenario, det krævede rentabilitetsniveau og de forventede pengestrømme er rimelige.
…
9. Angiv, om støtteforanstaltningen omfatter grænseoverskridende samarbejde eller finansieres af mere end én medlemsstat (dvs. den vedrører grænseoverskridende FoU-aktiviteter, forskningsinfrastrukturer, afprøvnings- og forsøgsinfrastrukturer eller innovationsklynger).
…
(c) Redegør nærmere for tilbagebetalingen af forskuddet, og giv på grundlag af en rimelig og forsigtig hypotese en klar definition af, hvad der betragtes som et vellykket resultat af de støttede aktiviteter.
…
4. Skattemæssige foranstaltninger, der udgør statsstøtte: Hvis der ydes støtte i form af en skattemæssig foranstaltning, angiv da, hvordan støtteintensiteten beregnes, og redegør nærmere herfor:
☐ på basis af individuelle projekter eller
☐ på virksomhedsniveau som forholdet mellem den samlede skattelettelse og summen af alle støtteberettigede FoUoI-omkostninger i en periode på højst tre på hinanden følgende regnskabsår
…
…
— Garanti
— Skattefordel eller skatte-/afgiftsfritagelse
— Risikofinansiering
— Andet (angiv nærmere)
☐Ja ☐Nej
— Dato for tildeling og dato for offentliggørelse
☐ja ☐nej
— Målet med støtten
☐ja ☐nej
— Den eller de støtteydende myndigheders identitet
☐ja ☐nej
— Hvor det er relevant, navnet på den bemyndigede enhed og navnene på de udvalgte finansielle formidlere
☐ja ☐nej
— Henvisning til støtteforanstaltningen
☐Ja ☐Nej
(c) Angiv internetadressen på statsstøttewebstedet:
…
(d) Bekræft for støtteordninger i form af skattefordele, at de krævede oplysninger om individuelle støttetildelinger i de beløbstrancher, der er beskrevet i punkt 102 i rammebestemmelserne for FoUoI, vil blive offentliggjort:
☐Ja ☐Nej
2. Sæt kryds i den relevante boks for at bekræfte, at medlemsstaten udformer sit centrale statsstøttewebsted (som angivet i det foregående punkt) på en måde, der giver let adgang til oplysningerne, at oplysningerne offentliggøres i et regnearkformat, der ikke er ejendomsretligt beskyttet, og som giver mulighed for at søge i, udtrække og downloade data, og letter offentliggørelsen af data på internettet, f.eks. i CSV- eller XML-format, og at offentligheden får adgang til webstedet uden begrænsninger, herunder forudgående brugerregistrering.
☐Ja ☐Nej
3. Sæt kryds i den relevante boks for at bekræfte, at de ovenfor omhandlede oplysninger offentliggøres senest seks måneder efter den dato, hvor støtten blev tildelt, eller, hvis det drejer sig om støtte i form af skattefordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen.
☐Ja ☐Nej
Angiv den periode, der gælder for den pågældende støtteforanstaltning:
…
4. Hvis det er relevant, sæt da kryds i den relevante boks for at bekræfte, at medlemsstaten for støtte, der var ulovlig, men efterfølgende er fundet forenelig med det indre marked, offentliggør disse oplysninger senest seks måneder efter datoen for Kommissionens afgørelse om, at støtten er forenelig med det indre marked.
☐Ja ☐Nej
…
5. For at gøre det muligt at håndhæve statsstøttereglerne i henhold til traktaten skal oplysningerne være tilgængelige i mindst 10 år fra den dato, hvor støtten blev tildelt.
☐Ja ☐Nej
…
6. Har støttemodtageren nogen indflydelse på udvælgelsesprocessen, f.eks. ved at have ret til at anbefale virksomheder eller ved at have indflydelse på valg af forskningsretninger?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv nærmere:
…
7. Sæt kryds i den relevante boks for at angive, om støtten ydes på markeder med overkapacitet eller til industrier i tilbagegang.
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angiv da nærmere oplysninger om disse markeder og industrier og en begrundelse for, hvorfor det vurderes, at støtten ikke giver anledning til betænkeligheder:
…
8. Angiv, hvorvidt støttemodtageren har overvejet alternative placeringer af de støttede aktiviteter.
☐Ja ☐Nej
Angiv nærmere oplysninger og troværdig aktuel intern dokumentation fra støttemodtageren til støtte for påstanden.
…
9. Redegør generelt for, hvorfor støtten anses for ikke at give anledning til potentielle fordrejninger af konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne.
…
☐ på adresseniveau for de lokaler, som infrastrukturen går igennem, eller for et net på højst 100 × 100 meter (eller mindre) hvad angår faste trådløse accessnet og mobilnet. Angiv, hvilket af de to kriterier, der blev anvendt: …
(g) bekræft, at der også er foretaget en kortlægning af eksisterende net, som med marginale investeringer kan opgraderes (f.eks. en opgradering af de aktive komponenter) til at yde en downloadhastighed på 1 Gbps og en uploadhastighed på 150 Mbps, og at disse områder ikke indgår i interventionsområdet
☐Ja ☐Nej
(h) om myndighederne har fulgt bedste praksis for anvendelse af de kortlægningsmetoder, der er beskrevet i bilag I til bredbåndsretningslinjerne
☐ Ja
☐ Nej. I givet fald angives det, på hvilke områder myndighederne har afveget fra bilag I til bredbåndsretningslinjerne, og hvorfor
…
(i) bekræft, at de metoder og underliggende tekniske kriterier, der er anvendt ved kortlægningen, er offentligt tilgængelige (og hvordan)
…
…
(h) om myndighederne har fulgt bedste praksis for anvendelse af de kortlægningsmetoder, der er beskrevet i bilag I til bredbåndsretningslinjerne
☐ Ja
☐ Nej. I givet fald angives det, på hvilke områder myndighederne har afveget fra bilag I til bredbåndsretningslinjerne, og hvorfor
…
(i) bekræft, at de metoder og underliggende tekniske kriterier, der er anvendt ved kortlægningen, er offentligt tilgængelige (og hvordan)
…
…
(g) bekræft, at de metoder og underliggende tekniske kriterier, der er anvendt ved kortlægningen, er offentligt tilgængelige (og hvordan)
…
…
(c) for støtteforanstaltninger relateret til backhaulnet redegøres der for, om og hvordan de støttede net som følge af det statslige indgreb udgør en betydelig investering i backhaulinfrastruktur og i tilstrækkelig grad understøtter det stigende behov for faste og/eller mobile accessnet
…
(iii) redegør for, hvordan den nye infrastruktur vil opfylde de adgangssøgendes nuværende og fremtidige behov (f.eks. størrelsen af kabelkanaler, antal fibre osv.)
…
(iv) bekræft, at der gælder de samme adgangsbetingelser for hele det støttede net, herunder de dele af nettet, hvor den eksisterende infrastruktur er blevet anvendt
☐Ja ☐Nej
(v) bekræft, at adgangsforpligtelserne vil blive håndhævet uden hensyn til ændringer i det subsidierede nets ejerforhold, forvaltning eller drift
☐Ja ☐Nej
(vi) redegør for, om støttemodtageren og/eller de adgangssøgende, der er tilknyttet støttemodtageren, for egne midler må udvide deres net til tilstødende områder uden for målområdet
☐Ja ☐Nej
hvis ja bekræftes følgende:
— det fremgik af den offentlige høring, at det på et senere tidspunkt er tilladt at foretage private udvidelser, og at der blev givet nyttige oplysninger om sådanne udvidelsers potentielle dækning
☐Ja ☐Nej
— resultatet af den offentlige høring viser ingen risiko for væsentlige konkurrencefordrejninger
☐Ja ☐Nej
— bekræft, at udvidelser til tilstødende områder først må finde sted to år efter idriftsættelsen af det støttede net, når en af følgende situationer gør sig gældende :
— i den offentlige høring påviste interessenterne, at den planlagte udvidelse risikerer at trænge ind i et tilstødende område, som allerede betjenes af mindst to uafhængige net med hastigheder, der svarer til det offentligt finansierede nets hastighed, eller
— der er mindst ét net i det tilstødende område med hastigheder, der kan sammenlignes med det støttede nets, som blev sat i drift mindre end 5 år før idriftsættelsen af det støttede net
☐Ja ☐Nej
…
(c) engrosadgangsprodukter:
(i) faste accessnet i hvide områder – angiv, hvilke engrosadgangsprodukter det støttede net skal tilbyde, ud fra den betragtning at det som minimum skal give bitstrømsadgang, adgang til mørk fiber og adgang til infrastruktur (herunder gadeskabe, pæle, master, tårne og kabelkanaler) samt fysisk ubundtet adgang eller VULA
…
(ii) faste accessnet i grå og sorte områder – angiv, hvilke engrosadgangsprodukter det støttede net skal tilbyde, ud fra den betragtning at det som minimum skal give bitstrømsadgang, adgang til mørk fiber og adgang til infrastruktur (herunder gadeskabe, pæle, master, tårne og kabelkanaler) samt fysisk ubundtet adgang . Hvis myndighederne agter at indrømme en undtagelse fra kravet om at levere fysisk ubundtet adgang, gives der en begrundelse herfor, samtidig med at det dokumenteres, at undtagelsen ikke risikerer at fordreje konkurrencen unødigt. Der henvises også til de bemærkninger, der blev modtaget i den forbindelse under den offentlige høring (og hvordan der er taget højde herfor)
…
(iii) mobile accessnet – angiv, hvilke engrosadgangsprodukter det støttede net skal tilbyde, ud fra den betragtning at det som minimum skal tillade roaming og give adgang til pæle, master, tårne og kabelkanaler. Derudover bekræftes det, at det støttede net skal levere de adgangsprodukter, der er nødvendige for at udnytte de mere avancerede funktioner (f.eks. MORAN, MOCN, network slicing ) i mobilnet såsom 5G og fremtidige generationer af mobilnet, så snart de bliver tilgængelige
…
(iv) backhaulnet – angiv, hvilke engrosadgangsprodukter det støttede net skal tilbyde, ud fra den betragtning at det skal tillade mindst én aktiv tjeneste og give adgang til pæle, master, tårne, kabelkanaler og mørk fiber . Derudover bekræftes det, at støtteforanstaltningen omfatter etablering af tilstrækkelig kapacitet til ny infrastruktur til at sikre effektiv adgang på retfærdige og ikkediskriminerende vilkår
…
(v) engrosadgang på grundlag af en rimelig efterspørgsel – hvis myndighederne agter at begrænse leveringen af visse engrosadgangsprodukter til tilfælde, hvor der er en rimelig efterspørgsel fra en adgangssøgende:
— forelægges velbegrundede, objektive og verificerbare data og argumenter (herunder omkostningsberegninger) som dokumentation for, at leveringen af disse produkter ville øge investeringsomkostningerne uforholdsmæssigt uden at give betydelige fordele i form af øget konkurrence
— bekræftes det, at efterspørgslen fra den adgangssøgende anses for rimelig, hvis den adgangssøgende fremlægger en forretningsplan, der begrunder udviklingen af produktet på det støttede net, og der ikke allerede tilbydes et tilsvarende adgangsprodukt i samme geografiske område af en anden virksomhed til priser, der svarer til priserne i mere tætbefolkede områder
☐Ja ☐Nej
— bekræftes det, at hvis en anmodning om adgang anses for rimelig, skal støttemodtageren afholde de yderligere omkostninger ved at imødekomme anmodningen om adgang
☐Ja ☐Nej
…
(d) engrosadgangspriser – angiv, hvilke af følgende benchmarks og prissætningsprincipper engrosadgangsprisen for hvert produkt er baseret på:
☐ den gennemsnitlige offentliggjorte engrospris, der gælder i andre sammenlignelige og mere konkurrenceprægede områder i den pågældende medlemsstat
☐ de regulerede priser, der allerede er fastsat eller godkendt af den nationale tilsynsmyndighed for de berørte markeder og tjenester
☐ omkostningsbasering eller en metode som krævet i henhold til de sektorspecifikke lovgivningsmæssige rammer
(f) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
(g) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(h) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(i) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte". Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
(d) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
(e) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(f) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(g) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte" (se punkt 49, fodnote 42, i CEEAG).
…
(h) Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
…
(b) Forklar kort begrundelsen for valget af sandsynlige kontrafaktiske scenarier i lyset af de foreslåede forskellige kategorier af støttemodtagere, hvis det er relevant.
…
(c) Angiv omkostninger og indtægter i forbindelse med faktiske og kontrafaktiske scenarier som følger:
(i) Hvis støtten ydes uden en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes, hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere, på grundlag af det respektive referenceprojekt kontrafaktiske scenarier og den deraf følgende finansieringskløft.
…
(ii) Hvis støtten ydes på grundlag af en udbudsprocedure, skal adfærdsændringen begrundes (hvis det er relevant for hver kategori af støttemodtagere/referenceprojekter) ved hjælp af den samme dokumentation som krævet under litra c), nr. i), ovenfor, eller alternativt fremlægges relevant kvantitativ dokumentation baseret på markedsundersøgelser, investorplaner, finansielle rapporter eller anden kvantitativ dokumentation, herunder tilbud for lignende projekter i nylige sammenlignelige udbudsprocedurer .
…
…
(d) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
(e) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(f) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(g) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte" (se punkt 49, fodnote 42, i CEEAG).
…
(h) Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
…
(d) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
(e) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(f) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(g) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte" (se punkt 49, fodnote 42, i CEEAG).
…
(h) Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG). Hvis der anvendes budlofter, skal deres niveauer begrundes med henvisning til kvantificeringen af referenceprojekters omkostninger og indtægter, jf. spørgsmål 12, litra c), nr. ii), ovenfor.
…
Ved beskrivelse af det faktiske scenario og det eller de sandsynlige kontrafaktiske scenarier skal investeringens kapacitet, levetid og andre tekniske karakteristika for både det faktiske og det eller de kontrafaktiske scenarier angives.
…
…
(d) Angiv antallet af planlagte budrunder og det forventede antal tilbudsgivere i første runde og over tid.
…
(e) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(f) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(g) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte" (se punkt 49, fodnote 42, i CEEAG).
…
(h) Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
(e) Forklar, såfremt der er tale om en eller flere undertegnede udbudsprocedurer, hvordan og hvornår udformningen af undertegnede udbudsprocedurer vil blive korrigeret under gennemførelsen af ordningen for at genoprette effektiv konkurrence (punkt 49, litra c), i CEEAG).
…
(f) Bekræft, at efterfølgende justeringer af resultatet af udbudsproceduren (f.eks. efterfølgende forhandlinger om budresultater eller rationering) undgås (punkt 49, litra d), i CEEAG).
…
(g) Forklar, hvordan proportionaliteten sikres, hvis der er mulighed for "bud uden støtte".
…
(h) Angiv, om myndighederne forudser anvendelse af prisbundgrænser eller -lofter i udbudsproceduren. Begrund i bekræftende fald deres anvendelse, og forklar, hvordan de ikke begrænser udbudsproceduren (punkt 49 og fodnote 42 i CEEAG).
…
…
☐ Ja. Angiv, hvordan loftet er blevet fastsat:
…
☐ Nej. Redegør nærmere:
…
☐ FINANSIEREDE GÆLDSINSTRUMENTER: LÅN FRA FINANSIELLE FORMIDLERE TIL ENDELIGE STØTTEMODTAGERE
— Type lån: Angiv nærmere:
…
— Vilkår for lån under foranstaltningen (inklusive en sammenligning med markedsvilkårene for sådanne lån):
…
— Lånets maksimale størrelse pr. støttemodtager:
…
— Lånenes maksimale løbetid:
…
— Redegør i detaljer for varigheden af det instrument eller den exitstrategi, der ligger til grund for investeringerne i gældsinstrumenter:
…
— De endelige støttemodtageres risikoklassificering:
…
— Sikkerhedsstillelse eller andre krav:
…
— Andre relevante oplysninger:
…
— I tilfælde af privat deltagelse på dette niveau (f.eks. private investorer, der også yder lån til de endelige støttemodtagere):
Angiv den private deltagelsesprocent:
…
Redegør for risiko- og afkastdelingen mellem de offentlige og de private investorer:
…
Hvis den offentlige investor påtager sig first loss, angives loftet herfor: Loft på … %. (Bemærk, at det anbefales, at loftet ikke overstiger 35 % (retningslinjernes punkt 116)).
Hvis den offentlige investor eller långiver påtager sig en first loss-position, der overstiger loftet i forordning (EU) nr. 651/2014 (dvs. 25 %), begrundes dette med henvisning til foranstaltninger, der udelukkende er rettet mod opstartsvirksomheder og SMV'er inden deres første kommercielle salg eller på proof of concept-stadiet, til et alvorligt markedssvigt, der er identificeret i den forudgående vurdering, eller til andre relevante hindringer (retningslinjernes punkt 116). Giv et resumé af begrundelsen:
…
Redegør for eventuelle andre risikobegrænsende mekanismer til fordel for de private investorer/långivere:
…
☐ Ikkefinansierede gældsinstrumenter: garantier fra finansielle formidlere til endelige støttemodtagere
1. Redegør i detaljer for arten af og vilkårene for garantierne (herunder også en sammenligning med markedsvilkårene for sådanne garantier):
…
2. Henvis til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget, der foreskriver, at støtteberettigede transaktioner, som er omfattet af en garanti, skal være nye støtteberettigede risikofinansieringslånetransaktioner, herunder leasinginstrumenter samt kvasiegenkapitalinstrumenter, undtagen egenkapitalinstrumenter (retningslinjernes punkt 118):
…
3. Redegør for arten af og vilkårene for de underliggende transaktioner:
…
☐ Andre finansielle instrumenter
— Beskriv det finansielle instrument, der skal anvendes sammen med foranstaltningen:
…
— Besvar i detaljer alle punkterne i afsnit 2.9.1.2 ovenfor, i det omfang de er relevante for det valgte finansielle instrument:
…
…
— Fremlæg økonomisk dokumentation og begrundelse for kategorien at støtteberettigede virksomheder under henvisning til den forudgående vurdering (retningslinjernes punkt 123):
…
— Fremlæg beviser for, at valget af de støtteberettigede virksomheder er baseret på velstrukturerede investeringskrav, som er offentliggjort på behørig vis, og med kriterier for de støtteberettigede virksomheder, som er genstand for et dokumenteret markedssvigt (retningslinjernes punkt 125):
…
— Skatteincitamentets maksimale varighed:
…
Bemærk, at skatteordningerne bør have en maksimal varighed på 10 år (retningslinjernes punkt 126).
(a) Er skatteincitamentet en forlængelse af en eksisterende foranstaltning?
☐ Ja. Oplys sagsnummeret for den eksisterende foranstaltning: …
☐ Nej.
(b) Er skatteordningens samlede varighed på mere end 10 år (inklusive eventuelle tidligere ordninger)?
☐Ja ☐Nej
Hvis ja, angives det, om:
— der er foretaget en ny forudgående vurdering:
☐Ja ☐Nej
— den eksisterende foranstaltning har været genstand for en efterfølgende vurdering:
☐Ja ☐Nej
(c) Redegør for særlige træk i det nationale skattesystem, der er relevante for at skabe en fuld forståelse af skatteincitamentet:
…
(d) Redegør for eventuelle relaterede / lignende / relevante skatteincitamenter, der allerede findes i medlemsstaten, samt samspillet mellem disse og det anmeldte skatteincitament:
…
(e) Er skatteincitamentet åbent for alle investorer, der opfylder de gældende kriterier, uden forskelsbehandling med hensyn til etableringssted (retningslinjernes punkt 128)?
☐Ja ☐Nej
Giv dokumentation for, at der er sørget for tilstrækkelig information af offentligheden om foranstaltningens anvendelsesområde og tekniske parametre (herunder lofter og tærskler, det maksimale investeringsbeløb) (retningslinjernes punkt 128):
(f) Overstiger de samlede investeringer for hver støttemodtagende virksomhed det maksimale beløb på 16,5 mio. EUR pr. støtteberettiget virksomhed, der er fastsat i artikel 21 i forordning (EU) nr. 651/2014 (retningslinjernes punkt 151)?
☐Ja ☐Nej
(g) Hvis beløbet er højere, gives en begrundelse herfor med henvisning til det markedssvigt, der er identificeret i den forudgående vurdering:
…
(h) Er de støtteberettigede aktier nyudstedte stamaktier med fuld risiko, som er udstedt af en støtteberettiget virksomhed som defineret i den forudgående vurdering, og skal de holdes i mindst tre år (retningslinjernes punkt 152)?
☐ Ja.
☐ Nej. Redegør nærmere:
…
(i) Kan skattelettelsen opnås af investorer, der er uafhængige af den virksomhed, hvori der investeres (retningslinjernes punkt 152)?
☐ Ja
☐ Nej. Redegør nærmere: …
(j) Ved indkomstskattelettelser: Hvad er den maksimale procentdel af det beløb, som investeres i støtteberettigede virksomheder, der kan gives skattelettelser på? Bemærk, at det anses for rimeligt at begrænse skattelettelsen til 30 % af det investerede beløb (retningslinjernes punkt 153): … %
Kan skattelettelsen overstige investorens maksimale skyldige indkomstskat, som den er fastsat før indførelsen af skatteforanstaltningen?
☐ Ja Redegør nærmere: …
☐ Nej
— En kopi af platformoperatørens forretningsplan, der viser, at den støttede platform kan finansiere sig selv inden for 10 år (retningslinjernes punkt 129).
— Troværdige kontrafaktiske scenarier, hvor der foretages en sammenligning af de situationer, som de handlede virksomheder kan komme ud for, hvis platformen ikke fandtes, med hensyn til adgang til den nødvendige finansiering (retningslinjernes punkt 129).
— For eksisterende platforme en kopi af den foreslåede forretningsstrategi, der viser, at platformen som følge af den vedvarende mangel på noteringer og dermed manglende likviditet bør støttes på kort sigt, selv om den på langt sigt er levedygtig (retningslinjernes punkt 131).
FORANSTALTNINGENS FORM:
☐ Skatteincitamenter til erhvervsinvestorer til fordel for de risikofinansieringsinvesteringer, der foretages gennem en alternativ platform i støtteberettigede virksomheder: Udfyld afsnit 2.9.2 om skatteinstrumenter ovenfor.
☐ Støtte til platformsoperatører:
— Platformsoperatøren er:
☐ En lille virksomhed.
☐ Større end en lille virksomhed.
— Foranstaltningens maksimale beløb: … EUR.
— Er det maksimale beløb større end den etableringsstøtte, der er tilladt efter forordning (EU) nr. 651/2014?
☐Ja ☐Nej
— Investeringsomkostninger til etablering af platformen: … EUR.
— Overstiger støtten til operatøren 50 % af investeringsomkostningerne (retningslinjernes punkt 156)?
☐Ja ☐Nej
— Hvor mange år efter etableringen af platformen kan der udbetales støtte?
…
— For platforme, der er eller vil være delplatforme eller datterselskaber til en eksisterende børs, gives der dokumentation for deres manglende adgang til finansiering:
…
— Andre relevante oplysninger:
…
…
— Henvis også til de relevante bestemmelser i retsgrundlaget:
…
(c) Forvalteren af den finansielle formidler eller administrationsselskabet ("forvalteren") er valgt gennem en åben, gennemsigtig, ikkediskriminatorisk og objektiv udvælgelsesprocedure, eller forvalterens vederlag afspejler fuldt ud markedsniveauet.
☐ Ja
☐ Nej. Angiv hvorfor (herunder med en redegørelse for valg af investorer):
…
— Redegør for den konkurrenceprægede proces og for, hvordan processen er i overensstemmelse med dette afsnit:
…
— Henvis til den relevante bestemmelse i retsgrundlaget, der indeholder disse krav:
…
(d) ☐Forvaltere af fonde, der investerer i andre fonde, skal som en del af deres investeringsmandat forpligte sig retligt til at fastlægge privilegerede betingelser, som kunne finde anvendelse på delfondsniveau, i en konkurrenceproces (retningslinjernes punkt 103).
B. UDVÆLGELSE AF PRIVATE INVESTORER
☐ De private investorer vælges gennem en åben, gennemsigtig og ikkediskriminatorisk proces, hvorved incitamenternes nærmere karakter fastlægges (retningslinjernes punkt 103).
— Redegør nærmere for, hvordan de private investorer identificeres og udvælges:
…
— Gør rede for, hvordan det samlede risikofinansieringsbeløb (offentlig og privat), der ydes i forbindelse med støtteforanstaltningen, er proportionalt (retningslinjernes punkt 133 og 134):
…
— Forklar med henvisning til den forudgående vurdering, hvordan den privilegerede behandling af private investorer begrænses til det minimum, der er nødvendigt for at nå den private deltagelsesprocent, der som minimum kræves af ordningen (retningslinjernes punkt 135 og 136):
…
(a) ☐Redegør for, hvorfor det angiveligt var nødvendigt direkte at udpege en bemyndiget enhed som finansiel formidler eller fondsforvalter:
…
(b) ☐De offentlige finansielle formidlere forvaltes kommercielt, og deres forvaltere træffer profitorienterede investeringsbeslutninger i armslængde fra staten. Redegør særligt for de mekanismer, der er indført for at udelukke en eventuel indgriben fra statens side i den daglige ledelse af den offentlige fond:
…
(c) Ved direkte udpegelse af en bemyndiget enhed oplyses det årlige forvaltningsgebyr, eksklusive præstationsbaserede incitamenter: … % af den kapital, der tilføres enheden. Bemærk, at det ikke bør overstige 3 % (retningslinjernes punkt 150).
Redegør for, hvorfor de valgte indikatorer er de mest relevante til måling af støtteordningens virkninger:
…
i) ☐støtte til kompensation for skader forvoldt af beskyttede dyr efter del II, afsnit 1.2.1.5, i retningslinjerne
j) ☐støtte til at råde bod på skader på skove forvoldt af beskyttede dyr efter del II, afsnit 2.8.5, i retningslinjerne
k) ☐støtte til informationsaktioner i skovbrugssektoren efter del II, afsnit 2.4, i retningslinjerne, som består i at formidle oplysningerne til et ikke nærmere defineret antal støttemodtagere
l) ☐støtte til investeringer i bevarelse af kultur- og naturarv på landbrugsbedriften efter del II, afsnit 1.1.1.2, i retningslinjerne, med undtagelse af individuel støtte, der overstiger 500 000 EUR pr. virksomhed og pr. investeringsprojekt
m) ☐støtte til fremstødsaktiviteter, jf. punkt (468), litra b), c) og d), i retningslinjerne
n) ☐støtte til kompensation for yderligere transportomkostninger efter punkt (480) og (481) i retningslinjerne
o) ☐støtte til forskning og udvikling i landbrugs- og skovbrugssektoren efter del II, afsnit 1.3.7 og 2.9.1, i retningslinjerne
p) ☐støtte til genopretning af skader på skove efter skovbrande, naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, planteskadegørere, dyresygdomme, katastrofale hændelser og klimarelaterede hændelser efter del II, afsnit 2.1.3, i retningslinjerne
q) ☐støtte til dækning af omkostningerne ved behandling mod og forebyggelse af spredning af skadegørere, træsygdomme og ikkehjemmehørende arter og støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse skadegørere, træsygdomme og invasive ikkehjemmehørende arter efter del II, afsnit 2.8.1, i retningslinjerne.
Bemærk, at i henhold til punkt (55) i retningslinjerne gælder kravet om tilskyndelsesvirkning ikke, eller en tilskyndelsesvirkning formodes at bestå, for ovennævnte kategorier af støtte. Hvis der ydes støtte til en af disse kategorier, finder punkt (50)-(53) i retningslinjerne således ikke anvendelse.
Bemærk, at i henhold til punkt (153), litra f), i retningslinjerne skal støttemodtagerne, hvor det er hensigtsmæssigt, søge af indarbejde tiltag til tilpasning til klimaforandringer i genopretningsforanstaltningerne
g) ☐for investeringer i forebyggelse af skader forårsaget af naturkatastrofer, usædvanlige begivenheder, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, dyresygdomme, planteskadegørere samt beskyttede dyr: udgifterne til særlige forebyggende foranstaltninger til mindskelse af følgerne af en sandsynlig indtræden af sådanne begivenheder.
Bemærk, at i henhold til punkt (153), litra g), i retningslinjerne, bør støttemodtagerne i tilfælde af skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller forvoldt af planteskadegørere, hvor det er hensigtsmæssigt, søge at indarbejde tiltag til tilpasning til klimaforandringer i genopretningsforanstaltningerne for at mindske den skade og de tab, som lignende begivenheder kan forårsage i fremtiden
h) ☐køb og udplantning af etårige planter:
☐ med henblik på målsætningen i punkt (152), litra d), i retningslinjerne
☐ med henblik på bevaring af plantesorter, der er truet af genetisk erosion, jf. punkt 210 i retningslinjerne
i) ☐køb af dyr:
☐ køb med henblik på målsætningen i punkt (152), litra d), i retningslinjerne
☐ køb af udryddelsestruede racer af dyr som defineret i artikel 2, nr. 24), i forordning (EU) 2016/1012 i henhold til de forpligtelser, der er omhandlet i punkt (207) i retningslinjerne
☐ køb af hyrdehunde til beskyttelse af husdyr mod større rovdyr.
Bemærk, at støtteintensiteten i henhold til punkt (162), litra b), i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.
☐ Støtte til investeringer i kunstvanding:
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i kunstvanding på bedriften i henhold til punkt (157), litra c), i retningslinjerne.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (163), litra a), i retningslinjerne ikke må overstige 80 % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i kunstvanding på bedriften i henhold til punkt (157), litra c).
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i landbrugsinfrastruktur uden for bedriften, der skal bruges til kunstvanding.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (163), litra b), i retningslinjerne ikke må overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger ved investeringer i landbrugsinfrastruktur uden for bedriften, der skal bruges til kunstvanding.
— ..... % af de støtteberettigede omkostninger ved andre investeringer i kunstvanding på bedriften.
Bemærk, at støtten i henhold til punkt (163), litra c), i retningslinjerne ikke må overstige 65 % af de støtteberettigede omkostninger ved andre investeringer i kunstvanding på bedriften.
(v) ☐udgifter til køb, opbevaring, udrulning og distribution af fælder eller andet udstyr til at håndtere invasive ikkehjemmehørende dyrearter.
c) ☐støtte til at råde bod på skader forårsaget af dyresygdomme, planteskadegørere eller invasive ikkehjemmehørende arter
d) ☐andre omkostninger. Angiv nærmere: …
Bemærk, at i henhold til punkt (377) i retningslinjerne kan Kommissionen i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde acceptere støtte til omkostninger ved iværksættelse af andre nødvendige foranstaltninger end de i retningslinjernes afsnit 1.2.1.3 omhandlede.
Ved støtte til andre end de i retningslinjernes afsnit 1.2.1.3 omhandlede omkostninger redegøres der for, hvorfor situationen er ekstraordinær, og sådanne omkostninger er berettigede:
…
(ii) en blanding af træarter bestående af mindst 10 % løvtræer i hvert område eller mindst tre forskellige træarter eller -sorter, hvoraf hver art skal tegne sig for mindst 10 % af træerne i området.
Hvis svaret er ja, redegøres der for, hvordan det udvalgte projekt vil bidrage til ordningens mål. I den forbindelse henvises til de oplysninger, som støtteansøgeren har givet i sin ansøgning.
…
1.2. Tilskyndelsesvirkning
Ved besvarelse af spørgsmålene i dette afsnit henvises til retningslinjernes afsnit 3.1.2 (punkt (45)-(59))
Statsstøtte kan kun anses for at være forenelig med det indre marked, hvis den har en tilskyndelsesvirkning. Med tilskyndelsesvirkning menes, at støtten ændrer en virksomheds adfærd på en sådan måde, at virksomheden iværksætter yderligere aktiviteter, der bidrager til udviklingen af sektoren, og som den ikke ville have iværksat uden støtten, eller som den kun ville have iværksat i mere begrænset omfang eller et på en anden måde.
1.2.1. Med henblik på vurdering af overensstemmelsen med punkt (45) i retningslinjerne redegøres der for, hvordan foranstaltningen/-erne ansporer de støttemodtagende virksomheder til at ændre adfærd på en sådan måde, at de iværksætter yderligere økonomiske aktiviteter, som bidrager til udviklingen af sektoren, og som de ikke ville have iværksat uden støtten eller ville have iværksat i mindre omfang eller på en anden måde:
…
1.2.2. Bekræft, at støtten ikke blot går til dækning af omkostningerne ved en aktivitet, som virksomheden under alle omstændigheder ville have iværksat, eller kompenserer for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (45) i retningslinjerne må støtten ikke gå til dækning af omkostningerne ved en aktivitet, som virksomheden under alle omstændigheder ville have iværksat, eller kompensere for den normale forretningsmæssige risiko ved en økonomisk aktivitet.
1.2.3. Bekræft, at den anmeldte statsstøtteforanstaltning ikke blot har til formål at forbedre virksomheders økonomiske situation uden at bidrage til udviklingen af fiskeri- og akvakultursektoren:
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (46) i retningslinjerne anses statsstøtteforanstaltninger, som blot har til formål at forbedre virksomheders økonomiske situation, men som på ingen måde bidrager til fiskeri- og akvakultursektorens udvikling, og navnlig støtte, som udelukkende ydes på grundlag af pris, mængde, produktionsenhed eller produktionsmiddelenhed, for at udgøre driftsstøtte, der er uforenelig med det indre marked, medmindre der udtrykkelig er fastsat undtagelser i EU-lovgivningen eller i retningslinjerne. Desuden vil en sådan støtte i sagens natur sandsynligvis også forstyrre de mekanismer, der regulerer det indre marked.
1.2.4. Udgør støtten:
— driftsstøtte?
☐Ja☐Nej
— støtte til at lette opfyldelsen af obligatoriske standarder?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (47) i retningslinjerne er driftsstøtte og støtte, der tager sigte på at lette opfyldelsen af obligatoriske standarder, i princippet uforenelig med det indre marked, medmindre der i EU-lovgivningen eller i disse retningslinjer udtrykkeligt er fastsat undtagelser fra dette princip, og i andre behørigt begrundede tilfælde.
Hvis svaret er ja, henvises der til de bestemmelser i retningslinjerne eller i EU-lovgivningen, som udtrykkeligt tillader en sådan støtte, og der gives en begrundelse herfor:
…
1.2.5. Er støtten ydet efter del II, kapitel 1, i retningslinjerne begrænset til at hjælpe virksomheder, som er aktive i fiskeri- og akvakultursektoren, med at overvinde særlige vanskeligheder, som de påføres, til trods for at de har truffet enhver rimelig foranstaltning for at mindske risikoen herfor?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (48) i retningslinjerne skal støtte ydet efter del II, kapitel 1, være begrænset til at hjælpe virksomheder, som er aktive i fiskeri- og akvakultursektoren, med at overvinde særlige vanskeligheder, som de påføres, til trods for at de har truffet enhver rimelig foranstaltning for at mindske risikoen herfor.
Statsstøtte bør ikke bevirke, at støttemodtagerne forledes til at løbe unødige risici. Virksomheder i fiskeri- og akvakultursektoren skal selv bære konsekvenserne af uforsigtige valg af produktionsmetoder eller produkter. Dette princip gælder eksempelvis for del II, kapitel 3, afsnit 3.4, 3.5 og 3.6.
1.2.6. Vil støttemodtageren indgive en ansøgning om støtte til de nationale myndigheder, før arbejdet med projektet eller aktiviteten påbegyndes?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (49) i retningslinjerne er en støtte ikke forbundet med nogen tilskyndelsesvirkning for den støttemodtagende virksomhed, når arbejdet med det relevante projekt eller den relevante aktivitet allerede er påbegyndt, før den støttemodtagende virksomhed har indgivet støtteansøgningen til de nationale myndigheder.
1.2.7. Vil støtteansøgningen mindst indeholde ansøgerens navn og virksomhedens størrelse, en beskrivelse af projektet eller aktiviteten, herunder gennemførelsesstedet samt start- og afslutningsdato, det beløb, der er nødvendigt for dets/dens gennemførelse samt de støtteberettigede omkostninger?
☐Ja☐Nej
1.2.8. Ydes der støtte til store virksomheder ?
☐Ja☐Nej
1.2.9. Hvis svaret på det foregående spørgsmål er ja, vil de støttemodtagere, som er store virksomheder, i deres støtteansøgning da redegøre for situationen uden støtte (dvs. det kontrafaktiske scenario eller den alternative aktivitet eller det alternative projekt) og fremlægge dokumentation for det kontrafaktiske scenario, der er beskrevet i ansøgningen?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (51) i retningslinjerne gælder denne betingelse ikke for kommuner, som er selvstyrende lokale forvaltninger med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere. Opfylder den støttemodtagende kommune betingelserne i punkt (51) i retningslinjerne?
☐Ja☐Nej
1.2.10. Vil den støtteydende myndighed kontrollere troværdigheden af det kontrafaktiske scenario og forvisse sig om, at støtten har den krævede tilskyndelsesvirkning?
☐Ja☐Nej
Bemærk, at i henhold til punkt (52) i retningslinjerne er et kontrafaktisk scenario troværdigt, hvis det er realistisk og baseret på de beslutningsparametre, der var gældende på det tidspunkt, hvor støttemodtageren besluttede at iværksætte projektet eller aktiviteten.
1.2.11. Opfylder støtten i form af skattefordele følgende betingelser:
a) støtteordningen giver ret til støtte efter objektive kriterier, og uden at medlemsstaten skal tage yderligere stilling dertil og
☐Ja☐Nej
b) støtteordningen er vedtaget og trådt i kraft, før det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, påbegyndes .
☐Ja☐Nej
Hvis svaret er ja, bemærkes det, at støtten i henhold til punkt (53) i retningslinjerne anses for at have en tilskyndelsesvirkning.
1.2.12. Falder støtten ind under en af følgende støttekategorier i retningslinjerne?
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.1, i retningslinjerne
☐ støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.2,i retningslinjerne
☐ støtte til dækning af omkostningerne ved forebyggelse, bekæmpelse og udryddelse af dyresygdomme i akvakultur og af invasive ikkehjemmehørende arter samt støtte til at råde bod på skader forårsaget af disse dyresygdomme og angreb, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.3, i retningslinjerne
☐ støtte til at råde bod på skader forvoldt af beskyttede dyr, jf. del II, kapitel 1, afsnit 1.4, i retningslinjerne
☐ støtte til midlertidigt ophør med fiskeri, jf. del II, kapitel 3, afsnit 3.5, i retningslinjerne
☐ likviditetsstøtte til fiskere, jf. del II, kapitel 3, afsnit 3.6, i retningslinjerne
☐ driftsstøtte i regioner i den yderste periferi, jf. del II, kapitel 2, afsnit 2.1, i retningslinjerne
☐ støtte til fornyelse af fiskerflåden i regioner i den yderste periferi, jf. del II, kapitel 2, afsnit 2.2, i retningslinjerne
☐ støtte til investeringer i udstyr, der bidrager til at øge sikkerheden, herunder udstyr, der gør det muligt for fiskerfartøjer at udvide deres fiskerizoner, til kystfiskeri af mindre omfang i regioner i den yderste periferi, jf. del II, kapitel 2, afsnit 2.3, i retningslinjerne.
Bemærk, at i henhold til punkt (54) i retningslinjerne gælder kravet om tilskyndelsesvirkning ikke, eller en tilskyndelsesvirkning formodes at bestå, for ovennævnte kategorier af støtte.
☐ til udskiftning eller modernisering af en hoved- eller hjælpemotor på et fiskerfartøj.
Bemærk, at ovennævnte typer støtteforanstaltninger i princippet betragtes som skadelige, og at afvejningen i henhold til punkt (135) i retningslinjerne derfor sandsynligvis ikke vil give et positivt resultat for disse typer, med undtagelse af støtte, som udtrykkeligt er omfattet af retningslinjerne.
Hvis der er sat kryds i nogen af ovenstående støttekategorier, angives det relevante afsnit i retningslinjerne, der tillader en sådan støtte:
…
