Sø- og HandelsrettenSø- og Handelsretten afgjorde, hvilken værdi et kødparti, der blev beskadiget under en international vejtransport, skulle tillægges efter CMR-lovens § 29. Spørgsmålet var, om værdien skulle fastsættes til den oprindelige indkøbspris (NOK 159.923,30) eller den efterfølgende salgspris til den makedonske køber (USD 33.207,01). Retten lagde fakturaprisen til grund, da den udtrykte godsets sædvanlige værdi, uanset at sælger havde foretaget en erstatningsleverance.
Norsk Kjøttsamvirke solgte et kødparti (20.372,4 kg) til Dat-Schaub A/S for NOK 159.923,30 ex works. Dat-Schaub videresolgte til datterselskabet NoriDane Foods A/S, der indgik aftale med Bulldog Carriers as om transport fra Trondheim til Gostivar (Makedonien). Fragtprisen var NOK 46.000, leveringsbetingelser CIP Gostivar.
NoriDane solgte partiet til Dita Kompani-Kurtis i Gostivar for USD 33.207,01, faktureret 19. april 1999. Samme dag afhentede fragtførerens lastbil kødet, men kl. 18.30 forulykkede den ved Ulsberg, og kødet kunne herefter kun anvendes til dyrefoder.
Der er enighed om, at fragtføreren er ansvarlig efter CMR-loven § 24, stk. 1 for beskadigelsen.
Galt g/s, der havde vareforsikret transporten, udbetalte til NoriDane kursværdien af fakturabeløbet til den makedonske køber (USD 33.207,01 á kurs 686,40 = DKK 227.932,93) med tillæg af besigtigelsesomkostninger (DKK 3.338,91), i alt DKK 231.271,84. Galt indtrådte herved i NoriDanes krav mod transportøren. Den 23. april 1999 gennemførte NoriDane en erstatningsleverance til den makedonske køber.
Fragtførerens forsikringsselskab anerkendte kun en erstatning svarende til den oprindelige indkøbspris (NOK 159.923,30), hvilket gav en difference på DKK 38.571,67 efter fradrag af transportomkostninger.
Sagsøger, Galt g/s, nedlagde påstand om betaling af DKK 38.571,67 med tillæg af rente 5 % p.a. fra 18. maj 1999. Sagsøgte, Bulldog Carriers as, påstod frifindelse. Beløbet er ubestridt i størrelsesmæssig henseende og udgør differencen mellem det udbetalte beløb (inkl. besigtigelsesomkostninger med fradrag af transportomkostninger, i alt DKK 188.988,64) og det af sagsøgte anerkendte beløb (DKK 150.416,97).
Parterne vedtog Sø- og Handelsretten som værneting, jf. retsplejelovens § 9, stk. 4, jf. § 226, stk. 1, nr. 1 og 2. Sagen blev anlagt 23. marts 2000.
Sagsøger (Galt g/s):
Sagsøgte (Bulldog Carriers as):
Retten lagde til grund, at fakturaprisen fra NoriDane til den makedonske køber var den senest handlede pris inden transporten og dermed en reel handelspris.
Om værdifastsættelsen efter CMR-loven § 29 henviste retten til forarbejderne:
Værdifastsættelse af gods efter CMR-lovens § 29 sker - af retstekniske grunde - standardiseret og efter principper, der er uafhængige af fortjeneste eller tab, jf. betænkning nr. 319 (1962) angående fragtaftaler vedrørende international godsbefordring ad landevej, side 35, 1. spalte.
Da der ikke var holdepunkt for, at sælgers fortjeneste skulle fratrækkes, når der ydes erstatningsleverance, fastslog retten:
Under disse omstændigheder, og da der ikke er noget holdepunkt for, at sælgers fortjeneste skal fratrækkes, når parterne aftaler omlevering, tiltræder retten ved sagens afgørelse, at fakturaprisen var udtryk for godsets værdi på stedet og tidspunktet for dets overtagelse til befordring, jf. CMR-lovens § 29.
Der var ikke i øvrigt rejst indsigelse mod erstatningskravets størrelse.
Sagsøgte, Bulldog Carriers as, skal inden 14 dage til sagsøger, Galt g/s, betale 38.571,67 kr. med tillæg af rente 5 % p.a. fra den 18. maj 1999 samt sagsomkostninger på 9.000 kr.
