Sø- og HandelsrettenEfter ophøret af musiksamarbejdet mellem Jacob Nørhave Simonsen og Frederik Skærbæk Dyrby Nielsen, der siden 2016 dannede duoen ADHD, opstod der en tvist om retten til kunstnernavnet og varemærket ADHD. Frederik havde ensidigt fjernet Jacobs adgang til duoen sociale medier, registreret ADHD som ordmærke og fortsat med at optræde under navnet. Sø- og Handelsretten fastslog, at samejet om varemærket ikke var ophørt, erklærede registreringen ugyldig, nedlagde forbud mod Frederiks brug af navnet og pålagde ham at betale 250.000 kr. i erstatning samt at dele adgangskoder.
Jacob Nørhave Simonsen (producent/sangskriver) og Frederik Skærbæk Dyrby Nielsen (sanger) dannede duoen ADHD i 2016. De indgik distributionsaftale med Universal Music og bookingaftaler med Prime Music og United Stage. Parterne udøvede i fællesskab erhvervsmæssige aktiviteter under navnet, herunder komponering, produktion, sceneoptræden og markedsføring. Indtægterne fra ADHD var betydelige – i 1. halvår 2022 beløb koncerthonoraret sig til 388.000 kr.
I sommeren 2022 opstod uoverensstemmelser, og den sidste fælles koncert fandt sted i juli 2022. Den 10. august 2022 meddelte Jacob skriftligt Frederik, at han ikke længere ønskede kontakt. Den 14. september 2022 fjernede Frederik ensidigt Jacobs administratoradgang til ADHD’s officielle Facebook- og Instagram-profiler. Den 30. september 2022 tilkendegav Frederik over for Jacob, at han ville fortsætte med ADHD som soloartist og tilbød Jacob en andel af overskuddet – en henvendelse Jacob ikke besvarede. Parterne indgik ingen aftale om opløsning af samejet.
Den 12. januar 2023 ansøgte Frederik via sin enkeltmandsvirksomhed Fretz Music om registrering af ordmærket ADHD i Nice-klasse 9 og 41. Registreringen (VR 2023 00625) blev gennemført den 26. april 2023. Jacob anlagde forbudssag den 19. april 2023, hvilket resulterede i et midlertidigt forbud ved retten i Glostrup den 9. oktober 2023 (sag BS-24314/2023-GLO). Nærværende hovedsag til justifikation blev anlagt den 23. oktober 2023.
Jacobs principale påstande:
Frederiks påstande: Principalt frifindelse for alle påstande, subsidiært delvis frifindelse, samt en selvstændig anerkendelsespåstand om, at han må markedsføre sig og optræde som ”Frederik fra ADHD”.
Retsgrundlaget er navnlig:
Retten fastslog, at parterne i fællesskab havde stiftet varemærkeret til ADHD ved ibrugtagning, idet de i forening drev duoen og indgik aftaler med Universal, Prime Music m.fl. Navnet var vedvarende benyttet frem til samarbejdets ophør i august 2022, og der var ikke indgået en aftale om opløsning. Selv om Jacob den 10. august 2022 havde meddelt, at venskabet var slut, og selv om han i september 2022 over for offentligheden skrev, at ADHD-projektet var lukket ned, fandt retten ikke, at samejet derved var opløst.
Parternes dialog i perioden efter deres sidste koncert i juli 2022 kan ikke efter sit indhold eller omstændighederne i øvrigt, herunder at der ikke blev afholdt koncerter i efteråret 2022, have til følge, at parternes sameje, herunder samejet om varemærket ADHD, formelt var opløst eller på anden måde ophørt.
Retten lagde vægt på, at ADHD-navnet fortsat blev benyttet – herunder af Frederik på sociale medier og ved koncerter – og at Jacob uden sin egen skyld havde mistet adgangen dertil. Da samejet bestod, kunne Frederik ikke uden samtykke fortsætte brugen. Retten tiltrådte derfor forbuddet fra Glostrup: Frederik må ikke optræde som musisk kunstner under kunstnernavnet ADHD.
Frederiks registrering af ordmærket ADHD fandtes foretaget i ond tro. Han vidste, at navnet tilhørte parterne i fællesskab. Registreringen omfattede varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 41, som i det væsentlige var identiske med de aktiviteter, duoen havde udøvet.
Frederik Skærbæk Dyrby Nielsen burde have vidst, at navnet ADHD ved ibrugtagning tilhørte Jacob Nørhave Simonsen og Frederik Skærbæk Dyrby Nielsen i fællesskab, og at varemærket ADHD som følge heraf ikke burde have været registreret til ham alene.
Varemærket var derfor registreret i strid med Varemærkelovens § 14, stk. 1, nr. 9 og blev erklæret ugyldigt, jf. § 28, stk. 1. Registreringen (VR 2023 00625) skal udslettes.
Retten udmålte et samlet beløb på 250.000 kr. efter en skønsmæssig vurdering med udgangspunkt i den dokumenterede omsætning på 388.000 kr. i 1. halvår 2022. Frederik havde ikke fremlagt dokumentation for sine indtægter som soloartist med ADHD efter august 2022, og retten fandt, at Jacob havde krav på både erstatning og rimeligt vederlag for den uberettigede udnyttelse, jf. Varemærkelovens § 43, stk. 1 og 2 og Markedsføringslovens § 24, stk. 2 og 3.
Idet det er ubestridt, at parterne – indtil de indstillede det musiske samarbejde i juli 2022 – fordelte overskuddet ligeligt imellem sig, tager retten afsæt i den dokumenterede omsætning i 1. halvår 2022 og fastsætter herefter en skønsmæssig erstatning og et rimeligt vederlag til samlet 250.000 kr.
Frederik Skærbæk Dyrby Nielsen:
Ved fastsættelsen af sagsomkostningerne anvendte retten princippet i UfR 2020.3122 Ø, da sagen – skønt den vedrørte immaterialrettigheder – ikke var omfattet af direktiv 2004/48/EF om håndhævelsesmidler.
