Sø- og HandelsrettenSø- og Handelsretten tog stilling til, om Satys Interior Railway Spain S.A. (Satys) havde brudt en fortrolighedsaftale (NDA) indgået med Vending Automater ApS (VA) efter at have modtaget oplysninger om VAs tilpassede salgsautomater til tog. VA mente, at Satys uretmæssigt brugte dets knowhow til selv at byde på opgaven for Alstom. Retten frifandt Satys, fordi VA ikke tydeliggjorde, hvilke konkrete fortrolige oplysninger der skulle være misbrugt.
Sagsøger, Vending Automater ApS (VA), er en dansk virksomhed, der tilpasser salgsautomater til bl.a. tog. Sagsøgte, Satys Interior Railway Spain S.A. (Satys), er en spansk virksomhed, der producerer interiør til jernbanesektoren og har erfaring med at tilpasse mange typer maskiner til tog.
Den 22. december 2021 kontaktede Satys' salgsdirektør, Mariano Vega, VA med henblik på et samarbejde om et projekt for Alstom, der skulle levere 100 IC5-tog til DSB. Vega oplyste, at Satys "måtte mangle viden om vending business", og at VA havde erfaring med et lignende projekt for Talgo. Parterne aftalte et møde den 3. januar 2022.
Den 4./5. januar 2022 indgik parterne en fortrolighedsaftale (NDA). Af aftalen fremgik bl.a.:
"Confidential Information" refers to any information which has commercial value and is either (i) technical information, including patent, copyright, trade secret, and other proprietary information, techniques, sketches, drawings, models, inventions, knowhow, processes, apparatus, equipment, algorithms, software programs, software source documents, and formulae related to the current, future and proposed products and services of Company, or (ii) non-technical information relating to Company's products, including without limitation pricing, margins, merchandising plans and Strategies, finances, financial and accounting data and information, suppliers, customers, customer lists, purchasing data, sales and marketing plans, future business plans and any other information which is proprietary and confidential to Company.
VA delte herefter detaljerede oplysninger med Satys, herunder:
Den 10. marts 2022 foreslog Satys en ændret model, hvor Satys selv stod for hardwaren (maskinerne), mens VA skulle levere service og vedligehold. VA afviste forslaget, idet VA fandt, at Satys derved overtog 95 % af forretningsidéen og den værdi, VA havde udviklet i dialog med Alstom. VA's salgsdirektør Troels Bennike skrev bl.a.:
"You take 95% of the value our business proposal and the idea and move it to Satys. Your table is copied from our offer. It includes the innovative developments achieved in the process together with Alstom."
Kort efter indgik Satys en aftale med Alstom uden VAs deltagelse.
VA nedlagde påstand om:
VA gjorde gældende, at Satys havde misbrugt fortrolig knowhow om tilpasning af SandenVendo-automater, herunder ideen om at anvende standardsautomater og tilpasse dem, hvilket efter VAs opfattelse udgjorde en forretningshemmelighed, jf. lov om forretningshemmeligheder § 2, stk. 1. Overtrædelsen blev anset for grov efter § 4, stk. 2, nr. 2.
Satys påstod frifindelse og anførte bl.a.:
Retten lagde til grund, at Satys ikke tidligere havde tilpasset salgsautomater til tog, og at der var indgået en fortrolighedsaftale. Imidlertid fandt retten ikke, at VA havde løftet bevisbyrden for, at Satys havde overtrådt aftalen eller lov om forretningshemmeligheder.
Retten anførte:
"På det foreliggende grundlag har Vending Automater ApS således bl.a. ikke tydeliggjort, hvilke informationer, der skulle være anvendt af Satys Interior Railway Spain S.A. i strid med fortrolighedsaftalen og lov om erhvervshemmeligheder."
Satys blev derfor frifundet for både anerkendelsespåstanden og godtgørelseskravet. VA blev pålagt at betale sagsomkostninger på 70.000 kr. til Satys.
