Sø- og HandelsrettenNordtronic A/S begærede midlertidigt forbud og beslaglæggelse af Scan Products D T ApS' downlights Luna Combi Install og Zeta Outdoor med påstand om, at de udgjorde nærgående efterligninger af Nordtronics Uni Install og Giada i strid med . Sø- og Handelsretten fandt, at produkternes udformning i vid udstrækning var teknisk og funktionelt betinget, at de synlige dele manglede designmæssigt særpræg, samt at der var væsentlige forskelle, og nægtede derfor forbud og beslaglæggelse, idet Nordtronic pålagdes at betale 75.000 kr. i sagsomkostninger.
Sagsøger, Nordtronic A/S, er et belysningsfirma stiftet i 2006, der udvikler og markedsfører blandt andet downlights til det professionelle marked. Direktør Morten Lemvig (siden maj 2019) forklarede, at Nordtronic har en markedsandel på 34-37 % for downlights generelt og 60-70 % for GU10-downlights i Danmark.
Sagsøgte, Scan Products D T ApS, er ligeledes en belysningsvirksomhed, stiftet i 2005, der udvikler, producerer og markedsfører downlights. Virksomheden er ejet og ledet af Søren Andersen (tidl. salgschef hos Nordtronic frem til 2016) og Mogens Rossau (tidl. country manager hos Nordtronic frem til 2017).
Mads Andersen, stifter af Nordtronic og direktør indtil 2019, er bror til Søren Andersen, men var ikke involveret i Scan Products’ produktudvikling.
Sagen omhandler fire downlights. To markedsføres af Nordtronic under navnene Uni Install og Giada, og to af Scan Products under navnene Luna Combi Install og Zeta.
| Nordtronic | Scan Products |
|---|---|
| Uni Install | Luna Combi Install |
| Giada | Zeta |
Uni Install (lanceret marts 2015) er et indendørs downlight med både skrue- og fjedermontering, egnet til direkte indbygning i isolering, med lav indbygningshøjde, justerbare fjedre (op til 44 mm) og skruer (op til 35 mm). Navnet hentyder til “universal installation”.
Giada (august 2015) er et udendørs downlight i galvaniseret stål, godkendt til direkte indbygning i isolering og brændbart materiale, med fjedermontering og kippefunktion.
Luna Combi Install (slutningen 2021) er et indendørs downlight med bagmonteret lyskilde, ligeledes med mulighed for montering med skruer og/eller fjedre, og en fået indbygningshøjde på 63 mm. Den har en kippefunktion, hvor indersiden er hvid i modsætning til Uni Installs sorte inderside.
Zeta (start 2021) er et udendørs downlight i galvaniseret stål, robust (“rustikt udtryk”), med mulighed for to fjederpositioner, afløbshuller og en bredere flange for at modvirke risiko for at falde igennem porøse loftsmaterialer.
Aftagerkredsen for begge parters produkter er overvejende professionelle el-installatører, der handler via grossister som Lemvigh-Müller og Brødrene A&O Johansen. Downlights betragtes som mængdevarer, og købsbeslutningen træffes typisk på baggrund af funktionalitet, nem installation, pris og kvalitet – ikke designmæssigt særpræg.
Der er fremlagt en række konkurrerende downlights på markedet, som deler mange af de samme tekniske komponenter:
En testrapport fra 2008 viser et downlight med forbundet connectorboks og fjedermontering, hvilket illustrerer, at den overordnede konfiguration længe har været kendt.
Sagen blev indbragt for Retten i Hjørring den 26. april 2022 og henvist til Sø- og Handelsretten den 15. juni 2022. Nordtronic havde allerede den 23. december 2021 gjort indsigelse over for Scan Products, men Scan Products afviste kravet den 29. december 2021. Parterne havde desuden en sideløbende tvist om Nordtronics brug af “Patented” på produkter, hvilket resulterede i en kendelse fra Sø- og Handelsretten af 16. august 2022 (sag BS-13969/2022). Hovedforhandlingen i nærværende sag fandt sted med forevisning af fysiske produkter og afgivelse af vidneforklaringer af Morten Lemvig, Søren Andersen og Mads Andersen.
Nordtronic nedlagde følgende påstande:
Subsidiært anførtes, at sikkerhedsstillelse kunne sættes til 100.000 kr.
Scan Products påstod frifindelse og subsidiært, at et eventuelt forbud alene kunne meddeles mod betydelig sikkerhed på ikke under 1.000.000 kr.
Sagen angår anvendelsen af markedsføringslovens § 3, stk. 1, der forbyder handlinger, som strider mod god markedsføringsskik, herunder nærgående produktefterligninger.
For at opnå et midlertidigt forbud efter retsplejelovens § 413, stk. 1 skal rekvirenten godtgøre eller sandsynliggøre:
Beslaglæggelse kan ske efter retsplejelovens § 423. Sagsomkostninger er reguleret i retsplejelovens § 421.
Nordtronic gjorde gældende, at Uni Install og Giada gennem designmæssig udførelse, omfattende markedsføring og betydelig indarbejdelse havde opnået en beskyttet markedsposition, og at Luna Combi Install og Zeta udgjorde slaviske efterligninger. Man påpegede:
Scan Products bestred krænkelse og fremførte:
Retten delte sin vurdering i to aspekter: de skjulte (ikke-synbare) og de synlige dele af produkterne efter montering.
Retten lagde på baggrund af produktbeskrivelser, fremvisning og vidneforklaringer til grund, at disse elementer grundlæggende er tekniske og funktionelle. De har til formål at muliggøre installation og drift.
Der foreligger ingen nærmere oplysninger om, at der ved udformningen af produkterne, der efter montering hovedsageligt er skjulte bag den flade, hvor deres stationære placering er, for så vidt angår den del af produkterne, der er skjult, er taget designmæssige eller æstetiske hensyn. De ligheder, der foreligger, angår i alt væsentligt monteringsanordninger, hængselsforhold etc. med produktelementer som connectorbokse, fatninger, ledninger og lampehus, hvis dimensioner er afpasset efter det borede hul, som downlightet skal føres igennem, når det monteres.
Derfor fandt retten ingen krænkelse for så vidt angår de skjulte dele.
For Uni Install og Luna Combi Install:
Den del af produkterne, der er synbar efter installationen, er for så vidt angår produkterne Uni Install og Luna Combi Install i fremtoningsmæssig henseende enkel og efter rettens opfattelse grundlæggende uden designmæssigt særpræg, når oplysningerne i sagen om øvrige produkter på markedet tages i betragtning.
Desuden bemærkede retten en visuel forskel i kippefunktionen (hvid vs. sort inderside), som er synlig efter montering. Derfor udgjorde den synlige del af Luna Combi Install ingen krænkelse.
For Giada og Zeta: Retten fandt væsentlige forskelle — blandt andet i flangernes bredde og kippefunktionens udformning — således at Zeta ikke kunne anses for forvekslelig med Giada.
Sø- og Handelsretten besluttede:
Retten understregede samtidig den snævre beskyttelsesstandard for denne type produkter:
Den markedsføringsmæssige beskyttelse med hensyn til produkter som de foreliggende må anses for snæver og begrænset til meget nærgående efterligninger.
Nordtronics øvrige anbringender om markedsføring, hjemmesider, emballage, produktnavne og markedsadfærd kunne ikke ændre denne vurdering.
Som beskrevet fandt retten ingen beskyttelse for de bagvedliggende komponenter, da de var rent funktionelle.
Manglende designmæssigt særpræg og konkrete forskelle i front og kippefunktion udelukkede krænkelse.
