Sø- og HandelsrettenSø- og Handelsretten tog stilling til, om tidligere direktør Peter Korsaa Andersen (PKA) og hans nye selskab Koan A/S havde misbrugt fortrolige oplysninger og kopieret Forlaget Andersen A/S' koncept for videnspakker på abonnementsbasis efter en konkurrenceklausuls udløb. Samtidig blev det tidligere telemarketingselskab Colloquium ApS og direktør Torben Lund Linskrog Rasmussen (TLLR) sagsøgt for kontraktbrud og ulovlig anvendelse af kundeoplysninger i forbindelse med overgang til Koan. Retten afviste de meget brede forbudspåstande som uklare og frifandt alle sagsøgte, da Forlaget Andersen ikke havde godtgjort, at de sagsøgte var i besiddelse af eller havde misbrugt forretningshemmelighamender.
Sagsøger: Forlaget Andersen A/S (herefter FA) – et selskab, der udgiver erhvervshåndbøger og digitale videnspakker inden for HR-jura, ledelse mv. på abonnementsbasis. FA blev stiftet i 2005 af Peter Korsaa Andersen, som i 2017 solgte selskabet til Karnov Group for et tocifret millionbeløb og fortsatte som direktør.
Sagsøgte:
Alle sagsøgte blev repræsenteret af advokat Christina Alexandra Type Jardorf.
FA indgik i 2016 en samarbejdsaftale med Colloquium, senest opdateret 9. august 2021. Heri påtog Colloquium sig at kontakte kundeemner leveret af FA og formidle prøveabonnementer og salg af FA's erhvervshåndbøger mod provision.
Centrale aftalepunkter:
Colloquium opsagde samarbejdet 30. september 2022 med virkning pr. 31. december 2022. Samarbejdets afvikling forløb med overlevering af data til FA.
PKA solgte FA i 2017 og fortsatte som direktør under en Service Agreement, der indeholdt:
PKA fratrådte 31. maj 2020. Konkurrenceklausulen udløb 31. december 2021. I maj 2022 stiftede han Koan A/S, en digital vidensportal uden fysiske produkter. PKA forklarede, at han først efter to livskriser besluttede at vende tilbage til branchen og udviklede et nyt, nutidigt koncept med andre forfattere og redaktører end FA. Samarbejde med Colloquium/TLLR blev indledt i januar 2023.
FA nedlagde følgende påstande:
| Påstand | Indhold |
|---|---|
| 1 (principalt) | Koan forbydes at markedsføre videnspakker mv. "der hviler på samme koncept og indhold" som FA's. |
| 1 (subsidiært) | Koan påbydes at opsige samarbejde med FA's kunder 2020-2022 og afstå fra at indgå aftaler med nuværende kunder i 2 år. |
| 2 | Alle sagsøgte forbydes kommercielt at udnytte oplysninger om FA's kunder erhvervet under samarbejde/ansættelse. |
| 3 | Colloquium og TLLR in solidum betale 200.000 kr. |
| 4 | PKA betale 436.000 kr. (konventionalbod). |
| 5 | Alle sagsøgte in solidum betale 300.000 kr. |
| 6 | Koan og TLLR idømmes straf. |
FA's hovedanbringender:
De sagsøgte påstod principalt afvisning (pga. uklare påstande), subsidiært frifindelse og anførte:
Påstand 1, såvel den principale ("samme koncept og indhold") som den subsidiære (opsigelse af alle eksisterende kundeforhold), blev anset for uklare og for brede til at kunne danne grundlag for et strafsanktioneret forbud. Retten udtalte:
Da det hverken i påstanden eller i sagens materiale eller bevisførelsen i øvrigt er konkretiseret, hvilket koncept eller indhold Forlaget Andersens produkt har, er denne påstand for uklar og bred … Retten tager derfor de sagsøgtes principale del af påstand 1 om afvisning til følge.
Ligeledes for den subsidiære del: Da det ikke fremgik, hvem der var eller havde været kunder hos FA, og et forbud mod "ethvert erhvervsmæssigt samarbejde" ville ramme for bredt, blev afvisning fulgt.
Retten fastslog, at de eneste oplysninger, der kunne danne grundlag for et forbud, var udtrækket fra MyBlue (bilag 17), de ikke fremlagte provisionslister fra Limestone og enkelte udklip fra Limestone.
For Koan og PKA:
Det er ikke efter bevisførelsen godtgjort, at Koan har erhvervet oplysninger om kunder … hos Forlaget Andersen. Det er heller ikke … godtgjort, at Peter Korsaa Andersen har erhvervet oplysninger om kunder … i forbindelse med ansættelse … frem til 31. maj 2020.
For Colloquium og TLLR: Retten lagde Karina Heidi Hansens forklaring til grund: provisionslister blev slettet efter fakturering, adgangen til Limestone blev afskåret, og MyBlue-abonnementet blev nedlagt. Efter samarbejdet hentede Colloquium nye lister fra en erhvervsdatabase. Retten bemærkede:
At der … hos Koan og Colloquium var visse gengangere – og at Colloquium på vegne af Koan har kontaktet emner, som var kunder andre steder, herunder hos Forlaget Andersen – har næppe kunnet undgås. Sagsøger har alene fremlagt ganske få eksempler … Der er desuden flere år imellem kontakten …
Sagsøger har således ikke ført bevis for, at Colloquium og Torben Lund Linskrog Rasmussen er i besiddelse af oplysninger om kunder hos Forlaget Andersen, som de har erhvervet i forbindelse med deres samarbejde …
Alle sagsøgte frifandtes derfor for påstand 2.
Som konsekvens af afvisningen af påstand 1 og frifindelsen for påstand 2, blev de sagsøgte også frifundet for påstand 3, 4, 5 og 6. Der var dermed hverken grundlag for erstatning, konventionalbod eller straf.
Forlaget Andersen A/S blev pålagt at betale sagsomkostninger til de sagsøgte således:
| Part | Beløb |
|---|---|
| Koan A/S | 40.000 kr. |
| Peter Korsaa Andersen | 70.000 kr. |
| Torben Lund Lindskrog Rasmussen | 50.455 kr. |
Beløbene forrentes efter rentelovens § 8 a og forfalder inden 14 dage.
