Midlertidigt forbud mod facadepanelet FR PRO Alu Panel: PVH Outdoor og WoodUpp mod Fog & Venø om patent- og designkrænkelse

Parterne og de omstridte IP-rettigheder til AluWood-facadepanelet

PVH Outdoor A/S (stiftet 2024) er produktionsselskab i WoodUpp-koncernen og indehaver af:

• Patent DK 182005 B1 – udstedelsesdato 21. maj 2025, prioritetsdato 3. november 2023 – vedrørende et udendørs lamelvægspanel bestående af en bølgeformet støtteplade med trælameller monteret på bølgetoppene, adskilt af et aflangt mellemrum på linje med bølgedalene. Stridspatentet er i det væsentlige videreført som EU-patent EP 4 581 220 B1 (udstedelsesdato 9. juli 2025).
• EU-designregistreringerne 015040613-0001, 015040613-0002 og 015040613-0003 – alle udstedt 10. november 2023 – for samme produktdesign (herefter AluWood-designfamilien).

WoodUpp A/S markedsfører og sælger facadepanelet AluWood, der lanceredes i april 2024 som kombination af en bølgeformet aluminiumplade og termopanel i trælameller af fyrretræ. Omsætningen udgør et tocifret millionbeløb om året.

Fog & Venø A/S (stiftet 2019) producerer primært indendørs akustikpaneler og opkøbte i juli 2025 det polske selskab Nordic Acoustics ApS med datterselskaber i Polen og Spanien. Stridsproduktet FR PRO Alu Panel er markedsført under mærket "Nordic Outdoor" og fremstillet af Nordic Acoustics' polske datterselskab.

Sagsforløbet fra håndværkermessen 2025 til forbudsbegæringen

Fog & Venø har ifølge Ole Madsens forklaring ikke solgt et eneste eksemplar af FR PRO Alu; der er alene fremstillet ca. 15-20 vareprøver til kunder og messer.

Stridsproduktet FR PRO Alu og ekspertens krænkelsesvurdering

FR PRO Alu Panel er et facadepanel kombinerende en korrosionsbestandig bølgeformet aluminiumplade med ThermoWood-trælameller af nordisk fyr, brandcertificeret B-s2,d0 til anvendelse op til 22 meters byggehøjde. Panelet fås i dimensionerne 2400×750×33 mm og 3000×750×33 mm.

European Patent Attorney Mikkel Roed Trier udarbejdede en krænkelsesvurdering af 18. december 2025 og konkluderede, at FR PRO Alu ordlydsmæssigt og direkte opfylder samtlige tekniske træk i stridspatentets krav 1–10:

• Krav 1 (uafhængigt produktkrav): Bølgeplade med bølgetoppe adskilt af riller; trælameller (42 mm brede) monteret på bølgetoppenes yderside; aflangt mellemrum (30 mm) på linje med bølgedalen.
• Krav 2–9 (afhængige krav): Aluminiumplade, plane materialestykker forbundet i vinkler, rektangulært tværsnit af lameller, dimensioner inden for patentintervallerne (dybde 15 mm, vægtykkelse ca. 1 mm, vinkel ca. 85°).
• Krav 10 (uafhængigt metodekrav): Fremstillingsmetode med fastsæring af lameller på bølgeplade.

Vurderingen byggede på produktbladet (bilag 15) og en video af en vareprøve; Trier inspicerede ikke produktet fysisk. Fog & Venø anfægtede vurderingens bevisværdi under hensyn til, at den er udarbejdet ensidigt af patentanmelderens rådgiver.

Fog & Venøs indsigelser mod stridspatentets gyldighed og EU-designenes gyldighed

Patentindsigelsen til Patent- og Varemærkestyrelsen bestrider gyldighed med påberåbelse af følgende modhold:

Fog & Venø anførte tillige, at stridspatentet alene vedrører æstetiske og dekorative egenskaber og ikke løser et teknisk problem, jf. patentlovens § 1, stk. 2.

anfægtedes over for EUIPO på tre grunde: (i) manglende nyhed, (ii) manglende individuel karakter (jf. og ), og (iii) designet er dikteret af teknisk funktion, jf. .

Rettens afgørelse: Forbud, påbud og sagsomkostninger

Stridspatentets gyldighed

Retten lagde til grund, at patentmyndighedens afgørelse skal lægges til grund i en patentforbudssag, medmindre modparten kan påvise grove eller åbenbare mangler ved sagsbehandlingen eller retsanvendelsen, eller at afgørelsen fremstår åbenbart urigtig, f.eks. som følge af væsentlige nye oplysninger, jf. Højesterets kendelse af 8. januar 2026 (BS-30976/2025-HJR m.fl.).

Retten fandt ikke, at Fog & Venø havde påvist sådanne mangler vedrørende KR 200311679 Y1, US 2013/0152498 A1 og WO 83/01081 A1, der allerede indgik i styrelsens behandling. For de nye modhold (DK 96 00373 U3, US 3 388 516 A, EP 0 390 457 A1 og EP 4 431 675 A1) tillagde retten bl.a., at EP 4 431 675 A1 ikke har bølgeplader, og at DK 96 00373 U3 vedrører trælister monteret i bølgedale (ikke på bølgetoppe). PVH Outdoor og WoodUpp sandsynliggjorde herved den påberåbte patentret.

EU-designregistreringernes gyldighed

Under designforordningens artikel 85, stk. 1 gælder en formodning for EU-designregistreringens gyldighed. Gyldighed kan i krænkelsessager kun anfægtes ved et modkrav om ugyldighed, jf. bestemmelsens 2. pkt. Fog & Venøs fremsatte modkrav til EUIPO svækkede ikke i sig selv formodningen. Retten fandt, at det ikke konkret var påvist, at registreringerne mangler nyhed eller individuel karakter over for den informerede bruger. PVH Outdoor og WoodUpp sandsynliggjorde herved de påberåbte designrettigheder.

Krænkelse og markedsføringsloven

På baggrund af de fremviste facadepaneler, krænkelsesvurderingen og Triers forklaring fandt retten sandsynliggjort, at samtlige træk i stridspatentets krav genfindes i FR PRO Alu, og at designmæssig lighed er tæt – derved er krænkelse af såvel stridspatentet som EU-designregistreringerne sandsynliggjort. Som følge heraf fandt retten det tillige sandsynliggjort, at Fog & Venø har foretaget en produktefterligning i strid med markedsføringsloven § 3.

Forbudsretlig passivitet

Retten lagde til grund, at PVH Outdoor og WoodUpp fra 11. juni 2025 – da advokat Webster meddelte, at man ikke ville foretage sig mere – med rimelighed antog, at FR PRO Alu ikke længere var på markedet. Fog & Venø genoptog offentlig markedsføring den 29. oktober 2025, og sagsøgerne foretog herefter prompte prøvekøb og anlagde sagen.