Lovforslaget har til formål at etablere et hjemmelsgrundlag for en dansk produktionsrabatordning, der skal fungere som en incitamentsordning for at tiltrække produktion af film og serier til Danmark. Formålet er at fremme dansk kultur ved at yde tilskud til produktion af spillefilm, fiktionsserier, dokumentarfilm og -serier samt animationsfilm og -serier, der produceres i Danmark. Danmark er det sidste land i EU, der indfører en sådan ordning.
Kulturministerens beføjelser
Lovforslaget bemyndiger kulturministeren (§ 2, stk. 1) til at yde tilskud til film- og serieproduktion i Danmark. Ministeren får omfattende bemyndigelse til at fastsætte detaljerede regler i bekendtgørelse om tildeling af tilskud (§ 2, stk. 2). Disse regler vil dække:
Kulturministeren bemyndiges til at fastsætte regler om opdeling af bevillingen til produktionsrabatordningen i underpuljer (§ 3). Det er hensigten, at bevillingen, som forventes afsat med 125 mio. kr. (2025-niveau) årligt fra 2026, inddeles i:
Ministeren kan fastsætte regler om overførsel af midler mellem underpuljerne for at sikre fuldt afløb for bevillingen i den pågældende ansøgningsrunde.
Kulturministeren kan fastsætte regler om afrapportering, regnskabsaflæggelse og revision samt tilsyn og kontrol (§ 4, stk. 1). Der stilles krav om, at revisionen skal gennemføres af en godkendt revisor (registreret eller statsautoriseret) i overensstemmelse med internationale standarder og Standarderne for Offentlig Revision (SOR).
Ministeren kan fastsætte regler om, at tilskud kan tilbageholdes, modregnes, bortfalde eller kræves tilbagebetalt (§ 4, stk. 2). Dette kan ske, hvis:
Loven indeholder bemyndigelser, der skal sikre effektive administrative arbejdsgange gennem digitalisering:
Kulturministeren kan bemyndige en institution under ministeriet, forventeligt Slots- og Kulturstyrelsen, til at udøve beføjelserne under loven (§ 8).
Afskæring af klageadgang
Afgørelser efter denne lov eller efter regler udstedt i medfør af denne lov kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. (§ 9)
Den administrative klageadgang afskæres, da Slots- og Kulturstyrelsen vurderes at besidde den nødvendige specialiserede fagviden til at behandle tilskudssagerne, som Kulturministeriet som rekursmyndighed ikke har forudsætninger for at tage kvalificeret stilling til.
| Aspekt | Detalje |
|---|---|
| Ikrafttrædelse | 1. januar 2026 |
| Territorialt omfang | Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland |
| Parti | Holdning | Bemærkninger |
|---|---|---|
| S (Socialdemokratiet) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| V (Venstre) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| DD (Danmarksdemokraterne) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| SF (Socialistisk Folkeparti) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| M (Moderaterne) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| KF (Konservative) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| DF (Dansk Folkeparti) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| RV (Radikale Venstre) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| ALT (Alternativet) | Stemmer for | Del af flertal, støtter vedtagelse uændret |
| LA (Liberal Alliance) | Stemmer imod | Indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling |
| Jeppe Søe (UFG) | Stemmer imod | Indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling |
| EL (Enhedslisten) | Hverken/eller | Stemmer hverken for eller imod ved 3. behandling |
Flertallet udgøres af S, V, DD, SF, M, KF, DF, RV og ALT – en bred politisk koalition fra højre til venstre centrum.
Betænkningen indeholder ikke detaljerede politiske bemærkninger fra de enkelte partier, men de overordnede positioner afspejler følgende principielle linjer:
Tilhængernes argumenter (S, V, DD, SF, M, KF, DF, RV, ALT):
Modstandernes argumenter (LA, Jeppe Søe):
Enhedslistens position (EL – hverken/eller):
Der er ingen ændringsforslag. Flertallet indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Der er således ikke fremsat substantielle ændringsforslag under udvalgsbehandlingen, og loven vedtages i sin oprindelige form som fremsat af kulturministeren Jakob Engel-Schmidt den 9. oktober 2025.
Lovforslaget blev vedtaget uden væsentlige indholdsmæssige ændringer ved 3. behandling den 2. december 2025.
Den vedtagne lov består af §§ 1-11, og strukturen svarer til det oprindelige forslag. Ingen paragraffer er tilføjet, fjernet eller ændret i substantiel grad.
| Aspekt | Oprindeligt forslag (bemærkninger) | Vedtaget lovtekst |
|---|---|---|
| § 2, stk. 2 – tilskudsregler | Nævnte specifikt krav om udenlandsk medfinansiering, minimumskrav til støtteberettigede omkostninger og produktions-/kulturtest | Mere generel formulering; disse krav fremgår ikke eksplicit af lovteksten, men overlades til bekendtgørelse |
| § 4 – revision | Omtalte krav om godkendt revisor (registreret/statsautoriseret) og Standarderne for Offentlig Revision (SOR) |
| Ingen specifik revisor-/SOR-bestemmelse i lovteksten – overlades til bekendtgørelse |
| § 4, stk. 2 – tilbagebetaling | Opregnede konkrete grunde (færre optagedage, urigtige oplysninger, konkurs) | Generel bemyndigelse uden opregning af specifikke grunde i selve loven |
Forskellen er primært af teknisk-lovteknisk karakter: Det, der i det oprindelige forslags bemærkninger var beskrevet som konkrete krav og betingelser, er i den vedtagne lovtekst holdt på et overordnet bemyndigelsesniveau og overladt til ministerielle bekendtgørelser. Dette er i overensstemmelse med lovforslagets intention om at give kulturministeren vid reguleringsadgang. Der er ikke vedtaget ændringsforslag, der har ændret lovens substans eller omfang.