Dette lovforslag har til formål at gennemføre den bilaterale aftale om forsvarssamarbejde (også kendt som DCA - Defense Cooperation Agreement), som blev indgået mellem Danmarks regering og USA's regering den 21. december 2023. Aftalen supplerer den eksisterende NATO SOFA-aftale og skal styrke det forsvars- og sikkerhedspolitiske samarbejde mellem de to lande, hvilket anses for afgørende for Danmarks og Europas sikkerhed.
Lovforslaget skaber det juridiske grundlag for en øget amerikansk militær tilstedeværelse i Danmark. Alle aktiviteter under aftalen skal udføres med fuld respekt for Danmarks suverænitet, lovgivning og folkeretlige forpligtelser, herunder dansk politik vedrørende atomvåben.
Lovforslaget giver amerikanske styrker ret til at udføre opgaver i Danmark i henhold til forsvarssamarbejdsaftalen. Dette omfatter adgang til og brug af specifikt udpegede militære anlæg og områder, de såkaldte "aftalte anlæg og områder". Disse er i første omgang:
Aktiviteterne kan inkludere træning, øvelser, udstationering af personel, præpositionering (forhåndsoplagring) af forsvarsmateriel og udstyr samt bygge- og anlægsarbejder på de aftalte områder. De amerikanske styrker får beføjelser til at varetage sikkerheden og kontrollere adgangen til de områder, der stilles til deres eksklusive rådighed.
Lovforslaget implementerer aftalens bestemmelser om strafferetlig jurisdiktion:
For skader forvoldt af amerikansk personel i tjenesten, udbetaler forsvarsministeren erstatning efter dansk ret. Disse sager kan ikke rettes direkte mod den enkelte person. I civile sager kan der ikke afsiges udeblivelsesdom mod amerikansk personel, hvis fraværet skyldes tjenstlige pligter.
Loven indfører en række markante undtagelser fra dansk lovgivning:
Lovforslaget medfører ændringer i en række danske love for at imødekomme aftalens forpligtelser:
Størstedelen af loven træder i kraft på et tidspunkt, som fastsættes af forsvarsministeren. Dette vil blive synkroniseret med selve forsvarssamarbejdsaftalens ikrafttrædelse, som sker efter noteudveksling mellem Danmark og USA. Enkelte ændringer i våbenloven træder dog i kraft den 1. juni 2025.
| Parti | Holdning | Bemærkninger |
|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Venstre (V) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Danmarksdemokraterne (DD) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | For (med forbehold) | Støtter aftalen af sikkerhedspolitiske grunde, men opfordrer kraftigt til europæisk oprustning og uafhængighed fra USA. Imod deling. |
| Liberal Alliance (LA) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Moderaterne (M) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Dansk Folkeparti (DF) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | For | Stemmer for lovforslaget med ministerens ændringsforslag. Imod deling. |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | For (ønsker deling) | Støtter lovforslaget, men ønsker det delt i to. Stemmer for uanset. |
| Radikale Venstre (RV) | For (med forbehold) | Bakker op om DCA-delen, men ønsker våbeneksportdelen udskilt. Stemmer for det samlede forslag, da deling ikke fik flertal. |
| Enhedslisten (EL) | Imod | Fundamentalt imod aftalen. Ønsker folkeafstemning og garanti mod annektering af Grønland. |
| Alternativet (ALT) | Imod | Kan ikke støtte pga. jurisdiktionsspørgsmål, forfatningsretlige bekymringer og vidtgående bemyndigelser til regeringen. |
Argumenter for lovforslaget:
SF anerkender, at den russiske trussel gør amerikansk militær tilstedeværelse nødvendig i de kommende år. Nabolande langs NATO's østflanke har indgået lignende aftaler. SF fremhæver, at det vil tage mange år at opbygge tilstrækkelig europæisk kampkraft uden USA. Partiet noterer sig, at aftalen respekterer grundloven, folkeretten og dansk atompolitik, men opfordrer til at styrke europæisk og nordisk forsvarssamarbejde for på sigt at reducere afhængigheden af USA.
Radikale Venstre ser aftalen som nødvendig i lyset af Ruslands angrebskrig i Ukraine og behovet for hurtig mobilisering mod øst. RV anerkender, at Trumps udtalelser om Grønland er "absurde, grænsende til truende", men fastholder et langsigtet perspektiv: det ville være risikabelt at skrinlægge militært samarbejde med USA nu. RV fremhæver, at amerikanerne på dansk jord skal overholde dansk lovgivning og grundloven, og at danske borgeres retsstilling er sikret.
Argumenter imod lovforslaget:
Enhedslisten mener, aftalen er "gennemsyret af, at danske hensyn må vige for USA's". Partiet fremhæver, at USA ikke forpligter sig til at stationere personel eller udstyr i Danmark, mens Danmark forpligter sig til at stille baser til rådighed. EL er bekymret over: (1) at USA kan kontrollere baseområder uden dansk adgang, (2) at retssager mod amerikanske soldater som udgangspunkt føres ved amerikanske militærdomstole, (3) at referencer til atomvåbenpolitikken er slettet fra lovbemærkningerne, (4) at private amerikanske sikkerhedsfirmaer kan bære skydevåben i Danmark, og (5) at Institut for Menneskerettigheders 16 anbefalinger stort set er ignoreret. EL kritiserer desuden ministerens besvarelser som mangelfulde.
Alternativet kan ikke støtte lovforslaget pga. usikre forfatningsretlige spørgsmål, uklarhed om jurisdiktion i straffesager, og omfattende bemyndigelser til regeringen vedr. miljø og våbentilladelser. ALT kritiserer desuden, at regeringen nægter at yde teknisk bistand til ændringsforslag.
| Nr. | Stiller | Indhold | Formål | Støtte |
|---|---|---|---|---|
| 1 | RV (tiltrådt af KF, EL, ALT) | Deling af lovforslaget i to: A) selve forsvarssamarbejdet og B) ændringer af våbenloven om udførsel af våben. | Muliggøre separat afstemning om DCA og våbeneksport. | Mindretal (KF, EL, RV, ALT). Forkastes af flertallet. |
| 2 | ALT (tiltrådt af EL) | Krav om Folketingets samtykke før forsvarsministeren kan fravige regler på bygge-, plan-, natur- og miljøområdet. | Demokratisk kontrol med miljøfravigelser til fordel for amerikanske styrker. | Mindretal. |
| 3 | ALT (tiltrådt af EL) | Krav om Folketingets samtykke til regler om forsvarssamarbejdsaftalens artikel 4 og 18. | Sikre parlamentarisk kontrol med implementeringen. | Mindretal. |
Samlet: Lovforslaget forventes vedtaget med bredt flertal (S, V, DD, SF, LA, M, DF, IA) med kun ministerens tekniske ændringsforslag. Oppositionens substantielle ændringsforslag om Folketingets samtykke, folkeafstemning og Grønland-garanti har ikke flertal.
Afgivet: 10. juni 2025 af Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget
| Parti/gruppe | Indstilling | Ændring siden betænkning? |
|---|---|---|
| S, V, DD, SF, M, KF, LA, DF, RV, IA | Vedtagelse | Ingen ændring |
| EL + Theresa Scavenius (UFG) | Redegør ved 3. behandling | Ja – tidligere indstillede de til forkastelse, nu afventer de svar |
| ALT | Forkastelse | Ingen ændring |
Stillet af: Theresa Scavenius (UFG) — alle 10 ændringsforslag (nr. 9-18) Stillet uden for betænkningen den 2. juni 2025
Samtlige forslag har ét gennemgående tema: styrkelse af Folketingets demokratiske kontrol og præcisering af retlige garantier i forbindelse med den amerikanske militære tilstedeværelse i Danmark.
| Nr. | Emne | Hvad vil det ændre? | Begrundelse |
|---|---|---|---|
| 9 | Atomvåben | Forbud mod stationering af atomvåben i DK uden Folketingets samtykke | Sikre at dansk atompolitik ikke ændres uden parlamentarisk godkendelse |
| 10 |
Lovforslaget blev vedtaget den 11. juni 2025 uden væsentlige indholdsmæssige ændringer i forhold til det oprindelige forslag.
Den vedtagne lovtekst afspejler nøjagtigt de hovedelementer, der var beskrevet i det oprindelige forslag:
Den vedtagne lov indeholder et omfattende Kapitel 7 med ændringer i 9 andre love, som konkretiserer lovforslagets implementering:
| § | Lov der ændres | Indhold |
|---|
| EL (tiltrådt af ALT) |
| Loven kan ikke træde i kraft, før den amerikanske præsident skriftligt garanterer ikke at annektere Grønland. |
| Koble baseaftalen til Grønlands-spørgsmålet. |
| Mindretal. |
| 5 | EL (tiltrådt af ALT) | Krav om vejledende folkeafstemning før regeringen kan tiltræde aftalen. | Sikre folkelig legitimitet. | Mindretal. |
| 6 | Forsvarsministeren | Ændring af ikrafttrædelse for § 24 fra 1. juni til 1. juli 2025. | Konsekvens af at 3. behandling er planlagt til 11. juni. | Flertal (S, V, DD, SF, LA, M, DF, IA). |
| 7-8 | Forsvarsministeren | Lovtekniske korrektioner vedr. radioudstyrslov (konsekvensrettelser af stk.-nummerering). | Tekniske rettelser uden indholdsmæssig betydning. | Flertal. |
ALT fastholder forkastelse, men har tilføjet nye politiske argumenter:
Udvalget indstiller dispensation fra 2-dages-reglen (§ 8a, stk. 2), så lovforslaget kan gå til 3. behandling hurtigere end normalt.
Den vigtigste ændring er, at Enhedslisten og Theresa Scavenius har bevæget sig fra en klar forkastelsesposition til en afventende holdning, betinget af regeringens svar om grundlovsmæssigheden. Det brede flertal for vedtagelse er uændret.
| Videreførelse efter 10 år kræver Folketingets samtykke |
| Forhindre automatisk forlængelse uden demokratisk debat |
| 11 | Nye baser | Etablering af anlæg ud over Karup, Skrydstrup og Aalborg kræver Folketingets samtykke | Sikre parlamentarisk kontrol med udvidelse af den amerikanske tilstedeværelse |
| 12 | Væbnet konflikt | Folketinget skal tage stilling til aftalen, hvis DK og USA indgår i konflikt mod hinanden | Sikre at aftalen kun gælder i fredstid |
| 13 | Jurisdiktion – afgrænsning | Præcisering af at amerikansk jurisdiktion kun gælder over for amerikanske styrkemedlemmer og kun inden for baserne | Sikre overensstemmelse med Grundloven og NATO SOFA art. VII, nr. 4. Bemærker at den norske DCA-aftale indeholder denne præcisering, men den danske ikke gør |
| 14 | Jurisdiktion – frafald | Frafald af dansk jurisdiktion begrænses til sager om skade på amerikanske styrker/materiel eller handlinger under officiel tjeneste | Præcisere forskellen mellem tjenstlige og ikke-tjenstlige handlinger i overensstemmelse med NATO SOFA art. VII, nr. 3 |
| 15 | Databeskyttelse | § 13 (undtagelse af databeskyttelsesloven) udgår | Fjerne undtagelsen, så databeskyttelsesloven gælder for aktiviteter under aftalen |
| 16 | Menneskerettigheder og OPCAT | Ny paragraf: Regeringen skal sikre overholdelse af menneskerettighedskonventioner på baserne. Ombudsmanden og OPCAT-mekanismen skal have adgang ved mistanke. Sager skal indbringes for dansk domstol | Mindske usikkerhed om Danmarks forpligtelser ift. menneskerettigheder og due diligence-princippet |
| 17 | Våbeneksport | Ny paragraf: Våbeneksport fra baserne skal overholde FN's våbenhandelstraktat. Regeringen har tilsynspligt | Sikre at dansk territorium ikke bruges til våbeneksport i strid med internationale konventioner |
| 18 | Evaluering efter 5 år | Ny paragraf: Forsvarsministeren skal udarbejde en skriftlig redegørelse til Folketinget senest 5 år efter ikrafttræden, med mulighed for at trække samtykke tilbage | Sikre løbende parlamentarisk evaluering af aftalens gennemførelse og virkning |
Ændringsforslagene falder i fire hovedkategorier:
Forslagene er stillet af et enkelt løsgængermedlem (Theresa Scavenius) uden for betænkningen, hvilket typisk indikerer, at de ikke har opbakning fra udvalgsflertallet og derfor har begrænset sandsynlighed for at blive vedtaget.
| § 16 | Arbejdsmiljøloven | Undtagelse for arbejde udført af amerikanske styrker/leverandører |
| § 17 | Udlændingeloven | Indrejse/ophold uden tilladelse + arbejdstilladelse (ny § 1a, § 14) |
| § 18 | EU-sanktionsloven | Amerikanske styrker sidestilles med danske militære myndigheder |
| § 19 | Radiofrekvenssloven | 7 ændringer: tilladelser, tilbagekaldelse, presserende brug |
| § 20 | Masteloven | Undtagelse for master opført til amerikanske styrker |
| § 21 | Radioudstyrsloven | Undtagelse for amerikanske styrkers udstyr |
| § 22 | Syn af køretøjer | Bemyndigelse til forsvarsministeren |
| § 23 | Færdselsloven | Køretøjstekniske krav for amerikanske køretøjer |
| § 24 | Våbenloven | Præcisering: "danske og udenlandske" styrker |
Disse ændringsbestemmelser er den praktiske udmøntning af de principper, der allerede var beskrevet i det oprindelige forslag (fritagelser fra arbejdsmiljø, udlændingelov, våbenlov m.v.), men den vedtagne lov specificerer de konkrete paragrafændringer.
Lovforslaget er vedtaget i overensstemmelse med det oprindelige forslag. Der er ingen synlige ændringsforslag indarbejdet, der ændrer substansen. Den vedtagne tekst med bilag (den fulde DCA-aftale) svarer til det beskrevne indhold i den oprindelige sammenfatning. De specifikke lovændringer i Kapitel 7 er teknisk-juridiske implementeringer af de allerede annoncerede undtagelser.