ProcesbevillingsnævnetEn borger og hans ægtefælle fik afslag fra Civilstyrelsen på dispensation fra kravet om at anvende den digitale selvbetjeningsløsning ved ansøgning om fri proces og efterfølgende afslag på genoptagelse. Procesbevillingsnævnet fastslog, at Civilstyrelsens afgørelser var forvaltningsretlige afgørelser, der kunne påklages til nævnet, og stadfæstede afslaget på genoptagelse.
Klager og hans ægtefælle ønskede at indgive en ansøgning om fri proces til Civilstyrelsen. Ansøgninger om fri proces, der er omfattet af Civilstyrelsens kompetence, skal som udgangspunkt indgives ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning, som Civilstyrelsen stiller til rådighed, jf. Retsplejeloven § 330, stk. 2 og § 5 i bekendtgørelse om fri proces.
Klager søgte i stedet om dispensation fra kravet om digital selvbetjening, jf. § 6 i bekendtgørelse om fri proces, hvorefter Civilstyrelsen kan dispensere, hvis der efter en konkret vurdering foreligger særlige forhold — f.eks. et fysisk eller psykisk handicap eller manglende it-kompetencer — der gør, at ansøgeren ikke må forventes at kunne anvende digital selvbetjening.
Klager og hans ægtefælle anmodede herefter Civilstyrelsen om genoptagelse af dispensationssagen.
Klager påklagede herefter Civilstyrelsens afgørelse om afslag på genoptagelse til Procesbevillingsnævnet.
Sagen rejste det principielle spørgsmål, om Civilstyrelsens afgørelser om henholdsvis afslag på dispensation fra kravet om digital selvbetjening og afslag på genoptagelse udgør forvaltningsretlige afgørelser, der kan påklages til Procesbevillingsnævnet.
Procesbevillingsnævnet behandler efter Retsplejeloven § 22, stk. 2 bl.a. klager over afslag på fri proces. Spørgsmålet var, om nævnets klagekompetence også omfatter de tilstødende afgørelser om de processuelle krav til, hvordan en ansøgning om fri proces skal indgives.
| Instans | Afgørelse | Udfald |
|---|---|---|
| Civilstyrelsen (18. juli 2023) | Afslag på dispensation fra digital selvbetjening | Afslag, ingen klagevejledning |
| Civilstyrelsen (19. juli 2023) | Afslag på genoptagelse | Afslag, med klagevejledning til Procesbevillingsnævnet |
| Procesbevillingsnævnet | Klage over afslag på genoptagelse | Påklagelige afgørelser; afslaget stadfæstet |
Procesbevillingsnævnet fandt, at Civilstyrelsens afgørelser af 18. og 19. juli 2023 var forvaltningsretlige afgørelser, der kunne påklages til Procesbevillingsnævnet.
Nævnet realitetsbehandlede herefter klagen og stadfæstede Civilstyrelsens afslag på genoptagelse.
Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 23/38528.
