Afvisning af klage over kønsdiskrimination ved booking af natklub-gæsteliste via udenlandsk tredjepartsplatform

Sagen omhandler en mandlig klager, der sammen med to venner forsøgte at blive skrevet på gæstelisten til en dansk natklub via en engelsksproget hjemmeside og app. Platformen fungerer som en formidler, hvor brugere kan ansøge om adgang til natklubber i forskellige lande.

Forløbet på den digitale platform

Klager har fremlagt videodokumentation af sin brug af den engelske hjemmeside, hvor han forsøgte at booke adgang for en gruppe bestående af tre mænd. I den forbindelse blev han mødt med en teknisk stopklods og følgende besked:

"For guest list you need at least 50 % women in the group. Book a table instead if more males."

Da klager efterfølgende forsøgte at ændre gruppens sammensætning til én mand og to kvinder, oplyste systemet, at det var meget usandsynligt at modtage tilbud om gæstelistepladser, når der var mænd i gruppen. Hjemmesidens FAQ bekræftede yderligere, at natklubber generelt foretrækker blandede grupper eller grupper med en overvægt af kvinder til deres eksklusive gæstelister.

Parternes argumenter og påstande

Klager gjorde gældende, at kravene på hjemmesiden udgør direkte forskelsbehandling på grund af køn. Han anførte, at natklubben gennem sit formodede samarbejde med platformen diskriminerede mandlige gæster. Klager krævede en godtgørelse på 5.000 kr. pr. afvisning.

Indklagede (natklubben) afviste at have udsat klager for forskelsbehandling og anførte følgende punkter:

• Natklubben har intet samarbejde med eller kontrol over den pågældende engelske hjemmeside.
• Der foreligger ingen underskrevet aftale mellem parterne, og klubben kan ikke holdes ansvarlig for tredjeparts forretningsmetoder.
• Klubben administrerer sine egne gæstelister via officielle kanaler, hvor mænd og kvinder inviteres uden diskrimination.
• Klager rettede aldrig direkte henvendelse til klubben, hvorfor de ikke har haft mulighed for at behandle en konkret forespørgsel fra ham.

Ligebehandlingsnævnet traf afgørelse om, at de ikke kunne behandle klagen. Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets forpersonskab.

Nævnets vurdering og begrundelse

Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på, om forholdet faldt inden for anvendelsesområdet for Ligestillingsloven § 1a. For at loven finder anvendelse ved levering af tjenesteydelser, skal der være tale om økonomiske aktiviteter af et vist omfang og intensitet, hvilket normalt indebærer betaling.