Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Sagen omhandler en pædagogisk assistent, der var ansat hos en kommune fra 2013 og fra 2017 blev tilknyttet en specialskole for elever med særlige behov. I 2018 blev klageren diagnosticeret med Morbus Sjögren og pådrog sig kort efter et piskesmæld samt et brud på hånden ved en trafikulykke. Disse helbredsmæssige forhold medførte et omfattende sygefravær og varige funktionsbegrænsninger i form af udtalt kronisk træthed (fatigue), smerter og kognitiv udtrætning.
Over en længere periode blev der udarbejdet adskillige mulighedserklæringer og afholdt rundbordssamtaler med deltagelse af jobcentret. Arbejdsgiveren iværksatte en række skånehensyn for at fastholde klageren:
Der opstod efterhånden en konflikt mellem parterne om klagerens fremtidige muligheder. Klageren og dennes faglige organisation foreslog kompenserende ordninger som en § 56-aftale, personlig assistance eller et fastholdelsesfleksjob. Kommunen vurderede imidlertid, at klageren ikke længere var kompetent, egnet eller disponibel til at varetage de væsentlige funktioner i stillingen, da hendes faktiske arbejdsevne var faldet til omkring 2,5 timer dagligt. Kommunen fastholdt, at yderligere tilpasninger ville udgøre en uforholdsmæssig stor driftsmæssig byrde.
| Nøglepunkter i sagen | Beskrivelse |
|---|---|
| Diagnoser | Morbus Sjögren, piskesmæld, kronisk træthed (BDS) |
| Arbejdssted | Specialskole for elever med generelle indlæringsvanskeligheder |
| Tvistpunkt | Manglende afprøvning af fleksjob og utilstrækkelig omplacering |
| Kommunens påstand | Driftsmæssige hensyn og manglende stabilitet gjorde ansættelse umulig |
Ligebehandlingsnævnet vurderede, at klageren på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i overensstemmelse med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 1, stk. 1. Nævnet lagde vægt på de langvarige funktionsbegrænsninger som følge af både sygdom og ulykke, som hindrede hende i at deltage i arbejdslivet på lige vilkår med andre.
Nævnet fandt, at kommunen ikke havde løftet bevisbyrden for, at tilpasningsforpligtelsen efter Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 2 a var opfyldt. Selvom der var foretaget visse justeringer, var indsatsen utilstrækkelig:
Indklagede blev pålagt at betale en godtgørelse svarende til cirka ni måneders løn i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 7, stk. 1.
| Post | Beløb |
|---|---|
| Godtgørelse | 225.000 kr. |
| Renter | Procesrente fra 9. juni 2022 |
| Frist | Betaling inden 14 dage |
Patientens funktionsnedsættelser som følge af KOL og afhængighedssyndrom var ikke nedsat i en sådan grad, at han ikke kunne få behandling hos en privat tandlæge. Patienten formåede selv at tage kontakt ved behov og tog toget til klinikken uden ledsager.



Sagen vedrører en pædagog, der var ansat som kontaktperson ved et familiecenter i en kommune fra august 2009. Den 24. maj 2012 var hun involveret i et trafikheld under tjenesten, hvilket resulterede i længerevarende følger i form af kroniske smerter i nakke, lænd og skuldre, hovedpine samt psykiske påvirkninger såsom dårlig hukommelse, koncentrationsbesvær og øget trætbarhed.
Efter ulykken var pædagogen sygemeldt og forsøgte efterfølgende en gradvis genoptrapning af arbejdstiden. Hun startede på 10 timer om ugen, men oplevede betydelige smerter ved belastning. Der blev løbende udarbejdet opfølgningsplaner og mulighedserklæringer, som dokumenterede både fysiske og psykiske funktionsnedsættelser. I foråret 2013 forsøgte hun at arbejde på fuld tid i en kort periode, hvilket dog ikke var holdbart.
En social- og sundhedsassistent er blevet tilkendt ni måneders løn i godtgørelse efter en usaglig afskedigelse i forbindelse med forældreorlov.
Fire ministerier udgiver omfattende vejledning for at sikre bedre sammenhæng og kvalitet i rehabiliteringsforløb for borgerne.
Der opstod uenighed mellem parterne om, hvorvidt kommunen havde iværksat tilstrækkelige tilpasningsforanstaltninger. Klagers forbund foreslog blandt andet en personlig assistent og anmodede om, at pædagogen fik tildelt en bærbar computer for at kunne arbejde hjemmefra og dermed reducere belastende kørsel.
| Foreslået foranstaltning | Klagers synspunkt | Indklagedes synspunkt |
|---|---|---|
| Bærbar computer | Ville mindske kørsel og muliggøre fleksibelt hjemmearbejde. | Jobbet kræver kollegial sparring og fysisk fremmøde i huset. |
| Personlig assistent | Kunne hjælpe med administrative opgaver og praktiske forhold. | Ikke muligt i en kontaktpersonrolle, der kræver personlig robusthed. |
| Nedsat arbejdstid | Klager mente at kunne fungere stabilt på 25 timer om ugen. | Tvivl om evnen til at overskue komplekse sager uanset timetal. |
Kommunen fastholdt, at jobbet som kontaktperson er meget selvstændigt og kræver en høj grad af både fysisk og psykisk robusthed, da man arbejder med sårbare børn og unge. De anførte, at pædagogen havde svært ved at overskue opgaverne og strukturere sin arbejdsdag, selv med støtte fra en koordinator.

Sagen omhandler en pædagog, der blev ansat i en kommune i 2010. Efter en arbejdsskade i maj 2011, hvor klager fik store ...
Læs mere
Sagen omhandler en socialrådgiver med svær børneleddegigt (juvenil rheumatoid artrit) og andre alvorlige helbredsudfordr...
Læs mereHøring om ny bekendtgørelse om det fælles it-baserede datagrundlag for beskæftigelsesindsatsen