Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Sagen vedrører en hændelse i februar 2023, hvor en patient mente at have været udsat for forskelsbehandling på grund af sin race og etniske oprindelse under et besøg i en lægeklinik. Klageren var mødt op i god tid til sin konsultation, men oplevede tekniske problemer med at registrere sit sundhedskort på klinikkens ankomstskærm. Da klokken passerede tidspunktet for hans planlagte aftale, henvendte han sig til personalet for at sikre, at han var korrekt registreret.
Klageren beskrev, hvordan han først kontaktede én læge (læge A), som bad ham vente, men som kort efter hjalp en anden patient med vedkommendes sundhedskort og tog denne ind til konsultation. Klageren oplevede dette som en tilsidesættelse af sin egen tid. Efterfølgende henvendte han sig til en anden læge (læge B), der var forsinket med en journalføring. Dette førte til en ophedet diskussion i venteværelset.
| Part | Argumenter og observationer |
|---|---|
| Klager | Mener at læge A bevidst prioriterede andre patienter og ignorerede ham. Følte sig dårligt behandlet af læge B, der skældte ham ud og truede med politiet frem for at løse problemet. |
| Indklagede | Forklarer at ventetid er normal, og at patienter ikke altid kaldes ind i ankomstrækkefølge på grund af forskellige behandlere. De anfører, at klageren optrådte truende og råbende, hvilket gjorde en konsultation umulig. |
De centrale spørgsmål i sagen drejede sig om, hvorvidt klinikkens håndtering af ventetiden og den efterfølgende bortvisning af patienten var begrundet i saglige driftsmæssige forhold og patientens adfærd, eller om der var tale om forskelsbehandling baseret på klagerens etniske baggrund.
Ligebehandlingsnævnet har afvist at behandle klagen med den begrundelse, at det var åbenbart, at klageren ikke kunne få medhold. Afgørelsen blev truffet i overensstemmelse med .
Nævnet lagde i sin vurdering vægt på, om der var påvist faktiske omstændigheder, der kunne give anledning til at formode, at der var udøvet direkte eller indirekte forskelsbehandling jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3.
Da der ikke var holdepunkter for, at klagerens etniske oprindelse spillede en rolle i klinikkens ageren, blev sagen afvist uden yderligere behandling.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Sagen omhandler en dansk statsborger af kinesisk oprindelse, som i oktober 2010 fik udtrukket en tand på en privat tandklinik. Forud for indgrebet blev der foretaget omfattende fotografering og røntgenundersøgelser, da tanden havde en rodfraktur med betændelse. Klageren oplevede under dette forløb betydelige smerter og fysiske gener, som hun efterfølgende mente skyldtes tandlægens manglende hensyntagen og unødvendig brug af tid på fotografering til undervisningsformål.
Efter tandudtrækningen fortsatte smerterne i kæbe og mund, hvilket førte til flere henvendelser til både klinikken, en speciallæge i øre-, næse- og halssygdomme samt Tandlægeskolen. Klageren kritiserede tandklinikkens håndtering af efterforløbet, herunder ordineret antibiotika og mundskyl, samt en episode hvor hun følte sig afvist ved et kontrolbesøg.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.
Apotek får kritik for ikke at foretage dobbeltkontrol ved manuel ekspedering og for ikke at overholde apotekets egen instruks.
Klageren indbragte sagen for Tandlægeforeningens Patientforsikring og senere Tandskadeankenævnet med påstande om:
Indklagede parter afviste kritikken og anførte, at behandlingen var udført korrekt i forhold til tandens tilstand. Patientforsikringen og ankenævnet fastholdt, at afgørelserne var truffet på et sagligt grundlag uden hensyntagen til klagerens etniske baggrund.
Sagen omhandler en mand med anden etnisk oprindelse end dansk, der sammen med en gruppe venner blev nægtet adgang til et...
Læs mereEn dansk statsborger med anden etnisk oprindelse end dansk indbragte en klage over en natklub efter en hændelse i april ...
Læs mereLigestilling af fysisk og digitalt sundhedskort samt ny gebyrundtagelse ved lægeskift til botilbud
