Østre Landsret stadfæster afslag på fremlæggelse af observationsrapporter i sag mod Ankestyrelsen

Sagens baggrund og byrettens kendelse

Ved kendelse af 23. januar 2024 bestemte Retten i Glostrup (sag BS-24494/2022-GLO), at observationsrapporter for perioderne 26.-29. september 2022, 10.-12. januar 2023, 23. januar 2023 og 1. februar 2023 ikke måtte fremlægges under sagen mellem Topdanmark Forsikring A/S og Ankestyrelsen.

Topdanmark Forsikring A/S opnåede Procesbevillingsnævnets tilladelse til at kære byrettens afgørelse til Østre Landsret med påstand om, at det tillades selskabet at fremlægge de omstridte observationsrapporter.

Topdanmark Forsikring A/S' anbringender

Til støtte for påstanden om fremlæggelse har Topdanmark Forsikring A/S anført navnlig:

• Observationsmaterialet indgår allerede i sagen hos Ankestyrelsen, og Ankestyrelsen har forholdt sig til alle dele af materialet.
• Nova kan ikke afskæres forvaltningsretligt.
• Ankestyrelsen er forpligtet til at træffe materielt rigtige afgørelser under anvendelse af forvaltningsrettens processuelle og materielle garantier.
• Efter dansk ret gælder et princip om, at hver part frit kan fremlægge de beviser, som den pågældende part mener støtter vedkommendes sag.
• Observationsmaterialet udgør ikke skriftlige vidneerklæringer omfattet af retsplejelovens § 297.
• Under alle omstændigheder vil det være ubetænkeligt at tillade rapporterne fremlagt under sagen.

Ankestyrelsens anbringender

Ankestyrelsen har nedlagt påstand om stadfæstelse af byrettens kendelse og har til støtte herfor anført navnlig:

• Observationsrapporterne er omfattet af retsplejelovens § 297, da de reelt udgør skriftlige vidneerklæringer.
• Rapporterne er ikke indhentet i overensstemmelse med reglerne i denne bestemmelse.
• Det vil ikke være ubetænkeligt at tillade rapporterne fremlagt under de givne omstændigheder.

Landsrettens kendelse

Byretten havde ikke haft bemærkninger til kæremålet.

Landsretten afsagde kendelse i sagen den 8. oktober 2024. Retten tilsluttede sig byrettens vurdering:

Landsretten er enig i byrettens begrundelse og resultat. Det, der er anført for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat.

Landsretten stadfæstede derfor byrettens afgørelse. Det betyder, at observationsrapporterne for den 26.-29. september 2022, 10.-12. januar 2023, 23. januar 2023 og 1. februar 2023 fortsat ikke må fremlægges som bevis i sagen.

Ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.