LandsrettenØstre Landsret har ændret Retten i Glostrups frifindelse af Tiltalte1 og Tiltalte2 for ulovlig besiddelse af kokain med henblik på videresalg samt ulovlig besiddelse af en peberspray. Sagens kerne handlede om, hvorvidt politiets reaktion på en sms med narkotikaudbud udgjorde ulovlig agentprovokation, eller om det var en lovlig efterforskningsskridt, der alene afslørede igangværende kriminalitet.
Retten i Glostrup frifandt begge tiltalte den 26. oktober 2022 under henvisning til, at politiet havde initieret mødet med sælgeren, hvilket udgjorde ulovlig agentvirksomhed. De tilvejebragte beviser blev derfor betragtet som uretmæssigt frembragt og kunne ikke benyttes.
Anklagemyndigheden ankede dommen til Østre Landsret. Påstandene i landsretten var:
Sagen blev behandlet af Østre Landsrets 18. afdeling med dom afsagt den 28. april 2025.
Byretten fandt, at politiet alene havde handlet på grundlag af fundne sms-beskeder og telefonnumre, hvilket betød, at politiet havde tilskyndet til en ulovlig handling, som ellers ikke ville have fundet sted. Landsretten afveg fra denne vurdering og lagde vægt på, at der allerede forelå et aktivt udbud af stoffer på markedet.
Landsretten finder, at politiet ved således at svare adækvat på en sms med udbud til salg af narkotika blev i stand til at afsløre en igangværende lovovertrædelse, men ikke herved påvirkede væsentlige omstændigheder ved lovovertrædelsen, jf. retsplejelovens § 754 a, stk. 2, og politiet udførte herefter ikke agentvirksomhed i strid med retsplejelovens § 754 a, stk. 1.
Landsretten henvisede til fast praksis, herunder S-750-21, om at politiets ageren i sådanne tilfælde alene afslører eksisterende kriminalitet uden at skabe ny. Da betingelserne for ulovlig agentprovokation ikke var opfyldt, kunne beviserne lovligt benyttes i sagen.
For så vidt angår Forhold 1 (kokainbesiddelse) fastslog landsretten, at Tiltalte2 blev antruffet på det aftalte sted i besiddelse af de omhandlede stoffer fordelt i salgsposer samt kontanter. For Tiltalte1 lagde retten vægt på bileejet og den retsgenetiske dokumentation.
Efter indholdet af den retsgenetiske erklæring og da det efter bevisførelsen lægges til grund, at den anvendte bil tilhørte Tiltalte1, og at de to tiltalte kendte hinanden, finder landsretten, at det er bevist, at Tiltalte1 er skyldig i den rejste tiltale i forhold 1.
Forsvarerens påstand om muligheden for sekundær overførsel af DNA-sporene blev afvist under de foreliggende omstændigheder.
For Forhold 3 (pebersprayen) havde byretten kunnet fastslå styrken pga. manglende dokumentation. Landsretten tog derimod vidneforklaringen til følge og lagde til grund, at sprayen oversteg den tilladte grænse.
Af dagældende våbenbekendtgørelsens § 18 a, stk. 1, fremgår, at peberspray, der lovligt kan erhverves og besiddes i eget hjem efter dagældende våbenlovs § 2 h, stk. 1, ikke må have en styrke på mere end 500.000 scoville heat units.
Straffen blev fastsat under hensyn til karakteren af forhold 1, mængden af euforiserende stoffer og Tiltalte2's tillægsforhold. Der blev lagt vægt på de tiltaltes gode personlige forhold og den lange sagsbehandlingstid, som ikke berodte på tiltaltes forhold, hvilket førte til betingede straffe.
| Tiltalt | Straftype | Længde | Vilkår |
|---|---|---|---|
| Tiltalte1 | Fælles- og tillægsstraf | 4 måneder | Betinget, 1 års prøvetid |
| Tiltalte2 | Tillægsstraf | 3 måneder | Betinget, 1 års prøvetid |
Konfiskation af 4,67 gram kokain og 7.000 kr. blev stadfæstet. Konfiskation af pebersprayen hos Tiltalte2 blev ligeledes stadfæstet.
Byrettens dom i sagen ændres, således at Tiltalte1 straffes med en fællesstraf og tillægsstraf på fængsel i 4 måneder, og Tiltalte2 straffes med en tillægsstraf på fængsel i 3 måneder. Fuldbyrdelsen af straffene udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra landsrettens dom på vilkår, at de tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold.
Hos de tiltalte konfiskeres 4,67 gram kokain og 7.000 kr. I øvrigt stadfæstes dommen.
De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Byrettens dom i sagen ændres, således at Tiltalte1 straffes med en fællesstraf og tillægsstraf på fængsel i 4 måneder, og Tiltalte2 straffes med en tillægsstraf på fængsel i 3 måneder. Fuldbyrdelsen af straffene udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra landsrettens dom på vilkår, at de tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold.
Hos de tiltalte konfiskeres 4,67 gram kokain og 7.000 kr. I øvrigt stadfæstes dommen.
De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
