LandsrettenSagen vedrører en række alvorlige hændelser den 11. april 2024 i Næstved samt ældre forhold fra juni 2023. Den mest centrale episode involverer, at tiltalte hældte brandbare væsker ind gennem brevsprækken til en nabolejlighed og antændte dem, mens han troede, at naboerne var hjemme. Kort efter forsøgte han det samme ved en anden lejlighed. Samme dag truede han personale i en kiosk med to køkkenknive. Tiltalte blev fundet utilregnelig på grund af sindssygdom og dømt til anbringelse i psykiatrisk afdeling uden fastsat længstetid.
Hovedstriden i sagen drejede sig om, hvorvidt brandstiftelsen i forhold 1 skulle henføres under de særligt skærpende omstændigheder i Straffeloven § 181, stk. 3. Retten i Næstved fandt ikke grundlag for dette, da der ikke var bevist, at tiltalte havde forsæt til at bringe liv i fare. Østre Landsret ændrede denne vurdering og fandt, at handlingen indebar overhængende fare for personers liv, idet branden blev stiftet ved lejlighedens eneste flugtvej (indgangsdøren), og flugt via altanen var umulig pga. en faldhøjde på ca. 8 meter.
Forhold 1: Brandstiftelse Tiltalte hældte brandbare væsker igennem brevsprækken på indgangsdøren til en lejlighed på 2. sal og antændte dem. Det opstod ildebrand, hvilket ville have medført fare for personer, hvis de havde været til stede.
Forhold 2: Forsøg på brandstiftelse Kort efter forsøgte tiltalte at gøre det samme ved en stuelejlighed, men mislykkedes, da brevsprækken var blokeret med tape. Vidneforklaringer og fotografier understøttede, at han førte et tænt fyrfadslys langs brevsprækken.
Forhold 3-4: Knivtrusler og ulovlig besiddelse Tiltalte befandt sig i en kiosk med to køkkenknive (klinge >12 cm). Han gik om bag disken, stillede sig tæt op ad en ansat og fulgte efter denne, hvilket fremkaldte alvorlig frygt. Besiddelsen fandt sted på offentligt sted uden anerkendelsesværdigt formål.
Frifindelser:
Dømmekendetegnelsen bygger primært på følgende bestemmelser:
Både Retten i Næstved og Østre Landsret lagde vægt på de omfattende mentalundersøgelser, herunder udtalelser fra Retslægerådet. Tiltalte lider af paranoide og selvhenførende vrangforestillinger samt hørehallucinationer og er lavt normaltbegavet.
Retten konkluderede, at tiltalte på gerningstidspunktet var utilregnelig på grund af sindssygdom. Derfor fritages han for straf jf. Straffeloven § 16, stk. 1.
Som foranstaltning til imødekomst af risikoen for fremtidig ligeartet kriminalitet, og da mindre indgribende foranstaltninger ikke anses for tilstrækkelige, dømmes tiltalte til anbringelse i psykiatrisk afdeling jf. Straffeloven § 68. Da der er tale om personfarlig kriminalitet af meget alvorlig karakter (brandstiftelse under særligt skærpende omstændigheder og knivtrusler), fastsættes der ingen længstetid for foranstaltningen jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2.
Østre Landsrets dom (27. juni 2025): Landsretten stadfæstede byrettens dom med den ændring, at forhold 1 henføres under Straffeloven § 181, stk. 3.
Endelig kendelse:
