LandsrettenVestre Landsret har i en nævningesag stadfæstet byrettens dom over fire mænd med tilknytning til rockerklubben Comanches MC, der blev fundet skyldige i to koordinerede knivoverfald på en parkeringsplads i Aarhus i november 2023. Tre af de tiltalte blev idømt fængsel mellem 8 år og 11 måneder og 9 år samt opholdsforbud, mens den fjerde tiltalte blev frifundet efter en delt afstemning blandt nævninger og dommere.
Den 9. november 2023 omkring kl. 17.50 blev to tidligere medlemmer af Comanches MC, Forurettede 1 og Forurettede 2, overfaldet, mens de sad i Forurettede 2's bil på en parkeringsplads på Vej 1 i Aarhus. Under overfaldet blev bilen først påkørt frontalt af en mørk Audi Q7, hvorefter de forurettede blev tildelt adskillige knivstik. Forurettede 2 blev desuden slået i hovedet med en stump genstand, sprøjtet med peberspray og givet strøm med en strømpistol.
De lægelige oplysninger viste, at Forurettede 1 blev tildelt mindst 16 stiklæsioner, heraf flere i brystkassen, og at han må antages at have været i livsfare. Forurettede 2 blev tildelt mindst 9 stiklæsioner, herunder en stikkanal i bugen på 10 cm, uden dog at have været i livsfare.
Efter overfaldet kørte flere af gerningsmændene til en adresse på Vej 2 i Aarhus, hvor genstande med tilknytning til overfaldet – herunder en skud- og stiksikker vest, gummihandsker og en totenschlæger – blev smidt i en affaldscontainer, inden flere af de involverede rejste videre til By 1.
Sagen byggede i vidt omfang på dna-spor, videoovervågning, teleoplysninger og en aflyttet telefonsamtale mellem to udenforstående personer, hvis indhold i vidt omfang stemte overens med det faktiske hændelsesforløb.
Der blev endvidere afgivet en lang række vidneforklaringer, herunder fra retsmedicinere og retsgenetikere om læsionernes karakter og dna-bevisernes bevisværdi, samt fra en analytiker om Comanches' organisatoriske opbygning.
Samtlige nævninger og dommere fandt det bevist, at overfaldet var planlagt og koordineret, og at flere personer havde deltaget efter forudgående aftale eller fælles forståelse, idet gerningsmændene ankom og forlod stedet i tre biler nogenlunde samtidig.
På denne baggrund fandt landsretten det bevist, at Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 havde deltaget i overfaldet i forening, og at de i hvert fald havde indset muligheden for, at de forurettede kunne dø som følge af volden, og psykologisk havde forholdt sig accepterende hertil. Skyldkendelsen blev derfor stadfæstet for disse tre, dog således at forhold 3 (knivbesiddelse) tillige blev henført under Knivloven § 7, stk. 2 for Tiltalte 3 og Tiltalte 4 som følge af tidligere domme.
For Tiltalte 1's vedkommende stemte 4 nævninger og 3 dommere for at stadfæste byrettens frifindelse, idet de fandt, at der ikke var tilstrækkelige objektive beviser eller forklaringer, der knyttede ham til overfaldet. 5 nævninger stemte for at finde ham skyldig under henvisning til dna-fund i en medgerningsmands bil og en aflyttet telefonsamtale.
"Der er heller ikke afgivet forklaringer, der knytter ham til overfaldet. På den baggrund og uanset indholdet af samtalen [...] tiltræder vi, at det ikke er godtgjort med de beviskrav, der gælder i en straffesag, at Tiltalte 1 deltog i overfaldet."
Som følge af den nødvendige stemmefordeling blev byrettens frifindende skyldkendelse for Tiltalte 1 stadfæstet.
Landsretten tiltrådte, at straffen skulle udmåles under hensyn til, at overfaldet var begået af flere i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse. Straffen til Tiltalte 3 og Tiltalte 4 skulle fastsættes som tillægsstraf, jf. Straffeloven § 89, til tidligere idømte bødestraffe, mens straffen til Tiltalte 2 skulle fastsættes som tillægsstraf til domme, hvor han allerede var idømt fængsel i sammenlagt 13 måneder.
| Tiltalt | Byrettens straf | Landsrettens afgørelse |
|---|---|---|
| Tiltalte 3 | Fængsel i 9 år | Stadfæstet |
| Tiltalte 4 | Fængsel i 9 år | Stadfæstet |
| Tiltalte 2 | Fængsel i 9 år og 11 måneder (tillægsstraf) | Nedsat til fængsel i 8 år og 11 måneder |
| Tiltalte 1 | Byrettens sanktion | Stadfæstet i overensstemmelse med parternes endelige påstande |
Stemmefordelingen om strafudmålingen til Tiltalte 3 og Tiltalte 4 var delt mellem 8, 9 og 10 års fængsel, og resultatet blev fastsat efter stemmeafgivningen til 9 år.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 skulle meddeles et 10-årigt opholdsforbud omfattende Aarhus Kommune, Randers Kommune og Comanches' seks klubhuse i Danmark, jf. Straffeloven § 79 a, stk. 1, jf. stk. 2.
Det var ubestridt, at de tiltalte havde tilknytning til Comanches, og at klubben opfylder betingelsen om at udgøre en gruppe, der tilsammen står bag omfattende og alvorlig kriminalitet. Landsretten lagde til grund, at lovovertrædelserne havde relation til denne tilknytning, da overfaldet var rettet mod to tidligere Comanches-medlemmer.
Ved proportionalitetsafvejningen af det geografiske omfang lagde landsretten vægt på, at der var tale om meget alvorlig kriminalitet, men også at Aarhus Kommune er en stor kommune, at der ikke var oplysninger om, at klubbens aktiviteter var relateret til Aarhus generelt, og at Tiltalte 4 og hans kone havde bopæl i forskellige bydele i kommunen.
Efter afstemning (3 stemmer for at lade hele Aarhus Kommune være omfattet, 7 stemmer for alene postnummer 8210 Aarhus V, og 8 stemmer for slet ikke at lade Aarhus være omfattet) blev opholdsforbuddet begrænset til postnummer 8210 Aarhus V. Samtlige voterende var enige om, at forbuddet – i modsætning til den påstående 10-årige periode – skulle meddeles for 8 år og i øvrigt omfatte Randers Kommune og Comanches' klubhuse i Danmark.
16 stemmer gik imod frakendelse af Tiltalte 4's danske indfødsret, mens 2 stemmer var for frakendelse under henvisning til, at han havde udvist en handlemåde til alvorlig skade for statens vitale interesser. Byrettens afgørelse om ikke at frakende ham indfødsretten og ikke at udvise ham blev herefter stadfæstet efter stemmeflertallet.
Landsretten tiltrådte, at det ikke med sikkerhed ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser at udvise Tiltalte 2 med indrejseforbud for bestandig, og byrettens udvisningsafgørelse blev stadfæstet.
Byrettens afgørelse om konfiskation, som ingen af parterne havde bemærkninger til, blev tiltrådt uændret.
Landsretten stadfæstede samlet set byrettens dom med de anførte ændringer. Straffen til Tiltalte 2 blev nedsat til fængsel i 8 år og 11 måneder, mens straffen til Tiltalte 3 og Tiltalte 4 på 9 år blev stadfæstet. Opholdsforbuddet til Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 blev fastsat til 8 år og begrænset til Randers Kommune, postnummer 8210 Aarhus V samt Comanches' klubhuse i Danmark.
Som følge af frifindelsen var der ikke grundlag for erstatningsansvar for Tiltalte 1 vedrørende forhold 2 og 5. De juridiske dommere tog Forurettede 2's krav om godtgørelse for svie og smerte, godtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4 og erstatning for tingsskade til følge over for Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4, dog uden den del af tingsskaden, der vedrørte en Gucci-taske. Kravet blev herefter fastsat til 41.038 kr. med procesrente fra den 18. april 2026.
Aarhus Kommunes erstatningskrav på 91.877 kr. blev på grund af kravets kompleksitet ikke taget under påkendelse, jf. Retsplejeloven § 992, stk. 1. Byrettens afgørelse om Gjensidige Forsikrings krav blev stadfæstet.
Statskassen skulle betale sagsomkostningerne for landsretten vedrørende Tiltalte 1 som følge af frifindelsen. For Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4, der alle havde anket med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse, fandt de juridiske dommere, at hverken nedsættelsen af Tiltalte 2's straf med 1 måned eller begrænsningen af opholdsforbuddets geografiske omfang for Tiltalte 3 og Tiltalte 4 kunne anses for uvæsentlige forandringer til deres fordel, jf. Retsplejeloven § 1008, stk. 3 sammenholdt med U.2018.445/2H. Statskassen skulle derfor betale samtlige sagsomkostninger for landsretten.
Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 forblev frihedsberøvet under ankesagen.
