LandsrettenSagen angår en 42-årig mand med paranoid skizofreni, der blev tiltalt for en række voldsforhold, herunder manddrab og forsøg på manddrab. Tiltalte ankede byrettens dom til Østre Landsret med påstand om frifindelse i flere forhold og subsidiært formildelse af anbringelsesstedet. Landsretten stadfæstede dommen med ændringer vedrørende ophævelse af en tidligere idømt foranstaltning og nedsættelse af et erstatningsbeløb.
Landsretten vurderede skyldspørgsmålet baseret på videoovervågning, vidneforklaringer og lægelige erklæringer.
Forhold 3 og 5 (Vold): Tiltalte blev fundet skyldig i simpel vold efter Straffeloven § 244, stk. 1. I forhold 3 tog han fat om en kvindes hals og skubbede hende. I forhold 5 trængte han en kvinde op mod en mur og trak hendes høretelefoner ud, hvilket medførte legemsangreb. Han frifindes dog for delvist tiltaleomfang i forhold 5 (fastholdelse/skubben).
Forhold 7 (Seksuel krænkelser): Et flertal (4 voterende) fandt tiltalte skyldig i forsøg på voldtægt efter Straffeloven § 216, stk. 1, jf. § 21, stk. 1. Retten lagde vægt på, at tiltalte udtrykkeligt sagde, at den pågældende skulle udføre oralsex, og at han ikke accepterede afvisninger. Et mindretal (2 voterende) ville kun dømme for blufærdighedskrænkelse efter Straffeloven § 232, stk. 1, da de mente, at beviskravet for forsæt til samleje ikke var opfyldt under hensyn til tiltaltes sindslidelse. Afgørelsen træffes efter stemmeflertallet.
Forhold 8 og 10 (Forsøg på manddrab): Tiltalte blev fundet skyldig i forsøg på manddrab efter Straffeloven § 237, jf. § 21, stk. 1. Han stak to personer med en 16,5 cm lang kniv. Retten fandt det bevist, at tiltalte anså det som overvejende sandsynligt, at ofrene ville dø. Forurettede 6 fik skader på lever og lunge, mens Forurettede 8 blev hugget mod hals og overkrop.
Tiltalte blev fundet straffri efter Straffeloven § 16, stk. 1 på grund af sindslidelse (paranoid skizofreni).
Anbringelse: Tiltalte blev dømt til anbringelse i Sikringsafdelingen under Afdeling for Retspsykiatri, Region Sjælland, efter Straffeloven § 68a, stk. 2 uden fastsat længstetid. Retten lagde afgørende vægt på de lægelige erklæringer, som viste, at tiltalte lider af en kronisk svær psykotisk tilstand med vedvarende farlighed for samfundet.
Ophævelse af tidligere foranstaltning: Den foranstaltning, som tiltalte var idømt ved dom af 27. januar 2014, ophæves. Kriminalforsorgen anbefalede dette, da tilsynet ikke havde recidivhæmmende effekt grundet tiltaltes helbredstilstand og manglende modtagelighed.
Landsretten tilkendte følgende erstatninger efter Erstatningsansvarsloven § 26:
Beløbene til Forurettede 6 og 8 forrentes fra den 2. maj 2024.
Afvisning af krav til efterladte: Et krav om 100.000 kr. til afdødes søster (Erstatningspart 2) efter Erstatningsansvarsloven § 26a blev afvist. Retten fandt ikke, at der forelå en "særlig nær tilknytning" til den afdøde, da søsteren var bosat på Færøerne og ikke samboede med afdøde.
Byrettens dom stadfæstes med følgende ændringer:
