LandsrettenSagen handler om en tiltalt, født i oktober 2003, som ankesagens fokus var landsrettens vurdering af, om tilståelsesrabat efter Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 9 skulle udelades i en sag om grov vold med livsfare.
Den 17. januar 2025 forsøgte tiltalte at få forurettede til at drikke sodavand tilsat vinduesrens og smertestillende medicin. Da han nægtede, viklede hun en ledning om hans hals og trak til i kort tid. Herefter stak hun ham én gang i brystet med en kniv og truede ham med udtalelsen »Jeg slår dig ihjel«, mens hun holdt kniven frem.
Tiltalte stod tiltalt for:
Tiltalte erkendte sig skyldig allerede under grundlovsforhøret samme dag og vedholdt tilståelsen gennem hele sagsforløbet.
Retten i Viborg afsagde dom den 13. maj 2025, hvor tiltalte blev fundet skyldig og idømt 6 måneders fængsel med tilståelsesrabat. Dommen inkluderede konfiskation af kniv og ledning samt erstatning på 3.349,86 kr. Tortgodtgørelse blev afslået.
Anke til Vestre Landsret: Anklagemyndigheden påstod skærpelse. Tiltalte påstod formildelse. Kriminalforsorgen opdaterede i ankestadiet sin vurdering til, at tiltalte nu var egnet til samfundstjeneste og betinget dom med vilkår.
Påstander:
Spørgsmålet var, om tiltaltes tidlige og vedvarende tilståelse berettigede til strafnedsættelse efter Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 9.
Landsretten pegede på Højesterets nyere praksis (UfR 2025.3022), hvorefter retshåndhævelses-hensyn kan tala imod tilståelsesrabat alene ud fra procesøkonomi i sager om drab, voldtægt, vold og andre grove integritetskrænkelser.
Flertallet (5 voterende) fandt, at sagens karakter – grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1 med knivstik i brystet – var af en sådan alvor, at hensynet til retshåndhævelsen talte imod at give strafnedsættelse. Der blev derfor nægtet tilståelsesrabat, og straffen fastsattes til 8 måneder.
Mindretallet (1 voterende) argumenterede for, at tiltalte havde erkendt sig skyldig fra sagens start, hvilket alligevel besparede politiets efterforskning. Den enkelte finder ikke, at retshåndhævelses-hensyn talte imod rabatten, og stemte for at stadfæste byrettens 6 måneder svarende til ca. 10-20% rabat.
Vestre Landsret traf afgørelse efter stemmeflertallet den 22. oktober 2025: