Landsretten skærpede straf for billigelse af terror på Facebook til 60 dages betinget fængsel

Faktum og procesforløb

Den 7. oktober 2023 kl. 14.20 skrev tiltalte en kommentar på Ekstra Bladets Facebook-side i tilknytning til et opslag med overskriften "LIVE: Israel angrebet med missiler". Retten i Esbjerg dømte oprindeligt tiltalte skyldig ved dom afsagt den 20. december 2024 (rets nr. 99-3311/2024). Begge parter anede afgørelsen til Vestre Landsret: Anklagemyndigheden påstod skærpelse til 4 måneders ubetinget fængsel, mens tiltalte påstod frifindelse.

Stridens kerne: Forsæt til terrorbilligelse

Spørgsmålet var, om tiltalte besad det fornødne forsæt til at billige en terrorhandling, jf. Straffeloven § 136, stk. 2. Tiltalte forklarede, at hun troede, angrebet udførtes af almindelige palæstinensere uden Hamas' indblanding, og at hun ikke fulgte live-dækningen. Hun henviste til sin travle hverdag og sin famili baggrund fra Palæstina.

Flertallet (5 dommere) fandt forklaringen utroværdig. Det lagdes vægt på, at angrebet fik massiv mediedækning tidligt på dagen, og at blot 2 minutter før den omstridte kommentar havde tiltalte selv reageret kritisk på et opslag fra Statsministeren, der eksplicit fordømte terrorangrebet. Flertallet konkluderede, at dette viste, at hun vidste eller fandt det overvejende sandsynligt, at handlingen var terror. Et mindretal (1 dommer) stemte for frifindelse, idet vedkommende anså bevismaterialet for utilstrækkeligt til at fastslå forsæt med den fornødne grad af sikkerhed.

Strafudmåling og resultat

Under henvisning til principperne omfattet af U.2020.1003H (hvor straf varierer mellem bøde, betinget og ubetinget fængsel afhængigt af grovhed og personlige forhold) ændrede landsretten straffen til 60 dages betinget fængsel.

I skærpende retning lagde retten vægt på:

• Billigelsen angik et meget alvorligt terrorangreb og skete samme dag.
• Tiltalte fortsatte med at deltage i debatten de følgende dage uden at tage afstand fra kommentaren (som først slettes i januar 2024).

I formildende retning lagdes vægt på hendes gode personlige forhold og at hun er førstegangsforbryder.

Landsretten stadfæstede byrettens dom med den anførte ændring og pålagde tiltalte at betale omkostningerne for landsretten.