LandsrettenØstre Landsret behandlede en appel over Boligretten på Frederiksbergs afvisning af tre sager anlagt af det ikke-eksisterende selskab Sagsøger P/S. Selskabet var ophørt, da stævningerne blev indleveret den 1. november 2022, og landsretten tiltrådte, at det manglede partsevne. Det centrale spørgsmål var, om partsbetegnelsen kunne rettes til Virksomhed P/S, og om appellantens advokat skulle hæfte personligt for sagsomkostningerne. Landsretten stadfæstede afvisningen og pålagde ikke advokaten omkostninger, da undladelsen af at undersøge selskabets eksistens ikke var tilstrækkelig til at anvende retsplejelovens § 319.
Appellant P/S (tidligere Sagsøger P/S) anlagde ved stævninger af 1. november 2022 tre sager mod Frederiksberg Kommune ved Boligretten på Frederiksberg. Det viste sig, at selskabet Sagsøger P/S ikke eksisterede på tidspunktet for sagsanlæggene, og Boligretten afviste derfor sagerne den 11. juli 2024.
Appellanten var i landsretten repræsenteret af advokat Katja Lykke Paludan, mens indstævnte Frederiksberg Kommune mødte ved advokat Patrizia Martinelli. Sagerne blev behandlet på skriftligt grundlag efter landsrettens bestemmelse.
Appellanten nedlagde i landsretten påstand om, at appellantens partsbetegnelse ændres fra Appellant P/S (tidligere Sagsøger P/S) til Virksomhed P/S, samt at boligrettens dom ophæves, og sagerne hjemvises til fortsat behandling ved boligretten.
Frederiksberg Kommune påstod stadfæstelse af dommen med den ændring, at advokat Katja Paludan personligt pålægges at bære sagens omkostninger for både boligretten og landsretten. Kommunen anførte, at advokaten havde anlagt retssag for en ikke-eksisterende part.
En part skal have partsevne for at kunne optræde i en retssag. Et ophørt selskab har ikke partsevne, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, som kan begrunde en tilladelse til berigtigelse af partsbetegnelsen.
Retsplejeloven § 319 giver retten mulighed for under visse betingelser at pålægge en advokat at bære sagens omkostninger.
Landsretten tiltrådte boligrettens begrundelse og resultat. Retten var enig i, at der ikke forelå særlige omstændigheder, som kunne give grundlag for at tillade berigtigelse af partsbetegnelsen. Appellant P/S manglede derfor partsevne på tidspunktet for sagens anlæg og kunne ikke optræde som part i sagen.
Selskabet Sagsøger P/S eksisterede ikke ved stævningernes indlevering den 1. november 2022, og der var ikke grundlag for at tillade en ændring til Virksomhed P/S. Boligrettens afvisning var derfor korrekt.
Frederiksberg Kommune havde krævet, at advokat Katja Paludan personligt skulle dække sagsomkostningerne. Landsretten fandt imidlertid ikke tilstrækkeligt grundlag herfor.
Den omstændighed, at advokat Katja Paludan ikke forud for stævningernes indlevering den 1. november 2022 har undersøgt, om Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S fortsat eksisterede, findes efter omstændighederne ikke at medføre, at hun kan pålægges at bære omkostningerne eller nogen del heraf, jf. retsplejelovens § 319. Den nedlagte påstand herom tages derfor ikke til følge.
Retten lagde således vægt på, at undladelsen ikke var tilstrækkelig grov til at udløse et personligt omkostningsansvar efter bestemmelsen.
Landsretten stadfæstede boligrettens dom og bestemte, at ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger for nogen instans.
THI KENDES FOR RET:
Boligrettens dom stadfæstes.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for boligretten eller landsretten til nogen anden part.
