LandsrettenDen 4. februar 2022 kl. 20.35 blev Forurettede 1 dræbt af mindst to skud på Kaalundsgade på Vesterbro. Et skud var et nærskud mod baghovedet, hvilket medførte øjeblikkelig død. Gerningsstedet er dækket af omfattende videoovervågning. Optagelserne viser skyttens statur og påklædning (herunder hvidt mærke på bryst og bukser), hvilket stemmer præcist overens med optagelser af Tiltalte 2 fra Station og Københavns Hovedbanegård samme aften. Videoen registrerer desuden kortvarig kommunikation mellem de to tiltalte umiddelbart før skudafgivelsen. Efter drabet flygter de sammen i en taxa til Valby, hvor de tages imod af ukendte personer i en Mercedes og overnatter i en lejlighed, hvor Tiltalte 2 skifter tøj.
Sagen er anket fra Københavns Byrets dom af 7. november 2023. Begge tiltalte nedlagde påstand om frifindelse, subsidiært formildelse af straffen. Anklagemyndigheden ønskede stadfæstelse af skyldvurderingen og domfældelse. Sagen blev realitetsbehandlet som nævnesag for Østre Landsrets 16. afdeling med afsigelsesdato den 21. november 2025.
De tiltalte hævdede, at de ikke havde nogen del i planlægningen, og at de handlet ud fra ren panik og flugtrefleksion efter at være vidner til en hændelse. Tiltalte 1 påstod, at han gik ved siden af forurettede, mens Tiltalte 2 hævdede, at han var stående ved bilen og rullede en joint uden at se, hvad der skete.
Landsretten afviser begge forklaringer som utroværdige og henviser direkte til videooptagelsen og retsmedicinske konstateringer:
"Også efter bevisførelsen for landsretten er det bevist, at det var Tiltalte 2, der afgav skuddene mod Forurettede 1, og at Tiltalte 1 medvirkede hertil. Landsretten har herved lagt særlig vægt på videoen fra gerningsstedet... at Tiltalte 1 efter det første skud vender sig om, således at han kan se Tiltalte 2, der står helt tæt på ham, og som derefter affyrer det andet skud... og at de herefter sammen løber fra gerningsstedet."
Retten finder drabet begået efter forudgående aftale og planlægning, underbygget af de gentagne besøg i København op til gerningen, den koordinerede rejse fra Sverige, maskeringen ved ankomst, samt den organiserede flugt og efterpleje (taxa, bil, lejlighed med reserveret tøj).
Dommen træffes efter Straffeloven § 237 om manddrab i forening med Straffeloven § 81 b om særdeles skærpende straf ved drab på offentligt tilgængeligt sted under brug af skydevåben. For våbenbesiddelsen anvendes Straffeloven § 192 a. Udvisningsafgørelsen mod Tiltalte 2 træffes efter Udlændingeloven § 26, stk. 2 og § 32, stk. 1 med henvisning til EU-opholdsdirektivets artikel 27 om reel trussel mod den offentlige orden.
Afgørelse: Østre Landsret stadfæster byrettens dom. Både Tiltalte 1 og Tiltalte 2 idømmes fængsel på livstid. Tiltalte 1 frifindes i forhold 4 (våbenfund ved grænsekontrol), mens Tiltalte 2 dømmes skyldig heri. De tiltaltes mobiltelefoner konfiskeres efter Straffeloven § 75, stk. 2, og de pålægges at betale erstatning in solidum til de efterladte. Tiltalte 2 udvises for bestandigt med indrejseforbud. Mindretallet (2 stemmer) fandt, at der kun skulle gives tidsbestemt straf (20 år) for Tiltalte 1, men flertallet fastholder livstid pga. drabets grovhed og planlagte karakter.
