Fængsel for særligt hensynsløs 'slalomkørsel' kombineret med kørsel under påvirkning af lattergas

Forhold og påstande

Anklagemyndigheden rejste to hovedpunkter:

1. Overtrædelse af bl.a. Færdselsloven § 3, stk. 1, § 15, stk. 3, § 21, stk. 1 og § 41, stk. 1, jf. § 118, stk. 1, nr. 1 og § 126, stk. 1, nr. 4 (særligt hensynsløs kørsel).
2. Kørsel i uegnet tilstand efter indtagelse af lattergas, jf. Færdselsloven § 54, stk. 2 under skærpende omstændigheder, jf. § 117, stk. 1, nr. 3.

Påstandene omfattede fængselsstraf eller bøde samt ubetinget frakendelse af førerretten. Tiltalte erkendte delvist hastigheden og én overhaling, men nægtede skyld i det hensynsløse element og i rusmiddelpåvirkningen.

Procesforløb og bevisvurdering

Retten i Glostrup fandt tiltalte skyldig i tilsidesættelse af væsentlige færdselssikkerhedshensyn, men frifandt ham for særligt hensynsløs kørsel og for forhold 2 (lattergas). Byretten vurderede ikke, at den forsinkede blodprøve alene kunne bevise uegnethed under selve kørslen. Dommen medførte en bøde på 10.000 kr. og kørselsforbud pga. ny førerrettigheds erhvervelse.

Landsretten gennemgik bevisvurderingen grundigt:

• Hensynsløshed: Retten konstaterede, at tiltalte bevidst satte sig ud over hensynet til andre bilisters sikkerhed ved gentagne, farlige manøvrer i høj fart. Dette opfylder lovens krav til særligt hensynsløs adfærd.
• Rusmiddeleffekt: Under henvisning til retskemisk praksis (bl.a. U 2025.1259 Ø) lagde landsretten til grund, at påvisning af lattergas selv to timer efter indtagelse indikerer en rimelig koncentration. Kombineret med politiets observationer af tiltaltes påvirkede optræden på stedet og fundet af lattergasudstyr fandt retten det bevist, at han under kørslen var ude af stand til at føre bilen betryggende.

Afgørelse og strafudmåling

Landsretten ændrede byrettens dom og fandt tiltalte fuldt skyldig i begge forhold.

Straf: Fængsel i 30 dage ubetinget. Retten fastslog, at kombinationen af særligt hensynsløs kørsel og kørsel under påvirkning af bedøvende midler gjorde betinget straf uforsvarlig, uanset den forløbne tid.

Frakendelse: Tiltalte frakendes ubetinget retten til at føre motordrevet køretøj i 4 år fra den endelige dom, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 2 og 4. Tiltalte dømtes til at betale sagens omkostninger for landsretten.