LandsrettenEn somalisk statsborger (født 2005) indrejste den 25. december 2024 i Danmark fra Grækenland og fremviste ved indrejsen et græsk konventionspas og en græsk opholdstilladelse, der var udstedt til en anden person. Han var i Københavns Byret idømt 10 dages fængsel og udvisning med 6 års indrejseforbud for overtrædelse af straffelovens § 174. Landsretten skulle tage stilling til, om tiltaltes asylansøgning kunne medføre frifindelse efter Flygtningekonventionens artikel 31, der beskytter flygtninge, som kommer direkte fra et forfølgelsesområde. Landsretten fandt, at hans langvarige ophold i Tyrkiet (ca. fem år) og Grækenland (august-december 2024) afbrød den direkte forbindelse, og stadfæstede dommen i sin helhed.
Sagen blev behandlet af Østre Landsrets 5. afdeling med landsdommerne Bo Østergaard, Johann Herzog og Asbjørn de Roepstorff (kst.).
Tiltalte er en somalisk statsborger (CPR-nr. fortroligt, født 2005). Han var under ankesagen fortsat frihedsberøvet. Som forsvarer for landsretten var beskikket advokat Finn Bachmann.
Anklagemyndigheden repræsenterede påtalemyndigheden.
Sagen var en tilståelsessag, anket fra Københavns Byrets dom af 26. december 2024 (sag 7-3030/2024), hvor tiltalte var dømt for overtrædelse af straffelovens § 174.
Tiltalte indrejste den 25. december 2024 i Danmark fra Grækenland via Kastrup Lufthavn. I forbindelse med indrejsen fremviste han over for myndighederne et græsk konventionspas samt en græsk opholdstilladelse, der begge var udstedt til en anden person.
Tiltalte erkendte forholdet. Han forklarede, at han havde anskaffet sig dokumenterne efter at have fået afslag på asyl i Grækenland, for at kunne rejse til et andet land og søge asyl dér. Efter sin anholdelse i lufthavnen søgte han om asyl på politistationen.
Tiltaltes rejserute og asylforløb kan opstilles kronologisk:
| Dato/periode | Begivenhed |
|---|---|
| 2019 | Forlod Somalia |
| 2019–2024 | Opholdt sig i Tyrkiet (ca. 5 år) |
| August 2024 |
| Rejste til Grækenland, søgte asyl |
| August–december 2024 | Fik afslag på asyl i Grækenland |
| 25. december 2024 | Indrejste i Danmark via Kastrup Lufthavn |
| 25. december 2024 | Søgte asyl på politistationen efter anholdelse |
| 27. januar 2025 | Samtale med udlændingemyndighederne |
Asylsagen var under behandling på domstidspunktet for landsretten.
Tiltalte gjorde gældende, at han ikke burde udvises, da det ville være forbundet med fare for ham at blive udsendt til Somalia.
Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært formildelse, herunder særligt ophævelse af byrettens bestemmelse om udvisning.
Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom.
Den centrale overtrædelsesbestemmelse er straffelovens § 174:
Den, som i retsforhold gør brug af et ægte dokument som vedrørende en anden person end den, hvem det virkelig angår, eller på anden mod dokumentets bestemmelse stridende måde, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
Flygtningekonventionens artikel 31 beskytter flygtninge mod straf for ulovlig indrejse eller ophold, når de:
Bestemmelsen var central for tiltaltes frifindelsespåstand.
Landsretten behandlede tre led i sin begrundelse: selve overtrædelsen, anvendeligheden af Flygtningekonventionens artikel 31 samt strafudmåling og udvisning.
Landsretten lagde til grund, at tiltalte også for landsretten havde erkendt, at han den 25. december 2024 indrejste i Danmark fra Grækenland og i den forbindelse fremviste et græsk konventionspas samt en græsk opholdstilladelse udstedt til en anden person. Landsretten fandt det herefter godtgjort, at tiltalte havde overtrådt straffelovens § 174.
Det afgørende spørgsmål var, om tiltaltes asylansøgning kunne føre til frifindelse i medfør af Flygtningekonventionens artikel 31. Kernen i vurderingen var, om tiltalte kunne anses for at være kommet direkte fra Somalia — det område hvor han påberåbte sig forfølgelse.
Landsretten lagde vægt på følgende omstændigheder:
Landsretten fandt på denne baggrund, at tiltaltes langvarige ophold i Tyrkiet og Grækenland afbrød den direkte forbindelse til forfølgelsesområdet. Betingelsen i artikel 31 var derfor ikke opfyldt.
Som landsretten formulerede det:
Landsretten finder, at tiltalte som følge af sit langvarige ophold i Grækenland forud for sin indrejse i Danmark ikke opfylder betingelsen i flygtningekonventionens artikel 31 om at være kommet direkte fra et område, hvor hans liv eller frihed var truet. Tiltaltes ansøgning om asyl i Danmark kan herefter ikke føre til, at tiltalte frifindes i forholdet.
Asylansøgningen kunne således ikke fritage tiltalte for strafansvar.
Landsretten fandt straffen passende fastsat til fængsel i 10 dage — svarende til byrettens udmåling.
For så vidt angik udvisningen lagde landsretten vægt på tiltaltes manglende tilknytning til Danmark. Tiltalte havde ingen forudgående tilknytning til landet; han var indrejst samme dag som anholdelsen fandt sted. Landsretten tiltrådte derfor byrettens bestemmelse om udvisning med indrejseforbud i 6 år.
Landsretten stadfæstede Københavns Byrets dom af 26. december 2024 i sin helhed, for så vidt den var anket. Det indebar:
Der var enstemmighed blandt de tre landsdommere.
