Vold i forening: Landsretten skærper straffen til 60 dages ubetinget fængsel grundet forstraffe for vold

Faktum og procesforløb

Den 26. september 2023 kl. ca. 17.15 fandt episoden sted på græsarealet bag købmanden Kobmand i Glostrup. Person, der var påvirket af alkohol og MDMA, udstod Forurettede til området, hvor skænderi eskalerede til fysisk vold. Ifølge anklagevirkeligheden stod Tiltalte og Person på hver sin side af Forurettede, mens denne lå på alle fire, og tildelte ham adskillige knytnæveslag i ansigtet. Retten i Glostrup fandt Tiltalte skyldig og idømte 40 dages fængsel. Tiltalte anede dommen til Østre Landsret med påstand om frifindelse subsidiært formildelse, mens Anklagemyndigheden nedlagde påstand om skærpelse.

Påstande og beløb

• Anklagemyndigheden: Nedlagt påstand om fængselstraf (førsteinstans) / skærpelse (appelsinstans).
• Tiltalte: Pålænget skyldig (subsidiært formildelse).
• Forurettede: Krav om 4.280 kr. i alt, fordelt på 1.200 kr. for konkrete udgifter (tandlæge/røntgen) og 3.080 kr. for svie og smerte.
• Afgørelse: Kravet om 1.200 kr. for tandlægeudgifter tages til følge. Kravet om svie og smerte tages ikke under påkendelse.

Lovgrundlag

Afgørelsen bygger primært på:

• Straffeloven § 244, stk. 1: Straffebestemmelse for simpelt voldeligt overgreb.
• Straffeloven § 247, stk. 1: Bestemmelse om fælles gerningsmænd/vold i forening.
• Retsplejeloven § 992, stk. 1: Procesregel om, at erstatningskrav om svie og smerte kun kan behandles, hvis parterne indstiller sig hertil eller retten særligt finder det berettiget.

Stridspunkter og bevisvurdering

Det centrale stridspunkt var Tiltaltes deltagelsesgrad. Tiltalte og Vidne1 (tidligere kæreste) hævdede, at han kun forsøgte at gribe ind og stoppe Person, og aldrig røre Forurettede. Modvidnet Vidne2 (butiksejer) og Forurettede selv forklarede samstemmende, at begge mænd stod på hver sin side og aktivt slog Forurettede i ansigtet, mens han lå ned.

Landsretten lagde vægt på de to sidstes troværdige og korroborerede forklaringer samt politiattestens bekræftelse af skadernes art. Dommen udtaler:

"Også efter bevisførelsen for landsretten, herunder de af vidnerne Forurettede og Vidne2 afgivne forklaringer sammenholdt med politiattesten, findes tiltalte skyldig i overensstemmelse med byrettens bevisresultat."

Fotografier af Tiltaltes hænder fra to dage senere kunne ikke imødegå disse vidneforklaringer.

Rettens begrundelse og resultat

Landsretten fastholdt skyldfindelsen, men skærpede straffesatsen fra 40 til 60 dages ubetinget fængsel. Ved strafudmålingen lagde retten særlig vægt på sagens karakter og tiltaltes tidligere straf for vold (dom af 13. juni 2022 med 30 dages betinget fængsel for simpel vold). Dette gjorde en betinget dom eller samfundstjeneste utiladelig, uanset Kriminalforsorgens vurdering af egnetheden.

Endelig afgørelse:

• Skyldfindelse stadfæstet for overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1.
• Straf fastsat til 60 dages ubetinget fængsel.
• Tiltalte pålægges at betale 1.200 kr. til Forurettede inden 14 dage.
• Omkostninger for landsretten lægges til tiltalte.