Stalking af ekskæreste og gentagne overtrædelser af tilhold førte til 60 dages ubetinget fængsel

Stridens kerne: Stalking og brud på tilhold

Tiltalte anklagedes for systematisk og vedvarende chikane af sin ekskæreste (Forurettede) samt flere specifikke overtrædelser af et tilhold meddelt af Sydøstjyllands Politi den 22. december 2023.

Anklagepunkter:

• Stalking: Overtrædelse af Straffeloven § 242 i perioden 12. oktober 2023 til 3. februar 2024. Adfærden omfattede fysisk fremmøde ved Forurettedes bopæl (kigge ind ad vinduer, gemme sig i buskadser), efterfølgelse hjem fra arbejde og i byen, samt opsøgning af Forurettedes forældre.
• Overtrædelse af tilhold: Fire konkrete forhold (3, 4, 5 og 9) vedrørende overtrædelse af Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1. Tilholdet forbød direkte eller indirekte kontakt eller opsøgning af Forurettede.
• Frifindelse: Tiltalte blev frifundet for uberettiget iagttagelse med kikkert (Straffeloven § 264 a), da det ikke var bevist, at han havde hensigt eller mulighed for at iagttage Forurettede inde i lejligheden.

Procesforløb og beviser

Sagen er behandlet i Retten i Kolding (1. instans) og Vestre Landsrets 7. afdeling (2. instans).

Bevisgrundlag: Retten lagde vægt på videooptagelser fra naboers overvågning og optagelser lavet af Forurettede selv. Optagelserne viste en person iført jakker med markante kendetegn (rødt mærke/refleksstripe), som tiltalte erkendte var hans. Yderligere vidneforklaringer fra Forurettede og andre vidner understøttede, at tiltalte næsten dagligt opholdt sig omkring bopælen.

Påstande:

• Byretten: Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængsel. Tiltalte nægtede sig skyldig.
• Landsretten: Anklagemyndigheden påstod skærpelse, således at straffen gøres ubetinget. Tiltalte påstod stadfæstelse af byrettens dom (betinget straf).

Lovgrundlag og praksis

Dømmelsen baserede sig primært på:

• Straffeloven § 242 om stalking.
• Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1 om straf for overtrædelse af tilhold.

Retspraksis: Landsretten henviste til Højesterets domme (UfR 2024.404 og UfR 2025.1445), som fastslår følgende udgangspunkter for strafudmåling ved stalking:

1. Straffen for førstegangstilfælde bør som udgangspunkt ikke udmåles lavere end 40 dages ubetinget fængsel.
2. Fravigelse til betinget straf er kun mulig i helt særlige tilfælde.
3. Betinget straf med vilkår om samundstjeneste er kun tilladt i meget begrænsede omfang, hvorimod betinget straf med vilkår om behandling kan overvejes under andre særlige omstændigheder.

Rettens begrundelse: Skyld og strafudmåling

Skyldkendelse: Byretten fandt det bevist, at tiltaltes adfærd udgjorde systematisk og vedvarende forfølgelse egnet til at skabe utryghed. Han blev fundet skyldig i stalking og fire overtrædelser af tilholdet (forhold 3, 4, 5 og 9). Forhold 6-8 blev frifundet pga. manglende bevis med tilstrækkelig sikkerhed.

Byrettens vurdering (Betinget straf): Byretten lagde formildende vægt på:

• Tiltaltes gode personlige forhold (fast job, ejendom, ingen tidligere straf).
• At stalkingen ikke fremstod som fysisk eller verbalt truende på videoerne.
• At stalkingen fandt sted inden for en afgrænset periode og derefter ophørte.

Landsrettens vurdering (Umbetinget straf): Landsretten tog anklagemyndighedens påstand om skærpelse til følge. Retten fandt, at der ikke forelå de nødvendige 'helt særlige omstændigheder' for at give betinget straf med samfundstjeneste. Skærpende vægt blev lagt på:

• Karakteren, omfanget og varigheden af stalkingen (ca. 3,5 måneder).
• At chikanen fortsatte, selv efter tilholdet var meddelt.
• At Forurettede var blevet sygemeldt og følte sig utryg og overvåget i sit eget hjem.

"Der foreligger ikke sådanne helt særlige omstændigheder, at der er grundlag for at fravige udgangspunktet om, at fængselsstraffen skal være ubetinget." — Vestre Landsret

Afgørelse

Vestre Landsret stadfæstede Retten i Koldings dom med følgende ændring:

• Skyld: Tiltalte findes skyldig i stalking (Straffeloven § 242) og fire overtrædelser af lov om tilhold (Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1).
• Straf: Fængsel i 60 dage ubetinget. (Ændret fra betinget straf med 80 timers samfundstjeneste).
• Omkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger for Landsretten.