Dom for uagtsom legemsbeskadigelse af datter og hensynsløs kørsel under påvirkning af lattergas og stoffer

Stridens kerne: Betinget vs. ubetinget straf

Kernen i landsretsbehandlingen var spørgsmålet om, hvorvidt de særligt skærpende omstændigheder i sagen – navnlig den invaliderende legemsbeskadigelse af datteren under påvirkning af stoffer – gjorde det nødvendigt at idømme ubetinget fængsel, eller om hensynet til datterens afhængighed af moderen berettigede til en betinget dom som i byretten.

• Byrettens holdning: Retten i Næstved lagde afgørende vægt på datterens dybe afhængighed af moderen og fandt, at frihedsstraffen undtagelsesvis kunne gøres betinget trods sagens alvor.
• Landsrettens flertal (4 dommere): Fandt, at forbrydelsernes grovhed og tiltaltes tidligere domme for personfarlig kriminalitet nødvendiggjorde en ubetinget straf. Hensynet til barnets tarv kunne ikke veje tungere end kravet om repressiv straf for så alvorlig personfarlig kriminalitet.

Faktiske forhold og anklagepunkter

Tiltalte blev fundet skyldig i følgende forhold:

Tiltalte blev frifundet for trusler (Straffeloven § 266), da forsæt ikke blev bevist.

Procesforløb og beviser

• Byretten (Retten i Næstved): Dom afsagt 16. februar 2024. Tiltalte fik fængsel i 1 år og 8 måneder, gjort betinget med 2 års prøvetid. Frakendelse af førerretten i 5 år og konfiskation af bil og kniv.
• Anke: Anklagemyndigheden anede dommen med påstand om skærpelse til ubetinget fængsel. Tiltalte påstod formildelse.
• Landsretten (Østre Landsret): Dom afsagt 18. juni 2025. Flertallet (4 ud af 6 dommere) ændrede dommen til ubetinget fængsel i 1 år og 9 måneder.
• Bevisførelse: Der blev lagt vægt på vidneforklaringer fra kommunale medarbejdere og respiratoriske hjælpere, der beskrev datterens kritiske tilstand og afhængighed af moderen. Det blev dokumenteret, at adskillelse ville have vidtrækkende negative konsekvenser for barnets trivsel.

Rettens begrundelse og resultat

Landsrettens begrundelse:

"Efter forholdenes omfang og karakter - herunder navnlig karakteren og grovheden af forhold 5 vedrørende overtrædelse af straffelovens § 249 – findes den udmålte frihedsstraf at burde fastsættes til fængsel i 1 år og 9 måneder."

"Af samme grunde og under hensyn til, at tiltalte tidligere er fundet skyldig i personfarlig kriminalitet og kørsel i stofpåvirket tilstand, findes der ikke grundlag for undtagelsesvist at gøre straffen helt eller delvist betinget. Oplysningerne i sagen om tiltaltes datters forhold, herunder relationen mellem hende og tiltalte, findes ikke at kunne føre til et andet resultat." (Flertallet)

Dissens:

• 1 dommer: Stemte for at beholde byrettens betingede dom.
• 1 dommer: Foreslog en blandet straf efter Straffeloven § 58, hvor 6 måneder fuldbyrdes, og resten gøres betinget.

Afgørelse: Tiltalte dømmes til ubetinget fængsel i 1 år og 9 måneder. Tidligere frihedsberøvelse fradrages. Frakendelse af førerretten i 5 år og konfiskation af bil og kniv stadfæstes.