LandsrettenVurderingen af, om tiltaltes diagnosticerede paranoid skizofreni på gerningstidspunktet medførte straffrihed efter Straffelovens § 16, stk. 1, samt omfanget af den straf, der skal idømmes for grovt og organiseret bankudgiverbedrageri.
I perioden fra den 26. til den 29. februar 2024 blev der begået over 20 retshåndhævelsesforhold, der ramte ni ældre personer i alderen 68-93 år. Fremgangsmåden var ensartet: Tiltalte opsøgte offerne på deres bopæle, udgav sig for at være sendt af deres bank, og hævdede, at deres betalingskort, kontanter eller værdigenstande skulle "sikres". Offerne blev hermed fremkaldt i vildfarelse og udleverede kort med pinkode, kontanter og smykker. Efterfølgende foretog tiltalte i samarbejde med ukendte medgerningsmænd ulovlige kontanthævninger på diverse hæveautomater.
Samlet formuetab kan opgøres til ca. 170.000 kr. Tiltalen omfatter:
Sagen blev indledt som tilståelsessag i Retten i Esbjerg, hvor tiltalte uden forbehold erkendte sig skyldig. Byretten idømte 9 måneders ubetinget fængsel, konfiskerede våbnene og fastsatte erstatning til bl.a. Danske Bank A/S, Nordea Danmark og flere private offer.
Tiltalte ankede til Vestre Landsret og påstod subsidiært formildelse, mens han primært ansøgte om en behandlingsdom jf. Straffelovens § 16, stk. 1 grundet sin psykiske sygdom. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om skærpelse af straffen.
Regnelighedsprøvningen En retspsykiatrisk erklæring bekræfter, at tiltalte lider af paranoid skizofreni med daglige hallucinationer og dermed falder inden for personkredsen i Straffelovens § 16, stk. 1. Landsretten bemærker imidlertid følgende nøgleomstændigheder:
"Overtrædelserne er begået i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med flere medgerningsmænd, og fremgangsmåden har i det væsentlige været den samme... Der er tale om systematiske overtrædelser, som har krævet forudgående planlægning og koordinering, og som ikke har fremstået spontane eller tilfældighedsprægede."
Tiltalte kunne afgive detaljerede forklaringer, adskille de enkelte gerninger og handle målrettet for at afdrage en narkotikagæld og finansiere sit misbrug. Retspsykiateren konstaterede desuden en "påfaldende god" emotionel kontakt. På baggrund heraf finder landsretten ikke holdepunkter for en årsagssammenhæng mellem sindssygdommen og handlingerne. Tiltalte er derfor regnelig.
Landsretten fastsætter en grundstraf på 1 års fængsel under hensyn til de mange overtrædelser, ofrenes sårbare alder og det store samlede tab. Der ydes en tilståelsesrabat på 3 måneder (25%), da sagen falder ind under kategori 2 jf. Højesterets praksis (UfR 2025.3022), hvilket reducerer straffen til 9 måneder.
Selvom kriminaliteten normalt udelukker betinget straffe, tager landsretten hensyn til tiltaltes lange historik med psykiatriske indlæggelser, manglen på tidligere fængselsstraffe for ligeartet kriminalitet, samt risikoen for forværring af hans symptomer i fængsel. Det anses derfor undtagelsesvis forsvarligt at gøre hele straffen betinget under strenge vilkår.
