LandsrettenSagen vedrører en mandlig tiltalt, der stod til ansvar for fire færdselslovsovertrædelser begået over en periode på cirka to og et halvt år. Østre Landsret afviste tiltaltes påstand om forældelse af de to ældste forhold, fastslog at den samlede sagsbehandlingstid havde oversteget det rimelige, og nedsatte derfor bøden væsentligt. Tiltalte blev frakendt førerretten ubetinget i ét år.
Tiltalte blev anklaget for følgende overtrædelser:
| Forhold | Dato | Overtrædelse | Beskrivelse |
|---|---|---|---|
| 1 | 21. juli 2019 | Hastighed | 127 km/t på motorvej (90 km/t zone) |
| 2 | 26. januar 2020 | Hastighed | 93 km/t i byzone (50 km/t zone) |
| 3 | 17. december 2020 | Rødt lys | Kørsel frem mod rødt lys i Odense |
| 4 | 10. januar 2022 | Mobiltelefon | Brug af håndholdt teleudstyr under kørsel |
Anklagemyndighedens påstande:
Tiltaltes påstande:
Centrale stridspunkter:
Landsretten foretog en samlet vurdering af sagens forløb og lagde vægt på, at nye forhold løbende kom til, hvilket berettigede en konsolideret proces. Selvom der var gået 21 måneder uden aktiv sagsbehandling, kunne sagen ikke anses for standset på ubestemt tid, da tiltrædelsen af forhold 3 den 17. december 2020 udløste en samlet vurdering hos anklagemyndigheden med henblik på førerretsfrakendelse. Forældelsesfristen på 2 år efter Straffeloven § 93, stk. 1, nr. 1 blev afbrudt ved sigtelsen, og forældelse indtrådte derfor ikke.
Ved afgørelsen af, om forfølgningen har været standset på ubestemt tid, må der foretages en samlet vurdering af den virksomhed, som politiet har udfoldet med hensyn til sagen... I hvert fald under disse omstændigheder findes der efter en samlet vurdering ikke grundlag for at fastslå, at forfølgningen har været standset på ubestemt tid, jf. Straffeloven § 94, stk. 6, 2. pkt.
Den takstmæssige bøde for de fire forhold ville normalt udgøre 11.500 kr. Landsretten fandt, at den samlede sagsbehandlingstid havde oversteget det rimelige i væsentligt omfang uden tiltaltes skyld, og anvendte principperne fra UfR 2012.2316 H til at nedsætte bøden som kompensation.
Efter sagens karakter findes den samlede sagsbehandlingstid imidlertid i så væsentligt omfang at have oversteget det rimelige, uden at dette skyldes tiltaltes forhold, at tiltalte bør kompenserer herfor i medfør af Straffeloven § 82, nr. 13, og dagældende Straffeloven § 83 samt princippet i disse bestemmelser.
| Bødegrundlag | Takstmæssigt beløb | Tilkendt beløb |
|---|---|---|
| Samlet tillægsbøde for 4 forhold | 11.500 kr. | 3.000 kr. |
Landsretten fastslog, at tiltalte inden for 3 år havde begået tre kliprelevante overtrædelser (forhold 1, 3 og en tidligere dom fra 5. maj 2020), hvilket udløser betinget frakendelse efter Færdselsloven § 125, stk. 2. Sammenholdt med forhold 2, som isoleret set udløser frakendelse efter Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 3, medførte det en ubetinget frakendelse. Tiltaltes personlige situation og den lange sagsbehandlingstid ændrede ikke ved denne afgørelse, da de trafiksikkerhedsmæssige hensyn vejer tungest. Frakendelsestiden fastsættes til 1 år.
Ved en samlet bedømmelse af forhold 1-3 skal tiltalte derfor frakendes førerretten ubetinget, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 6. ... I betragtning af de hensyn, som begrunder færdselslovens regler om frakendelse af førerretten, findes der heller ikke grundlag for at lade frakendelsen helt eller delvist bortfalde eller forkorte frakendelsestiden som følge af den lange sagsbehandlingstid.
Østre Landsret ændrede byrettens dom og fastslog følgende: