LandsrettenTiltalte, en mand født i 1965, var tiltalt for tre separate overtrædelser af færdselsloven i efteråret 2023. Disse forhold inkluderede to tilfælde af kørsel i frakendelsestiden samt ét tilfælde af kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer.
Tiltalte erkendte sig skyldig i alle forhold. Sigtelserne omhandlede:
| Dato | Forhold | Lovhjemmel | Resultat af blodprøve (9/11) |
|---|---|---|---|
| 13. september 2023 | Kørsel i frakendelsestiden | Færdselsloven § 117a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 1 og nr. 2 | - |
| 9. november 2023 | Narkokørsel (THC og amfetamin) | Færdselsloven § 117, stk. 1, nr. 2 og nr. 3, jf. § 54, stk. 1, nr. 1 og nr. 2 | Amfetamin (0,038 mg/kg) og THC (0,0053 mg/kg) |
| 9. november 2023 | Kørsel i frakendelsestiden | Færdselsloven § 117a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 1 og nr. 2 | - |
Tiltalte havde en omfattende straffeattest med 8 tidligere domme for narko- eller spirituskørsel og 19 tidligere domme for kørsel i frakendelsestiden. Sagen blev derfor behandlet som et gentagelsestilfælde af meget alvorlig karakter.
Retten i Nykøbing Falster fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder, som blev gjort betinget med vilkår om 100 timers samfundstjeneste og misbrugsbehandling. Derudover blev tiltalte idømt en tillægsbøde på 14.000 kr. og en 10-årig frakendelse af førerretten. Retten besluttede også konfiskation af det køretøj, der blev anvendt, selvom bilen tilhørte tiltaltes søster, idet konfiskationen blev anset for påkrævet for at forebygge yderligere overtrædelser, jf. Straffeloven § 77a.
Anklagemyndigheden ankede dommen til Østre Landsret med påstand om skærpelse til en ubetinget fængselsstraf, idet de anførte, at de mange forstraffe for kørsel i frakendelsestiden og narko/spirituskørsel udelukkede en betinget dom. Forsvaret påstod stadfæstelse af byrettens betingede dom og henviste til tiltaltes erklærede vilje til samfundstjeneste og hans nye gode personlige forhold med fast arbejde.
Østre Landsret ændrede byrettens dom vedrørende strafudmålingen og fastsatte straffen til ubetinget fængsel. Spørgsmålene om førerretsfrakendelse og konfiskation var ikke omfattet af anken, og disse dele af byrettens dom blev derfor fastholdt.
Landsretten fandt, at straffen skulle fastsættes til fængsel i 5 måneder. Denne skærpelse fra byrettens 4 måneder skyldtes forholdenes karakter og tiltaltes meget omfattende forstraffe, der inkluderede det, der i praksis blev behandlet som 9. gangs narko/spirituskørsel og 20. gangs kørsel i frakendelsestiden.
Landsretten lagde vægt på, at de alvorlige gentagelsestilfælde ikke levnede grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste, jf. Straffeloven § 62.
