LandsrettenGrønlands Landsret behandlede en kæresag om, hvorvidt en psykiatrisk behandlingsforanstaltning idømt i 2023 uden fastsat længstetid fortsat skulle opretholdes. Domfældte påstod foranstaltningen ophævet, mens anklagemyndigheden påstod Qeqqa Kredsrets beslutning om opretholdelse stadfæstet. Landsretten fandt det fortsat nødvendigt at opretholde foranstaltningen og stadfæstede kredsrettens beslutning.
Domfældte blev ved Qeqqa Kredsrets dom af 20. april 2023 idømt behandling på psykiatrisk hospital i Grønland eller under tilsyn deraf. Under udskrivning blev han tillige undergivet tilsyn af Kriminalforsorgen, der i samråd med den behandlende læge blev bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse på hospital.
Ved dommen blev der endvidere fastsat vilkår om misbrugsbehandling og om økonomi under udskrivning. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, jf. kriminallovens § 158, stk. 2.
Qeqqa Kredsret afsagde beslutning i 1. instans den 11. marts 2026 (kredsrettens sagl.nr. KS-QEQ-233/2026). Sagen blev indbragt for Grønlands Landsret som kæresag, hvor parterne nedlagde følgende påstande:
Der fremkom ikke supplerende oplysninger under kæresagens behandling for landsretten, og Domfældte gav ikke selv møde for retten.
Landsretten lagde afgørende vægt på de lægelige og kriminalforsorgsmæssige vurderinger, der samstemmende anbefalede, at foranstaltningen blev opretholdt uændret:
"Som anført i kredsrettens beslutning anbefales det samstemmende i retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 16. januar 2026 og i Kriminalforsorgens udtalelse af 6. februar 2026, at den idømte foranstaltning opretholdes uændret. Af den retspsykiatriske lægelige udtalelse fremgår endvidere, at Domfældte vurderes uden sygdomsindsigt, og at risikoen for medicinsvigt, social deroute og tilbagefald til ny og ligeartet kriminalitet vurderes høj, såfremt foranstaltningen ophæves."
Landsretten lagde desuden vægt på, at Domfældte ikke selv havde givet møde for retten og forklaret om sin aktuelle psykiske tilstand. Efter en samlet vurdering — herunder navnlig udtalelserne i sagen samt oplysningerne om nylige indlæggelser og medicinsvigt — fandt landsretten, at det fortsat var nødvendigt, at den idømte foranstaltning blev opretholdt.
Landsretten bemærkede i den forbindelse, at foranstaltningen ikke herved var opretholdt i længere tid og i videre omfang end nødvendigt.
Landsretten stadfæstede kredsrettens beslutning. Foranstaltningen fra 2023 opretholdes dermed uændret, og statskassen betaler sagens omkostninger.
