LandsrettenSagen ved Østre Landsret behandlede spørgsmålet om der foreligger ulovlig dobbeltbeskatning, når skattemyndighederne beskatter et selskab både af driftsunderskud fra en stutteri-drift og af en fikseret lejeindtægt for hovedaktionærens private brug af selskabets heste.
Sagsøgte stiftede et selskab for konsulentvirksomhed og opdræt af islandske heste. Driften af stutteriet blev anset for hobbypræget og drevet i sagsøgtes personlige interesse. Det medførte, at selskabet nægtes fradrag for underskud, og aktionæren beskattedes af dette som maskeret udbytte jf. Ligningsloven § 16 A.
Herudover fikserede skattemyndighederne en leje for sagsøgtes private rådighed over hestene. Landsskatteretten stadfæstede fastslåselsen om maskeret udbytte men annullerede beskatningen af den fikserede leje, da man fandt, at driften var nulstillet, og at en yderligere lejeindtægt ville indebære dobbeltbeskatning.
Skatteministeriet indbragte sagen og påviste, at der ikke er tale om dobbeltbeskatning. Rettens afgørende betragtning er opdelt i to niveauer:
Sagsøgte argumenterede med nettoindkomstprincippet og opfordrede til, at den fikserede leje skulle reduceres mod underskuddet, således at den samlede effekt neutraliseres. Dette afvises af retten:
