LandsrettenVestre Landsret stadfæstede Retten i Viborgs dom af 27. oktober 2023 i sagen AM2024.11.14V. Tiltalte, en erhvervsmæssig dyreholder, blev fundet skyldig i omfattende overtrædelser af dyrevelfærdslovgivningen begået over en periode på ca. 1,5 år. Sagen omhandlede grov mishandling af grise, grovere uforsvarlig behandling samt uforsvarlig behandling af kalve, kreaturer og slagtekyllinger. Landsretten fastholdt dommen med fængsel i 6 måneder (delt betinget) og en ubetinget frakendelse af retten til at beskæftige sig med produktionsdyr i 5 år.
Tiltalen omfattede 11 forhold fordelt på flere ejendomme i Skive-området. De mest alvorlige vedrørte grisehold på friland, hvor dyrene var udsat for alvorlige lidelser uden tilstrækkelig omsorg.
Tiltalte nægtede sig skyldig og påstod frifindelse, subsidiært formildelse, særligt vedrørende frakendelsen.
Landsretten lagde vægt på embedsdyrlægers udtalelser, omfattende foto- og videomateriale samt faglige vurderinger fra Det Veterinære Sundhedsråd. Rådet understregede i en supplerende udtalelse, at dyrenes tilstande var sygelige tilstande af ugers varighed, som skulle have været erkendt ved dagligt tilsyn.
Grisene havde en sygelig tilstand af ugers varighed og grisen burde for længst have været aflivet uanset hvor den måtte have opholdt sig. Rådet finder på denne baggrund ikke anledning til ændring af besvarelsen af spørgsmål 1.1...
Rådet fastslog, at de udendørs arealer ikke kunne gøre det ud for en sufficient sygesti, da de ikke opfyldte kravene til blødt leje, afkoling og beskyttelse mod andre dyr. Tiltaltes indvending om, at grisene først var modtaget få dage før kontrollen, forkastedes, da udviklingen af brok og sår umuligt kunne foregå på så kort tid. Manglen på dagligt tilsyn og reaktion på dyrenes åbenlyse lidelser gjorde, at tiltalte blev fundet skyldig i samtlige tiltaleforhold undtagen forhold 2 og 5, hvor anklagemyndigheden nedlagde påstand om frifindelse.
Sagen blev afgjort med 6 stemmer i Vestre Landsret. Der var enighed om skyldsspørgsmålet og straffens betingelser, men enkelte tilkendegivelser fremkom vedrørende strafudmåling og et enkelt tiltalepunkt.
Flertallet fastholdt byrettens vurdering om, at straffen var passende udmålt.
Ved strafudmålingen lagde landsretten i skærpende retning vægt på forholdenes karakter, hyppighed, omfang og varighed over 1,5 år. Der var tale om ét tilfælde af mishandling, flere tilfælde af grovere uforsvarlig behandling samt manglende respekt for politipålæg. Tiltalte var tidligere straffet for dyreværnslovsovertrædelser og havde haft en betinget frakendelse af transportret.
Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder, jf. Straffeloven § 56, stk. 1 og Straffeloven § 62. Af denne skal 2 måneder afsones ubetinget. Resten gøres betinget med prøvetid på 1 år, vilkår om 100 timers ulønnet samfundstjeneste og tilsyn af Kriminalforsorgen.
Landsretten stadfæstede desuden den ubetingede frakendelse af retten til at eje, bruge, passe, slagte eller beskæftige sig personligt med produktionsdyr i 5 år, jf. Dyrevelfærdsloven § 60, stk. 1 og stk. 5. Frakendelsen begrundedes i den nærliggende risiko for gentagelse, tiltaltes manglende forståelse for dyrenes behov og den gentagne manglende efterlevelse af myndighedspålæg.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Viborgs dom af 27. oktober 2023. Tiltalte idømmes fængsel i 6 måneder (2 måneder ubetinget, 4 måneder betinget med samfundstjeneste og tilsyn). Retten til erhvervsmæssigt dyrehold frakendes i 5 år. Tiltalte betaler sagens omkostninger.
