Forsøg på manddrab begået i psykose: Irakisk statsborger idømmes psykiatrisk anbringelse uden længstetid og udvises med 6 års indrejseforbud

Fakta og procesforløb

Den 3. februar 2024 kl. 12.55 overfaldt tiltalte forurettede bagfra med en køkkenkniv ved en opgang i Vejle. Forurettede pådrog sig livstruende skader, herunder blødning fra pulsåre, bruste ribben, punkteret lunge og blodtab på 1,85 liter, hvilket krævede operation.

Tiltalte blev anholdt samme dag, fremstillet i grundlovsforhør den 4. februar 2024 og varetægtsfængslet på psykiatrisk afdeling. Mentalundersøgelse foretaget 12. juli 2024 af Retspsykiatrisk Afdeling Middelfart, og Retslægerådet udtalte 10. september 2024. Retten i Kolding afsagde dom 8. oktober 2024, anket til Vestre Landsret, der stadfæstede 14. januar 2025.

Påstande og erstatningskrav

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om dom til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2, samt udvisning med indrejseforbud for bestandig, subsidiært efter rettens skøn, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6.

Tiltalte påstod frifindelse for udvisning og alene advarsel om udvisning. Ved anken påstod anklagemyndigheden skærpelse til permanent indrejseforbud.

Forurettede krævede 18.679,62 kr. i erstatning for medicin, ødelagt tøj, mistet flyrejse og lægeerklæring samt 40.000 kr. i tortgodtgørelse med renter. Tiltalte anerkendte størrelsen, men bad om nedsat tortgodtgørelse.

Lovgrundlag og stridspunkter

Sagen drejede sig om:

• Skyld i forsøg på manddrab, jf. Straffeloven § 237, jf. § 21
• Utilregnelighed og strafefrihed, jf. Straffeloven § 16, stk. 1
• Psykiatrisk anbringelse uden længstetid, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2
• Udvisning og proportionalitet, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6, § 26, stk. 2 og § 32, stk. 5, nr. 1
• Menneskerettighedskonventionens artikel 8 om privatliv og familieliv

Stridspunkterne var, om tiltalte havde handlet i drabshensigt, om utilregnelighedsbestemmelsen applied, om udvisning var proportionel, og størrelsen af tortgodtgørelsen.

"Tiltalte har på gerningstidspunktet været utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må sidestilles med hermed. Tiltalte straffes derfor ikke, jf. straffelovens § 16, stk. 1." — Retten i Kolding, dom 8. oktober 2024

Rettens begrundelse og vurdering

Retten fandt skyld bevist baseret på forurettedes sikre forklaring, vidneudsagn og dna-spor på kniven. Knivstikkene mod overkroppen med stor kraft og udtalelser før angrebnet talte for drabshensigt.

Retspsykiatrisk erklæring og Retslægerådet bekræftede, at tiltalte på gerningstidspunktet befandt sig i en ikke blot forbigående sindssygelig tilstand, sandsynligvis udløst af massivt stofmisbrug, hvilket omfattede ham af Straffeloven § 16, stk. 1. Mindre indgribende foranstaltninger var utilstrækkelige til at forebygge ny ligeartet kriminalitet, hvilket retfærdiggjorde psykiatrisk anbringelse uden længstetid.

Vedrørende udvisningen foretog retten en proportionalitetsafvejning efter Udlændingeloven § 26, stk. 2 og EMRK artikel 8. Retten lagde vægt på kriminalitetens særlige alvor, tiltaltes 22 års lovligt ophold, stærke familiære bånd i Danmark, men dårlig integration og langvarigt misbrug. Risiko for ny personfarlig kriminalitet blev vurderet betydelig.

"Det følger endvidere af Menneskerettighedsdomstolens dom af 7. december 2021 i sagen Savran mod Danmark, at den omstændighed, at en person er straffri som følge af utilregnelighed, »may have the effect of limiting the weight that can be attached to the first Maslov criterion«..." — Retten i Kolding, dom 8. oktober 2024

Retten fandt, at permanent indrejseforbud var uproportionelt, men et 6-årigt forbud ikke. Vestre Landsret tiltrådte vurderingen og stadfæstede.

"Herefter og henset til de omstændigheder, som byretten i øvrigt har henvist til, finder landsretten efter en samlet afvejning, at de hensyn, der taler for udvisning af tiltalte, er så tungtvejende, at de har større vægt end de hensyn, der taler imod udvisning." — Vestre Landsret, dom 14. januar 2025

Afgørelse

Retten i Kolding kendte for ret:

• Tiltalte skal anbringes på psykiatrisk afdeling uden fastsættelse af længstetid, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2
• Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud i 6 år, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6, § 26, stk. 2 og § 32, stk. 5, nr. 1, regnet fra udsendelsen eller udrejsen
• Tiltalte skal betale 48.679,62 kr. til forurettede, heraf 30.000 kr. i tortgodtgørelse, med procesrente fra 24. oktober 2024
• Tiltalte bærer sagens omkostninger

Vestre Landsret stadfæstede dommen fuldt ud. Tiltalte forbliver frihedsberøvet under psykiatrisk anbringelse.