LandsrettenEn ung mand, født april 2003, blev den 3. februar 2024 ca. kl. 02.25 standset i bil i Rødovre med 5 flasker lattergas og 19.150 kr. kontant. Byretten i Glostrup idømte ham en bøde på 25.000 kr. for salg og markedsføring af lattergas til beruselsesformål, transport af farligt gods og besiddelse af kokain. Østre Landsret skærpede bøden til 38.500 kr. (halveret fra 77.000 kr. grundet indkomstforhold) og stadfæstede konfiskationen af pengene, flaskerne og kokainen.
Anklagemyndigheden rejste fire selvstændige tiltaleforhold:
| Forhold | Lovgrundlag | Gerningsindhold |
|---|---|---|
| 1 | Lattergasloven § 3, stk. 1, jf. stk. 3, jf. § 12, stk. 1, nr. 1 | Forud for den 3. februar 2024 at have solgt og markedsført mindst 76 flasker lattergas (640 g) til beruselsesformål til uidentificerede personer for i alt 19.150 kr. i Rødovre og omegn |
| 2 | Lattergasloven § 3, stk. 1, jf. stk. 3, og § 4 a, jf. § 12, stk. 1, nr. 1 og 2 | Den 3. februar 2024 at have besiddet og markedsført 5 flasker lattergas på offentligt tilgængeligt sted (i bil) uden anerkendelsesværdigt formål, med henblik på videresalg |
| 3 | Bek. nr. 596 af 26. maj 2023 om vejtransport af farligt gods § 2, stk. 1, § 4, stk. 2, § 17, stk. 3 og § 28, stk. 1, jf. § 41, stk. 1, og ADR-konventionen pkt. 7.5.7.1, 8.1.2.1(a), 8.1.4.2 og 8.2.3 | Transport af 5 gasflasker (UN 1070, DINITROGENOXID) i bil ad Nørrekær, Rødovre, med fire konkrete mangler (se nedenfor) |
| 4 | Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70 | Den 3. februar 2024 ca. kl. 03.05 at have besiddet 0,43 gram kokain til eget brug i lejlighed, Adresse2, Køge |
De fire mangler i forhold 3 (farligt gods-transport):
Politibetjent Vidne (navn anonymiseret) kørte patrulje med sin makker i Rødovre natten til den 3. februar 2024. De bragte et køretøj, reg. nr. anonymiseret, til standsning ved Nørrekær. Tiltalte var den eneste person i bilen. Politiet foretog følgende fund:
En efterfølgende kontrol-vejning på stationen viste, at de 5 flasker tilsammen indeholdt 2.199 gram lattergas.
Mobiltelefon og MobilePay: Uden at låse telefonen op kunne politiet på skærmen se, at der var gået flere mindre pengebeløb ind på tiltaltes MobilePay-konto, herunder beløb samme aften. Ingen af de indgåede beløb var delelige med 250. En efterfølgende telefon-udlæsning på stationen afslørede, at tiltaltes Snapchat-brugernavn var 'Brugernavn' (anonymiseret i dommen).
Politiets omregning: Politibetjenten forklarede, at 640 g lattergasflasker sælges på gaden for 250 kr. ifølge et skema udleveret af sagslederen. Politiet dividerede 19.150 kr. med 250 og nåede frem til, at tiltalte måtte have solgt ca. 76 flasker for det fundne beløb.
Dokumentation: Anmeldelsesrapport af 3. februar 2024 (omregning), kosterrapport af 3. februar 2024 (kontantbeløb og fordeling), rapport 'Gennemgang af sigtede, Tiltaltes, telefon' af 23. februar 2024, samt fotorapporten af 3. februar 2024 og 'Fotorapport kokain og lattergas' af 5. februar 2024.
Tiltalte nægtede sig skyldig i forholdene 1-3 og fremlagde en alternativ forklaring:
Om lattergasflaskerne: Han kom fra en fest i København og skulle hjem til en ven ved navn Person, der boede i området ved Nørrekær, Rødovre. De 3 fyldte flasker var købt til Person, der selv havde bedt om at få dem med — tiltalte havde lagt ud og skulle have pengene retur. De 2 øvrige flasker var allerede suget tømte til festen. Han havde ikke solgt lattergas til nogen.
Om kontanterne: De 9.000 kr. havde en anden ven betalt tilbage til ham i form af småsedler (lånte penge). Resten havde han hævet fra sin konto over tid. Han medbragte de samlede 19.150 kr. fordi han tidligere samme dag havde overvejet at købe en dyr Moncler-jakke, men til sidst ikke havde gjort det.
Om de tomme papkasser: Kasserne var bare skrald — der havde tidligere ligget flasker i dem, forbrugt lang tid inden den 3. februar 2024.
Om Snapchat-profilen: Tiltalte bestred, at Snapchat-brugernavnet 'Brugernavn' tilhørte ham, og han bestred, at han havde markedsført lattergas over internettet.
I landsretten supplerede tiltalte med, at han ikke tjente på at levere de tre flasker til Person, og at han gerne har købt flasker med henblik på selv eller sammen med venner at hygge sig. Han arbejdede nu fuld tid på en tankstation for at blive gældfri og påregnede at begynde i skole igen til januar næste år.
Retten fandt efter bevisførelsen, herunder navnlig politibetjentens vidneforklaring sammenholdt med de foreviste fotos, tiltalte skyldig i samtlige fire forhold.
Hvad angår forhold 4 (kokain): Tiltaltes uforbeholdne tilståelse blev støttet af de øvrige foreliggende oplysninger.
Straf: Bøde på 25.000 kr., fastsat som tillægsstraf til bødevedtagelsen af 29. april 2025, jf. straffelovens § 89.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage.
Retten tillagde ved strafudmålingen vægt på sagens karakter og tiltaltes indtægt.
Konfiskation (taget til følge jf. straffelovens § 75, stk. 1 og § 75, stk. 2):
Tiltalte tilpligtedes at betale sagens omkostninger.
Tiltalte ankede til frifindelse i forhold 1 og 2 samt i øvrigt formildelse. Anklagemyndigheden påstod skærpelse. Politibetjent Vidnes forklaring fra byretten blev dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.
Skyldsspørgsmålet (forhold 1 og 2):
Landsretten tiltrådte, at tiltalte havde markedsført og solgt flasker med lattergas á 640 gram i strid med lattergaslovens § 3, stk. 1, jf. stk. 3. Landsretten modificerede imidlertid byrettens bevisbedømmelse:
»Efter bevisførelsen findes det betænkeligt at lægge til grund, at hele det fundne pengebeløb stammer fra salg af lattergas, men efter en samlet vurdering af sagens oplysninger og de gjorte fund finder landsretten det bevist, at en større del af det fundne pengebeløb stammer fra salg af en betydelig mængde flasker lattergas. Endvidere finder landsretten det bevist, at tiltalte har besiddet to af de i bilen fundne flasker med henblik på videresalg.«
Tiltalte fandtes hermed skyldig i forhold 1 og 2 i dette begrænsede omfang — ikke for det fulde antal på 76 flasker.
Strafudmåling:
Landsretten fastsatte straffen — fortsat som tillægsstraf til bødevedtagelsen af 29. april 2025 for bl.a. ligeartet kriminalitet — til:
| Beregningstrin | Beløb |
|---|---|
| Udgangsbøde | 77.000 kr. |
| Halvering grundet tiltaltes indkomstforhold |
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage.
Resultat: Dommen stadfæstedes med den ændring, at bøden forhøjedes fra 25.000 kr. til 38.500 kr. Øvrige dele af byrettens dom — herunder konfiskationen af 19.150 kr., 5 flasker lattergas og 0,43 gram kokain — stadfæstedes uændret. Tiltalte tilpligtedes at betale sagens omkostninger for landsretten.
