LandsrettenØstre Landsret stadfæster byrettens dom, der godkendte Ankestyrelsens afgørelse om adoption uden biologisk mors samtykke. Sagen vedrørte en pige, der har været anbragt i samme plejefamilie siden hun var 3 uger gammel, og som medio november 2025 – som knap 3-årig – blev overflyttet til sin adoptivfamilie. Landsretten bemærker kritisk, at der burde have været gennemført en tilknytningsundersøgelse, men finder ikke grundlag for hjemvisning.
Barnet har været anbragt i den samme plejefamilie, siden hun var 3 uger gammel. Da Ankestyrelsen den 20. juni 2025 traf afgørelse om adoption uden samtykke, var barnet knap 3 år gammel.
Medio november 2025 – efter byrettens dom i september 2025 – blev barnet matchet med og flyttet til en adoptivfamilie. Biologisk mor havde samvær med barnet helt op til tidspunktet for flytningen.
Flytningen var hård for barnet:
Biologisk mor oplyste, at hun fortsat har god kontakt til plejemoren, som deler månedlige fotos og beskrivelser fra adoptivfamilien.
Biologisk mor erklærede sig for landsretten enig i, at betingelserne for anbringelse uden for hjemmet efter barnets lov § 47, stk. 1, nr. 1 er opfyldt, og at hun varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for barnet.
Hendes principale ønske var, at barnet i stedet fortsat blev boende hos plejemor og plejefar, frem for at blive adopteret. Hun fremhævede, at plejemors datter er godkendt som familieplejer, og at hun ikke var enig i vurderingen af, at plejemor på grund af alder ikke længere ville kunne være plejemor.
Biologisk mor og kæresten er flyttet til en ø. Hun var kortvarigt indlagt på en neurologisk afdeling under ankesagens behandling, men tilstanden var bedret.
Landsretten konstaterede indledningsvist det retlige udgangspunkt: Da betingelserne for anbringelse og varig manglende omsorgsevne er ubestridte, er det afgørende spørgsmål, om adoption af hensyn til kontinuiteten og stabiliteten i barnets opvækst vil være bedst for barnet.
I en sag som den foreliggende, hvor Barn har været anbragt i den samme plejefamilie, siden hun var 3 uger gammel, og hvor hun var fyldt eller var lige ved at fylde 3 år, da hun medio november 2025 blev flyttet fra plejefamilien til adoptivfamilien, finder landsretten, at der ikke kan anses at være en generel formodning for, at adoption vil være bedre for Barn end fortsat anbringelse.
Landsretten fandt endvidere, at der burde have været gennemført en nærmere undersøgelse af barnets tilknytning til familieplejerne henset til:
Uanset kritikken af den manglende tilknytningsundersøgelse tiltrådte landsretten efter en samlet vurdering byrettens begrundelse om, at adoption af hensyn til kontinuiteten og stabiliteten i barnets opvækst vil være bedst for barnet.
Landsretten fandt herved, at der ikke på nuværende tidspunkt er grundlag for at hjemvise sagen med henblik på gennemførelse af en tilknytningsundersøgelse — et synspunkt som var det centrale i biologisk mors ankepåstand.
Betingelserne for meddelelse af adoption efter adoptionsloven § 9, stk. 3 var således opfyldt.
Afgørelse:
